تشارلز الأول والحرب الأهلية

تشارلز الأول والحرب الأهلية

نتذكر تشارلز باعتباره الملك الأول والوحيد الذي يتم إعدامه في هذا البلد. تم عزل آخرين وقتلهم بهدوء في الماضي ، لكنه كان أول من خاض محاكمة كاملة وإعدام.

يُذكر أنه فشل في إدراك أهمية البرلمان ورفضه المساومة مع النواب المعارضين. أثار استعداء البرلمان بمحاولاته للحكم بدونهم طوال ثلاثينيات القرن السادس عشر.

عندما أجبرته الحرب مع الاسكتلنديين على استدعاء البرلمان ، وجد تشارلز نفسه مضطرًا للموافقة على سلسلة من الإجراءات - بما في ذلك اعتقال بعض مستشاريه الرئيسيين. ومع ذلك ، حالما سنحت الفرصة ، حاول إلقاء القبض على خصومه.

عندما فشل ذلك ، أصيب تشارلز بالذعر ، واعتقد أن حياته في خطر ، فر شمالًا ورفع مستوى ملكيته في نوتنغهام - لحظة إعلان الحرب بين الملك والبرلمان. كانت بداية الحرب الأهلية ، أو الحرب الأهلية الإنجليزية (يختلف المؤرخون حول العنوان الذي يجب أن نعطيه إياه).

كانت الحرب الأهلية في الواقع سلسلة من الحروب التي حرضت أنصار الملكية ، المعروفين باسم "الملكيين" أو "كافالييرز" ، ضد أنصار البرلمان الإنجليزي ، المعروفين باسم "البرلمانيون" أو "الرؤوس المستديرة".

في نهاية المطاف ، كانت الحرب صراعًا حول مقدار السلطة التي يجب أن يتمتع بها البرلمان على النظام الملكي وستتحدى إلى الأبد فكرة أن ملكًا إنجليزيًا له الحق في الحكم دون موافقة شعبه.

من طغيان 11 عامًا إلى تطور الدعاية ، يستكشف هذا الكتاب الإلكتروني حياة وتصوير الملك تشارلز الأول ، بالإضافة إلى بعض الأحداث خلال الحرب الأهلية. تشرح المقالات التفصيلية الموضوعات الرئيسية المحررة من مصادر موقعنا المختلفة.

يتضمن هذا الكتاب الإلكتروني مقالات كتبها مؤرخة ستيوارت الرائدة لياندا دي ليسلي لموقعنا. يتم أيضًا تضمين الميزات التي كتبها موظفو موقعنا في الماضي والحاضر. يمكنك الوصول إلى جميع هذه المقالات على موقعنا. قام تريستان هيوز بتجميع كتاب تشارلز الأول والحرب الأهلية.


من كان الفرسان في الحرب الأهلية الإنجليزية؟

رؤوس مستديرة. الاسم الذي أطلق على أنصار برلمان إنجلترا خلال الحرب الأهلية الإنجليزية. المعروف أيضًا باسم البرلمانيين ، حاربوا تشارلز أنا من إنجلترا وأنصاره ، كافالييرز أو الملكيين ، الذين ادعوا الحكم بالملكية المطلقة والحق الإلهي للملوك.

يمكن للمرء أن يتساءل أيضًا ، من انتصر في الحرب الأهلية الإنجليزية؟ الحرب الأهلية الإنجليزية

تاريخ 22 أغسطس 1642 و - 3 سبتمبر 1651
موقع ممالك انجلترا وايرلندا واسكتلندا.
نتيجة انتصار برلماني

تعرف أيضًا ، من هم الملكيون في الحرب الأهلية الإنجليزية؟

ال الملكيون (أو كافالييرز) كانت النبلاء والإنجليز الذين اختاروا دعم الملك تشارلز الأول في الحرب الأهلية الإنجليزية. أنهم كانت يعارضه هؤلاء

ماذا كان يرتدي كافالييرز في الحرب الأهلية الإنجليزية؟

كان كافالييرز شعر طويل وبس الهوى ملابس. المتشددون ، أعضاء البرلمان الأكثر تشددًا ، التجار ، المناطق الأكثر ثراءً في الجنوب والشرق. أطلق على البرلمانيين لقب "الرؤوس المستديرة" لأنهم قصوا شعرهم بشكل قصير جدًا. كانوا يرتدون أيضا بسيط جدا وبسيط ملابس.


كانت واحدة من أكثر الفترات اضطراباً في التاريخ البريطاني وبلغت ذروتها بإعدام الملك تشارلز الأول. يوضح الجدول الزمني للحرب الأهلية الإنجليزية كيف أصبح الملكيون في مواجهة مع البرلمانيين.

بعد فترة وجيزة من صعوده إلى العرش الإنجليزي ، انخرط الملك تشارلز الأول في سلسلة من الجدل مع البرلمان حول إصراره على زيادة الضرائب دون إذن منه.

أثار تشارلز أيضًا الشكوك ، خاصة بين المتشددون ، حول نواياه فيما يتعلق بالكنيسة بعد زواجه من الكاثوليكية الرومانية هنريتا ماريا من فرنسا.

أدت هذه القضايا ، إلى جانب بعض العوامل الأخرى ، إلى حرب شرسة احتدمت على الأراضي الإنجليزية لسنوات. اتبع الجدول الزمني للحرب الأهلية الإنجليزية ، والذي يرسم الأحداث التي أدت إلى الانتفاضة الوحشية وما تلاها.

تشارلز الأول ، الملك تشارلز الأول ملك بريطانيا العظمى وأيرلندا من عام 1625. Credit: GL Archive / Alamy

1625 الملك تشارلز الأول يخلف والده الملك جيمس الأول على العرش.

1629 بعد أن اعترض البرلمان على تحصيله لضرائب "الحمولة والباوند" ، اتخذ تشارلز قرارًا صارمًا بحل البرلمان ، مدعيًا أنه مسؤول أمام الله فقط.

أبريل ومايو 1640 حروب الأساقفة بين إنجلترا واسكتلندا (الأسكتلنديون يقاومون محاولات تشارلز لفرض الأسقفية عليهم) أجبرت تشارلز على استدعاء البرلمان ، وإنهاء حكمه الشخصي. عُرف فيما بعد باسم "البرلمان القصير" ، وتم حله بعد ثلاثة أسابيع فقط.

سبتمبر 1640 بعد كارثة البرلمان القصير ، اضطر تشارلز إلى استدعاء البرلمان للمرة الثانية لأنه فقط لديه القدرة على جمع الأموال لحروب الأساقفة الجارية. يُعرف باسم البرلمان الطويل ، ويستمر حتى عام 1660 ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أنه يمرر قانونًا يمنع حله دون موافقة الأعضاء.

مايو 1641 تم إعدام السير توماس وينتورث ، إيرل سترافورد واللورد الملازم الأيرلندي ، أحد حلفاء تشارلز الأول ، بتهمة الخيانة العظمى لحثه الملك على استخدام القوات الأيرلندية لشن انقلاب عسكري ضد البرلمان.

أكتوبر 1641 أدت انتفاضة الكاثوليك في أيرلندا ، والتي أدت إلى مقتل العديد من المستوطنين الإنجليز والاسكتلنديين ، إلى تفاقم الشعور بعدم الارتياح الذي ينتشر بالفعل في البلاد.

22 نوفمبر 1641 مقترح من قبل جون بيم ، زعيم البرلمان الطويل ، يتم تمرير قائمة المظالم ضد الملك تشارلز الأول والمعروفة باسم الاحتجاج الكبير من قبل البرلمان.

1 ديسمبر 1641 يتم تقديم Grand Remonstrance إلى تشارلز من قبل البرلمان.

4 يناير 1642 تشارلز يصل إلى مجلسي البرلمان لإلقاء القبض على بيم وأربعة متمردين آخرين. ومع ذلك ، أدرك أنه قد تم إبلاغهم وذهبوا ، فهو يأسف ، "أرى الطيور قد طارت."

1642 يرسل تشارلز هنريتا إلى فرنسا لحشد الدعم الكاثوليكي وأيضًا لمحاولة جمع الأموال عن طريق بيع جواهر التاج.

يونيو 1642 يصدر أعضاء مجلس اللوردات ومجلس العموم الاقتراحات التسعة عشر - الخطوط العريضة لدستور جديد - في محاولة للتوصل إلى تسوية مع تشارلز.

22 أغسطس 1642 يعلن تشارلز الحرب على البرلمان برفع مستواه في نوتنغهام. تضطر البلاد إلى الاختيار بين معسكرين: الملكيون (المعروفون باسم كافالييرز) والبرلمانيون (المعروفون باسم Roundheads).

15 سبتمبر 1643 يتفق الملكيون على وقف إطلاق النار مع الكاثوليك الإيرلنديين.

25 سبتمبر 1643 البرلمانيون يشكلون تحالفًا مع الاسكتلنديين.

فبراير 1645 تم تأسيس الجيش النموذجي الجديد مع أوليفر كرومويل الثاني في القيادة بعد السير توماس فيرفاكس.

14 يونيو 1645 عانت القوات الملكية التابعة لتشارلز من هزيمة مذلة على يد الجيش النموذجي الجديد في معركة نصيبي.

27 أبريل 1646 الملك تشارلز المتنكّر يهرب من أكسفورد ويسلم نفسه للقوات الاسكتلندية في نيوارك.

17-19 أغسطس 1648 الجيش النموذجي الجديد ، بقيادة أوليفر كرومويل الآن ، يهزم الجيش الملكي الاسكتلندي في بريستون.

30 يناير 1649 تم إعدام الملك تشارلز الأول في مأدبة حفلات في وايتهول ، بعد أن حوكم بتهمة الخيانة العظمى في قاعة وستمنستر.

1 يناير 1651 توج ابن تشارلز ، تشارلز الثاني ، ملكًا لاسكتلندا في قلعة سكون ، بيرث.

16 ديسمبر 1653 أوليفر كرومويل يعلن نفسه حامي الرب.

3 سبتمبر 1658 مات كرومويل وأصبح ابنه ريتشارد حامي الرب. ومع ذلك ، سرعان ما ينهار الكومنولث ويطلب من تشارلز الثاني العودة من المنفى.

29 مايو 1660 تمت استعادة تشارلز الثاني إلى العرش الإنجليزي.


  • كان تشارلز الأول (19 نوفمبر 1600 - 30 يناير 1649) ملك إنجلترا ، وملك اسكتلندا ، وملك أيرلندا من 27 مارس 1625 حتى إعدامه في عام 1649.
  • انخرط تشارلز في صراع على السلطة مع برلمان إنجلترا ، محاولًا الحصول على عائدات ملكية بينما سعى البرلمان للحد من امتيازه الملكي الذي اعتقد تشارلز أنه أمر إلهي.
  • عارض العديد من رعاياه الإنجليز أفعاله ، ولا سيما تدخله في الكنائس الإنجليزية والاسكتلندية وفرض الضرائب دون موافقة برلمانية ، لأنهم اعتبروها ملكًا مستبدًا مطلقًا.
  • تميز عهد تشارلز أيضًا بالصراعات الدينية.
  • أدى فشله في مساعدة القوات البروتستانتية بنجاح خلال حرب الثلاثين عامًا ، إلى جانب حقيقة أنه تزوج من أميرة كاثوليكية رومانية ، إلى خلق حالة من عدم الثقة العميق فيما يتعلق بعقيدة الملك.
  • كما تحالف تشارلز مع شخصيات كنسية مثيرة للجدل ، مثل ريتشارد مونتاجو وويليام لاود ، اللذين عينهما تشارلز رئيس أساقفة كانتربري.
  • شعر العديد من رعايا تشارلز أن هذا جعل كنيسة إنجلترا قريبة جدًا من الكنيسة الرومانية الكاثوليكية.
  • أدت محاولات تشارلز اللاحقة لفرض إصلاحات دينية على اسكتلندا إلى حروب الأساقفة ، وعززت موقف البرلمانات الإنجليزية والاسكتلندية وساعدت في التعجيل بسقوطه.
  • تميزت سنوات تشارلز الأخيرة بالحرب الأهلية الإنجليزية ، التي حارب فيها قوى البرلمانين الإنجليزي والاسكتلندي ، والتي تحدت محاولاته لإلغاء السلطة البرلمانية ، واستخدم منصبه كرئيس للكنيسة الإنجليزية لمتابعة السياسات الدينية التي أثارت غضب الجماعات التي تم إصلاحها مثل المتشددون.
  • هُزم تشارلز في الحرب الأهلية الأولى (1642-1645) ، وبعد ذلك توقع البرلمان منه قبول مطالبه بملكية دستورية.
  • ظل متحديًا وحاول إقامة تحالف مع اسكتلندا وهرب إلى جزيرة وايت.
  • أدى ذلك إلى اندلاع الحرب الأهلية الثانية (1648-1649) وهزيمة ثانية لتشارلز ، الذي تم القبض عليه لاحقًا وحوكم وأدين وأعدم بتهمة الخيانة العظمى.
  • ثم ألغي النظام الملكي وأُعلن عن جمهورية تسمى كومنولث إنجلترا ، والتي يشار إليها أيضًا باسم Cromwellian Interregnum.
  • لم يتولى تشارلز الثاني ، ابن تشارلز ، الذي حدد تاريخ توليه منصبه منذ وفاة والده ، مقاليد الحكم حتى استعادة النظام الملكي في عام 1660.

عهد مبكر

  • في 11 مايو 1625 ، تزوج تشارلز بالوكالة لهنريتا ماريا أمام أبواب نوتردام دي باريس ، قبل أن يجتمع أول برلمان له لمنع الحظر.
  • عارض العديد من الأعضاء زواج الملك من روم كاثوليكي ، خوفًا من أن يرفع تشارلز القيود المفروضة على الروم الكاثوليك ويقوض التأسيس الرسمي لكنيسة إنجلترا التي تم إصلاحها.
  • على الرغم من أنه صرح للبرلمان أنه لن يخفف القيود المتعلقة بالمرتدين ، إلا أنه وعد بفعل ذلك بالضبط في معاهدة زواج سرية مع لويس الثالث عشر ملك فرنسا.
  • علاوة على ذلك ، كان سعر الزواج من الأميرة الفرنسية بمثابة وعد بمساعدة اللغة الإنجليزية للتاج الفرنسي في قمع البروتستانت الهوغونوتيين في لاروشيل ، وبالتالي عكس موقع إنجلترا الطويل في الحروب الدينية الفرنسية.
  • تزوج الزوجان شخصيًا في 13 يونيو 1625 في كانتربري.
  • توج تشارلز في 2 فبراير 1626 في وستمنستر أبي ، ولكن بدون زوجته إلى جانبه بسبب الجدل. كان لتشارلز وهنريتا سبعة أطفال ، ثلاثة أبناء وثلاث بنات على قيد الحياة.
  • زاد عدم الثقة في سياسات تشارلز الدينية مع دعمه للكنسي المثير للجدل ، ريتشارد مونتاجو.
  • في كتيباته كمامة جديدة لأوزة قديمة، الرد على الكتيب الكاثوليكي كمامة جديدة للإنجيل الجديد، وكذلك له مخاطبة فورية إلى الله وحده، جادل مونتاجو ضد الأقدار الكالفيني ، مما أدى إلى تشويه سمعته بين البيوريتانيين.
  • بعد أن هاجم عضو متشدد في مجلس العموم ، جون بيم ، كتيب مونتاجو أثناء المناقشة ، طلب مونتاجو مساعدة الملك في كتيب آخر بعنوان أبيلو سيزارم (1625) ، في إشارة إلى استئناف ضد الاضطهاد اليهودي قدمه القديس بولس الرسول.
  • جعل تشارلز رجل الدين أحد قساوسة الملك ، مما زاد من شكوك العديد من البيوريتانيين حول المكان الذي سيقود فيه تشارلز الكنيسة ، خوفًا من أن تفضيله للأرمينية كان محاولة سرية من جانب تشارلز للمساعدة في عودة الكاثوليكية داخل الكنيسة الإنجليزية.
  • كان الشاغل الأساسي لتشارلز خلال فترة حكمه المبكرة هو السياسة الخارجية.
  • كانت حرب الثلاثين عامًا ، التي اقتصرت في الأصل على بوهيميا ، تتسع لتصبح حربًا أوروبية أوسع.
  • في عام 1620 ، هُزم فريدريك الخامس في معركة وايت ماونتين وبحلول عام 1622 ، على الرغم من مساعدة المتطوعين الإنجليز ، فقد أراضيه الموروثة في ناخبي بالاتينات للإمبراطور الروماني المقدس فرديناند الثاني.
  • بعد أن وافق على مساعدة صهره في استعادة بالاتينات ، أعلن تشارلز الحرب على إسبانيا ، التي أرسل الملك الكاثوليكي فيليب الرابع قوات للمساعدة في احتلال بالاتينات.
  • فضل البرلمان هجومًا بحريًا غير مكلف على المستعمرات الإسبانية في العالم الجديد ، على أمل أن الاستيلاء على أساطيل الكنوز الإسبانية يمكن أن يمول الحرب.
  • لكن تشارلز فضل اتخاذ إجراءات أكثر عدوانية (وأكثر تكلفة) في القارة
  • صوت البرلمان لمنح إعانة قدرها 140 ألف جنيه إسترليني فقط ، وهو مبلغ غير كاف لتشارلز.
  • حدد مجلس العموم تفويضه للتحصيل الملكي للحمولة والباوند لمدة عام واحد ، على الرغم من أن الملوك السابقين منذ عام 1414 قد مُنحوا الحق مدى الحياة.
  • وبهذه الطريقة ، يمكن للبرلمان مراقبة النفقات بإجبار تشارلز على السعي لتجديد المنحة كل عام.
  • رفض حلفاء تشارلز في مجلس اللوردات ، بقيادة دوق باكنغهام ، تمرير مشروع القانون.
  • على الرغم من عدم الحصول على أي قانون برلماني لجباية الحمولة والباوند ، استمر تشارلز في تحصيل الرسوم.
  • سارت الحرب مع إسبانيا تحت قيادة باكنغهام بشكل سيء ، وبدأ مجلس العموم إجراءات عزل الدوق.
  • على الرغم من احتجاجات البرلمان ، رفض تشارلز إقالة صديقه ، وحل البرلمان بدلاً من ذلك.
  • تسبب تشارلز في مزيد من الاضطرابات بمحاولة جمع الأموال للحرب من خلال "قرض إجباري": ضريبة تُفرض دون موافقة برلمانية.
  • في تشرين الثاني (نوفمبر) 1627 ، تم تأييد قضية "الفرسان الخمسة" - التي كانت تتوقف على حق الملك في أن يسجن من رفضوا سداد القرض الإجباري - دون محاكمة في محكمة الملك ، على أساس عام.
  • تم استدعاؤه في عام 1628 ، وأصدر البرلمان التماسًا للحق في 26 مايو ، يدعو الملك إلى الاعتراف بأنه لا يستطيع فرض ضرائب دون موافقة البرلمان ، أو فرض الأحكام العرفية على المدنيين ، أو سجنهم دون اتباع الإجراءات القانونية الواجبة ، أو وضع القوات في منازلهم.
  • وافق تشارلز على الالتماس ، رغم أنه استمر في المطالبة بالحق في تحصيل الرسوم الجمركية دون إذن من البرلمان.
  • على الرغم من موافقة تشارلز على قمع لاروشيل كشرط للزواج من هنريتا ماريا ، فقد نكث بوعده السابق وبدلاً من ذلك أطلق دفاعًا عن القلعة تحت قيادة باكنغهام في عام 1628 ، مما أدى إلى دق إسفين بين التاجين الإنجليزي والفرنسي لم يكن كذلك. طيلة حرب الثلاثين عاما.
  • أدى فشل باكنغهام في حماية الهوجوينت - في الواقع ، محاولته للقبض على سانت مارتن دي ري بعد ذلك إلى هجوم لويس الثالث عشر على قلعة هوجوينوت في لاروشيل - مما زاد من كره البرلمان للدوق.
  • 23 أغسطس 1628 ، اغتيل باكنغهام.
  • عزز ابتهاج الجمهور بوفاته الهوة بين البلاط والأمة ، وبين التاج ومجلس العموم.
  • على الرغم من أن وفاة باكنغهام أنهت الحرب مع إسبانيا وألغت قيادته كمسألة ، إلا أنها لم تضع حداً للصراعات بين تشارلز والبرلمان حول الضرائب والمسائل الدينية.

القاعدة الشخصية/البرلمان مؤجل


أوائل ستيوارت والحرب الأهلية الإنجليزية

جيمس الأول
تبع إليزابيث العرش جيمس السادس ملك اسكتلندا ، الذي أصبح جيمس الأول ملك إنجلترا. كان جيمس يؤمن بالسلطة المطلقة للملكية ، وكانت لديه علاقة صخرية مع البرلمان الذي يتزايد صخبه وتطلبه. سيكون من الخطأ التفكير في البرلمان كمؤسسة ديمقراطية ، أو صوت المواطن العادي. كان البرلمان منتدى لمصالح طبقة النبلاء والتجار (لا يختلف عما هو عليه اليوم ، كما يقول البعض).

مؤامرة البارود
كان جيمس بروتستانتياً حازماً ، وفي عام 1604 طرد جميع القساوسة الكاثوليك من الجزيرة. كان هذا أحد العوامل التي أدت إلى مؤامرة البارود عام 1605. خططت مجموعة من المتآمرين الكاثوليك لتفجير البرلمان عندما افتتح في 5 نوفمبر. ومع ذلك ، خانت رسالة مجهولة المؤامرة وأحد المخططين ، جاي فوكس ، كان تم الاستيلاء عليها في أقبية مجلسي البرلمان بما يكفي من البارود لتفجير المكان في السماء. تم القبض على معظم المتآمرين وإعدامهم. (انظر إلى فحصنا المتعمق لمؤامرة البارود هنا).

صعود المتشددون
خلال فترة حكم جيمس ، بدأت الجماعات البروتستانتية المتطرفة المسماة Puritans في اكتساب عدد كبير من الأتباع. أراد المتشددون & اقتباس & اقتباس الكنيسة عن طريق تقليص طقوس الكنيسة ، وتثقيف رجال الدين ، والحد من سلطات الأساقفة. قاوم الملك جيمس هذا أخيرًا. كانت سلطات الكنيسة والملك مرتبطة بشكل وثيق. وقال: "لا أسقف ولا ملك". فضل المتشددون أيضًا التوفير والتعليم والمبادرة الفردية ، لذلك وجدوا دعمًا كبيرًا بين الطبقة الوسطى الجديدة من التجار ، القوى في مجلس العموم.

كان موقف جيمس تجاه البرلمان واضحًا. وعلق في عام 1614 بأنه تفاجأ بأسلافه وكان عليهم أن يسمحوا لمثل هذه المؤسسة بالظهور. من الفتنة في الموضوعات الخلاف فيما قد يفعله الملك في أوج قوته & quot.

الكتاب المقدس الملك جيمس
في عام 1611 صدرت نسخة الملك جيمس للكتاب المقدس ، نتيجة سبع سنوات من العمل من قبل أفضل المترجمين والعقول اللاهوتية في ذلك الوقت. وظلت النسخة الموثوقة ، وإن لم تكن بالضرورة النسخة الأكثر دقة ، للكتاب المقدس لعدة قرون.

واصل تشارلز الأول (1625-49) علاقة والده الحادة مع البرلمان ، حيث تنازع حول الحق في جباية الضرائب. استجاب البرلمان بالتماس الحق في عام 1628. وكان هذا التأكيد الأكثر دراماتيكية للحقوق التقليدية للشعب الإنجليزي منذ ماجنا كارتا. كانت فرضيتها الأساسية أنه لا يمكن السماح بأي ضرائب من أي نوع دون إذن من البرلمان.

أخيرًا كان لدى تشارلز ما يكفي ، وفي عام 1629 قام بحل البرلمان وحكم بدونه لمدة أحد عشر عامًا. كانت بعض الطرق التي جمع بها الأموال خلال هذه الفترة مشكوكًا في شرعيتها وفقًا لمعايير ذلك الوقت.

بين عامي 1630 و 1643 هاجر عدد كبير من الناس من إنجلترا عندما حاول رئيس الأساقفة لاود فرض التوحيد على الكنيسة. غادر ما يصل إلى 60 ألف شخص ، ثلثهم إلى المستعمرات الأمريكية الجديدة. فقدت العديد من المناطق جزءًا كبيرًا من سكانها ، وتم سن قوانين للحد من التدفق.

شحن الأموال
في عام 1634 ، حاول تشارلز فرض ضريبة على الموانئ في جميع أنحاء البلاد. أثار هذا عداوة هائلة في جميع أنحاء العالم. أخيرًا ، استدعى تشارلز ، الذي كان يائسًا من أجل المال ، ما يسمى بالبرلمان القصير في عام 1640. رفض البرلمان التصويت لتشارلز بالمزيد من المال حتى تم الرد على شكاواه ، ورفضه الملك بعد ثلاثة أسابيع فقط. ثم اندلع تمرد في اسكتلندا واضطر تشارلز للدعوة إلى برلمان جديد ، أطلق عليه اسم البرلمان الطويل ، والذي استمر رسميًا حتى عام 1660.

حرب اهلية
تقدم البرلمان بمطالب متزايدة ، والتي رفض الملك تلبيتها. لم يكن أي من الجانبين على استعداد للتزحزح. أخيرًا في عام 1642 اندلع القتال. أدت الحرب الأهلية الإنجليزية (1642-1646) إلى استقطاب المجتمع إلى حد كبير على أسس طبقية. استمد البرلمان معظم دعمه من الطبقات الوسطى ، بينما كان الملك مدعومًا من النبلاء ورجال الدين والفلاحين. عُرفت القوات البرلمانية باسم Roundheads بسبب تسريحة شعرهم الشديدة. كان جيش الملك معروفًا باسم كافالييرز ، من الفرنسيين لـ & quotknight & quot ، أو & quothorseman & quot.

بدأت الحرب كسلسلة من المناوشات غير الحاسمة التي تميزت ليس بعد ظهور جنرال برلماني من إيست أنجليا يدعى أوليفر كرومويل. قام كرومويل بجلد جنوده المتطوعين غير النظاميين في جيش النموذج الجديد المنضبط.

في هذه الأثناء ، أنشأ تشارلز المقر الملكي في أكسفورد ، ودعا إلى البرلمان الخاص به ، وأصدر أمواله الخاصة. كما تحالف مع الأيرلنديين الكاثوليك ، الأمر الذي أدى إلى نفور بعض مؤيديه.

بالنسبة للفقراء ، كانت الاضطرابات حول الدين حول الحرب الأهلية تعني القليل. كانوا مقيدين بالتقاليد ودعموا الملك ، كما فعلوا دائمًا. شجع تشارلز الإغاثة السيئة ، وتدابير البطالة ، وضبط الأسعار ، وحماية صغار المزارعين. بالنسبة لمعظم الناس ، استمرت الحياة خلال الحرب الأهلية كما كانت من قبل. قلة هم الذين شاركوا في القتال أو حتى علموا به. في عام 1644 ، طُلب من مزارع في مارستون مور إخلاء المكان لأن جيوش البرلمان والملك كانوا يستعدون للقتال. "ماذا؟

مارستون مور
ربما كانت نقطة التحول في الحرب هي نفس معركة مارستون مور (1644). تعرضت قوات تشارلز بقيادة ابن أخيه الأمير روبرت للضرب المبرح على يد كرومويل ، مما منح البرلمان السيطرة على شمال إنجلترا. فوق الحدود ، استولى اللورد مونتروز على الكثير من اسكتلندا لصالح تشارلز ، لكنه تعرض للضرب في Philiphaugh وفقد دعم سكوتلاند للأبد.

أصبحت القضية البرلمانية متشابكة بشكل متزايد مع البروتستانتية المتطرفة المتطرفة. في عام 1645 تم إعدام رئيس الأساقفة لاود ، وفي نفس العام ، أدت معركة نصبي إلى نهاية الآمال الملكية. استمرت الأعمال العدائية لمدة عام آخر ، وكانت معركة ستو أون ذا وولد (1646) آخر نزاع مسلح في الحرب.

موت ملك
تمسك تشارلز بحماقة بمعتقداته المطلقة ورفض كل اقتراح قدمه البرلمان والجيش للإصلاح. فضل أن يحاول اللعب ضد بعضهم البعض من خلال المكائد والخداع. وقع معاهدة سرية جعلت الاسكتلنديين ينهضون في ثورة ، لكن هذا التهديد تم إخماده في بريستونبانز (1648).

أخيرًا ، كان لدى النواة الراديكالية للبرلمان ما يكفي. لقد اعتقدوا أن إعدام الملك فقط هو الذي يمكن أن يمنع المملكة من الانزلاق إلى الفوضى. حوكم تشارلز بتهمة الخيانة في عام 1649 ، أمام البرلمان الذي رفض الاعتراف بسلطته. تم إعدامه خارج قاعة حفلات Inigo Jones في Whitehall في 30 يناير.


تشارلز الأول (1600-1649)

تشارلز الأول © كان تشارلز الأول ملك إنجلترا واسكتلندا وأيرلندا ، وأدت صراعاته مع البرلمان إلى حرب أهلية وإعدامه في نهاية المطاف.

ولد تشارلز الأول في فايف في 19 نوفمبر 1600 ، وهو الابن الثاني لجيمس السادس ملك اسكتلندا وآن من الدنمارك. بعد وفاة إليزابيث الأولى عام 1603 ، أصبح جيمس ملك إنجلترا وأيرلندا. توفي شقيق تشارلز الأكبر الشهير هنري ، الذي كان يعشقه ، في عام 1612 تاركًا تشارلز وريثًا له ، وفي عام 1625 أصبح ملكًا. بعد ثلاثة أشهر من انضمامه ، تزوج هنريتا ماريا من فرنسا. كان لديهم زواج سعيد وتركوا خمسة أطفال على قيد الحياة.

بدأ عهد تشارلز بصداقة لا تحظى بشعبية مع جورج فيليرز ، دوق باكنغهام ، الذي استخدم نفوذه ضد رغبات النبلاء الآخرين. اغتيل باكنغهام عام 1628. كان هناك توتر مستمر مع البرلمان بشأن الأموال - وزاد من سوء ذلك تكاليف الحرب في الخارج. بالإضافة إلى ذلك ، فضل تشارلز عبادة أنجليكانية عالية ، وكانت زوجته كاثوليكية - وكلاهما جعل العديد من رعاياه مشبوهين ، وخاصة البيوريتانيين. حل تشارلز البرلمان ثلاث مرات بين عامي 1625 و 1629. في عام 1629 ، حل البرلمان وقرر الحكم بمفرده. أجبره هذا على زيادة الإيرادات بوسائل غير برلمانية مما جعله لا يحظى بشعبية على نحو متزايد. في الوقت نفسه ، كانت هناك حملة قمع على البيوريتانيين والكاثوليك وهاجر الكثيرون إلى المستعمرات الأمريكية.

أدت الاضطرابات في اسكتلندا - لأن تشارلز حاول فرض كتاب صلاة جديد على البلاد - إلى وضع حد لحكمه الشخصي. اضطر إلى استدعاء البرلمان للحصول على أموال لمحاربة الاسكتلنديين. في نوفمبر 1641 ، تصاعدت التوترات بشكل أكبر مع الخلافات حول من يجب أن يقود جيشًا لقمع انتفاضة في أيرلندا. حاول تشارلز إلقاء القبض على خمسة أعضاء في البرلمان وفي أغسطس 1642 رفع المعايير الملكية في نوتنغهام. بدأت الحرب الأهلية.

هُزم الملكيون في 1645-1646 من خلال تحالف البرلمان مع الاسكتلنديين وتشكيل الجيش النموذجي الجديد. في عام 1646 ، استسلم تشارلز للأسكتلنديين ، الذين سلموه إلى البرلمان. هرب إلى جزيرة وايت في عام 1647 وشجع الأسكتلنديين الساخطين على الغزو. انتهت هذه "الحرب الأهلية الثانية" في غضون عام بهزيمة ملكية أخرى على يد النائب البرلماني الجنرال أوليفر كرومويل. مقتنعًا بأنه لن يكون هناك سلام أبدًا أثناء حياة الملك ، قام عدد كبير من النواب الراديكاليين ، بما في ذلك كرومويل ، بمحاكمته بتهمة الخيانة. أدين وأعدم في 30 يناير 1649 خارج مبنى الولائم في وايتهول ، لندن.


الحرب الأهلية الثانية

جامع الطباعة / مساهم / صور غيتي

مع هزيمة تشارلز ، سعت الأحزاب المنتصرة إلى تشكيل حكومة جديدة. في كل حالة ، شعروا أن مشاركة الملك كانت حاسمة. لعب تشارلز المجموعات المختلفة ضد بعضها البعض ، ووقع اتفاقية مع الاسكتلنديين ، والمعروفة باسم الاشتباك ، والتي من شأنها أن تغزو إنجلترا نيابة عنه في مقابل إنشاء الكنيسة آل بريسبيتاريه في ذلك المجال. في البداية مدعومًا من قبل الثورات الملكية ، هُزم الأسكتلنديون في نهاية المطاف في بريستون على يد كرومويل وجون لامبرت (1619–1684) في أغسطس وتم إخماد التمردات من خلال أفعال مثل حصار كولشيستر لفيرفاكس. غاضبًا من خيانة تشارلز ، سار الجيش إلى البرلمان وطرد أولئك الذين ما زالوا يفضلون الارتباط بالملك. وأمر الأعضاء الباقون ، المعروفون باسم برلمان رامب ، بمحاكمة تشارلز بتهمة الخيانة.


ماذا لو كان تشارلز الأول قد ربح الحرب الأهلية الإنجليزية؟

الدكتور كريستوفر لانجلي
مؤرخ للجوانب الاجتماعية والدينية لبريطانيا الحديثة وأيرلندا ، والدكتور كريستوفر لانجلي هو محاضر في جامعة يورك وجامعة نيومان. هو في طور نشر الكتاب العبادة والحرب الأهلية والمجتمع ، 1638-1660، والتي ستركز على الحرب والدين في عصر الحرب الأهلية.

كريستوفر لانجلي: سياسة جادة لتطهير المجالس الوطنية والمحلية من أولئك الذين كانوا مستائين بشكل واضح من القضية الملكية. سيتم التسامح مع أولئك الذين غيروا مواقفهم مقابل قسم يعلن ولائهم - على غرار القسم الذي أداره ابنه [تشارلز الثاني] بعد عام 1660. كان على تشارلز تغيير سياسته الدينية. سيستمر النظام ذو القاعدة العريضة مع الأساقفة على رأسه ، ولكن ربما تم تعديل الهياكل التأديبية المحلية للسماح بالإدارة المحلية. كان سيتم استبعاد المتطرفين من كلا الجانبين (المشيخية والكاثوليكية والراديكالية).

جون موريل: يعتمد ذلك على ما إذا كان قد تم الفوز بها بضربة قاضية ، مثل النصر الكامل في Edgehill أو Turnham Green والاحتلال الملكي للندن ، أو كنتيجة لـ "السحب الرابح" - وفي هذه الحالة ، تسوية تفاوضية يتم فيها وافق تشارلز على احترام التنازلات التي قدمها في عامي 1640 و 1641 ولكن ليس بالمطالب الجديدة لعام 1642 وما بعده.

ما هي المعارك التي كان على تشارلز أن يفوز بها لاستعادة السيطرة في الحرب؟

لانجلي: هذا سؤال صعب بقدر اعتماده على المكائد السياسية بعد المعارك. إنني أميل إلى الإشارة إلى أن النصر الحاسم في إدجهيل ربما سمح بمسيرة أكثر دراماتيكية نحو العاصمة - فقد أدى فقدان أي وجود ملكي حقيقي في الجنوب الشرقي إلى إعاقة المجهود الحربي بشدة. ربما كان انتصار ملكي حقيقي في معركة إدجهيل الأولى قد دفع البعض في البرلمان لتليين موقفهم وتزويد تشارلز بورقة مساومة مهمة. بدلاً من ذلك ، كان مارستون مور عام 1644 حاسمًا لأنه كان له عواقب وخيمة على أي رغبة ملكية في ربط المؤيدين في اسكتلندا وأيرلندا وشمال إنجلترا.

ماذا كان سيحدث لأوليفر كرومويل وجيش راوندهيد والمؤيدين البرلمانيين؟

البروفيسور جون موريل
جون موريل FBA هو زميل مدى الحياة في كلية سيلوين كامبريدج وأستاذ فخري للتاريخ البريطاني والأيرلندي. وهو مؤلف غزير الإنتاج لأكثر من 120 كتابًا ومقالًا ، خاصة عن الحروب الأهلية في القرن السابع عشر وعواقب الإصلاح.

لانجلي: مع إمكانية هزيمة الجيش النموذجي الجديد [القوة التي أثارها البرلمانيون] ، كان الموقف التفاوضي الملكي أقوى بكثير. في حين أن تشارلز ربما أراد حل النموذج الجديد ، كان عليه أن يتعامل مع المتأخرات في الأجور المتراكمة منذ تشكيله. لو كان تشارلز قد استكمل اليوم في وقت مبكر من الصراع ، فربما يكون كرومويل قد سُجن ، لكن موقفه لم يكن ليكون بارزًا إلى هذا الحد. بعد مارستون مور في عام 1644 ، صعد نجم كرومويل حقًا. كان مصير كرومويل يعتمد على استجابته. ومع ذلك ، إذا استمر في معارضة تشارلز ورفض قبول سلطته ، فسيتم إعدامه بتهمة الخيانة.

هل سيكون لدى تشارلز الآن سلطة كاملة على البرلمان الإنجليزي؟

موريل: في حالة فوز تشارلز غير المحتمل بانتصار شامل ، كان سيحاول استئناف الحكم الشخصي [الفترة من 1629 إلى 1640 عندما لم يتصل بالبرلمان]. مع عدم وجود تهديد خارجي والاقتصاد يتعافى من الركود في زمن الحرب ، ربما كان بإمكانه إدارة الأموال المتاحة ، لكن كونه تشارلز كان من المحتمل أن يكون هناك استفزازات. لقد خرج جني التزمت من القمقم ويكاد يكون من المستحيل رؤيته يتصرف بحكمة كما فعل ابنه في إدارة هذه المشكلة.

هل كانت إنجلترا ستتراجع كدولة بدون برلمان؟

لانجلي: بعد قانون 1641 كل ثلاث سنوات [الذي يتطلب أن يجتمع البرلمان لمدة 50 يومًا على الأقل مرة واحدة كل ثلاث سنوات] ، كان من المؤكد أنه تم استدعاء البرلمان. سؤال "متى" أكثر تعقيدًا. إنني أميل إلى التفكير في أن تشارلز كان سيتذكر البرلمان المطهر والضغط عليه لتمرير أعمال ضد الشخصيات الخائنة. بالطبع ، كان على تشارلز أن يتعامل مع "المراسيم" (بدلاً من "الأفعال" الكاملة) التي أقرها البرلمان في غيابه. نظرًا لأن العديد من هؤلاء كانوا مرتبطين بتوليد النقود ، يميل المرء إلى الشعور بأن تشارلز كان سيحتفظ ببعض منها ويختمها بالمطاط كأفعال كاملة. في أعقاب المخاوف من الاضطرابات الاجتماعية ، ربما تم الترحيب بعودة الاستقرار بسعادة في بعض الأوساط. كان البرلمان قد حصل بالفعل على تنازلات من تشارلز ، لذلك لم تكن إنجلترا لتخرج من انتصار ملكي كدولة استبدادية. على الرغم من 11 عامًا عندما حكم تشارلز بدون برلمان ، لم يكن لديه أي خطط لإصلاح جاد على غرار ما نراه من قبل الملوك الفرنسيين "المطلقين" في وقت لاحق من هذا القرن.

ماذا كان يمكن أن يكون الرد الديني؟

لانجلي: كان تشارلز ملتزمًا بكنيسة إنجلترا العريضة واقفًا على رأسه ، مدعومًا بسلسلة من رؤساء الأساقفة. في حالة حدوث أي نصر ، لم يستطع تشارلز ببساطة إعادة عقارب الساعة إلى الوراء. إذا حدث نصر حاسم قبل عام 1646 (عندما ألغت جمعية وستمنستر أجزاء رئيسية من الكنيسة الأنجليكانية) ، فسيتعين القيام بعمل أقل. كان من الممكن أن يستمر الضغط لإصلاح الكنيسة ، وكان بعض المشيخيين في جمعية وستمنستر يدفعون بالفعل باتجاه حل وسط.

موريل: اعتقد تشارلز أنه سيستجيب لله على أفعاله كرئيس للكنيسة. He also believed the Church of England was both Catholic and Reformed – that it was in direct descent from the apostolic church but had thrown off the corruptions introduced in worship and practice by bishops and patriarchs of Rome who had also claimed authority over all other patriarchs.

King Charles I before the Battle of Edge Hill, painted by Charles Landseer

How would Ireland and Scotland have fared under Charles’ continued kingship?

Langley: Charles governed Scotland like his father: in absentia. I cannot see Charles becoming any more ‘hands on’ with Scotland if he had been victorious in England. The idea of one religious policy for England, Scotland and Ireland may have slowed down, but it was something to which Charles was committed. An English invasion of Scotland would have been avoided as it would have opened divisions in the English – many English puritans still saw Scotland’s Presbyterians as a beacon of hope and may have sided with them.

As for Ireland, the situation was different. Charles had significant pockets of support but more decisive action would have been needed. Victory in England would have allowed Charles to either change tactic or break off negotiations with the Catholic Confederation altogether. While Dublin and the Pale remained largely loyal, it is difficult to envisage Charles quelling Irish resistance without a land invasion.

Morrill: Charles could have left Scotland well alone. He had cut a deal with them in 1641 which we would nowadays call devolution max – self-determination and self-governance with him as puppet king. He could have tried to divide and rule, but it would have been low on his list of priorities as he tried to rebuild in England. Ireland as early as late-1642 was 85 per cent under Irish-Catholic control and he might well have cut a deal with the Irish Confederation – a kind of devolution max – so as not to have to pour money into reconquering Ireland. We might even have got the 1921 partition into Catholic South and Protestant North 300 years earlier!

What would have England been like in 1651 after a royalist victory?

Langley: Some historians have described the Cromwellian 1650s as a ‘police state.’ Charles may have feared similar dissent from disaffected individuals and chosen to do something about the unregulated printed presses in London and tried to control their output. The presence of many troops created problems for the Cromwellian regime – I see no reason why an army would not have caused Charles a headache, too. In Scotland, demobilised troops would have gone back to fight in the final stages of the Thirty Years’ War.

The religious experiments that took place in the 1650s under Cromwell would have been totally different under Charles. Charles would have attempted to settle England back to an Anglican middle-way – and there is plenty of evidence to suggest that moderate Anglicans dotted throughout 1650s England would have welcomed it. Religious dissent would have gone underground – like before the war – but would have perhaps led to problems in subsequent decades for Stuart rule.

Depiction of the Battle of Naseby

How would it have affected the likelihood of future revolutions in other nations?

Morrill: The inspiration of the English Revolution for later revolutions is precisely that the revolution of 1649 and the extraordinary outpouring of radical writing in the years 1646-59 – Milton, Harrington, Algernon Sidney, Cromwell. If there was no 1649 revolution, none of those might have happened.

Originally published in All About History 17

Subscribe to All About History now for amazing savings!

All About History is part of Future plc, an international media group and leading digital publisher. Visit our corporate site.

© Future Publishing Limited Quay House, The Ambury , Bath BA1 1UA . كل الحقوق محفوظة. England and Wales company registration number 2008885.


The English Restoration begins

Under invitation by leaders of the English Commonwealth, Charles II, the exiled king of England, lands at Dover, England, to assume the throne and end 11 years of military rule.

Prince of Wales at the time of the English Civil War, Charles fled to France after Oliver Cromwell’s Parliamentarians defeated King Charles I’s Royalists in 1646. In 1649, Charles vainly attempted to save his father’s life by presenting Parliament a signed blank sheet of paper, thereby granting whatever terms were required. However, Oliver Cromwell was determined to execute Charles I, and on January 30, 1649, the king was beheaded in London.

After his father’s death, Charles was proclaimed king of England by the Scots and by supporters in parts of Ireland and England, and he traveled to Scotland to raise an army. In 1651, Charles invaded England but was defeated by Cromwell at the Battle of Worcester. Charles escaped to France and later lived in exile in Germany and then in the Spanish Netherlands. After Cromwell’s death in 1658, the English republican experiment faltered. Cromwell’s son Richard proved an ineffectual leader, and the public resented the strict Puritanism of England’s military rulers.

In 1660, in what is known as the English Restoration, General George Monck met with Charles and arranged to restore him in exchange for a promise of amnesty and religious toleration for his former enemies. On May 25, 1660, Charles landed at Dover and four days later entered London in triumph. It was his 30th birthday, and London rejoiced at his arrival. In the first year of the Restoration, Oliver Cromwell was posthumously convicted of treason and his body disinterred from its tomb in Westminster Abbey and hanged from the gallows at Tyburn.


What were the consequences of the British Civil Wars?

The immediate consequence of the English Civil Wars and the wars of the three kingdoms was that there was no monarchy. It was replaced at first by a Commonwealth government based on the Rump Parliament and then by the Protectorate of Oliver Cromwell. The Protectorate passed to Cromwell’s son following Oliver’s death. He was a far less capable or willing politician. In 1660 the monarchy was restored.

The Civil Wars also had consequences socially and economically. Any conflict that results in the loss of so many lives will impact upon the nations ability to perform well economically. The damage that was caused by the wars took some time to recover in places.

The Architectural appearance of some towns and cities changed as a result of the English Civil Wars. For centuries some towns had been dominated by castles. Parliament ‘slighted’ many of these. This was an act of reducing the height of the defensive walls. It rendered them useless in any future conflict. This has a benefit of minimising the chances of disgruntled Royalists taking up the cause but also runs the risk of giving any invader or raider an easier advance.

Legislation and the method of government still sees consequences in day to day running of Parliament. That England, then Great Britain, have had a Constitutional Monarchy is a result of the changes made following the English Civil Wars and as part of negotiations for the Restoration of the monarchy.

Actions taken by both sides in the wars of the three kingdoms have had lasting political consequences. The religious nature of the disputes tied in with political decisions made in the immediate aftermath. These in turn led to other decisions being made. It contributed to divisions being reinforced. This is perhaps most visible in Northern Ireland where there remain murals relating to battles and sieges of this period.


شاهد الفيديو: Србија памти - Грађански рат