الاتفاقيات السياسية الوطنية

الاتفاقيات السياسية الوطنية

مثل الولايات المتحدة ، في البداية ، تم تحديد الترشيحات من خلال المؤتمرات الحزبية لأعضاء كل حزب في الكونجرس ، وتعرض نظام المؤتمرات الحزبية لانتقادات شديدة مع صعود الديمقراطيين في جاكسون في عشرينيات القرن التاسع عشر. نموذجية من الانتقادات كانت تلك التي عبر عنها فيليكس جروندي في المجلس التشريعي لولاية تينيسي في عام 1823:

لقد قيل إن أعضاء الكونجرس يوصون فقط الأشخاص الذين يصوتون لصالحهم ، وأن هذه التوصية ليست إلزامية. هذا صحيح ويثبت بوضوح أن هذه مسألة لا تخصهم - أنهم ، في تزكية المرشحين ، يتجاوزون السلطة الملتزم بها لهم كأعضاء في الكونغرس وبالتالي يتجاوزون الثقة التي فوضها لهم ناخبوهم. إذا كان لأفعالهم أي قوة إلزامية ، فيجب أن تكون السلطة مستمدة من جزء من دستور الولايات المتحدة ويمكن ممارستها بشكل صحيح ؛ لكن عندما يقولون إنهم يوصون فقط ، فهذا اعتراف ، من جانبهم ، بأنهم يتصرفون بدون سلطة ويحاولون ، بتأثير مغتصب ، إحداث شيء لم يُسند لهم ولا في حدود سلطاتهم ، حتى بشكل ضمني.

مات نظام التجمع بسرعة. عقد أول مؤتمر وطني لتسمية المرشحين لمنصب الرئيس ونائب الرئيس من قبل الحزب المناهض للماسونية في عام 1831 ، تلاه الجمهوريون الوطنيون في وقت لاحق من ذلك العام. حذا الديمقراطيون حذوهم في عام 1832 وأصبحت الممارسة معيارًا بعد ذلك ، وقد تم تصميم الاتفاقيات الوطنية لتقديم مظهر الوحدة ، لكنها في بعض الأحيان تفشل بشدة. في انتخابات عام 1860 ، اجتمع الديمقراطيون لأول مرة في تشارلستون ، ساوث كارولينا ، لكن الديمقراطيين الجنوبيين لم يتفقوا مع الشمال ، لذلك اجتمعوا مرة أخرى في بالتيمور لاختيار واحد منهم. بعد الحرب ، شكل معارضو جرانت في عام 1872 حزب "الجمهوريين الليبراليين" في انتخابات عام 1912 ، أعاد المؤتمر الجمهوري ترشيح ويليام هوارد تافت ، مما أثار غضب التقدميين الذين انفصلوا وشكلوا الحزب التقدمي ، المعروف باسم حزب بول موس بعد مرشحها ، ثيودور روزفلت ، أدى الدفع الذي قام به هوبرت همفري لتضمين دعامة قوية للحقوق المدنية في برنامج الحزب الديمقراطي في انتخابات عام 1948 إلى انسحاب من جانب الديمقراطيين الجنوبيين العنصريين ، الذين عقدوا مؤتمرًا في برمنغهام ، ألاباما ، وعين السناتور ستروم. ثورموند من ساوث كارولينا. في أوقات أخرى ، حدثت انقسامات سياسية حتى قبل المؤتمر الوطني. عقد "الجمهوريون الليبراليون" الذين عارضوا جرانت عام 1872 مؤتمرهم الوطني في مايو ، بينما لم يجتمع الجمهوريون العاديون حتى يونيو. بدءًا من المؤتمر الوطني الديمقراطي الأول في عام 1836 ، تطلب "قاعدة الثلثين" أن يكون المرشح الناجح الحصول على دعم ثلثي المندوبين. وقد أعطى ذلك نفوذاً غير متناسب للولايات الجنوبية ، التي يمكنها بشكل فعال منع المرشحين غير المقبولين. ألغيت القاعدة في عام 1936. لم تتطلب الاتفاقيات الجمهورية سوى الأغلبية للترشيح.


كيف تعمل الاتفاقيات السياسية

على الرغم من إحجام القادة الأوائل للولايات المتحدة عن قبول الأحزاب السياسية ، ظهر اثنان في غضون بضعة عقود من تأسيس البلاد. تم تعريف هذه الأحزاب الأولية بشكل فضفاض ، ومن الصعب تحديد وقت نشوئها بالضبط. ومع ذلك ، بحلول أواخر تسعينيات القرن التاسع عشر ، أصبحت الأحزاب أكثر تنظيماً وأخذت دوراً أكبر في السياسة الأمريكية.

من 1796 إلى 1824 ، تم اختيار المرشحين للانتخابات الرئاسية من قبل المؤتمرات الحزبية للكونغرس - أي ، اجتمع أعضاء الكونغرس عن حزب معين معًا وقرروا من يرشح للانتخابات الرئاسية. ثم تم استخدام نظام الهيئة الانتخابية لاختيار الرئيس من بين المرشحين.

بدأ نظام التجمعات الحزبية في الانهيار لأن الشعب الأمريكي شعر أنه أخذ الكثير من السلطة من أيديهم. في 1816 و 1820 ، كانوا على حق. لقد انهار الحزب الفدرالي ، ولم يتبق سوى حزب سياسي واحد - الحزب الديمقراطي الجمهوري (هذا الحزب لا يرتبط بأي شكل من الأشكال بالديمقراطيين والجمهوريين اليوم). ونتيجة لذلك ، فإن من رشحه التجمع الديمقراطي الجمهوري سيضمن فوزه بالرئاسة. فاز جيمس مونرو في عام 1816 ، ولم يكن هناك معارضة بالمثل في عام 1820. واحتج الأمريكيون على نظام التجمعات الحزبية في جميع أنحاء البلاد.

لم تؤد تلك الفترة من حكم الحزب الواحد إلى اتفاقيات سياسية فحسب ، بل خلقت أيضًا شعورًا بأن نظام الحزبين كان حاسمًا للسياسة الأمريكية. خلال الفترة الانتقالية ، بعد وفاة المؤتمرات الحزبية ولكن قبل عقد المؤتمرات ، قامت المجالس التشريعية للولايات بترشيح المرشحين للرئاسة.

ومن المفارقات ، أن المؤتمر السياسي الأول عقد من قبل طرف ثالث ، الحزب المناهض لماسون ، في عام 1831. وبعد فترة وجيزة ، بدأ الجمهوريون الوطنيون والديمقراطيون أيضًا في عقد المؤتمرات. في هذه الأيام الأولى ، كانت المؤتمرات تعقد في كثير من الأحيان قبل عام من الانتخابات لأن النقل كان صعبًا للغاية. لهذا السبب نفسه ، كان يتم احتجازهم عادة في مدن مركزية. عقدت بالتيمور معظم المؤتمرات المبكرة ، بينما أصبحت شيكاغو المضيف الأكثر شعبية بعد الحرب الأهلية.

اليوم ، جعلت الانتخابات التمهيدية الرئاسية الاتفاقيات غير ضرورية لأغراض عملية. هم موجودون في المقام الأول كأداة تسويقية وتجمع سياسي ، حيث يقدم كل حزب عرضًا جيدًا. لمزيد من المعلومات حول الاتفاقيات السياسية والمواضيع ذات الصلة ، تحقق من الروابط التالية.


تطور اتفاقيات الحزب

في وقت سابق من هذا العام ، بدا أن هذا الصيف قد يكون أكثر مواسم المؤتمرات السياسية إثارة منذ عقود. كان دونالد ترامب أحد مشاهير تلفزيون الواقع وقطب العقارات في مواجهة أقوى مقعد جمهوري منذ جيل ، ولعدة أشهر خلال السباق الأولي ، كان الجميع يتحدثون عن إمكانية عقد مؤتمر جمهوري مفتوح.

إذا لم يحصل أي مرشح على 1،237 مندوبًا (أغلبية من إجمالي 2472 مندوبًا) بحلول نهاية الموسم الابتدائي ، لكان مؤتمر كليفلاند في يوليو يمثل المرة الأولى منذ 40 عامًا التي لم يتم فيها تحديد اختيار مرشح الحزب الجمهوري بشكل أو بآخر بحلول بداية الاتفاقية. كان يعني أن المندوبين قد حددوا نتيجة المسابقة في المؤتمر نفسه. بدلاً من الإعلان السياسي المعتاد لعدة أيام ، كان المشاركون سيضطرون إلى تجزئة قواعد الاتفاقية ولوائحها الداخلية للعثور على حامل لواء الخريف.

كان نقاد عام 2016 متحمسين في حماسهم. كما قال المستشار والمعلق السياسي ريك ويلسون ، لطالما نظر عالم الإعلام إلى احتمال عقد مؤتمر مفتوح على أنه ما يعادل "الجني العاري الذي يركب وحيد القرن". تنبأ الناشط السياسي الكبير الراحل وكاتب العمود وخبير الكلام ويليام سافير باحتمالية ابتهاج وسائل الإعلام المشتقة من الاتفاقية منذ زمن بعيد. لا غنى عنه في بلده قاموس سافير السياسيوأشار إلى أنه في الأجيال الأخيرة ، كانت الاتفاقية المتنازع عليها "حلما عبثا لوسائل الإعلام". كما ميز سافير بحكمة بين الاتفاقية المفتوحة والاتفاقية التي تم التوسط فيها & # 8197 & mdash & # 8197 مصطلح آخر نوقش كثيرًا هذا العام & # 8197 & mdash & # 8197 الذي وصفه بأنه "يهيمن عليه قادة الفصائل الحزبية".

مهما حدث في مسابقة الجمهوريين لعام 2016 ، يبدو واضحًا أن "قادة الأحزاب الحزبية" لا يتخذون القرارات ، وهذه الحقيقة وحدها تعني أن الفهم التقليدي للاتفاقية السياسية سيتغير في السنوات المقبلة. في حين تبين أن الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري لعام 2016 كانت أقل قربًا مما بدت لبعض الوقت ، قد لا يزال هذا العام ينذر بعصر جديد في الاتفاقيات ، حقبة تتميز بانقسامات مريرة داخل الحزب ، وقدرات اتصالات فورية ، وجهود تحركها التكنولوجيا من قبل الأفراد والأفراد. الفصائل الحزبية للالتفاف على الآلية الحزبية القائمة للوصول إلى الناس مباشرة.

من السابق لأوانه معرفة كيفية حدوث ذلك في الدورات الانتخابية المستقبلية. ولكن في الماضي ، كانت الاتفاقيات تتشكل وتتأثر بمزيج من احتياجات الحزب المتغيرة والقدرات التكنولوجية المتطورة. من المعقول التكهن بأن التطورات التكنولوجية والأيديولوجية المستقبلية ستعيد تشكيل الاختراع الأمريكي الذي هو اتفاقية الحزب بطرق غير متوقعة حتى الآن. لهذا السبب ، واستعدادًا للوقائع الديموقراطية والجمهورية التي تُعقد كل أربع سنوات هذا الصيف ، من الجدير استكشاف كيفية ظهور الاتفاقيات ، وما تعنيه في معظم تاريخنا ، ولماذا كانت جميع الاتفاقيات الأخيرة محددة مسبقًا ، وماذا سيعني ذلك إذا لم تكن الاتفاقيات المستقبلية متوقعة تمامًا.

الصراخ عن طريق التليغراف

عُقد أول مؤتمر وطني للحزب في بالتيمور في سبتمبر 1831 ، نيابة عن الحزب المناهض للماسون المغادر منذ فترة طويلة. سرعان ما أصبحت فائدتها واضحة لدرجة أن الديمقراطيين والجمهوريين الوطنيين تبنوا الفكرة وعقدوا مؤتمراتهم الخاصة ، أيضًا في بالتيمور ، استعدادًا للانتخابات الرئاسية عام 1832. حتى أن الديمقراطيين استخدموا نفس الصالون الذي استخدمه المناهضون للماسونية في لقاءهم.

أصبحت الاتفاقيات ضرورية لأن الأحزاب أصبحت أكثر قوة ونشاطًا ، وأصبح قادة الأحزاب بحاجة بشكل متزايد إلى الاجتماع معًا للتخطيط والتنسيق. في السنوات التي سبقت المؤتمرات ، خرج المرشحون من نظام التجمعات الحزبية ، الذي بموجبه اختارت مجموعة صغيرة من الأفراد مرشحي الحزب & # 8197 & mdash & # 8197 وهي عملية غير ديمقراطية للغاية. لم يزعج هذا المؤسسين ، الذين لم يكن لديهم اهتمام يذكر بـ & # 8197 & mdash & # 8197 بل كان خوفًا صحيًا من & # 8197 & mdash & # 8197 ، الديمقراطية النقية على الطراز الأثيني ، لكنها كانت أيضًا غير مستدامة على المدى الطويل. كان الافتقار إلى عملية رسمية جيدًا وجيدًا عندما تمكنت الأمة بأكملها من الاتفاق على ترشيح جورج واشنطن ، لكن الأمر أصبح أكثر صعوبة حيث تكافح السكان المنقسمون حول قضايا صعبة مثل التحالفات التجارية والثورات الأوروبية والحروب والعبودية .

كانت عيوب نظام التجمع واضحة في عام 1820 ، على سبيل المثال ، عندما لم يقدم الفدراليون المنقسمون مرشحًا على الإطلاق ، مما سمح لجيمس مونرو الحالي بالترشح دون معارضة. وضع مونرو تطورًا جيدًا في الظروف ، وتذكر رئاسته بأنها ذروة عصر المشاعر الجيدة ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الانتخابات غير المتنازع عليها التي ترشح فيها لإعادة انتخابه. في عام 1824 ، فشل نظام التجمع الحزبي مرة أخرى ، واختار وزير الخزانة ويليام كروفورد كمرشح رئاسي ، على الرغم من حقيقة أن المرشحين الأكثر جدارة وشعبية مثل جون كوينسي آدامز وهنري كلاي وأندرو جاكسون سعوا أيضًا إلى الرئاسة. ومع ذلك ، كان كروفورد هو الشخص الوحيد الذي سعى للحصول على دعم التجمع الحزبي ، والذي سلط الضوء بشكل صارخ أكثر على عدم فعالية نظام التجمع.

على الرغم من أن الاتفاقيات تحسنت في نظام التجمعات ، إلا أنها لم تكن الدواء الشافي للتحديات السياسية أو الاجتماعية. لم يفز المناهضون للماسونيون ولا الجمهوريون الوطنيون في انتخابات عام 1832 ، وكلا الحزبين ابتعد عن المشهد السياسي منذ فترة طويلة. أما بالنسبة للديمقراطيين ، الفائز في الانتخابات والحزب الوحيد المتبقي من تلك الدورة ، فلم يرشحوا رسميًا مرشحهم ، الرئيس الحالي أندرو جاكسون. المؤتمر ، الذي كبر مكانه الأصلي واضطر إلى الانتقال إلى الكنيسة لاستيعاب 334 مندوباً ، "وافق" فقط على ترشيحات الولاية التي تلقاها جاكسون بالفعل. كما لخص وليام كينج من ألاباما الأمور بطريقته غير المباشرة ، "فيما يتعلق بالمرشح الذي سيتم دعمه للرئاسة ، لم يكن هناك تنوع في المشاعر بين أعضاء الاتفاقية. رئيس القضاة الحالي الجدير والموقر ، أندرو جاكسون ".

مع إنشاء سابقة الاتفاقية ، أصبح لدى الأحزاب الآن آلية لاختيار المرشحين مع مدخلات أعضاء الحزب من جميع أنحاء البلاد النامية. كانت هذه الآلية ضرورية ليس فقط بسبب الخلاف المتزايد وتعقيد القضايا التي تواجه الأمة الفتية ، ولكن أيضًا بسبب الصعوبة التي واجهها قادة الحزب في التواصل مع بعضهم البعض. قبل انتشار السكك الحديدية أو التلغراف ، كان رؤساء الأحزاب يحتاجون إلى وقت ومكان محددين حيث يمكنهم الالتقاء والتوحيد خلف حامل لواء الانتخابات العامة. بالإضافة إلى ذلك ، ابتداءً من عام 1840 ، احتاجت الأطراف إلى الاتفاق على منصات ، أو مجموعات من القضايا التي سيخوضها الحزب ، ونأمل أن تحكم. لكن وجود آلية لا يعني أن الأمور ستكون سلسة أو سهلة.

في هذه الفترة ، قبل وجود نظامنا الحالي من الانتخابات التمهيدية لاختيار المندوبين المرتبطين ، كانت المؤتمرات غالبًا شائكة وغير مؤكدة حيث كان الفائزون النهائيون بعيدون عن التحديد المسبق. في الواقع ، لن يستغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى يخرج أول فائز "مفاجئ" من مؤتمر سياسي وطني. مرة أخرى في بالتيمور ، هذه المرة في عام 1844 ، وهو العام الذي تم فيه إرسال أول رسالة تلغراف ، فاز جيمس بولك بترشيح الحزب الديمقراطي في الاقتراع التاسع. كان اختيار بولك بمثابة صدمة ، حيث كان الرئيس السابق مارتن فان بورين هو المرشح المفضل ، وكان بالفعل الزعيم بعد الاقتراع الأول. ومع ذلك ، فإن فان بورين ، وهو مشغل آلة سياسية حاذق ، تم تنفيذه من قبل المثير للجدل ولكنه وافق في النهاية على شرط أن يتلقى المرشح ثلثي المندوبين. مع عدم قدرة فان بورين على التغلب على عقبة الثلثين ، ظهر رئيس مجلس النواب السابق وحاكم تينيسي بولك في النهاية كفائز.

أرسل أحد مؤيدي بولك برقية إلى المرشح الجديد رد الفعل على نبأ حصوله على الجائزة في الاقتراع التاسع: "The Convn. يصيح. الناس في الشوارع يصرخون. ذهب الخبر إلى واشنطن وعاد بواسطة Telegraph أثناء التصويت. كانوا يعدون والكونغرس يصرخون. هناك جنرال واحد يصرخ في جميع أنحاء الأرض ، ولا أستطيع أن أكتب أي شيء للصراخ. أنا لك الصراخ.

لعبت أحدث تقنيات العصر دورًا في الإجراءات نفسها أيضًا. اختار المؤتمر بأغلبية ساحقة سيناتور نيويورك سيلاس رايت ليكون مرشح بولك لمنصب نائب الرئيس. لكن رايت ، صديق فان بورين المهزوم ، رفض دعوة المندوبين ، وأبلغ المؤتمر بقراره عبر تقنية التلغراف المتاحة حديثًا. رفض المؤتمر تصديق رفضه & # 8197 & mdash & # 8197even رغم أنه أرسل أربع رسائل تلغراف بهذا المعنى & # 8197 & mdash & # 8197 وكان على رايت أن يرسل رسلًا بعربة من نيويورك إلى بالتيمور لنقل الأخبار برسالة. مع خروج رايت من الصورة ، تم اختيار سيناتور بنسلفانيا جورج دالاس من قبل المندوبين وانتهى به الأمر ليكون نائب الرئيس الحادي عشر للبلاد عندما فاز بولك في ذلك الخريف. واتفاقية 1844 لم يتم تشكيلها فقط من خلال التلغراف ، بل كانت أيضًا أول اتفاقية تستخدم فيها التكنولوجيا للإبلاغ عن النتيجة النهائية.

سيكون التلغراف هو الطريقة السائدة للاتصالات المتعلقة بالاتفاقية لعدة عقود. لم يكن أبدًا موثوقًا به أو رخيصًا مثل الهاتف ، لكنه سمح بالبث الفوري للأخبار. اشتهر أبراهام لينكولن بقائه على اتصال بالتطورات من اتفاقية الحزب الجمهوري عام 1860 عن طريق التلغراف ، مستخدمًا الجهاز لإرسال التعليمات إلى مساعديه بأنه يجب عليهم "عدم إبرام عقود من شأنها إلزامي". كما علم عبر التلغراف أنه فاز بالترشيح ، في الاقتراع الثالث ، على الرغم من أنه لم يكن المرشح الرئيسي الذي حضر اجتماع شيكاغو.

عندما وردت الأخبار ، كان لينكولن قد غادر مكتب التلغراف في سبرينغفيلد حيث كان يتابع الإجراءات أثناء التصويت لزيارة متجر عبر الميدان. أثناء قيامه بمهمته ، سمع ضوضاء عالية قادمة من اتجاه المكتب. ركض نحوه صبي يحمل الأخبار السارة: "السيد لينكولن ، السيد لينكولن ، لقد تم ترشيحك". قبل لينكولن تهنئة الجماهير وهزاتهم لبضع لحظات ، لكنه خرج بعد ذلك على هذا النحو: "يسعدني تلقي تهانيكم ، وبما أن هناك امرأة صغيرة في الشارع الثامن ستسعد بسماع الأخبار ، يجب أن تعذري حتى أبلغها ".

كان فوز لينكولن في التصويت الثالث بعيدًا عن أكبر عدد من الأصوات تم الإدلاء به على الإطلاق في مؤتمر الحزب الجمهوري. يذهب هذا التمييز إلى اتفاقية أخرى في شيكاغو ، قضية الحزب الجمهوري لعام 1880. بالإضافة إلى كونه أول مؤتمر يتم تصويره على الإطلاق & # 8197 & mdash & # 8197a ، لا تزال اللقطة المحببة للمندوبين في قاعة المؤتمر موجودة & # 8197 & mdash & # 8197it لا يزال مؤتمر الحزب الجمهوري الوحيد الذي لديه أكثر من 10 أوراق اقتراع. أكثر من ذلك بكثير ، كما اتضح. جيمس غارفيلد ، الفائز النهائي وعضو فرقة الإصلاح في الحزب الجمهوري ، رفض تقديم اسمه للترشيح ، مما جعله مرشحًا "مسندًا". على الرغم من أن الرئيس السابق يوليسيس غرانت كان القائد في الاقتراع المبكر ، شعر غارفيلد أن الأمور كانت تسير في اتجاهه ، فكتب إلى زوجته بعد اليوم الأول من المؤتمر أن "الإشارات تضاعفت على أن الاتفاقية تحول انتباهها إلي بقوة. . " انتهى غارفيلد بالفوز في الاقتراع السادس والثلاثين.

عُرض منصب نائب الرئيس على تشيستر آرثر من نيويورك ، وهو عضو في الفصيل العادي للحزب. نصح رئيس الحزب ، روسكو كونكلينج ، آرثر ، خوفًا من هزيمة السقوط ، "يجب أن تتخلى عنه كما تفعل مع حذاء أحمر ساخن من المطرقة." ومع ذلك ، تجاهل آرثر نصيحته بحكمة ، قائلاً: "إن منصب نائب الرئيس هو شرف أعظم مما حلمت به في أي وقت مضى". بشكل مأساوي ، اغتيل غارفيلد بعد فترة وجيزة من توليه منصبه ، مما رفع آرثر إلى الرئاسة.

سيشهد عام 1912 اتفاقيتين متنازع عليهما ، وستستمر التقنيات الجديدة في تغيير كيفية تواصل السياسيين. انعقد المؤتمر الجمهوري أولاً في مدرج شيكاغو. دخل الرئيس السابق ثيودور روزفلت بمزيد من الانتصارات الأولية والمزيد من المندوبين. ومع ذلك ، كان يخوض الانتخابات ضد الرئيس الحالي ويليام هوارد تافت. (انظر مقال ويليام شامبرا عن هذه المعركة ، "منقذوا الدستور" ، في عدد شتاء 2012 من الشؤون الوطنية.) استخدم تافت ونائبه ، جيمس شيرمان ، التكنولوجيا الجديدة نسبيًا للهاتف لوضع استراتيجية حول كيفية هزيمة روزفلت في المؤتمر.

استخدم روزفلت الهاتف على نطاق واسع أيضًا ، حيث تلقى تحديثات حول ما كان يحدث في المؤتمر من منزله في أويستر باي ومن مكاتب في مدينة نيويورك ، قبل اتخاذ الخطوة غير العادية في تلك الأيام من الذهاب إلى شيكاغو لمواصلة متابعة الإجراء. . كان من دون جدوى ، ومع ذلك.على الرغم من أن رئيس المؤتمر ، إليهو روت ، كان وزيرًا للحرب في عهد روزفلت ، فقد ترأس مع ذلك قرارًا يقضي بأن قواعد الاتفاقية لن تسمح بالجزء الأكبر من مندوبي روزفلت. في غياب مندوبيه ، خسر روزفلت في الاقتراع الأول وسيواصل ترشيح حزب ثالث غير ناجح لـ "Bull Moose" والذي انتهى به الأمر إلى التراجع عن Taft في انتخابات الخريف أيضًا.

كان المستفيد من الانقسام الجمهوري هو حاكم ولاية نيو جيرسي وودرو ويلسون. تابع عن كثب التطورات في شيكاغو عبر الهاتف من كوخه في Sea Girt ، نيو جيرسي. كان من المفترض أن يكون هو وزوجته ، إيديث ، مسترخين أثناء وجودهما هناك ، لكن دون جدوى ، حيث أبقى ويليام ماكادو ، حليف ويلسون ، الحاكم على اطلاع دائم عبر الهاتف. كان ويلسون أكثر نشاطًا عندما بدأ المؤتمر الديمقراطي بعد أيام قليلة في بالتيمور. هنا أيضًا ، لم يدخل الفائز النهائي مع معظم المندوبين. لم يبدأ رئيس مجلس النواب ، تشامب كلارك ، وهو ديمقراطي من ولاية ميسوري ، بأكبر عدد من المندوبين فحسب ، بل تمكن من تأمين غالبية المندوبين في الاقتراع العاشر. تم إبلاغ ويلسون بهذا التطور عبر الهاتف من قبل مدير الحملة ويليام مكومبس ، الذي نصحه بحماقة بإطلاق سراح مندوبيه في تلك المرحلة. في ذلك الوقت ، كان المرشح يحتاج إلى ثلثي الأصوات للترشيح ، لكن كل ديمقراطي منذ عام 1844 حصل على الأغلبية فاز بالترشيح في النهاية. علق ويلسون بحزن ، "لذلك تعتقد أنه ميؤوس منه" ، ثم وافق على الطلب.

عندما سمع ماكادو بما حدث ، اتهم ماكومبس بتقويض ويلسون ، قائلاً: "لقد خنت الحاكم. لقد بعته!" ثم أجرى ماكادو مكالمة خاصة به إلى Sea Girt ، موضحًا لويلسون أن كلارك قد فاز بالأغلبية ، لكن هذا لا يعني أن رئيس مجلس النواب قد فاز بالترشيح. ثم أبطل ويلسون الأمر عبر الهاتف ، واستمر في النهاية في الفوز بالترشيح في الاقتراع 46.

لم تسمح التكنولوجيا في ذلك الوقت ببث الاتفاقية على الهواء مباشرة ، لكن خطاب ويلسون الذي وافق على الترشيح تم تسجيله في كل من الفيلم والفونوغراف. كما تظهر هذه الحوادث ، فإن الاستخدام الموسع للهاتف سمح للمرشحين بالمشاركة في إدارة أكثر نشاطاً لجهود المؤتمر من رسائل التلغراف مثل رسالة لينكولن الحادة "لا تبرم عقوداً من شأنها أن تلزمني".

الاتفاقيات في عصر الاتصالات الجماعية

حدث تغيير كبير في استخدام التكنولوجيا في المؤتمرات ، وبالتالي في دور الاتفاقيات نفسها ، في عام 1924. سيكون هذا هو العام الأول الذي سيتم فيه تغطية الاتفاقيات على الهواء مباشرة عبر الإذاعة حوالي 20 محطة تبث مؤتمر كليفلاند الجمهوري ، في الغالب من الشمال الشرقي. أدى هذا التطور إلى تسريع التغيير في الغرض الأساسي للاتفاقيات ، من الاجتماعات الداخلية المصممة لتحديد من سيكون حامل معيار الحزب إلى فرص الإعلان للحزب ومن ينوب عنه. ربما لم يكن الأمر واضحًا تمامًا في ذلك الوقت ، لكن قدرة الاتفاقيات على الإسقاط للخارج ، ومعها قدرة الشعب الأمريكي على متابعة تقلبات الاتفاقيات في الوقت الحقيقي ، وبطريقة غير مصفاة ، كانت الأهم. عاملاً في أن تصبح الاتفاقيات هي المشاهد النهائية التي كانت موجودة في معظمها منذ عام 1980.

كان فرانكلين ديلانو روزفلت من أوائل السياسيين الذين أدركوا الفرصة التي أتت بها الإذاعة. من نواح كثيرة كان سياسيًا مصممًا للإذاعة. يسمح الراديو المقيد على كرسي متحرك لروزفلت بالتواصل دون أن يرى أي شخص أنه لا يستطيع المشي أو الوقوف بمفرده. الأهم من ذلك ، أنه كان يتمتع بصوت إذاعي رائع ، وربما كان أفضل صوت إذاعي في السياسة الأمريكية في عصره & # 8197 & mdash & # 8197 أفضل حتى من توماس ديوي ، مغني أوبرا مدرب.

لقد فهم روزفلت أيضًا كيفية استخدام الراديو ، والذي أصبح واضحًا في اجتماع ماديسون سكوير غاردن عام 1924. سلط الراديو الضوء على الاختلافات بين المتحدثين على المنصة القديمة ، ورجال مثل ويليام جينينغز برايان وروبرت لا فوليت ، وأولئك الذين فهموا الوسيلة الجديدة. في أحد الأمثلة المفيدة ، كان براين & # 8197 & [مدش] & # 8197 الذين عرفوا كيف يلفظون جمهورًا مباشرًا & # 8197 & [مدش & # 8197] سار حول المسرح للتواصل مع الجمهور. لكن عند القيام بذلك ، فشلت الميكروفونات في التقاط صوته ، وبالتالي لم يتم بث العديد من كلماته عبر الراديو. على النقيض من ذلك ، كان روزفلت متحدثًا ثابتًا ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى قيوده الجسدية ، ولكن أيضًا لأنه فهم أنه كان يتحدث ليس فقط إلى الجمهور في القاعة ولكن أيضًا إلى جمهور الراديو.

مع أخذ جمهور المنزل في الاعتبار ، ألقى روزفلت خطابًا تم استقباله جيدًا طرح فيه اسم حاكم نيويورك آل سميث للترشيح. اشتهر هذا الخطاب بإدخال عبارة "المحارب السعيد" في المعجم السياسي الأمريكي ، وهي عبارة كادت تفشل في جعل الخطاب النهائي. يعود تاريخه إلى عام 1807 قصيدة ويليام وردزورث: "من هو المحارب السعيد؟ من هو / يجب أن يتمنى كل رجل في السلاح أن يكون؟" اليوم ، تعني سياسيًا متحمسًا للمعركة ، وقد تم تطبيقه في السنوات الأخيرة على سياسيين متنوعين مثل بيل كلينتون وجورج دبليو بوش وجون إدواردز. كان روزفلت ، مع ذلك ، أول من استخدمه في السياق السياسي ، وإن كان على مضض إلى حد ما. أدخل محامي نيويورك جوزيف بروسكاور ، مدير حملة سميث ومؤلف مسودة عنوان روزفلت ، العبارة. ومع ذلك ، رفض روزفلت استخدام بناء "المحارب السعيد" ، مدعيًا ، "لا يمكنك إعطاء الشعر لمؤتمر سياسي". تقاتل روزفلت وبروسكاور على التجنيد لساعات ، لكن روزفلت استسلم في النهاية ، وإن لم يكن بطريقة "المحارب السعيد".

ضرب الخطاب على وتر حساس. استمع آرثر فان رينسلير إلى الخطاب عبر الراديو وكتب إلى روزفلت ، "لقد أثبتت أنك بطل المؤتمر". في وقت لاحق ، بعد أن أوضحت مثل هذه التعليقات وغيرها أن الخطاب كان ناجحًا ، ادعى روزفلت أنها مسودته ، وأنه "عالق" في سطر شعر موصى به من Proskauer. عاشت عبارة "المحارب السعيد" جزئيًا بسبب انتشار الراديو وقدرته على جعل خطاب المؤتمر جزءًا من المفردات الوطنية.

يمكن للراديو أن يرفع مستوى روزفلت ، لكنه لا يستطيع حل مشكلة الحزب الديمقراطي المنقسم. وصل المؤتمر إلى طريق مسدود لـ 103 أوراق اقتراع بين Smith & # 8197 & mdash & # 8197 الذي سيصبح في النهاية أول مرشح للرئاسة الكاثوليكية في عام 1928 & # 8197 & mdash & # 8197 و William McAdoo ، الذي نصح ويلسون باقتدار مرة أخرى في عام 1912. لسوء الحظ ، حصل McAdoo على دعم Ku المناهض للكاثوليكية كلوكس كلان ، تأييد لم ينكره. مع وجود مجال ضئيل للتوصل إلى حل وسط ، استمر الاقتراع لمدة 16 يومًا ، حتى دعم المندوبون في النهاية المرشح التوفيقي جون دبليو ديفيز ، عضو الكونغرس السابق من فرجينيا الغربية والمحامي العام الأمريكي. كان لدى ديفيس في الواقع بعض الفهم لأهمية الراديو. وجادل بأن "الراديو سيغير أساليب الحملة تمامًا. أعتقد أنه سيجعل الخطاب الطويل مستحيلًا أو غير مستحسن ، وأن الخطاب القصير سيكون رائجًا. وإلا فقد ينتبه جمهورك إليك دون علمك. إنه مجرد مسألة تدوير المقبض ". لم تساعده أفكاره المتعمقة في حملة الخريف ، حيث خسر بشدة أمام كالفين كوليدج.

سيكون الراديو أكثر أهمية في المؤتمر الأقل إثارة للجدل لعام 1928 ، والذي رشح سميث بدون كل دراما عام 1924. في حدث عام 1928 ، ألقى روزفلت خطابًا أفضل ، وهذه المرة تم بث المؤتمر من الساحل إلى الساحل. كانت هذه هي المرة الثالثة والأخيرة التي طرح فيها روزفلت اسم سميث لترشيح الحزب الديمقراطي ، وكانت المرة الأولى التي ينجح فيها في القيام بذلك. صمم FDR خطاب الترشيح لتلبية احتياجات جمهور الراديو ، وليس فقط أولئك الذين يستمعون في قاعة المؤتمر. مع وضع هذا في الاعتبار ، تخلل خطاب روزفلت فترات توقف متقطعة أكثر مما يستخدمه المرء عادة في تلاوة للمؤمنين الحقيقيين. قال روزفلت للحاضرين إن سميث يتمتع "بهذه الصفة من الروح التي تجعل الرجل محبوبًا. ومساعدة قوية لجميع أولئك الذين يعانون من الحزن أو المشاكل. نوعية الفهم المتعاطف للقلب البشري." كان الخطاب ناجحًا زمن ووصف تصريحات فرانكلين روزفلت بأنها "الخطاب الأكثر ذكاءً من أي من الاتفاقيات الكبرى." كان روزفلت يفعل شيئًا مختلفًا عن السياسيين الآخرين في ذلك الوقت. كما زمن صاغها ، "بالمقارنة مع المدى الشائع لترشيح الانصباب ، فإن خطاب السيد روزفلت كان بمثابة إنسان عاقل لعصابات الثرثرة". في المؤتمر التالي ، في عام 1932 ، كان هو وسميث متنافسين على المركز الأول ، وسيخرج روزفلت منتصراً.

مرت 12 عامًا فقط على أن تقنية جديدة أخرى ستعيد تشكيل الاتفاقية السياسية مرة أخرى. كان المؤتمر الجمهوري لعام 1940 في فيلادلفيا هو أول مؤتمر تم بثه على شاشة التلفزيون. بالطبع ، كان عدد قليل جدًا من الأمريكيين يمتلكون أجهزة تلفزيون بالفعل في ذلك الوقت ، واستفادت صور البث في الغالب من حشد كبير في مكان قريب. ومع ذلك ، عُرضت الصور في كل من مدينة نيويورك وفيلادلفيا ، ووصلت إلى بحيرة بلاسيد ، نيويورك ، على بعد 375 ميلاً.

على الرغم من التجربة التلفزيونية ، من الأفضل تذكر مؤتمر الحزب الجمهوري لعام 1940 لكونه آخر مرة ظهر فيها حصان أسود حقيقي ، أو مرشح مفاجئ ، مع الترشيح. بالإضافة إلى كونه مبتدئًا سياسيًا ، كان لرجل الأعمال ويندل ويلكي مساوئ كونه ديمقراطيًا حتى وقت قصير قبل ترشحه للرئاسة. في الواقع ، في المؤتمر ، واجه سيناتور إنديانا السابق جيمس واتسون ويلكي ، وأخبره بوقاحة إلى حد ما ، "أنا لا أمانع في أن تتحول الكنيسة إلى عاهرة ، لكني لا أحبها أن تقود الجوقة في الليلة الأولى."

كان ذوق واتسون مجرد تذوق للطبيعة الخشنة والمتعثرة للقضية الصاخبة ، والتي تضمنت هتافات عالية مثل "نريد ويلكي" ، ومعارك بالأيدي في قاعة المؤتمر ، ومخاوف حقيقية بشأن أمن المندوبين. كان مدير السلامة العامة رجلًا يُدعى جيمس "شوي" مالون ، وهو محقق معروف في فيلادلفيا أشرف على 500 ضابط شرطة مشاركين في الجهود الأمنية. أمر مالون ضباطه بإخراج "الأشخاص المشبوهين" من قاعة المؤتمر. فاز Willkie في الاقتراع السادس ، في الساعة الواحدة صباحًا ، ولكن ليس قبل ذلك كانت هناك اشتباكات بين Willkie والقوات المناهضة لـ Willkie بسبب اللافتات ، وهي صراعات كان لابد من تفريقها من قبل الشرطة. من جانبه ، كان لدى Willkie صوت راديو ممتاز ، لكن لم يكن ذلك كافياً لوقف سعي فرانكلين روزفلت لولاية ثالثة.

بحلول عام 1952 ، كان التلفزيون متقدمًا بدرجة كافية بحيث أحدث فرقًا في النتيجة. كان مؤتمر الحزب الجمهوري في ذلك العام هو الأول الذي حصل على تغطية تلفزيونية "المطرقة" ، حيث قامت 104 محطة في 68 مدينة بعرض 70 ساعة من برامج المؤتمرات لحوالي 70 مليون شخص. الذهاب ، دوايت أيزنهاور ، الذي مثل يوليسيس غرانت & # 8197 & # 8197 و دونالد ترامب & # 8197 و [مدش & # 8197] لم يسبق له أن شغل منصبًا انتخابيًا ، متخلفًا عن المندوبين خلف السيناتور عن ولاية أوهايو روبرت تافت. تافت ، نجل الرئيس السابق ويليام هوارد تافت ، كان لديه 500 مندوبين من أصل 604 مندوبين مطلوبين في ذلك الوقت للترشيح مع بدء المؤتمر. استخدم أيزنهاور وفريقه قوة التلفزيون في جهودهم للعودة من فجوة المندوبين العميقة. (كان آيك مدركًا تمامًا لقوة التلفزيون ، وبصفته رئيسًا ، كان يناور لبث جلسة الاستماع في الجيش - مكارثي على شاشة التلفزيون ، كما كان يعلم أن السناتور جو مكارثي سيفشل في جذب انتباهه نظرًا لتعرضه لفترات طويلة. انظر "استعادة جلسة الاستماع في الكونجرس" في عدد خريف 2015 من الشؤون الوطنية.)

كانت استراتيجية فريق أيزنهاور بسيطة: لقد استخدموا وسائل الإعلام ، وخاصة كاميرات التلفزيون ، لإظهار أن قوات تافت ، التي كانت تسيطر على اللجنة الوطنية المشرفة على العملية ، تنتهك المبادئ الأمريكية للعب النزيه. لم ترغب قوات تافت في عرض مداولات حزبية داخلية حول مسائل مثل القواعد وتفويض الأهلية للعرض للجمهور على شاشة التلفزيون. اعترضت قوات آيك ، وضغطهم من أجل الشفافية عزز التصور بأن أفراد أيزنهاور هم الذين يلعبون بشكل عادل. من جانبهم ، تذمر فريق تافت ، واشتكى رجل واحد من تافت ، "الشيء التالي الذي نعرفه أنهم سيحضرون مطبعة إلى غرفة اللجنة".

كانت القضية الرئيسية التي اتخذت قوات آيك موقفها بشأنها تتعلق بمسألة قبول مندوبي تافت في تكساس. ألقى حاكم واشنطن آرثر لانجلي خطابًا يجادل فيه ضد قبول أي مندوبين يعترض عليهم أكثر من ثلث اللجنة الوطنية. جادل لانجلي بأن قبول المندوبين المتنازع عليهم ينتهك "اللعب النظيف". مثل فرانكلين روزفلت في عام 1928 ، لم يكن خطاب لانجلي موجهًا على وجه التحديد إلى الحاضرين في المؤتمر ولكن للجمهور الخارجي الأكبر ، الذي يشاهد الآن عبر التلفزيون بدلاً من مجرد الاستماع على الراديو. كانت حجة لانجلي ناجحة ، وأدى التبني اللاحق لما كان يسمى "تعديل اللعب النظيف" إلى جلوس مندوبي أيزنهاور وترشيح آيك في أول اقتراع رسمي. لقد تعلمت قوات تافت ما يثير استياءها أنه في عصر التلفزيون لا يمكن للمرء أن ينجح أبدًا إذا كان يُنظر إليه على أنه ضد اللعب النظيف.

سيكون للاستخدام الناجح للتلفزيون تأثيرات قصيرة وطويلة المدى على السياسة الأمريكية. في المدى القريب ، اتخذ الديموقراطيون قرارًا باستيعاب كاميرات التلفزيون لمشاهدة مؤتمرهم الخاص بعد مشاهدة مؤتمر الحزب الجمهوري متلفزًا. ستتم تغطية كل اتفاقية لاحقة على شاشة التلفزيون ، وسيتعين على الأطراف مراعاة هذه الرؤية في تخطيطهم. لكن تغطية الاتفاقيات ستؤدي أيضًا إلى زيادة اهتمام الجمهور الأمريكي بالأحداث الجارية في المؤتمرات ، حيث نمت نسبة المشاهدة بينما زادت ملكية التلفزيون من 34٪ من الأسر في عام 1952 إلى 72٪ في عام 1956.

كانت إحدى تلك العائلات التي حصلت على تلفزيون بين انتخابات أيزنهاور الأولى والثانية هي عائلة الرئيس المستقبلي بيل كلينتون. في سيرته الذاتية ، ذكّر كلينتون بأنه "مذهول" بمشاهدة مؤتمرات الحزبين في عام 1956. وتذكر أيضًا أنه مرتبك بمحاولات أدلاي ستيفنسون المتواضعة المفترضة لرفض ترشيح الحزب الديمقراطي في ذلك العام. كما تذكر كلينتون ، "حتى ذلك الحين لم أستطع أن أفهم لماذا لا يرغب أي شخص في الحصول على فرصة ليكون رئيسًا".

التعرض المفرط

بمجرد حلول الستينيات ، وتجاوز انتشار التلفزيون 90٪ ، تغيرت الحسابات المتعلقة بكيفية التعامل مع التلفزيون. المشاهد القبيحة مثل المعارك بالأيدي في قاعة المؤتمر لن تفيد ، وبدأ السياسيون في إدراك الحاجة إلى اتفاقيات أكثر سلاسة وجاذبية. كيفية تحقيق ذلك ، ومع ذلك ، لم يكن واضحا. بث كل من مؤتمر الحزب الجمهوري لعام 1964 والمؤتمر الديمقراطي لعام 1968 صورًا غير مفيدة للأمة: في عام 1964 ، جاءت الصور من داخل القاعة في شيكاغو عام 1968 ، تم بث القبح بشكل أساسي من الشوارع.

في مؤتمر عام 1964 ، فاز عضو مجلس الشيوخ المحافظ باري غولد ووتر بسهولة بالترشيح في الاقتراع الأول. لسوء حظ الجمهوريين ، لم تكن تلك الوحدة الظاهرة هي الرسالة أو الصورة التي انبثقت عن المؤتمر. طوال الصيف ، كانت هناك مناقشات بين المعتدلين في الحزب حول كيفية إيقاف غولدووتر ، مما دفع نائب الرئيس السابق ريتشارد نيكسون إلى ملاحظة مساعده بات بوكانان ، "بوكانان ، إذا سمعت يومًا عن مجموعة تتجمع لوقف X ، فتأكد من ذلك ضع أموالك على X. " كما توقع نيكسون ، الذي انتهى به الأمر إلى دعم غولد ووتر ، فإن جهود المعتدلين لم تكن تسير على ما يرام. في وقت من الأوقات ، قال ستيوارت سبنسر ، أحد مساعدي نيلسون روكفلر ، لرئيسه ، "أيها الحاكم ، أعتقد أن الوقت قد حان للاتصال بالمؤسسة الشرقية." كان رد روكفلر يقول: "أنت تنظر إليه يا صديقي. كل ما تبقى لي!"

في سان فرانسيسكو ، كانت قوات غولد ووتر تدرك جيدًا أن المعتدلين في الحزب كانوا يحاولون إيقاف رجلهم ، وكانوا مصممين على عدم السماح بحدوث ذلك. بالإضافة إلى غضبهم من جناح روكفلر في الحزب ، كان هناك أيضًا كراهية كبيرة لوسائل الإعلام ، التي كان يُنظر إليها بشكل صحيح على أنها مناهضة قوية لجولدووتر. أخبر الصحفي المخضرم ديفيد برينكلي ابنه آلان بعدم إظهار أوراق اعتماده الإعلامية داخل قصر البقر خوفًا من تعرض الصحفيين للأذى من قبل الحشد الجامح.

عندما تحدث روكفلر إلى قاعة المؤتمر ووجه نداءه ضد "التطرف" ، كان محتقرًا ، قائلاً للمندوبين الصاخبين ، "هذا لا يزال بلدًا حرًا ، سيداتي وسادتي". عندما كانت لعبة البيسبول العظيمة & # 8197 & mdash & # 8197 والجمهوري المؤمن & # 8197 & mdash & # 8197 ، هتف جاكي روبنسون لروكفلر ، قائلاً ، "هذا صحيح ، روكي. اضربهم في المكان الذي يعيشون فيه" ، قام أحد مشجعي Goldwater بخطوة خطيرة نحو روبنسون. أوقفت زوجة الرجل زوجها بحكمة ، مما دفع روبنسون إلى الصراخ ، "أطلقيه يا سيدتي ، أطلقيه!" في وقت لاحق ، كان روبنسون يقول عن القبح الذي رآه في قاعة المؤتمر ، "أعتقد الآن أنني أعرف كيف شعرت أن تكون يهوديًا في ألمانيا هتلر".

أدت حجة روكفلر ضد "التطرف" إلى قيام جولد ووتر بإصدار أشهر تصريح في الاتفاقية ، وربما الحملة بأكملها: "التطرف في الدفاع عن الحرية ليس رذيلة. والاعتدال في السعي لتحقيق العدالة ليس فضيلة!" بينما أحب الجمهور التعليق ، الرئيس السابق أيزنهاور & # 8197 & [مدش] & # 8197 لا يزال قوة في الحزب & # 8197 & [مدش & # 8197] لم يكن متأكدًا تمامًا. طلب من Goldwater شرح التعليق وكيف يمكن أن تكون سياسة جيدة لدعم التطرف. كافح Goldwater في البداية مع الرد ، لكنه أوضح في النهاية أنه كان يقصد أن آيك نفسه كان متطرفًا في قضية الحرية أثناء غزو D-Day لأوروبا التي احتلها النازيون. أحب آيك هذه الإجابة ، قائلاً ، "من خلال جولي ، هذا منطقي حقًا" ، وفي النهاية تمسك بجولد ووتر. من جانبه ، شعر جولد ووتر بالارتياح لإبقاء أيزنهاور على متنها وامتنع عن استخدام العبارة للمضي قدمًا. ومع ذلك ، لم يساعد ذلك مع جمهور الناخبين الأوسع. غير راضين عما رأوه في المؤتمر ، وتذكرهم باستمرار وسائل الإعلام في Goldwater soi-disant التطرف ، صوت الجمهور الأمريكي بأغلبية ساحقة لصالح ليندون جونسون في ذلك الخريف.

ومع ذلك ، لم يكن لدى جونسون وقت سهل للأشياء بعد فوزه الكبير. بعد تأثره بتزايد الخسائر في فيتنام وأعمال الشغب الحضرية كل صيف خلال فترة رئاسته ، قرر LBJ عدم الترشح لإعادة انتخابه ، مما أدى إلى اندلاع معركة أولية غير متوقعة. تحدى السناتور يوجين مكارثي LBJ بشجاعة منذ البداية ، وقفز السناتور روبرت كينيدي إلى المعركة بمجرد أداء جونسون السيئ في الانتخابات التمهيدية في نيو هامبشاير. دخل نائب الرئيس هوبرت همفري المؤتمر كزعيم عندما انسحب جونسون أخيرًا ، وكان سيفوز بسهولة نسبيًا في الاقتراع الأول. ومع ذلك ، فإن هذا ليس ما يتذكره معظم الناس عن المؤتمر الديمقراطي لعام 1968. خارج قاعة المؤتمر ، اشتبك 10000 متظاهر مع 24000 من شرطة شيكاغو ، والحرس الوطني ، وعملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي لمدة خمسة أيام أمام كاميرات التلفزيون. وبينما كان رجال شرطة شيكاغو يستخدمون عصيهم الليلية ، واعتقلوا 589 متظاهرا وجرحوا 100 ، هتف المتظاهرون ، "العالم كله يشاهد". كانوا على حق.

امتد القبح إلى القاعة الرئيسية أيضًا.أعلن حليف جورج ماكغفرن ، أبراهام ريبيكوف ، في ترشيحه لرجل ، أنه "مع جورج ماكجفرن كرئيس للولايات المتحدة ، لن يكون لدينا تكتيكات الجستابو في شوارع شيكاغو". هذا التعليق لم ينسجم مع رئيس بلدية شيكاغو ريتشارد دالي ، الذي اندلع في ريبيكوف وصاح بكلمة سبت تبدأ بحرف "f". لطالما أصر حلفاء دالي على أن الكلمة التي استخدمها العمدة هي "مزيف". على أي حال ، خسر الديمقراطيون انتخابات متقاربة في ذلك الخريف ، ولم تساعدهم صور المعارك في شيكاغو في نوفمبر.

بعد عام 1968 ، واصلنا رؤية لحظات لا تمحى عبر التلفزيون في المؤتمرات السياسية ، حتى لو كانت النتائج في كل حالة تقريبًا محددة سلفًا. أدت التغييرات في القواعد في كلا الحزبين إلى جعل التنافس في الانتخابات التمهيدية والمؤتمرات الحزبية للولاية وتأمين الأغلبية اللازمة من المندوبين الذين يذهبون إلى الاتفاقيات طريقة جديدة للترشح والفوز. رأى كلا الطرفين أنه من مصلحتهما عدم خوض معارك قبيحة في المؤتمرات ، بعد أن أدركت الفرصة التي تتيحها المؤتمرات المتلفزة لعرض قضاياهم على الشعب الأمريكي في أفضل ضوء ممكن. إذا تمكن المرشح من الحصول على أغلبية المندوبين قبل المؤتمر و "حسم" الترشيح ، فسوف يدخل المؤتمر باعتباره المرشح المفترض ، وستدير قواته جميع جوانب المؤتمر ، بما في ذلك مرحلة انطلاق المؤتمر واختيار المتحدث ولجنة المنصة . الفكرة هي أن يكون هناك اتفاقية سلسة وخالية من المواجهات قدر الإمكان. وقد نجحوا إلى حد كبير ، في الخير أو الشر. كما وضعها جاك شيفر بوليتيكو، "العرض بأكمله مخصص لكاميرات التلفزيون ، وحتى ذلك الحين ليس كثيرًا من العرض. إنه مثل التعري حيث لا يظهر أي من الراقصين أي جلد أو مباراة مصارعة محترفة تستمر أربعة أيام."

على الرغم من كل الجهود المبذولة للحفاظ على رقابة صارمة على الاتفاقيات الجارية ، فإن اللحظات العفوية هي التي تنعكس بشكل سيء على الأحزاب التي تميل إلى تذكرها. في عام 1972 ، لم يتمكن جورج ماكغفرن من إلقاء خطاب قبوله حتى الساعة 3 صباحًا ، والذي أطلق عليه مايكل بارون مازحًا "وقت الذروة في هاواي". في عام 1980 ، هزم الرئيس الحالي جيمي كارتر تيد كينيدي ، الذي ألقى خطابه الكبير "حلم لن يموت أبدًا" ثم رفض الإمساك بيده مع كارتر على منصة المؤتمر. في عام 1992 ، ألقى بات بوكانان خطابًا يحذر فيه من حرب ثقافية ، سخرت منه مولي إيفينز على أنها كانت "أفضل في اللغة الألمانية الأصلية". وفي عام 2012 ، استجوب ممثل هوليوود كلينت إيستوود بشكل غريب كرسيًا فارغًا يمثل فراغ القيادة لباراك أوباما ، مما دفع كبير الاستراتيجيين في ميت رومني ، ستيوارت ستيفنز ، إلى مغادرة الغرفة والتقيؤ.

مستقبل الاتفاقيات

على الرغم من هذه العثرات ، تظل الاتفاقيات اليوم إلى حد كبير فرصًا للإعلان الحزبي بدلاً من منتديات لصنع القرار الحقيقي. هذه هي وظيفة مجموعة القوى التي شكلت الاتفاقيات السياسية منذ نشأتها الأولى: القواعد التي تحدد عملية الترشيح ، ومستوى الانقسام داخل الحزب ، والتقنيات التي تحكم الخطاب السياسي في ذلك الوقت.

كانت القواعد ذات يوم ذات أهمية كبيرة في تحديد نتيجة الاتفاقية. على سبيل المثال ، لم يستطع تشامب كلارك الفوز بأغلبية بسيطة في عام 1912 ، بدلاً من ذلك ، فاز ويلسون أخيرًا بأغلبية الثلثين المطلوبة في الاقتراع 46. في نفس العام ، استطاع إليهو روت أن يرفض مندوبي روزفلت في المؤتمر الجمهوري ، مما سمح لتافت بالفوز على الرغم من استمرار قيادة مندوبي روزفلت. في عام 1880 ، أدى إلى مسابقات طويلة وصعبة الاقتراع متعددة الاقتراع مع مجال ضئيل للتسوية بين الفصائل المتحاربة. وقد شكلت التكنولوجيا ما يمكن أن تفعله الاتفاقية نفسها منذ تجسدها الأول كاجتماع بسيط نسبيًا لتمكين التواصل بين المندوبين النائيين ورؤساء الأحزاب. بمجرد أن أدرك السياسيون أنهم يستطيعون استخدام الاتفاقيات للإعلان عن أحزابهم ، سعوا إلى مزيد من السيطرة على الرسائل والاتفاقية نفسها ، أي زلة تشكل مخاطر كبيرة من حيث الصورة التي قدمها الحزب والمرشح للجمهور المستمع أو المشاهد.

نفس القوى تعمل في إطار اتفاقيات عام 2016. لقد تم تحقيق الكثير هذا العام حول عدد المندوبين خلال الانتخابات التمهيدية ، وخاصة على الجانب الجمهوري ، حيث بدا المؤتمر المفتوح ممكنًا. ولو كانت النتيجة أقرب إلى حد ما ، لكان لكل قرار بشأن قاعدة الاتفاقية القدرة على جعل أو كسر واحد أو أكثر من المرشحين. في حين أنه من غير المحتمل أن يعقد أي من الطرفين اتفاقية مفتوحة أو متنازع عليها هذا العام ، يتعامل الطرفان مع انقسام مرير داخل الحزب وبيئة إعلامية جديدة.

لقد شهد كل من الحزب الجمهوري والديمقراطيون بعض الشجار العام الوحشي بين من يسمون مرشحي "المؤسسة" و "الغرباء" هذا العام. مع دخول كليفلاند هذا الصيف ، يواجه الجمهوريون على وجه الخصوص تحدي مرشح مثير للانقسام وغير تقليدي يبدو أن جاذبيته تعتمد على مظاهره غير المدروسة وعدم القدرة على التنبؤ. تضاءلت قوة الجهاز الحزبي بشكل كبير ، خاصة وأن المرشح الجمهوري المفترض فاز في الانتخابات التمهيدية برسالة ازدراء للسياسة التقليدية.

لعبت التكنولوجيا دورًا كبيرًا في هذا التحول ، حيث يمكن للمرشحين & # 8197 & mdash & # 8197 وأي شخص آخر & # 8197 & mdash & # 8197 استخدام المنتديات عبر الإنترنت للوصول الفوري إلى ملايين القراء والمشاهدين ، مما يقلل بشكل كبير من قوة الحزب في التأثير ، ناهيك عن التحكم ، النقاش العام. بدلاً من ذلك ، نرى الآن في دونالد ترامب مرشحًا تعتمد استراتيجيته الإعلامية إلى حد كبير على تصريحاته الشخصية على Twitter ، بالإضافة إلى الظهور المتكرر في البرامج التلفزيونية في الأسواق الكبيرة & # 8197 & mdash & # 8197a انفصال صارخ عن الرسائل الدقيقة التي استخدمها المرشحون في الماضي.

على الرغم من أنه لن يكون مؤتمرًا متنازعًا عليه ، إلا أن كليفلاند من المرجح أن تكون شديدة ومفاجئة. بدون القدرة على التنبؤ أو التحكم في الرسالة والشعور بالاتفاقية ، ومع الانقسامات المريرة التي لم يتم حلها داخل الحزب ، قد يستضيف الحزب الجمهوري اتفاقية لا تتناسب مع قالب الإعلانات السياسية التي رأيناها على مدار أيام فى السنوات الاخيرة. وعلى الرغم من أن كلا الحزبين قد تهربا من رصاصة الاتفاقية المتنازع عليها هذا العام ، فإن ضيق الهروب يشير إلى أننا قد ندخل حقبة جديدة أخرى في التاريخ الطويل والمكتوب لمؤتمرات الترشيح للرئاسة الأمريكية.

تيفي تروي مؤرخ رئاسي ومساعد سابق للبيت الأبيض. أحدث كتاب له ، هل نوقظ الرئيس؟ قرنان من إدارة الكوارث من المكتب البيضاوي, سيصدر في سبتمبر من قبل ليون.


الاتفاقيات الوطنية

المؤتمرات الوطنية هي جزء من العملية الانتخابية. عقدت المؤتمرات الوطنية في أغسطس في سنوات الانتخابات الأخيرة ، وعليهم أن يظهروا كلا الحزبين الجمهوري والديمقراطي في أفضل حالاتهم حيث أن التغطية الإعلامية لهذه الأحداث هائلة. ومع ذلك ، فإن ما إذا كانت هذه الاتفاقيات جزء حيوي من الهيكل السياسي الأمريكي ، فهي مفتوحة للنقاش.

في الماضي كان المؤتمران الوطنيان (اللذين عقدهما كلا الحزبين قبل الانتخابات الوطنية) ذا أهمية كبيرة من حيث أنه سيكون في هذه الأحداث أن يعلن الطرفان من فاز بـ "بطاقة الحزب" ويمثل هذا الحزب باعتباره الترشيح الرئاسي في الانتخابات الوطنية. كما سيتم الإعلان عن شريكه في الترشح لمنصب نائب الرئيس.

لذلك كانت المؤامرات السياسية وراء الكواليس في هذه المؤتمرات في ذروتها بحيث حصلت المصالح الخاصة على "رجلها" كمرشح رئاسي للحزب. أدى ذلك إلى اشتباكات في وقت كان يجب أن ينظر فيه الجمهور إلى وحدة الحزب على أنها في ذروتها. نتيجة لذلك ، يعرف الطرفان بشكل فعال من سيكون ترشيحاتهم بحلول الوقت الذي تعقد فيه المؤتمرات الوطنية. يمكن الحصول على مثل هذه المعلومات بسهولة من الدعم السياسي المعلن المسجل على المستوى المحلي ومستوى الولاية في الانتخابات التمهيدية.

إذن ما هو الغرض من الاتفاقيات الوطنية؟ من الناحية التاريخية ، عادة ما يتم عقدها إما في يوليو أو أغسطس من عام الانتخابات - على الرغم من أن أغسطس كان مفضلاً من قبل كلا الحزبين في عام 2000. لديهم عدد من الأغراض:

1. يتم الإعلان عن المرشحين الرسميين للحزب من قبل الطرفين.

2. كل طرف منصة السياسة أعلن. هذا هو في الأساس ما يخطط كل حزب لفعله إذا انتخب من قبل الشعب. ثم يتم اعتماد هذه البرامج من قبل الأحزاب ولكنها ليست ملزمة لأي من المرشحين أو أحزاب الدولة.

إن "إراقة الدماء" السياسية في الماضي تعني أن الاتفاقيات الآن ليست أكثر من حدث إعلامي. في الماضي القريب ، عمل مؤتمر وطني على تسليط الضوء على مدى تشتت الحزب ، وهذا لا يخدمهم بشكل جيد في نظر الجمهور. في عام 1960 ، كان للحزب الديمقراطي يقين سياسي في JF Kennedy. كانت الصورة العامة مثالية للانتخابات في ذلك العام.

ومع ذلك ، وراء إظهار الدعم العام ، كان الحزب الديمقراطي بعيدًا عن الوحدة في وقت المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي. عندما وصل كينيدي إلى المؤتمر ، لم يكن لديه أغلبية من مندوبي الحزب تحت سيطرته ، ولم يحدث هذا إلا بعد الكثير من التعاملات خلف الكواليس. إن فوزه في الانتخابات (وإن كانت نتيجة متقاربة للغاية) يوضح الكثير عن كيف أبقى الحزب هذا النقص في الدعم المباشر من وسائل الإعلام وبالتالي الجمهور.

تُعرف الاتفاقيات مثل تلك التي تضمنت كينيدي في عام 1960 باسم الاتفاقيات التي توسطت فيها. هذه إشارة إلى ساعات المساومة الطويلة التي تجري خلف الكواليس من قبل رؤساء الحزب. نظرًا لأن مثل هذا النظام من المحتمل أن يضر بأي حزب إذا تم تسريب مثل هذا الانقسام إلى وسائل الإعلام ، فقد كان هناك دافع لاختيار مرشح واضح ومرشح قبل انعقاد المؤتمرات الوطنية. ومع ذلك ، إذا لم يحدث هذا (وقد يؤدي انتقال الانتخابات التمهيدية إلى تواريخ سابقة إلى ظهور مشكلة للطرفين في المستقبل) ولم يظهر أي مرشح واضح في المقدمة ، فقد تعود المؤتمرات إلى ما كانت عليه - الوقت. عندما يتم التصويت لصالح مرشح الحزب للرئاسة. هذا ليس شيئًا يستمتع به أي من الطرفين حيث ستكون هناك دائمًا احتمالية لانقسام الحزب إلى السطح مع المشكلات الإضافية لتدخل وسائل الإعلام في هذه القضية. ما الذي يمكن أن يكون كارثيًا لأحد الأطراف يمكن أن يكون ذا قيمة بالنسبة للطرف الآخر الذي سيدير ​​حملة سلبية على غرار "هل ستصوت لحزب لا يستطيع أن يتخذ قراره؟ إلخ.

الحملات الانتخابية السلبية هي حيث يركز الحزب جهوده ليس على نشر سياساته الخاصة ولكن على تدمير سياسات وشخصيات الطرف الآخر.

وقع المؤتمر الأكثر كارثية في التاريخ الحديث في عام 1968 مع الديمقراطيين. لم يفز مرشح الحزب - هوبرت همفري - بأية انتخابات أولية واحدة ، ولكن تم ترشيحه كمرشح رئاسي للحزب لأنه حصل على دعم ليندون جونسون ، الرئيس الحالي ولكن سرعان ما تقاعد. خارج قاعة المؤتمر ، قاتلت شرطة مكافحة الشغب مع الشباب الذين أرادوا مرشحًا أكثر تعاطفاً مع آرائهم اليسارية. حظي المؤتمر بتغطية إعلامية أكبر لأعمال الشغب في الخارج والمشاكل الواضحة في اختيار مرشح لم يحظى بشعبية على المستوى المحلي ولم يفز في انتخابات أولية واحدة. خسر الديمقراطيون الانتخابات.

كانت هناك حادثة مماثلة شارك فيها الديمقراطيون أيضًا في مؤتمر الحزب لعام 1972. هذه المرة لم تكن هناك مشكلة في الترشيح (جورج ماكغفرن) لكن تنظيم المؤتمر كان فوضى.

"أعطى الديمقراطيون مظهرًا بأنهم معادون للدين ومؤيدون للمخدرات ، ومناهض للربح ومؤيد للرفاهية ، ومناهض للأسرة والإجهاض ، ومناهض للمزارعين والعاملين المؤيدين للمهاجرين ، ومناهض لسايغون ومؤيد لهانوي ، ومناهض - القوات المسلحة والمتهربين من التجنيد ". (س. أمبروز)

ريتشارد نيكسون (جمهوري) حقق فوزا ساحقا. ركزت وسائل الإعلام على مشاكل الديموقراطيين وأعطت نيكسون ما كان في الأساس رحلة سياسية مجانية.

اليوم ، كلا المؤتمرين الوطنيين عبارة عن أحداث إعلامية ضخمة ويجب تجنب تكرار إخفاق الديمقراطيين لعام 1972 بأي ثمن. وصف المؤلف نورمان ميلر الاتفاقيات الوطنية بأنها:

"المهرجان ، الكرنفال ، تجذير الخنازير ، شخير الخيول ، العزف على الفرق الموسيقية ، صوت صراخ القرون الوسطى ، يجتمعون من الجشع ، الشهوة العملية ، المثالية المهددة ، التقدم الوظيفي ، الاجتماع ، العداء ، الثأر ، التوفيق بين الرعاع ، يقاتل بقبضة اليد ، يحتضن ، السكارى والأنهار الجماعية من عرق الحيوانات ".

كُتب هذا في عام 1976. اليوم ، يتم تخصيص قدر هائل من الوقت والطاقة في الاتفاقيات بحيث يتم تقليل فرص وقوع أي حوادث مؤسفة إلى الحد الأدنى. يقع العبء على رئيس الحزبين. تقع على عاتقهم مسؤولية تقديم حدث مدار خالي من الفضيحة. كما يجب أن تكون الاتفاقية صديقة لوسائل الإعلام حتى تكون التقارير في الصحافة والتلفزيون إيجابية ومثمرة. سيكون تصوير الوحدة الكاملة للحزب أهم قضية في أذهان الرئيسين. يتم تصميم الاتفاقيات بشكل أساسي مع مديري الأرضيات لضمان سير كل شيء بسلاسة. يجب أن تكون الصورة التي يقدمها المؤتمر هي الصورة التي ستقنع أولئك الذين لم يتخذوا قرارًا بعد بأن مستقبل البلاد آمن في أيدي هذا الحزب. تتويج المؤتمرات التي امتدت على مدار الأسبوع هو أن أملك الرئاسي متقدم في استطلاعات الرأي.

تتمثل إحدى المهام النهائية في المؤتمر في اختيار نائب الرئيس للشريك الجاري. يتم قبول اختيار المرشح الرئاسي دائمًا تقريبًا على الرغم من أن اختيار جورج ماكغفرن - توماس إيغلتون - كان معارضًا في حملة عام 1972 ولكن تم قبوله لاحقًا وبالتالي أظهر بوضوح للجمهور المصوت أنه لا توجد وحدة في معسكر الديموقراطيين. يعد اختيار "المرشح لمنصب نائب الرئيس" أمرًا مهمًا حيث تم إنفاق الكثير من الوقت في السنوات الأخيرة على تقييم صفات المرشحين لمنصب نائب الرئيس. يريد كلا الحزبين تصوير مرشحيهما على أنهما يحملان "تذكرة الأحلام".

بدأت "تذكرة الحلم" بشكل فعال مع كينيدي عندما كان صغيراً ، من شرق أمريكا وكاثوليكي. كان زميله في الترشح ، ليندون جونسون ، أكبر بكثير من كينيدي والبروتستانتي ومن الجنوب (تكساس). تحاول "بطاقة الحلم" الجمع بين شخصين يمكنهما جذب أكبر عدد من المجموعات والناخبين. في عام 1984 ، اختار والتر مونديل جيرالدين فيرارو في محاولة للحصول على أصوات النساء اختار جورج بوش الشاب دان كوالي في عام 1988. كسر كلينتون هذا النمط في عام 1992 باختياره آل جور كنائب له - كانا في نفس العمر تقريبًا ، وكلاهما كانوا من الجنوب وكان ينظر إلى كلاهما على أنهما محافظان.

في عام 2000 ، عقد المؤتمر الوطني للديمقراطيين في لوس أنجلوس. هنا قدم المرشح الديموقراطي للرئاسة ، آل غور علانية نائب الرئيس ، جوزيف ليبرمان ، للحزب. عاد جور إلى "الأضداد" التي تم تجربتها واختبارها حيث كان ليبرمان من الشمال وكان يهوديًا على عكس الخلفية الجنوبية لجور. ومع ذلك ، فقد أدى ذلك إلى نتائج عكسية إلى حد ما ، عندما اتهم البعض جور باختيار ليبرمان فقط للحصول على الأصوات اليهودية المهمة (على الرغم من أن اليهود عادة ما صوتوا للديمقراطيين في الانتخابات الوطنية). المشكلة الرئيسية الأخرى التي واجهها الديمقراطيون في مؤتمر لوس أنجلوس ، هي الدور الذي يجب أن يلعبه بيل كلينتون. كان هنا رئيسًا مغادرًا لمدة ثماني سنوات ، لكن حياته الخاصة من 1998 إلى 2000 حظيت بتغطية إعلامية دولية أكثر من عمله كرئيس.

قدم هذا لمديري الكلمة مشكلة. ببساطة ، من خلال كونها رئيسة ، سيتعين على كلينتون أن تلعب دورًا ما. ولكن إذا كان يُنظر إلى آل غور على أنه رجل يريد التمسك بقيم الأسرة الأمريكية التقليدية ، فما هو الدور الذي يمكن أن تلعبه كلينتون؟ أيضًا ، من بين الاثنين ، كان كلينتون أكثر جاذبية من جور. هل سيسرق العرض من آل جور على الرغم من حقيقة أن أحدهم كان يتقاعد كرئيس والآخر كان يترشح لهذا المنصب؟ ألقى كلينتون خطابا للحزب استمر حوالي 15 دقيقة وبهذا المعنى لم يتفوق على جور. ومع ذلك ، في تحليل ما بعد الانتخابات ، اعتقد بعض الديمقراطيين أنه كان ينبغي السماح لكلينتون بلعب دور أكثر أهمية خلال المؤتمر لإضفاء الحيوية على ما كان يعتبر اتفاقية تفتقر إلى التألق. كما هو الحال مع أشياء كثيرة في السياسة ، فإن الإدراك المتأخر هو هدية عظيمة!


16 لحظات كبيرة من تاريخ المؤتمر السياسي

بعد أكثر من عام من الإعلانات ، وتبادل الانتقادات ، والمناقشات ، والانتخابات التمهيدية ، والمؤتمرات الحزبية ، وعدد قليل من النقاشات ، والكثير من الاستطلاعات ، والتغطية الإخبارية المكثفة ، ومؤتمرات الدولة والتأييدات ، وصلنا أخيرًا إلى هنا. إنه موسم المؤتمرات!

من المقرر أن يعقد الجمهوريون (في كليفلاند) والديمقراطيون (في فيلادلفيا) اجتماعات حزبية كبيرة لتسمية مرشحيهم للرئاسة رسميًا - دونالد ترامب للجمهوريين وهيلاري كلينتون للديمقراطيين. ولكن قبل مناقشة المنصات وإحصاء المندوبين ، إليك نظرة إلى الوراء في لحظات المؤتمرات الكبيرة من السنوات الماضية لتجهيزك:

1. كلينت إيستوود يتحدث إلى رئيس في عام 2012

قبل ساعات من قبول ميت رومني ترشيح حزبه للرئاسة ، اعتلى كلينت إيستوود المنصة كضيف & quotmystery & quot في المؤتمر الجمهوري لعام 2012. قال لكرسي فارغ على خشبة المسرح كان من المفترض أن يرمز إلى الرئيس أوباما أن حالة البطالة في الأمة كانت & quot؛ كوتا وطنية & quot؛ عار وطني & quot؛ وأن هذه الإدارة لم تفعل ما يكفي لعلاج ذلك & quot؛ كما قال لـ & quotimaginary & quot Obama، & quot ماذا تريد لي أن أقول لرومني؟ لا أستطيع أن أخبره أن يفعل ذلك. الذي - التي. لا يمكنه فعل ذلك بنفسه. أنت مجنون. أنت مجنون تمامًا. أنت & # 39 تزداد سوءًا مثل بايدن. & quot

2. أوباما يلقي الكلمة الرئيسية 2004 DNC

دعا منظمو المؤتمر الديمقراطي لعام 2004 نجمًا صاعدًا في الحزب إلى إلقاء خطاب في أوقات الذروة للأمة. في شهر يوليو من ذلك العام ، التقت الأمة بمرشح شاب في مجلس الشيوخ من ولاية إلينوي يُدعى باراك أوباما. كان الخطاب الوطني الأول لأوباما ورسكووس بمثابة معاينة للمرشح الذي سيراه الأمريكيون في الانتخابات الرئاسية المستقبلية. & quot أنا أقف هنا مدركًا أن قصتي جزء من القصة الأمريكية الأكبر ، & quot ؛ قال.

3. خطاب بيل كلينتون اللانهائي عام 1988 في DNC

فكر حاكم ولاية أركنساس آنذاك ، بيل كلينتون ، في دخول حملة 1988 للرئاسة ، لكنه رفض. وبدلاً من ذلك ، منحه المرشح الديمقراطي مايكل دوكاكيس مكانًا مرغوبًا فيه للتحدث في مؤتمر عام 1988 في أتلانتا. لم يكن وقت تألق كلينتون على ما يرام ، بعبارة ملطفة. استمر خطابه لأكثر من 30 دقيقة. أفضل خط تصفيق له؟ & مثل في الختام. & quot ولكن لم يكن & rsquot كل الأخبار السيئة لكلينتون ، الذي سيواصل الفوز بترشيح الحزب & rsquos والرئاسة بعد أربع سنوات.

4. 1968 DNC في شيكاغو

اجتمع حزب ديمقراطي منقسم بشكل مرير ، فقد أحد مرشحيه المتميزين خلال موسم الانتخابات التمهيدية ، في شيكاغو. مع عدم وجود فائز واضح بين السيناتور جورج ماكغفرن ويوجين مكارثي ، اختارت مؤسسة الحزب شخصًا ثالثًا كمرشح: نائب الرئيس هوبرت همفري ، الذي لم يشارك في المنافسات الأولية.ادمج الفوضى داخل قاعة المؤتمرات مع المظاهرات المناهضة لحرب فيتنام التي تحدث في الخارج وكانت وصفة لكارثة. حاول عمدة شيكاغو ، ريتشارد ج. دالي ، إخماد المظاهرات - التي بُثت على شاشة التلفزيون لعيون الأمة - بقوة الشرطة. & quot في وقت مبكر من المساء ، حتى السيد همفري أصيب بنفحة من الغاز المسيل للدموع عندما انطلق عبر نافذته في فندق هيلتون من قتال الشوارع أدناه ، & quot اوقات نيويورك. & مثل السيد. رأى مكارثي بعض العنف من نافذته ووصفه بأنه & # 39 سيئ للغاية & # 39 & quot

5. تقبل Ferrarro ترشيح VP في عام 1984

اندلعت هتافات & quotGeraldine! & quot عندما اعتلت فيرارو المنصة لتقبل ترشيحها التاريخي لمنصب نائب الرئيس في عام 1984. وكانت أول امرأة يتم ترشيحها لعضوية حزب كبير في التاريخ الأمريكي. بينما انتهى الأمر بفيرارو والمرشح الرئاسي وولتر مونديل بخسارة 49 ولاية من أصل 50 في الانتخابات العامة ، ذكر المعلق كين رودين هذه اللحظة: "الاقتباس كان تاريخًا ، كان دراماتيكيًا ، وكانت هناك دموع تنهمر تقريبًا كل الخد الذي استطعت أن أجده. & quot 24 عامًا حتى تحصل امرأة أخرى على بطاقة الحزب عندما رشح الحزب الجمهوري سارة بالين لمنصب نائب الرئيس في عام 2008. الآن ، بعد 32 عامًا ، من المقرر أن يدخل الحزب الديمقراطي التاريخ مرة أخرى ، حيث رشح هيلاري كلينتون كأول امرأة على رأس رائد. تذكرة الحفلة.

6. تسببت معركة فورد - ريغان في حدوث فوضى في مؤتمر الحزب الجمهوري عام 1976

كانت معركة أولية طويلة الأمد للحزب الجمهوري بين الرئيس جيرالد فورد ورونالد ريغان قد ذهبت مباشرة إلى المؤتمر في مدينة كانساس سيتي عام 1976. سحب فورد الترشيح ، لكن الحشد هتف بشدة لريغان. في محاولة لاستعراض وحدة الحزب ، دعا فورد ريغان إلى المنصة لمخاطبة الحشد. في ذلك الوقت ، كان يُعتقد أن سباق ريغان عام 1976 سيكون بمثابة سوانسونغ ، حيث كان يبلغ من العمر 65 عامًا في ذلك الوقت. ولكن بعد أربع سنوات ، حصل على الترشيح والبيت الأبيض.

7. تيد كينيدي يتجاهل جيمي كارتر في عام 1980

كما كان الحال مع فورد ضد ريجان قبل أربع سنوات ، حاول السناتور إدوارد & quotTed & quot كينيدي عزل رئيس أمريكي في الانتخابات التمهيدية. استمرت معركتهم في قاعة المؤتمر ، حيث حاول كينيدي سرقة بعض مندوبي جيمي كارتر ورسكووس من خلال الإطاحة بنظام المندوبين المتعهدين. على الرغم من فشل كينيدي وفاز كارتر بالترشيح ، بدا أن خطاب كينيدي في المؤتمر كان مصدر إلهام للجمهور. بالإضافة إلى ذلك ، فإن الافتقار إلى الوحدة الديمقراطية - الذي ظهر في ازدراء مفترض ، حيث تجنب كينيدي ضرب & quot؛ تشكل & quot مع الرئيس- ساعد في القضاء على كارتر.

8. تقبل سارة بالين ترشيح نائب الرئيس لعام 2008

عندما اختار جون ماكين حاكمة ألاسكا سارة بالين لمنصب نائب الرئيس ، قام بـ & quot؛ عالم السياسة & quot؛ اوقات نيويورك كتب. من هي بالين؟ لماذا اختارها جون ماكين؟ التقت البلاد بالين خلال خطاب قبول ترشيح نائب الرئيس عام 2008. في وصف خلفيتها ، نطقت بهذا السطر الرئيسي: & quot لقد كنت مجرد أم عادية في لعبة الهوكي وقمت بالتسجيل في منطقة التجارة التفضيلية. أنا أحب تلك الأمهات الهوكي. أتعلم ، يقولون الفرق بين أم الهوكي وثور؟ احمر الشفاه. & quot

9. ريغان يقول وداعا عام 1988

فى ماذا اوقات نيويورك دعا & quot؛ خطابًا عاطفيًا & quot؛ ، & quot؛ دعا الرئيس ريغان الأمريكيين إلى دعم جورج إتش. بوش في ترشحه للبيت الأبيض. كما شكرهم على السنوات الثماني التي قضاها كرئيس. & quot؛ لا يزال هناك الكثير من الفرشاة لتنظيف المزرعة ، والأسوار التي تحتاج إلى إصلاح ، والخيول لركوبها. لكنني أريدك أن تعرف أنه إذا خفتت النيران يومًا ما ، فسأبقى رقم هاتفي وعنواني في الخلف فقط في حالة احتياجك لجندي مشاة ، '' أخبر المؤتمر. كما قدم تأييدًا عاطفيًا لبوش في مؤتمر عام 1992 ، قبل عامين من إعلانه عن معركته مع مرض الزهايمر ورسكووس.

10. 2000 المرشح الديموقراطي لمنصب نائب الرئيس ، جو ليبرمان ، يخاطب المؤتمر الوطني الجمهوري لعام 2008

انفصل جو ليبرمان ، المرشح الديمقراطي لمنصب نائب الرئيس عام 2000 ، عن حزبه للفوز بمقعده في مجلس الشيوخ في عام 2006. بعد ذلك بعامين ، بصفته سناتورًا مستقلاً في مجلس الشيوخ الأمريكي تحدث مع الديمقراطيين ، تحدث إلى RNC باعتباره مؤيدًا لجون ماكين. "أنا هنا الليلة لأن حياة جون ماكين كلها تشهد على حقيقة عظيمة: أن تكون ديمقراطيًا أو جمهوريًا أمر مهم ، لكنه ليس قريبًا من أهمية كونك أميركيًا ،" قال. سياسي عبر الخطوط الحزبية لإلقاء خطاب مؤتمر رئيسي ليس غير مسبوق. في عام 2004 ، ألقى زيل ميلر ، عضو مجلس الشيوخ الديمقراطي من جورجيا ، الخطاب الرئيسي أمام المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري. لم ينتقد ميللر المرشح الديمقراطي جون كيري فحسب ، بل انتقد حزبه أيضًا: & quot هوس 39 ثانية لإسقاط قائدنا العام. & quot

11. ماريو كومو يلقي كلمة رئيسية في 1984 DNC

بينما كان الترشيح Walter Mondale & # 39s ، كان العرض ملكًا لحاكم نيويورك ماريو كومو خلال المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 1984. ووبخ الرئيس ريغان بسبب حديثه المستمر عن أمريكا كونها مدينة مشرقة على تلة. & quot & quotMr. سيدي الرئيس ، يجب أن تعرف أن هذه الأمة هي عبارة عن & # 39 حكاية مدينتين & # 39 أكثر من كونها مجرد & # 39 مدينة مشرقة على التل ، & # 39 & quot ، قال. سيواصل كومو التفكير في العديد من العطاءات للترشح للبيت الأبيض ، لكن انتهى به الأمر بالمرور ، وكسبه لقب & quot هاملت على نهر هدسون. & quot

12. & quot The Kiss & quot

انضم نائب الرئيس آل غور إلى زوجته تيبر على خشبة المسرح خلال المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي لعام 2000 بقبلة كاملة الفم استمرت لفترة طويلة بشكل استثنائي. اوقات نيويورك. (كما لاحظوا أنها استمرت ثلاث ثوان طويلة). حللت الرؤوس المتكلمة القبلة لرأسمالها السياسي. قالوا إنها كانت & quot؛ محاولة محسوبة لإضفاء الطابع الإنساني على جور وبيان الزواج الأحادي الذي يهدف إلى إظهار أنه رجل خاص به وليس مثل رئيسه ، بيل كلينتون ، & quot ؛ ذكرت مجلة التايم. انقسم آل غورز في نهاية المطاف في عام 2010.

13. & quot قراءة شفتي: لا ضرائب جديدة. & quot

جورج إتش. قبل بوش ترشيح حزبه في عام 1988 بعبارتين جريئتين. علاوة على الدعوة إلى & quot؛ أمة أكثر لطفًا ، ولطفًا ، & quot ؛ لقد قطع وعدًا سيجد نفسه في العديد من خطابات حملته المستقبلية وسيعود لاحقًا لدغه: & quot ؛ سيدفعني الكونغرس لرفع الضرائب ، وأنا & # 39 أقول لا ، وسيضغطون ، وأقول لا ، وسيدفعون مرة أخرى ، وسأقول لهم ، & # 39 & # 39 ؛ اقرأ شفتي: لا ضرائب جديدة. & # 39 & quot

14. ولد بوش وحصوة بقدم فضية في فمه & quot

استخدمت وزيرة الخزانة في تكساس آن ريتشاردز خطابها في المؤتمر الوطني الديمقراطي عام 1988 لإطلاق حياتها المهنية السياسية. اتصلت بنائب الرئيس آنذاك جورج إتش. بوش شخص & quot؛ ولد بقدم فضية في فمه & quot؛ اندلعت بهتافات قاعة المؤتمر. بعد ذلك بعامين ، تم انتخابها حاكمة لولاية تكساس. لكنها خسرت محاولة إعادة انتخابها لرجل يدعى جورج دبليو بوش.

15. خطاب تيد كينيدي سوان-سونغ في DNC

Kennedy، & quotthe Lion of the Senate، & quot أوباما على هيلاري كلينتون خلال الانتخابات التمهيدية المكثفة. كانت اللحظة رائعة في السياسة الرئاسية ، حيث قام شقيق جون وروبرت كينيدي بتسليم الشعلة إلى جيل جديد بقيادة أوباما. كان ينظر إلى التأييد على أنه دفعة قوية لحملة أوباما ورسكووس. خدم السناتور من ولاية ماساتشوستس حتى وفاته في عام 2009.

16. هيلاري كلينتون ترشح باراك أوباما في مؤتمر عام 2008

المرشح الرئاسي الديمقراطي هذا العام ليس غريباً على الانتخابات التمهيدية الطويلة والممتدة. قبل ثماني سنوات من هزيمة بيرني ساندرز ، قاتلت هيلاري كلينتون الرئيس الحالي باراك أوباما من أجل الترشيح. لقد تنازلت في النهاية قبل شهر من المؤتمر ، تاركة العديد من معجبيها المتعصبين بخيبة أمل ومرارة من الحزب الديمقراطي. لتهدئة مخاوفهم والإشارة إلى وحدة الحزب ، دعت كلينتون نفسها إلى ترشيح أوباما ورسكووس من قاعة المؤتمر - وسط تصفيق مدو.


كيف تغيرت الاتفاقيات السياسية بمرور الوقت

لم يتضح بعد كيف ستعيد هذه اللحظة تشكيل اتفاقيات الترشيح. لكن قادة الأحزاب سوف يتكيفون مع الفرص التكنولوجية التي يقدمها ، وسيجدون طرقًا جديدة لإنجاح الاتفاقيات.

السياسة ، مثل كل شيء آخر في الحياة الأمريكية ، يتم إعادة تشكيلها من خلال الوباء والتكنولوجيا. سيعقد الديمقراطيون تقريبًا جميع مؤتمرات الترشيح لعام 2020 تقريبًا. لم ينقل الجمهوريون مؤتمرهم عبر الإنترنت - سيظل المندوبون يحضرون الحدث في شارلوت بولاية نورث كارولينا - ولكن سيتم تقليصه بشكل كبير.

وعلى وجه الخصوص ، سيلقي الرئيس دونالد ترامب خطاب قبول إعادة الترشيح في مكان آخر - كان من المقرر أن يكون في جاكسونفيل ، فلوريدا ، ولكن قد يكون الآن في البيت الأبيض ، أو ربما في ساحة معركة جيتيسبيرغ ، ولكن هذا يمكن أن يحدث نظريًا في أي مكان.

تشير هذه التعديلات التكنولوجية إلى تحول دائم في الطريقة التي تلتقي بها مؤتمرات الترشيح والطريقة التي يراقبها الناخبون لها - ولكنها ليست المرة الأولى التي تحدث فيها مثل هذه التغييرات الجذرية في السياسة.

قادت التكنولوجيا التغيير في عملية الترشيح للرئاسة منذ الأيام الأولى للأحزاب الأمريكية. هذا درس تعلمته أثناء بحثي في ​​السياسات الحزبية للقرن التاسع عشر لكتابي ، "تأميم الأحزاب السياسية الأمريكية ، 1880-1896". تم إنشاء المنظمات الحزبية الحالية في أمريكا حيث استخدم قادة الأحزاب تقنيات جديدة لجعل إجراءاتهم أكثر جاذبية للناخبين ومرشحيهم.

نظام التجمع

لم تكن عملية الترشيح الأولى اتفاقية على الإطلاق. في عصر العربات التي تجرها الخيول على الطرق الترابية الموحلة ، قد يستغرق الأمر أكثر من أسبوع - في الطقس الجيد - لمجرد عبور الولايات الكبيرة مثل نيويورك. كان السفر مكلفًا وغير موثوق به ، مما جعل التجمعات الكبيرة من الأشخاص الذين تفصل بينهم مسافات كبيرة غير قابلة للتطبيق. لذلك حدثت أقدم ترشيحات الحزب في عامي 1796 و 1800 عندما بدأ أعضاء الكونجرس التشاور في اجتماعات غير رسمية تسمى المؤتمرات الحزبية لاختيار المرشحين قبل العودة إلى ديارهم لحملات الخريف. كانت وسيلة فعالة لتحقيق وحدة الحزب في ظل هذه الظروف. ومع ذلك ، كان هناك مجال ضئيل لمشاركة الناخبين.

بين عامي 1800 و 1830 ، قامت الدول ببناء طرق وقنوات أفضل. تم تقصير أوقات السفر وتقلص تكلفة السفر. قام مكتب البريد ، الذي تأسس عام 1792 ، بتسليم المواد المطبوعة بثمن بخس ، ودعم الصحافة الوطنية المزدهرة. كان الأمريكيون قادرين على التجمع عبر مسافات شاسعة ، وكان لديهم معلومات أفضل وكانوا يعتمدون بدرجة أقل على الكلام الشفهي من القادة السياسيين.

ظهور الاتفاقيات

مع وجود مواطنين أكثر اطلاعا ، كان نظام التجمع في حالة من الفوضى بحلول عشرينيات القرن التاسع عشر. لقد فقدت مصداقيتها تمامًا في نظر العديد من الناخبين والنخب السياسية في عام 1824 عندما حضر الاجتماع أقل من نصف أعضاء كتلة الحزب الجمهوري. بدلاً من ذلك ، تم اختيار العديد من المرشحين من قبل المجالس التشريعية في الولاية ، مما خلق أزمة شرعية للحزب الجمهوري المهيمن ، والذي يشير إليه المؤرخون الآن باسم الحزب الجمهوري الديمقراطي.

في عام 1828 ، فاز أندرو جاكسون بالرئاسة ، بناءً على ترشيح من المجلس التشريعي لولاية تينيسي. بعد فوزه ، قام بتصميم أول مؤتمر وطني لحزب كبير في عام 1832 ، حيث أطلق فصيل جاكسون من الحزب الجمهوري على نفسه اسم الحزب الديمقراطي.

لم يعيد المؤتمر ترشيح جاكسون رسميًا ، لكنه اختار زميله في الترشح ، مارتن فان بورين. وأظهر في هذه العملية أن المؤتمر الوطني يمكن في الواقع أن يجمع أعدادًا أكبر من المندوبين ، الذين يمثلون أنفسهم عددًا أكبر من الناخبين ، وبالتالي يمكن أن يكونوا أكثر ديمقراطية.

سيطر نموذج الاتفاقية هذا على السياسة الأمريكية خلال المائة عام القادمة.

تتبعت مواقع المؤتمرات تقدم شبكات النقل الأمريكية غربًا. عُقدت أول ست مؤتمرات وطنية ديمقراطية في بالتيمور نظرًا لموقعها المناسب وموقعها على حدود الدول العبد والحرة. ولكن نظرًا لأن السكك الحديدية جعلت السفر أقل تكلفة ، تحركت الأطراف غربًا. اجتمع الديمقراطيون في عام 1856 في سينسيناتي ، وفي عام 1864 في شيكاغو ، وفي عام 1900 في كانساس سيتي بولاية ميسوري.

التقى الجمهوريون في شيكاغو في وقت مبكر من عام 1860 وحتى الغرب حتى مينيابوليس بحلول عام 1892. ولجذب مناطق مختلفة ، قام كلا الحزبين بنقل مؤتمراتهم كل أربع سنوات - وهو تقليد مستمر حتى يومنا هذا.

اتفاقيات القرن العشرين

حدث تحول تكنولوجي آخر في عام 1932 ، عندما أصبح فرانكلين روزفلت أول مرشح حزب رئيسي يخاطب مؤتمرًا شخصيًا.

حتى ذلك الحين ، كانت العادة تقضي بأن يبقى المرشح في المنزل بحجة أنه ليس طموحًا للغاية لتولي المنصب. بعد بضعة أشهر ، قامت لجنة من المندوبين بزيارة المرشح "لإبلاغه" بترشيحه. عندها فقط أدلى المرشح بملاحظات موجزة جاهزة وبدأ حملته بنشاط.

فجر روزفلت تلك العادة عندما استقل طائرة من نيويورك إلى موقع المؤتمر الديمقراطي في شيكاغو وألقى كلمة أمام المندوبين في اليوم التالي لتعيينه. "فليكن من الآن فصاعدًا مهمة حزبنا لكسر التقاليد الحمقاء" ، قال روزفلت ، قبل الدعوة إلى "صفقة جديدة".

لم يكن السفر إلى شيكاغو مجرد استعارة لروزفلت. من خلال السيطرة على اهتمام المؤتمر في الوقت المحدد الذي كان الناخبون ينتبهون إليه ، أشار روزفلت إلى نيته ليس فقط أن يكون مرشحًا للحزب ، ولكن زعيمًا للحزب. وجعلت رسالته السياسية التحويلية جزءًا من الأخبار.

التلفزيون غيّر كذلك الأعراف. خلال الجزء الأكبر من القرن التاسع عشر ، تنازع عدة مرشحين على الترشيحات الرئاسية ، مما تسبب في معارك صعبة في المؤتمرات ، حيث مر المؤتمر الديمقراطي لعام 1924 بـ103 جولات من الاقتراع قبل أن يستقر على جون دبليو ديفيز.

ابتداء من عام 1948 ، سمحت الاتفاقيات بكاميرات التليفزيون ، مما قلل من حوافز الاقتراع اللانهائي. وبدلاً من ذلك ، أصبحت المؤتمرات احتفالات مرئية بوحدة الحزب.

في عام 1972 ، بدأت الأحزاب في استخدام الانتخابات الأولية لاختيار المندوبين الذين تعهدوا بالتصويت لمرشحين معينين ، لذلك كان عدد المندوبين معروفًا قبل أن يتم إصدار الاتفاقيات بالأمر. أصبحت الاتفاقيات أيامًا طويلة من الإعلانات التجارية للمرشح.

الاتفاقيات غير التقليدية

لقد ضرب الوباء في اللحظة المناسبة لتحول تكنولوجي آخر. أخبار تلفزيون الشبكة - الوسيلة التي شوهدت من خلالها معظم مؤتمرات القرن العشرين - تحظى باهتمام أقل من الناخبين.

إن نقل مشهد المؤتمر عبر الإنترنت يسمح للحزب بالتحكم في رسالته بشكل أكثر فعالية - كما أبرزت جهود الجمهوريين لاستبعاد الصحفيين من الإجراءات.

أعلن الديمقراطيون أنه سيتم تسجيل بعض الخطب مسبقًا ، مما يسمح للحزب بنشر محتوى مركّز متوافق مع وتيرة وتغليف وسائل التواصل الاجتماعي. عندما يشارك الناخبون هذا المحتوى ويعلقون عليه ، باستخدام رسومات وسائل التواصل الاجتماعي الرسمية للحزب وشاشات Zoom ، يمكن أن يغذي الشعور بالتعريف الحزبي والمشاركة الافتراضية.

ماذا بعد؟

إن تذبذب الحزب الجمهوري بين المواقع المختلفة ، وخطة الديمقراطيين للاعتماد على مكبرات الصوت عن بعد ، ستدفع البعض إلى التساؤل عما إذا كانت الاتفاقية المركزية ضرورية. في المستقبل ، لماذا لا يكون لديك مواقع مؤتمرات متعددة في جميع أنحاء البلاد ، مع شخصيات سياسية متعددة تتحدث إلى جماهير مادية أصغر؟

يمكن لأحداث من هذا القبيل أن تمكن الحزب من استهداف مجموعات ضيقة من الناخبين بشكل أكثر فعالية. بينما تختبر الأطراف إمكانات التقنيات الرقمية ، يبدو من المحتمل أن تجد بعضها أكثر جاذبية من قاعات المؤتمرات الكهفية وأسراب قبعات القش التي عفا عليها الزمن.

لكن هذا النهج سيكون له عيوب. من شأن مشاهد وسائل التواصل الاجتماعي أن تقضي على ردود الفعل العفوية من المندوبين التي تمنح المشاهدين في المنزل إحساسًا بالمزاج - سواء كان الانشقاق عن الخط الحزبي ، أو الحماس المعدي ، أو حتى القوة المذهلة لخط الكلام الذي لا يُنسى. أقر الديمقراطيون بأن صيغة الإنترنت في عام 2020 ستحرم مؤيدي بيرني ساندرز من المرحلة التي مروا بها في عام 2016. وبقدر ما قد تجتذب الأحداث المتخصصة بعض الناخبين من خلال استهداف مجموعات ضيقة ، فإنها قد تسمح أيضًا للأحزاب بإنشاء نداءات أكثر إثارة للانقسام بطرق من شأنها أن التهرب من التدقيق الأوسع. ويمكن للمؤتمرات الافتراضية أن تسهل على قادة الأحزاب إخفاء الإجراءات عن الصحفيين والجمهور.

لم يتضح بعد كيف ستعيد هذه اللحظة تشكيل اتفاقيات الترشيح. لكن قادة الأحزاب سوف يتكيفون مع الفرص التكنولوجية التي يقدمها ، وسيجدون طرقًا جديدة لإنجاح الاتفاقيات.

تم إعادة نشر هذه المقالة من The Conversation بموجب ترخيص المشاع الإبداعي. اقرأ المقال الأصلي.


المؤتمرات السياسية الأمريكية وحملات أمبير

في عام 1832 ، عقد الحزب المناهض للماسونية أول مؤتمر سياسي وطني على الإطلاق ، لأنهم أرادوا فتح عملية الترشيح الرئاسي للناخبين. وللمرة الأولى ، ضمت العملية مندوبين (أفراد يتم اختيارهم لاختيار المرشح لتمثيل الحزب). في عام 1832 رشح الحزب وليام ويرت لمنصب الرئيس. حذا الديمقراطيون والجمهوريون حذوهم في وقت لاحق من ذلك العام ، حيث رشحوا أندرو جاكسون وهنري كلاي ، على التوالي.

المؤتمر الوطني الجمهوري ، الذي عقد في فيلادلفيا ،
يونيو 1900.

بحلول منتصف القرن التاسع عشر الميلادي ، أصبحت المؤتمرات السياسية العملية الرئيسية التي تختار الأحزاب من خلالها مرشحيها الرئاسيين. غالبًا ما كانت المؤتمرات المبكرة تحتوي على العديد من جولات التصويت التي أدت إلى عملية ترشيح مطولة. على سبيل المثال ، لم يرشح الديمقراطيون فرانكلين بيرس حتى تم الإدلاء بـ 49 بطاقة اقتراع. نظرًا لأن العملية كانت مملة في كثير من الأحيان ، كانت الصفقات وصفقات الغرف الخلفية سمة مشتركة للاتفاقيات المبكرة ، وغالبًا ما تؤدي عملية الاختيار إلى حل وسط بين الشخصيات الرئيسية في الحزب. احتوت العديد من المؤتمرات على "غرفة مليئة بالدخان" يضرب بها المثل ، حيث كان قادة الأحزاب يجتمعون لاتخاذ قرار بشأن المرشح الذي يريدون ترشحه للبيت الأبيض.


يسلط الضوء على المقابلة: جيل ليبور

على ظهور التجمع التشريعي وتأثيره السياسي

"فكر الناس بسرعة كبيرة و [مدش] لأن هناك أيضًا تصويت شعبي و [مدش]" حسنًا ، ماذا نفعل؟ نحن نصوت للمندوبين إلى الكلية الانتخابية. هل من المفترض أن يصوتوا بالطريقة التي نريدهم أن يصوتوا بها ، أم أننا فقط نصوت لصالح عليهم أن يتخذوا قرارًا بأنفسهم؟ وهكذا ظهر نظام جديد يُعرف باسم التجمع التشريعي ، حيث اجتمعت الأحزاب ، أعضاء الكونجرس من نفس الحزب ، وقالوا ، "حسنًا ، ها هو من نريد حقًا أن نكون مرشحنا الرئاسي." طلبت من المندوبين اختيار هذا المرشح ، مع ظهور النظام الحزبي.

ثم قال الناس ، "حسنًا الآن" و [مدش] الناس ، الناس العاديين الذين يصوتون و [مدش] "ما هو دورنا في انتخاب الرئيس؟" والآن مع وصولنا إلى عشرينيات القرن التاسع عشر ، هؤلاء أناس لم يعتادوا وجود ملك.لذلك قالوا ، كما تعلمون ، "لا نريد هذا المؤتمر الحزبي للملك ، نريد أن ننتخب الرئيس مباشرة ،" بمعنى ما على الأقل.

لذلك توصلوا إلى فكرته في جاكسونيان أمريكا لعقد المؤتمر. سيأتي مندوبون من كل ولاية ، ويمثل المندوبون أعضاء الهيئة الانتخابية. إنهم يختارون ويترشحون وسيكون هذا النوع الهائل من التجسيد الجماعي لفكرة السيادة الشعبية و [مدش] يحكم الشعب ، وسيقرر الشعب ".

& quotIt & # x27s مفيدة للناس في الجلوس ورفع آذانهم ، ويقولون & # x27 كيف يعمل هذا النظام مرة أخرى؟ & # x27 & quot

جيل ليبور ، حول إيجابيات الأشخاص الذين يتحدثون عن الاتفاقيات السياسية

عن أولئك الذين يقولون إن نظام الترشيح الحزبي الحالي معيب

"الحيلة هي أنه يمكنك الحصول على الكثير من رأس المال السياسي من القول بأن النظام مزور ويحتاج إلى أن يصبح ديمقراطيًا وأن الناس ليس لديهم ما يكفي من التصويت. ولكن يمكنك فقط أن تقول ذلك مرات عديدة. في نهاية في اليوم ، هل سنجلس أمام أجهزة الكمبيوتر الخاصة بنا ونقوم جميعًا ، في نفس الوقت ، بالتصويت الفوري وإجراء انتخابات مباشرة للرئيس؟ لقد وصلنا إلى حد ما ، ما هو المستوى التالي من الإصلاح؟ "

حول التأثير المحتمل لمنصات الحزب

"ستكون دراسة تجريبية مثيرة جدًا للاهتمام لدراسة العلاقة بشكل منهجي بين البرامج والنجاحات التشريعية للحزب الحاكم في أعقاب الانتخابات. ترى الكثير في البرامج ، ليس في الواقع تقديم أجندة ، ولكن من التراجع من جدول الأعمال.

إحدى الصور الأولى للمؤتمر الوطني للحزب الجمهوري في شيكاغو ، إلينوي ، في 14 يونيو 1932 (AP Photo)

على سبيل المثال ، التزام الحزب الجمهوري بـ [تعديل الحقوق المتساوية] ، والذي كان الحزب الجمهوري هو أول طرف صادق على حزب ERA على منصته في عام 1940. ولكن في السبعينيات ، تخلى الحزب الجمهوري لأول مرة عن التزامه بـ حقوق مساواة للنساء. لم يكن ذلك تنازلاً. كان هذا رفضًا لذراع كامل من الحزب. إنها مهمة جدًا وذات مغزى وهي مهمة تاريخيًا كمؤشر لاتجاه الحزب ، لكنها لا تنذر حقًا بأنها نجاحات قادمة ".

حول أفكارها حول مؤتمرات هذا العام

"هناك هذا الشعور السائد بالتنبؤ باحتمال حدوث عنف. ومن ناحية أخرى ، فإن الاتجاه الصعودي سيكون & [مدش] كمؤرخ ، كشخص يهتم بالماضي ويهتم بالمواطنة الأمريكية والمؤسسات الديمقراطية التي توفر الاستقرار للولايات المتحدة و بمثابة نموذج للدول الأخرى و [مدش] يعرف الناس حقًا الكثير عن اتفاقيات الترشيح هذا العام.

لقد كان هناك نوع من الحديث كثيرًا ، مثل ، "ما هو المندوب المتميز؟" إلى حد ما ، يحدث هذا كل أربع سنوات من الأشخاص الذين لم يفوزوا بالترشيح (الذين) يبدأون في ملاحظة النظام فجأة ، ولم يلاحظوا ذلك بعد ثلاث سنوات من مؤتمر الترشيح الأخير ، ولم يلاحظوا ذلك إلا بعد أربع سنوات. هذا جيد حقا. من المفيد أن يجلس الناس ، وترفع آذانهم ، ويقولون ، "كيف يعمل هذا النظام مرة أخرى؟" ليس في نوع من جنون العظمة ، بطريقة هستيرية ، ولكن للتساؤل ، "ما هي مجموعة الظروف التي قادتنا إلى ما نحن فيه ، وهل هناك مجال للإصلاح؟ ما هو دور المال في هذه الحملات وفي هذا النظام؟ هذه حقا أسئلة ملحة ".


تاريخ موجز للاتفاقيات الجمهورية المتنازع عليها

أكتب هذه المدونة في ضوء النقاش الدائم حول مؤتمر جمهوري محتمل متنازع عليه في انتخابات عام 2016. على الرغم من شيوعها تاريخيًا ، إلا أن الاتفاقية المتنازع عليها لم تحدث 40 عامًا. فيما يلي نبذة تاريخية عن كل مؤتمر وطني للحزب الجمهوري متنازع عليه من الماضي. بعد قراءة هذا ، كيف تشعر أن مؤتمر 2016 قد ينتهي؟

1856 المؤتمر الوطني الجمهوري في فيلادلفيا ، بنسلفانيا

القائد في الاقتراع الأول: النائب ناثانيال بانكس من ولاية ماساتشوستس

المرشح النهائي: السناتور جون سي فريمونت من كاليفورنيا

بدأ الحزب الجمهوري كطرف ثالث ذي قضية واحدة ولكن سرعان ما تطور ليصبح البديل الرائد للحزب الديمقراطي الأقدم بعد انقسام الحزب اليميني. لم يكن قادة حزب الويغ الأساسيين ، مثل ويليام سيوارد ، وتشارلز سومنر ، وسالمون بي تشيس ، مرشحين للرئاسة ، لأنهم لم يتوقعوا فوز حزبهم في عام 1856. على هذا النحو ، تم ترشيح خمسة مرشحين صغار في المؤتمر ، مع ناثانيال بانكس ، رئيس مجلس النواب المثير للجدل ، الذي تقدم في أول 10 أوراق اقتراع.

كانت البنوك شيئًا من الحارس. لقد كان مؤخرًا ديمقراطيًا وعضوًا في حزب المعرفة اللاشيء المناهض للهجرة والكاثوليكية. بصفته المرشح الأقوى ، وكشخص يمثل قضايا خارج مسألة العبودية ، احتفظ بانكس بالمرشح الأوفر حظًا لبعض الوقت.

كان المرشح النهائي ، جون سي فريمونت ، مستكشفًا شهيرًا قام بخمس رحلات استكشافية في جميع أنحاء الجزء الغربي غير المعروف نسبيًا من القارة. على هذا النحو ، تم تعيينه حاكمًا عسكريًا لولاية كاليفورنيا ، وأصبح أول عضو في مجلس الشيوخ الأمريكي بمجرد أن أصبحت ولاية ، كديمقراطي مناهض للعبودية. على الرغم من هذه المناصب ، إلا أنه كان في الواقع ساذجًا وعديم الخبرة السياسية ، حيث كان معزولًا عن المشهد السياسي في بقية البلاد. في المؤتمر ، كان فريمونت في المركز الثاني من خلال أربع أوراق اقتراع ، وتزايدت الفجوة بينه وبين بانكس في كل مرة. وتراجع إلى المركز الثالث خلف قاضي المحكمة العليا جون ماكلين في الانتخابات الستة التالية. بعد الاقتراع العاشر ، انسحب بانكس من السباق وأيد فريمونت. بعد أن خسر ماكلين بطاقات الاقتراع ولم يكن على استعداد لفقدان موقعه في الملعب ، قرر أن يفعل الشيء نفسه. أصبح جون سي فريمونت أول مرشح جمهوري.

1860 المؤتمر الوطني الجمهوري في شيكاغو ، إلينوي

القائد في الاقتراع الأول: حاكم نيويورك ويليام سيوارد

المرشح النهائي: النائب إف إم أبراهام لينكولن من إلينوي

رأى ويليام سيوارد نفسه هنري كلاي من حزبه. هذا هو زعيم حزبه الذي لا يمكن إنكاره ، تمامًا كما كان كلاي مع الحزب اليميني لعقود. منذ انقسام الحزب الديمقراطي ، توقع سيوارد أن يكون الرئيس السادس عشر. لسوء الحظ ، واجه سيوارد منافسة من نرجسيين آخرين على الأقل ، مثل سالمون بي تشيس وسيمون كاميرون ، وكلاهما رأى في نفسيهما هنري كلاي. بالإضافة إلى ذلك ، كان الحزب الجمهوري ، الذي ركز على إلغاء عقوبة الإعدام في الماضي ، يعدل نفسه ليشمل المزيد من اليمينيين السابقين والديمقراطيين غير الراضين. لم يتكيف سيوارد مع العصر ووصل إلى الحد الأقصى من المندوبين الذين يمكنهم تفضيل كل من الجمهورية الراديكالية أو جلالة سيوارد التجارية. احتفظ سيوارد بالمركز الأول في اثنتين من أوراق الاقتراع الثلاثة.

احتل النائب الأمريكي السابق أبراهام لينكولن ، الذي شغل منصب نائب الرئيس في عام 1856 ، المركز الثاني بعد الاقتراع الأول. كان اسمه جديدًا في أذن الجميع بعد أدائه في المناظرة البليغة ضد ستيفن دوغلاس في محاولة خاسرة للحصول على مقعد في مجلس الشيوخ الأمريكي. كما نهض حشدًا من الناس على قدميه بخطاب أخير في مبنى Cooper Union في مدينة نيويورك. كان يُنظر إليه على أنه معتدل فيما يتعلق بقضية العبودية مقارنة بسيوارد وتشيس وعدد قليل من الآخرين ، لكنه ليس معتدلاً للغاية ، مثل مالك العبيد السابق إدوارد بيتس. بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن لديه & # 8217t أي سمعة للفساد السياسي مثل كاميرون. الأهم من ذلك كله ، أن لينكولن كان يتمتع بميزة العمل المنزلي ، وقد ملأ مركز المؤتمرات بأكبر عدد ممكن من مواطني إلينوي.

بعد الاقتراع الأول ، انسحب سيمون كاميرون مع معظم المرشحين الصغار. في الاقتراع الثاني ، فاز كل من سيوارد ولينكولن ، مع تعادل لينكولن فعليًا مع سيوارد. انخفض دعم Chase & # 8217s بشكل طفيف ، بينما انخفض Bates بشكل ملحوظ. في الاقتراع الثالث والأخير ، كان من الواضح أن لينكولن كان يتفوق على سيوارد ، لذلك انسحب تشيس وبيتس. دعمهم ، بالإضافة إلى بعض دعم Seward & # 8217s ، منح لينكولن الترشيح.

تلقى جميع المنافسين الأربعة الكبار في مؤتمر لينكولن & # 8217 تعيينات وزارية ، مع حصول سيوارد على المركز الأول كوزير للخارجية. يقول البعض إن هذا ألهم باراك أوباما للعمل بالمثل بعد فوزه في عام 2008.

1876 ​​المؤتمر الوطني الجمهوري في سينسيناتي ، أوهايو

القائد في الاقتراع الأول: النائب جيمس بلين

المرشح النهائي: الحاكم رذرفورد ب. هايز

كان هذا أول مؤتمر جمهوري متنازع عليه منذ 16 عامًا ، منذ أن حظي أبراهام لنكولن وأوليسيس إس جرانت بدعم قوي نسبيًا في الاتفاقيات الثلاث الأخيرة. أراد جرانت ولاية ثالثة ، على الرغم من رئاسة مليئة بالفضائح ، لكنه كان يتحدث عنها. على هذا النحو ، كان المجال مفتوحًا على مصراعيه. تنافس ستة مرشحين رئيسيين إلى جانب العديد من المرشحين الصغار على الترشيح.

رئيس مجلس النواب جيمس جي بلين كان زعيم نصف السلالات ، الجناح المعتدل للحزب الذي سعى إلى الإصلاح السياسي. ومع ذلك ، في طريقه إلى الاتفاقية ، كان يعاني من فضيحة تتعلق بصفقة غير قانونية واعتلال الصحة. بينما كان يعتبر بريئا من أي مخالفة ، فإنه لا يزال يضر بقابليته للانتخاب. خطاب ترشيح مثير ، أطلق على Blaine لقب & # 8220 blumed knight ، & # 8221 ساعد Blaine على تحقيق تقدم هائل في الاقتراع الأول ، لكنه واجه صعوبة في زيادة هذا التقدم. المؤسسة الجمهورية الراديكالية ، التي فضلت استمرار الهيمنة على الجنوب المهزوم ، سرعان ما احتشدت ضده في الاقتراع السابع ، ومنعت فوز بلين المحتمل بتأييد مرشح تسوية.

وكان المرشحون من الدرجة الثانية هم السناتور أوليفر مورتون ، النائب. بنيامين بريستو والسناتور روسكو كونكلينج. كان مورتون في حالة صحية سيئة وكان له ماض مثير للجدل في القضايا الاقتصادية. كان بريستو من كنتاكي إصلاحيًا شهيرًا وساحرًا اقتصاديًا. يمكن أن يدعي بريستو أيضًا أنه وريث جرانت ، لأنه كان في حكومته. ومع ذلك ، فقد انتشرت الشائعات بأنه من خلال كونه إصلاحيًا واجتثاث الفساد ، كان في الواقع غير مخلص لغرانت. كان آخر مرشحي الدرجة الثانية ، روسكو كونكلينج من نيويورك ، زعيم ستالوارت ، الفصيل المؤسسي للحزب ، الذي عارض الإصلاح ورغب في استمرار الهيمنة على الجنوب. كان المتحدث الرئيسي باسم جرانت ، واعتبر نفسه وريثًا لجرانت. لسوء الحظ ، عمل فساد كل من جرانت وسياسات الآلة في نيويورك ضده في عصر الإصلاحيين.

ضمت الطبقة الثالثة سياسيين كانا أيضًا من جنرالات الحرب الأهلية: جون هارترانفت من ولاية بنسلفانيا ورذرفورد ب. هايز من ولاية أوهايو. حصل هايز على دعم قوي من دولته وتأييدات قوية من السناتور المؤثر جون شيرمان (شقيق الجنرال شيرمان) وجيمس راسل لويل ، الذي كان شاعرًا وسفيرًا شهيرًا خلال ذلك الوقت.

نظرًا لأن Blaine لم يكن قادرًا على الفوز بالترشيح ، ولم يتمكن الفصيل المناهض لبلين من الفوز على Blaine مع مرشح Stalwart ، تم اختيار Hayes كخيار وسط. لضمان الانسجام ، تم اختيار النائب ويليام ويلر ، الذي كان مناهضًا لكونكلينج نيويوركر ، نائبًا للرئيس. قبل هايز ويلر على تذكرته ، على الرغم من أنه اعترف بأنه ليس لديه أي فكرة عن من هو ويلر. سيتعين على هايز تقديم حل وسط آخر أكبر عند الفوز في الانتخابات العامة.

1880 المؤتمر الوطني الجمهوري في شيكاغو ، إلينوي

القائد في الاقتراع الأول: Fmr Pres. يوليسيس إس جرانت

المرشح النهائي: النائب جيمس أ. غارفيلد

كانت هذه واحدة من أغرب الاصطلاحات. حقق الرئيس الحالي رذرفورد ب. هايز وعده بالخدمة لفترة ولاية واحدة فقط. ظهر ثلاثة مرشحين رئيسيين في الاقتراع الأول كمرشحين قابلين للتطبيق: الرئيس السابق أوليسيس س. جرانت ، وزعيم نصف السلالة السناتور جيمس جي بلين ، وسك. جون شيرمان (شقيق الجنرال شيرمان).

ازدادت شعبية Grant & # 8217s منذ تركه منصبه ، لذلك ضغط روسكو كونكينج ، زعيم الجناح التأسيسي للحزب ، من أجل ترشيح الرئيس السابق & # 8217s. تجاهل جرانت الانتقادات بأنه كان ينتهك أسبقية الفترتين ، وقبل كونكلينج كصانع ملوك محتمل ، على الرغم من تفضيله الشخصي لـ Half-Breeds ، مثل Blaine في هذا الوقت. كان جرانت هو المرشح الأقوى ، لكنه ارتبط الآن بكونكلينج المثير للجدل لسياسات الآلة في نيويورك.

كما ذكرنا سابقًا ، كان بلين زعيمًا لنصف السلالات ذات العقلية الإصلاحية ، والذي كاد أن يفوز بالترشيح في عام 1876. كان قد شغل سابقًا منصب رئيس مجلس النواب وأصبح الآن عضوًا قويًا في مجلس الشيوخ عن ولاية ماين. كان بلين المرشح الفعلي ضد جرانت / كونكلينج ، ومع ذلك ، مثل كونكلينج ، كان لبلين أعداءه. أولئك الذين لديهم التأثير الأكبر لديهم أكبر عدد من الأعداء.

كان جون شيرمان الرئيس هايز المفضل خلفا له ، لكنه لم يبذل قصارى جهده لدعمه. ألقى النائب جيمس أ. جارفيلد خطاب ترشيح غير مؤثر لشيرمان. بينما كان شيرمان يحظى باحترام عقله ، فقد افتقر إلى الكاريزما اللازمة لكسب المندوبين في مؤتمر. كان عليه أن يستقر كمفصلة بين جرانت وبلين.

تم ترشيح العديد من المرشحين الصغار ، لكن الفائز النهائي ، غارفيلد ، لم يحصل على تصويت حتى الاقتراع الثاني ، عندما حصل على صوت واحد. كما تلقى الرئيس المستقبلي بنيامين هاريسون والرئيس الحالي هايز تصويتًا رمزيًا خلال نقاط عملية الاقتراع.

احتفظ جرانت بالمقدمة من خلال 35 بطاقة اقتراع ، مع بقاء عدد مندوبيه كما هو تقريبًا طوال الوقت. حافظ بلين على المركز الثاني خلال هذه الاقتراعات ، وخسر القليل منها في الاقتراع 35. وكان شيرمان في المركز الثالث خلال 35 بطاقة اقتراع ، مما زاد عدد مندوبيه بشكل ملحوظ بعد الاقتراع الثامن والعشرين ، عندما انسحب العديد من المرشحين الصغار.

ومع ذلك ، لم يكن ارتفاع شيرمان و # 8217 بمثابة أي شيء. في الاقتراع رقم 33 ، تحول عدد قليل من أنصار شيرمان إلى بلين لمعرفة ما إذا كان ذلك سيهزم جرانت / كونكلينج. في الاقتراع التالي ، قام عدد قليل من مؤيدي ومندوبي Sherman & # 8217s الذين كانوا يفضلون المرشحين الصغار بإعادة جيمس جارفيلد الذي لم يكن متصوراً ، والذي ارتقى بعد ذلك من غير موجود فعليًا إلى المركز الخامس. في الاقتراع الخامس والثلاثين ، دعمت شريحة صغيرة من بلين وشيرمان ومندوبي الأقليات غارفيلد ، ورفعته إلى المركز الرابع. رأت حركة Stop Grant أن غارفيلد قد يفوز بدعم كل من مؤيدي Blaine و Sherman ، وفضل Blaine Garfield على Sherman. وهكذا ، انسحب شيرمان ، وأرسل رجاله إلى غارفيلد ، عندما تحول معظم أنصار Blaine & # 8217 إلى خيار التسوية الذي يفضلونه. فاز غارفيلد بفارق ضئيل على جرانت في الاقتراع 36.

كان غارفيلد مذهولاً في الانتصار. لإرضاء أنصار كونكلينج ، وافق غارفيلد على تشيستر إيه آرثر ، الذي قطع لحم الضأن ، نائبًا للرئيس ، وهو صديق معروف في كونكلينج وليس لديه خبرة سياسية كبيرة. جعل غارفيلد بلين وزير خارجيته.

1884 المؤتمر الوطني الجمهوري في شيكاغو ، إلينوي

المتصدر في الاقتراع الأول: ثانية. جيمس جي بلين

الفائز النهائي: ثانية. جيمس جي بلين

كانت الاتفاقية الثالثة من بين أربعة مؤتمرات متنازع عليها على التوالي واحدة من القلائل التي شهدت فشل الرئيس الحالي في الحصول على إعادة ترشيح. كان الرئيس الحالي تشيستر أ. آرثر قد أزعج ستالوارتس السابقة بالانفصال عن روسكو كونكلينج ودعم الرئيس المغتال جيمس أ. جارفيلد & # 8217 الإصلاحات المدنية. كان البعض ينظر إلى آرثر على أنه رئيس كسول ، يعمل بشكل غير منتظم ويقضي الكثير من وقته في التواصل الاجتماعي بدلاً من العمل. سمح ذلك للمرشح ثلاث مرات جيمس جي بلين من ولاية مين بالظهور كبديل قوي مرة أخرى.

تلاشى فصيل ستالوارت في الغالب بعد هزيمة جرانت & # 8217s في عام 1880 وإطاحة آرثر & # 8217s بتأثير كونكلينج & # 8217s في رئاسة غارفيلد / آرثر. مع سيطرة الإصلاحيين ، بدا واضحًا أن هاف بريد ، بلين من مين ، يجب أن يأخذ الكعكة. حاول بلين في البداية دفع الجنرال ويليام ت. شيرمان للهرب ، لكن شيرمان رفض ذلك بشكل مشهور.

خلال المؤتمر ، أيدت الأغلبية الساحقة من المندوبين الرئيس الحالي أو بلين. حصل ستة مرشحين آخرين على عدد أقل من الأصوات ، بما في ذلك جون شيرمان وستالوارت جون لوجان. تلقى أبراهام لينكولن ونجل # 8217 ، روبرت تود لينكولن ، وشقيق جون شيرمان ، الجنرال ويليام شيرمان ، بعض الأصوات الرمزية.

حصل آرثر على دعم الشركات الكبرى والجمهوريين الجنوبيين ، الذين حصل العديد منهم على وظائف من آرثر. بينما كان إصلاحيًا مفاجئًا ، اختار Half-Breeds الذهاب مع زعيمهم على Conklingite سابقًا يمكن أن يتحول إلى الوراء. تقدم بلين على آرثر في كل ورقة اقتراع. في الاقتراع الرابع ، فاز بلين بالترشيح بتأييد غير متوقع من جون شيرمان وجون لوجان.

سيخسر بلين في انتخابات متقاربة أمام جروفر كليفلاند. ستكون هذه أول هزيمة انتخابية للجمهوريين منذ عام 1856. يلقي البعض باللوم على آرثر ، الذي لم يقم بحملة لصالح بلين. كان آرثر في حالة صحية سيئة ويموت بعد عامين فقط من هذه الاتفاقية.

1888 المؤتمر الوطني الجمهوري في شيكاغو ، إلينوي

الزعيم في الاقتراع الأول: السناتور جون شيرمان

المرشح النهائي: السناتور بنيامين هاريسون

حدثت رابع مؤتمرات متنازع عليها على التوالي بعد أول هزيمة انتخابية للحزب الجمهوري منذ ما يقرب من ثلاثة عقود. حاول ستة مرشحين رئيسيين لعب دور منقذ الحزب: السناتور جون شيرمان والسناتور بنيامين هاريسون والحاكم راسل ألجير والقاضي والتر جريشام والسناتور ويليام أليسون ورجل الأعمال تشونسي ديبو.

تم اعتبار المرشح السابق جيمس جي بلين المرشح الأوفر حظًا في المؤتمر ، لكنه أخرج نفسه من السباق. مع خروج بلين ، اعتقد جون شيرمان أن دوره أخيرًا قد حان للترشيح.

حقق شيرمان تقدمًا قويًا في الاقتراع الأول ، وكان جريشام هو التهديد الوحيد الواضح. ومع ذلك ، بحلول الاقتراع الخامس ، لم يتمكن شيرمان من الفوز بأي مؤيدين آخرين وضرب سقف المندوبين. وصل جريشام ، الذي حظي بدعم الجمهوريين الريفيين وكان عمليا ديمقراطيا ، إلى سقف مندوبه في الاقتراع الثالث. فشل المرشحون الآخرون ، باستثناء هاريسون ، الذي احتل المركز الخامس بعد الاقتراع الأول ، في الحصول على دعم كبير خارج ولاياتهم.

بعد الاقتراع الثالث ، انسحب ديو والعديد من المرشحين القصر. ذهب المندوبون المفرج عنهم ، وكذلك بعض أنصار جريشام ، إلى هاريسون ، بينما ذهب عدد قليل منهم إلى بلين ، الذي كان لا يزال يرفض أن يكون مرشحًا. وهكذا ، قفز هاريسون إلى المركز الثاني. بحلول الاقتراع السادس ، كان هاريسون قد ضيق الفجوة مع شيرمان إلى شبه التعادل ، بعد محاولة قصيرة من قبل عدد قليل من المندوبين للفت الانتباه إلى الرئيس المستقبلي وليام ماكينلي كخيار وسط. في الاقتراع التالي ، ذهب دعم Blaine & # 8217s إلى Harrison كما فعل بعض مؤيدي Algers و Shermans. بينما كان شيرمان وهاريسون يفتقران إلى الكاريزما ، كان هاريسون على الأقل متحدثًا ديناميكيًا في بعض الأحيان. كلاهما من نفس المنطقة. في الاقتراع التالي والأخير ، تحولت غالبية المندوبين إلى هاريسون.

سيعيد هاريسون الجمهوريين إلى البيت الأبيض ، كما سيصبح أول حفيد لرئيس يتم انتخابه. وتجدر الإشارة إلى أن المؤتمر شهد أول أمريكي من أصل أفريقي يستقبل المندوبين في مؤتمر جمهوري. تلقى فريدريك دوغلاس تصويتًا في الاقتراع الرابع. كما حصل ابنا الرئيسين السابقين ، روبرت تود لينكولن وفريدريك دينت جرانت ، على أصوات رمزية.

1912 المؤتمر الوطني الجمهوري في شيكاغو ، إلينوي

الزعيم في الاقتراع الأول: Pres. وليام هـ تافت

المرشح النهائي: Pres. وليام هـ تافت

استمرت أول اتفاقية متنازع عليها منذ 24 عامًا لاقتراع واحد فقط. كانت انتخابات عام 1912 أيضًا أول انتخابات مع انتخابات تمهيدية على الرغم من أن كل ولاية لم يكن لديها انتخابات تمهيدية.

كان البعض ينظر إلى تافت الحالي على أنه محافظ للغاية بالنسبة لهذا العصر التقدمي. بخيبة أمل في خليفته المختار ، ترشح الرئيس السابق ثيودور روزفلت لولاية غير متتالية. تم بناء روزفلت للانتخابات التمهيدية ، حيث فاز بسهولة في 9 من الولايات الـ 12 التي كانت فيها. فاز الجمهوري التقدمي روبرت لا فوليت في ولايتين ، بينما فاز تافت بولاية واحدة فقط.

على الرغم من الدعم الشعبي الساحق لروزفلت ، فضلت المؤسسة الجمهورية تافت الأقل استقلالية في التفكير. اختارت المؤسسة مرشحًا توفيقيًا وعملت على ضمان إعادة ترشيح تافت بسهولة في الاقتراع الأول. بعد ذلك ، اتهم روزفلت الحزب بالاحتيال ، واندفع التقدميون لاختيار ثيودور روزفلت كمرشحهم للرئاسة.

سلم الانقسام داخل الحزب الانتخابات العامة إلى المرشح الديمقراطي ، وودرو ويلسون ، فيما كان ينبغي أن يكون انتصارًا ساحقًا للجمهوريين.

1920 المؤتمر الوطني الجمهوري في شيكاغو ، إلينوي

القائد في الاقتراع الأول: الجنرال ليونارد وود

المرشح النهائي: السناتور وارن جي هاردينغ

بعد هزيمتين انتخابيتين أمام الديمقراطيين ، شعر الحزب الجمهوري بالثقة بالنصر في حقبة ما بعد الحرب العالمية الأولى. السؤال المطروح الآن هو من سيكون الرئيس القادم؟ كان الرئيس السابق ثيودور روزفلت ، الذي خرج من انتخابات عام 1916 ، المرشح الأوفر حظًا لعام 1920 ، لكنه توفي بشكل غير متوقع في عام 1919 ، ورفض الجنرال جون جي بيرشينج ، بطل الحرب العالمية الأولى ، خوض المنافسة.

مهدت هذه الفجوة الطريق لثلاثة مرشحين بدعم. حصل الجنرال ليونارد وود على دعم كل من مشجعي روزفلت وبيرشينج. أثبت الحاكم فرانك لودين أنه حاكم متشدد ، أيد بعض الإجراءات التقدمية الشعبية ، لكن فشله في كبح جماح الإنفاق الحكومي أضر به مع بعض المندوبين. السناتور حيرام جونسون ، روزفلت & # 8217s نائب الرئيس المرشح عن حزب بروغريسيف بول موس لعام 1912 ، أصبح الخيار الأول للجناح التقدمي للحزب. حصل العديد من المرشحين الصغار بما في ذلك الرمز التقدمي روبرت لا فوليت والرؤساء المستقبليين كالفين كوليدج وهربرت هوفر على عدد قليل من الأصوات. احتل السناتور وارن جي هاردينغ المركز السادس في الاقتراع الأول ، وحصل على دعم ولاية أوهايو التي ينتمي إليها.

مع تقسيم وود وجونسون لأغلبية الأصوات التقدمية ، واعتبار لودين مستقلاً للغاية من قبل المؤسسة الأكثر تحفظًا ، تم البحث عن مرشح جديد. احتفظ وود بالمقدمة لأربع أوراق اقتراع ثم خسر الصدارة من حين لآخر أمام لودين في الأربع أوراق الاقتراع التالية. بالكاد توسع جونسون إلى ما بعد بدايته القوية في المركز الثالث. على الرغم من ذلك ، رفض جونسون الانسحاب ، ولم يعتبر أي من المرشحين الثلاثة الرئيسيين مرشحًا تسوية. تم التغاضي عن هاردينغ لأنه كان أداؤه ضعيفًا في الانتخابات التمهيدية.

خلال إحدى ليالي المؤتمر ، تحدثت قوات هاردينغ & # 8217 مع العديد من الجمهوريين المؤثرين لإقناعهم بدعم هاردينغ في حالة عدم تمكن وود أو لودين أو جونسون من الحصول على الترشيح. كان من المعروف أن هاردينغ محبوب ومرن للمؤسسة الجمهورية ، ويمكنه بالتأكيد الفوز بولاية أوهايو المهمة. إلى جانب ذلك ، كما قال مدير حملته ، & # 8220 ، بدا وكأنه رئيس. & # 8221

وبدعم متجدد ، قفز هاردينغ على جونسون إلى المركز الثالث في الاقتراع السابع. لقد استنزف الأصوات ببطء من المرشحين الآخرين في الاقتراعات القليلة التالية ، حتى تحول جزء كبير من مؤيدي لودين إلى هاردينغ في الاقتراع 9. كان هاردينغ الآن في المركز الأول. فشل معظم أنصار Wood and Johnson & # 8217s في التزحزح عن الاقتراع التالي ، لكن أي شخص آخر أيد هاردينغ.

كان هاردينغ سيفوز أيضًا في الانتخابات العامة ، ليصبح أحد أسوأ الرؤساء الأمريكيين ، قبل أن يموت برحمة. يقول البعض إن مجموعة المرشحين الجمهوريين في عام 1920 كانت استثنائية ، وأنهم من خلال التسوية اختاروا الأقل كفاءة من بين المجموعة.

1940 المؤتمر الوطني الجمهوري في فيلادلفيا ، بنسلفانيا

القائد في الاقتراع الأول: السيد توماس ديوي ، محام

المرشح النهائي: ويندل ويلكي ، رجل أعمال

توقع الجمهوريون أن يخسروا أمام الرئيس الديمقراطي الشهير فرانكلين روزفلت ، الذي كان يترشح لولاية ثالثة غير تقليدية ، خلال السنوات الأولى من الحرب العالمية الثانية. من بين المرشحين ، حصل اثنان فقط من السياسيين الرئيسيين على دعم للترشيح: السناتور روبرت تافت وآرثر فاندنبرغ. كان هناك مرشحان آخران حاصلا على دعم من بينهم اثنان من السياسيين الصغار: المحامي توماس ديوي ورجل الأعمال ويندل ويلكي.

تافت ، نجل الرئيس السابق ويليام إتش تافت ، قاد الجناح المحافظ للحزب الذي عارض الصفقة الجديدة والتدخل العسكري. كان ديوي معتدلاً سياسيًا وكان معروفًا بمواجهة المافيا في قاعة المحكمة والفوز. كان Vandenberg بديلاً أقل تحفظًا قليلاً عن Taft ، الذي عارض أيضًا التدخل في الحرب العالمية الثانية. كان ويلكي رجل أعمال وديمقراطي سابق لا يزال يدعم الصفقة الجديدة وكان المرشح الرئيسي الوحيد الذي يؤيد مساعدة الحلفاء في الحرب العالمية الثانية.

كان لكل مرشح سلبيات. كان تافت محافظًا جدًا وغير تدخلي في الأربعينيات من القرن الماضي. لم يكن لديوي سياسة خارجية وكان عمره حوالي 38 عامًا فقط. افتقر فاندنبرغ إلى الطاقة للقيام بحملات على الصعيد الوطني. لم تكن منصة Wilkie & # 8217s مختلفة كثيرًا عن FDR & # 8217s ، وفقًا للبعض ، ولم يشارك في أي من الانتخابات التمهيدية.

في الاقتراع الأول ، حقق ديوي تقدمًا كبيرًا ، مع تافت وويلكي في المركزين الثاني والثالث. كان أداء فاندنبرغ ضعيفًا إلى حد كبير وبالكاد كان يتقدم على المرشح الخامس ، الحاكم آرثر جيمس. بحلول الاقتراع الثالث ، لم يتمكن ديوي ولا تافت من تأمين الترشيح. اتبع بعض مؤيدي ديوي & # 8217 مندوبي المرشحين الصغار الذين تحولوا إلى زميل معتدل ويلكي. انتقل المزيد من أنصار Dewey & # 8217s إلى Wilkie ، الذي صعد إلى قمة الاقتراع. انسحب ديوي من الاقتراع الخامس ، حيث ذهب معظم دعمه إلى ويلكي ، وأولئك الذين اعتقدوا أن ويلكي ليبرالي للغاية ، ذهبوا إلى تافت. في الاقتراع التالي ، أعطى المرشحون الصغار ، بالإضافة إلى أنصار Vandenberg & # 8217s ، النصر لويلكي. وتجدر الإشارة إلى أن الرئيس السابق هربرت هوفر حصل أيضًا على عدد قليل من الأصوات طوال عملية الاقتراع ، لكن لم يتم التفكير فيه بجدية.

سمح ويلكي للمؤتمر باختيار نائب الرئيس. الغريب أنه أُجبر على تولي قيادة & # 8220Stop Wilkie & # 8221 Movement ، Charles McNary. بشكل عام ، بدا ويلكي كمرشح جيد من بعض النواحي ، لأنه لن & # 8217t يعارض بشدة خطط New Deal الشعبية أو يتجاهل الأحداث في أوروبا ، لكنه ربما كان مشابهًا بدرجة كافية لـ FDR لدرجة أنه لم يستطع سحب العديد من الأصوات منه.

1952 المؤتمر الوطني الجمهوري في شيكاغو ، إلينوي

المرشح النهائي: الجنرال دوايت أيزنهاور

كان الرئيس الديموقراطي الحالي هاري س. ترومان لا يحظى بشعبية كبيرة لدرجة أن الجمهوريين كانوا مضمونين فعليًا للرئاسة في عام 1952. وعلى هذا النحو ، فإن هذا الترشيح يرقى إلى اختيار الرئيس المقبل ، وليس مجرد مرشح. رأى زعيم الجناح المحافظ ، روبرت تافت ، نفسه كمرشح مناسب لمواجهة سنوات روزفلت - ترومان ، خاصة بعد فشل جناح توماس ديوي المعتدل في الحزب في عدة انتخابات متتالية. المنافس الرئيسي الوحيد له كان بطل الحرب العالمية الثانية دوايت دي أيزنهاور ، الذي كان يتودد إليه كل من الديمقراطيين والجمهوريين ، حتى استحوذ عليه ديوي. عارض ديوي منصة Taft & # 8217s غير التدخلية طوال الأربعينيات من القرن الماضي ، وكان أيزنهاور أمميًا مثاليًا بعد الحرب. وهكذا ، وضع المؤتمر سياسيين محنكين مع أحد المشاهير الدوليين.

يمكن القول إن اتفاقية الترشيح لعام 1952 مثيرة للجدل مثل اتفاقية عام 1912 ، حيث كان أحد أعضاء الحزب يصرخ مرة أخرى. في البداية ، كان كلا المرشحين الرئيسيين على وشك التعادل في عملية الاقتراع. ومع ذلك ، أعلن أنصار أيزنهاور & # 8217 ، بقيادة الزعيم المعتدل توماس ديوي ، أن أنصار تافت & # 8217 قد منعوا أيزنهاور بشكل غير قانوني من تعيين مندوبين في الجنوب. ونفى تافت ارتكاب أي مخالفة. ومع ذلك ، صوت المؤتمر لإعادة تنظيم المندوبين في المنطقة المتنازع عليها ، على الرغم من احتجاجات تافت & # 8217. بعد التحول ، فاز أيزنهاور بالترشيح بسهولة. وافق أيزنهاور على تولي ريتشارد نيكسون الأصغر والأكثر تحفظًا منصب نائب الرئيس.

بعد المؤتمر ، التقى أيزنهاور مع تافت على انفراد لتهدئة الأمور بين أجنحة الحزب ، وتقديم بعض التنازلات الصغيرة ، مثل الموافقة على خفض الإنفاق الفيدرالي.

1976 المؤتمر الوطني الجمهوري في كانساس سيتي ، ميزوري

المرشح النهائي: الرئيس جيرالد فورد

هذا المؤتمر هو آخر مؤتمر متنازع عليه ، منذ أن دخل اثنان من المرشحين الرئيسيين إلى المؤتمر دون عدد كافٍ من المندوبين الأساسيين للفوز ، على الرغم من أن الرئيس الحالي جيرالد فورد قاد قليلاً في المندوبين وفي الأصوات الإجمالية على الحاكم السابق رونالد ريغان. حصل فورد على دعم المعتدلين والجمهوريين ، وكان ريغان يحتفظ بقلوب الحركة المحافظة المتنامية داخل الحزب. أظهر هذا الترشيح ، بطريقة ما ، أن التوازن بدأ يميل لصالح اتجاه جديد للحزب. لكن هذا لن يحدث هذا العام.

لقد ارتكب ريغان بعض الأخطاء الفادحة. أولاً ، أعلن أنه سيختار نائباً معتدلاً للرئيس ، الأمر الذي أغضب قاعدته. ثانيًا ، حاول إجبار فورد على فعل الشيء نفسه ، على أمل أن يثير غضب قاعدته أيضًا. رفض فورد ، وصوت المؤتمر على اقتراح ريغان لجعله يفعل ذلك. تعثر زخم ريغان في المؤتمر عندما بدأ التصويت. أكد فورد ، الذي كان زمام المبادرة ، تقدمه بين المندوبين وخسر إعادة ترشيحه ضد المرشح الديمقراطي جيمي كارتر.


تاريخ موجز لجنون المؤتمرين الديمقراطيين والجمهوريين (صور)

ليس من الواضح ما الذي سيحدث في المؤتمر الوطني للحزب الجمهوري ، ولكن بالنظر إلى الفوضى التي أطلقتها هذه الدورة الانتخابية بالفعل ، هناك فرصة جيدة أن يضيف حزب دونالد ترامب إلى تاريخ اللحظات الفوضوية التي جاءت لتعريف هذا الجانب الغريب. من عمليتنا الانتخابية. تميزت بعض المؤتمرات ببعض الزلات الشهيرة ، بينما أصبح البعض الآخر نقطة اشتعال للغضب والعنف.

1924 المؤتمر الديمقراطي - تخيل لو استمر المؤتمر لأكثر من أسبوعين في عالمنا الإخباري الذي يعمل على مدار 24 ساعة. هذا ما حدث في عام 1924 ، عندما واجه خصم الحظر آل سميث ضد ويليام ماكادو ، الذي كان مدعومًا من كو كلوكس كلان.

حاول McAdoo أن ينأى بنفسه عن Klan ، ولكن دون جدوى ، مثل هتافات "Ku Ku McAdoo!" و "Booze! Booze! Booze!" طار ذهابا وإيابا مع مرور العشرات من جولات الاقتراع. بعد 103 اقتراع ، استقر الديموقراطيون على مرشح حل وسط ميلكويتوست جون دبليو ديفيس ، الذي سحق في نوفمبر تشرين الثاني.

1964 الاتفاقية الجمهورية - في خضم عصر الحقوق المدنية ، دفع المحافظون الكبار باري جولد ووتر إلى ترشيح الحزب الجمهوري ، مما أدى إلى مؤتمر أدى إلى انشقاق الحزب الجمهوري.

كادت أن تندلع معركة بالأيدي خلال مناظرة حول الهجرة ، وسخر أنصار غولدووتر من منافسهم المعتدل ، نيلسون روكفلر ، خلال خطابه. لكن تبين أن معسكر غولد ووتر كان أقلية صاخبة جدًا ولكنه صغير جدًا ، حيث استحوذ ليندون جونسون على 44 ولاية في الانتخابات العامة.

1968 المؤتمر الديمقراطي - مع وفاة MLK و RFK ، أصبحت الاحتجاجات الطلابية في جميع أنحاء البلاد وحرب فيتنام غير شعبية بشكل متزايد ، كان قرار الديمقراطيين بعدم الدفع ضد سياسات ليندون جونسون في جنوب شرق آسيا هو القشة التي قصمت ظهر البعير بالنسبة للبعض. سار المتظاهرون في المؤتمر في شيكاغو ، وعندما تدحرجت كاميرات الأخبار التلفزيونية ، تعرضوا للضرب المبرح من قبل الشرطة.

المؤتمر الجمهوري لعام 1972 - استمرت احتجاجات حرب فيتنام في الانتخابات التالية ، عندما أحضر ريتشارد نيكسون حملته لإعادة انتخابه إلى ميامي بيتش. مرة أخرى ، اندلع المشهد في الخارج في أعمال عنف ، حيث وقع الصحفي جونزو هانتر س.

كتب طومسون: "كان هناك إحساس مشؤوم بالكرامة حول كل ما فعله قدامى المحاربين الفيتناميين ضد الحرب في ميامي". "نادرًا ما ألمحوا إلى العنف ، لكن وجودهم ذاته كان تهديدًا لدرجة أن مجنون الشارع لم يقترب منه أبدًا ، على الرغم من كل الصراخ والقمامة".

1980 المؤتمر الديمقراطي - لسبب غير مفهوم ، أدلى مندوب ديمقراطي واحد بصوته لجورج أورويل ليكون نائب جيمي كارتر في الانتخابات. مات مؤلف "مزرعة الحيوانات" منذ 30 عامًا.

لكن هذا لم يكن شيئًا مقارنة بالنهاية المحرجة للغاية لخطاب المؤتمر الذي ألقاه الرئيس جيمي كارتر ، والذي فشل في حشد الديمقراطيين الذين دعموا تيد كينيدي. كان كارتر يأمل أن ينضم إليه كينيدي على خشبة المسرح في عرض حماسي للتضامن ، فقط ليحصل على مصافحة فاترة مع تساقط عدد قليل من البالونات من العوارض الخشبية. كانت الرسالة واضحة: كارتر لم يكن لديه فرصة ضد رونالد ريغان.

2000 المؤتمر الديمقراطي - بينما كان آل جور يقبل الترشيح في مركز Staples في لوس أنجلوس ، كانت فرقة Nu-Metal Rage Against The Machine تقيم حفلة احتجاجية عبر الشارع. اجتذب الحفل المتظاهرين الذين خاب أملهم من نظام الحزبين والمرشحين من قبل كلا الحزبين. وانتهى الحفل بتصاعد التوتر بين جماهير الفرقة والشرطة ، حيث انقطع الصوت وانتشر الرصاص المطاطي.

المؤتمر الديمقراطي لعام 2004 - على غرار لعبة البالونات التي ابتليت بها خطاب جيمي كارتر ، فشلت البالونات في الهبوط بعد خطاب جون كيري. هذه المرة ، على الرغم من ذلك ، تم التقاط الحادثة على شبكة CNN ، إلى جانب صوت صوت المذعور الذي تم التقاطه بواسطة الميكروفونات لمنتج العرض دون ميشير: "ما الذي يحدث للبالونات؟ لا يوجد شيء يسقط. تفعل هناك ؟! "

المؤتمر الجمهوري لعام 2012 - يخطط دونالد ترامب لدعوة العديد من المتحدثين المشاهير إلى مؤتمر هذا العام ، على الرغم من أنه من الصعب تصديق أن أيًا منهم سيلقي خطابًا غريبًا مثل الخطاب الذي ألقاه كلينت إيستوود قبل أربع سنوات. ارتجل إيستوود خطابًا تحدث فيه إلى كرسي فارغ يمثل باراك أوباما. نال الخطاب المديح من اليمين والسخرية من اليسار ، على الرغم من أن بيل ماهر قد أشاد بإيستوود لإضفاء العفوية على القضية المكتوبة بشكل كبير والتي أصبحت الاتفاقيات السياسية الآن.


شاهد الفيديو: International IP Law: Crash Course Intellectual Property #6