كيف علماء الآثار يؤرخون لوحات الكهف؟

كيف علماء الآثار يؤرخون لوحات الكهف؟

تخيل أنني حصلت على صبغة عمرها 15000 سنة ورسمت إغوانا بجانب ثور البيسون في "Altamira Caves" ... كيف يعرف المرء أن هذا الرسم لم يتم صنعه منذ 15000 عام؟ هل سيبدأ الناس بعد ذلك بالقول إنه كان هناك إغوانة قبل 15000 عام في أيبيريا؟

نفس المبادئ التي أفترض أنها تنطبق على النقوش. تخيل أن المرء وجد مخروطًا سومريًا عارياً ... ثم نقش عليه كتابة مسمارية. كيف يمكن تقادم وقت النقش؟

شكرا لك


اجابة قصيرة

على الرغم من أن تأريخ فن الكهوف لا يزال بعيدًا عن العلم الدقيق ، إلا أنه قطع شوطًا طويلاً في آخر 25 عامًا ويشمل:

  • مقارنات بقطع فنية وحيوانات معروفة معروفة بوجودها في وقت معين
  • الطبقات الجدارية (ترتيب وموقع طبقات البقايا الأثرية)
  • الكربون المشع
  • يؤرخ سلسلة اليورانيوم (تحليل رواسب الكربونات التي تتكون فوق الجزء العلوي من اللوحات)
  • حيود الأشعة السينية وطيف الأشعة تحت الحمراء

يمكن الكشف عن عمليات التزوير عن طريق تحليل محتوى الصورة (على سبيل المثال ، صور غير متوقعة ، أسلوب ، تناقضات) أو عن طريق التحليل العلمي الذي يكشف عن استخدام مواد خاطئة (يرد أدناه مثال مفصل - تزوير كهف زوبيالد). لاحظ أن العديد من عمليات التزوير تضمنت إضافة إلى فن الكهوف الحالي بالإضافة إلى إنشاء صور جديدة تمامًا.

تشمل تقنيات الكشف عن النقوش أو النقوش المزيفة فحص الزنجار وكذلك التناقضات في أسلوب ومحتويات النص. ومع ذلك ، كما تظهر حالة لوح يهواش ، يمكن أن تكون هذه عملية صعبة وطويلة.


تقنيات ومشاكل المواعدة

في لعبة المواعدة. كيف نعرف عصر فن الكهوف من العصر الحجري القديم؟تشرح الدكتورة بلانكا أوتشوا فرايلي ، الزميلة البحثية لحكومة الباسك في جامعة دورهام وجامعة إقليم الباسك:

طور الرواد في أبحاث فن الكهوف طريقتين جديدتين على أساس الافتراضات الأثرية ولكن أيضًا على تاريخ تقنيات الفن. من ناحية ، هم قارنوا ما رأوه على جدران الكهف بقطع فنية معروفة العصر عثر عليها في الحفريات. من ناحية أخرى ، استخدموا تقنية تسمى "الطبقات الجدارية". عندما تم العثور على أشكال مختلفة متداخلة مع بعضها البعض ، يمكن افتراض أن تلك الموجودة تحتها أقدم من الأشكال الموجودة في الأعلى.

ثم في أوائل التسعينيات ،

الكربون المشع قد تطورت طرقًا كافية لمعالجة عينات صغيرة جدًا. يشير الكربون المشع إلى وجود C14 ، وهو نظير مشع غير مستقر موجود في المواد العضوية - الأشجار ، الحيوانات ، البشر ، إلخ -. بمجرد أن يموت الكائن الحي ، فإنه يتوقف عن الحصول على هذا الجزيء ويبدأ في التفكك بمعدل ثابت. يسمح تحليل كمية C14 المتبقية في العينة بمعرفة تاريخ موت الكائن الأصلي. في حالة فن الكهوف ، كان هذا يعني أنه يمكن تأريخ الأشكال المرسومة بالفحم المصنوع من أغصان الأشجار المحترقة. ومع ذلك ، فإن هذه الطريقة (لا تزال) تواجه بعض المشكلات في المخطط الكبير للأشياء: تم إنشاء حوالي ثلث الصور فقط بأصباغ سوداء ، ولم يتم صنع كل تلك الصور بالفحم. أيضًا ، كانت التقنية جديدة جدًا وكان لابد من أخذ النتائج التي تم الحصول عليها مع قليل من الملح. هذا يعني أنه يمكن إحراز بعض التقدم ، ولكن في نفس الوقت ، كان علينا توخي الحذر وتطبيق السبب العلمي لتفسير التواريخ.

المصدر: Fraile

مشكلة أخرى في استخدام الفحم هو أنه

يعطيك عمر الشجرة المقطوعة التي صنعت الفحم ، وليس عصر الفحم نفسه. يمكن للبكتيريا والحجر الجيري والمواد العضوية الأخرى تحريف نتائج التأريخ. يقول أليستير بايك ، عالم الآثار بجامعة ساوثهامبتون: "غالبًا ما نرى تواريخ كربونية مشعة متباينة بشكل كبير من نفس اللوحة".

في الآونة الأخيرة ، في العقد الماضي ،

تم تطوير طريقة جديدة لتاريخ فن الكهوف: سلسلة يؤرخ اليورانيوم. يعتمد على نظير مشع آخر وهو يعمل بشكل عام كما يفعل Radiocarbon ، لكنه يؤرخ الكالسيت. التكلس هو العملية الجيولوجية التي تحدث في الكهوف التي تخلق الصواعد والهوابط ، ولكنها تظهر أيضًا على الجدران ، وتنمو أحيانًا فوق الرسومات والنقوش. وهذا هو المكان الذي تؤخذ منه العينات. التاريخ الذي تم الحصول عليه خاص بالكالسيت وليس للفن ولكننا نعلم أن الرسم الأساسي يجب أن يكون أقدم من ذلك. من الناحية النظرية ، فإنه يعطينا أحدث تاريخ محتمل يمكن أن يكون قد تم تصويره قبل أن يتم تغطيته بالكالسيت - ولكن لا يمكن استخدامه إلا للفن المتأثر بهذه الطريقة.

أيضا، حيود الأشعة السينية وطيف الأشعة تحت الحمراء

من بين عدد من الطرق التي يمكنها تحديد المكونات المعدنية للأصباغ المستخدمة ، والتي يمكن أن تساعد بعد ذلك في تحديد تاريخ كل لوحة.

المصدر: Martin Paul Gray ، "Cave Art and the Evolution of the Human Mind" (أطروحة ، 2010)

أخيرا،

تتمثل إحدى طرق تحديد تاريخ لوحة الكهف في فحص الموضوع: العديد من الحيوانات مثل الماموث الصوفي ودببة الكهوف وأنواع معينة من الغزلان لها فترات انقراض تقريبية ، وبالتالي فإن أي لوحات كهف لها ستحدد فترة لا يمكن للرسم بعدها تم رسمها.

المصدر: Gray

على الرغم من هذه التطورات ، لا تزال الشكوك قائمة وكانت هناك بعض الخلافات الرئيسية في تاريخ فن الكهوف. أحد الأمثلة على ذلك هو كهف شوفيه. تم اكتشاف هذا في عام 1994 وتسبب في بعض "الجدل الساخن":

كان يُعتقد في الأصل أنه من المراحل الأخيرة من العصر الحجري القديم الأعلى في حوالي 15000 عام ، تم تأريخ بعض الأشكال والعظام والفحم على الأرض وفاجأت النتائج الجميع عند 33000 عام! من ذلك الحين فصاعدًا ، قيل إنها واحدة من أقدم أشكال الفن التي أنتجها الإنسان الحديث. ومع ذلك ، أدت بعض المشاكل الكيميائية والأثرية التي لم يتم حلها مع التواريخ إلى نقاش ساخن بين الباحثين استمر حتى بعد 15 عامًا.

المصدر: Fraile


كشف التزوير: كهف زوبيالد ، إسبانيا

في عام 1990 ، اكتشف طالب التاريخ سيرافين رويز

20 تمثال حيوان و 49 رمز يد. كان أفضل اكتشاف لعصور ما قبل التاريخ في العقد وأهم اكتشاف بايس فاسكو. تم تأريخها في العصر الحجري القديم المجدلي الأعلى (13.000 سنة 10.000 قبل الميلاد).

ومع ذلك ، لم يمض وقت طويل قبل أن تثار الشكوك حول صحة هذه اللوحات:

لم تكن فقط بعض الحيوانات التي تم تصويرها غير عادية للغاية بالنسبة لإسبانيا (خاصة وحيد القرن) وبعض "العلامات" غريبة تمامًا ، ولكن بعض الشخصيات الحيوانية مثل البيسون بدت قبيحة للغاية وخرقاء. كان للرسومات مظهر جديد للغاية ، ولم يكن أي منها مغطى بالكالسيت.

لسوء الحظ ، لم يكن الأمر بهذه البساطة

ومع ذلك ، فإن هذه الميزات في حد ذاتها لم تكن أسبابًا كافية لرفض الموقع الجديد ...

وجد التحليل الأولي للأصباغ المغرة الحمراء والمنغنيز ، والتي بدت متوافقة مع الفن القديم حقًا.

المصدر: Paul G. Bahn، Jean Vertut، "Journey Through the Ice Age" (1997)

إذن ، أين أخطأ المزور (المشتبه به الرئيسي الذي لم يكن سوى "الباحث" سرافين رويز - القضية معقدة)؟

كشف التحليل المتعمق اللاحق لطلاء Zubialde ليس فقط عن مواد شديدة التلف مثل أرجل الحشرات ، ولكن أيضًا ألياف تركيبية خضراء من نوع معروف من إسفنج المطبخ الحديث. أخيرًا - وهذا هو الجانب الأكثر فضولًا في القضية - لوحظ أنه بين الوقت الذي التقط فيه سيرافين رويز الصور المقدمة مع تقريره ، والوقت الذي بدأ فيه المتخصصون دراسة جادة للموقع ، ظهرت خطوط وزخارف جديدة ظهرت على الجدران ، مصنوعة من نفس الأصباغ بالضبط.

ومع ذلك ، والسمعة على المحك ،

بعض أولئك الذين أيدوا أصلاً أصالة فن الكهف كانوا مترددين في رفضه تمامًا.

في حالة أخرى من حالات التزوير (بالإسبانية - استخدام مترجم جوجل)

في وقت ما بين عامي 1961 و 1966 ، دخل شخص ما إلى كهف سانتيميني ، وأمسك بقطعة من الفحم ورسم قرنًا ثانيًا على أحد ثور البيسون من العصر الحجري القديم في اللوحة الرئيسية. ثم أضاف بعض الشعر إلى الجبة ، وظلل البطن ولف عينه ، وكأنه يحاول تحسين أعمال فنان ما قبل التاريخ. كان هذا الرقم يبلغ من العمر حوالي 12500 عام وكان جزءًا من إحدى أهم مجموعات موسيقى الروك في العالم ، والتي تم إعلانها كموقع للتراث العالمي في عام 2008. كما أضاف الفرد رأس حصان متخبطًا ، وعين دب الكهف وجزء من قرون القرون من الغزلان. ظهرت هذه الشخصيات على أغلفة الكتب ، ورسمت مجلات متخصصة ، وعملت على تزيين جدران المطاعم والحانات في المناطق المحيطة ، دون أن يعلم أحد بتزويرها جزئيًا.

تم الكشف عن هذه الإضافات (التخريب ، في الواقع) من قبل سيزار غونزاليس ساينز من جامعة كانتابريا:

عندما درس غونزاليس اللوحات ، لاحظ هذه الانحرافات الأسلوبية ، وهي نادرة جدًا بالنسبة للشرائع الصارمة للفن المجدلي ، وقرر أن يذهب من خلال الصناديق الوثائقية لمجلس المحافظة. هناك وجد ملف المصور جان فيرتوت الذي زار الكهف بجوار مؤرخ ما قبل التاريخ الفرنسي البارز أندريه ليروي جورهان في الخمسينيات. عند مقارنة صوره بالصور الحالية ، لم يكن هناك شك. شخص ما قد لمس اللوحات.


نقوش مزيفة - لوح يهواش

قد يكون الكشف عن النقوش المزيفة أمرًا صعبًا ؛ قد يتم تدمير السمعة الأكاديمية ويكون لدى "المكتشفون" والتجار مصلحة مالية في نزاع نتائج الخبراء. في البدايه،

للمصادقة ، تم نقل اللوح إلى هيئة المسح الجيولوجي الإسرائيلية. هنا ، بعد مجموعة من الاختبارات ، بما في ذلك التأريخ بالكربون المشع ، أعلن العلماء رسميًا أن الحجر حقيقي.

لكن متحف إسرائيل لم يكن راضيًا وأمر بإجراء مزيد من الاختبارات ، وبعد ذلك تم إعلان نقش لوحة يهواش مزيفًا من قبل لجنة سلطة الآثار الإسرائيلية:

عند النظر إلى الحجر ، قال العديد من اللغويين "مزيف". وزعموا أن بعض العبريين لم يكونوا قديمين. ادعى خبراء آخرون أنه لا يُعرف سوى القليل عن العبرية القديمة لدرجة أنه من المستحيل التأكد منها.

تحولت اللجنة إلى الجيولوجيا. سرعان ما وجد الدكتور يوفال غورين ، عالم الآثار الجيولوجي ورئيس المعهد الأثري في جامعة تل أبيب ، دليلاً على أن فريقًا من المزورين المحنكين قادوا الخبراء السابقين إلى الضلال.

  • في الواقع ، تم تصنيع الزنجار على الحجر بشكل مصطنع
  • تمت إضافة جزيئات الفحم التي أنتجت تاريخ الكربون المشع يدويًا
  • كانت شظايا الذهب التي تشير إلى حريق قديم إضافة نهائية ذكية

ومع ذلك ، قضت المحكمة المركزية في القدس ، بعد محاكمة استمرت أكثر من 7 سنوات ، بعدم إثبات التزوير ، ويبدو أن هذا (من الناحية القانونية على الأقل) لا يزال هو الحال (جزئيًا نتيجة لأسباب فنية قانونية). ومع ذلك ، يؤكد معظم العلماء أنه مزيف.

قد تكون مهتمًا أيضًا بنقش بات كريك ، الذي يحتفظ به سميثسونيان "كجزء من التاريخ الثقافي لعمليات الاحتيال الأثرية ..."


هذا صعب وليست كلها مؤرخة بشكل موثوق. تساعد عندما يستخدم الرسامون المصابيح والمصابيح لإضاءة كهف ، ويمكن العثور على بقايا عضوية في السخام على الحائط. يمكن تطبيق طريقة الكربون المشع على هذه المواد العضوية. يمكن أن تعتمد بعض مواد الطلاء أيضًا على مركبات عضوية.

تم إغلاق بعض هذه الكهوف بشكل طبيعي منذ فترة طويلة (بواسطة عمليات جيولوجية). في هذه الحالات ، يمكن أن تساعد البيانات الجيولوجية في إعطاء تقدير أقل لعمر اللوحات.


شاهد الفيديو: كهف أصحاب الكهف من الداخل لا يفوووتك