الزعيم السوفياتي السابق ميخائيل جورباتشوف يراجع الحرب الباردة في خطاب في كلية وستمنستر

الزعيم السوفياتي السابق ميخائيل جورباتشوف يراجع الحرب الباردة في خطاب في كلية وستمنستر

في حدث غارق في الرمزية ، يراجع الزعيم السوفييتي السابق ميخائيل جورباتشوف الحرب الباردة في خطاب ألقاه في كلية وستمنستر في فولتون بولاية ميسوري - موقع خطاب ونستون تشرشل "الستار الحديدي" قبل 46 عامًا. امتدح جورباتشوف بنهاية الحرب الباردة مع بعض الانتقادات الحادة لسياسة الولايات المتحدة.

في عام 1946 ، تحدث ونستون تشرشل ، رئيس وزراء بريطانيا السابق ، في كلية وستمنستر وأصدر ما اعتبره العديد من المؤرخين بداية الحرب الباردة. أعلن تشرشل أن "الستار الحديدي" قد سقط في جميع أنحاء أوروبا الشرقية ، وتحدى كل من بريطانيا العظمى والولايات المتحدة لاحتواء العدوان السوفيتي. بعد ستة وأربعين عامًا ، انهار الاتحاد السوفيتي ، ووقف ميخائيل جورباتشوف ، الذي استقال من رئاسة الاتحاد السوفيتي في ديسمبر 1991 ، في نفس الحرم الجامعي وانعكس على الحرب الباردة.

أعلن جورباتشوف أن نهاية الحرب الباردة كانت بمثابة "تحطيم الحلقة المفرغة التي دفعنا أنفسنا إليها" و "انتصارًا للحس السليم والعقل والديمقراطية والقيم الإنسانية المشتركة". في تناول قضية من بدأ الحرب الباردة ، اعترف جورباتشوف بأن الاتحاد السوفييتي قد ارتكب بعض الأخطاء الجسيمة ، لكنه أشار أيضًا إلى أن الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى يتحملان جزءًا من اللوم. شجب سباق التسلح النووي الناتج ، على الرغم من أنه أوضح أنه يعتقد أن الولايات المتحدة كانت "البادئ" في هذه الحماقة. مع انتهاء الحرب الباردة ، حذر الولايات المتحدة من إدراك "الخطأ الفكري ، وبالتالي السياسي ، في تفسير الانتصار في الحرب الباردة على أنه انتصار لنفسها".

قدم خطاب جورباتشوف ، وخاصة المكان الذي ألقى فيه الخطاب ، نهاية مناسبة للحرب الباردة ، وأظهر أن الجدل الأكاديمي حول تلك السنوات سيستمر على الرغم من انتهاء العداء.

اقرأ المزيد: الحرب الباردة: ملخص ، المقاتلون والجدول الزمني


الممر

في حدث غارق في الرمزية ، يراجع الزعيم السوفيتي السابق ميخائيل جورباتشوف الحرب الباردة في خطاب ألقاه في كلية وستمنستر في فولتون بولاية ميسوري - موقع وينستون تشرشل & # 8217s & # 8220Iron Curtain & # 8221 خطاب قبل 46 عامًا. امتدح جورباتشوف بنهاية الحرب الباردة مع بعض الانتقادات الحادة لسياسة الولايات المتحدة.

في عام 1946 ، تحدث ونستون تشرشل ، رئيس وزراء بريطانيا السابق ، في كلية وستمنستر وأصدر ما اعتبره العديد من المؤرخين بداية الحرب الباردة. أعلن تشرشل أن & # 8220iron & # 8221 قد سقطت في جميع أنحاء أوروبا الشرقية ، تحدى كل من بريطانيا العظمى والولايات المتحدة لاحتواء العدوان السوفيتي. بعد ستة وأربعين عامًا ، انهار الاتحاد السوفيتي ، ووقف ميخائيل جورباتشوف ، الذي استقال من رئاسة الاتحاد السوفيتي في ديسمبر 1991 ، في نفس الحرم الجامعي وانعكس على الحرب الباردة.

أعلن جورباتشوف أن نهاية الحرب الباردة كانت & # 8220 تحطيم الحلقة المفرغة التي دفعنا أنفسنا إليها & # 8221 ونصرًا & # 8220 للفطرة السليمة والعقل والديمقراطية والقيم الإنسانية المشتركة. & # 8221 في معالجة فيما يتعلق بمن بدأ الحرب الباردة ، اعترف جورباتشوف بأن الاتحاد السوفييتي قد ارتكب بعض الأخطاء الجسيمة ، لكنه أشار أيضًا إلى أن الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى يتحملان جزءًا من اللوم. شجب سباق التسلح النووي الناتج ، على الرغم من أنه أوضح أنه يعتقد أن الولايات المتحدة كانت & # 8220 & # 8221 من هذه الحماقة. مع انتهاء الحرب الباردة ، حذر الولايات المتحدة من إدراك & # 8220 الفكر ، وبالتالي الخطأ السياسي ، في تفسير الانتصار في الحرب الباردة على أنه انتصار للنفس. & # 8221

قدم خطاب جورباتشوف & # 8217 ، وخاصة المكان الذي ألقى فيه الخطاب ، خاتمة مناسبة للحرب الباردة ، وأظهر أن النقاش الأكاديمي حول تلك السنوات سيستمر على الرغم من انتهاء العداء.

1527 & # 8211 بدأت القوات الألمانية في إقالة روما ، مما أدى إلى نهاية عصر النهضة.

1851 & # 8211 براءة اختراع الثلاجة الميكانيكية من قبل الدكتور جون جوري.

1851 & # 8211 حصل Linus Yale على براءة اختراع قفل من نوع الساعة.

1861 & # 8211 أصبحت أركنساس الولاية التاسعة التي تنفصل عن الاتحاد.

1877 & # 8211 استسلم الزعيم كريزي هورس للقوات الأمريكية في نبراسكا.

1882 & # 8211 أصدر الكونجرس الأمريكي قانون الاستبعاد الصيني. منع القانون المهاجرين الصينيين من دخول الولايات المتحدة لمدة 10 سنوات.

1941 & # 8211 قدم بوب هوب أول عرض له في USO في California & # 8217s March Field.

1942 & # 8211 خلال الحرب العالمية الثانية ، استولى اليابانيون على الفلبين. استسلم حوالي 15000 أمريكي وفلبيني في كوريجيدور لليابانيين.

1945 & # 8211 قامت سالي ببثها الدعائي الأخير لقوات الحلفاء.

1954 & # 8211 كسر العداء البريطاني روجر بانيستر مسافة الأربع دقائق.

1957 & # 8211 حصل السناتور الأمريكي جون فيتزجيرالد كينيدي على جائزة بوليتزر عن كتابه & # 8220Profiles in Courage & # 8221.

1959 & # 8211 بيعت لوحة بابلو بيكاسو لفتاة هولندية مقابل 154 ألف دولار في لندن. كان أعلى سعر تم دفعه (في ذلك الوقت) مقابل لوحة رسمها فنان على قيد الحياة.

1962 & # 8211 أطلق أول رأس حربي نووي من غواصة بولاريس.

1994 & # 8211 افتتح The Chunnel رسميًا. النفق تحت القناة الإنجليزية يربط إنجلترا وفرنسا.

1997 & # 8211 وافقت أربع شركات رعاية صحية على تسوية بقيمة 600 مليون دولار للمصابين بالهيموفيليا الذين أصيبوا بالإيدز من دم ملوث بين 1978-1985.

1999 & # 8211 صوت مجلس الإفراج المشروط في نيويورك للإفراج عن إيمي فيشر. لقد كانت في السجن لمدة 7 سنوات لإطلاق النار على وجهها ماري جو بوتافوكو ، زوجة حبيبها # 8217.

أبلغ والدا شاندرا ليفي 2001 & # 8211 & # 8217s عن فقدها للشرطة في واشنطن العاصمة. تم العثور على جثة Levy & # 8217s في 22 مايو 2002 في Rock Creek Park.

يحذر ويليام فرانكلين دارتموث من تداعيات ليكسينغتون وكونكورد

في تقرير صريح إلى ويليام ليج ، إيرل دارتموث الثاني ووزير الخارجية البريطاني للمستعمرات ، في مثل هذا اليوم من عام 1775 ، كتب الابن غير الشرعي لبنيامين فرانكلين ، الحاكم الملكي لنيوجيرسي وليام فرانكلين ، أن العنف في ليكسينغتون وكونكورد يتضاءل بشكل كبير. فرص المصالحة بين بريطانيا ومستعمراتها في أمريكا الشمالية.

لم تكن المصالحة بين بريطانيا وأمريكا هي العلاقة الوحيدة على المحك بالنسبة لفرانكلين. لن يقوم أبدًا بإصلاح الضرر الذي لحق بعلاقته بوالده الشهير باتريوت بنجامين فرانكلين ، عندما قرر البقاء مخلصًا للتاج.

& # 8220William Franklin يحذر Dartmouth من التداعيات من Lexington and Concord. & # 8221 2008. موقع قناة History. 6 مايو 2008 ، 11:36 http://www.history.com/this-day-in-history.do؟action=Article&id=614.

كارثة هيندنبورغ

المنطاد هيندنبورغ ، اشتعلت النيران بأكبر قدر تم بناؤه على الإطلاق وفخر ألمانيا النازية عند لمس صاريها الراسية في ليكهورست بولاية نيوجيرسي ، مما أسفر عن مقتل 36 راكبًا وأفراد الطاقم.

جون شتاينبك يفوز ببوليتزر عن عناقيد الغضب

في مثل هذا اليوم من عام 1940 ، مُنح جون شتاينبك جائزة بوليتزر عن روايته عناقيد الغضب.


في مكان ميلاد الحرب الباردة ، غورباتشيف يحث على الديمقراطية العالمية

ميخائيل جورباتشوف ، متحدثًا من نفس المنصة حيث حذر السير ونستون تشرشل لأول مرة من الستار الحديدي ، أعلن يوم الأربعاء أن الإنسانية دخلت حقبة جديدة من التاريخ وتحتاج إلى حكومة عالمية ديمقراطية لتوجيهها.

مثل تشرشل قبل 46 عامًا ، سعى الرئيس السوفيتي السابق إلى تحويل خطابه في فولتون إلى صرخة يمكن أن توقظ العالم.

لكن أهمية خطابه تكمن أقل في كلماته ، كما كانت شاملة ، بقدر ما تكمن في الصدى التاريخي لهذا اليوم.

بالمعنى الرمزي ، بدأت الحرب الباردة هنا. لقد حطم تشرشل ، الذي كان يتحدث في كلية فولتون في وستمنستر كخدمة للرئيس هاري ترومان ، واجهة وحدة الحلفاء بعد الحرب ببيانه بأنه "من ستيتين في بحر البلطيق إلى ترييستي في البحر الأدرياتيكي ، انزل ستارة حديدية" في جميع أنحاء أوروبا ، ودعوته الدول الناطقة باللغة الإنجليزية إلى الاتحاد لمواجهة العدوان السوفيتي.

مع انهيار الاتحاد السوفيتي الآن ، إلى حد كبير من خلال قيادته ، جاء جورباتشوف إلى فولتون لوضع نهاية رمزية للحرب الباردة. تحدث أمام تمثال يسمى "اختراق" ، صممته إدوينا سانديز ، حفيدة تشرشل ، من ثمانية أقسام من جدار برلين. سار حرفياً عبر جدار برلين ليصعد إلى المسرح.

قال ويليام هاميلتون ، 70 عامًا ، عامل بريد متقاعد سمع تشرشل هنا: "هذا هو إغلاق الدائرة. بدأها تشرشل وأوقفها جورباتشوف. لقد جاء ليقول إن الحرب الباردة لم تعد موجودة ''.

كما جاء الزعيم السوفيتي السابق للدعاية لجولته عبر أمريكا لجمع مليوني دولار لمؤسسته الجديدة في موسكو. منحته كلية وستمنستر رسومها المعتادة للمتحدثين ذوي الأسماء الكبيرة - 3000 دولار - لكن علاقته الرمزية مع تشرشل في منتدى فولتون ضمنت أقصى قدر من الاهتمام لظهوره في أماكن أخرى ، بما في ذلك خطابه في شيكاغو ليلة الأربعاء.

في عام 1946 ، قال الرئيس السوفيتي السابق ، كانت للولايات المتحدة وبلاده فرصة للتعاون ، لكنها لم تفعل ذلك ، مما خلق وضعًا دفع بالبشر إلى حافة الهاوية. قال إن العالم يجب ألا يرتكب نفس الخطأ الآن. تأمل مؤسسة جورباتشوف في الحصول على 100 ألف دولار من زيارة شيكاغو وحدها.

في وقت سابق من اليوم ، قام جورباتشوف بجولة في مصنع لتجهيز الأغذية في ديكاتور ، إلينوي ، قلب بلد الذرة وفول الصويا. وأشاد بالمزارعين باعتبارهم "أهم الناس في العالم".

الآن بعد أن ترك وظيفته في موسكو ، أوضح جورباتشوف أنه اتخذ العالم مكانًا له.

"نحن نعيش اليوم في حقبة فاصلة" ، هكذا قال أمام حشد من العاشقين في هذه المدينة الجامعية الأمريكية الصغيرة التي تكاد تكون جوهرية. "الإنسانية عند نقطة تحول رئيسية. ''

قال غورباتشوف إنه مع نهاية الحرب الباردة ، دخلت التغييرات غير المرئية سابقًا '' الآن مرحلة تحولها الحاسمة ، عندما تصبح جميع مجالات النشاط البشري - الإنتاج ، والاقتصاد ، والتمويل ، والسوق ، والسياسة ، والعلوم ، والثقافة وما شابه ذلك. متكاملة على نطاق عالمي. ''

قال غورباتشوف إن العالم المتكامل لم يعد بإمكانه السعي إلى حله من خلال الدول المعادية. ولا يمكن للولايات المتحدة أن توفر القيادة الوحيدة.

كل هذا ، كما قال ، "يجبر الحكومات على تبني منظور عالمي. . . . إن الوعي بالحاجة إلى نوع من الحكومة العالمية يكتسب أرضية يشارك فيها جميع أعضاء المجتمع الدولي. ''

وقال جورباتشوف إن هذه الحكومة ، القائمة على إصلاح الأمم المتحدة ، يجب أن يكون لها أسنان.

وقال إنه يجب أن يكون لديها صلاحيات لمعاقبة الدول التي تنشر الأسلحة النووية والكيميائية ، ويجب أن تبني اتحادًا عالميًا لإصلاح أو استبدال "محطات الطاقة النووية شديدة الخطورة" مثل نوع تشيرنوبيل في روسيا ، ويجب أن يكون لها الحق في التدخل من أجل وقف النزاعات الإقليمية مثل الحرب الأهلية في يوغوسلافيا ويجب أن "يستخدم الإكراه" لفرض احترام حقوق الإنسان. ''

انحرف غورباتشوف مرتين عن نصه المكتوب ، في كلتا المرتين بحفر في الولايات المتحدة.

ولفت إلى وجوب فرض عقوبات على انتهاكات حقوق الإنسان.

"لا سيما عندما يتم انتهاك حقوق الأقليات" - في إشارة واضحة إلى أعمال الشغب في لوس أنجلوس.

بعد لحظة ، حث قمة ريو دي جانيرو حول البيئة على تبني الحماية البيئية من خلال "آلية دولية لها حقوق وسلطات خارج الحدود الإقليمية" - أبعد بكثير من البرنامج المحدود الذي دعمته إدارة بوش.

غمرت مفارقات التاريخ المشهد المشمس.

سافر جورباتشوف إلى كولومبيا المجاورة على متن طائرة خاصة أقرضته عائلة الناشر الراحل مالكولم فوربس. اسم الطائرة: أداة رأسمالية.

رفعت الأعلام الأمريكية في جميع أنحاء المدينة وفرقة عسكرية من فورنت. لعب ليونارد وود شعار Star-Spangled Banner. لكن لم يكن هناك نشيد سوفياتي وكان العلم السوفييتي الوحيد في الأفق معلقًا من شرفة في منزل الأخوة دلتا تاو دلتا عبر الشارع. سياسياً ، غورباتشوف رجل بلا وطن.

لإدارة مؤسسته ، جند جورباتشوف زملاء قدامى من القيادة الفاشلة للحزب الشيوعي السوفيتي. ولكن لتمويل ذلك ، فهو يعتمد على سخاء الرأسماليين الأثرياء مثل فوربس أو سكان شيكاغو الذين دفعوا 125 دولارًا لكل طبق لتناول العشاء ، برعاية مجلس شيكاغو للعلاقات الخارجية ولجنة أمريكا الوسطى.

في إشارة واضحة إلى هؤلاء المحسنين ، قال جورباتشوف إن "الأعمال التجارية أصبحت أكثر إنسانية" ويجب أن تشارك في تحقيق النظام العالمي الجديد.

اعترف جورباتشوف بأن أفكاره حول حكومة عالمية قد تبدو "غير واقعية إلى حد ما". لكن تشرشل كان يتحدث أيضًا ضد مد ما بعد الحرب في عام 1946 ، واستغرق الأمر عامين قبل أن يؤدي التقدم السوفييتي إلى التحالف الذي سعى إليه ، ليس فقط بين بريطانيا وأمريكا ولكن بين أمريكا وأوروبا الغربية.

الوجه الذي وجهه فولتون إلى الرئيس السابق للحزب الشيوعي السوفيتي كان شبه أمريكانا خالصًا.

خمسة عشر ألف شخص - ثلاثة أضعاف ما تبين لسماع الرئيس السابق رونالد ريغان هنا العام الماضي وهم ينشرون البطانيات على حديقة الكلية الخضراء ويحولون المناسبة إلى نزهة. يشرب الأولاد الأخوة البيرة ويشرب الأطفال الكولا من مبردات الستايروفوم.

مرر أنصار Libertarians و Ross Perot التماسات ، في محاولة للحصول على مرشحيهم في الاقتراع في ولاية ميسوري.

وزع أعضاء جمعية جون بيرش منشورات تؤكد على التهديد الشيوعي. باع رجل أعمال محلي قمصانًا بسعر 10 دولارات للواحد ، مشيدًا بـ "The Rappin" Reformer يفعل عرضه في فولتون. ''

قلة من الحشد خيموا طوال الليل لرؤية جورباتشوف. آخرون ، مثل 19 طالبًا في الصف السابع من فريبورغ ، إلينوي ، استيقظوا في الخامسة صباحًا لركوب الخيل إلى فولتون.

سأل الجميع تقريبًا ، صغارًا وكبارًا ، عن سبب خوضهم كل هذه المشاكل لسماع سياسي عاطل عن العمل ، وقالوا إنهم يعرفون أن التاريخ يتم صنعه.

قال آندي لونجستريث ، 17 عامًا ، من مدينة كانساس سيتي بولاية ميزوري: "إنه يرمز إلى التغيير. إنه نوع من الأناقة. نحن في سن مبكرة ويمكننا الآن أن نعيش في زمن متغير. ''

قامت فرقة سوينغ في المدرسة الثانوية بعزف أغنية Wimoweh ، وباع نادي كيوانس النقانق ، وقام مجتمع مسيحي محلي ببيع مثلجات الفراولة التي تذوب بسرعة في ضوء شمس الربيع.

انتشرت اللافتات باللغة الروسية ، وكلها ودية ، على الحشد. لافتة كبيرة أمام المنصة تمنى لجورباتشوف "ترحيبًا" باللغة الروسية. تم طرحه من قبل كلية وستمنستر الجمهوريين.


تاريخ مجلة فولتون متوازن بواسطة Iron Curtain Call

المعلم في كلية وستمنستر هو كنيسة صممها كريستوفر رين. تم شحنه هنا ، حجرًا حجرًا ، من لندن وتم ترميمه كنصب تذكاري لإحياء ذكرى خطاب عام 1946 الذي استخدم فيه ونستون تشرشل لأول مرة مصطلح & quotiron Curtain & quot لوصف توترات الحرب الباردة.

من بين العديد من المتحدثين البارزين الذين ترددت كلماتهم منذ ذلك الحين في وستمنستر ، لم يسبب أي منهم الكثير من الإثارة والقلق مثل ضيف الشهر المقبل ، الرئيس السوفيتي السابق ، ميخائيل جورباتشوف.

في 6 مايو ، بالقرب من المكان الذي تحدث فيه تشرشل ، من المتوقع أن يقف السيد جورباتشوف أمام تمثال مصنوع من أجزاء من جدار برلين ويعلن انتهاء الحرب الباردة.

& quot التناظر التاريخي & quot هو المصطلح الذي يستخدمه بعض العلماء لوصف حادثة القدر التي جلبت تشرشل إلى فولتون في عام 1946 والسيد جورباتشوف بعد 46 عامًا. لكن فولتون حيث تحدث تشرشل ليس هو نفس المكان الذي سيزوره السيد جورباتشوف. تغيرت الكلية والمدينة مثل أمريكا نفسها.

زيارة تشرشل إلى فولتون ، بعد ستة أشهر من فقدانه لمنصب رئيس الوزراء لصالح كليمنت آر أتلي ، كانت فكرة رئيس وستمنستر ، فرانك مكلور. صدمت الفكرة الكثيرين على أنها غير معقولة ، لكن السيد مكلور ثابر بمساعدة أحد الخريجين ، اللواء هاري إتش فوغان ، الرئيس هاري إس ترومان وكبير المساعدين العسكريين. كتب الرئيس ترومان تذييلًا إلى تشرشل بشأن خطاب دعوة السيد مكلور: & quot هذه كلية رائعة في ولايتي. آمل أن تتمكن من القيام بذلك. سوف أقدم لكم. & quot

سافر تشرشل وترومان بالقطار إلى مدينة جيفرسون وبواسطة موكب إلى فولتون ، حيث اصطف 30 ألف شخص في الشوارع.

أعلن السيد تشرشل في خطابه ، "من ستيتين في بحر البلطيق إلى ترييستي في البحر الأدرياتيكي ، اندلع ستارة حديدية عبر القارة. . . & مثل

أذهلت الكلمات أمريكا من حالة الرضا عنها بعد الحرب ، ووضعت نغمة العقود الأربعة القادمة من العلاقات الأنجلو أمريكية والسوفياتية.

أصبحت الطبيعة النبوية لخطاب تشرشل & # x27s واضحة بشكل متزايد مع خنق الاتحاد السوفيتي للثورات في دولة أوروبية شرقية محتلة تلو الأخرى ، ووجد استعارة & quotiron & quot الاستعارة مظهرًا ملموسًا في جدار برلين الذي أقامته ألمانيا الشرقية في عام 1961.

بعد سقوط الجدار في 9 نوفمبر 1989 ، وسط الاضطرابات والإصلاحات في الإمبراطورية السوفيتية ، وجهت كلية وستمنستر دعوة إلى السيد جورباتشوف ، رئيس الاتحاد السوفيتي آنذاك ، للتحدث. رفض السيد جورباتشوف ، ولكن بعد استقالته في 25 ديسمبر ، اختارت مؤسسة جورباتشوف وستمنستر كواحدة من المحطات في زيارة غورباتشوف لجمع الأموال إلى الولايات المتحدة. وفقًا لمسؤولي وستمنستر ، فإن زيارة فولتون ليست حدثًا لجمع الأموال ، مثل توقفه في جامعة هارفارد وجامعة ستانفورد وجامعة إيموري. وستمنستر هو الموقع الأول الذي من المتوقع أن يلقي فيه السيد جورباتشوف عنوانًا رئيسيًا.

لكن الزيارة كانت نعمة ونقمة.

وقال رئيس Westminster & # x27s ، J. Harvey Saunders ، إن الخطاب أثار طوفانًا من الرسائل الغاضبة بشأن تخصيص التذاكر. على الرغم من أن حشد القاعة الدائمة للخطاب قد يتجاوز 12000 ، إلا أن 1500 مقعد فقط متاحة في الشارع أمام التمثال ، وسوف يذهبون أولاً إلى الطلاب وأعضاء هيئة التدريس والخريجين والمجموعات التي يُنسب إليها الفضل في المساعدة في إحضار السيد جورباتشوف إلى فولتون .

& quot؛ ربما نصنع أعداء أكثر من الأصدقاء ، & quot ؛ قال السيد سوندرز ، الذي يرى الخطاب على أنه حدث لبناء صورة وستمنستر.

كان على وستمنستر الخاصة ، التي تخوض حربًا مع المؤسسات العامة من أجل مجموعة متضائلة من الطلاب الجدد المؤهلين ، التركيز على بناء صورتها.

& quot مع الهراء متعدد الثقافات الذي يكتسح البلاد الآن ، & quot

ليست المعارك حول المناهج العرقية هي الفروق الوحيدة بين حرم عام 1946 وحرم عام 1992.صور من 1930 & # x27s و 1940 & # x27s تصور هيئة طلابية كان جميعهم من الذكور ، وجميعهم من البيض ، يرتدون الزي التقليدي ويبدو أنه تم الاستيلاء عليه بجرعة من الجدية في الغرب الأوسط.

يتكون الجسم الطلابي الآن من 38 في المائة من الإناث ، وعلى الرغم من أنه لا يزال متجانسًا في كثير من النواحي - فأقل من 2 في المائة من الطلاب من السود ، على سبيل المثال - غالبًا ما يكون المظهر في الحرم الجامعي غير رسمي وخاص. يستمع العديد من طلاب Westminster إلى Grateful Dead ومجموعات موسيقى الروك الأخرى من 1960 & # x27s ، وقد أبلغوا عن الاستخدام المتكرر للماريجوانا وفطر السيلوسيبين المهلوس في الحفلات خارج الحرم الجامعي. الجنس.

تنعكس التغييرات في الحرم الجامعي أيضًا على المدينة. تفتخر فولتون بانخفاض معدل الجريمة فيها وأحيائها الأنيقة وتاريخها الملون. تم تسوية المنطقة لأول مرة من قبل الجنوبيين الذين يمارسون العبيد ، ويصر السكان على أن مقاطعة كالاواي انفصلت بالفعل عن الاتحاد ولم تنضم أبدًا. لا تزال الكتيبات الترويجية تشير إلى المقاطعة باسم مملكة كالاواي. لكن سكان Callawegians ، كما يشير السكان إلى أنفسهم ، لم يهربوا من أمريكا بالكامل.

قال باتريك بي وود ، 34 عامًا ، وهو شرطي سابق في كليفلاند بولاية أوهايو ومالك الآن لـ The Spot Cafe في وسط مدينة فولتون ، إنه شاهد تجارة المخدرات في ليالي الجمعة والسبت في موقف للسيارات عبر الشارع من مركز الشرطة.

قال رئيس شرطة فولتون ، ميك هربرت ، إنه لم يكن على علم بالتعامل في ساحة انتظار السيارات. لكن كانت هناك اعتقالات بتهمة الاتجار بالكوكايين في وحدات الإسكان العامة في المدينة ، حيث تشتبه الشرطة في أن وفاة واحدة على الأقل هذا العام نجمت عن جرعة زائدة من المخدرات.

لذلك عندما يزور التاريخ فولتون مرة أخرى في 6 مايو ، سيجد بلدة متأثرة ومربكة بسبب المشكلات الاجتماعية الأمريكية الحديثة نسبيًا - الإيدز ، والتشرد ، وإدمان الكراك ، والتوتر العرقي. كان سبب بعضها هو تغيير التركيبة السكانية للأمة ، والبعض الآخر بسبب رفض القيم الغربية التي حث تشرشل في خطابه الشهير بريطانيا وأمريكا على الحفاظ عليها.

يقول بعض سكان كالاويج إن نهاية الحرب الباردة هي بالفعل أخبار قديمة. من أجل صنع التاريخ حقًا في 6 مايو ، كما يقولون ، سيتعين على السيد غورباتشوف ، مثل تشرشل من قبله ، أن يمنحهم استعارة للتوترات الجديدة التي تقسم عالمهم.


"نهر الوقت وضرورة العمل" ميخائيل جورباتشوف ، 6 مايو 1992

عندما وصل ميخائيل جورباتشوف إلى كلية وستمنستر ، تحدث في الهواء الطلق أمام حشد من 20000 شخص - ما يقرب من عشرة أضعاف حجم الجمهور المجتمعين لسماع تشرشل يتحدث في صالة ويستمنستر للألعاب الرياضية. يقف الزعيم السوفيتي السابق في نفس المنصة التي استخدمها تشرشل قبل نصف قرن تقريبًا ، وألقى محاضرة مؤسسة جون فيندلي جرين السادسة والأربعين. تحدث باللغة الروسية مع ترجمة فورية إلى الإنجليزية من قبل مترجم وزارة الخارجية الأمريكية هاريس كولتر. خلف جورباتشوف وقف أكثر رموز الحرب الباردة تأثيراً - جدار برلين - المظهر الملموس للستار الحديدي كما نحتته الفنانة وحفيدة تشرشل ، إدوينا سانديز.

غورباتشوف يلقي خطابه في فولتون بحضور 20 ألف شخص ، 1992

على خطاب تشرشل

"منذ أكثر من ستة وأربعين عامًا تحدث ونستون تشرشل في فولتون ، وفي بلدي تم تفسير هذا الخطاب على أنه إعلان رسمي عن" الحرب الباردة. " وتم تحدي العالم الغربي بأسره لتوحيد الصفوف ضد تهديد الاستبداد في شكل الاتحاد السوفيتي والتوسع الشيوعي. كل شيء آخر في هذا الخطاب ، بما في ذلك تحليل تشرشل لوضع ما بعد الحرب في العالم ، وأفكاره حول إمكانية منع حرب عالمية ثالثة ، وآفاق التقدم ، وأساليب إعادة بناء عالم ما بعد الحرب ، ظلت غير معروفة للشعب السوفيتي.

"اليوم ، بتكريم رجل الدولة البارز هذا ، يمكننا أن نقيم بمزيد من الهدوء والموضوعية مزايا خطابه وقيود التحليل الذي تضمنه ، وأفكاره وتوقعاته ، ومبادئه الاستراتيجية."

العالم منذ عام 1946

"منذ ذلك الوقت شهد العالم الذي نعيش فيه تغيرات هائلة. ومع ذلك ، ومهما بدا الأمر متناقضًا ، فهناك تشابه معين بين الوضع آنذاك واليوم. بعد ذلك ، انهارت بنية العلاقات الدولية قبل الحرب تقريبًا ، وظهر نمط جديد من القوى جنبًا إلى جنب مع مجموعة جديدة من المصالح والمطالبات.

"يمكن تمييز اتجاهات مختلفة في التنمية العالمية ، ولكن لم يتم تحديد آفاقها بشكل واضح. ظهرت إمكانيات جديدة للتقدم. وكان لا بد من العثور على إجابات للتحديات التي يطرحها الأشخاص الجدد في القانون الدولي. كان الجو مثقلًا - ليس بالأمل فقط ، ولكن أيضًا بالريبة ، وقلة الفهم ، وعدم القدرة على التنبؤ.

"بعبارة أخرى ، نشأت حالة يتعين فيها اتخاذ قرار له آثار عالمية. تظهر عظمة تشرشل في حقيقة أنه كان أول من فهم ذلك من بين الشخصيات السياسية البارزة ".

أخطاء سوفيتية

"إذا كانت الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي قادرين على فهم مسؤوليتهما وربط مصالحهما الوطنية ومساعيهما بشكل معقول بحقوق ومصالح الدول والشعوب الأخرى ، لكان الكوكب اليوم مكانًا أكثر ملاءمة وملاءمة للحياة البشرية . لقد انتقدت أكثر من مرة السياسة الخارجية للقيادة الستالينية في تلك السنوات. لم تكن فقط غير قادرة على إعادة تقييم المنطق التاريخي لفترة ما بين الحربين ، مع الأخذ في الاعتبار تجربة ونتائج الحرب ، واتباع مسار يتوافق مع الواقع المتغير ، فقد ارتكبت خطأً كبيراً في مساواة انتصار الديمقراطية على الفاشية. بانتصار الاشتراكية بهدف نشر الاشتراكية في جميع أنحاء العالم ".

أخطاء أمريكية

لكن الغرب ، والولايات المتحدة على وجه الخصوص ، ارتكبوا خطأ أيضًا. كان استنتاجها حول احتمال العدوان العسكري السوفياتي المفتوح غير واقعي وخطير. لم يكن من الممكن أن يحدث هذا أبدًا ، ليس فقط لأن ستالين ، كما في 1939-1941 ، كان خائفًا من الحرب ، ولم يكن يريد الحرب ، ولم يكن ليشارك في حرب كبرى. ولكن في المقام الأول لأن البلاد كانت منهكة ومدمرة ، فقد فقدت عشرات الملايين من الناس ، وكان الجمهور يكره الحرب. بعد تحقيق النصر ، كان الجيش والجنود يتوقون للعودة إلى منازلهم والعودة إلى الحياة الطبيعية ".

عدم وجود رؤية استراتيجية

"لذلك سأكون جريئًا جدًا لأؤكد أن الدوائر الحاكمة للقوى المنتصرة تفتقر إلى رؤية إستراتيجية مناسبة لإمكانيات التنمية العالمية كما ظهرت بعد الحرب - وبالتالي ، فهم حقيقي للمصالح الوطنية لبلدانهم . الاختباء وراء شعارات "الكفاح من أجل السلام" والدفاع عن مصالح شعوبهم على الجانبين ، اتخذت قرارات تقسم العالم الذي نجح للتو في التغلب على الفاشية لأنه كان متحدًا.

وعلى كلا الجانبين كان هذا مبررًا أيديولوجيًا. تم تقديم الصراع على أنه التعارض الحتمي بين الخير والشر - كل الشر ، بالطبع ، ينسب إلى الخصم. استمر هذا لعقود حتى تبين أننا نقترب من الهاوية. أنا أصرح بذلك لأن المجتمع الدولي دفع ثمنا باهظا عن الأخطاء التي ارتكبت في نقطة التحول هذه في تاريخ العالم ".

النصر للعالم

"في المراكز الرئيسية للسياسة العالمية ، يبدو أنه تم اليوم الاختيار لصالح السلام والتعاون والتفاعل والأمن المشترك. وفي المضي قدمًا نحو حضارة جديدة ، يجب ألا نرتكب مرة أخرى تحت أي ظرف من الظروف الخطأ الفكري ، وبالتالي السياسي ، في تفسير الانتصار في `` الحرب الباردة '' بشكل ضيق على أنه انتصار للذات ، وطريقة حياة المرء ، ولقيمه الخاصة و مزايا. كان هذا انتصارًا على مخطط لتطور البشرية كان يتجمد ببطء ويقودنا إلى الدمار. لقد كان تحطيمًا للحلقة المفرغة التي دفعنا أنفسنا إليها. كان هذا في مجمله انتصارًا للحس السليم والعقل والديمقراطية والقيم الإنسانية المشتركة ".

التحول النموذجي للعالم

"حثنا تشرشل على التفكير" بطريقة استراتيجية فائقة "، بمعنى القدرة على الارتقاء فوق المشاكل الصغيرة وخصوصيات الحقائق الحالية ، والتركيز على الاتجاهات الرئيسية والاسترشاد بها.

"ما هي خصائص الوضع العالمي اليوم؟ عند التفكير في العمليات التي شهدناها بأنفسنا ، فإننا مضطرون إلى استنتاج أن الإنسانية عند نقطة تحول رئيسية. ليس فقط شعوب الاتحاد السوفياتي السابق ، ولكن العالم كله يعيش في هذا الوضع الفاصل. هذه ليست مجرد مرحلة عادية من مراحل التطور ، مثل العديد من المراحل الأخرى في تاريخ العالم. هذه نقطة تحول على نطاق تاريخي وعالمي وتدل على الاستبدال الأولي لنموذج حضارة بنموذج آخر ".

الأمن العالمي ، ولكن ليس من خلال الأسلحة

"أولاً وقبل كل شيء ، إنه يشير إلى إمكانية إنشاء نظام أمني دولي عالمي ، وبالتالي منع الصراعات العسكرية واسعة النطاق مثل الحروب العالمية في القرن العشرين وتسهيل خفض جذري في مستويات التسلح وتقليل عبء النفقات العسكرية. وهذا يدل على أن اهتمام وموارد المجتمع الدولي يمكن أن تركز على حل المشاكل في المجالات غير العسكرية: السكان ، والبيئة ، وإنتاج الغذاء ، ومصادر الطاقة ، وما شابه ذلك. وهذا يعني فرصًا جديدة للتقدم الاقتصادي ، وضمان ظروف الحياة الطبيعية لسكان الأرض المتزايدين وتحسين ظروف المعيشة.

"في الواقع ، بدأنا بالفعل في التحرك في هذا الاتجاه. لكن أهمية هذه التغييرات ، رغم كونها مصدرًا كبيرًا للأمل ، يجب ألا تعمينا عن المخاطر - التي واجهنا بعضها بالفعل. ستكون مأساة عظمى إذا وجد العالم ، بعد أن تغلب على "نموذج عام 1946" ، نفسه مرة أخرى في عالم "نموذج عام 1914". ستكون هناك حاجة إلى جهد دولي كبير لجعل التحول الذي لا رجعة فيه لصالح عالم ديمقراطي - وديمقراطي للبشرية جمعاء ، وليس لنصفها فقط ".

الامم المتحدة

"كل هذه المشاكل تتطلب مستوى معززاً من تنظيم المجتمع الدولي. ومع ذلك ، وحتى الآن ، في وقت يتزايد فيه الاعتماد المتبادل بشكل حاد في العالم ، فإن العديد من البلدان تشعر بغيرة مرضية من سيادتها ، وكثير من الشعوب من استقلالها الوطني وهويتها. هذا من أحدث التناقضات العالمية ، يجب التغلب عليه بجهد مشترك. يمكن رؤية إمكانية التغلب عليه ، من حيث المبدأ ، من تجربة المجتمعات الأوروبية ، وعلى الرغم من أنه لا يزال بدرجة طفيفة ، من العملية الأوروبية ككل.

وهنا يمكن ويجب أن تقوم الأمم المتحدة بالدور الحاسم. بالطبع ، يجب إعادة هيكلتها مع الهيئات المكونة لها لتكون قادرة على مواجهة المهام الجديدة. كانت هذه الأفكار قيد المناقشة منذ فترة طويلة ، وتم تقديم العديد من المقترحات. أنا نفسي ليست لدي أي خطة خاصة بي لإعادة تنظيم الأمم المتحدة. سأتناول فقط المعايير الأساسية للتغييرات الجاهزة للحل.

"إن الأمم المتحدة ، التي انبثقت عن نتائج ودروس الحرب العالمية الثانية ، لا تزال تتميز بفترة إنشائها. وينطبق هذا على كل من تكوين هيئاتها الفرعية والمؤسسات المساعدة وفيما يتعلق بوظائفها. لا شيء ، على سبيل المثال ، بخلاف الانقسام إلى منتصرين ومهزومين ، يفسر سبب عدم وجود دول مثل ألمانيا واليابان ضمن الأعضاء الدائمين في مجلس الأمن.

"بشكل عام ، أشعر أن المادة 53 بشأن" الدول المعادية "يجب حذفها على الفور من ميثاق الأمم المتحدة. كما أن معيار حيازة الأسلحة النووية سيكون عفا عليه الزمن في العصر الجديد السابق لنا. يجب أن تكون دولة الهند العظيمة ممثلة في مجلس الأمن. كما سيتم تعزيز سلطة وإمكانات المجلس من خلال التأسيس على أساس دائم لإيطاليا ، وإندونيسيا ، وكندا ، وبولندا ، والبرازيل ، والمكسيك ، ومصر ، حتى لو لم يكن لديهم حق النقض في البداية.

سيحتاج مجلس الأمن إلى دعم أفضل وقوات حفظ سلام أكثر فعالية وعددًا أكبر. في ظل ظروف معينة ، سيكون من المستحسن وضع بعض القوات المسلحة الوطنية تحت تصرف مجلس الأمن ، وجعلها تابعة للقيادة العسكرية للأمم المتحدة.

"الاقتراح ، الذي أوافق عليه ، قد قدم بالفعل بشأن إنشاء نظام عالمي لرصد حالات الطوارئ. يجب أن يؤذن للأمين العام للأمم المتحدة بوضعها موضع التنفيذ حتى قبل أن يصبح النزاع عنيفًا. إن التنسيق الوثيق لأجهزة الأمم المتحدة مع الهياكل الإقليمية لن يؤدي إلا إلى تعزيز قدرتها على تسوية النزاعات في العالم.

بالطبع ، فإن الدور المعاصر للأمم المتحدة ، وقبل كل شيء ، مجلس الأمن الموسع والمعزز ، سيتطلب تمويلاً كبيراً. لقد كشفت الطريقة التي اتبعت في التمويل عند تأسيس الأمم المتحدة عن نقاط ضعفها بمجرد أن أصبحت ، بعد بضع سنوات ، أكثر نشاطاً واقتربت من القيام فعلياً بالمهام التي كلفها بها مؤسسوها. يجب استكمال هذه الطريقة بآلية ما تربط الأمم المتحدة بالاقتصاد العالمي ".

السلام والتقدم للجميع

"في الختام ، أود أن أعود إلى نقطة البداية. من هذا المنبر ، ناشد تشرشل الأمم المتحدة لإنقاذ السلام والتقدم ، لكنه ناشد في المقام الأول الوحدة الأنجلو ساكسونية باعتبارها النواة التي يمكن للآخرين الالتزام بها. في تحقيق هذا الهدف ، كان الدور الحاسم ، في رأيه ، يجب أن تلعبه القوة ، وقبل كل شيء ، بالقوة المسلحة. حتى أنه أطلق على خطابه عنوان "خط السلام".

الهدف اليوم لم يتغير: السلام والتقدم للجميع. لكن الآن لدينا القدرة على الاقتراب منه دون دفع الثمن الباهظ الذي كنا ندفعه خلال الخمسين عامًا الماضية أو نحو ذلك ، دون الحاجة إلى اللجوء إلى الوسائل التي تضع الهدف نفسه في موضع شك ، والتي تشكل حتى تهديدًا للحضارة. وبينما نستمر في الاعتراف بالدور البارز للولايات المتحدة الأمريكية ، واليوم للدول الأخرى الغنية والمتقدمة ، يجب ألا نحصر مناشدتنا للمنتخبين ، بل ندعو المجتمع العالمي بأسره.

"في حالة عالمية جديدة ومختلفة نوعيا ، آمل أن تكون الغالبية العظمى من الأمم المتحدة قادرة على تنظيم نفسها والعمل بانسجام على أساس مبادئ الديمقراطية ، والمساواة في الحقوق ، وتوازن المصالح ، والمنطق السليم ، وحرية الاختيار والاستعداد للتعاون. وحكمتهم بتجربة مريرة ، أعتقد أنهم سيكونون قادرين ، عند الضرورة ، على الاستغناء عن الاعتبارات الأنانية من أجل الوصول إلى الهدف الأسمى وهو مصير الإنسان على الأرض ".

تيموثي رايلي هي مديرة Sandra L. و Monroe E. Trout ورئيس المنسقين وزميل تشرشل لمتحف تشرشل الوطني الأمريكي في كلية وستمنستر في فولتون بولاية ميزوري.


انتهت الحرب الباردة

لقد انتهت الحرب الباردة من المشاعر السوفييتية الأمريكية السامة ، والهستيريا السياسية الداخلية ، والأحداث التي اتسعت وتشوهت بسبب المواجهة بين الشرق والغرب ، والمأزق الدبلوماسي الدائم تقريبًا.

إن عالم نحن - هم الذي ظهر بعد عام 1945 يفسح المجال للنضالات التقليدية للقوى العظمى. هذه المسابقة أكثر قابلية للإدارة. يسمح بإجراء مفاوضات جادة. إنه يخلق إمكانيات جديدة - للتعاون في مكافحة الإرهاب ، وانتشار الأسلحة الكيميائية والتهديدات المشتركة للبيئة ، وتشكيل عالم أقل عنفًا.

صحيح أن أوروبا لا تزال ممزقة إلى جزأين ، لكن المكان الذي بدأت فيه أربعة عقود من العداء بدأ يتعافى ويتغير في أنماط معقدة. صحيح أن آليتين عسكريتين هائلتين ما زالتا تواجهان بعضهما البعض في جميع أنحاء العالم ، لكن كلا الجانبين يبحث عن طرق لتقليل الأعباء والمخاطر. تستمر القيم في التضارب ، ولكن بشكل أقل عمقًا عندما يبدأ المواطنون السوفييت في المشاركة في الحريات.

الخبراء الذين ساهموا في سلسلة لمدة شهرين على صفحة افتتاحية بعنوان & # x27 & # x27 هل انتهت الحرب الباردة؟ & # x27 & # x27 اتفقوا ، مع اختلافات في التركيز والتعريف ، على أن العلاقات السوفيتية الأمريكية تدخل مجالًا جديدًا حقبة. لقد اختلفوا حول ما إذا كان ميخائيل جورباتشوف يمكن أن يستمر وما إذا كانت سياساته يمكن أن تصمد أمامه ، وحول مقدار ما يمكن للغرب فعله أو ينبغي عليه أن يفعله لمساعدته وما الذي يجب أن يطلبه في المقابل. لكن هذه الأسئلة هي مادة النقاش السياسي الحقيقي ، وليست مادة للخطابات الأيديولوجية القديمة.

خلال السنوات الأربع التي قضاها في السلطة ، ما الذي فعله ميخائيل جورباتشوف لإعادة النظر في الحرب الباردة؟

الكثير ، كما أشار عن حق جيريمي ستون من اتحاد العلماء الأمريكيين. دفع السيد غورباتشوف ياسر عرفات نحو نبذ الإرهاب وقبول إسرائيل ، ودعم التسويات السياسية في أنغولا وكمبوديا ، وسحب القوات السوفيتية من أفغانستان ، ووافق على تخفيضات غير متناسبة إلى حد كبير في الصواريخ متوسطة المدى ، وتعهد بإجراء تخفيضات كبيرة من جانب واحد في القوات السوفيتية في وسط أوروبا. .

في الداخل ، قال السيد ستون بشكل صحيح ، يقدم الزعيم السوفيتي اللامركزية الاقتصادية ، مما يسمح للقوميات السوفييتية بتأكيد هوياتهم المنفصلة ، وتشجيع حرية التعبير وتجربة الانتخابات. تعطي هذه التدابير الأمل في مجتمع وحكومة سوفييتيين أكثر انفتاحًا. وكما أشار جراهام أليسون من مدرسة كينيدي بجامعة هارفارد ، كان هذا هو الهدف الأساسي لسياسة الاحتواء الأمريكية.

ولكن ماذا لو تمت الإطاحة بالسيد جورباتشوف؟ ألا يستطيع خلفاؤه عكس أفعاله بسهولة؟

جادل فرانك كارلوتشي بأنه من السابق لأوانه التنبؤ بمصير السيد جورباتشوف أو الحكم على ما إذا كان هو أو خلفاؤه قد لا يغيرون السياسات ببساطة. جادل وزير الدفاع السابق بأن السياسة السوفيتية في مرحلة انتقالية.

من ناحية أخرى ، قدم ديميتري سايمز ، من مؤسسة كارنيغي للسلام الدولي ، حجة مقنعة أن التغييرات التي تحدث في الاتحاد السوفيتي هي ذات طبيعة جوهرية أكثر. أيا كان من يقود الاتحاد السوفيتي ، كما قال ، فلن يكون أمامه خيار سوى الرد على نقاط الضعف الاقتصادية والسياسية الحالية في موسكو واتباع مسار غورباتشوف.

جادل السيد سيمز ، وهو محق ، في أن النقاش في الاتحاد السوفياتي يدور حول نطاق ووتيرة التغيير ، وليس الحاجة إلى التغيير. وهناك القليل من الأدلة على أن السياسات الخارجية والعسكرية للسيد جورباتشوف تتعرض للهجوم. موسكو ببساطة لا تملك الموارد لمواجهة التحديات العالمية المكلفة.

إذا كان الاتحاد السوفييتي في حالة سيئة ، فلماذا لا نضغط بشدة للحصول على تنازلات؟

قدم وليام لورز ، وهو دبلوماسي أمريكي سابق ، سببًا واحدًا. وحذر من إذلال السيد جورباتشوف بطرق من شأنها أن توحد أمة فخورة ضد الغرب.قدم إد هيويت من معهد بروكينغز شيئًا آخر: لا يزال القادة السوفييت يتمتعون بالقوة الاقتصادية الكافية وخيارات السياسة الخارجية لجعل الحياة أسهل أو أصعب بالنسبة للغرب.

يجب وضع هذه التحذيرات في الاعتبار. لكن يجب ألا يخجل الغرب من قيادة الصفقات الصعبة. يمكن القيام بذلك ، كما أوضح رونالد ريغان ، دون تدمير العلاقات.

ماذا يجب أن تكون السياسة الغربية؟

جادل Zbigniew Brzezinski بشكل صحيح بأن الغرب يحتاج إلى استراتيجية للتعامل مع خطورة التحدي وحجم الفرصة. الإصرار على أن أي مساعدة جوهرية يتم الرد عليها بالمثل من خلال الإصلاحات التي تضفي الطابع المؤسسي على التعددية الاقتصادية والسياسية. & # x27 & # x27

على العكس من ذلك ، لا يستطيع الغرب إدارة الإصلاحات السوفيتية أكثر مما يستطيع & # x27 & # x27save & # x27 & # x27 السيد جورباتشوف. يمكن أن تعزز وتشجع الإصلاحات عندما تكون المصالح الغربية على المحك أيضًا - من خلال توفير الائتمانات والتكنولوجيا على نطاق متواضع وآمن وعن طريق تخفيف القيود المفروضة على التجارة. النقطة المهمة هي أن يتخلص الغرب من القيود الذاتية على توسيع العلاقات الاقتصادية بحيث يمكن اتخاذ القرارات على أساس كل حالة على حدة.

من المرجح أن يؤدي احتمال حدوث مثل هذه الانفتاحات الاقتصادية وتناقص التهديد السوفييتي إلى إفساح المجال أمام النزاعات بين القوى الصناعية الغربية ، وفقًا لإدوارد لوتواك من مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية. لقد كان محقًا تمامًا في حث القادة الغربيين على & # x27 & # x27act الآن لبناء نظام جديد للتعاون الاقتصادي من شأنه أن يقف من تلقاء نفسه ولا يعتمد على ضرورات مقاومة & # x27 & # x27 موسكو.

لا يبدو أن أحدًا لديه إجابة جيدة حول تقسيم أوروبا ، وهو دائمًا السؤال الأكثر خطورة بين الشرق والغرب. قدم مايكل ماندلباوم من مجلس العلاقات الخارجية وصفة طبية جيدة مثل أي شخص آخر. كان يتطلع إلى محادثات القوة العظمى لتحقيق دول ذات سيادة في أوروبا الشرقية وترتيبات خاصة للألمانيين.

تبدو إدارة بوش أقل انتباهاً لهذه القضايا وأكثر انشغالاً بتصدر السيد غورباتشوف عناوين الصحف في جميع أنحاء العالم. من الأفضل التفكير فيه كجزء من الحل ، وليس المشكلة ، كما نصح ريتشارد أولمان من جامعة برينستون. & # x27 & # x27 من يأخذ زمام المبادرة ، & # x27 & # x27 كتب ، & # x27 & # x27matters أقل من النتيجة. & # x27 & # x27

تقترب الإدارة الآن من الانتهاء من مراجعتها لسياسة الشرق والغرب. تلميحات عن قلق كبار المسؤولين من أن السيد ريغان كان ودودًا للغاية مع السيد جورباتشوف ومتشوقًا للغاية للحد من التسلح. هذا حديث يهزم نفسه. تمثل معاهدة القضاء على الصواريخ متوسطة المدى في أوروبا انتصارًا كبيرًا للغرب. وبالمثل ، سيكسب السيد بوش والبلد من خلال استكمال مبكر لمعاهدة قطع الصواريخ والقاذفات العابرة للقارات.

لم يوص أي من المساهمين باتفاقيات نزع السلاح الكوني ، وسيكون السيد بوش محقًا في تجنبها. لكنه سيكون مخطئًا تمامًا إذا لم يستغل رغبة موسكو في التنازل عن خفض عدد القوات في أوروبا ، وبخلاف ذلك تقليل التكاليف والمخاطر الأمنية.


"هدم هذا الجدار": قوة خطاب ريغان عام 1987 لا تزال قائمة

الرئيس رونالد ريغان يلقي خطابه في جدار برلين ، 12 يونيو 1987 (الأرشيف الوطني)

في عام 2021 ، خرجت الولايات المتحدة من أربع صدمات: جائحة ، ركود مرتبط بالانقسامات الاجتماعية الوبائية التي كشف عنها مقتل جورج فلويد والاحتجاجات والعنف التي أعقبت ذلك ، والحزبية اللاذعة المحيطة بانتخابات رئاسية شارك فيها قادة كلا الحزبين السياسيين ، بما في ذلك المرشح المهزوم لإعادة الانتخاب ، والعمليات الديمقراطية المهينة والمؤسسات الحكومية لتسجيل نقاط سياسية. سيتطلب التعافي من تلك الصدمات واستعادة الثقة التأمل في النفس ، لكن سيخطئ القادة الأمريكيون في إهمال الشؤون الخارجية. لقد أدى الوباء إلى تحفيز المسابقات الجيوستراتيجية بدلاً من إيقافها ، وخاصة منافسة العالم الحر مع الحزب الشيوعي الصيني الذي يزداد عدوانية. في حين أن المقارنات بين منافسة القرن الحادي والعشرين مع الحزب الشيوعي الصيني ومنافسة القرن العشرين مع الاتحاد السوفيتي غير كاملة ، أثبتت تجربة أمريكا خلال الحرب الباردة أن الفوز في المنافسات في الخارج يتطلب الثقة في المبادئ والمؤسسات الديمقراطية في الداخل.

إن خطاب الرئيس رونالد ريغان في يونيو 1987 ، الذي ألقاه في ظل جدار برلين ، خلد بسبب التحذير ، "السيد. جوباتشيف ، هدم هذا الجدار ". هذه الكلمات وهذا الخطاب غالبًا ما يُنسب إليه الفضل في تسريع انهيار الاتحاد السوفيتي وانتصار الغرب على الشمولية الشيوعية لأنها استحضرت الثقة بأن الحرية ستنتصر على الاستبداد. جدار برلين هو تشبيه مناسب ، وإن كان غير دقيق ، لجدار الحماية العظيم في الصين ، وهو مزيج من القوانين والتقنيات المصممة لعزل مجال الحزب الشيوعي الصيني عن التأثيرات الخارجية. أحدهما كان يهدف إلى إبقاء الناس في الداخل ، والآخر مصمم لخنق الحرية ومنع التفاعلات الشخصية غير الخاضعة للرقابة التي قد تثير معارضة الأنظمة الاستبدادية. لفهم كيفية التنافس بفعالية مع أقوى نظام استبدادي اليوم ، قد يفكر القادة في جميع أنحاء العالم الحر في كيفية توضيح خطاب ريغان في بوابة براندنبورغ طبيعة المنافسة مع الاتحاد السوفيتي ، وأظهر تباينًا قويًا بين الديمقراطية والاستبداد ، شريطة أن رؤية إيجابية للمستقبل ، وتحدث مباشرة إلى الناس على الجانب الآخر من الجدار.

أوضح خطاب الرئيس ريغان ما هو على المحك ، ليس فقط لأولئك الذين يعيشون في ظل الاضطهاد الشيوعي ، ولكن لجميع الشعوب. "ما دامت هذه البوابة مغلقة ، طالما يُسمح بوقوف ندبة الجدار هذه ، فليس المسألة الألمانية وحدها هي التي تظل مفتوحة ، ولكن مسألة الحرية للبشرية جمعاء". اليوم ، بينما يتقن الحزب الشيوعي الصيني الدولة البوليسية المجهزة تقنيًا ، يغض الكثير من العالم الطرف عن الانتهاكات الصارخة لحقوق الإنسان. وذلك لأن الصين تتعاون مع البلدان والشركات الدولية والنخب من خلال وعود كاذبة بتحرير وشيك ، وتعهدات غير صادقة بالعمل على القضايا العالمية مثل تغير المناخ ، وإغراء الأرباح قصيرة الأجل المرتبطة بالوصول إلى المستهلكين الصينيين والاستثمارات ، والقروض. يصور الحزب الشيوعي الصيني جرائمه ، مثل أخذ الرهائن والسجناء السياسيين أو إجبار الملايين على إعادة التأهيل ومعسكرات العمل ، كممارسة عادية. يحفز الخيار المشترك النخب والشركات والبلدان على المضي قدمًا في التمثيلية بينما يجعلها عرضة للإكراه. يستخدم الحزب سلطته القسرية لإجبار الرضوخ أو دعم الجهود المبذولة لإخماد الحرية الإنسانية داخليًا ، وتوسيع نفوذها دوليًا ، وإعادة تشكيل النظام العالمي بطريقة تحابي الصين ونموذجها التجاري الاستبدادي. داخل المنظمات الدولية مثل منظمة الصحة العالمية ومجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة ، يستخدم CCP الخيار المشترك والإكراه لتحويل تلك المنظمات ضد غرضها وتوفير غطاء لأفظع أعمال CCP. كما أشار ريغان في برلين ، فإن سياسات وأفعال قوة استبدادية عدوانية تمثل تحديًا ليس فقط للولايات المتحدة ، ولكن للبشرية جمعاء.

يُذكر خطاب برلين لأنه كشف ، بتحدٍ مباشر ، طبيعة منافسة العالم الحر مع الاتحاد السوفيتي: "هناك إشارة واحدة يمكن للسوفييت أن تجعلها لا لبس فيها ، من شأنها أن تعزز بشكل كبير قضية الحرية والسلام. . الأمين العام غورباتشوف ، إذا كنت تسعى إلى السلام ، إذا كنت تسعى إلى الازدهار للاتحاد السوفيتي وأوروبا الشرقية ، إذا كنت تسعى إلى التحرير: تعال إلى هذه البوابة! سيد جورباتشوف ، افتح هذه البوابة! السيد جورباتشوف ، هدم هذا الجدار! " اليوم ، لدى القادة في جميع أنحاء العالم الحر فرصة للتوضيح ، مع تحذير مماثل للرئيس شي جين بينغ ، ما هو على المحك في المنافسة مع الحزب الشيوعي الصيني: هدم جدار الحماية العظيم والجدران العديدة التي يتدرب الحزب الشيوعي الصيني خلفها السجناء السياسيين. وعمال السخرة والأقليات المضطهدة.

استخدم ريغان الجدار المادي لإلقاء الضوء على التناقض الصارخ بين نظامين ، تاركًا مساحة صغيرة للتكافؤ الأخلاقي. ووصف الجدار والمجمع الحدودي الذي يتألف من الستار الحديدي بأنه "أداة لفرض إرادة الدولة الشمولية على الرجال والنساء العاديين" ، ولاحظ أن "الصورة الإخبارية وشاشة التلفزيون قد طبعتا هذا التقسيم الوحشي للقارة. في ذهن العالم. " لقد جعل هذا الحاجز والظلم الذي يمثله مهمين لجميع الناس. "عند الوقوف أمام بوابة براندنبورغ ، كل رجل ألماني منفصل عن زملائه الرجال. كل رجل من سكان برلين ، مجبر على النظر إلى ندبة ". للأسف ، بعد أن هدم سكان برلين الجدار في تشرين الثاني (نوفمبر) 1989 ، استمرت الحواجز التي من صنع الإنسان التي تقسم الشعوب الحرة والمضطهدة ، مثل الأسوار وحقول الألغام وأبراج الحراسة التي تمتد على طول خط العرض 38 الموازي وتفصل الديمقراطية المزدهرة في كوريا الجنوبية عن أسرة كيم. دكتاتورية معدومة.

المزيد في رونالد ريغان

ما يخطئ فيه ديفيد فرينش بشأن نظرية العرق الحرج والمدارس العامة

ملاحظات إضافية حول إخفاقات أوباما

أصداء السبعينيات ولماذا حان الوقت للمشاهدة مجانًا للاختيار مرة أخرى

"هدم هذا الجدار": قوة خطاب ريغان عام 1987 لا تزال قائمة

لماذا لا يزال مثال رونالد ريغان ذا صلة بأمريكا اليوم

تفكيك الأساطير الليبرالية: دورة تنشيطية عن رونالد ريغان

كان يجب أن نصغي إلى هذا التحذير من رونالد ريغان

ريغان تشالنجر الخطاب: نافذة من أربع دقائق على عظمة الرئاسة

تسوية رهان ، إلخ.

كيف استعادت أمريكا أخدودها

لكن المضيق البالغ طوله 180 كيلومترًا والذي يربط بين بحر الصين الشرقي وبحر الصين الجنوبي هو الذي يمثل العقبة السياسية الأكثر أهمية بين الشعوب التي تشترك في ثقافة مشتركة - مثلما فعل جدار برلين خلال الحرب الباردة. يظهر التايوانيون على أنهم سكان برلين الغربية اليوم لأن الديمقراطية الناجحة في تايوان تكشف أكذوبة الحزب الشيوعي الصيني بأن الشعب الصيني ميال ثقافيًا نحو عدم الرغبة في أن يكون له رأي في كيفية حكمه. أعرب ريغان عن احترامه لأهالي برلين في عام 1987 ، مشيرًا إلى "الشعور بالتاريخ في هذه المدينة ، أكثر من 500 عام أقدم من أمتنا." قد يُظهر القادة في جميع أنحاء العالم الحر اليوم احترامهم للتايوانيين وجميع الشعب الصيني من خلال الاعتراف بأن تاريخ الصين الحديث - من الثورة الجمهورية عام 1911 إلى مذبحة ميدان تيانانمين عام 1989 إلى احتجاجات هونج كونج عام 2020 - يكشف عن النظام اللينيني للحزب الشيوعي الصيني على أنه غير طبيعي ومستدام فقط من خلال القهر. مثل برلين الغربية أثناء الحرب الباردة ، يمكن أن توفر حيوية تايوان وانفتاحها الأمل لأولئك الذين قد يئسوا ، من شينجيانغ إلى هونج كونج إلى التبت إلى بكين. يحتاج التايوانيون ، كما فعل سكان برلين الغربية خلال الحرب الباردة ، إلى دعم العالم الحر لمواجهة عدوان الحزب الشيوعي الصيني وردع الصراع عند نقطة اشتعال خطيرة قد تؤدي إلى حرب مدمرة.

قدم ريغان رسالة واثقة وإيجابية. لقد تم النسيان إلى حد كبير أن الكثيرين في الغرب امتدحوا القوة النسبية للشيوعية السوفيتية حتى لحظة انهيار النظام. لكن ريغان رأى المزايا التنافسية لأمريكا والعالم الحر. وأعلن أن "أمام العالم بأسره استنتاج واحد عظيم ولا مفر منه: الحرية تؤدي إلى الازدهار. تستبدل الحرية الأحقاد القديمة بين الأمم بالمجاملة والسلام. الحرية هي المنتصر ". عبر ديمقراطيات العالم ، في موسم اليوم من الشك الذاتي الناجم عن الصدمات المذكورة أعلاه ، يقدم خطاب ريغان تذكيرًا بأن احترام الذات هو أساس المنافسة مع الحزب الشيوعي الصيني. يتمتع العالم الحر بميزة تنافسية في الحقوق غير القابلة للتصرف: حرية التعبير والتجمع وحرية الصحافة وحرية الدين والتحرر من الاضطهاد على أساس الدين أو العرق أو الجنس أو التوجه الجنسي ، وحرية الازدهار في اقتصاد السوق الحرة. نظام سيادة القانون والحماية التي يوفرها للحياة والحرية والحكم الديمقراطي الذي يعترف بأن الحكومة تخدم الشعب وليس العكس. في حين أن الحكومات الديمقراطية في العالم الحر والأنظمة الاقتصادية للسوق الحرة غير كاملة وتتطلب رعاية مستمرة ، فإن أولئك الذين يمجدون القوة النسبية للنظام الصيني ويجادلون بأن أفضل ما يمكن أن تفعله الديمقراطيات هو إدارة انحدارها النسبي قد يجدون أنفسهم يومًا ما مندهشين. كما كان المدافعون والمدافعون عن السوفييت في عام 1989.

يجادل البعض اليوم بأنه يجب على القادة التخلي عن انتقاد انتهاكات حقوق الإنسان الصارخة التي يرتكبها الحزب الشيوعي الصيني خشية أن يشعر قادة الحزب الشيوعي الصيني بالإهانة والانسحاب من العمل الجماعي في مجالات مثل تغير المناخ. لكن وصف ريغان الواضح لما كان على المحك في المنافسة بين الديمقراطية والاستبداد لم يمنع التعاون مع الاتحاد السوفيتي. حتى أثناء تحديه للسيد جورباتشوف لهدم الجدار ، دعا أيضًا إلى "ليس فقط الحد من نمو الأسلحة ، ولكن لإزالة فئة كاملة من الأسلحة النووية من على وجه الأرض ، ولأول مرة." بعد ستة أشهر ، في قمة واشنطن ، وقع ريغان وغورباتشوف على معاهدة القوات النووية الوسيطة غير المسبوقة (INF) ، التي قضت على فئة كاملة من الأسلحة النووية. قد توفر الثقة والمنافسة الشفافة أفضل طريق نحو التعاون في القضايا ذات الاهتمام المشترك.

تحدث ريغان أيضًا مباشرة إلى شعوب أوروبا الشرقية: "إلى أولئك الذين يستمعون في جميع أنحاء أوروبا الشرقية ، أقدم أحر تحياتي وإرادة الشعب الأمريكي الطيبة. إلى أولئك الذين يستمعون في برلين الشرقية ، كلمة خاصة: على الرغم من أنني لا أستطيع أن أكون معك ، فإنني أوجه ملاحظاتي إليكم بنفس القدر من التأكيد لأولئك الذين يقفون هنا قبلي. لأنني أنضم إليكم ، وأنا أنضم إلى مواطنيكم في الغرب ، في هذه الشركة ، هذا الاعتقاد الثابت: Es gibt nur ein Berlin. [هناك برلين واحدة فقط]. اندلعت أعمال الشغب في برلين الشرقية عندما بدأت الشرطة في اعتقال الشباب الذين كانوا يستمعون إلى الخطاب. أكد ريغان على أهمية التفاعلات الشخصية الإيجابية عبر هذا الحاجز المصطنع ، مشيرًا إلى أنه "لا توجد طريقة أفضل لإرساء الأمل في المستقبل من تنوير عقول الشباب ، وسنشرف برعاية برامج التبادل الشبابي الصيفية والفعاليات الثقافية والبرامج الأخرى. لشباب برلين من الشرق. أصدقائنا الفرنسيون والبريطانيون ، وأنا متأكد من أنهم سيفعلون الشيء نفسه. وآمل أن يتم العثور على سلطة في برلين الشرقية لرعاية زيارات الشباب من القطاعات الغربية ". تمامًا كما دعا ريغان إلى حرية حركة الشباب عبر حاجز مادي ، يجب على الولايات المتحدة والمجتمعات الحرة والمفتوحة الأخرى اليوم العمل للتغلب على جدار الحماية العظيم والوصول إلى الشعب الصيني.

على الرغم من أن البعض قد يعتبر الهجرة الموسعة من دولة استبدادية منافسة أمرًا محفوفًا بالمخاطر ، يجب على الولايات المتحدة وغيرها من المجتمعات الحرة والمفتوحة إصدار المزيد من التأشيرات كجزء من جهد لزيادة التفاعلات الإيجابية مع الشعب الصيني والكيانات المنفصلة عن جهود الحزب الشيوعي الصيني لخنق الحرية وإجراء التجسس. ، أو تصدير النموذج التجاري الاستبدادي الصيني. للأسف ، تعمل CCP على تقليل المساحة والفرص لتلك التفاعلات. بينما يكثف الحزب الشيوعي الصيني قمع شعبه ، يجب على الولايات المتحدة والديمقراطيات الأخرى منح حق اللجوء أو الإفراج المشروط لأولئك الذين يتعرضون لوحشية الحزب. في أعقاب مذبحة ميدان تيانانمين ، أصدر الرئيس جورج دبليو بوش أمراً تنفيذياً يمنح الطلاب الصينيين في الولايات المتحدة الحق في الإقامة والعمل. في العقد التالي ، بقي أكثر من ثلاثة أرباع الطلاب بعد التخرج. أصبح الكثير منهم مواطنين أمريكيين واستمروا في تقديم مساهمات هائلة للمجتمع الأمريكي.

حتى إذا تبنى القادة في جميع أنحاء العالم الحر العناصر الأساسية لخطاب الرئيس رونالد ريغان عند بوابة براندنبورغ ، ووضحوا طبيعة المنافسة مع الحزب الشيوعي الصيني ، وسلطوا الضوء على التناقض الصارخ بين الديمقراطية والسلطوية ، وأبلغوا رؤية إيجابية للحكم الديمقراطي والحكم. من القانون ، والتحدث مباشرة إلى الشعب الصيني ، من المرجح أن يقوم شي جين بينغ وقادة الحزب بإحكام قبضتهم الحصرية على السلطة والترويج لنموذجهم الاستبدادي المركنتيلي. ذلك لأن شي وأمراء الحزب الشيوعي الصيني من جيله مدفوعون بالخوف والطموح: الخوف من الفوضى التي قد تعقب فقدانهم السيطرة ، والطموح لتحقيق "التجديد الوطني". أقنع جائحة COVID-19 قادة الحزب بأن لديهم فرصة استراتيجية عابرة لتعزيز حكمهم ومراجعة النظام الدولي لصالحهم - قبل أن يتدهور الاقتصاد قبل أن يتقدم السكان في السن قبل أن تدرك الدول الأخرى أن الحزب يسعى إلى تجديد الشباب الوطني. على نفقتهم. علاوة على ذلك ، تعلم قادة الحزب الشيوعي الصيني درسًا أساسيًا واحدًا من انهيار الإمبراطورية الشيوعية في الاتحاد السوفيتي بعد عامين فقط من خطاب ريغان: لا تساوم أبدًا أو تمنح الشعب الصيني رأيًا في كيفية حكم الحزب. يلقي قادة الحزب الشيوعي الصيني باللوم على ميخائيل جورباتشوف ، الذي زار بكين وسط احتجاجات ميدان تيانانمين للاحتفال بالذكرى الأربعين للعلاقات بين الاتحاد السوفيتي والصين الشيوعية ، لفقدان الثقة في أسبقية نخب الحزب السوفيتي. رحب ريغان في خطابه بسياسات غورباتشوف في "التغيير والانفتاح" ، معربًا عن إيمانه بأن "الحرية والأمن يسيران معًا ، وأن تقدم الحرية الإنسانية لن يؤدي إلا إلى تعزيز قضية السلام العالمي". لكن شي وجماعته يرون أن جهود جورباتشوف لجعل الحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي "حزب الشعب كله" مضللة والسبب الرئيسي لانهيار الاتحاد السوفيتي. بالنسبة إلى Xi و CCP ، تعتبر الحرية مصدر قلق وجودي.

ربما يكون الدرس الأعظم من ملاحظات ريغان حول العلاقات بين الشرق والغرب هو أهمية الوضوح الأخلاقي واللغة الواضحة. قام بيتر روبنسون ، الذي كان آنذاك كاتب خطابات يبلغ من العمر 30 عامًا وهو الآن زميل في معهد هوفر ، بصياغة الخطاب. دعا هو وزميله أنتوني دولان إلى لغة قوية بشكل عام وخاصة للكلمات الأربع التي شكلت ذلك التحدي التاريخي والنبوي: "هدم هذا الجدار". للتحضير للخطاب ، زار روبنسون برلين ، حيث شجع مسؤولو حكومة برلين الغربية على الخطاب المعتدل. ذكر البعض أن سكان برلين قد اعتادوا على الجدار. كتب المستشار هيلموت كول مذكرة لاحظ فيها أن عددًا كبيرًا من الألمان يعتقدون أن التقدم في العلاقة مع الاتحاد السوفيتي ممكن فقط إذا تجنبت الولايات المتحدة الإدانة المباشرة.اعتقد وزير الخارجية جورج شولتز ومستشار الأمن القومي كولن باول أن الخطاب القوي من شأنه أن يقوض حكم جورباتشوف جلاسنوست و البيريسترويكا وتسبب في انتكاسة للعلاقة الهشة التي كان ريجان يبنيها مع جورباتشوف. وقدم مسؤولو وزارة الخارجية وموظفو مجلس الأمن القومي سبع مسودات للخطاب ، استبعدت جميعها الكلمات الأربع. لكن توم جريسكوم ، مدير الاتصالات في ريغان ، ألقى مسودة الخطاب للرئيس ريغان قبل طرحه للموظفين. كما أقنعت Griscom رئيس موظفي البيت الأبيض الجديد ، هوارد بيكر ، بعدم التدخل أو محاولة عرقلة الخطاب. في النهاية ، احتفظ ريغان بنبرة الخطاب وتلك الكلمات الأربع الهامة.

خطاب برلين وخطب ريغان الأخرى التي تناولت منافسة الحرب الباردة مع الاتحاد السوفيتي ، مثل خطاب وستمنستر في يونيو 1982 وخطاب "إمبراطورية الشر" الذي ألقاه في المؤتمر السنوي للرابطة الوطنية للإنجيليين في أورلاندو ، فلوريدا ، في مارس 1983 ، شرح ما كان على المحك ، للولايات المتحدة والإنسانية ، في المنافسة مع الاتحاد السوفيتي. في الخطاب الأخير ، أعرب عن أسفه لـ "الإحجام التاريخي عن رؤية القوى الشمولية على حقيقتها". ويبقى هذا التردد ، كما يجادل البعض ، في التنافس مع الحزب الشيوعي الصيني ، تواجه الولايات المتحدة خيارًا ثنائيًا بين التكيف والحرب الكارثية. يعطي البعض الآخر الأولوية للربح على المبادئ لأنهم يستسلمون لقوة الحزب القسرية. يبرر البعض صمتهم تجاه الانتهاكات الشنيعة لحقوق الإنسان بحجج معذبة من التكافؤ الأخلاقي. أظهر خطاب الرئيس رونالد ريغان في برلين أن اللغة المباشرة هي بحد ذاتها عنصر أساسي للمنافسة الفعالة. يحتفظ الخطاب بأهميته لأنه يوضح الحاجة إلى فهم لا لبس فيه لطبيعة المنافسة اليوم مع الحزب الشيوعي الصيني ، ويكشف كيف يمكن أن يساعد هذا الفهم في استعادة الثقة في الحكم الديمقراطي والامتنان له ، ويشجع الالتزام الدولي المتجدد بالحقوق غير القابلة للتصرف في التي يحق لجميع الشعوب.

هذه القطعة جزء من سلسلة المبادئ الرئاسية ومقال المعتقدات لمعهد رونالد ريغان. المجموعة الكاملة متاحة هنا.


محتويات

منذ توليه السلطة كأمين عام للحزب الشيوعي للاتحاد السوفيتي في عام 1985 ، شرع غورباتشوف في برنامج إصلاح طموح ، يتجسد في مفاهيم توأم: البيريسترويكا و جلاسنوست، بمعنى إعادة الهيكلة الاقتصادية / السياسية والانفتاح على التوالي. [12] أثارت هذه التحركات المقاومة والشك من جانب الأعضاء المتشددين في نومينكلاتورا. أطلقت الإصلاحات أيضًا العنان لبعض القوى والحركات التي لم يتوقعها جورباتشوف. [ بحاجة لمصدر ] على وجه التحديد ، نما التحريض القومي من جانب الأقليات غير الروسية في الاتحاد السوفياتي ، وكانت هناك مخاوف من أن بعض أو كل جمهوريات الاتحاد قد تنفصل. في عام 1991 ، كان الاتحاد السوفياتي في أزمة اقتصادية وسياسية حادة. كانت ندرة الغذاء والدواء والمواد الاستهلاكية الأخرى منتشرة على نطاق واسع ، [13] واضطر الناس إلى الوقوف في طوابير طويلة لشراء حتى السلع الأساسية ، [14] وكان مخزون الوقود أقل بنسبة تصل إلى 50٪ من الحاجة المقدرة لقرب الشتاء ، والتضخم أكثر من 300٪ سنويًا ، مع افتقار المصانع إلى النقد اللازم لدفع الرواتب. [15] في عام 1990 ، أعلنت إستونيا ، [16] لاتفيا ، [17] ليتوانيا [18] وأرمينيا [19] بالفعل استعادة استقلالها عن الاتحاد السوفيتي. في يناير 1991 ، كانت هناك محاولة لإعادة ليتوانيا إلى الاتحاد السوفيتي بالقوة. بعد حوالي أسبوع ، كانت هناك محاولة مماثلة من قبل القوات المحلية الموالية للسوفييت للإطاحة بالسلطات اللاتفية. استمرت النزاعات العرقية المسلحة في ناغورنو كاراباخ وأوسيتيا الجنوبية. [ بحاجة لمصدر ]

أعلنت روسيا سيادتها في 12 يونيو 1990 ، وبعد ذلك قامت بتقييد تطبيق القوانين السوفييتية ، ولا سيما القوانين المتعلقة بالتمويل والاقتصاد ، على الأراضي الروسية. تبنى مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الروسية قوانين تتعارض مع القوانين السوفيتية (ما يسمى حرب القوانين). [ بحاجة لمصدر ]

في الاستفتاء على مستوى الاتحاد في 17 مارس 1991 ، قاطعته دول البلطيق وأرمينيا وجورجيا ومولدوفا ، عبرت الأغلبية العظمى من سكان بقية الجمهوريات عن رغبتها في الاحتفاظ بالاتحاد السوفيتي المتجدد ، حيث صوت 77.85٪ لصالحه. بعد المفاوضات ، وافقت ثماني جمهوريات من تسع جمهوريات (باستثناء أوكرانيا) على معاهدة الاتحاد الجديد مع بعض الشروط. ستجعل المعاهدة الاتحاد السوفيتي اتحادًا للجمهوريات المستقلة يسمى اتحاد الجمهوريات السوفيتية ذات السيادة مع رئيس مشترك وسياسة خارجية وجيش. كان من المقرر أن توقع روسيا وكازاخستان وأوزبكستان المعاهدة في موسكو في 20 أغسطس 1991. [20] [21]

وفقًا للمؤرخ البريطاني دان ستون:

كان الانقلاب هو آخر اللحظات لأولئك الذين أذهلوا وشعروا بالخيانة بسبب الانهيار السريع لإمبراطورية الاتحاد السوفيتي في أوروبا الشرقية والدمار السريع لحلف وارسو والكوميكون الذي تلاه. خشي الكثيرون من عواقب سياسات جورباتشوف الألمانية قبل كل شيء ، ليس فقط لترك الضباط عاطلين عن العمل ولكن للتضحية بالمكاسب التي تحققت في الحرب الوطنية العظمى من أجل الانتقام الألماني والوحشية - بعد كل هذا كان أكبر مخاوف الكرملين منذ نهاية الحرب. [22]

بدأ الكي جي بي في التفكير في محاولة انقلاب في سبتمبر 1990 ، بينما بدأ ألكسندر ياكوفليف في تحذير جورباتشوف من احتمال حدوث ذلك بعد المؤتمر الثامن والعشرين للحزب في يونيو 1990. [23] في 11 ديسمبر 1990 ، دعا رئيس الكي جي بي فلاديمير كريوتشكوف طلب "عبر برنامج موسكو. [24] في ذلك اليوم ، طلب من اثنين من ضباط المخابرات السوفياتية [25] إعداد خطة للتدابير التي يمكن اتخاذها في حالة إعلان حالة الطوارئ في الاتحاد السوفياتي. في وقت لاحق ، أحضر كريوتشكوف وزير الدفاع السوفيتي ديمتري يازوف ، ووزير الشؤون الداخلية بوريس بوغو ، ورئيس الوزراء فالنتين بافلوف ، ونائب الرئيس جينادي ياناييف ، ونائب رئيس مجلس الدفاع السوفيتي أوليغ باكلانوف ، ورئيس أمانة غورباتشوف فاليري بولدين ، وأمين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي أوليغ شينين. في المؤامرة. [26] [27]

بداية من أحداث يناير في ليتوانيا ، كان أعضاء مجلس وزراء غورباتشوف يأملون في إقناعه بإعلان حالة الطوارئ و "استعادة النظام" ، وشكلوا لجنة الدولة المعنية بحالة الطوارئ (GKChP). [28]

في 17 يونيو 1991 ، طلب بافلوف سلطات استثنائية من مجلس السوفيات الأعلى ، على الرغم من إدانة جورباتشوف لهذه الخطوة. بعد عدة أيام ، أبلغ عمدة موسكو غافرييل بوبوف السفير الأمريكي لدى الاتحاد السوفيتي جاك إف ماتلوك جونيور أنه تم التخطيط لانقلاب ضد جورباتشوف. عندما حاول ماتلوك تحذيره ، افترض جورباتشوف خطأً أن حكومته لم تكن متورطة وقلل من خطر حدوث انقلاب. [28]

في 23 يوليو 1991 ، نشر عدد من موظفي الحزب والأدباء في الجريدة المتشددة سوفيتسكايا روسيا مقال بعنوان "كلمة للناس" دعا إلى اتخاذ إجراءات حاسمة لمنع المصائب. [ بحاجة لمصدر ]

بعد ستة أيام ، في 29 يوليو ، ناقش غورباتشوف والرئيس الروسي بوريس يلتسين والرئيس الكازاخستاني نور سلطان نزارباييف إمكانية استبدال المتشددين مثل بافلوف ويازوف وكريوتشكوف وبوغو بشخصيات أكثر ليبرالية ، مع نزارباييف كرئيس للوزراء (مكان بافلوف). كريوتشكوف ، الذي وضع جورباتشوف تحت المراقبة الدقيقة باعتباره الموضوع 110 قبل عدة أشهر ، تلقى في النهاية رياحًا من المحادثة من خلل إلكتروني زرعه فلاديمير ميدفيديف حارس جورباتشوف الشخصي. [23] [29] [30] [31] استعد يلتسين أيضًا لانقلاب من خلال إنشاء لجنة دفاع سرية أمرت الأوامر العسكرية و KGB بالانحياز إلى جانب سلطات روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وبإنشاء "حكومة احتياطية" في سفيردلوفسك تحت قيادة نائب رئيس الوزراء أوليغ لوبوف .

في 4 أغسطس ، ذهب جورباتشوف في إجازة إلى منزله الريفي في فوروس ، القرم. كان يعتزم العودة إلى موسكو في الوقت المناسب لتوقيع معاهدة الاتحاد الجديد في 20 أغسطس. في 17 أغسطس ، التقى أعضاء GKChP في بيت ضيافة KGB في موسكو ودرسوا وثيقة المعاهدة. لقد اعتقدوا أن الاتفاقية ستمهد الطريق لتفكك الاتحاد السوفيتي ، وقرروا أن الوقت قد حان للعمل. في اليوم التالي ، سافر باكلانوف وبولدين وشنين ونائب وزير دفاع الاتحاد السوفيتي الجنرال فالنتين فارنيكوف إلى شبه جزيرة القرم للقاء جورباتشوف. أمر يازوف الجنرال بافيل غراتشيف ، قائد القوات السوفيتية المحمولة جواً ، بالبدء في التنسيق مع نائب رئيس KGB فيكتور جروشكو وجيني أجيف لتنفيذ الأحكام العرفية. [23]

في الساعة 4:32 من بعد ظهر يوم 18 أغسطس ، قطعت GKChP الاتصالات إلى داشا غورباتشوف ، بما في ذلك خطوط الهاتف الأرضية ونظام القيادة والتحكم النووي. بعد ثماني دقائق ، سمح اللفتنانت جنرال يوري بليخانوف من المديرية التاسعة لهم بالدخول إلى منزل غورباتشوف. أدرك جورباتشوف ما كان يحدث بعد اكتشاف انقطاع الهاتف. وطالبوا جورباتشوف إما بإعلان حالة الطوارئ أو الاستقالة وتسمية ياناييف كرئيس بالوكالة للسماح لأعضاء الحزب الشيوعي الكردستاني "باستعادة النظام" في البلاد. [27] [32] [33] [28]

لطالما ادعى جورباتشوف أنه رفض نقطة فارغة لقبول الإنذار. [32] [34] أصر فارنيكوف على أن جورباتشوف قال: "اللعنة عليك. افعل ما تريد. ولكن أبلغ عن رأيي!" [35] ومع ذلك ، شهد الحاضرون في دارشا في ذلك الوقت أن باكلانوف وبولدين وشنين وفارنيكوف أصيبوا بخيبة أمل وعصبية بشكل واضح بعد الاجتماع مع جورباتشوف. [32] يقال أيضًا أن غورباتشوف أهان فارنيكوف بالتظاهر بنسيان اسمه ، وأخبر مستشاره السابق الموثوق به بولدين "اخرس ، أيها الوخز! كيف تجرؤ على إعطائي محاضرات عن الوضع في البلد!" [28] مع رفض جورباتشوف ، أمر المتآمرون بأن يظل محصورًا في Foros dacha في نفس الوقت الذي تم فيه إغلاق خطوط الاتصال الخاصة بالداشا (التي كانت تسيطر عليها KGB). تم وضع حراس أمن إضافيين من KGB عند بوابات الدولة مع أوامر بمنع أي شخص من المغادرة. [ بحاجة لمصدر ]

أمر أعضاء GKChP بإرسال 250000 زوج من الأصفاد من مصنع في بسكوف إلى موسكو [36] و 300000 استمارة اعتقال. ضاعف كريوتشكوف رواتب جميع أفراد الكي جي بي ، واستدعائهم من العطلة ، ووضعهم في حالة تأهب. تم إفراغ سجن ليفورتوفو لاستقبال السجناء. [30]

التقى أعضاء حزب GKChP في الكرملين بعد عودة باكلانوف وبولدين وشنين وفارنيكوف من شبه جزيرة القرم. ياناييف (الذي تم إقناعه للتو بالانضمام إلى المؤامرة) ، وقع بافلوف وبكلانوف على ما يسمى "إعلان القيادة السوفيتية" الذي أعلنا فيه حالة الطوارئ في كل الاتحاد السوفيتي وأعلنا أن لجنة الدولة لحالة الطوارئ (Государственный Комитет по Чрезвычайному Положению أو ГКЧП أو Gosudarstvenniy Komitet po Chrezvichaynomu Polozheniyu, GKChP) "لإدارة البلاد والحفاظ بشكل فعال على نظام حالة الطوارئ". تضمنت GKChP الأعضاء التالية أسماؤهم:

    نائب الرئيس ، رئيس الوزراء ، رئيس الكي جي بي ، وزير الدفاع ، وزير الداخلية ، عضو اللجنة المركزية للحزب الشيوعي ، رئيس اتحاد الفلاحين [رو] ، رئيس جمعية مؤسسات الدولة وأشياء الصناعة والنقل و الاتصالات [33] [37]

وقع ياناييف على المرسوم بتسمية نفسه كرئيس بالنيابة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بحجة عدم قدرة جورباتشوف على أداء مهامه الرئاسية بسبب "المرض". [37] ومع ذلك ، حدد المحققون الروس في وقت لاحق كريوتشكوف باعتباره المخطط الرئيسي للانقلاب. [23] عُرف هؤلاء الثمانية مجتمعين باسم "عصابة الثمانية".

حظر GKChP جميع الصحف في موسكو ، باستثناء تسع صحف خاضعة لسيطرة الحزب. [37] أصدر الحزب الشيوعي الألماني أيضًا إعلانًا شعبويًا ينص على أنه "يجب استعادة شرف وكرامة الرجل السوفيتي". [37]

19 أغسطس تحرير

تم بث جميع وثائق لجنة الدولة لحالة الطوارئ (GKChP) عبر الإذاعة والتلفزيون الحكوميين بدءًا من الساعة 7 صباحًا ، وأصدر KGB على الفور قائمة اعتقال تضم رئيس SFSR الروسي بوريس يلتسين وحلفائه وقادة الناشط المظلي مجموعة روسيا الديمقراطية. [23] تم قطع الهواء عن راديو روسي وتليفيدني روسي الذي يسيطر عليه اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، بالإضافة إلى "إيكو موسكفي" ، المحطة الإذاعية السياسية المستقلة الوحيدة. ومع ذلك ، استأنفت المحطة لاحقًا الإرسال وأصبحت مصدرًا للمعلومات خلال الانقلاب ، كما تمكنت خدمة BBC World Service و Voice of America من توفير تغطية مستمرة. سمع غورباتشوف وعائلته الأخبار من نشرة بي بي سي على راديو ترانزستور صغير من سوني لم يتم نقله. على مدار الأيام القليلة التالية ، رفض تناول الطعام من خارج منزله الريفي لتجنب التعرض للتسمم ، وقام بنزهات طويلة في الهواء الطلق لمعارضة التقارير المتعلقة بمرضه الصحي. [38] [28]

دخلت وحدات المدرعات من فرقة تامانسكايا وفرقة الدبابات Kantemirovskaya إلى موسكو مع قوات المظلات. تم نقل حوالي 4000 جندي و 350 دبابة و 300 ناقلة جند مدرعة و 420 شاحنة إلى موسكو. اعتقل أربعة من نواب الشعب الروسي في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (الذين كانوا يعتبرون الأكثر "خطورة") من قبل الكي جي بي في قاعدة عسكرية بالقرب من موسكو. [26] ومع ذلك ، لم يتم إجراء أي اعتقالات أخرى تقريبًا من قبل الكي جي بي أثناء الانقلاب. زعم أوليس جوسيت وفلاديمير فيديروفسكي في وقت لاحق أن الكي جي بي كان يخطط لتنفيذ موجة أكبر بكثير من الاعتقالات بعد أسبوعين من الانقلاب ، وبعد ذلك ألغى تقريبًا جميع الهياكل الإدارية التشريعية والمحلية في ظل مجلس وزراء شديد المركزية. [23] أمر ياناييف وزير الخارجية ألكسندر بسمرتنيخ بإصدار بيان يطلب اعترافًا دبلوماسيًا رسميًا من الحكومات الأجنبية والأمم المتحدة. [23]

فكر المتآمرون في احتجاز يلتسين عند وصوله من زيارة إلى كازاخستان في 17 أغسطس ، لكنهم فشلوا عندما أعاد يلتسين توجيه رحلته من قاعدة تشكالوفسكي الجوية إلى مطار فنوكوفو في موسكو. بعد ذلك ، فكروا في الإمساك به عندما كان في منزله الريفي بالقرب من موسكو. أحاطت مجموعة KGB Alpha Group ببيتشا يلتسين مع سبيتسناز ، لكن لسبب غير معلوم لم تعتقله. وزعم قائد القيادة فيكتور كاربوخين في وقت لاحق أنه تلقى أمرا من كريوتشكوف باعتقال يلتسين لكنه عصى ذلك ، على الرغم من أن روايته قد تم استجوابها. [23] كان الفشل في اعتقال يلتسين قاتلاً لخططهم. [26] [39] [40] بعد الإعلان عن الانقلاب في الساعة 7 صباحًا ، بدأ يلتسين في دعوة المسؤولين الروس البارزين إلى منزله الريفي ، بما في ذلك عمدة لينينغراد أناتولي سوبتشاك ، ونائب عمدة موسكو يوري لوجكوف ، والعقيد كونستانتين كوبيتس ، ورئيس وزراء روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إيفان سيلايف ، نائب الرئيس الكسندر روتسكوي ، والرئيس السوفياتي الأعلى لروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية رسلان خاسبولاتوف. [23]

أراد يلتسين في البداية البقاء في دارشا وتنظيم حكومة منافسة ، لكن Kobtets نصحهم بالسفر إلى البيت الأبيض ، مبنى البرلمان الروسي ، من أجل الحفاظ على الاتصالات مع معارضي الانقلاب. وصلوا واحتلوا البيت الأبيض في التاسعة صباحًا. جنبا إلى جنب مع سيلايف وخصبولاتوف ، أصدر يلتسين إعلانًا "إلى مواطني روسيا" يدين تصرفات الحزب الشيوعي الألماني باعتبارها انقلابًا رجعيًا مناهضًا للدستور. تم حث الجيش على عدم المشاركة في الانقلاب ، وطُلب من السلطات المحلية اتباع قوانين من رئيس روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بدلاً من GKChP. على الرغم من أنه تجنب في البداية هذه الخطوة لتجنب بدء حرب أهلية ، تولى يلتسين أيضًا قيادة جميع القوات العسكرية والأمنية السوفيتية في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. [23] دعا الإعلان إلى إضراب عام مع مطالبة غورباتشوف بمخاطبة الشعب. [41] تم توزيع هذا الإعلان في جميع أنحاء موسكو في شكل منشورات ، وتم نشره على الصعيد الوطني من خلال راديو الموجة المتوسطة وعلى مجموعات أخبار Usenet عبر شبكة الكمبيوتر RELCOM. [42] عمال في ازفستيا هدد بالإضراب ما لم يُطبع إعلان يلتسين في الصحيفة. [43]

اعتمد الحزب الشيوعي الألماني على السوفييتات الإقليمية والمحلية ، التي كانت لا تزال تحت سيطرة الحزب الشيوعي ، لدعم الانقلاب من خلال تشكيل لجان طوارئ لقمع الانشقاق. أرسلت سكرتارية الحزب الشيوعي في عهد بولدين برقيات مشفرة إلى لجان الحزب المحلية للمساعدة في الانقلاب. اكتشفت سلطات يلتسين لاحقًا أن ما يقرب من 70 في المائة منهم إما يؤيدونه أو يحاولون البقاء على الحياد. داخل جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، دعمت ولايات سامارا وليبيتسك وتامبوف وساراتوف وأورنبرغ وإيركوتسك وتومسك وكراي ألتاي وكراسنودار الانقلاب والضغط. رايكوم للقيام بذلك أيضًا ، في حين عارضته ثلاث مقاطعات فقط باستثناء موسكو ولينينغراد. ومع ذلك ، واجه بعض السوفيتات مقاومة داخلية ضد حكم الطوارئ. لقد انحازت جمهوريات تتارستان الاشتراكية السوفيتية المتمتعة بالحكم الذاتي وقباردينو - بلقاريا والشيشان - إنغوشيا وبورياتيا وأوسيتيا الشمالية جميعها إلى حزب GKChP. [23]

انقسم الرأي العام السوفيتي بشأن الانقلاب. أظهر استطلاع في روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أجراه منيني صباح يوم 19 أبريل أن خُمس الروس فقط يعتقدون أن ذلك سيفعل ، وأن 23.6٪ من الروس يعتقدون أن GKChP يمكن أن يحسن مستويات المعيشة ، بينما 41.9٪ ليس لديهم رأي. لكن استطلاعات الرأي المنفصلة التي أجرتها إنترفاكس أظهرت أن العديد من الروس ، بما في ذلك 71 في المائة من سكان لينينغراد ، يخشون عودة القمع الجماعي. تمتعت GKChP أيضًا بدعم قوي في المناطق ذات الأغلبية الروسية في إستونيا وترانسنيستريا ، بينما تمتع يلتسين بدعم قوي في سفيردلوفسك ونيجني نوفغورود. [23]

في الساعة 10 صباحًا ، سلم روتسكوي وسيلايف وخصبولاتوف رسالة إلى رئيس الاتحاد السوفيتي الأعلى أناتولي لوكيانوف يطالبون فيها بإجراء فحص طبي لغورباتشوف من قبل منظمة الصحة العالمية وعقد اجتماع بينهم يلتسين وجورباتشوف وياناييف في غضون 24 ساعة. زار روتسكوي لاحقًا البطريرك أليكسي الثاني ملك موسكو ، الزعيم الروحي للكنيسة الأرثوذكسية الروسية ، وأقنعه بإعلان دعم يلتسين. في هذه الأثناء ، في لينينغراد ، أمر قائد المنطقة العسكرية فيكتور سامسونوف بتشكيل لجنة طوارئ للمدينة برئاسة سكرتير لينينغراد الأول بوريس جيدسبوف من أجل الالتفاف على حكومة بلدية سوبتشاك المنتخبة ديمقراطياً. تم منع قوات سامسونوف في نهاية المطاف من قبل مئات الآلاف من المتظاهرين بدعم من الشرطة ، مما أجبر تلفزيون لينينغراد على بث بيان سوبتشاك. دخل العمال في مصنع كيروف في إضراب لدعم يلتسين. حاول السكرتير الأول في موسكو يوري بروكوفيف أن يفعل الشيء نفسه ولكن تم رفضه عندما رفض بوريس نيكولسكي قبول منصب عمدة موسكو.[23] في الساعة 11 صباحًا ، عقد وزير خارجية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية أندريه كوزيريف مؤتمرًا صحفيًا للصحفيين والدبلوماسيين الأجانب وحصل على دعم معظم الغرب لالتسين. [23]

في فترة ما بعد الظهر ، بدأ مواطنو موسكو في التجمع حول البيت الأبيض وإقامة حواجز حوله. [41] ردًا على ذلك ، أعلن جينادي ياناييف حالة الطوارئ في موسكو الساعة 16:00. [33] [37] أعلن ياناييف في المؤتمر الصحفي في الساعة 17:00 أن جورباتشوف "يستريح". قال: "على مدى هذه السنوات أصيب بالتعب الشديد ويحتاج إلى بعض الوقت لاستعادة صحته". دفعت مصافحة ياناييف بعض الناس إلى الاعتقاد بأنه كان مخمورًا ، كما أن صوته المرتعش ووضعيته الضعيفة جعلت كلماته غير مقنعة. أشارت فيكتوريا إي بونيل وغريغوري فريدن إلى أن المؤتمر الصحفي سمح باستجواب عفوي من قبل الصحفيين الذين اتهموا صراحة الحزب الشيوعي الألماني بتنفيذ انقلاب وطاقم إخباري لم يفرض رقابة على حركات ياناييف غير المنتظمة بالطريقة نفسها التي اتبعتها مع قادة سابقين مثل ليونيد بريجنيف ، مما جعلهم يبدون غير كفؤين وغير كفؤين للجماهير السوفيتية. [44] تمكنت عناصر الأمن الخاصة بجورباتشوف من إنشاء هوائي تلفزيوني مؤقت حتى يتمكن هو وعائلته من مشاهدة المؤتمر الصحفي. [33] بعد مشاهدة المؤتمر ، أعرب جورباتشوف عن ثقته في أن يلتسين سيكون قادرًا على وقف الانقلاب. في تلك الليلة قامت عائلته بتهريب شريط فيديو لغورباتشوف يدين الانقلاب.

أمر ياناييف وبقية أعضاء لجنة الدولة مجلس الوزراء بتعديل الخطة الخمسية الحالية آنذاك لتخفيف النقص في المساكن. تم منح جميع سكان المدن ثلث فدان لكل منهم لمكافحة النقص الشتوي عن طريق زراعة الفاكهة والخضروات. فيما يتعلق بمرض فالنتين بافلوف ، عُهدت واجبات رئيس حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية إلى النائب الأول لرئيس الوزراء فيتالي دوجوجييف. [45] [29]

في غضون ذلك ، أعلن الرائد إيفدوكيموف ، رئيس أركان كتيبة دبابات تابعة لفرقة تامانسكايا التي تحرس البيت الأبيض ، ولاءه لقيادة الاتحاد السوفياتي الروسي. [41] [46] صعد يلتسين على إحدى الدبابات وخاطب الحشد. بشكل غير متوقع ، تم تضمين هذه الحلقة في الأخبار المسائية لوسائل الإعلام الحكومية. [47]

20 أغسطس تحرير

في الساعة الثامنة صباحًا ، أمرت هيئة الأركان العامة السوفيتية بإعادة Cheget التي كانت تسيطر على الأسلحة النووية السوفيتية إلى موسكو. على الرغم من أنه اكتشف أن إجراءات GKChP قد قطعت الاتصالات مع ضباط المهام النووية ، فقد أعيد Cheget إلى موسكو بحلول الساعة 2 مساءً. ومع ذلك ، عارض القائد العام للقوات الجوية السوفيتية يفغيني شابوشنيكوف الانقلاب وادعى في مذكراته أنه وقادة البحرية السوفيتية وقوات الصواريخ الاستراتيجية أبلغوا يازوف أنهم لن يتبعوا أوامر الإطلاق النووي. بعد الانقلاب ، رفض جورباتشوف الاعتراف بفقد السيطرة على الأسلحة النووية. [28]

في الظهر ، أعلن قائد المنطقة العسكرية في موسكو الجنرال نيكولاي كالينين ، الذي عينه ياناييف كقائد عسكري لموسكو ، حظر التجول في موسكو من الساعة 23:00 حتى الساعة 5:00 ، اعتبارًا من 20 أغسطس. [27] [38] [41] كان هذا مفهومًا على أنه إشارة إلى أن الهجوم على البيت الأبيض كان وشيكًا.

أعد المدافعون عن البيت الأبيض أنفسهم ، ومعظمهم كانوا غير مسلحين. نُقلت دبابات إفدوكيموف من البيت الأبيض في المساء. [33] [48] مقر قيادة دفاع البيت الأبيض المؤقت كان برئاسة الجنرال كوبيتس ، نائب الشعب الروسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. [48] ​​[49] [50] خارج إدوارد شيفرنادزه ، ألقى مستسلاف روستروبوفيتش ويلينا بونر خطابات لدعم يلتسين. [23]

في فترة ما بعد الظهر ، قرر كريوتشكوف ويازوف وبوغو أخيرًا مهاجمة البيت الأبيض. تم دعم هذا القرار من قبل أعضاء GKChP الآخرين (باستثناء بافلوف ، الذي تم إرساله إلى داشا وزوجته بسبب السكر). قام نواب كريوتشكوف ويازوف ، جنرال الكي جي بي أجييف والجنرال بالجيش فلاديسلاف أتشالوف ، على التوالي ، بالتخطيط للهجوم ، الذي أطلق عليه اسم "عملية جروم" (الرعد) ، والذي سيجمع عناصر من وحدات القوات الخاصة من مجموعة ألفا و Vympel ، بدعم من المظليين ، موسكو أومون ، القوات الداخلية في ODON ، ثلاث سرايا دبابات وسرب طائرات هليكوبتر. اختلط قائد مجموعة ألفا الجنرال فيكتور كاربوخين وضباط كبار آخرين في الوحدة مع نائب قائد القوات المحمولة جوا الجنرال ألكسندر ليبيد مع الحشود بالقرب من البيت الأبيض وقيّموا إمكانية تنفيذ مثل هذه العملية. بعد ذلك ، حاول كاربوخين وقائد فيمبل الكولونيل بيسكوف إقناع أجيف بأن العملية ستؤدي إلى إراقة دماء ويجب إلغاؤها. [26] [27] [29] [51] عاد ليبيد ، بموافقة رئيسه غراتشيف ، إلى البيت الأبيض وأبلغ سرا مقر الدفاع أن الهجوم سيبدأ في الساعة 2:00. [29] [51]

بينما كانت الأحداث تتكشف في العاصمة ، أعلن المجلس الأعلى لإستونيا في الساعة 23:03 إعادة الوضع المستقل لجمهورية إستونيا بعد 51 عامًا.

تؤكد رسائل TASS التي تسيطر عليها الدولة من هذا اليوم على النهج المتشدد ضد الجريمة ، وخاصة الجرائم الاقتصادية والمافيا الروسية ، التي ألقى GKChP باللوم عليها في زيادة التجارة مع الغرب. تم اكتشاف مسودات المراسيم في وقت لاحق والتي كانت ستسمح لدوريات الجيش والشرطة بإطلاق النار على "مثيري الشغب" ، بما في ذلك المتظاهرين المؤيدين للديمقراطية. [23]

21 أغسطس تحرير

في حوالي الساعة 1:00 ، ليس بعيدًا عن البيت الأبيض ، تم استخدام حافلات الترولي وآلات تنظيف الشوارع لتحصين نفق أمام عربات القتال المشاة التابعة لحرس تامان. وقتل في الحادث ثلاثة رجال هم ديمتري كومار وفلاديمير أوسوف وإيليا كريشيفسكي وجرح عدد آخر. كومار ، المحارب السوفيتي الأفغاني البالغ من العمر 22 عامًا ، تم إطلاق النار عليه وسحقه وهو يحاول تغطية فتحة مراقبة IFV المتحركة. قُتل أوسوف ، الاقتصادي البالغ من العمر 37 عامًا ، برصاصة طائشة أثناء مجيئه لمساعدة كومار. أشعل الحشد النار في مركبة IFV وقتل كريشيفسكي ، مهندس معماري يبلغ من العمر 28 عامًا ، بالرصاص أثناء هروب القوات. [33] [49] [52] [53] وفقًا لسيرجي باركومينكو ، الصحفي والناشط الديمقراطي الذي كان ضمن الحشد الذي يدافع عن البيت الأبيض ، "لعبت تلك الوفيات دورًا حاسمًا: لقد شعر كلا الجانبين بالرعب لدرجة أنه أوقف على كل شيء." [54] لم تنتقل ألفا جروب وفيمبل إلى البيت الأبيض كما كان مخططًا وأمر يازوف القوات بالانسحاب من موسكو. كما ظهرت تقارير عن وضع غورباتشوف قيد الإقامة الجبرية في شبه جزيرة القرم. [55] [56] خلال اليوم الأخير من نفي عائلتها ، عانت رايسا جورباتشيفا من سكتة دماغية طفيفة. [28]

بدأت القوات في التحرك من موسكو في الساعة 8:00. التقى أعضاء حزب GKChP في وزارة الدفاع ، ولم يعرفوا ماذا يفعلون ، قرروا إرسال كريوتشكوف ، ويازوف ، وباكلانوف ، وتيزياكوف ، وأناتولي لوكيانوف ، ونائب الأمين العام للحزب الشيوعي السوفياتي فلاديمير إيفاشكو إلى شبه جزيرة القرم للقاء غورباتشوف ، الذي رفض مقابلتهم عندما كانوا وصل. مع استعادة اتصالات الداتشا إلى موسكو ، أعلن جورباتشوف أن جميع قرارات حزب GKChP باطلة وطرد أعضائه من مكاتب الدولة. بدأ مكتب المدعي العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية التحقيق في الانقلاب. [29] [41]

خلال تلك الفترة ، أعلن المجلس الأعلى لجمهورية لاتفيا اكتمال سيادتها رسميًا بقانون أقره نوابه ، يؤكد قانون استعادة الاستقلال الصادر في 4 مايو كعمل رسمي. [57] في تالين ، بعد يوم واحد فقط من استعادة الاستقلال ، تم الاستيلاء على برج تلفزيون تالين من قبل القوات المحمولة جواً ، بينما تم قطع البث التلفزيوني لبعض الوقت ، كانت إشارة الراديو قوية مثل حفنة من رابطة الدفاع الإستونية قام أعضاء (القوات المسلحة شبه العسكرية الموحدة لإستونيا) بتحصين الدخول إلى غرف الإشارة. [58] في المساء ، مع وصول أنباء فشل الانقلاب إلى الجمهورية ، غادر المظليون البرج وغادروا العاصمة.

22 أغسطس تحرير

سافر جورباتشوف ووفد GKChP إلى مطار فنوكوفو الدولي ، حيث تم اعتقال كريوتشكوف ويازوف وتيزياكوف فور وصولهم في الساعات الأولى. انتحر بوجو مع زوجته في اليوم التالي. تم اعتقال بافلوف وفاسيلي ستارودوبتسيف وباكلانوف وبولدين وشنين خلال الـ 48 ساعة التالية. [29]

نظرًا لأن العديد من رؤساء اللجان التنفيذية الإقليمية دعموا GKChP ، في 21 أغسطس ، اعتمد مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الروسي القرار رقم 1626-1 ، الذي سمح للرئيس الروسي بوريس يلتسين بتعيين رؤساء الإدارات الإقليمية ، على الرغم من أن الدستور الروسي لا يمكّن الرئيس بمثل هذه السلطة. [59] أصدر قرارًا آخر في اليوم التالي أعلن أن الألوان الإمبراطورية القديمة هي العلم الوطني لروسيا. [59] في النهاية حل محل العلم الروسي SFSR بعد شهرين.

في ليلة 24 أغسطس ، تم تفكيك تمثال فيليكس دزيرزينسكي أمام مبنى الكي جي بي في ساحة دزيرجينسكي (لوبيانكا) ، بينما شارك الآلاف من مواطني موسكو في جنازة ديمتري كومار وفلاديمير أوسوف وإيليا كريشيفسكي ، وهم المواطنون الثلاثة الذين شاركوا توفي في حادث النفق. منحهم غورباتشوف بعد وفاته لقب بطل الاتحاد السوفيتي. طلب يلتسين من أقاربهم أن يغفروا له لعدم قدرته على منع وفاتهم. [29]

نهاية تحرير CPSU

حاول جورباتشوف في البداية الدفاع عن الحزب الشيوعي ، وأعلن في مؤتمر صحفي في 22 أغسطس أنه لا يزال يمثل "قوة تقدمية" على الرغم من مشاركة قادته في الانقلاب. [28] استقال جورباتشوف من منصب السكرتير العام للحزب الشيوعي في 24 أغسطس. [60] [29] حل محله فلاديمير إيفاشكو في منصب الأمين العام بالإنابة لكنه استقال في 29 أغسطس [ بحاجة لمصدر ] عندما علق مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أنشطة الحزب في جميع أنحاء البلاد. [61] في نفس الوقت تقريبًا ، أصدر يلتسين مرسومًا بنقل أرشيفات الحزب الشيوعي السوفيتي إلى سلطات أرشيف الدولة ، وكذلك تأميم جميع أصول الحزب الشيوعي في الاتحاد السوفياتي الروسي (الذي لم يشمل فقط مقر لجان الحزب ولكن أيضًا المؤسسات التعليمية والفنادق ، إلخ.). [ بحاجة لمصدر ] تم تسليم مقر اللجنة المركزية إلى حكومة موسكو. [28] في 6 نوفمبر أصدر يلتسين قرارًا بحظر الحزب في روسيا. [62]

حل الاتحاد السوفياتي تحرير

في 24 أغسطس ، أنشأ ميخائيل جورباتشوف ما يسمى بـ "لجنة الإدارة التشغيلية للاقتصاد السوفيتي" (Комитет по оперативному управлению народным хозяйством ССР) ، برئاسة عضو مجلس الوزراء في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. . ترأس رئيس الوزراء الروسي إيفان سيلاييف هذه اللجنة. في نفس اليوم ، اعتمد البرلمان الأوكراني قانون استقلال أوكرانيا ودعا إلى إجراء استفتاء حول دعم قانون الاستقلال.

في 28 أغسطس ، أقال مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية رئيس الوزراء فالنتين بافلوف [66] وعهد بمهام حكومة الاتحاد السوفياتي إلى لجنة الإدارة التشغيلية للاقتصاد السوفيتي. [67] في اليوم التالي ، ألقي القبض على رئيس مجلس السوفيات الأعلى أناتولي لوكيانوف. [29]

في 5 سبتمبر ، اعتمد مجلس نواب الشعب في الاتحاد السوفيتي القانون السوفيتي رقم 2392-1 "بشأن سلطات الاتحاد السوفيتي في الفترة الانتقالية" ، والذي حل بموجبه مجلس السوفيات الأعلى للاتحاد السوفيتي محل مجلس نواب الشعب و تم إصلاحه. مجلسان تشريعيان جديدان - مجلس الاتحاد السوفياتي (Совет Союза) ومجلس الجمهوريات (Совет Республик) - حلت محل مجلس الاتحاد السوفياتي وسوفييت القوميات (كلاهما انتخبهما كونغرس نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية). كان من المقرر أن يتم تشكيل سوفييت الاتحاد من قبل نواب الشعب المنتخبين شعبياً ، وسينظر فقط في القضايا المتعلقة بالحقوق والحريات المدنية وغيرها من القضايا التي لا تقع ضمن اختصاص سوفيات الجمهوريات. سيتعين مراجعة قراراتها من قبل سوفييت الجمهوريات. كان من المقرر أن يضم مجلس السوفيات الجمهوري 20 نائباً من كل جمهورية اتحادية بالإضافة إلى نائب واحد لتمثيل كل منطقة تتمتع بالحكم الذاتي في كل جمهورية اتحاد (نواب شعب الاتحاد السوفياتي ونواب الشعب الجمهوري) مفوضين من قبل المجالس التشريعية للجمهورية الاتحادية. كانت روسيا استثناءً بـ 52 نائباً. ومع ذلك ، كان لوفد كل جمهورية اتحاد صوت واحد فقط في سوفييت الجمهوريات. كان من المقرر أن يتم تبني القوانين أولاً من قبل سوفييت الاتحاد ثم من قبل سوفيات الجمهوريات ، والتي ستضع إجراءات للحكومة المركزية ، والموافقة على تعيين الوزراء المركزيين والنظر في الاتفاقات بين الجمهوريات. [68]

كما تم إنشاء مجلس الدولة السوفيتي (Государственный совет СССР) ، والذي ضم الرئيس السوفيتي ورؤساء جمهوريات الاتحاد. تم استبدال "لجنة الإدارة التشغيلية للاقتصاد السوفيتي" باللجنة الاقتصادية بين الجمهوريات السوفيتية (Межреспубликанский экономический комитет ССР) ، [68] التي يرأسها أيضًا إيفان سيلايف.

في 27 أغسطس ، أعلن مجلس السوفيات الأعلى لمولدوفا استقلال مولدوفا عن الاتحاد السوفيتي. فعل السوفييت الأعلى لأذربيجان وقيرغيزستان الشيء نفسه في 30 و 31 أغسطس ، على التوالي. بعد ذلك ، في 6 سبتمبر ، اعترف مجلس الدولة السوفيتي المُنشأ حديثًا باستقلال إستونيا ولاتفيا وليتوانيا. [69] أعلنت إستونيا إعادة استقلالها في 20 أغسطس ، ولاتفيا في اليوم التالي ، بينما فعلت ليتوانيا ذلك بالفعل في 11 مارس 1990. وبعد ثلاثة أيام ، في 9 سبتمبر ، أعلن مجلس السوفيات الأعلى لطاجيكستان استقلال طاجيكستان عن الاتحاد السوفيتي. اتحاد. علاوة على ذلك ، صوت أكثر من 99٪ من الناخبين في أرمينيا في سبتمبر لصالح استفتاء يوافق على التزام الجمهورية بالاستقلال. وبعد ذلك التصويت كان إعلان مجلس السوفيات الأعلى الأرمني الاستقلال ، الصادر في 21 سبتمبر. بحلول 27 أكتوبر ، أعلن مجلس السوفيات الأعلى لتركمانستان استقلال تركمانستان عن الاتحاد السوفيتي. في 1 كانون الأول (ديسمبر) ، أجرت أوكرانيا استفتاءً أيد فيه أكثر من 90٪ من السكان قانون استقلال أوكرانيا.

بحلول نوفمبر ، كانت الجمهوريات السوفيتية الوحيدة التي لم تعلن الاستقلال هي روسيا وكازاخستان وأوزبكستان. في نفس الشهر ، وافقت سبع جمهوريات (روسيا وبيلاروسيا وكازاخستان وأوزبكستان وقيرغيزستان وتركمانستان وطاجيكستان) على معاهدة اتحاد جديدة من شأنها أن تشكل اتحادًا كونفدراليًا يسمى اتحاد الدول ذات السيادة. ومع ذلك ، لم تتحقق هذه الكونفدرالية.

في 8 كانون الأول (ديسمبر) ، اجتمع بوريس يلتسين وليونيد كرافتشوك وستانيسلاف شوشكيفيتش - على التوالي ، قادة روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا (التي اتخذت هذا الاسم في أغسطس 1991) ، وكذلك اجتمع رؤساء وزراء الجمهوريات في مينسك ، عاصمة بيلاروسيا ، حيث وقعوا على اتفاقيات Belovezha. أعلنت هذه الوثيقة أن الاتحاد السوفيتي لم يعد موجودًا "كموضوع للقانون الدولي والواقع الجيوسياسي". رفضت معاهدة الاتحاد لعام 1922 التي أنشأت الاتحاد السوفيتي ، وأنشأت كومنولث الدول المستقلة (CIS) في مكان الاتحاد. في 12 ديسمبر ، صدق مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على الاتفاقات واستدعى النواب الروس من مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. على الرغم من أن هذا قد تم تفسيره على أنه لحظة انفصال روسيا عن الاتحاد ، إلا أن روسيا في الواقع اتخذت موقفًا مفاده أنه لم يكن من الممكن الانفصال عن دولة لم تعد موجودة. اضطر مجلس الاتحاد السوفيتي الأعلى ، مجلس الاتحاد ، إلى وقف عملياته ، حيث تركه رحيل النواب الروس دون نصاب قانوني.

بقيت الشكوك حول شرعية التوقيع الذي تم في 8 ديسمبر ، حيث شاركت ثلاث جمهوريات فقط. وهكذا ، في 21 ديسمبر في ألما آتا في 21 ديسمبر ، وسع بروتوكول ألما آتا رابطة الدول المستقلة لتشمل أرمينيا وأذربيجان وجمهوريات آسيا الوسطى الخمس. كما قبلوا استباقية استقالة جورباتشوف. مع موافقة 11 من الجمهوريات الـ 12 المتبقية (جميعها باستثناء جورجيا) على أن الاتحاد لم يعد موجودًا ، رضخ غورباتشوف لما لا مفر منه وقال إنه سيستقيل بمجرد أن تصبح رابطة الدول المستقلة حقيقة واقعة (انضمت جورجيا إلى رابطة الدول المستقلة في عام 1993 ، لتنسحب فقط في عام 2008 بعد الصراع بين جورجيا وروسيا ، لم تنضم دول البلطيق الثلاث مطلقًا ، وبدلاً من ذلك انضمت إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي في عام 2004.)

في 24 كانون الأول / ديسمبر 1991 ، أبلغ الاتحاد السوفياتي الروسي - الذي أعيدت تسميته الآن إلى الاتحاد الروسي - بموافقة جمهوريات دول الكومنولث المستقلة الأخرى ، الأمم المتحدة أنه سيرث عضوية الاتحاد السوفيتي في الأمم المتحدة - بما في ذلك عضوية الاتحاد السوفيتي الدائمة مقعد في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة. [70] لم تعترض أي دولة عضو في الأمم المتحدة رسميًا على هذه الخطوة. شكك بعض علماء القانون في شرعية هذا العمل لأن الاتحاد السوفييتي نفسه لم يخلف دستوريًا الاتحاد الروسي ، بل تم حله فقط. جادل آخرون بأن المجتمع الدولي قد أرسى بالفعل سابقة الاعتراف بالاتحاد السوفييتي كخلف قانوني للإمبراطورية الروسية ، وبالتالي كان الاعتراف بالاتحاد الروسي كدولة خلف الاتحاد السوفيتي أمرًا صحيحًا.

في 25 ديسمبر 1991 ، أعلن جورباتشوف استقالته من رئاسة الاتحاد السوفيتي. تم إنزال علم المطرقة والمنجل الأحمر للاتحاد السوفيتي من مبنى مجلس الشيوخ في الكرملين واستبداله بعلم روسيا ذي الألوان الثلاثة. في اليوم التالي ، 26 ديسمبر 1991 ، صوت مجلس الجمهوريات ، الغرفة العليا في مجلس السوفيات الأعلى ، رسميًا على خروج الاتحاد السوفيتي من الوجود (الغرفة السفلى ، مجلس الاتحاد ، تركت بدون نصاب قانوني بعد النواب الروس انسحب) ، وبذلك أنهت حياة أول دولة اشتراكية وأقدمها في العالم. أصبحت جميع السفارات السوفيتية السابقة سفارات روسية بينما استلمت روسيا الأسلحة النووية من الجمهوريات السابقة الأخرى بحلول عام 1996. حدثت أزمة دستورية في عام 1993 وتفاقمت إلى أعمال عنف وألغى الدستور الجديد أخيرًا آخر بقايا النظام السياسي السوفيتي.

بدء الإصلاحات الاقتصادية الجذرية في روسيا

في 1 تشرين الثاني / نوفمبر 1991 ، أصدر مجلس نواب الشعب في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية القرار رقم 1831-1 بشأن الدعم القانوني للإصلاح الاقتصادي ، حيث مُنح الرئيس الروسي (بوريس يلتسين) الحق في إصدار المراسيم اللازمة للإصلاح الاقتصادي حتى لو خالفت ذلك. القوانين. دخلت هذه المراسيم حيز التنفيذ إذا لم يتم إلغاؤها في غضون 7 أيام من قبل مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية الروسية أو هيئة الرئاسة التابعة له. [59] بعد خمسة أيام ، تولى بوريس يلتسين ، بالإضافة إلى مهام الرئيس ، مهام رئيس الوزراء. أصبح إيجور جيدار نائبًا لرئيس الوزراء ووزيرًا للاقتصاد والمالية في نفس الوقت. في 15 نوفمبر 1991 ، أصدر بوريس يلتسين المرسوم رقم.213 بشأن تحرير النشاط الاقتصادي الأجنبي في إقليم روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية حيث سُمح لجميع الشركات الروسية باستيراد وتصدير البضائع والحصول على العملات الأجنبية (كانت جميع التجارة الخارجية في السابق تخضع لرقابة مشددة من قبل الدولة). [59] بعد صدور المرسوم رقم 213 ، في 3 ديسمبر 1991 أصدر بوريس يلتسين المرسوم رقم 297 بشأن إجراءات تحرير الأسعار حيث تم إلغاء معظم ضوابط الأسعار الموجودة سابقًا اعتبارًا من 2 يناير 1992. [59]

محاكمة أعضاء GKChP تحرير

اتُهم أعضاء GKChP والمتواطئون معهم بالخيانة في شكل مؤامرة تهدف إلى الاستيلاء على السلطة. ومع ذلك ، بحلول يناير 1993 ، تم الإفراج عنهم جميعًا من الحجز على ذمة المحاكمة. [71] [72] بدأت المحاكمة في الغرفة العسكرية بالمحكمة العليا الروسية في 14 أبريل 1993. [73] في 23 فبراير 1994 ، أعلن مجلس الدوما العفو عن جميع أعضاء GKChP والمتواطئين معهم ، جنبًا إلى جنب مع المشاركين في أزمة أكتوبر 1993. [59] وافقوا جميعًا على العفو ، باستثناء الجنرال فارينيكوف ، الذي طالب بمواصلة المحاكمة وتمت تبرئته أخيرًا في 11 أغسطس 1994. [29] كما أرادت النيابة العامة الروسية توجيه الاتهام إلى نائب وزير الدفاع السابق فلاديسلاف أتشالوف ، لكن الروسي رفض السوفييت الأعلى رفع حصانته. [23] بالإضافة إلى ذلك ، امتنعت النيابة العامة عن توجيه الاتهام إلى العديد من الأفراد الآخرين المزعومين بالتواطؤ في الانقلاب ، بما في ذلك رئيس أركان الجيش.

إحياء ذكرى القتلى المدنيين تحرير

حضر الآلاف من الناس جنازة ديمتري كومار وإيليا كريشيفسكي وفلاديمير أوسوف في 24 أغسطس 1991. جعل جورباتشوف الرجال الثلاثة أبطال الاتحاد السوفيتي بعد وفاتهم ، لشجاعتهم "في إعاقة الطريق أمام أولئك الذين أرادوا خنق الديمقراطية". [74]

لجنة برلمانية تحرير

في عام 1991 ، تم إنشاء اللجنة البرلمانية للتحقيق في أسباب وأسباب محاولة الانقلاب في عهد ليف بونوماريوف ، ولكن في عام 1992 ، تم حلها بإصرار روسلان خاسبولاتوف.

تحرير الولايات المتحدة

خلال إجازته في ووكر بوينت إستيت في كينيبانكبورت بولاية مين ، قدم رئيس الولايات المتحدة ، جورج دبليو بوش طلبًا صريحًا لاستعادة غورباتشوف للسلطة وقال إن الولايات المتحدة لم تقبل شرعية الحكومة السوفيتية الجديدة المعلنة من جانب واحد. عاد إلى البيت الأبيض بعد أن هرع من منزله لقضاء العطلة ، وتلقى رسالة من كوزيريف على متن طائرة الرئاسة. ثم أصدر بوش بيانًا شديد اللهجة أعقب يوم من المشاورات مع قادة آخرين في التحالف الغربي وجهودًا منسقة للضغط على القيادة السوفيتية الجديدة من خلال تجميد برامج المساعدات الاقتصادية. وشجب الانقلاب ووصفه بأنه "جهد مضلل وغير شرعي" "يتخطى القانون السوفييتي وإرادة الشعوب السوفيتية". وصف الرئيس بوش الإطاحة بأنها "مزعجة للغاية" ، ووقف المساعدة الأمريكية للاتحاد السوفيتي حتى انتهى الانقلاب. [6] [75]

كان بيان بوش ، الذي تمت صياغته بعد سلسلة من الاجتماعات مع كبار مساعديه في البيت الأبيض ، أقوى بكثير من رد الفعل الأولي للرئيس في ذلك الصباح في ولاية مين. كان ذلك يتماشى مع جهد غربي موحد لممارسة ضغوط دبلوماسية واقتصادية على مجموعة المسؤولين السوفييت الساعين للسيطرة على البلاد.

قال الرئيس السابق رونالد ريغان:

"لا أستطيع أن أصدق أن الشعب السوفييتي سيسمح بعكس مسار التقدم الذي أحرزه مؤخرًا نحو الحرية الاقتصادية والسياسية. وبناءً على لقاءاتي ومحادثاتي المكثفة معه ، أنا مقتنع بأن الرئيس غورباتشوف كان له مصلحة الشعب السوفييتي في ذهني. لطالما شعرت أن معارضته جاءت من البيروقراطية الشيوعية ، ولا يسعني إلا أن أتمنى أن يكون قد تم إحراز تقدم كاف بحيث لا يمكن وقف الحركة نحو الديمقراطية ". [6]

في 2 سبتمبر 1991 ، أعادت الولايات المتحدة الاعتراف باستقلال إستونيا ولاتفيا وليتوانيا عندما ألقى بوش المؤتمر الصحفي في كينيبانكبورت. [76] أدى الانقلاب أيضًا إلى قلق العديد من أعضاء الكونجرس مثل سام نون ، وليس آسبين ، وريتشارد لوغار بشأن أمن أسلحة الدمار الشامل السوفيتية وإمكانية انتشار الأسلحة النووية في الظروف غير المستقرة. على الرغم من المعارضة العامة لمزيد من المساعدة للاتحاد السوفيتي والتناقض من إدارة بوش ، فقد أشرفوا على التصديق على قانون الحد من التهديد النووي السوفيتي لعام 1991 الذي يجيز برنامج نان لوغار للحد من التهديد التعاوني الذي يوفر التمويل لدول ما بعد الاتحاد السوفيتي لإيقاف تشغيل مخزونات أسلحة الدمار الشامل. [28]

تحرير المملكة المتحدة

أعرب رئيس الوزراء البريطاني جون ميجور عن مشاعره في مقابلة عام 1991 نيابة عن المملكة المتحدة حول الانقلاب وقال "أعتقد أن هناك العديد من الأسباب التي أدت إلى فشلها وسوف يتم إنفاق قدر كبير من الوقت والمتاعب في تحليل ذلك لاحقًا. هناك كانت ، على ما أعتقد ، عددًا من الأشياء المهمة. لا أعتقد أنه تم التعامل معها بشكل جيد من وجهة نظر أولئك الذين نظموا الانقلاب. أعتقد أن الإدانة الهائلة والإجماعية لبقية العالم كان الانقلاب تشجيعًا هائلاً للأشخاص الذين يقاومونه. ولم يكن هذا مجرد وجهة نظري التي أعرب عنها لي السيد شيفرنادزه والسيد ياكوفليف والرئيس يلتسين والعديد من الأشخاص الآخرين الذين تحدثت إليهم أيضًا الـ 48 ساعة الماضية. كان الضغط الأخلاقي من الغرب وحقيقة أننا كنا مستعدين للقول بشكل لا لبس فيه أن الانقلاب غير قانوني وأننا أردنا استعادة الحكومة الشرعية ، كان لهما مساعدة كبيرة في الاتحاد السوفيتي. أعتقد أن ذلك لعب جزء." [77]

التقى ميجور بمجلس وزرائه في نفس اليوم في 19 أغسطس للتعامل مع الأزمة. وأضاف: "يبدو أن هناك القليل من الشك في أن الرئيس جورباتشوف قد أطيح به من خلال استيلاء غير دستوري على السلطة. هناك طرق دستورية لإقالة رئيس الاتحاد السوفيتي لم يتم استخدامها. أعتقد أن العالم كله لديه مصلحة جادة في الأحداث الجارية حاليا في الاتحاد السوفيتي. إن عملية الإصلاح هناك ذات أهمية حيوية للعالم وهي ذات أهمية حيوية للغاية بالطبع للشعب السوفيتي نفسه وآمل أن يكون ذلك واضحًا تمامًا. هناك قدر كبير من معلومات ليست لدينا حتى الآن ، ولكن أود أن أوضح قبل كل شيء أننا نتوقع من الاتحاد السوفيتي أن يحترم ويحترم جميع الالتزامات التي قطعها الرئيس غورباتشوف نيابة عنه ، كما قال ، مرددًا مشاعر من مجموعة أخرى القادة الغربيون ". [6]

ومع ذلك ، جمدت الحكومة البريطانية 80 مليون دولار من المساعدات الاقتصادية لموسكو ، وخططت المجموعة الأوروبية لعقد اجتماع طارئ من المتوقع أن يعلق فيه برنامج مساعدات بقيمة 1.5 مليار دولار. [75]

الدول الأخرى ذات السيادة

  • أستراليا: قال رئيس وزراء أستراليا بوب هوك إن "التطورات في الاتحاد السوفيتي. تثير التساؤل عما إذا كان الهدف هو عكس الإصلاحات السياسية والاقتصادية التي كانت تجري. ولا تريد أستراليا رؤية القمع أو الاضطهاد أو الأعمال الانتقامية. ضد غورباتشوف أو أولئك المرتبطين به ". [6]
  • بلغاريا: صرح الرئيس زيليو جيليف أن "مثل هذه الأساليب المعادية للديمقراطية لا يمكن أن تؤدي أبدًا إلى أي شيء جيد لا للاتحاد السوفيتي ولا لأوروبا الشرقية ولا للتطورات الديمقراطية في العالم". [6]
  • كندا: حدثت العديد من ردود الفعل على الانقلاب بسرعة مثل اجتماع رئيس وزراء كندا ، براين مولروني مع كبار مستشاريه وناقشوا الإطاحة بميخائيل جورباتشوف ، لكن مسؤوليه قالوا إن رئيس الوزراء سيرد على الأرجح بحذر تجاه التطور المذهل. أدان مولروني الانقلاب وعلق المساعدات الغذائية وغيرها من الضمانات مع الاتحاد السوفيتي. [78] اقترحت وزيرة الشؤون الخارجية باربرا ماكدوجال في 20 أغسطس 1991 أن "كندا يمكن أن تعمل مع أي مجلس عسكري سوفييتي يعد بمواصلة إرث جورباتشوف ، قال لويد أكسورثي والزعيم الليبرالي جان كريتيان إن كندا يجب أن تنضم إلى الحكومات الغربية الأخرى لدعم الرئيس الروسي بوريس. يلتسين ووزير الخارجية السوفياتي السابق والرئيس الجورجي ادوارد شيفرنادزه وآخرون يقاتلون من أجل الديمقراطية السوفيتية ". التقى ماكدوغال مع القائم بالأعمال في السفارة السوفيتية فاسيلي سريدين. [79]
  • الصين: بدت الحكومة الصينية تدعم الانقلاب ضمنيًا عندما أصدرت بيانًا قالت فيه إن هذه الخطوة شأن داخلي للاتحاد السوفيتي ولم يصدر الحزب الشيوعي الصيني تعليقًا فوريًا. أشارت الوثائق الصينية السرية إلى أن قادة الصين المتشددين لا يوافقون بشدة على برنامج غورباتشوف للتحرير السياسي ، وألقوا باللوم عليه في "خسارة أوروبا الشرقية للرأسمالية". كان GKChP مهتمًا أيضًا بحل الانقسام الصيني السوفياتي وتحسين العلاقات الدبلوماسية ، حيث أرسل نائب وزير الشؤون الخارجية ألكسندر بيلونوجوف إلى بكين لإجراء مناقشات مع الحكومة الصينية. [23] قال العديد من الصينيين أن الفارق الرئيسي بين محاولات الانقلاب السوفييت الفاشلة لاستخدام الدبابات لسحق المعارضة في موسكو والاستخدام الناجح للقادة الصينيين المتشددون للقوات التي تقودها الدبابات خلال مذبحة تيانانمين عام 1989 هو أن كان للشعب السوفيتي زعيم قوي مثل الرئيس الروسي بوريس يلتسين للالتفاف حوله ، في حين أن المحتجين الصينيين لم يفعلوا ذلك. انهار الانقلاب السوفيتي في ثلاثة أيام دون أي عنف كبير من قبل الجيش السوفيتي ضد المدنيين في يونيو 1989 ، وقتل جيش التحرير الشعبي مئات الأشخاص لسحق الحركة الديمقراطية. [6] [80]
  • تشيكوسلوفاكيا: حذر الرئيس التشيكوسلوفاكي فاتسلاف هافيل من أن بلاده قد تواجه "موجة لاجئين" محتملة تعبر حدودها مع جمهورية أوكرانيا الاشتراكية السوفياتية. ومع ذلك ، قال هافيل "ليس من الممكن عكس التغييرات التي حدثت بالفعل في الاتحاد السوفيتي. نعتقد أن الديمقراطية سوف تسود في نهاية المطاف في الاتحاد السوفيتي". [6] قال المتحدث باسم وزارة الداخلية مارتن فيندريتش إنه تم نقل عدد غير محدد من القوات الإضافية لتعزيز الحدود التشيكوسلوفاكية مع الاتحاد السوفيتي. [6]
  • الدنمارك: قال وزير الخارجية أوفي إليمان جنسن إن عملية التغيير في الاتحاد السوفياتي لا يمكن عكسها. وقال في بيان: "لقد حدث الكثير وانخرط الكثير من الناس في التغييرات في الاتحاد السوفيتي لدرجة أنني لا أستطيع أن أرى انعكاسًا تامًا". [6]
  • فرنسا: دعا الرئيس فرنسوا ميتران حكام الاتحاد السوفيتي الجدد إلى ضمان وجود الحياة والحرية لغورباتشوف والرئيس الروسي بوريس يلتسين ، الذي كان "خصم جورباتشوف في الاتحاد السوفيتي المتغير". وأضاف ميتران أن "فرنسا تعلق ثمناً باهظاً على حياة وحرية السيدين جورباتشوف ويلتسين اللذين كفلهما زعماء موسكو الجدد. وسيتم الحكم على هؤلاء من خلال أفعالهم ، لا سيما على الطريقة التي ستكون بها الشخصيتان الكبيرتان المعنيتان. يعالج." [6]
  • ألمانيا: قطع المستشار هيلموت كول إجازته القصيرة في النمسا وعاد إلى بون لحضور اجتماع طارئ. وقال كول إنه واثق من أن موسكو ستسحب ما تبقى من جنودها البالغ قوامها 272 ألف جندي من ألمانيا الشرقية السابقة في الموعد المحدد. [81] بيورن إنغولم ، زعيم الحزب الاشتراكي الديمقراطي المعارض في ألمانيا ، حث الدول الأعضاء في المجموعة الأوروبية على "التحدث بصوت واحد" حول الوضع وقال "يجب ألا يستبعد الغرب إمكانية فرض عقوبات اقتصادية وسياسية على الاتحاد السوفيتي. الاتحاد لتجنب هزة على اليمين في موسكو ". [6]
  • اليونان: وصفت اليونان الوضع في الاتحاد السوفيتي بأنه "مقلق". أصدر تحالف اليسار بقيادة الشيوعيين ورئيس الوزراء الاشتراكي السابق أندرياس باباندريو بيانات تدين الانقلاب. [6]
  • المجر: قال نائب رئيس البرلمان ماتياس زوروس إن الانقلاب زاد من خطر اندلاع حرب أهلية في الاتحاد السوفيتي. وقال زوروس: "لقد انهار الاقتصاد السوفيتي دون شك ، لكن هذا لم يكن نتيجة سياسة جورباتشوف ، بل نتيجة التأثير المشل للمحافظين". فجأة ازداد احتمال اندلاع حرب أهلية في الاتحاد السوفيتي ». [6]
  • العراق: كان عراق صدام حسين حليفًا وثيقًا للاتحاد السوفيتي حتى شجب غورباتشوف غزو الكويت أثناء حرب الخليج. ونقلت وكالة الأنباء العراقية الرسمية عن متحدث عراقي قوله: "من الطبيعي أن نرحب بمثل هذا التغيير مثل الدول والشعوب التي تأثرت بسياسات النظام البائد". [6]
  • إسرائيل: قال مسؤولون إسرائيليون إنهم يأملون ألا تؤدي محاولة إبعاد غورباتشوف عن مسار المؤتمر الذي عقد في مدريد أو تباطؤ هجرة اليهود السوفيت. دعت الوكالة اليهودية شبه الحكومية ، التي نسقت التدفق الهائل لليهود القادمين من الاتحاد السوفيتي ، إلى اجتماع طارئ لتقييم كيفية تأثير الانقلاب على الهجرة اليهودية. وقال وزير الخارجية ديفيد ليفي "نتابع عن كثب ما يحدث في الاتحاد السوفيتي بقلق". "يمكن للمرء أن يقول إن هذه مسألة داخلية للاتحاد السوفيتي ، لكن في الاتحاد السوفيتي. كل شيء داخلي له تأثير على العالم بأسره". [6]
  • إيطاليا: أصدر رئيس الوزراء جوليو أندريوتي بيانًا وقال "إنني مندهش ومرير وقلق. كلنا نعرف الصعوبات التي واجهها جورباتشوف. لكنني لا أعرف كيف أن رئيسًا جديدًا ، على الأقل في الوقت الحالي ، لا يفعل ذلك" إن امتلاك مكانة (جورباتشوف) وعلاقات دولية يمكن أن يتغلب على العقبات ". وصف أخيل أوكيتو ، رئيس الحزب الديمقراطي لليسار ، الوريث المباشر للحزب الشيوعي الإيطالي ، الإطاحة بجورباتشوف بأنها "أكثر الأحداث دراماتيكية ذات أبعاد عالمية (والتي) سيكون لها تداعيات هائلة على الحياة الدولية. أنا شخصيًا وبقوة ليس فقط بسبب العبء الثقيل لهذا الحدث ، ولكن أيضا من أجل مصير الرفيق غورباتشوف ". [6]
  • اليابان: أمر رئيس الوزراء توشيكي كايفو وزارة الخارجية بتحليل التطورات. "آمل بشدة ألا يؤثر تغيير القيادة على السياسات الإيجابية للبيريسترويكا ودبلوماسية التفكير الجديد." قال كبير أمناء مجلس الوزراء ميسوجي ساكاموتو. [6] بالإضافة إلى ذلك ، تم تجميد المساعدات السوفييتية والقروض الفنية من اليابان. [8]
  • كوريا الجنوبية: رحب الرئيس روه تاي وو بانهيار الانقلاب باعتباره انتصارًا رمزيًا للشعب السوفيتي. ونقل عنه قوله "إنه انتصار لشجاعة وعزم المواطنين السوفييت على الحرية والديمقراطية". [8]
  • الفلبين: أعربت رئيسة الفلبين كورازون أكينو عن "قلقها البالغ" وقالت "نأمل أن يستمر الحفاظ على التقدم نحو السلام العالمي. الذي تحقق تحت قيادة الرئيس غورباتشوف". [6]
  • بولندا: في بيان أصدره الرئيس ليخ واسا ، الذي ساعد اتحاده التضامني في دفع انهيار الأنظمة الشيوعية في أوروبا الشرقية ، دعا إلى الهدوء. لتغلب الوحدة والمسؤولية عن دولتنا ". وقال وايزا في بيان قرأه المتحدث باسم أندريه درزيسيمسكي على الإذاعة البولندية ، "إن الوضع في الاتحاد السوفيتي مهم لبلدنا ، ويمكن أن يؤثر على علاقاتنا الثنائية. نريد أن نكون ودودين حينئذ". لكنه شدد على أن بولندا تحافظ على سيادتها التي حصلت عليها بشق الأنفس بينما تواصل إصلاحاتها الاقتصادية والسياسية. [6]
  • جنوب أفريقيا: قال وزير الخارجية بيك بوتا: "آمل بشدة ألا تؤدي (التطورات في الاتحاد السوفياتي) إلى اضطرابات واسعة النطاق داخل الاتحاد السوفييتي نفسه أو على نطاق أوسع في أوروبا ، وألا تعرض للخطر حقبة من التعاون الدولي الذي شرع فيه العالم ". [6]

الهيئات والمنظمات فوق الوطنية تحرير

  • الناتو: عقد الحلف اجتماعا طارئا في بروكسل يدين الانقلاب السوفيتي. "إذا فشل هذا الانقلاب بالفعل ، فسيكون انتصارًا عظيمًا للشعب السوفيتي الشجاع الذي ذاق طعم الحرية ولم يكن مستعدًا لانتزاعها منه". وقال وزير خارجية الولايات المتحدة جيمس بيكر الثالث: "سيكون أيضًا ، إلى حد ما ، انتصارًا أيضًا للمجتمع الدولي ولكل الحكومات التي ردت بقوة على هذه الأحداث". كما قال الأمين العام لحلف الناتو مانفريد فورنر: "يجب أن نرى كيف يتطور الوضع في الاتحاد السوفيتي. ستأخذ خططنا بعين الاعتبار ما يحدث هناك". [6] [82]
  • منظمة التحرير الفلسطينية راضية عن الانقلاب. وقال ياسر عبد ربه ، الذي كان عضوا في اللجنة التنفيذية لمنظمة التحرير الفلسطينية ، إنه يأمل في أن يسمح الانقلاب "بحل مشكلة اليهود السوفييت في إسرائيل بما يخدم المصلحة العليا للفلسطينيين". [6]
    ، عفو عن مجلس الدوما الروسي لعام 1994 ، ترأس قسم التاريخ والعلاقات الدولية في الأكاديمية الروسية الدولية للسياحة ، [83] توفي في عام 2010 ، عفوًا عن مجلس الدوما الروسي لعام 1994 (خبير مالي لعدة بنوك ومالية أخرى المؤسسات ، رئيس المجتمع الاقتصادي الحر) ، [84] توفي عام 2003 ، عفو من مجلس الدوما الروسي لعام 1994 ، توفي عام 2007 ، عفو من مجلس الدوما الروسي لعام 1994 (مستشار وزارة الدفاع وأكاديمية هيئة الأركان العامة) [85] توفي في عام 2020 ، وانتحر في 22 أغسطس 1991 [86] ، عفو مجلس الدوما الروسي لعام 1994 (رئيس مجلس إدارة "Rosobshchemash") [بحاجة لمصدر] ، تم إطلاق سراحه من الاعتقال في عام 1992 بسبب مضاعفات صحية (نائب مجلس الاتحاد الروسي 1993-95 ، حاكم تولا أوبلاست 1997-2005 ، عضو الحزب الشيوعي للاتحاد الروسي منذ عام 2007) ، [87] توفي في عام 2011 . [ru] ، عفو عام 1994 عن دوما الدولة الروسي (عضو في الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية ، مؤسس سلسلة من المشاريع مثل "أنتال" (تصنيع الآلات) ، "سيفيرنايا كازنا" (شركة تأمين) ، "فيديكون "(إنتاج فرن القوس الكهربائي) ،" Fidelity "(إنتاج سلع استهلاكية سريعة الحركة)) ، [88] توفي في عام 2019.

يلتسين: ثلاثة أيام في آب (льцин. Три дня в августе) هو فيلم روسي عام 2011 صوّر الانقلاب.


واشنطن العاصمة ، 7 ديسمبر 2018 - شعرت الولايات المتحدة وحلفاء الناتو بالقلق من فقدان السيطرة على الرواية العامة للحرب الباردة في ديسمبر 1988 بعد عرض الزعيم السوفيتي ميخائيل جورباتشوف بسباق تسلح في خطابه الشهير بالأمم المتحدة ، وفقًا لوثائق رفعت عنها السرية نشرها أرشيف الأمن القومي اليوم. . على سبيل المثال ، اشتكى كبار المسؤولين الإيطاليين للمبعوث الأمريكي بول نيتز من أن شعور الجمهور بتناقص التهديد السوفياتي سيقوض قدرتهم على الحفاظ على الإنفاق الدفاعي - حتى عندما كان الزعيم السوفيتي يعلن انسحاب القوات من جانب واحد من أوروبا الشرقية.

يصادف نشر اليوم الذكرى الثلاثين لخطاب جورباتشوف الرائد في الأمم المتحدة. بالإضافة إلى برقيات وزارة الخارجية المفصلة التي تتحدث عن مناقشات نيتز مع رئيس الوزراء الإيطالي وكبار المسؤولين الآخرين ، تصف المواد الجديدة في التجميع المعلومات الأمريكية للحلفاء حول القمة القصيرة اللاحقة للزعيم السوفيتي مع الرئيس رونالد ريغان والرئيس المنتخب جورج إتش دبليو.بوش في جزيرة جفرنرز في ميناء نيويورك. تُظهر مناقشة رفعت عنها السرية مع السفير الباكستاني شكوكًا عميقة من جانب مسؤول رفيع في وزارة الخارجية حول النوايا السوفيتية وتكشف أن الولايات المتحدة ليس لديها استراتيجية لأفغانستان بخلاف تشحيم الانسحاب السوفيتي.

تضيف الوثائق الجديدة إلى الكم الهائل من الأدلة التي سبق نشرها بواسطة الأرشيف ، سواء على الويب في عام 2008 أو في الكتاب الحائز على جائزة ، قمم القوى العظمى الأخيرة: جورباتشوف وريغان وبوش: المحادثات التي أنهت الحرب الباردة (مطبعة CEU ، 2016).

تُظهر الوثائق السوفيتية الداخلية أن غورباتشوف كان مستعدًا للتقدم السريع في الحد من التسلح المؤدي إلى إلغاء الأسلحة النووية في وقت الاجتماع الرسمي الأخير مع الرئيس ريغان ، في جفرنرز آيلاند في ديسمبر 1988 ، لكن الرئيس المنتخب بوش ، الذي حضر الاجتماع أيضًا ، قال " سيحتاج إلى القليل من الوقت لمراجعة القضايا "وخسر ما لا يقل عن عام من التخفيضات الدراماتيكية للأسلحة التي كانت ممكنة لو كان هناك موقف أمريكي أكثر وضوحا.

تتضمن الوثائق التي تم نشرها وإعادة نشرها اليوم مذكرات رفيعة المستوى من مستشاري جورباتشوف التي أدت إلى خطاب غورباتشوف في الأمم المتحدة خلال زيارة نيويورك ، وملاحظات حول مناقشات المكتب السياسي قبل وبعد الخطاب واجتماع ريغان - بوش ، حسب تقديرات وكالة المخابرات المركزية قبل ذلك. وبعد الخطاب الذي أظهر مدى دهشة المسؤولين الأمريكيين ومدى تردد إدارة بوش القادمة في مقابلة غورباتشوف حتى في منتصف الطريق ، والنسخة الأمريكية التي رفعت عنها السرية للاجتماع الخاص بين ريغان وبوش وغورباتشوف في 7 ديسمبر 1988 ، 30 عامًا منذ.

(النص التالي مأخوذ من النشر الأصلي على الويب بتاريخ 8 ديسمبر 2008. تم وضع علامة على إضافات المستندات الجديدة اعتبارًا من 2018 وفقًا لذلك.)

قمة جزيرة المحافظين ديسمبر 1988

عُقد الاجتماع الرسمي الأخير بين الرئيس ريغان والأمين العام غورباتشوف - بعد أربع قمم مذهلة استحوذت على الاهتمام العالمي في جنيف 1985 ، وريكيافيك 1986 ، وواشنطن 1987 ، وموسكو 1988 - على جزيرة في ميناء نيويورك في 7 ديسمبر 1988 خلال فترة الاتحاد السوفيتي. رحلة الزعيم لإلقاء خطابه الشهير الآن في الأمم المتحدة الذي أعلن فيه خفض الأسلحة من جانب واحد - وللعديد من المراقبين - النهاية الأيديولوجية للحرب الباردة.

إضافة اهتمام خاص إلى هذه القمة المختصرة كانت مشاركة الرئيس المنتخب آنذاك جورج إتش. بوش ، الذي كان في تلك اللحظة يشكل فريقًا للأمن القومي من مساعديه الذين كانوا أكثر تشككًا في دوافع غورباتشوف أكثر من الرئيس ريغان أو كبار مسؤوليه. في الواقع ، يمكن وصف الانتقال من إدارة ريغان إلى إدارة بوش في نهاية عام 1988 وبداية عام 1989 بأنه انتقال من الحمائم إلى الصقور. (أحد الصقور البارزين كان نائب مستشار الأمن القومي لبوش روبرت جيتس ، الذي يشغل الآن منصب وزير الدفاع للرئيس جورج دبليو بوش والرئيس المنتخب باراك أوباما).

وفقًا للأدلة من الجانب السوفيتي - نُشر الكثير منها هنا لأول مرة في أي مكان - أعد غورباتشوف صراحة خطاب الأمم المتحدة كوسيلة لتسريع تخفيض الأسلحة ، وإشراك الزعيم الأمريكي الجديد ، وإنهاء الحرب الباردة. بعد التوقيع الناجح على معاهدة الأسلحة النووية متوسطة المدى في قمة واشنطن في عام 1987 والتي قضت على تلك الفئة الكاملة من الأسلحة النووية ، كانت القيادة السوفييتية مستعدة لإحراز تقدم سريع للغاية بشأن معاهدة الأسلحة الهجومية الاستراتيجية ستارت. بناءً على التفاهم الشخصي والكيمياء بين الرئيس ريغان والأمين العام غورباتشوف ، كان السوفييت يعتمدون على توقيع المعاهدة مع ريغان ، قبل الانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 1988.

بعد أن قدم تنازلات كبيرة بشأن التحقق والصواريخ قصيرة المدى لمعاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، كان جورباتشوف يشير إلى ريغان طوال ربيع عام 1988 في محاولة للدفع من أجل إحراز تقدم أسرع في معاهدة ستارت. لكن مستشاري ريغان ذوي العقلية التقليدية - وخاصة فرانك كارلوتشي في وزارة الدفاع وكولين باول في البيت الأبيض - قوضوا وزير الخارجية جورج شولتز بنهجهم البطيء ، على الرغم من أن شولتز رأى فرصًا لإجراء تخفيضات جذرية في الأسلحة. كما أدت معارضة البحرية الأمريكية بشأن صواريخ كروز التي تطلق من الغواصات إلى تعطيل التقدم ، على الرغم من أن سحب هذه الصواريخ كان من الواضح أنه يخدم مصلحة الأمن القومي للولايات المتحدة. [1] ثم كانت النتيجة أن الأمريكيين لم يكونوا مستعدين للاتفاق على معاهدة ستارت في الوقت المناسب لقمة موسكو في مايو ويونيو 1988. حتى بعد القمة ، لا يزال جورباتشوف يحافظ على الأمل في توقيع المعاهدة ولكن لم يكن هناك تقدم ، على الأقل ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن نائب الرئيس بوش آنذاك - في منتصف حملة رئاسية حيث كان تأمين القاعدة المحافظة للحزب الجمهوري مفتاحًا لاستراتيجيته - لم يكن حريصًا على المضي قدمًا في الحد من التسلح. [2]

خلال صيف عام 1988 ، أظهرت الوثائق تدريجيًا أن القيادة السوفيتية أدركت أن المعاهدة يجب أن تنتظر حتى وصول الإدارة الجديدة إلى السلطة في واشنطن ، وبالتالي ، فإن أهم أولويات السياسة الخارجية السوفيتية الآن هي عدم فقدان الزخم وضرب الأرض بالركض مع الإدارة الجديدة. أكد جورجي أرباتوف في مذكرته في يونيو 1988 إلى جورباتشوف [الوثيقة 1] على أهمية الاستعداد للإدارة الجديدة - وليس إبطاء وتيرة المفاوضات ، والحفاظ على المبادرة ، وبناء قاعدة دعم في أوروبا - وبالتالي الحفاظ على الضغط من أجل التخفيضات الشاملة في الأسلحة التقليدية ، بما في ذلك القضاء على عدم التناسق وتخفيض القوات السوفيتية بمقدار 500000. ومع ذلك ، في صيف عام 1988 ، كان الجانب السوفيتي لا يزال يرى هذه الخطة كجزء من التخفيضات المتبادلة في أوروبا.


عالم العولمة جورباتشوف يدافع عن دور بوتين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في إعادة النظر في الاتحاد الأوروبي

دفن بعمق في مقال كتبته وكالة الأنباء الفرنسية حول وقوف الدكتاتور السوفييتي السابق ميخائيل جورباتشوف إلى جانب الرئيس الروسي القوي فلاديمير بوتين ، وهو اعتراف مذهل للغاية: فقد أخبر كبار الدبلوماسيين السابقين بالاتحاد السوفيتي وكالة الأنباء الفرنسية أن "إعادة توحيد ألمانيا كان مسموحًا به". شرط أن يشارك الاتحاد السوفياتي في النظام الأوروبي الجديد ".

هذا الاكتشاف متفجر بشكل خاص بالنظر إلى احتفالات جورباتشوف السابقة بما أسماه علنًا "السوفيت الأوروبي الجديد" - المعروف أيضًا باسم الاتحاد الأوروبي - بالإضافة إلى حقيقة أن قيادة الاتحاد الأوروبي مليئة حرفياً بالشيوعيين "السابقين" ، وكثير منهم من الاتحاد السوفيتي السابق. في ضوء التنبؤات والحجج التي قدمها المنشقون عن الاتحاد السوفيتي والتطورات الحديثة المحيطة بروسيا وأوروبا ، فإن المزاعم منطقية تمامًا أيضًا.

تركز مقالة وكالة فرانس برس بشكل أساسي على غورباتشوف ، الذي يروج بانتظام لما يشير إليه هو وغيره من دعاة العولمة على جانبي الانقسام "الشرق والغرب" باسم "النظام العالمي الجديد". كما يحتل دفاع الديكتاتور السوفييتي السابق عن رئيس المخابرات السوفيتية السابق والرئيس الروسي الحالي بوتين - المتورط حاليًا في خلافات كبيرة مع الحكومات الغربية حول أوكرانيا - مركز الصدارة. بشكل أساسي ، يخطط جورباتشوف لاستخدام الاحتفالات بالذكرى السنوية الخامسة والعشرين لسقوط جدار برلين في 9 نوفمبر 1989 ، للدفاع عن الحاكم الجديد لروسيا من الهجمات الدولية المتزايدة. على الرغم من علاقات جورباتشوف الوثيقة بالمؤسسة الغربية التي - على "المسرح العالمي" على الأقل - على خلاف علني مع بوتين ، أعلن الحاكم السوفييتي السابق أن الحاكم الروسي الجديد هو أفضل رجل لهذا المنصب.

قال غورباتشوف في مقابلة هذا الأسبوع مع وكالة أنباء إنترفاكس قبل التوجه إلى برلين للقاء مع القادة الألمان. وقال إن الحكومة الأمريكية لديها "خطط مختلفة ، إنهم بحاجة إلى وضع مختلف ، وضع يسمح لهم بالتدخل في كل مكان. سواء كان ذلك جيدًا أو سيئًا ، فهم لا يهتمون ". كما قال الزعيم السوفيتي السابق إن الأزمة الحالية في أوكرانيا تقدم "ذريعة" للولايات المتحدة لانتقاد روسيا ، وفقًا لتقارير إخبارية. وقال جورباتشوف "أنا مقتنع تمامًا بأن بوتين يحمي مصالح روسيا بشكل أفضل من أي شخص آخر" ، مضيفًا أنه سيستغل اجتماعاته المقبلة مع رؤساء الاتحاد الأوروبي للدفاع عن روسيا وبوتين.

ثم تأتي القنبلة في تقرير وكالة الأنباء الفرنسية. وأوضحت مراسلة وكالة فرانس برس آنا سمولتشينكو أن "كبار الدبلوماسيين السوفييت السابقين صرحوا لوكالة فرانس برس أنه سُمح بإعادة توحيد ألمانيا بشرط مشاركة الاتحاد السوفيتي في النظام الأوروبي الجديد". ولم يكن من الواضح مَن هم الدبلوماسيون الذين قابلتهم أو ما هو بالضبط المقصود أن تبدو "المشاركة" في "النظام الأوروبي الجديد". ومع ذلك ، على الرغم من نفي القادة الغربيين في تلك الفترة من وجود أي صفقات من هذا القبيل مع الكرملين ، فقد كان هناك قدر كبير من الأدلة لعقود من الزمن تشير إلى أن المشاركة السوفيتية في النظام الأوروبي كانت ، في الواقع ، أكثر وضوحًا من أولئك الدبلوماسيين الذين لم يتم الكشف عن أسمائهم. يقترح.

وفقًا لأهم المنشق السوفيتي إلى الغرب أثناء الحرب الباردة ، وهو اختصاصي المعلومات المضللة السابق في المخابرات السوفيتية أناتولي غوليتسين ، فإن "الانهيار" الواضح لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية و "تحرير" أوروبا الشرقية كان في الواقع عملية احتيال ضخمة. في كتابه خداع البيريسترويكا، غوليتسين ، الذي كان سجله الحافل بالتنبؤات خاليًا من العيوب تقريبًا ، جادل أيضًا بأن "الانقسام الصيني السوفياتي" المزعوم الذي استخدمه القادة الغربيون لتقديم المساعدة بدلاً من ذلك لكلا النظامين تحت غطاء محاربة الآخر كان ملفقًا بالكامل للاستهلاك العام عبر الشيوعية عمليات التضليل. وأوضح جوليتسين: "عندما تحين اللحظة المناسبة ، سيتم إسقاط القناع وسيحاول الروس بمساعدة الصين فرض نظامهم على الغرب بشروطهم الخاصة باعتباره تتويجًا لـ" ثورة أكتوبر الاشتراكية الثانية ".

في تقرير هذا الأسبوع من قبل الأمريكيون الجدد كريستيان غوميز ، كتاب آخر لجوليتسين ، أكاذيب جديدة للقديم، تم الاستشهاد به في مناقشة إعادة توحيد ألمانيا ، والتقارب بين روسيا والاتحاد الأوروبي ، والانهيار الواضح للأنظمة الشيوعية في أوروبا الشرقية. وأوضح جوليتسين: "إن" تحرير "على نطاق أوسع في الاتحاد السوفيتي وأماكن أخرى سيكون له تأثير أكثر عمقًا". "يمكن إحياء الشيوعية الأوروبية. سوف يتم تكثيف الضغط من أجل جبهات موحدة بين الأحزاب الشيوعية والاشتراكية والنقابات العمالية على المستويين الوطني والدولي ... قد يتحول الجزء الأكبر من أوروبا إلى الاشتراكية اليسارية ، ولم يتبق سوى عدد قليل من جيوب المقاومة المحافظة. يمكن أن يتزايد الضغط من أجل حل المشكلة الألمانية حيث يتم دمج شكل من أشكال الاتحاد بين ألمانيا الشرقية والغربية مع تحييد الكل ومعاهدة صداقة مع الاتحاد السوفيتي ". نُشر هذا في عام 1984 ، قبل خمس سنوات من سقوط جدار برلين رسميًا.

كما هو معروف اليوم ، تم بالفعل استيعاب جزء كبير من الإمبراطورية السوفيتية السابقة في أوروبا الشرقية في الاتحاد الأوروبي ، والذي أشار إليه جورباتشوف على أنه "السوفيت الأوروبي الجديد" خلال زيارته إلى لندن. عندما انهارت الأنظمة الشيوعية ، على عكس الاشتراكيين الوطنيين في ألمانيا ، لم تتم محاكمة أو معاقبة المجرمين الشيوعيين الذين شاركوا في التعذيب والقتل الجماعي والقمع على نطاق واسع. وبدلاً من ذلك ، أعاد الكثيرون تسمية أنفسهم بأنهم شيوعيون "سابقون" وأصبحوا سياسيين أو بيروقراطيين. اليوم ، العديد من هذه الشخصيات نفسها تعمل في مناصب عليا في الاتحاد الأوروبي أو داخل حكومات الاتحاد الأوروبي. خارج أوروبا الشرقية ، شق الشيوعيون "السابقون" الذين دعموا النظام السوفييتي بالمثل طريقهم إلى الدولة العظمى سريعة التوسع التي تحكم أوروبا الآن. حتى الأسبوع الماضي ، على سبيل المثال ، كان الفرع التنفيذي والتشريعي المختلط للاتحاد الأوروبي ، المعروف باسم المفوضية الأوروبية ، يديره الثوري الماوي "السابق" خوسيه مانويل باروسو.

غورباتشوف ، أيضًا ، لم يتلاشى أبدًا من المسرح العالمي أو من السلطة بعد انهيار الاتحاد السوفيتي المفترض. وبدلاً من ذلك ، ظهرت علاقاته مع دعاة العولمة الغربيين إلى العلن. وحتى اليوم ، فإن المجموعة المؤسسة من الصليبيين الغربيين المناهضين لبوتين ترتبط ارتباطًا وثيقًا بجورباتشوف ، وتدفع نفس الغايات - على الرغم من استخدام وسائل مختلفة في بعض الأحيان. في عام 1995 ، تحدث زميل العولمة ومستشار الأمن القومي السابق زبيغنيو بريجنسكي ، مهندس اللجنة الثلاثية سيئة السمعة لديفيد روكفلر ، في "منتدى حالة العالم" لعام 1995 الذي عقده غورباتشوف وبدعم من روكفلر وقوى المؤسسة الأخرى في الغرب. . أوضح بريجنسكي: "ليس لدينا نظام عالمي جديد ... لا يمكننا القفز إلى حكومة عالمية بخطوة واحدة سريعة". "باختصار ، الشرط المسبق للعولمة النهائية - العولمة الحقيقية - هو الجهوية التقدمية ، لأننا بذلك نتحرك نحو وحدات أكبر وأكثر استقرارًا وأكثر تعاونًا."

على الرغم من الصراع المزعوم بين بوتين والغرب ، يتبع كلا الجانبين السيناريو بدقة ، حيث يسحق الاتحاد الأوروبي السيادة الوطنية في أوروبا بينما يبني بوتين "الاتحاد الأوروبي الآسيوي". في أواخر الشهر الماضي ، كان بوتين يروج للاستراتيجية ، وأشاد بـ "جمعيات التكامل" و "تفاعل الهياكل الإقليمية". في نهاية المطاف ، ربما بعد المزيد من الصراع والدراما لإضفاء المزيد من الحيوية على الانزلاق ، فإن "التقارب" هو الهدف. قال بوتين في 24 أكتوبر / تشرين الأول: "نرحب أيضًا ببدء حوار هادف بين الاتحاد الاقتصادي الأوروبي الآسيوي والاتحاد الأوروبي" ، داعيًا إلى "مساحة مشتركة للتعاون الاقتصادي والإنساني من المحيط الأطلسي إلى المحيط الهادئ". في أفريقيا ، يسير الاتحاد الأفريقي على طول الطريق. في أمريكا الجنوبية ، يوجد اتحاد دول أمريكا الجنوبية أيضًا. في الواقع ، تتسارع عملية التكامل والأقلمة في جميع أنحاء العالم على طريق النظام العالمي.

اعترف جورباتشوف بالأهداف النهائية أيضًا. في حديثه في كلية لافاييت في بنسلفانيا في أواخر عام 2011 ، كان الرئيس السوفيتي السابق يدفع مرة أخرى إلى ما أسماه "النظام العالمي الجديد" والحكومة العالمية. وقال للجمهور "لدينا أزمات: نحن نواجه مشاكل البيئة والتخلف والفقر ونقص الغذاء". "كل هذه المشاكل بسبب عدم وجود نظام حوكمة عالمي." إن الحوكمة العالمية ، بالطبع ، هي ببساطة مصطلح أكثر قبولا بالنسبة للحكومة العالمية التي يستخدمها دعاة العولمة لتجنب إثارة الكثير من القلق. وكما أوضح جورباتشوف ورفاقه ، فإنهم في الواقع يعملون على تمكين الأمم المتحدة من التحكم في كل شيء تقريبًا - بما في ذلك "تنظيم التفاعل البشري" ، كما قال جيم جاريسون ، المدير التنفيذي لمؤسسة جورباتشوف بالولايات المتحدة الأمريكية ، مقابلة عام 1995 مع سان فرانسيسكو ويكلي.

قدم ويليام ف. المرشد الدموي يوري أندروبوف ، الرئيس السابق لـ KGB ، وأنه استمر في استخدام KGB في دوره التقليدي باعتباره المطرقة الرهيبة للحكم الشيوعي الذي ترأس الاحتلال السوفيتي لأفغانستان والإبادة الجماعية ضدها. الاعتداء القاتل للقوات السوفيتية على المدنيين العزل في محطة تلفزيون فيلنيوس ، وهو ما يعادل ليتوانيا مذبحة ميدان تيانانمن أنه أخفى الوثائق التي تظهر المسؤولية السوفيتية عن مذبحة كاتين وودز التي راح ضحيتها 15 ألف ضابط بولندي. أيد تعذيب الدكتاتور الشيوعي الإثيوبي منغستو هايلي مريم ، والإبادة الجماعية ، والمجاعة القسرية ، وأنه كان أحد كبار مسؤولي المكتب السياسي الذين وقعوا أوامر محاولة اغتيال البابا يوحنا بولس الثاني عام 1981 ، التي نفذها محمد علي أغكا من خلال مقاولين من الباطن لموسكو ، "المخابرات البلغارية الشيوعية". على حد تعبير جاسبر ، فإن القائمة "بالكاد تخدش سطح قائمة الجرائم المنسوبة إلى جورباتشوف".


محتويات

عندما خلف يوري أندروبوف ليونيد بريجنيف كزعيم للاتحاد السوفيتي في نوفمبر 1982 ، نشرت الصحف والمجلات الغربية السائدة العديد من الصور والمقالات في الصفحة الأولى عنه. كانت معظم التغطية سلبية وتميل إلى إعطاء تصور بوجود تهديد جديد لاستقرار العالم الغربي. كان أندروبوف سفير الاتحاد السوفيتي في المجر خلال الثورة المجرية عام 1956 ورئيسًا للكي جي بي من 1967 إلى 1982 خلال فترة ولايته ، وكان معروفًا في الغرب بسحق ربيع براغ والقمع الوحشي للمعارضين ، مثل أندريه ساخاروف و ألكسندر سولجينتسين. بدأ ولايته كقائد سوفياتي من خلال تعزيز سلطات الكي جي بي وقمع المنشقين. [3] وفقًا لفاسيلي ميتروخين ، رأى أندروبوف النضال من أجل حقوق الإنسان كجزء من مؤامرة إمبريالية واسعة النطاق لتقويض أسس الدولة السوفيتية. [4] أحاط الكثير من التوتر الدولي بالجهود السوفيتية والأمريكية لتطوير أسلحة يمكن إطلاقها من الأقمار الصناعية في المدار. كان لدى كلتا الحكومتين برامج بحث وتطوير مكثفة لتطوير مثل هذه التكنولوجيا. ومع ذلك ، كانت الدولتان تتعرضان لضغوط متزايدة لحل المشروع. في أمريكا ، تعرض الرئيس رونالد ريغان لضغوط من لوبي من العلماء وخبراء الأسلحة الأمريكيين ، بينما أصدرت الحكومة في الاتحاد السوفيتي بيانًا جاء فيه "منع عسكرة الفضاء من أكثر المهام إلحاحًا التي تواجه البشرية". [5]

خلال هذه الفترة ، كانت هناك احتجاجات كبيرة مناهضة للأسلحة النووية في كل من أوروبا وأمريكا الشمالية ، بينما في 20 نوفمبر 1983 ، عرضت قناة ABC الدرامية بعد الحرب النووية اليوم التالي أصبحت واحدة من أكثر الأحداث الإعلامية المتوقعة خلال العقد. [6]

تخلت القوتان العظميان عند هذه النقطة عن استراتيجيتهما لـ انفراج واستجابة لنشر السوفياتي SS-20s ، تحرك ريغان لنشر صواريخ كروز وبيرشينج 2 في أوروبا. كان تورط الاتحاد السوفياتي في حرب في أفغانستان في عامها الثالث ، وهو الأمر الذي ساهم أيضًا في التوتر الدولي. في هذا الجو ، في 22 نوفمبر 1982 ، زمن نشرت المجلة عددًا مع Andropov على الغلاف. عندما شاهدت سميث النسخة ، سألت والدتها: "إذا كان الناس يخافون منه بشدة ، فلماذا لا يكتب أحدهم رسالة يسألها عما إذا كان يريد خوض حرب أم لا؟" أجابت والدتها: "لماذا لا؟" [7]

ولدت سامانثا سميث في 29 يونيو 1972 ، في بلدة هولتون الصغيرة بولاية مين ، على الحدود بين كندا والولايات المتحدة ، لجين جوشورن [8] وآرثر سميث. في سن الخامسة ، كتبت رسالة إلى الملكة إليزابيث الثانية للتعبير عن إعجابها بالملك. عندما أنهت سميث الصف الثاني في ربيع عام 1980 ، استقرت العائلة في مانشستر ، مين ، حيث التحقت بمدرسة مانشستر الابتدائية.عمل والدها كمدرس في كلية ريكر في هولتون [9] قبل تدريس الأدب والكتابة في جامعة ماين في أوغوستا [5] بينما عملت والدتها كعاملة اجتماعية مع قسم الخدمات الإنسانية في ولاية مين.

في تشرين الثاني (نوفمبر) 1982 ، عندما كانت سميث في العاشرة من عمرها ، كتبت إلى الزعيم السوفيتي يوري أندروبوف ، سعيًا لفهم سبب توتر العلاقات بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة:

عزيزي السيد أندروبوف ،

اسمي سامانثا سميث. عمري 10 سنوات. مبروك عملك الجديد. لقد كنت قلقة بشأن دخول روسيا والولايات المتحدة في حرب نووية. هل ستصوت لخوض حرب أم لا؟ إذا لم تكن كذلك ، من فضلك قل لي كيف ستساعد على عدم خوض حرب. هذا السؤال ليس عليك الإجابة عليه ، لكني أرغب في ذلك إذا كنت ترغب في ذلك. لماذا تريد غزو العالم أو على الأقل بلدنا؟ خلق الله العالم لنا لكي نتشارك فيه ونعتني به. ألا تتشاجر أو تمتلك مجموعة واحدة من الناس كل شيء. من فضلك ، دعنا نفعل ما يريد ونجعل الجميع سعداء أيضًا.

سامانثا سميث [10]

نُشرت رسالتها في الجريدة السوفيتية برافدا. [11] كانت سميث سعيدة باكتشاف أن رسالتها قد نُشرت ، لكنها لم تتلق ردًا. ثم بعثت برسالة إلى سفير الاتحاد السوفيتي لدى الولايات المتحدة تسأل عما إذا كان أندروبوف ينوي الرد. [12] في 26 أبريل 1983 ، تلقت ردًا من أندروبوف:

عزيزتي سامانثا ،

لقد تلقيت رسالتك ، وهي مثل العديد من الرسائل التي وصلتني مؤخرًا من بلدك ومن دول أخرى حول العالم.

يبدو لي - أستطيع أن أقول من خلال رسالتك - أنك فتاة شجاعة وصادقة ، تشبه بيكي ، صديقة توم سوير في الكتاب الشهير لمواطنك مارك توين. هذا الكتاب معروف ومحبوب في بلدنا من قبل جميع الأولاد والبنات.

تكتب أنك قلق بشأن ما إذا كانت هناك حرب نووية بين بلدينا. وأنت تسأل هل نفعل أي شيء حتى لا تندلع الحرب.

سؤالك هو أهم الأسئلة التي يمكن أن يطرحها كل رجل مفكر. سأرد عليك بجدية وصدق.

نعم يا سامانثا ، نحن في الاتحاد السوفيتي نحاول أن نفعل كل شيء حتى لا تكون هناك حرب على الأرض. هذا ما يريده كل رجل سوفيتي. هذا ما علمنا إياه المؤسس العظيم لدولتنا فلاديمير لينين.

يعرف الشعب السوفيتي جيدًا ما هي الحرب الرهيبة. قبل اثنين وأربعين عامًا ، هاجمت ألمانيا النازية ، التي جاهدت من أجل التفوق على العالم بأسره ، بلدنا ، وأحرقت ودمرت عدة آلاف من مدننا وقرانا ، وقتلت ملايين الرجال والنساء والأطفال السوفييت.

في تلك الحرب التي انتهت بانتصارنا ، كنا متحالفين مع الولايات المتحدة: قاتلنا معًا لتحرير العديد من الناس من الغزاة النازيين. أتمنى أن تعرف هذا من دروس التاريخ في المدرسة. واليوم نريد بشدة أن نعيش في سلام وأن نتاجر ونتعاون مع جميع جيراننا على هذه الأرض - مع البعيدين والقريبين. وبالتأكيد مع دولة عظيمة مثل الولايات المتحدة الأمريكية.

توجد في أمريكا وفي بلادنا أسلحة نووية - أسلحة رهيبة يمكن أن تقتل ملايين الأشخاص في لحظة. لكننا لا نريد أن يتم استخدامها على الإطلاق. ولهذا السبب بالتحديد أعلن الاتحاد السوفيتي رسميًا في جميع أنحاء العالم أنه لن يستخدم الأسلحة النووية أولاً ضد أي دولة. بشكل عام ، نقترح وقف إنتاج المزيد منها والمضي قدمًا في إلغاء جميع المخزونات على الأرض.

يبدو لي أن هذه إجابة كافية على سؤالك الثاني: "لماذا تريد أن تشن حربًا على العالم كله أو على الأقل ضد الولايات المتحدة؟" لا نريد شيئا من هذا القبيل. لا أحد في بلدنا - لا العمال ولا الفلاحون ولا الكتاب ولا الأطباء ولا الكبار ولا الأطفال ولا أعضاء الحكومة - يريد حربًا كبيرة أو "صغيرة".

نريد السلام - هناك شيء ما نحن مشغولون به: زراعة القمح ، والبناء والاختراع ، وكتابة الكتب ، والسفر إلى الفضاء. نريد السلام لأنفسنا ولجميع شعوب الكوكب. لأطفالنا ولك يا سامانثا.

أدعوك ، إذا سمح لك والداك ، بالمجيء إلى بلدنا ، وأفضل وقت يكون هذا الصيف. سوف تتعرف على بلدنا ، وتلتقي مع معاصرك ، وتزور معسكرًا دوليًا للأطفال - Artek - على البحر. وانظر بنفسك: في الاتحاد السوفيتي ، الجميع من أجل السلام والصداقة بين الشعوب.

أشكركم على رسالتكم. أتمنى لك كل التوفيق في حياتك الشابة.

واي أندروبوف [13] [14]

تلا ذلك سيرك إعلامي ، حيث تمت مقابلة سميث من قبل تيد كوبل [15] وجوني كارسون ، من بين آخرين ، ومع التقارير الليلية من قبل الشبكات الأمريكية الكبرى. في 7 يوليو 1983 ، سافرت إلى موسكو مع والديها ، وقضت أسبوعين كضيف على أندروبوف. خلال الرحلة زارت موسكو ولينينغراد وقضت بعض الوقت في أرتيك ، المعسكر الرائد السوفياتي الرئيسي ، في بلدة جورزوف في شبه جزيرة القرم. كتبت سميث في كتابها أنها في لينينغراد كانت هي ووالديها مندهشين من صداقة الناس والهدايا التي قدمها العديد من الناس لهم. وفي حديثها في مؤتمر صحفي بموسكو ، أعلنت أن الروس "مثلنا تمامًا". [16] في آرتيك ، اختارت سميث البقاء مع الأطفال السوفييت بدلاً من قبول التسهيلات المميزة المقدمة لها. لتسهيل التواصل ، تم اختيار المعلمين والأطفال الذين يتحدثون الإنجليزية بطلاقة للإقامة في المبنى الذي تقيم فيه. شاركت سميث في عنبر للنوم مع تسع فتيات أخريات ، وقضت وقتها هناك تسبح وتتحدث وتتعلم الأغاني والرقصات الروسية. أثناء وجودها هناك ، كونت العديد من الأصدقاء ، بما في ذلك ناتاشا كاشرينا من لينينغراد ، وهي تتحدث الإنجليزية بطلاقة.

لكن أندروبوف لم يتمكن من مقابلتها أثناء زيارتها ، [17] رغم أنهم تحدثوا عبر الهاتف. اكتشف لاحقًا أن أندروبوف أصيب بمرض خطير وانسحب من أعين الجمهور خلال هذا الوقت. [18] كما تلقى سميث مكالمة هاتفية من رائدة الفضاء الروسية فالنتينا تيريشكوفا ، وهي أول امرأة تدور حول الأرض. ومع ذلك ، لم تدرك سامانثا من كانت تتحدث عن طريق الخطأ بعد محادثة قصيرة فقط. [19] تبعها الإعلام في كل خطوة - تم نشر صور ومقالات عنها في الصحف والمجلات السوفيتية الرئيسية طوال رحلتها وبعدها. أصبح سميث معروفًا على نطاق واسع للمواطنين السوفييت وكان يحظى باحترام الكثيرين منهم. في الولايات المتحدة ، أثار الحدث الشكوك واعتبره البعض "حيلة علاقات عامة على الطريقة الأمريكية". [20]

احتفل سكان مين بعودة سميث إلى الولايات المتحدة في 22 يوليو 1983 بالورود والسجادة الحمراء وسيارة الليموزين [21] واستمرت شعبيتها في النمو في بلدها الأصلي. ظل بعض النقاد في ذلك الوقت متشككين ، معتقدين أن سميث كان يعمل عن غير قصد كأداة للدعاية السوفيتية. [21] [22] في ديسمبر 1983 ، واصلت دورها بصفتها "أصغر سفيرة لأمريكا" ، تمت دعوتها إلى اليابان ، [23] حيث التقت برئيس الوزراء ياسوهيرو ناكاسوني وحضرت ندوة الأطفال الدولية في كوبي. في كلمتها في الندوة ، اقترحت أن يتبادل القادة السوفييت والأمريكيون حفيداتهم لمدة أسبوعين كل عام ، بحجة أن الرئيس "لن يرغب في إرسال قنبلة إلى بلد ستزوره حفيدته". [24] ألهمت رحلتها عمليات تبادل أخرى لسفراء النوايا الحسنة للأطفال ، [25] بما في ذلك زيارة الطفلة السوفيتية كاتيا ليتشيفا البالغة من العمر 11 عامًا إلى الولايات المتحدة. [26] لاحقًا ، كتب سميث كتابًا بعنوان رحلة إلى الاتحاد السوفيتي [27] الذي يظهر على غلافها في آرتيك ، [28] الجزء المفضل لديها من الرحلة السوفيتية. [29]

تابعت سميث دورها كشخصية إعلامية عندما وصفت بأنها "مراسلة خاصة" في عام 1984 ، استضافت عرضًا خاصًا للأطفال لقناة ديزني بعنوان سامانثا سميث تذهب إلى واشنطن. الحملة 84. [30] [31] غطى العرض السياسة ، حيث أجرى سميث مقابلات مع العديد من المرشحين للانتخابات الرئاسية لعام 1984 ، بما في ذلك جورج ماكغفرن وجون جلين وجيسي جاكسون. في نفس العام ، لعبت دور البطولة تشارلز المسؤول مثل كيم ، جنبًا إلى جنب مع نجمة مشهورة أخرى ، جوليان مكنمارا. أدت شهرتها إلى أن أصبحت سميث موضوعًا للمطارد روبرت جون باردو ، الرجل الذي سيواصل لاحقًا المطاردة والقتل في النهاية أختي سام الممثلة ريبيكا شيفر. سافر باردو إلى مين في محاولة لمقابلة سميث ، لكن الشرطة أوقفته وعاد إلى المنزل. [32]

في عام 1985 ، لعبت دور البطولة في دور الابنة الكبرى لشخصية روبرت واغنر في المسلسل التلفزيوني ، شارع لايم. [33] [34]

في 25 أغسطس 1985 ، كانت سميث ووالدها عائدين إلى المنزل على متن طائرة بار هاربور إيرلاينز الرحلة 1808 بعد تصوير مقطع لـ شارع لايم. أثناء محاولتها الهبوط في مطار لويستون-أوبورن الإقليمي في أوبورن بولاية مين ، اصطدمت طائرة ركاب بيتشكرافت 99 ببعض الأشجار على بعد 4007 أقدام (1،221 مترًا) من المدرج وتحطمت ، مما أسفر عن مقتل جميع الركاب الستة وطاقم من اثنين على متنها. [35] تم تداول الكثير من التكهنات بشأن سبب الحادث بعد ذلك. انتشرت اتهامات بالخداع على نطاق واسع في الاتحاد السوفيتي. [36] [37] تم إجراء تحقيق في الولايات المتحدة وتم نشر التقرير الرسمي - الذي لم يظهر دليلًا على وجود تلاعب - على الملأ. كما هو مذكور في التقرير ، وقع الحادث في حوالي الساعة 22:05 بتوقيت شرق الولايات المتحدة ، حيث تقع نقطة الارتطام الأرضي على بعد ميل واحد (1.6 كم) جنوب غرب المطار ، عند 44 ° 02′22 شمالاً 70 درجة 17′30 غربًا. / 44.03944 ° شمالًا 70.29167 درجة غربًا / 44.03944 -70.29167. ويمضي التقرير ليقول ، "إن زاوية مسار الرحلة الحاد نسبيًا والموقف (اتجاه الطائرة بالنسبة إلى الأفق واتجاه الحركة وما إلى ذلك) وسرعة الطائرة عند الاصطدام الأرضي حالت دون نجاة الركاب من الحادث. " [38] كانت النقطة الرئيسية في التقرير هي أنها كانت ليلة ممطرة ، [39] حيث كان الطيارون الذين يشغلون الطائرة يفتقرون إلى الخبرة ، وحدث عطل عرضي ، ولكن ليس نادرًا وغير خطير في العادة ، في الرادار الأرضي.

حزن على سامانثا سميث حوالي 1000 شخص في جنازتها في أوغوستا بولاية مين ، وتم تأبينها في موسكو باعتبارها مناصرة السلام. وكان من بين الحضور روبرت واجنر وفلاديمير كولاجين من السفارة السوفيتية في واشنطن العاصمة ، الذين قرأوا رسالة تعزية شخصية من ميخائيل جورباتشوف. [40]

سيتذكر كل من عرف سامانثا سميث في الاتحاد السوفيتي إلى الأبد صورة الفتاة الأمريكية التي كانت تحلم بالسلام والصداقة بين شعوب الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ، مثل ملايين الشبان والشابات السوفييت. [41]

أرسل الرئيس رونالد ريغان تعازيه إلى والدة سميث كتابةً ،

ربما يمكنك أن تأخذ قدرًا من الراحة في معرفة أن ملايين الأمريكيين ، بل الملايين من الناس ، يشاركونك أعباء حزنك. سوف يعتزون أيضًا ويتذكرون سامانثا وابتسامتها ومثاليتها وحلاوة الروح غير المتأثرة. [42]

تم حرق رفات سامانثا ووالدها ، [43] ودُفن رمادهم في مقبرة إستبروك ، أميتي ، مين. [ بحاجة لمصدر ]

تم تكريم مساهمات سميث بعدد من الإشادة من قبل الروس ومن سكان ولايتها الأصلية في مين. تم بناء نصب تذكاري لها في موسكو "Samantha Smith Alley" في معسكر Artek Young Pioneer الذي سمي على اسمها في عام 1986. [44] سرق لصوص المعادن النصب التذكاري الذي بني لسميث في عام 2003 بعد تفكك الاتحاد السوفيتي في عام 1991 في عام 2003 ، قامت متقاعد فورونيج فالنتين فاولين ببناء نصب تذكاري لها دون أي دعم من الحكومة. [45] أصدر الاتحاد السوفيتي طابعًا تذكاريًا يشبهها. في عام 1986 ، اكتشفت عالمة الفلك السوفيتي ليودميلا تشيرنيخ الكويكب 3147 ، والذي أسمته 3147 سامانثا. [46] [47] كتب الملحن الدنماركي بير نورجارد كونشرتو فيولا عام 1985 بعنوان "تذكر الطفل" تخليداً لذكرى سميث. [48] ​​تم العثور على الماس في سيبيريا ، [49] جبل في الاتحاد السوفياتي السابق ، [50] صنف من زهور التوليب والدالياس ، وسُميت سفينة المحيط تكريما لسميث. [2] في عام 1985 ، تم إنشاء حديقة سلام في ميشيغان على طول نهر سانت كلير لإحياء ذكرى إنجازاتها. [51] في ولاية ماين ، تم تحديد يوم الاثنين الأول من شهر يونيو من كل عام رسميًا باعتباره يوم سامانثا سميث وفقًا لقانون الولاية. [52] يوجد تمثال برونزي لسميث بالقرب من متحف ولاية مين في أوغوستا ، يصور سميث وهو يطلق حمامة ودب يستريح عند قدميها. [53] يمثل شبل الدب كلاً من مين وروسيا. المدارس الابتدائية في ساماميش ، واشنطن ، [54] وفي جامايكا ، كوينز ، مدينة نيويورك ، [55] سميت باسم سامانثا. في أكتوبر 1985 ، أسست والدة سميث مؤسسة سامانثا سميث ، [56] والتي عززت التبادل الطلابي بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي (وبعد ديسمبر 1991 ، الدول التي خلفت الاتحاد السوفياتي السابق) حتى أصبحت خامدة في منتصف التسعينيات. . [22] تم حل المؤسسة رسميًا في عام 2014 بعد عقدين من السكون. [57]

حلقة عام 1987 من المسرحية الهزلية الأمريكية الفتيات الذهبيات عنوان "رسالة إلى جورباتشوف" مستوحى من قصة سميث. بالإضافة إلى فيلم 1987 سوبرمان الرابع: البحث عن السلام تضمن مشهدًا حيث يكتب صبي لسوبرمان رسالة للسيطرة على سباق التسلح النووي وفقًا لكريستوفر ريف ، هذا المشهد مستوحى أيضًا من قصة سميث. [58]

في منتصف الثمانينيات ، بعد وفاة سميث ، تمت كتابة سيناريو لفيلم تلفزيوني بعنوان قصة سامانثا سميث مع روبرت واجنر كمنتج. [59] Columbia Pictures Television and R.J. تم الإبلاغ عن موافقة Wagner Productions على إنتاج الفيلم لـ NBC ، مع اهتمام الشركة السوفيتية Sovin Film بالمشاركة في إنتاجه. [60] في النهاية ، قررت Columbia Pictures Television عدم تصويرها بسبب عدم اهتمام أي شبكة بها. [61]

تم رفض التكهنات بشأن ما يمكن أن تفعله سامانثا الباقية على قيد الحياة في مرحلة البلوغ من قبل والدتها جين باعتبارها غير قابلة للإجابة في عام 2003 ، نظرًا لأن سامانثا كانت في الثالثة عشرة من عمرها فقط عندما ماتت وتفاوتت طموحاتها من طبيب بيطري يعمل مع الحيوانات إلى توتو و لباس ضيق- راقصة الباليه. [62] الفكرة ، التي طُرحت على سامانثا نفسها في الثمانينيات ، بأنها يمكن أن تكون رئيسة للولايات المتحدة في مرحلة البلوغ ، رفضتها في قناة ديزني الخاصة التي استضافتها ، بعبارة "كونك رئيسة ليس وظيفة أود الحصول عليها ". [63]

في عام 2008 ، حصل سميث بعد وفاته على جائزة Peace Abbey Courage of Conscience Award عن "المساعدة في تحقيق تفاهم أفضل بين شعوب [الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد السوفيتي] ، ونتيجة لذلك ، تقليل التوتر بين القوى العظمى التي كانت مستعدة للانخراط في حرب نووية". [64] كما اقترح The Peace Abbey مشروع أدب السلام تكريمًا لسامانثا سميث "لتثقيف الطلاب حول السلام وتعزيز أدب السلام للأطفال في سن المدرسة في 50 مدرسة تجريبية مختارة في جميع أنحاء الولايات المتحدة" [28]

رواية إليوت هولت لعام 2013 انت واحد منهم، يستخدم قصة سميث كمصدر إلهام لشخصية خيالية ، جينيفر جونز. [65]

في الذكرى الثلاثين لتحطم الطائرة في عام 2015 ، افتتح متحف ولاية مين معرضًا جديدًا للمواد المتعلقة بسميث ، بما في ذلك صور لوقتها في معسكر أرتيك ، والملابس الروسية التقليدية التي حصلت عليها ، وعددًا من الحياة السوفيتية مجلة معها على الغلاف. [66]