نتف II MSO-464 - التاريخ

نتف II MSO-464 - التاريخ

نتف الثاني

(MSO-464: dp.630؛ 1. 172 '؛ b. 36'؛ dr. 10 '؛ s. 16 k .؛ cpl. 72؛
أ. 1 40 مم ؛ cl. عدواني)

تم وضع النتف الثاني (MSO-464) ، كاسحة ألغام ، في 31 مارس 1952 بواسطة Wilmington Boat Works ، Ine. ، Wilmington ، California ، Iaunehed 6 February 1954 ، برعاية السيدة Robert J. Eaton ، وتم تكليفه في 11 أغسطس 1954 ، الملازم ويليس سي ميكلاند في القيادة.

بعد الابتعاد ، أبلغ بلوك عن واجبه إلى قائد قوات الألغام في المحيط الهادئ. تم نشرها في WestPac في يناير 1956 ، وعادت في يونيو إلى Long Beach ، كاليفورنيا لإجراء إصلاح شامل. خلال شهري يناير وفبراير 1957 ، ساعدت في عمليات المسح في لونغ بيتش هاربور.

تم تعيينه إلى WestPac 2 يونيو 1958 ، وعملت شركة Pluck قبالة تايوان في أغسطس وسبتمبر أثناء أزمة Quemoy. تم نشرها في WestPac في 31 أغسطس 1960 ، وسلمت أربعة أطنان من الكتب المدرسية إلى باتانجاس ، الفلبين ، في يناير 1961 ، كجزء من عملية "Handclasp". في مهمتها التالية إلى WestPac 2 يوليو 1962 ، قامت Pluck بجولة ودية في مينداناو وجزر باناي ، الفلبين ، في سبتمبر يكون

قبل عودتها إلى لونج بيتش ، كاليفورنيا. عند الانتهاء من الإصلاح ، انضمت مجددًا إلى سفن أختها في لونج بيتش في 15 أكتوبر 1963.

بعد تدريب على الكتابة في مياه هاواي ، انتقلت إلى WESTPAC في 28 سبتمبر 1964. خلال شهري فبراير ومارس 1965 ، قامت بمراقبة الشحن الساحلي قبالة جنوب فيتنام. عند انتشارها التالي في WestPac ، في 16 مايو 1966 ، أكملت أربع دوريات ساحلية أخرى بدءًا من يوليو 1966 وتنتهي في 2 فبراير 1967. وفي عام 1968 خضعت لعملية إصلاح شاملة في الفترة من 29 يناير إلى 1 يوليو ، وفي نوفمبر ، شاركت في تقييم صاروخ العين الحمراء المضاد للطائرات.

في 1970 ، ظل Pluck نشطًا مع أسطول المحيط الهادئ.


هل اخترع رماة Agincourt حقًا الشتائم بعلامة V تحية بإصبعين؟

في حين أن الأمريكيين "يقلبون الطائر" بإصبع واحد وسطى ، حقق البريطانيون نفس الشيء تقليديًا بإصبعين.

يقال إن التحية بإصبعين ، أو النصر العكسي أو علامة V ، المصنوعة من إصبع السبابة والوسطى ، قد نشأت مع الرماة الإنجليز في Agincourt في عام 1415.

يدعي الباحث في العصور الوسطى وخبير القوس الطويل كليف بارتليت في كتابه "English Longbowman 1330-1515" أنه كذلك. وكذلك يفعل المؤرخ كريج تايلور أيضًا في الفيلم الوثائقي "Agincourt: A Hundred Years of War" الصادر عن National Geographic.

على الرغم من أن هذا قد تنازع عليه الآخرون.

تعتقد أنك تعرف البريطاني تومي؟ قابل مواطنيه

للحصول على نسخة صوتية من هذه المقالة ، انقر فوق الفيديو أعلاه

في كتابه "Word Myths: Debunking Linguistic Urban Legends" ، يستكشف David Wilton أصول علامة V في قسم بعنوان "F ** k":

"خلال حرب المائة عام ، كان الفرنسيون يقطعون الإصبع الأوسط من أيدي الرماة الإنجليز الذين تم أسرهم حتى لا يعودوا قادرين على رسم خيوط أقواسهم الطويلة القاتلة (نوع الخشب الذي صنعوا منه). ، كان الرماة الإنجليز يسخرون من الفرنسيين برفع أصابعهم الوسطى ويصرحون بأنهم لا يزالون قادرين على "نتف الطقسوس" ، ومن هنا جاءت الكلمة المكونة من أربعة أحرف (f ** k.) "

مضحك ، على الرغم من أن ويلتون يواصل شرحه ، "... من الواضح أن هذا (مجرد) مزحة ، تورية. ومن المشكوك فيه أن من جاء بهذا العواء قصد أن يؤخذ على محمل الجد ”.

ومع ذلك ، فقد انتشر ، كما يقول ، بفضل الإنترنت.

على وجه التحديد ، ظهرت نسخة غير دقيقة من برنامج NPR (الإذاعة العامة الوطنية ، برنامج أمريكي) بعنوان "Car Talk" قصة أجابت على سؤال حول أي جزء من الجسم لوح رماة السهام الإنجليز للفرنسيين في Agincourt. الذي كان ، زعم:

"... الإصبع الأوسط ، الذي بدونه يستحيل رسم القوس الطويل الإنجليزي الشهير ... وهكذا ، عندما لوح الإنجليز المنتصرون بأصابعهم الوسطى للفرنسيين المهزومين ، قالوا ،" انظر ، لا يزال بإمكاننا نتف الطقسوس! بلوك يو!

"على مر السنين ... نظرًا لأنه من الصعب نوعًا ما قول" قطف الطقسوس "[مثل" أمهات الدراج اللطيفة "، وهو الشخص الذي كان عليك الذهاب إليه للحصول على الريش المستخدم على الأسهم] ، فإن المجموعة الساكنة الصعبة في البداية كانت تدريجيًا تم تغييرها إلى "f" احتكاك شفوي ، وبالتالي يُعتقد خطأً أن الكلمات المستخدمة غالبًا مع التحية بإصبع واحد لها علاقة بمقابلة حميمية ".

في الواقع ، لم تعرض الحلقة الحقيقية من العرض أي شيء عن "نتف الطقسوس" وقالت فقط إن إيماءة أخرى (على الأرجح التحية بإصبعين) ربما نشأت في Agincourt.

يقر ويلتون في وقت سابق من الكتاب أن قصة أجينكورت والتحية بإصبعين أقدم من الإنترنت. ومع ذلك ، يقول أيضًا إنها تناسب وصف عدد هذه الحكايات الطويلة التي نشأت: من خلال التكهنات ، والحقائق المشوهة ، والنكات.

"قطف الطقسوس" أمر مضحك ، وبالتالي من المؤكد تقريبًا ، كما يستنتج ، أنها بدأت الحياة على أنها مجرد مزحة. من هناك ، من شبه المؤكد أنها أخذت حياة خاصة بها بمجرد أن بدأ بعض الناس في أخذها على محمل الجد.

تذكر صفحة Wikipedia الموجودة على علامة V كتاب ويلتون في قسمها الأصلي ، على الرغم من أنها تشير أيضًا إلى مستند من العصور الوسطى يصور فيه رامي سهام إنجليزي ربما يقوم بالإيماءة.

الصورة التي تشير إليها محفوظة بالمكتبة البريطانية ، التي اتصلت بها شبكة القوات للحصول على مزيد من المعلومات.

لقد اتفقوا معنا ، في الواقع ، ليس من الواضح ما إذا كان الرامي يمسك إصبعين ، أو يشير إلى بعقب - نوع من التل مع الأهداف المرفقة والذي تم استخدامه للتدرب من قبل الرماة في إنجلترا في العصور الوسطى.

نظرًا لوجود المؤخرة ، يبدو أنه من المرجح أن يكون الغرض منه توضيحًا لهذا الأخير. وكان تقييم المكتبة البريطانية هو أنه ببساطة لا يوجد دليل كافٍ لاستنتاج وجود صلة بين أجينكور وإيماءة اليوم الهجومية.

لماذا كان Agincourt مهمًا جدًا؟

إن البحث عن رابط واضح مع هذه الإيماءة يحجب القضية الأكبر وهي سبب كون هذه المعركة بالذات قد تم تحويلها إلى أسطورية بحيث تم ربطها ، بشكل صحيح أم لا ، بالتحية المشتركة بإصبعين.

بعبارة أخرى ، لماذا كانت أجينكورت بهذه الأهمية؟ لماذا بدأت معركة أجينكورت؟ كيف حدث ذلك بالفعل؟ وما تأثير ذلك على تاريخ إنجلترا وفرنسا؟

لا يكشف الفحص الدقيق للمعركة نفسها عن الإجابات على هذه الأسئلة وأكثر من ذلك فحسب ، بل يكشف أيضًا عن سبب كونها جزءًا مهمًا من تاريخ وثقافة اللغة الإنجليزية.

في أحذية الرماة

كان يوم 25 أكتوبر 1415 هو اليوم الذي كنت فيه جنديًا إنجليزيًا.

بالطبع ، يمكن للمرء أن يقول الشيء نفسه عن التواريخ المصيرية الأخرى: 6 يونيو 1944 1 يوليو 1916 أو في أوقات أبعد ، 14 أكتوبر 1066.

لكن يوم سانت كريسبين وسانت كريسبيان ، كان أكثر من مجرد مادة لأسطورة شكسبير.

لأنه مع شروق الشمس في ذلك الصباح ، واجه الجيش الإنجليزي ، الذي يتراوح عدده في مكان ما بين ثلاثة إلى سبعة آلاف رماة في الغالب من "المواليد" ، احتمالات هائلة.

على بعد أقل من كيلومتر ، عبر الحقول الموحلة المزروعة بالقمح خارج بلدة أجينكور ، كان الجيش الفرنسي أكبر بثلاث مرات على الأقل.

كان الإنجليز يتضورون جوعًا ويحاولون يائسًا الهروب من فرنسا عبر ميناء كاليه الذي أغلقه الآن ما يصل إلى 28000 جندي فرنسي مسلحين جيدًا. كان العديد منهم من الأرستقراطيين ، يرتدون دروعًا فولاذية حديثة ، وكان بعضهم على جياد مدرعة جزئيًا تحمل الرماح - دبابات العصور الوسطى.

كان هنري الخامس يقود قوة مدربة تدريباً جيداً ومتعاقد عليها - بدايات القوات المسلحة المحترفة اليوم. لكن رغم هذه الصعاب ، كان ينبغي أن يكون هذا هو أحلك أيامها ، وليس 1 يوليو 1916.

لكن الإنجليز لم يخافوا. إنهم غاضبون.

لقد سمعوا غناء ومزاح خصومهم الصاخب ، ورأوا نيرانهم الواضحة مشتعلة في الليلة السابقة. كان كل ذلك في تناقض واضح مع اعترافات الإنجليز المقدسة الأكثر هدوءًا ، وتوقع أنهم قد يموتون غدًا.

ومع ذلك ، استفاد الملك هنري البالغ من العمر 29 عامًا من الغطرسة الفرنسية واستغلها ، مذكّرًا أصحاب القوس الطويل بالإشاعة القائلة بأنه إذا لم يُقتلوا في المعركة ، فإن أيديهم اليمنى ستتشوه من قبل أعدائهم.

يكاد يكون هذا الجزء من القصة صحيحًا. كان رماة السهام الإنجليز ، بأقواسهم الطويلة التي يبلغ ارتفاعها 6 أقدام ، فيلق النخبة في أوروبا في العصور الوسطى. ومع ذلك ، فقد كانوا يتألفون في الغالب من فلاحين "منخفضي الولادة" ولم يحترمهم الفرسان الفرنسيون.

كان خطاب "فرقة الإخوة" للملك هنري ، الذي ألقاه في الواقع مساء 24 أكتوبر ، وليس يوم المعركة كما تظهر مسرحية شكسبير ، يهدف إلى التغلب على هذا الانقسام الطبقي.

وكذلك كان تمزيق وإغراق معاطف النبالة الملكية في 25 أكتوبر - وهي بادرة ترمز إلى الوحدة التي تتخطى حدود الطبقات.

أخيرًا ، كان استدعاء القديسين كريبين وكريسبيان جزءًا من هذه الإستراتيجية. على الرغم من أن كريسبين وكريسبيان كانا فرنسيين وليس قديسين إنجليزيين ، إلا أنهما كانا أيضًا من عامة الشعب. خلال معركة عام 1414 ، تم تشويه أيدي هؤلاء القديسين في سواسون عندما تم الاستيلاء على مدينتهم من قبل الأورليانيين ، أحد الفصائل في صراع مرير على السلطة داخل فرنسا.

أحد التفاصيل الرئيسية هنا هو أن الرماة الإنجليز الذين قاتلوا أيضًا ضد الأورليانيين تم إعدامهم أيضًا.

يبدو أن خيار تكريم القديسين كان له صدى لدى قوات هنري ، لأن جيشه الصغير كان على وشك الاندماج والالتحام جيدًا حول هدف مشترك: وهو حمل الفرنسيين على مهاجمتهم.

سواء كانت "Up yours!" التحية بإصبعين ، والقيعان اللامعة مثل الاسكتلنديين المتحمسين في "Braveheart" ، أو مجرد خدعة (هجوم مزيف) من قبل عدد قليل من الرماة الذين فعلوا ذلك ، كان هذا كله جزءًا من خطة ماكرة.

لأن الإنجليز قد نصبوا فخًا مميتًا لخصومهم الفرنسيين ، كان على وشك أن ينفجر بقرون الصيد.

بعد أن تسلل رماة السهام الإنجليز بهدوء إلى مواقعهم ، وانتظروا خلف سياج الأشجار والأشجار ، واستعدوا للانطلاق وراء أمان جدرانهم المحصنة ، استعدوا لإطلاق عاصفة الأسهم.

بعد أن نشأوا على ممارسة الرماية المنتظمة في نطاقات المؤخرة ، واستلهموا من حكايات روبن هود ، قام الرماة بربط الأوتار بخبرة فوق أقواسهم واستعدوا لها للعمل.

أثناء قيامهم بثني أكتافهم وعضلات ظهرهم لتطبيق الوزن المطلوب من 100 إلى 150 رطلاً لثني أقواسهم ، يفترض أنهم تساءلوا مرة أخيرة: هل سيكون هذا مثل المذبحة الجماعية وكارثة هاستينغز عام 1066 ، أو انتصار Crecy المفاجئ عام 1046؟

كما سمعوا وربما شعروا بحشد صفوف سلاح الفرسان الفرنسي وهم يركضون نحوهم ، وشاهدوا أكثر من 30 من الرتب الفرنسية المسلحين يبدأون مسيرتهم ، لا بد أنهم كانوا يأملون بشدة في هذا الأخير.

كانت الساعة حوالي الساعة 11 صباحًا ، وكانت أبواق الصيد المخطط لها مسبقًا ترنح من الجانب الإنجليزي.

أينما كانوا - على الجانب الأيسر أو الأيمن من الجيش الإنجليزي ، أو مختبئين ومستعدين لشن كمين من حقل بالقرب من قرية تراميكورت - أطلق الرماة الإنجليز العنان لعاصفة السهم.


الأسطول الإسباني: أحد أكبر الأكاذيب في التاريخ؟

من خطاب إليزابيث الأول المثير في تيلبيري إلى لعبة السلطانيات الشهيرة ، فإن الكثير مما نعتقد أننا نعرفه عن أحداث عام 1588 هو نتاج أربعة قرون من الدوران ، كما تجادل لوسي ورسلي.

تم إغلاق هذا التنافس الآن

تاريخ النشر: 1 يوليو 2020 الساعة 4:46 مساءً

في عالم تتنافس فيه آلاف الآراء من أجل جذب انتباهنا ، نود أن نفكر في كتب التاريخ التي تتحدث بصوت واحد واضح لتخبرنا الحقيقة النهائية عن الماضي. لكن الأمر ليس كذلك على الإطلاق.

إحدى نقاط التوقف في القصة المعتادة لرحلة إنجلترا نحو أن تصبح قوة عظمى عالمية بأسطول بحري عالمي هو ما يسمى بهزيمة الأسطول الأسباني "الذي لا يقهر" في عام 1588. تُستخدم علامات الاقتباس بحذر للجميع ليس كما يبدو.

رواية تلميذة القصة هي أن فيليب الثاني ملك إسبانيا ، العدو القاتل لإليزابيث الأولى ملكة إنجلترا ، أرسل أسطوله الضخم من السفن لغزو إنجلترا وإعادتها إلى العقيدة الكاثوليكية ، ليهزمها فقط البحرية الإنجليزية الصغيرة الشجاعة ، التي وشملت النقباء الشجعان السير فرانسيس دريك.

غالبًا ما يتم تصوير انتصار دريك الذي احتفل به على عكس الصعاب على أنه اللحظة التي استولت فيها إنجلترا على أوروبا وفازت بها. على سبيل المثال ، هنا ونستون تشرشل خلال معركة بريطانيا: "يجب أن نعتبر الأسبوع المقبل أو نحو ذلك فترة مهمة للغاية في تاريخنا. إنه يأتي مع الأيام التي كان فيها الأسطول الإسباني يقترب من القناة ، وكان دريك ينهي لعبته في البولينج ... "

هل كان السير فرانسيس دريك يلعب حقًا بالطاسات عندما اقترب الأسطول؟

ومع ذلك ، فإن لعبة السلطانيات هذه إشكالية. ربما لديك فكرة أنه عندما كان دريك يستمتع بلعبة على الخضر في Plymouth Hoe ، شوهدت الأسطول الأسباني لأول مرة في الأفق. القصة المعتادة جعلت السير فرانسيس يتحول إلى اللورد إيفنغهام ، قائد الإنجليز
أسطول ، والقول إنه لا داعي للإسراع ، سيكون هناك متسع من الوقت لإنهاء اللعبة ، ولسحق الإسبان أيضًا. إنها في أعماق نفسيتنا الوطنية كلحظة من الهدوء في مواجهة نيران الشفة العليا المتيبسة.

من المخيب للآمال ، مع ذلك ، أن أيا من الروايات الأولى للأرمادا لم تذكر أي شخص يلعب البولينغ على الإطلاق. بعد عدة سنوات من الحدث ، وصفت إحدى الروايات البحارة أخيرًا في بليموث في يوليو 1588 "بالرقص والبولينج والاستمتاع" على الشاطئ كما ظهرت أرمادا. لكنها كانت تفاصيل مثيرة لا تقاوم. في ثلاثينيات القرن الثامن عشر ، تخبرنا سيرة السير والتر راليغ أن دريك كان مصممًا على إنهاء لعبته - ومنذ ذلك الحين أصبحت "التاريخ".

يركز جزء آخر من القصة التقليدية للأرمادا على الدراما النفسية بين عدوين مريرين وشخصيين: فيليب الثاني ملك إسبانيا والملكة إليزابيث الأولى ، وهما يخوضان صراعًا وجوديًا بين معتقداتهما الدينية المختلفة.

في عام 1588 ، كان فيليب كاثوليكيًا متدينًا وملكًا لأكبر إمبراطورية في العالم ، في عام 1588 ، امتد من أمريكا الجنوبية إلى الفلبين. كانت إليزابيث الأولى في الخمسينيات من عمرها ، ولم تكن متزوجة ولم تنجب بعد ، وتحكم إنجلترا البروتستانتية حيث كانت المؤامرات الكاثوليكية تشكل تهديدًا دائمًا.

ولكن في عام 1554 ، أي قبل حوالي 34 عامًا ، أبحر فيليب من ميناء كورونا شمال إسبانيا لكي يصبح جزءًا من عائلة تيودور الملكية. غالبًا ما ننسى أنه قبل أن يصبح ملكًا لإسبانيا ، قضى فيليب الثاني - الشرير العظيم في قصة أرمادا - أربع سنوات كملك إنجلترا ، بسبب زواجه من ماري ، أخت إليزابيث الأكبر غير الشقيقة.

كانت ماري في حاجة ماسة لتأمين مستقبل إنجلترا كدولة كاثوليكية ، وخافت من فكرة أنها قد تموت بلا أطفال وتترك إليزابيث البروتستانتية تتولى العرش. لكن فيليب شعر بشكل مختلف. البديل لإليزابيث ، في حال زواجها من مريم وزواجه لا
كانت ماري ملكة اسكتلندا. كانت كاثوليكية ، وهذا كان ميزة إضافية ، ولكن - بسبب أسلافها وعلاقاتها القوية بالمحكمة الفرنسية - كانت ستدفع إنجلترا بقوة إلى فلك أعداء فيليب الفرنسيين ، وهو أمر لا يطاق.

بعد دعوات لإزالة تماثيل دريك لدوره في تجارة الرقيق ، تستكشف كلير جويت فصلًا مظلمًا في تاريخ تيودور:

لذا فقد جذر فيليب لأخت أخته ، وأقنع ماري بإطلاق سراح إليزابيث من الإقامة الجبرية التي وُضعت بموجبها. عندما كانت ماري تحتضر ، أدرك فيليب أن الطريقة الوحيدة التي يمكنه من خلالها إقناع إليزابيث بدعم الكاثوليك هو الزواج منها وحملها على التحول. ولذا اقترح. إليزابيث ، كما كانت دائمًا ، رفضت الالتزام. بعد بضعة أشهر ، عندما سمعت أن فيليب قد بدأ مفاوضات جديدة مع أميرة فرنسية ، قالت (وهذه هي إليزابيث الأولى الكلاسيكية) إنه لا يمكن أن يحبها كثيرًا إذا لم يستطع الانتظار لمدة شهر أو شهرين لمدة إجابه.

على الرغم من أن المباراة المقترحة لم تتحقق ، بقيت إليزابيث وفيليب أصدقاء. ولكن على مدار العقد التالي ، عندما أصبحت إليزابيث وأمتها بروتستانتية بلا ريب ، كان هناك تذمر من روما. في أواخر ستينيات القرن السادس عشر ، حاول الكاثوليك في شمال إنجلترا ثورة فاشلة. ولتشجيعهم ، قام البابا عام 1570 بطرد ملكتهم كنسياً.

في هذا البودكاست ، تروي جيسي تشايلدز قصة رجل تيودور توماس تريشام الذي جعله إيمانه على خلاف مع الملكة العذراء:

كان فيليب الآن تحت ضغط من روما للإطاحة بإليزابيث. لكن مع وجود إمبراطوريته الشاسعة في الإدارة ، كان لديه الكثير من الأولويات الأخرى. على الرغم من الأفلام - لا سيما إليزابيث: العصر الذهبي، من إخراج شيخار كابور - غالبًا ما يُظهر فيليب على أنه نوع من السيكوباتيين المهووسين بالله ، لم يكن الدين وحده سببًا قويًا بما يكفي لغزو فيليب إنجلترا. هناك عاملان آخران يميلان يده: أولاً ، غارات دريك على السفن الإسبانية ، والتي اعتبرها فيليب قرصنة. ثم كان هناك دعم إليزابيث لرعايا فيليب البروتستانت المتمردين في هولندا. هذا دفع فيليب أخيرًا إلى التخطيط لأرمادا.

أسطورة لا تقهر

عادة ما يتم تصوير الأسطول الإسباني الذي قام فيليب بتجميعه على أنه جالوت "الذي لا يقهر" لديفيد الصغير في إنجلترا. في الواقع ، كان أي شيء إلا. لم يكن حتى أكبر أسطول يهاجم إنجلترا على الإطلاق: أسطول الغزو النورماندي عام 1066 ، والقوة الفرنسية التي عبرت القنال في عام 1545 وأغرقت ارتفع ماري، وكلاهما يضم المزيد من السفن.

كان لدى الأسبان حوالي 130 سفينة - من السفن الحربية إلى سفن الرسول وقوارب الإمداد. على الرغم من أن البحرية الإنجليزية كانت أصغر ، إلا أنه تم الاستيلاء على مجموعة من القوارب التجارية والخاصة لإنشاء قوة مساوية لتلك الموجودة في الإسبانية.

وعلى أي حال ، فإن أسطول الغزو قد دخل في مأزق قبل فترة طويلة من حصوله على فرصة لإشراك خصومه الإنجليز. بعد فترة وجيزة من مغادرتهم لشبونة ، واجهوا الأمراض وتعفن المؤن وسوء الأحوال الجوية. كان عليهم التوقف عند Corunna للإصلاحات. من هناك ، كتب قائد الأسطول إلى فيليب ، معترفًا أنه يمكن أن يرى "بالكاد أيًا من أولئك الموجودين على الأسطول لديه أي معرفة أو قدرة على أداء الواجبات الموكلة إليهم ... نحن ضعفاء جدًا".

لكن فيليب قال إن الهجوم سيستمر على أي حال. لذا ، انطلق أرمادا ، وخطط للإبحار عبر القنال الإنجليزي نحو أضيق نقطة فيه. كان هناك لقاء مع جيش من الجنود الهولنديين بقيادة دوق بارما ، الذين كان من المقرر نقلهم عبر المراكب لغزو كينت.

أولاً ، على الرغم من ذلك ، كان على الإسبان إنشاء القناة ، وهنا بدأوا يواجهون المزيد من المشاكل. كانت أولى الخسائر الكبيرة التي تعرضوا لها من تلقاء أنفسهم: فقد أدى حادث وانفجار إلى فقدانهم سفينتين.

تأثير درامي

بمجرد أن يبحر الإسبان في القناة ، فإن السرد التالي في معظم الروايات الشعبية للقصة هو خطاب إليزابيث الأول المثير لرجالها في تيلبوري على الضفة الشمالية لنهر التايمز. قطعة الخطابة الشهيرة - التي تخبر فيها الملكة الجنود المجتمعين أنها قد تكون "جسد امرأة ضعيفة وضعيفة ، لكن قلب وبطن ملك" - تم تصويره في عدد لا يحصى من الأفلام. غالبًا ما تُصور إليزابيث وهي تركب حصانًا ، مرتدية المخمل الأبيض ، أو حتى بالدروع. قالت لرجالها: "أنا نفسي سأكون جنرالك".

لكن هذا ينطوي على تعديل في توقيت الأحداث من أجل التأثير الدرامي. كانت إليزابيث قد توصلت إلى خطة لمخاطبة القوات بينما كان الإسبان لا يزالون في القناة. ومع ذلك ، بحلول الوقت الذي فعلت ذلك ، كانت الأرمادا تحدق بالفعل في وجه الهزيمة. قبل أحد عشر يومًا ، هاجمت السفن الحربية الإنجليزية الأسطول الإسباني أثناء انتظاره قبالة فرنسا للالتقاء بجيش بارما. تسببت هذه السفن المحترقة في ذعر الإسبان ، مع مزيد من الحوادث والخسائر. لذلك عندما نطق إليزابيث بكلماتها الشهيرة في تيلبوري ، كان ما تبقى من أرمادا في طريقه إلى المنزل ، حيث ركض حول اسكتلندا وأيرلندا للعودة إلى إسبانيا. وهناك ، في الشمال ، تم توجيه ناقوس الموت للخطط الإسبانية: ليس من قبل دريك أو إليزابيث الأولى أو البحارة الإنجليز الشجعان - ولكن بسبب سوء الأحوال الجوية.

ومن المثير للاهتمام ، أن المحتوى وكذلك توقيت خطاب إليزابيث قد "تطور" بمرور الوقت. لم تذكر المصادر الخط الشهير "قلب وبطن الملك" إلا بعد أكثر من ثلاثة عقود من الحدث. تم تقديمه لأول مرة من قبل قسيس بروتستانتي كان في تيلبيري - ويبدو أنه مجرد نوع من الأشياء التي كانت إليزابيث ستقولها. لكن المؤرخين لا يستطيعون التأكد من أنها استخدمت هذه الكلمات حقًا.

هل هذا مهم؟ لقد أصبح تلبوري محكًا للتاريخ ، ليس بسبب الحقائق ، ولكن بسبب العاطفة التي يلهمها. قبل وقت قصير من الحرب العالمية الثانية ، عندما ألقت الممثلة فلورا روبسون ، دور إليزابيث الأولى ، الخطاب في فيلم عام 1937 حريق فوق انجلترا، كانت تتحدث حقًا عن الغزو النازي المخيف. بعد ثمانية عقود ، تم استخدام كلمات إليزابيث مرة أخرى - هذه المرة لبيع الحركة النسائية وكرة القدم والبيرة كجزء من حملة بدويايزر الإعلانية التي ألقت دعمها وراء لبؤات إنجلترا في كأس العالم للسيدات 2019.

كما تثبت هذه الأمثلة ، فإن الفكرة القائلة بأن إليزابيث ودريك والمستضعف قد هزمت أرمادا الذي لا يقهر عمليًا ، أصبحت الآن راسخة في قلب تصور إنجلترا لنفسها. وجد الفيكتوريون هذه الفكرة جذابة بشكل خاص. وقد انجذبوا بشكل خاص إلى قصة أمة ذات أسطول بحري لامع - وهو أمر ينعكس في حقيقة أن الأسطول يشكل جزءًا من مخطط الزخرفة المخطط للأمير ألبرت لمنزل اللوردات. ولكن على الرغم من تبجيل دريك وشركائه ، لم يكن هناك خط مستقيم من عام 1588 إلى عظمة الإمبراطورية البريطانية في القرنين الثامن عشر والتاسع عشر. لسبب واحد ، هزيمة الأرمادا لم تحقق النصر في الحرب مع إسبانيا في الواقع ، هذا الصراع امتد إلى القرن السابع عشر.

من ناحية أخرى ، لم يعتبر الإسبان أنفسهم أن الأرمادا يمثلون نكسة كبيرة. وذلك لأنه في عام 1589 ، عانى الإنجليز من كارثة بحرية محرجة خاصة بهم. في ذلك العام ، قاد دريك ما يسمى بـ "كاونتر أرمادا" ، بهدف تدمير ما تبقى من أسطول فيليب بينما كان قيد الإصلاح في سانتاندير. لقد كان إخفاقًا ذريعًا ، حيث مات 15000 من الإنجليز ، وفُقد العديد من السفن البالغ عددها 86 سفينة.

اضطر دريك وأسطوله - تمامًا مثل أسطول فيليب الثاني قبل عام - للتوقف عند كورونا بسبب نقص المؤن. وهنا ، قادت امرأة محلية ، تدعى ماريا بيتا ، مقاومة شرسة ضد البحرية الإنجليزية. لا تزال بيتا يُحتفل بها كبطلة في كورونا ، ويقال إنها قتلت جنديًا إنجليزيًا بنفسها ، وبالتالي ألهمت المدينة لتحقيق النصر. في اتصال آخر بكرة القدم ، أصبحت رمزا لفريق السيدات المحلي.

شخص ما كان يجب أن يخبر مارجريت تاتشر عن "كاونتر أرمادا". عندما حاولت إسبانيا ، دون جدوى ، تسليم الديكتاتور التشيلي الجنرال بينوشيه من بريطانيا بسبب انتهاكات حقوق الإنسان ، انطلق رئيس الوزراء البريطاني للدفاع عن الرجل الذي دعمها خلال حرب فوكلاند. أرسلت له لوحة فضية تخليداً لذكرى الانتصار الإنجليزي على الأسطول الإسباني ، مع ملاحظة تدين الاستعمار الإسباني. غالبًا ما تم تصوير تاتشر نفسها بين قواتها خلال نزاع فوكلاند ، لكنها كانت دائمًا تبدو مفرطة الأنوثة في أسلوبها الشخصي. لقد تعلمت طريقة لتكون قائدة حرب من إليزابيث الأولى - أن تكون أنثوية ، لكنها لم تنكر أهمية الجنس.

استمع كمؤرخ ومؤلف دومينيك ساندبروك يستكشف السنوات الأولى المحورية لرئاسة مارغريت تاتشر في بريطانيا: 1979-1982:

أسطورة الأرمادا الإسبانية التي أنشأها الإليزابيثيون وأعيد سردها من قبل الأجيال بعدهم لها إرث قوي. في أوقات الأزمات - من الحرب العالمية الثانية إلى جزر فوكلاند - تم استخدامه لإقناعنا بأن هذه الجزيرة الصغيرة يمكن أن تتولى قوى عظمى أننا نأتي من سلسلة طويلة من القادة الهادئين والملهمين الذين ، نحن صغار مثلنا ، لا يزال بإمكانه لعب دور عظيم على المسرح العالمي.

النسخة الشعبية من قصة أرمادا - سواء أكانت صحيحة أم لا - تمنحنا الثقة للإيمان بهذا الخيال. من يدري إلى أين قد يأخذنا هذا الخلط المثير للإعجاب للحقائق والخيال والأكاذيب؟

لوسي ورسلي هي المنسقة الرئيسية في هيستوريك رويال القصور. كانت الأرمادا الإسبانية أحد الموضوعات التي غطتها في سلسلتها المكونة من ثلاثة أجزاء أكبر أضلاع التاريخ على بي بي سي فور في فبراير 2020.


تاريخ إزالة الشعر

ربما كان المصريون هم رواد العديد من طقوس الجمال ، لكنهم استثمروا معظم الوقت في إزالة الشعر. قامت النساء في مصر القديمة بإزالة شعر أجسادهن بالكامل ، بما في ذلك شعر الرأس ، باستخدام ملاقط (مصنوعة من الصدف) أو أحجار الخفاف أو شمع العسل المبكر والشمع القائم على السكر.

خلال الإمبراطورية الرومانية ، كان نقص شعر الجسم يعتبر علامة على الطبقات. استخدم الرجال والنساء الأثرياء شفرات الحلاقة المصنوعة من الصوان والملاقط والكريمات والأحجار لإزالة الشعر الزائد. في الواقع ، حتى شعر العانة كان يعتبر غير حضاري وهذا هو السبب في أن العديد من التماثيل واللوحات الشهيرة لنساء يونانيات تم تصويرهن بلا شعر.

تمامًا مثل كليوباترا التي كانت رائدة في مجال الموضة في وقتها ، كانت كذلك الملكة إليزابيث الأولى في العصور الوسطى. حددت أسبقية إزالة الشعر عند النساء اللواتي سارت على خطاهن بإزالته عن وجوههن دون أجسادهن. كانت الموضة في هذا العصر هي إزالة الحاجبين والشعر من الجبهة (لجعلها تبدو أكبر) ، وهو ما فعلته النساء باستخدام زيت الجوز ، أو الضمادات المنقوعة في الأمونيا (التي حصلوا عليها من حيواناتهم الأليفة القطط) والخل.

بشرت أواخر القرن الثامن عشر بنهج أكثر تحضرًا لإزالة الشعر. في حين أن النساء الأوروبيات والأمريكيات لم يأخذن الأمر كثيرًا في الاعتبار ، ابتكر جان جاك بيريه ، وهو حلاق فرنسي ، أول ماكينة حلاقة مستقيمة للرجال في عام 1760 والتي كانت تستخدمها بعض النساء.

بحلول عام 1844 ، ابتكر الدكتور غورو أحد كريمات إزالة الشعر الأولى التي تسمى Poudre Subtile. بعد فترة وجيزة ، في عام 1880 ، ابتكر King Camp Gillette أول ماكينة حلاقة عصرية للرجال ، وبالتالي ولدت ثورة. ومع ذلك ، فقد مرت ثلاثة عقود أخرى قبل أن تظهر ماكينة حلاقة يتم تسويقها خصيصًا للنساء.

في عام 1915 ، ابتكرت جيليت أول ماكينة حلاقة مخصصة للنساء ، وهي Milady Decollet & eacutee. وشهدت أوائل عام 1900 & rsquos أيضًا إعلانات عن كريم إزالة الشعر تضرب الجماهير. في عام 1907 ، بدأ إعلان عن مسحوق X-Bazin لإزالة الشعر بالانتشار ، واعدًا بإزالة وتنعيم نمو الشعر على الوجه والرقبة والذراعين. بعد عقد من الزمان ، نشرت مجلة أزياء نسائية رائدة إعلانًا يظهر فيه امرأة وذراعها مرفوعان وإبطها عاريان ، وهو الأول من نوعه.

أصدرت ريمنجتون أول ماكينة حلاقة كهربائية للنساء و rsquos في عام 1940 بعد نجاح النسخة الذكورية. بسبب نقص النايلون في زمن الحرب ، ظهرت المزيد من المنتجات والتقنيات لإزالة الشعر في السوق حيث اضطرت النساء إلى الذهاب عاريات الأرجل في كثير من الأحيان.

خلال الخمسينيات من القرن الماضي ، أصبحت إزالة الشعر مقبولة بشكل عام. نظرًا لأن العديد من كريمات إزالة الشعر كانت لا تزال مزعجة للجلد ، فقد اعتمدت النساء على شفرات الحلاقة لحلاقة الساقين وتحت الإبطين والملاقط للعناية بالحواجب وتشكيلها.

صنعت شرائح الشمع قطعها في الستينيات وسرعان ما أصبحت الطريقة المفضلة لإزالة الشعر غير المرغوب فيه تحت الذراعين والساقين. ظهرت أول طريقة لإزالة الشعر بالليزر في السوق في منتصف الستينيات ، ولكن سرعان ما تم التخلي عنها بسبب ميولها إلى إتلاف الجلد.

على الرغم من أن التحليل المحاضر الإلكتروني كان موجودًا منذ ما يقرب من قرن من الزمان ، إلا أنه أصبح أكثر موثوقية وأمانًا في السبعينيات مع تطوير معدات الترانزستور. شهد العقد أيضًا عودة ظهور في إزالة شعر منطقة البكيني حيث ظلت بدعة ملابس السباحة في الستينيات من القرن الماضي عالقة.

اليوم ، تعتمد معظم النساء على شكل من أشكال إزالة الشعر في روتين الجمال اليومي ، سواء كان ذلك نتف الشعر ، أو الحلاقة ، أو إزالة الشعر بالشمع ، أو إزالة الشعر. قضبان الشمع واستوديوهات تشذيب الحواجب ومراكز التحليل الكهربائي في أعلى مستوياتها على الإطلاق وتستمر في الارتفاع. جعلت التقنيات الجديدة في إزالة الشعر من خدمات التجميل الأكثر شهرة.

مصادر: موسوعة الشعر: تاريخ ثقافي بقلم فيكتوريا شيرو أرشيف جيليت


سيغمان بيرد: يمكنك أن تنظر ، لكن لا يجب أن تقتلع

تمر شاحنة حمراء بجوار Bluebonnets في متوسط ​​على الطريق السريع 6 بين Navasota و Hempstead الخميس ، 2006.

نُشر عمود سيج بيرد هذا في الأصل في هيوستن كرونيكل في 11 أبريل 1957. وللتسجيل ، في حين أنه ليس من غير القانوني نتف الكرات الزرقاء ، فإن التعدي على ممتلكات الغير هو. كذلك ، فإن التوقف لالتقاط القبعات الزرقاء من جانب الطريق يمكن أن ينتهك قوانين المرور. أخيرًا ، يعد انتقاء أي شيء من أراضي الدولة أمرًا غير قانوني.

كتبت السيدة روي دبليو رايت ، سكرتيرة نادي Hempstead Garden Club ، رسالة تطلب من هذا القسم استخدام نفوذه ، إن وجد ، لثني جامعي Bluebonnet عن اختيار Bluebonnets.

& ldquo أعضاء نادينا ، & rdquo يكتب السيدة رايت ، & ldquodo تتمنى لو تلقيت تلميحًا لطيفًا للأشخاص الذين يقودون مسارات بلوبونيت. ذكّرهم بأنهم قد ينظرون إلى الزهور ويعجبون بها كما يريدون ولكن من فضلك ، من فضلك لا تقطف أو تشوه النباتات ".

السيدة لديها لحم بقر مبرر هناك حسنًا. في كل ربيع ، أرى بالغين محترمين يرتدون ملابس أنيقة يزحفون تحت سياج من الأسلاك الشائكة مع أذرع من الكرات الزرقاء. وانتقاءهم على جانب الطريق أيضًا ، فهذا مخالف للقانون تمامًا مثل التعدي على ممتلكات الغير. إنهم يفترضون ، كما أفترض ، أن هذه العينات المزدهرة من زهرة ولاية تكساس النبيلة قد نمت هناك حصريًا لهم لنتف واقتلاع وسحب البوشل.

سألت ذات مرة أحد رجال الدوريات على الطرق السريعة بالولاية عن سياسة قسمه و rsquos في قطف الزهور على جانب الطريق ، وأجاب بحذر أنه لن يهتم بالتعليق بنفسه على هذا الموضوع.

يبدو أن هذا وضع المشكلة مرة أخرى على عتبة نادي Hempstead Garden Club.

بصراحة ، أنا مندهش من أن Hempsteaders - من بين جميع الناس - يجب أن يلجأوا إلى إجراء معتدل مثل التلميح اللطيف.

لقد كانت تجربتي أن التلميح اللطيف يكون بنفس فعالية رجل الشرطة اللطيف أو المقاتل اللطيف أو الثورة اللطيفة.

علاوة على ذلك ، فإن Hempstead - على الرغم من كونها مدينة أنيقة وتقدمية - انتقلت إلى التاريخ المبكر مثل Sixshooter Junction ، وهي مدينة كان على الرجل أن يكون سريعًا في السحب من أجل البقاء ، وهي بلدة أكثر صرامة من Hearne وتقريباً بنفس القدر كالجحيم.

تُعرف هيمبستيد اليوم باسم عاصمة البطيخ في تكساس. لكن المزارعين في مقاطعة والر لم يكن بإمكانهم تحقيق الخير في صناعة البطيخ إذا استخدموا التلميح اللطيف ضد لصوص البطيخ. اسأل مزارعًا عن أفضل طريقة لحماية رقعة البطيخ من اللصوص ، وسوف ينصحك بالوقوف ليلاً ونهارًا ببندقية محملة.

الآن ، بعيدًا عن هذا القسم لتقديم المشورة للسيدات اللطيفات في نادي Hempstead Garden Club لبدء تفجير المواطنين حتى الموت بالبنادق في حقول Bluebonnet. لكن اقتراحي أن ينظموا دوريات بلوبونيت ويصدرون لكل عضو في النادي مجدافًا شجاعًا كبيرًا.

اسمح للسيدات بدوريات على الطرق والطرق السريعة ، وعندما يمسكن ببعض الترمس اللولبي ينحني لالتقاط زهرة لون ستار ستيت ، قم بضربه بقوة على المكافئ.


يشارك جميع خيارات المشاركة لـ: تجاوز العدد في Eve Online: النجاة من أكبر معركة في تاريخ MMO

بدأت حرب ضخمة في عشية على الانترنت في أوائل شهر تموز (يوليو) ، حرض بعض أقوى مجموعات اللعبة ضد بعضها البعض. حتى الآن ، كان الأمر بطيئًا ، مع العديد من المشاركات متوسطة الحجم في جميع أنحاء القطاعات الجنوبية الغربية للعبة رحلات الفضاء. يوم الأحد ، ارتفعت المخاطر بشكل كبير عندما ظهر ما مجموعه 8825 لاعبا في أكبر معركة فردية في تاريخ اللعبة متعددة اللاعبين التي تبلغ قرابة 18 عاما. عندما تلاشى الدخان ، كان الفصيل المعروف باسم Goonswarm هو المنتصر. لكن اللاعبين يخبرون بوليجون أن الحرب لم تنته بعد.

World War Bee 2 is an all-out assault against Goonswarm, a powerful player-led faction that has been a major part of the game’s culture for at least a decade. Leading that faction is one of حواء’s most notorious personalities — Alex “The Mittani” Gianturco. On the other side of the battle lines is a massive coalition, referred to as PAPI, led by a player known only as Vily. Speaking with Polygon last month, Vily said his goal is nothing less than the “extermination” of Gianturco’s forces, and the dissolution of his beloved Goonswarm.

Simply judging by sheer player count, PAPI has a significant advantage. Most estimates have them outmanning Goonswarm and its allies by roughly three-to-one — 50,000 characters holding out against 150,000, according to some reports. But, after 10 years of dominance, Goonswarm won’t be going down without a fight. It all adds up to the makings of a spectacular confrontation.

A 160-kilometer tall keepstar deployed by PAPI in Goonswarm’s region of Delve. More than 8,825 players would fight over it. Image: CCP Games via Razorien

After working at Goonswarm’s flanks for two months, over the weekend PAPI’s forces finally crossed the line into the enemy’s home territory of Delve. They brought with them two massive structures called keepstars — حواء’s equivalent of Star Wars’ Death Star. These huge defensive structures stand 160 kilometers high and allow other massive ships to be ferried into the star systems where they are located. If these keepstars had been left in place to establish themselves, it would have opened up not one but two beachheads for PAPI’s fleets to flood ships into Goonswarm territory.

The enemy was at the gates, and it was up to Goonswarm fleet commander (FC) Asher Elias to destroy those keepstars before they could anchor in place.

Polygon spoke with Asher on Discord on Wednesday, and he helped put the scale of the war and the significance of this battle into perspective.

Since July 5, Asher said, the ranks of Goonswarm’s allies have swelled. Players in حواء are allowed to use multiple accounts, but even still that represents a force of tens of thousands of real-life human beings. Of course, since the entire world (excluding some players in China) play on the same server, not everyone is awake or even available when big battles occur. Asher estimates that there were roughly 2,250 players fighting with Goonswarm over the weekend. PAPI brought at least twice as many — more than 5,000.

One of Goonswarm’s Megathron-class battleships, which was pulled in too close by PAPI forces and destroyed Image: CCP Games via Razorien

“When they have those kinds of numbers — when you have that kind of disadvantage,” Asher told Polygon, “there’s no such thing as a straight-up fight. [. ] We had to be creative, and we had to commit a lot.”

The strategy, as Asher explained it, was fairly complex. When PAPI deployed its first keepstar, Goonswarm scouts pinged it almost immediately and destroyed it in relatively short order. But, while that battle was still going on, PAPI deployed a second keepstar nearby. It was Goonswarm’s turn to go on the offensive. Asher’s challenge was to continually do damage to the starbase over an extended period of time, which was the only way to prevent PAPI from repairing it and establishing their beachhead.

To keep landing blows against the keepstar, Asher deployed a number of unusual new strategies. The main thrust came from massive wings of stealth bombers, with nearly 500 ships in all. Well ahead of the engagement, Asher plotted out multiple waypoints to create complex bombing runs. With those runs locked in, it was just a matter of individual pilots doing the work — often for hours and hours on end. The strategy paid off: After roughly 10% of the first wave of bombers were destroyed in the initial assault, the remaining pilots fell into a groove. Unable to target the small, invisible ships themselves, PAPI’s only recourse was to try to pluck their payloads out of the sky before they landed.

“They had surrounded the keepstar with ships called a Jackdaws,” Asher explained. “It’s a destroyer, and it has a unique property. It can carry a thing called a ‘defender launcher’ [. ] which homes in on the nearest bomb.”

Hundreds of Jackdaw-class destroyers were deployed to protect the keepstar. Image: CCP Games via Razorien

He compared these hundreds of Jackdaws to a battery of automated close-in weapon systems (CIWS) — modern point-defense cannons that protect seaborn warships from incoming missile fire. Except, instead of a sophisticated radar-controlled robot, PAPI had to shoot down all of Goonswarm’s bombs more or less by hand.

To supplement the steady pounding of the bombers, Asher says that Goonswarm committed larger capital ships called dreadnaughts. They would warp into the battle from a nearby staging area, and acted as mid-range snipers who tried to do as much damage as possible before getting blown up.

“By the end of the fight,” Asher said, “we were flinging them at a pace of one every 30 seconds.”

Of course, when big battles like this kick off in حواء, the developers slow things down by a factor of 10. It’s a well-known feature of the MMO, called “time dilation.” In the fiction of the game world, Goonswarm’s four- and five-kilometer long dreadnaughts were warping in every ثلاثة ثواني.

The massive capital ships would also drop at different ranges, some as far as 300 kilometers away and others much closer. One dreadnaught even dropped in “at zero,” Asher said — nearly on top of the keepstar itself. One imagines a scene reminiscent of the D-Day landings, with massive U.S. Navy destroyers moving back and forth along the shoreline and pummeling German defenses to support the troops on the beach, only to eventually run aground.

A Naglfar-class dreadnaught warps “at zero” — on top of the keepstar itself — and is destroyed. Image: CCP Games via Razorien

Developer CCP Games confirmed the details of the historic battle for Polygon on Thursday, which was fought in a star system named FWST-8. In total, 8,825 players (representing 11,258 player-owned accounts) were involved in the fight, with a peak concurrent total of 6,557 players at one time. That makes it the biggest fight in حواء التاريخ.

The battle raged for 14 hours, and the destruction was catastrophic. At least 3,765 warships were destroyed — including 362 capital ships — worth thousands of real-world dollars.

But Asher’s plan paid off. PAPI’s second keepstar was brought down, and Goonswarm’s home system of Delve remains safe — for now.

Even in victory, Asher knows that the war isn’t over. He said that PAPI is still positioned in neighboring systems, ready to launch its next attack. Another pair of keepstars could drop inside Delve at virtually any moment. Can Goonswarm keep sending ships to the front lines in these kinds of numbers? Asher remains confident.

“It won’t come down to [in-game] resources,” Asher said. “It never does, even at this scale. It’s not going to be resources it’s going to be manpower.”

The battle at FWST-8 might make headlines for its size, but to Asher there’s much more significance to the engagement. In the early hours of Monday morning, around 3 a.m. ET, the fleet commander was left to bask in the cheers of hundreds of allied players in chat. Fighting the biggest battle of all time and winning has sent morale through the roof.

“When a guy flies in my fleet,” Asher said, “he’s paid $15 — or, whatever, 1,000 rubles — for the pleasure of doing so. So that’s why I tell all my [subordinate commanders] that every fleet is an audition. You’re auditioning so that they come to your next fleet. And so, if they aren’t enjoying it, they’re not going to come — because they’re paying money to do it.”

“So, these fights are about morale.” هو أكمل. “They’re about بشري resources.”

If you’re interested in joining the next big battle, now is a great time to jump into Eve Online. If you want to join on with PAPI as an attacker, the best place to get started is by heading to the Pandemic Horde’s official website or their Reddit page. If you’d rather join the defenders in Goonswarm and The Imperium, head to the recruitment page for an allied organization known as Karmafleet.


Feb. 26, 1935: Radar, the Invention That Saved Britain

لإعادة مراجعة هذه المقالة ، قم بزيارة ملفي الشخصي ، ثم اعرض القصص المحفوظة.

لإعادة مراجعة هذه المقالة ، قم بزيارة ملفي الشخصي ، ثم اعرض القصص المحفوظة.

Robert Alexander Watson-Watt convinced the Air Ministry that his radar set had merit. Good thing for Old Blighty.
Courtesy Archives of Ontario 1935: The feasibility of radar is demonstrated for the British Air Ministry. It would prove to be a just-in-the-nick-of-time apparatus that helped save Great Britain from defeat in World War II.

Radar (for RAديو دetection أاختصار الثاني صanging) was developed over the years with input from many sources, but it was Robert Watson-Watt, a Scottish physicist looking for a reliable method to help airmen locate and avoid approaching thunderstorms, who designed the first set put into practical use. Watson-Watt realized, as he perfected his device, that radio waves could be used to detect more than storms.

A Royal Air Force Heyforth bomber was used for the War Ministry demonstration at Daventry. Three times the plane passed overhead and three times the main beam of a BBC short-wave radio transmitter picked up reflected signals.

Impressed, the air ministers embraced the new technology and by September 1939, when war broke out in Europe, the British had a network of radar installations covering the English Channel and North Sea coasts.

It was radar, even more than the pluck of the dashing RAF pilots, that tipped the scales in England's favor in the Battle of Britain.

Hitler's strategic aerial onslaught, meant to clear the skies over the Channel and southeastern England preparatory to an invasion of the British Isles, might have succeeded if not for radar. The RAF was outnumbered by the Luftwaffe, and radar saved already-stretched Fighter Command from having to maintain constant air surveillance.

With radar providing an early-warning system, well-rested RAF pilots could be scrambled and rising to meet the incoming enemy formations in a matter of minutes. As the German fighters ran low on fuel and were forced to turn back, the Spitfires and Hurricanes could pick off the German bombers as they moved deeper into England.

The battle peaked during September and October 1940. The Germans, discouraged by their tactical errors and high losses, gradually tapered off their attacks, then abandoned them altogether when Hitler turned his attention to Russia.

An interesting historical footnote: Although radar was introduced to warfare by the British, the Germans developed their own version and used it effectively during the Allied air raids over occupied Europe and the Reich.


Decolonizing the Sierra Leone Legal System: Time to Pluck Off the Remaining Feathers of Imperial Statutes

Most, if not all domestic legal systems are transplants (direct or indirect derivatives) of some ancient corpus of legal codes or an amalgam of two or more foreign legal systems. Universally, one of the most popular legal systems is the English common law. The common law of England itself evolved from series of legal codes and procedures dating back to the Anglo-Saxon era. Later, royal courts were established to codify the rules, local customs and practices of the circuit courts throughout England and the uniform law which evolved in application became known as the “common law”. During the British imperialistic expeditions, this system of law was exported to several nations and peoples including their self-assumed “civilization”.

Sierra Leone, like several nations in Africa was colonised by Great Britain and the common law and other statutes in force in England became the governing laws in what they termed “a British colony”, by the doctrines of الأرض المشاع and reception. In addition, the Privy Council of England became the final (supreme) arbiter for all legal suits, matters and disputes which arose in Sierra Leone. On 27th April 1961 after more than a century and half of colonial rulership, Sierra Leone was declared an independent state. But that was neither an absolute political independence nor an utter economic autonomy from her former self-imposed colonial master, not to even mention her legal system, which if ever was only minutely affected by that proclamation of independence. In effect, the British colonial structures especially in her economic and judicial spheres were never dismantled hence survived the proclamation and celebration of independence on 27th April 1961. In fact, since 1961 to present, the imperial legislative and judicial pillars continue to influence Sierra Leone’s metaphorical edifice, and so Great

Britain’s hegemony over her socio-political and economic facets of statehood still endures.

The common law of England enjoys a constitutional recognition in Sierra Leone, and continues to be the fulcrum of the Sierra Leone legal system and the administration of justice as provided for under section 170(1) e & (2) of the Constitution of Sierra Leone. It seems therefore that the common law of England has been eternally inscribed on the

tablets of the heart of the state of Sierra Leone. The post-colonial practice of patterning a nation’s legal system after the English common law does not, without more, blight the colouration of the legal system of that nation. Matter-of-factly, many legal systems around the world including about half of the Federal US states are founded on the borrowed English common law. So, while it is not an atypical socio-legal norm to adopt the whole or segments of the English common law in a legal system, it is quite unorthodox and an indictment on the legislative sovereignty of a nation to retain wholesale several ancient English statutes, some of which have been repealed in England more than a century ago.

As if the British parliament is her proxy, Sierra Leone might have more borrowed statutes from England than those enacted by its sovereign parliament. Some of the English statutes Sierra Leone adopted during the British colonial are as follows: The Imperial Statutes Act (Laws of Property) Adoption Act, Chapter 18 (Laws of Sierra Leone 1960) which in 1933 adopted the following statutes passed by the British Parliament: The Conveyancing Act and Law of Property Act 1881, 1882, 1892 & 1911 The Settled Land Act, 1882 The Trustee Act, 1888 & 1893 The Trustees Appointment Act, 1890 The Voluntary Conveyances Act, 1893. Etc. Similarly, the Imperial Statutes (Criminal Law) Adoption Act Chapter 27 (Laws of Sierra Leone 1960) also adopted in 1933 the English Perjury Act, 1911 the Forgery Act, 1913, The Larceny Act, 1916 etc.

As if the overbearing presence of the common law coupled with the litany of already adopted statutes could not suffice, few years after the declaration of independence, the Courts Act of 1965 was passed by Sierra Leone’s new independent House of Representatives. Section 74 of the Courts Act provides as follows:

Subject to the provisions of the Constitution and any other enactment, the common law, the doctrines of equity, and the statutes of general application in force in England on the 1شارع day of January, 1880, shall be in force in Sierra Leone.

The Section 74 provision cited above (which is still validly in existence) did not only reiterate the already entrenched position of the common law, it swung open the door to all laws/statutes which were applicable in England as at 1st January 1880 to be legally applicable and enforceable throughout the sovereign nation of Sierra Leone. ل

instance, a statute which was extant in England as at 1st January 1880 but was repealed on 2nd January 1880, continues to be applicable and enforceable in the regulation of social conduct and the administration of justice in Sierra Leone. The Courts Act supra does not include a list of the statutes which were in application in England on 1st January 1880. Equally so, there is an apparent lacuna in that there is no mention of what would become of the status of those statutes in Sierra Leone when they are repealed or amended in England. So, the natural

interpretative deduction is that amendments to the ‘Section 74 statutes’ made by the English parliament post 1st January 1880 do not apply in Sierra Leone whether or not those amendments were spurred by judicial decisions or socio-political evolution or even legal dynamism. Also, notwithstanding the repeal of some of these Section 74 statutes in England as far back as over a century ago, they remain valid laws in the sovereign state of Sierra Leone.

Section 74 of the Courts Act supra like the many other adopted imperial statutes should be repealed and/or revised in order not to stunt the budding legal dispensation in Sierra Leone especially after the socio-political upheavals which scarred her conscience for over a decade. While the common law of England can continue to be a constitutive part of the pluralistic legal system of Sierra Leone, reference to and adoption of all statutes in application in England as at 1st January 1880 should be deleted or repealed. Apart from the abiding putrid colonial stench of this provision, it continues to portray our nation (whether veritable or otherwise) as a barren legislative and juridical terrain. There is nothing wrong in drawing inspiration from existing legislation(s) in other jurisdictions in developing one’s law on a particular issue, but the wholesale adoption of the laws of England which were in force over a century and half ago, not only stultifies but would continue to undermine the growth of Sierra Leone’s homegrown jurisprudence. This is because invariably recourse would be had to English case law authorities and judicial reasoning to reach decisions or adjudicate matters which border on or are founded on an applicable English statute in Sierra Leone.

Secondly, section 74 provision convulses our legal system into uncertainty and unpredictability. It is near impossible for even the aces of the legal profession in Sierra Leone to enumerate all those statutes in England which were in application as at 1st January 1880. Section 74 provision is therefore a hovering mist of uncertainty in the legal system

of Sierra Leone. Such uncertainty only heightens the constraints that the nation faces in the area of access to justice and pervasive abuse of judicial authority. Certainty of laws especially in criminal proceedings is a fundamental human right issue and a crucial aspect of the rule of law, the administration and dispensation of justice.

Thirdly, section 74 statutes and most if not all the adopted imperial statutes have either been overtaken by the advancement of the common law or the modern intercourse between municipal laws and international laws, treaties, conventions etc. Also, while the section 74 statutes might have constituted a necessity at that time when legislative frameworks of Sierra Leone were in their infancy and the existing laws of England were readily available to fill the void, most if not all have been rendered obsolete by socio-political and legal evolutions of the Sierra Leonean society. Hence their retention would not only amount to maintaining antediluvian legal residues of the past but would be an infelicitous sticker on the body politic of Sierra Leone.

Finally, jettisoning section 74 statutes and re-modeling some of the imperial statutes to fit Sierra Leone’s current legal milieu would be a stimulus to compete with other regional or sub-regional nations like Ghana, South Africa, Kenya and Nigeria in exporting domestic jurisprudence based on local legislations to jurisdictions far and near. This undoubtedly would give international exposure to Sierra Leone’s legal system uneclipsed by any foreign leverage and would help restore her glory as the Athens of West Africa.

Therefore, as Sierra Leone gazes into the future with a new/revised constitution on the offing, it is about time that the conscience of the nation was laundered of every enduring vestige of British legal imperialism. While the pending revised constitution promises more human rights provisions than the extant Constitution, Section 74 statutes and the several other adopted imperial statutes unless repealed or modified, would be an anachronistic blight on the fresh slate of the mind of Sierra Leone. This, I believe would set the stage for a new and glorious legal system, constitutional, a pathway towards the political, social and economic rediscovery and development of Sierra Leone.

نبذة عن الكاتب:

Augustine S. Marrah graduated from the Sierra Leone Law School top of class in 2009. The following year he obtained a Masters’ degree in Human Rights Law and democratisation at the University of Pretoria, South Africa where he was also awarded first prize in the annual debate competition at the Faculty of Law. Augustine is the immediate past secretary of the General Legal Council — the statutory body that inter alia admits persons to practise law in Sierra Leone — and its disciplinary committee. He was the youngest to have been so appointed. He is also a Senior Associate at one of Sierra Leone’s leading firms of solicitors —Yada Williams & Associates.

But this piece is entirely the views/opinions of the author and does not represent in segment or in whole the views/opinions of the partners and/or members of Yada Williams and Associates.

[ABRIDGED VERSION OF AN ACADEMIC ARTICLE TO BE PUBLISHED BY THE AUTHOR]


Persecuted Quakers in Colonial America, Part II

مقدمة: In this article, Melissa Davenport Berry continues her story about the punishments endured by the Southwick family at the hands of the 17 th century Puritan authorities in the town of Salem, Massachusetts. Melissa is a genealogist who has a blog, AnceStory Archives, and a Facebook group, New England Family Genealogy and History.

My last story covered the plight of the Southwick family of Salem, Massachusetts, who were persecuted for their Quaker beliefs in the 17th century (see links at the end of this article). I continue today with the reprint in the نجم الصباح of Rev. Nathan Southwick Hall’s article “Martyrs of Puritan Boston: Governor Endicott and the Quakers.”

Morning Star (Rockford, Illinois), 17 April 1910, page 11

In the newspaper article, Hall cited court cases and historical narratives on the Southwick’s – Lawrence, Cassandra, and son Josiah – which can be found in the Records and Files of the Quarterly Courts of Essex County on the University of Virginia site.

Morning Star (Rockford, Illinois), 17 April 1910, page 11

Hall noted that Governor John Endicott campaigned for more rigid laws that were passed against the Quakers, and claimed “Endicott was the prime mover of this Puritanic inquisition.” The Quaker religion was considered a crime of heresy, and for punishment “they were to be banished under the pain of death.” The Southwick’s, along with others jailed for the same crime, petitioned – but had no success. Lawrence and Cassandra fled to Shelter Island and died in the spring of 1660.

The Southwick’s were barely given time to prepare for their banishment.

Morning Star (Rockford, Illinois), 17 April 1910, page 11

Hall, a direct descendant of Lawrence and Cassandra Southwick, was cousin to Frederick Fanning Ayer – who offered to fund a statue in Salem to honor the Southwick’s (see links at the end of this article). Both men felt strongly that the Quaker persecutions should never be forgotten, but to portray the Puritan authorities with an image of a ferocious tiger (as Ayer’s proposed monument did) just went too far for the city, and Ayer’s gift was declined.

Ayer wrote a letter to Salem Mayor Joseph N. Paterson trying to convince him to allow a statue to commemorate the Southwick’s and all who endured the Quaker persecutions. The letter was published in the بوسطن هيرالد.

Boston Herald (Boston, Massachusetts), 29 April 1903, page 8

To argue his cause for such a monument, Ayer referenced two historical accounts on the Quaker persecutions. They are important for anyone researching their Quaker ancestors.

The first was John Gough’s A History of the People Called Quakers: From Their First Rise to the Present Time, and the second was a quote from Henry Chase, who asked:

“And today amid the enjoyment of civil and religious liberty are we not to look back with gratitude because of their faithfulness unto death?”

Hall was bent about the rejection of the statue and wondered if the tiger chosen to represent the Puritan authorities (more specifically, Endicott) should be replaced with a lamb to soothe the conscience of the protesting Salem Council!

Photo: Josephine Mellen Southwick Ayer. Credit: “Josephine Mellen Ayer a Memoir,” New York, Knickerbocker Press, 1900.

Ayer’s mother, Josephine Mellen Southwick Ayer, also wanted the Quaker persecutions to never be forgotten. In her Memoir she writes:

“To such people who had the courage of their convictions, be the sacrifice what it might, the world today owes its release from an inconceivable barbarity of religious fanaticism, which had bidden fair to drag the world back to its darkest ages. Such Christian advocates as Endicott, once in power, have invariably sought to inculcate their message of peace and good will with the gallows and fagots in full sight. As for us who come after them to reap the harvest of their manful resistance, we who breathe an air of freedom because they played the parts of men and women to the last resort we who live to think and act for ourselves because they died, let us not cease to shout their pains and rear their monuments, that the sweet memory of them may not perish from the earth.” ص. 23-24

I found a wonderful tribute to Josephine, written by a close friend and published in the New York Tribune.

New York Tribune (New York, New York), 10 January 1898, page 7

“She [Josephine] was a gentlewoman, descended from an heroic stock of New-England Quakers. She inherited their peculiar gentleness and sweetness of character, with all of the steadfastness of purpose and allowance for the shortcomings of the world that go to make a noble woman… She had all the pluck and determination of her Quaker ancestors.”

ملحوظة: Just as an online collection of newspapers, such as GenealogyBank’s

Upcoming: more about the Quakers in 17 th century America.


LMB - M1: With the pluck equipped, the user will slice with their blade up to 5 times in rapid succession, dealing 7.2 damage for every hit.

RMB - M2: While having the pluck item equipped, the user will thrust their blade down dealing 10 damage. M2 breaks block but can be Perfect Blocked.

X - Thrust: The user thrusts their sword forward in a stab that deals around 15 damage, has a 6 second cool down.

B - Instant Slash: The user teleports to the nearest target and slices them, dealing 10 damage. Has a 10 second cool down. (The distance your target can be from you for this attack to active can't be too big, but if no one is in range, the moves doesn't start and neither does the cool down.)

H - Aerial Ace: The user dashes forward with their sword dealing moderate damage, has a 17 second cool down.

Z - Pierce Strike: The user deals a heavy strike with their sword that deals 14 damage, has a 7 second cool down. Max upgrading Pierce Strike will give it large range, a hitbox lasting around 1.5 seconds, and instant guard break.

C - Triple Pierce Strike: The user deals 3 strikes with their sword, dealing 7 points of damage with all 3 hits. Has a 12 second cool down. (Pierce Strike Upgrades do not affect Triple Pierce Strike.)

V - Crescent Slash: The user deals a sideways slash with their sword, doing 14 damage and knocking back the targets, has a 13 second cool down. After the opponent has recovered from the ragdoll, they will be stunned for a short duration.


شاهد الفيديو: شاهد كيف يكون شكل سده المكان الفرعوني تعرف علي تقييم الخبراء في وصف الفيديو