لماذا لم يطور البيزنطيون تكتيكات ضد الفرسان؟

لماذا لم يطور البيزنطيون تكتيكات ضد الفرسان؟

لقد لاحظت أن روما قاتلت دائمًا ضد أمم الفروسية ولم تكن دائمًا ناجحة. خاض الغال والبارثيين والهون والأتراك معارك عديدة مع الرومان. سمعت أن الرومان قبل التقسيم انخرطوا في العديد من المعارك التي سيحتاجون فيها إلى سلاح فرسان غير مساعد لكنهم كانوا واثقين من انتصارهم لأنهم كانوا يثقون في قوة فيلقهم.

إذا وضعنا الرومان جانباً ، فمن السخف ببساطة أن البيزنطيين ما زالوا يستخدمون سلاح الفرسان الثقيل والمشاة الثقيلة. أعلم أن هذا هو عصر القرون الوسطى وهذه هي الطريقة التي تم بها تنظيم الجيوش في ذلك الوقت ولكن بالنظر إلى أسلوب القتال المماثل بين الهون والأتراك وبعد كل أعمال Hunnic ، أجد أنه من الغريب أن يتم غزو الأناضول من قبل الأتراك. هل يستطيع أحد أن يشرح لي هذا؟


ما الذي يجعلك تعتقد أن الجيش الروماني الشرقي أو "البيزنطي" كان عاجزًا أمام سلاح الفرسان؟

ما الذي يجعلك تعتقد أن سلاح الفرسان الثقيل والمشاة الثقيلة لن يكونا مجديين ضد قوات فرسان العدو؟ ما الذي يجعلك تعتقد أن الجيش "البيزنطي" لم يكن لديه أيضًا سلاح فرسان خفيف ومشاة خفيف ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك؟

هذا رابط لمقال عن الكتيبات العسكرية "البيزنطية":

https://en.wikipedia.org/wiki/Byzantine_military_manuals1

هل قرأت أيًا منهم وماذا يقولون عن الإستراتيجية والتكتيكات لاستخدامها ضد أنواع مختلفة من الأعداء بتكتيكات مختلفة؟

لماذا تفترض أن الغزاة الأتراك لآسيا الصغرى كانوا نوعًا من المحاربين التكتيكيين الخارقين الذين لا يقهرون ضد "البيزنطيين"؟ كانت معركة مانزكيرت هزيمة لأن الجيش الروماني لم يكن مخلصًا ومتماسكًا للغاية وفشل بعض القادة بشكل خائن في أداء واجباتهم. بعد ملاذكرت ، استولى الأتراك على كل آسيا الصغرى تقريبًا لأن السياسيين "البيزنطيين" البارزين كانوا مشغولين جدًا في القتال من أجل السلطة لفعل أي شيء للدفاع ضد الأتراك.

هنا رابط لمقال به جدول يسرد تقديرات لمساحة وسكان الإمبراطورية الرومانية الشرقية أو الإمبراطورية "البيزنطية" في أوقات مختلفة.

https://ar.wikipedia.org/wiki/Population_of_the_Byzantine_Empire2

لاحظ أنه في عام 1097 ، أي بعد 16 عامًا من معركة ملاذكرد عام 1071 ، كان عدد السكان يقدر بنحو 5،000،000 نسمة والمساحة 555،000 كيلومتر مربع.

في عام 1143 ، أي بعد 46 عامًا فقط ، تضاعف عدد السكان إلى حوالي 10،000،000 شخص وزادت المنطقة إلى 950،000 كيلومتر مربع ، بزيادة قدرها 71 في المائة في الحجم.

لذلك يبدو أن الإمبراطورية الرومانية الشرقية أو "البيزنطية" حققت الكثير من النجاح السياسي والعسكري في الفترة من 1091-1143 ، معتبرة أنها ضاعفت عدد سكانها وزادت مساحة أراضيها بنسبة 71٪.

هنا رابط لخريطة الإمبراطورية "البيزنطية" عام 1025:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Atlas_of_the_Byzantine_Empire#/media/ الملف:Byzantine_Empire_Themes_1025-en.svg3

فيما يلي رابط لخريطة الإمبراطورية الرومانية أو "البيزنطية" عام 1081 ، عندما أصبح ألكسيوس الأول كومنينوس إمبراطورًا:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Atlas_of_the_Byzantine_Empire#/media/ الملف :Byzantium1081AD.png">4

لاحظ أنه بحلول ذلك الوقت ، احتل الأتراك جميع أنحاء آسيا الصغرى تقريبًا.

هنا رابط لخريطة تظهر الإمبراطورية الرومانية أو "البيزنطية" عام 1180:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Atlas_of_the_Byzantine_Empire#/media/ الملف: Manuel'sEmpire.png">5

لاحظ مدى زيادة السيطرة الرومانية أو "البيزنطية" على آسيا الصغرى.

من الواضح أنه كان هناك عدد من المعارك والحصارات والحملات والحروب بين "البيزنطيين" والأتراك خلال الفترة من 1081 إلى 1180. وبالنظر إلى كيفية تغير الخريطة بين عامي 1097 و 1180 ، أي جانب كنت تعتقد أنه الفائز المعتاد في مثل هذه الصراعات ؟

إذا سارت الأمور بشكل أفضل قليلاً بالنسبة للرومان أو "البيزنطيين" خلال تلك الفترة ، فمن المحتمل أن يتحدث الإمبراطور قرفة اليونانية ويعتبر نفسه مواطنًا رومانيًا.

لذا فإن فكرة أن التكتيكات التركية كانت لا تُقهر ضد "البيزنطيين" تبدو غير دقيقة بعض الشيء.


شاهد الفيديو: معركة ملاذكرد 1071 م وثائقي عن الحروب السلجوقية - البيزنطية