تاريخ تكتيكات كرة القدم وتشكيل اللعب

تاريخ تكتيكات كرة القدم وتشكيل اللعب

تكتيكات كرة القدم هي تلك الاستراتيجيات التي يستخدمها أعضاء الفريق الواحد للتنافس بشكل أكثر فاعلية مع خصومهم. عادة ما يتم وضع هذه التكتيكات من قبل المديرين أو المدربين. على سبيل المثال ، قد يُطلب من الظهير الأيمن محاولة إجبار الطرف الأيسر الخارجي على الركض إلى اليمين وجعله يستخدم قدمه الأضعف.

الأهم من ذلك ، تشير التكتيكات إلى نظام اللعب أو تشكيل الفريق الذي يستخدمه المدير أو المدرب. اتجهت فرق كرة القدم الأولى في القرن التاسع عشر إلى لعب نظام مكون من ثمانية لاعبين مهاجمين ، مع حارس مرمى ونصف ظهير وثلاثة أرباع كمدافعين. في سبعينيات القرن التاسع عشر ، استخدمت الفرق الناجحة تشكيلًا مختلفًا بعض الشيء شمل سبعة مهاجمين واثنين من لاعبي الوسط وظهير واحد. خلال هذه الفترة تم وضع ضغط كبير على مهارات المراوغة للأفراد.

في ثمانينيات القرن التاسع عشر ، بدأ ويليام سوديل وتوم ميتشل في شراء لاعبين من اسكتلندا وأصبح فريقهما ، بريستون نورث إند وبلاكبيرن روفرز ، ناجحين للغاية. جلب هؤلاء اللاعبون معهم ما كان يُعرف باسم "الأسلوب الاسكتلندي" الذي ركز على التمرير أكثر من المراوغة.

بدأ الموسم الأول من دوري كرة القدم في سبتمبر 1888. فاز وليام سوديل وفريقه بريستون نورث إند بالبطولة الأولى دون خسارة مباراة واحدة واكتسبوا اسم "لا يقهر". كما تغلب بريستون على ولفرهامبتون واندررز 3-0 ليفوز بنهائي كأس الاتحاد الإنجليزي عام 1889. في ذلك الموسم ، استخدم Sudell طريقة 2-3-5 (ظهيران وثلاثة أنصاف ظهير وخمسة مهاجمين).

نجاح بريستون نورث إند أقنع الأندية الأخرى بتبني تشكيل 2-3-5. سيطر هذا النظام على كرة القدم حتى عام 1925 عندما قرر الاتحاد الإنجليزي تغيير قاعدة التسلل. قلل التغيير عدد لاعبي الخصم الذين يحتاجهم المهاجم بينه وبين خط المرمى من ثلاثة إلى اثنين.

اقترح تشارلي بوكان ، الذي لعب لفريق أرسنال ، على المدير هربرت تشابمان ، أن يستغل الفريق هذا التغيير في القانون لإنشاء تشكيل لعب جديد. كانت الفكرة أن لاعب الوسط ، بدلاً من الظهيرين ، يجب أن يتحمل المسؤولية عن مصيدة التسلل. لعب المدافعون أمام وسط الدفاع بينما عاد أحد المهاجمين إلى خط الوسط. لذلك تم تغيير التشكيل من 2-3-5 إلى 3-3-4. أصبح هذا معروفًا أيضًا باسم تشكيل "WM".

طور النظام ما أصبح يعرف باسم لعبة الهجوم المضاد. اعتمد هذا على قدرة التمرير لأليكس جيمس وعلى المهاجمين مثل ديفيد جاك وكليف باستين وجاك لامبرت وتيد دريك. لم يكن النجاح فوريًا ولم يفز أرسنال بنهائي كأس الاتحاد حتى عام 1930.

في الموسم التالي ، فاز أرسنال بأول بطولة له على الإطلاق في دوري الدرجة الأولى. أصيب أليكس جيمس في جزء كبير من موسم 1931-32 وكان هذا عاملاً رئيسياً في خسارة آرسنال اللقب بفارق نقطتين أمام إيفرتون. كان جيمس في أفضل حالاته في موسم 1932-33. فاز أرسنال بالدرجة الأولى بأربع نقاط. كما سجلوا رقمًا قياسيًا للنادي بلغ 118 هدفًا في الدوري هذا الموسم. كما فاز أرسنال بالدوري في الموسم التالي بفوزه على هدرسفيلد تاون في المركز الثاني. بحلول هذا الوقت ، تم استخدام تشكيل WM من قبل معظم الأندية في دوري كرة القدم.

كان هربرت تشابمان أحد المدربين القلائل الذين شاركوا في تحديد التكتيكات قبل المباريات. لعب جيمي روفيل مع وست هام يونايتد بين عامي 1920 و 1937. كان الفريق يديره سيد كينج لكنه ادعى أن تشارلي باينتر هو من قرر تكتيكات الفريق: "سيد كينج كان مديرًا جيدًا. لكنه ترك الكثير من اليوم أشياء يومية لمدربنا تشارلي باينتر. كان تشارلي هو الذي تحدث معه معظمنا عن أي شيء. كان سيد كينج يدور حول عقد صفقات لجعل اللاعبين يلعبون في وست هام ".

تم إجراء تعليقات مماثلة حول جو سميث الذي أدار بلاكبول بين عامي 1935-1956. جادل ستانلي ماثيوز بأن سميث: "لم يكن أبدًا خبير تكتيكي رائع ، أو حتى شخصًا عقلانيًا ، فقد كان مع ذلك أفضل مدرب حظيت بامتياز اللعب من أجله. لقد أحضر جو أفضل ما لدي لأنه سمح لي بلعب لعبتي الطبيعية. سأكون دائمًا ممتنًا لدعمه وإيمانه ، خاصةً عندما أعود إلى تلك اللحظات التي كانت فيها المواقف تجعلني أشك في نفسي وقدراتي الخاصة ... لاعب جيد ، ولاعب جيد للغاية. لقد وقع مع بعض اللاعبين الجيدين ، وهذا هو أصعب جزء من عمل المدير. لقد فعل جو ذلك مرارًا وتكرارًا. كما قلت من قبل ، ليس لدى المدير لإخبار اللاعبين الجيدين بما يجب عليهم فعله ".

لعب سيريل روبنسون في نهائي كأس الاتحاد الإنجليزي عام 1953 مع بلاكبول ضد بولتون واندرارز. وادعى لاحقًا أنه قبل المباراة ، كان كل ما قاله سميث "اذهب إلى هناك واجعلهم يهزمون". وفقًا لستانلي ماثيوز ، قال: "اخرجوا واستمتعوا بأنفسكم. كونوا اللاعبين الذين أعرفهم ، وسنكون بخير."

لعب ستان مورتنسن أيضًا تحت قيادة جو سميث في بلاكبول. كما اعترف بأن سميث أمضى القليل من الوقت في الحديث عن التكتيكات وترك الأمر لهاري جونسون ، القائد: "جو يتمتع بفضيلة عظيمة واحدة من بين كل ما لديه - وهم كثيرون. إنه مجرد أفضل خاسر وفائز في كرة القدم. إذا فزنا ، فلن يكون في الهواء مطلقًا ويحلم بالبطولات ؛ وإذا خسرنا ، فإنه يسارع إلى تقديم العزاء ، ولا يسقط في فمه أبدًا. لقد قضى جو وقتًا طويلاً في اللعبة كلاعب ومدرب يعرفه حسنًا أن هزيمة واحدة لا تعني الهبوط ، أي أكثر من فوز واحد يبشر بالفوز بالكأس أو الدوري ".

أثناء تواجدي في اسكتلندا تعرفت على نادي كالثورب لكرة القدم ، الذي اعتاد الظهور ولعب الفريق الثاني من كوينز بارك. كان هناك بعض اللاعبين النزيهين للغاية في كالثورب وقد اتخذت قراري عند وصولي إلى برمنغهام للانضمام إليهم. لكن أحد زملائي في العمل ، جورج أوزيل ، ذكر لي أستون فيلا باعتباره نادًا ظهر سريعًا في المقدمة وطلب مني أن أصبح عضوًا فيه. لقد ترددت لبعض الوقت ، ولكن أخيرًا أخبرني صديقي أن "الأخ الأسكتلندي" ، السيد جورج رامزي ، هو قائد فيلا وهذا هو ما قررني. كان السيد رامزي لاعبًا من فريق غلاسكو ، وقد بذل جهدًا كبيرًا لإحضار فريق فيلا إلى الصدارة. لقد كان هو نفسه مهاجمًا يمينيًا جيدًا وكان مدعومًا جيدًا من قبل دبليو بي ماسون. لذلك ذهبت للسيد رامزي وأصبحنا أصدقاء حميمين في الحال وظلنا كذلك حتى يومنا هذا.

كان السيد رامزي عمليا مؤسس نادي أستون فيلا لكرة القدم. حصل على تعليم جيد في اللعبة أثناء وجوده في اسكتلندا وكعضو في نادي أكسفورد اكتسب الكثير من الخبرة وشارك في العديد من مباريات الدرجة الأولى. قبل وقت قصير من مغادرته ، تعادل ناديه ثلاث مرات مع جلاسكو رينجرز في كأس سكوتش. كان يحافظ على المرمى وقال إنه في المرة الأخيرة أنقذ هدفه على حساب أنفه مكسور.

كان السيد رامزي لاعبًا من جميع النواحي ويمكنه تولي أي منصب وتقديم حساب جيد عن نفسه. قادمًا إلى برمنغهام وجد كرة القدم هنا في حالة متخلفة جدًا. كانت الأندية الأربعة الرئيسية هي سانت ماري ، وأستون يونيتي ، وكالثورب ، وبرمنغهام. في أحد الأيام ، رأى السيد رامزي بضعة فتيان يلعبون معًا في الحديقة العامة الكبيرة المواجهة لبارك رود ، أستون وشاهدهم بقدر من الفضول والتسلية. كانوا متصلين مع Villa Cross Wesleyan Chapel وكان لديهم فقط الأفكار الأكثر بدائية للعبة. يصف رامزي لعبهم بأنه "اندفاعة على الرجل وركلة كبيرة على الكرة". كانوا يجهلون تمامًا المراوغة وكانوا على ما يبدو في المرحلة الأكثر بدائية من المعرفة - "الأحداث" تمامًا ، كما قال السيد رامزي.

حسنًا ، عندما شاهد اللاعبين بعض الوقت تحدث إلى أحد المارة واقترح عليهم الانضمام إلى اللعبة. ثم اتصل بأحد اللاعبين ، ويليام فايس بالاسم ، واقترح السماح له باللعب في جانب وتعارفه بالفرصة من ناحية أخرى. عندما تم فهم سكوتشه العريض ، بعد الكثير من المتاعب ، تمت الموافقة على الاقتراح وبدأ السيد رامزي في اللعب. سرعان ما أظهر أن العلم كان متفوقًا على كل ركلاتهم الكبيرة وقام بمراوغة الكرة بسهولة متجاوزًا الرجال الذين لم يروا عرضًا من هذا النوع من قبل. لقد اندهشوا عندما رأوا كيف يلعب وعندما انتهى كل شيء أحاطوا باللاعب الذي وضع الكرة بقدمه.

أدى تأثير رامزي ، ثم هانتر ، إلى قيام فيلا بتطوير لعبة تمرير معقدة ، وهي حركة ثورية لنادي إنجليزي في أواخر سبعينيات القرن التاسع عشر. كان أسلوب اللعب على غرار النمط السائد في اسكتلندا في ذلك الوقت والذي كان سائدًا في اسكتلندا في ذلك الوقت والذي كان رائدًا من قبل كوينز بارك ، جانب جلاسجو. نادرًا ما تم استخدام هذا النوع من العمل الجماعي المعقد في إنجلترا. بدلاً من ذلك ، سيحاول الأفراد أخذ الكرة بقدر ما يستطيعون بمفردهم حتى يوقفها الخصم.

سافرنا من نوتنغهام إلى برمنغهام وحصلنا على الملابس اللازمة للتدريب وذهبنا في نفس الليلة إلى درويتويتش. خارج المحطة ، كانت هناك فرامل في انتظارنا وفي ليلة مظلمة حالكة ، سافر عشرات منا عبر الممرات الريفية الهادئة إلى مكان صغير غير مرغوب فيه على نهر سيفيرن يسمى هولت فليت.

هنا وصلنا في منتصف الليل وتعبنا من مجهود اليوم ونعاسًا من الركوب ، هبطنا إلى الفراش. كانت الإقامة في الفندق في تلك الأيام في Holt Fleet ذات طابع محدود ولم يكن المضيف معتادًا على مثل هذه الحفلات الكبيرة التي تطلب الإقامة. لم يكن مستعدًا لنا وفي الليلة الأولى اضطررنا إلى التعامل معه بخشونة. كان ستة منا ينامون في علية علوية وُضعت فيها ثلاثة أسرة. أقول إننا ننام ، لكن هذا ليس صحيحًا تمامًا. لقد وضعنا هناك للنوم ، لكن الوباء الذي يطاردنا ليلا كان يعارضنا.

كل هذا ، بالطبع ، تم تصحيحه لاحقًا من قبل المضيف الملتزم ، الذي بذل قصارى جهده لجعلنا مرتاحين. لكنك ستتساءل لماذا اخترنا هذا المكان لغرضنا. لم يكن اكتشافنا ، ولكن أوصى به دبليو جي جورج ، بطل سباق الأميال. كانت عادته أن يمشي ، أثناء التدريب ، من برومسجروف إلى درويتويتش ، وتقع هولت فليت بين هذين المكانين. المنطقة مواتية جدا للرياضيين. هناك امتداد رائع من الريف المفتوح وهناك النهر الذي يوفر كل مرفق للقوارب والسباحة. ثم المشي في كل مكان مبهج والحمامات المالحة في Droitwich مريحة للغاية بالطبع.

منذ أن كنا هناك ، اختبرت فرق كرة القدم الأخرى مزاياها ، ولا سيما ولفرهامبتون واندرارز. حسنًا ، أقمنا هنا لمدة أسبوع مع مدربنا بيلي جورمان. كان عداء عدوًا مشهورًا وفاز بإعاقة خاصة ؛ وعندما توقف عن المشاركة في المسابقات العامة ، كرس نفسه لتدريب الرياضيين وكان زميلًا في رأس المال.

كنا نستيقظ كل صباح في الساعة الثامنة صباحًا وتناولنا الإفطار. بعد ذلك ، تجولنا لمدة ساعة أو نحو ذلك كما يحلو لنا. ثم ارتدنا الزي الرسمي ، وبإذن ، تم منحه من قبل مشرف اللورد دادلي ، سُمح لنا باستخدام الأرض خلف الفندق للجري السريع والجري لمسافات طويلة. كان من الغريب ملاحظة الفرق الذي يحدث بسرعة في بعض أو قدراتنا الجسدية. كان هناك دينيس هودجيتس ، على سبيل المثال ، الذي أطلق عليه اسم رجلنا البطيء. حتى هذا الوقت كان يفتقر بالفعل إلى تلك النوعية المرغوبة من الثبات والتي يمكن خدمتها في الميدان. ولكن بعد هذا التدريب ، تطور بشكل رائع ليصبح واحدًا من الأسرع في المجموعة ولم يتفوق عليه إلا ريتشارد ديفيس (المتأخر في والسال سويفت) الذي اشتهر بأنه أسرع لاعب لمسافات قصيرة. كل الآخرين كانوا سريعين جدًا: ألبرت براون ، وجوي سيموندز ، وجاك بيرتون ، وفريدي داوسون ، وهوارد فوغتون ، وهاري ياتس ، وألبرت ألين ، لكن الجري السريع حسّن شكلهم بشكل كبير.

بالنسبة لي ، شاركت في الجري لمسافات طويلة ، مع حارسنا وارنر ، الذي لم يكن لديه حاجة خاصة للذهاب إلى هذا التدريب وكولتون ، لرفاقي. يجب أن أشرح هنا ، ألبرت ألين ، كان رجل الاحتياط لدينا الذي كان على استعداد لأخذ مكان داوسون إذا لزم الأمر ، لأن فريدي أصيب في ركبته بشكل خطير ولم نكن متأكدين مما إذا كان سيكون قادرًا على اللعب. ومع ذلك ، عندما حان الوقت المناسب ، تم طرح السؤال على جميع الفريق وقرروا أنه لائق ، لذلك لم يكن ألين بحاجة بعد كل شيء.

حسنًا ، ذهب الصباح. أحيانًا كان الفريق يسير على طول الممرات المبهجة لمسافة ثمانية أو عشرة أميال ، مسؤولًا عن واحد أو اثنين من أعضاء اللجنة وأنا ثم عدنا لتناول العشاء.

بعد العشاء ، سُمح لنا بالاسترخاء مرة أخرى ثم تم استدعاء الفريق معًا لممارسة كرة القدم ، وكان رجل نبيل على جانب آخر من النهر قد وضع تحت تصرفنا قطعة أرض مناسبة. لقد عملنا هنا بجد لمدة ساعة ونصف ، واتقان أنفسنا في كل علوم اللعبة واتقان كل حيلة يمكن التفكير فيها. لقد كانت رياضة ، لكننا كنا جديين للغاية وعلى الرغم من أننا استمتعنا بأنفسنا ، لم ندخر أي جهد لتعلم كل ما يجب تعلمه.

عند العودة ، تم فركنا وفحصنا من قبل المدرب ثم جلسنا لتناول الشاي. بعد تناول تلك الوجبة كثيرًا ما كنا نسير مسافة ميل ونصف ؛ وبحلول العاشرة من كل مساء كان فريق الفيلا في الفراش. كان هذا هو تدريبنا يوما بعد يوم.

لتناول الإفطار ، تناولنا لحم الخنزير والبيض ، أو السمك وشربنا الشاي أو القهوة. لم نتناول الغداء ، ربما باستثناء كوب من البيرة إذا اعتدنا على ذلك. لتناول العشاء تناولنا السمك ، في الغالب سمك السلمون أو الجلكى. ليس من النادر أن يجلب لنا مضيفنا سمك السلمون الطازج وفي مناسبة أو اثنتين استمتعنا بأنفسنا من خلال الذهاب في رحلات الصيد أيضًا. في بعض الأحيان كان لدينا القليل من اللحم البقري المشوي أو لحم الضأن وأحيانًا الدجاج. لكن الأسماك كانت تشكل العشاء في أغلب الأحيان. يتكون الشاي من القطع وشرائح اللحم وذهبنا إلى الفراش دون عشاء.

بالطبع ، لم يكن كل يوم متشابهًا وكانت لدينا مغامرات صغيرة شكلت تباينًا مقبولًا في الروتين. لقد كان من دواعي سرورنا الخاص أن صادفنا مدربنا العجوز الرائع جالسًا على ضفاف النهر ، وقضيبًا في يده ، منتظرًا بصبر الأسماك التي لم تأت أبدًا ، بينما لم يكن هناك نقص في التحويل في الليل. كانت معارك الوسائد هي ترتيب الوقت تمامًا ، وبما أن معظمنا اعتاد على مزايا حياة المدينة ، كان من الطبيعي أن نسعى للعثور على أكبر قدر ممكن من التسلية في تلك البقعة الهادئة خارج العالم. في بعض الليالي ، ظللنا في الفندق مستمتعين بجامعي الهوب في المقاطعة عاطلين عن العمل ، الذين يكسبون قرشًا صادقًا يرتدون ملابسهم مثل الهنود الحمر ، ويعلقون الريش في قبعاتهم ، ويسودون وجوههم ويؤدون كل أنواع الحياة البرية. الغريبة والرقص والغناء.

أوافق على أن التكتيكات الحقيقية تبدأ في غرفة الملابس عندما يكون مسؤولو النادي قادرين على إعطاء اللاعبين فكرة عن الأساليب العامة ونقاط الضعف وقوة الخصم. عندها لا يتم وضع خطط واحدة ، بل عدة خطط ، أو يجب وضعها ، بحيث يمكن مهاجمة المعارضة في أضعف نقاطها وإجراء التحقيقات عند الاشتباه في نقاط ضعف أخرى.

التنقل هو سر نجاح أي فريق ، وهذا يعني أن القائد يجب أن يكون قادرًا في أي لحظة على تبديل خطته إلى بعض الحركات التكتيكية الأخرى التي تمت مناقشتها والاتفاق عليها من قبل كل عضو في الفريق.

لا يمكنني أن أوافق على سبيل المثال على أن أحد المهاجمين في الداخل ، ناهيك عن اثنين ، يجب أن يكون دائمًا في مؤخرة زملائه المهاجمين. هذا ليس ممكنا دائما أوافق على أنه طالما أن الأربعة الآخرين يحرزون تقدمًا ويحققون النتائج ، فيمكن متابعة الطريقة ، ولكن إذا لم تكن النتائج وشيكة ، فيجب اتخاذ الخطوات لعلاج ذلك وقد يؤدي ذلك إلى هجوم للأمام الخمسة .

يجب أن تكون الخطط والخطط التكتيكية للفريق دائمًا سلسة ويجب أن يكون الكابتن وفريقه دائمًا على استعداد لتبنيها في بداية الأحداث. أي تحرك من قبل الدفاع لمواجهة هجوم يجب أن يتم مواجهته بمخطط آخر. العمل الإيجابي طوال الوقت هو أفضل سياسة يمكن لأي فريق أن يتبناها: الهجوم النشط والمتعدد الاستخدامات هو السبيل إلى النصر. إن السياسة السلبية لتجنب الهزيمة التي يتم تبنيها في كثير من الأحيان ، خاصة من قبل نادٍ "خارج الأرض" ، ليست حلاً سعيدًا لمشاكل الفريق.

قيل أن أرسنال ، في المواسم الماضية ، كان لديه طريقة خاصة به ، وبصراحة لا أصدق ذلك للحظة. كم مرة سمعت أنهم ركزوا على الدفاع لفترات طويلة لجذب خصومهم بشكل جيد في المقدمة ، ومرحًا ، تم تحويل الكرة فجأة إلى المهاجمين الخاسرين حتى الآن الذين لم يكن لديهم ما يفعلونه سوى السباق ووضع الكرة في الشباك .

كانت طريقة آرسنال القديمة أكثر من ذلك. دعونا ندرك أنهم كانوا فريقًا من النجوم وأن مهاجميهم لا يحتاجون إلى مثل هذه المساحات المفتوحة الواسعة للقيام بحركة من شأنها أن تحقق النتائج. كثير من المدافعين في الدرجة الأولى في إنجلترا أصيبوا بالدوار في محاولة لمنع مهاجمي أرسنال من كلمة "انطلق".

لن أفهم أنه تم إصلاح أساليب أرسنال. أنا مقتنع أنه معهم ، أكثر من معظم الفرق ، كانت سيولة الفريق هي ما يهم ... التفاهم الكامل بين جميع اللاعبين ، ومعرفة أن كل رجل سيكون في مكان معين في وقت معين وفقًا لـ طريقة تشغيل المسرحية. في وقت كتابة هذا التقرير ، كان آرسنال يعاني من تعويذة سيئة ؛ سوف ينهضون من جديد.

المحادثات والمناقشات في غرفة الملابس مهمة للغاية بالفعل. يقارن اللاعبون الملاحظات من التجربة السابقة. من المحتمل أن يكون وكلاء الفريق قد شاهدوا الخصم في إحدى المباريات الأخيرة. لا يمكن أن يحدث أي ضرر من وضع اثنين واثنين معًا والحصول على إجابة في شكل خطة من المحتمل أن تتفوق على الخصم.

لكن سيكون من الخطأ بالتأكيد أن تقول للاعبين: "هذه هي الطريقة التي ستلعب بها هذه اللعبة بالذات ؛ التزم بالخطة". ما يمكن قوله هو "هذه طريقة محتملة للانطلاق إلى بداية جيدة ، جربها لفترة ، وإذا كانت النتائج جيدة ، فاستمر."

هناك طريقة في ذلك طالما بقي القبطان ليقرر ما إذا كانت الطريقة هي الطريقة الصحيحة عندما يرى كيف تعمل في العمل. يجب أن تكون هناك خطط احتياطية ومن الواضح أنه يجب دائمًا اعتبار الآراء جاهزة للتطبيق.

كان سيد كينج مديرًا جيدًا. كان سيد كينج يدور حول عقد الصفقات لجعل اللاعبين يلعبون في وست هام. لكنه كان جيدًا في ذلك. لقد أوصلنا إلى نهائي الكأس وصعد إلى وست هام في عام 1923 لذا لا يمكنك أن تطلب أكثر من ذلك بكثير.


أساسيات تكتيكات كرة القدم: شرح تشكيل 4-3-3

يتم وضع 4-3-3 في ثلاثة خطوط على أرض الملعب - دفاع نموذجي من لاعبي قلب دفاع واثنين من لاعبي الوسط ، وثلاثة لاعبي خط وسط قد يشكلون مثلثًا وثلاثة مهاجمين ، واحد مركزي واثنان يلعبان على الأجنحة.

صورة من soccer-training-guide.com

مفتاح هذا التشكيل هو المهاجمون العريضون ، الذين يحيطون بالمهاجم الوحيد. هؤلاء اللاعبون هم لاعبون مهاجمون من جميع النواحي يتمتعون بالسرعة والقدرة على التسديد ، ويستخدمون سرعتهم على الأجنحة قبل أن يقطعوا نحو المرمى. كريستيانو رونالدو هو المثال البارز. قد يكون المهاجم الوحيد نفسه هدفًا قويًا أو شخصًا يسقط بعمق لسحب المدافعين بعيدًا وترك مساحة للمهاجمين العريضين ، بأسلوب ليونيل ميسي الشهير ´False 9.

يتم مساعدة هؤلاء المهاجمين من قبل اثنين على الأقل من لاعبي خط الوسط. يشكل لاعبو خط الوسط هؤلاء مثلثًا ضيقًا في منتصف الملعب وغالبًا ما يقعون في أدوار "المبدع-المدمر-الممر" للهجوم والدفاع والحفاظ على الاستحواذ. بعض لاعبي خط الوسط يجمعون كل هذه العناصر ولكن وجود خط وسط جيد التوازن هو مفتاح التشكيل.

مع خط وسط مدمج ، يمكن للظهير أيضًا الانضمام إلى الهجوم واستخدام مساحات كبيرة بسبب التمركز العالي للمهاجمين.

يمكن القول إن 4-3-3 هي الأكثر احتمالًا في التغلب على جميع التشكيلات الحديثة. هناك سبب وراء استخدام العديد من الأندية المهيمنة في كرة القدم الأوروبية - تشيلسي وريال مدريد وبرشلونة - لاستخدامه. هذه هي الأطراف التي تتوقع الفوز كل أسبوع ، مع قوة هجومية كافية للتغلب على الأطراف المصممة على المغادرة بالتعادل.

في الاستحواذ ، يسمح 4-3-3 لما لا يقل عن 7 لاعبين بالهجوم ، حيث يضغط المهاجمون العريضون على الدفاع ، ويقف الظهير خلفهم ويدفع اثنان من لاعبي الوسط إلى الأمام.

ومع ذلك ، فإن الجودة الخاصة لـ 4-3-3 الجيدة هي الجودة الخانقة التي تجلبها. يأتي هذا من خلال الجمع بين عنصرين ، خط وسط مركزي بثلاثة لاعبين يمكن أن يسيطر على الاستحواذ عبر مثلثات تمرير وثلاثة مهاجمين يمكنهم الضغط عالياً في الملعب. يجد المنافسون صعوبة في الحصول على الكرة ويصعب عليهم الاحتفاظ بها. لا يمكن للاعبي الوسط الحصول على الكرة ويتم الضغط عليهم بسرعة عندما يفعلون ذلك. يواجه المدافعون ثلاثة رجال يضغطون عليهم ولا توجد كرات سهلة على الأجنحة عندما يضغط الظهير للأعلى.

هجوم 4-3-3 الذي يعمل بكامل طاقته يشبه المد ضد قلعة رملية - قد يستغرق الأمر بعض الوقت ، لكنه سيخترق الدفاعات في النهاية. ولم يكن هناك من قبل 4-3-3 أداء أفضل من فريق برشلونة في موسم 2008-2009 تحت قيادة بيب جوارديولا في موسمه الأول ، حيث فاز بالثلاثية التي هيمن على مانشستر يونايتد في نهائي دوري أبطال أوروبا وريال مدريد في الدوري.

الجانب الآخر هو أن 4-3-3 التي لا تستطيع الاحتفاظ بالكرة أثناء الهجوم من المحتمل أن تكون ضعيفة للغاية. اللاعبون الوحيدون في مركز الظهير الأيسر هم قلب الدفاع ولاعب الوسط المدافع. هذا يخلق موقفًا خطيرًا للغاية على المنضدة حيث يكون للاعبين المتنافسين على نطاق واسع مساحة كبيرة للاقتحام. أي شيء أقل من لاعب خط وسط دفاعي رفيع ، يتمتع بالقوة البدنية ، ويتمتع بتمركزات رائعة ، وسرعة عالية وتمرير دقيق يمكن أن يترك قلب الدفاع مكشوفًا للغاية. تمريرة واحدة في غير محله والفريق المنافس لديه ضربة مضادة خطيرة.

تتطلب لعبة 4-3-3 أيضًا قدرًا كبيرًا من الانضباط من جانب لاعبيها على نطاق واسع. إن احتمالية التعرض للخطر من خلال وجود مهاجمين عريضين يفشلون في العودة إلى الوراء هائلة. يجب أن يمتلك الظهير الذين يندفعون دعمًا للهجوم الطاقة للرجوع للخلف والدفاع لمدة 90 دقيقة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، فإن الخصوم على نطاق واسع سيثيرون أعمال شغب على الأجنحة.

في حين أن اسم بول لامبرت قد يكون طينًا حول فيلا بارك في الوقت الحاضر ، كان هناك وقت كان فيه فيلانز متفائلاً بشأن مستقبل الفريق. كان هذا الشعور أقوى في النهاية الخلفية لموسم 2012-13 ، عندما اجتمع الهجوم الشامل لأبجونلاهور وبنتيكي وفايمان لإخراج فيلا من منطقة الهبوط. كان أبرز ما في الفوز 6-1 على سندرلاند.

لسوء الحظ ، بصرف النظر عن تلك الثلاثة الأمامية ، لم يكن هناك حقًا المادة اللازمة لإنشاء فريق مستقر مع لاعبي خط وسط دفاعي مخفض السعر في يعقوبة سيلا وكريم الأحمدي والافتقار المستمر للظهيرين المتميزين. استمرت تلك المشكلة في هذا الموسم ، حيث أظهر الخسارة أمام أرسنال وكشف كارلوس سانشيز ضعف 4-3-3 مع عدم الضغط ولاعب خط وسط دفاعي كبير.

4-3-3 وفيلا الآن

لم يُظهر تيم شيروود ميلًا كبيرًا لاستخدام 4-3-3 ، ويبدو أنه يفضل إما بينتيكي كمهاجم وحيد أو في زوج مع أبجونلاهور ، وأندي ويمان محصور إلى حد كبير على مقاعد البدلاء. تم استخدامه فقط في المباراة الأولى لكأس الاتحاد الإنجليزي ضد وست بروميتش ألبيون عندما تم تحويل سكوت سنكلير وتشارلز نزوجبيا إلى مهاجمين على نطاق واسع على جانبي غابي أبغونلاهور ، وتم الضغط عليهما تقريبًا.

لا يزال يتم العمل على المناصب الرئيسية للظهير ولاعب الوسط الدفاعي في فريق الفيلا هذا ، لذلك من غير المحتمل أن نرى هذا التشكيل في كلاريت وبلو في أي وقت قريب.

يمكن العثور على المزيد من المقالات في سلسلة 7500toHolte Football Tactics Basics هنا:


الاستخدام التاريخي للظهير الخارجي

اتبعت التسعين عامًا الأولى من التكتيكات بنية تكتيكية مشتركة: أهداف عالية عبر الخط الأمامي واللاعبين الباقين يأخذون الوسط. كما يلاحظ ويلسون ، كانت كرة القدم فردية للغاية في الأيام الأولى. كانت القدرة على المراوغة علامة مميزة للاعب عظيم وكانت الطريقة الجسدية تتساوى مع المتانة. أدت الخسائر المبكرة أمام الإنجليز إلى قيام اسكتلندا بتطوير الجانب التمريري من اللعبة ، لكن كلا الأسلوبين يتناسبان مع التشكيل الهرمي 2-3-5.

كما ترى في الصورة أدناه ، سمح الهيكل الأساسي للهرم بعرض أكبر للهجوم مع الحماية من الهجمات المرتدة المركزية. تم تغطية المهاجمين الماهرين من قبل لاعبي الوسط أو نصف الوسط. مع فقدان الحيازة وانتقال الفرق إلى المركز الثالث الدفاعي ، انضم نصفي الوسط إلى المدافعين لحساب عدد مهاجمي الخصم.

في عشرينيات القرن الماضي ، قدم المدرب الأسطوري هربرت تشابمان تشكيلة W-M. تباينًا من 2-3-5 ، وضع W-M الخط الأمامي ، مضيفًا عنصر الهيمنة المركزية والتثليث. ضمنت هذه 2-3-3-2 خسائر الاستحواذ مما أدى إلى احتياج الخصم لتطهير خط دفاع آخر. يُعرف تشابمان بوضع النتائج فوق الأسلوب ، لذلك ، في حين أن هذا التطور للتكتيكات كان أكثر واقعية وسليمة من الناحية الدفاعية ، فإنه يبدأ نهجًا دفاعيًا وواقعيًا وقائمًا على النتائج للرياضة ، وهو اتجاه سيستمر لعدة عقود أخرى. واحد. تضمنت التقدمات لاعبًا ، ثم ثانيًا ، نصف قلب يتراجع بين المدافعين للحصول على مزيد من الصلابة الدفاعية.

في الواقع ، بعد M-M ، تحركت العديد من الفرق نحو 4-2-4. تاريخيا ، كان هذا هو التطور الرئيسي التالي للتكتيكات. تولى الآن قلب الدفاع الأدوار التي تم تعيينها مسبقًا للظهير ، مما جعل نصفي الوسط يتراجعان تمامًا. بغض النظر عما إذا كان قلب الدفاع مستويًا أو في محاذاة كاسحة / سدادة ، كان يُنظر إلى المدافعين في الماضي على أنهم غطاء دفاعي.

في بحثي عن الظهير الخارجي الحديث ، قمت بتحليل عدد من المباريات التاريخية. قادني البحث عن لاعبي الظهير الخارجيين الذين وضعوا أفضل القوائم على الإطلاق إلى المباريات التالية.

  • إنتر ميلان - سيلتيك (25 مايو 1967)
  • البرازيل - إيطاليا (21 يونيو 1970)
  • أياكس - يوفنتوس (30 مايو 1973)
  • إيطاليا - البرازيل (5 يوليو 1982)
  • ميلان - ريال مدريد (19 أبريل 1989)
  • ميلان - برشلونة (18 مايو 1994)

باستثناء أياكس الذي يلعبه كرويف ، شهدت تلك المباريات الثلاث الأولى عددًا قليلاً من التدريبات ، واختار أسلوبًا أكثر صرامة من الناحية التكتيكية. بينما كان منتخبا البرازيل وأياكس في السبعينيات متقدمين على وقتهم ، كان من الواضح أن هذه كانت الأيام الأولى للثورة. كانت تمريرات كسر الأسطر ، والتثليث الموضعي والضغط المكثف من العوامل الأساسية لنهجهم. بالإضافة إلى ذلك ، أدى استخدام البرازيل لكارلوس ألبرتو وإيفيرالدو إلى تحمل الظهيرين الخارجيين لمسؤوليات هجومية عالية في الملعب.

أنتج نجاح مهاجمة الظهيرين الخارجيين نقلة نوعية. بدلاً من إجبار المبدعين على الدخول في خط وسط مزدحم ، استخدمت الفرق الظهير الخارجيين تقريبًا كلاعب خط وسط إضافي. مع تطور اللعبة ، أصبح الظهير الخارجي أكثر انخراطًا في الهجوم ، مما منحنا لاعبين مثل روبرتو كارلوس وخافيير زانيتي وفيليب لام وداني ألفيس ومارسيلو. الآن ، نشهد تطورًا آخر ، وهو حقًا عودة إلى جذورنا الكروية.

مستوحى من totaalvoetbal of Michels and Cruyff ، يشير Juego de Posición من برشلونة وتجديد Ajax إلى تقدم تطوري في كرة القدم الهجومية. بعد أطباق بتري لكرويف ، أياكس وبرشلونة ، نرى طلابه وخصومهم المباشرين يتكيفون مع المبادئ التكتيكية الأساسية للهرم 2-3-5 مع اللعبة الحديثة. مع الفهم الأساسي لتاريخ الهرم وتطور الظهيرين الخارجيين الحديثين ، حان الوقت لإلقاء نظرة فاحصة على مظاهر وتنوعات اللعبتين 2-3-5 في اللعب اليوم. بدلاً من تقديم نظرة عامة عن كل فريق ، سنبحث في النظرية التكتيكية التي تقود هذا التطبيق الجديد للهرم ، ونعرض بعض الفرق الرائدة في العالم ونلاحظ بعض الفروق التكتيكية الدقيقة التي تميز الأندية.


البرازيل 1970 وأجمل كرة قدم في التاريخ

F ootball لا تريد الظواهر. كان هناك لاعبون استثنائيون ، حيل استثنائية ، أهداف ، تمريرات ، مسرحيات # 8211 رأيناها كلها. لقد اكتظت الفرق الهائلة بالملاعب عبر التاريخ ، تاركة أعدادًا كبيرة من الجماهير بالآلاف (والملايين يتابعونها) في حالة من الرهبة المطلقة لقدرتها. سواء كانت دمية أو مطاطية أو هدفًا من الدائرة المركزية ، نادرًا ما تفشل هذه البطولات الخيالية القريبة في أن تذهل.

ولكن مع استمرار الجماهير في استغلال أصنامهم في صيغ مطلقة تلائم الملوك ، إن لم تكن الآلهة نفسها ، هناك سابقة تذلل أي قطب كرة قدم: الفريق البرازيلي الأسطوري عام 1970.

قبل ثماني سنوات ، في ملعب ناسيونال في سانتياغو ، تشيلي ، احتفلت البرازيل بكأس العالم للمرة الثانية على التوالي بعد فوزها على تشيكوسلوفاكيا 3-1 في النهائي. لم تتقاعد الاحتفالات لعدة أيام ، وأصبح النجمان جارينشا وبيليه ، على الرغم من غياب الأخير عن معظم البطولة بسبب الإصابة ، يُعلن الآن كرموز وطنية. النشوة محترقة الزاهية. استسلمت المهرجانات في الشوارع للحقائق المظلمة في ذلك الوقت.

في عام 1961 ، وسط الكثير من الارتباك ، تولى جواو جولارت منصب الرئيس في البرازيل. كان في السابق نائب الرئيس ولكن عندما استقال الزعيم الحالي جانيو كوادروس من الرئاسة ، تمت ترقية جولارت لقيادة البلاد. أدت إصلاحاته اللاحقة إلى استقطاب الجمهور بشكل كبير.

أراد جولارت تأميم بعض الصناعات لبناء اقتصاد محلي أقوى وتقليص الصدع الاقتصادي بين البرازيل والولايات المتحدة. خوفا من أن الإصلاحات كانت الخطوات الأولية للانضمام إلى الكتلة الشيوعية ، سحب العديد من البرازيليين والبرلمان على حد سواء دعمهم. أطلق عليه المؤثرون لقب شيوعي وبدأوا الدعوة إلى انقلاب.

في 1 أبريل 1964 ، مع وجود قوات المتمردين بالفعل في ريو دي جانيرو ، فكر جولارت في تجنب متاعب الحرب الأهلية وفر إلى أوروغواي. بعد عشرة أيام ، انتخب الكونجرس رئيس أركان الجيش البرازيلي ، المارشال كاستيلو برانكو.

أطاح الانقلاب بجولارت وإصلاحاته المثيرة للجدل لصالح البرازيل ، ومع ذلك أغرقهم في اضطراب سياسي أعمق. وسع كاستيلو برانكو بشكل كبير سلطة الرئاسة. يمكن لأي شاغل الآن تغيير الدستور حسب رغبته وإقالة أي شخصية سياسية. ووقع خليفة برانكو ، الجنرال أرتور دا كوستا إي سيلفا ، على قانون جديد أدى فعليًا إلى حل الكونجرس ، وفرض الرقابة ، وزيادة سلطات الرئيس لتعادل سلطات الديكتاتور. غير قادر على خدمة بقية فترته بسبب صحته ، تم استبدال كوستا إي سيلفا بالجنرال إميليو غاراستازو ميديسي.

عند توليه منصبه في عام 1969 ، تبنى ميديشي بكل إخلاص شعار النظام العسكري البرازيلي ، & # 8220Brasil: ame-o ou deixe-o "(البرازيل: أحبها أو اتركها). بعد سنوات من ارتفاع معدلات التضخم ، وتباطؤ النمو الاقتصادي ، والاضطرابات الاجتماعية ، سعى ميديشي إلى تغيير المناخ بالشكل الذي يراه مناسبًا. في عهده ، تفشى القمع والتعذيب. كان الصحفيون يخضعون لرقابة مشددة وسُجن المعارضون ، سواء اتهموا زوراً أم لا ، دون محاكمة. إن القول بأنه كان هناك قلق اجتماعي في ظل ديكتاتورية ميديشي سيكون أفضل طريقة للتعبير عن ذلك. To quell the masses, Médici found his alternative bread and circuses: football.

No political regime is wholly supported by its populace. Brazilians, however, revere the national team. To some locals, football means life. To many others, it means much, much more. Médici wanted his government to be seen in tandem with the national team – footballing success would mean political success. It was a means of controlling the discontent mob, but his heavy involvement in football was rather forced nor welcome.

He sanctioned the building of numerous new stadiums throughout the nation. High on personal pride, Médici continued to interfere directly with the sport, commandeering team selection at Flamengo before attempting to do the same with the Seleção. Although the propaganda effectively screened his regime’s atrocities, there was a tad bit more resistance than Médici had grown used to.

With the 1970 World Cup mere months away, Brazil were looking promising. They had won all their games in the qualifying rounds despite the manager, João Saldanha, failing to accommodate all the star names in his line-up. Most controversially and to much of Brazil’s dismay, Saldanha saw no logic in starting both of Brazil’s deadliest attackers, Pelé and Tostão (humorously nicknamed the ‘White Pelé’). He also neglected Rivellino and Médici’s personal favourite striker, Dario. Médici voiced his desire to see Dario involved in the team, to which Saldanha allegedly replied, “I do not mess with his cabinet, he will not mess with my team.”

Unsurprisingly, Médici fired Saldanha. He was replaced by a member of Brazil’s 1958 and 1962 World Cup winning squads, Mário Zagallo . Médici subsequently took a step back from the inner dealings of the Seleção, opting to propagate from afar in lieu of man management. Brazil, living pessimistically enough, had now lost all hope for their national team as well, while Zagallo quietly went about his ways.

Zagallo had one main initiative: to field Brazil’s best under one tactic. Brazil had a plethora of number 10s – Rivellino, a slick dribbler with an atomic left foot, Jairzinho, a fast dribbler with the strength and incision to pass any man, Gérson, a midfield maestro with the passing range to hit any tree, and the aforementioned Pelé and Tostão. Zagallo used the 4-2-4 formation Brazil played at the 1962 World Cup as the blueprint tactic for this team.

In goal stood Félix, Carlos Alberto – the captain of the side – Piazza, Brito and Everaldo made up the back four, Clodoaldo and Gérson operated as the midfield pivot, Jairzinho and Rivellino occupied the right and left flanks respectively, and Pelé and Tostão were the striking partnership. There were, however, a number of tactical tweaks.

Pelé played slightly deeper than Tostão. He was the pivotal playmaker, the closest to a classic number 10. Tostão, wearing the famous number 9, resembled more of a false 9. He roamed across the front line, often dropping deep to contribute to the build-up play and destabilise the opponent’s defence. With the centre-backs following Tostão’s runs, space would be created for Pelé or Jairzinho, the latter cutting inside from the right.

Rivelino was a more unorthodox winger. He would drift into the centre, consequently creating a three-man midfield with Clodoaldo and Gérson, or taking up more attacking positions near Pelé. Carlos Alberto was instructed to bomb down the right flank when Brazil were in possession, leaving Piazza, Brito and Everaldo to cover for the whole team. Piazza was actually a midfielder Zagallo insisted on him playing in defence to help with Brazil’s build-up play.

It is easy to forget that such tactical tweaks were radical innovations at the time. In terms of tactics and team identity, not much existed beyond the Catenaccio of the Italians – a rather new tactic within itself. Tostão’s false 9 runs were first introduced just a bit more than a decade prior, when the Hungarians humbled the English 6-3 in 1953. But Brazil did not adopt an identity from Zagallo’s tactics – those were mere instructions. ال Seleção played with Brazil’s ever-present joga bonito mentality. The zest to ‘play beautifully’ is far more accredited to Saldanha. “Brazilian football,” Saldanha believed, “is a thing played to music.”

This samba rhythm did not stem from any vast technical or athletic superiority, rather the expressive art of capoeira. Cruelly exploited under the governing regime, Brazilian slaves developed this dance-martial arts hybrid. Capoeira focused on free bodily movement, which the slaves were otherwise denied. It was the perfect antithesis. Each practitioner, finally able to freely express, felt euphoric.

Capoeira became a tool of resistance – a dance, a movement that liberated one from the ails of the oppressing society. And in the 1930s, when black Brazilian players no longer had to powder their faces just to play football, this resistance-through-expression mentality truly became joga bonito.

Thus, with mere weeks to go until the World Cup in Mexico, a sudden managerial change, and a nation suffering under oppression once more, meant the capoeira mentality held more prevalence than ever. Brazil looked to their 23 travelling players for some sort of escape. Few fans, albeit reluctantly, rooted against the Seleção, hoping their shortcomings would embarrass Médici enough to leave office. But to the nation as a whole, Zagallo’s men were to be an indicator of the future – if Pelé and co could succeed in such times, then Brazil could too. Luckily, they were enchanting.

Drawn in a group against the world champions, England, the European champions, Czechoslovakia, and Europe’s newest sensation, Romania, Brazil’s chances were rated slim. Just four years prior, Portugal knocked Brazil out of the 1966 World Cup, evidently showing that Brazil could not cope with the European physicality.

It was on 3 June in Guadalajara, Mexico that Brazil faced Czechoslovakia in their opener of the World Cup. Televised to the entire world in colour for the very first time, everyone tensely watched on. Pelé, absent from this same fixture in the final of the 1962 World Cup, kicked the game off. وهكذا ، فإن Seleção dazzled as the world marvelled.

Brazil moved fast. They did not focus on hogging the ball nor defending deep. When in possession, they would swiftly play out the back and look for vertical passes to their attacking quartet. In truth, the team could play a myriad of styles but focused on quick combination play and instinctive movement. Pelé would often dummy the ball, leaving the pass for Tostão and continuing his own run into the box. Rivellino would fool opponents with his trickery, whilst Jairzinho posed a direct threat on the right. The world, seeing such sharp movements and trickery for the first time, could not help but watch.

Czechoslovakia scored first, but Rivellino soon equalised with a thunderous free-kick. Before half-time, Pelé audaciously attempted a shot from the centre circle. He missed by centimetres, but the crowd cheered as loud as ever. Brazil looked to be even stronger after the break, with Pelé nonchalantly finishing a team move. Gérson soon found Jairzinho with an over-the-top pass, and the number 7 thumped the ball into the net. The Brazilian joga bonito was on display from the very start but, despite winning 4-1, there was cause for concern. Gérson had gotten injured.

Gérson tied all strings together. His orchestration helped the team gel. Brazil felt confident to play the quick and simple passes around and through Gérson. But he was out until the remainder of the group stage, and a difficult game against England beckoned. The game was decisive. The winner would likely top the group and play in Guadalajara until the final, in lieu of Mexico’s more demanding altitudes.

Gérson’s absence was strongly felt. Brazil struggled to pass the ball around as effortlessly as before. The attacking quartet now faced the challenge of breaking down Bobby Moore’s solid defence. Carlos Alberto in his later years admitted that it was the hardest game of the whole tournament – but a game Brazil nonetheless won.

They managed to bypass England’s defence a number of times but met great resistance in Gordon Banks. In what looked a sure goal, Brazil went from their own third to the six-yard box in two passes and four touches, but Banks’s stretching arm miraculously kept out Pelé’s header in what many refer to as the save of the century. Eventually, when outnumbered six to three in England’s own penalty box, Tostão found Pelé with a cross, who laid it off to Jairzinho for the winger’s second goal in as many games. It was a physical, demanding game but Brazil had passed their hardest test without their most crucial cog. Qualification was now guaranteed.

In their final group stage game against Romania, joga bonito was a different animal. Still without Gérson and with Rivellino rested, Brazil wanted to ensure their victory early on. They carved holes in the Romanian defence. Pelé and Jairzinho put Brazil 2-0 in a blitz before even half an hour was played. The Romanian goalkeeper, Stere Adamache, was even subbed off for someone fresher and more confident. But Brazil’s lax defensive structure and insistence on playing out the back was proving problematic, as Romania soon capitalised on a misplaced pass.

After half-time, Pelé restored the two-goal lead with a predatory finish from inside the box. The ball had gotten there after an inventive flick from Tostão. Brazil was expressing itself and coasting, the world riveted by their football. Hope was trickling its way back into Brazilian life.

In the quarter-finals, Brazil faced their first South American opponents, Peru. Gérson and Rivellino had returned to the side. With Guadalajara watching, Brazil proved that in football, greatness and flexibility are synonymous. For 90 minutes, they did everything. They could create chances in all forms, be it a short corner, a pass over the defence, overlapping runs from the full-backs – Brazil terrorised Peru with undefendable flicks and tricks.

Rivellino scored the first with a deft, powerful finish to the bottom corner from the edge of the box. Tostão scored the second after a short one-two from the corner with Rivellino and a near-post finish. With a simple tap into an open net after Pelé had chipped the ball over the onrushing keeper, Tostão scored another. To cap off the spectacle, Jairzinho rounded the Peruvian goalkeeper and slotted the fourth into an empty net. The game finished 4-2 but the two Peruvian goals were more flukish than anything.

Such was the gusto that the Seleção felt for football, they simply wanted to play, to entertain, and to do so together. From their carefree attitude stemmed their tactical flexibility. Where the Europeans would position their players with meticulous instruction, Zagallo would license them to freely roam. No player in Brazil’s attacking quartet, bar Jairzinho, had a defined position.

Tostão, in lieu of leading the line, could either drop deep to join the midfield or pick up the ball on the left wing. When one player would leave his position, another would compensate. In the absence of a leading man, Pelé would push forward becoming the sole focal point of the attack. In such times, Rivellino would adopt the mantle of having dictatorial freedom in the centre. He could accompany Gérson in the midfield pivot, link up with Jairzinho on the right, or play right underneath the striker – be it Tostão or Pelé.

Such free movement greatly destabilised Brazil’s opponents. What was the right-back to do if Rivelino is casually strolling on the other flank? How were the centre-backs to react of Tostão was playing in midfield? Follow him out of position and you leave free space for Pelé to exploit. In a game of little options and no leeway, Brazil’s opponents could just watch. As these 11 spectators trembled in fear, millions of others gasped at the canary shirts wreaking havoc on their televisions. Hitherto the semi-finals, it seemed little could object Brazil’s free-flowing, attacking football.

South American rivalries are a fiery bunch. Each nation takes great pride in its footballing achievements. The fans, holding little direct influence on any result, succumb to two chief vices: pessimism and hyperbole.

Brazil were to face Uruguay in the semi-finals. Such a fixture had been played out once before at the World Cup, in the final of the 1950 edition. Uruguay had won that game, and at Brazil’s iconic Maracaña. Naturally, Brazilian fans were expecting a repeat. There was little cause to feel hopeful or optimistic about Brazil’s future in any regard given the ongoing political crisis. Many thought that nothing would go their nation’s way. Their fears were soon realised.

Uruguay had started the semi-final on the front foot. In a tactical tweak of their own, Uruguay assigned players to shadow Pelé and Gérson’s every movement. Pelé could shake his marker off easily, but with Gérson rarely in free space, Brazil suffered. A free-roaming tactic could only be applied on the basis of a vital, anchoring cog.

The same players that tormented defences all summer could no longer find one another with a pass. Uruguay, as aggressive as ever, seized their chance. They took an early 1-0 lead as the ball rolled slowly past the planted feet of the non-reacting Félix – a man embodying a nation. With time, however, Brazil grew into the game.

Their moves were penetrative, but Uruguay still looked unlikely to concede. But Gérson’s influence on a football match came in many forms. With half-time looming, he told Everaldo to start making attacking runs from deep. It only took the left-back one try. He ran into the penalty box and volleyed in Tostão’s cross. It was Brazil’s most crucial goal of the tournament. Now tied at 1-1, they knew that in the second half Uruguay would have to eventually open up to score. It was no longer a game of catch up.

The second half saw a different Brazil, a hungrier Brazil. Pelé was the first to come tantalisingly close. A dangerous diagonal pass on the edge of the penalty box called for two takers, Pelé and the onrushing Uruguay goalkeeper. With the latter at full stretch, Pelé let the ball roll, escaping him and Mazurkiewicz. Now alone in the penalty box with only one Uruguayan defender on the goal line, Pelé ran onto the loose ball but unfortunately shot it wide in the most iconic goal that never was. It was a taste of what was to come from Brazil.

Jairzinho turned the game. Tostão, from deep, played him a wonderful pass that left the Brazilian with one defender and the goalkeeper in his sight. He outpaced his man and slotted the ball into the bottom corner. Rivelino then secured the 3-1 victory with yet another strike from the edge of the box. ال Seleção had laid Brazil’s fears to rest. The past was to hold no bearing on the present. A country at its lowest point and facing an opponent to whom it felt inferior to most, was now en route to the World Cup final. Life in Brazil no longer felt so dire.

June 21 saw a mouthwatering clash at the Estadio Azteca as Brazil’s joga bonito took on Italy’s catenaccio. Free, attacking football took on defensively astute, ruthless counter-attacking football. Zagallo expected the Italians to man-mark his players as the Uruguayans did before. To counter their measure, he instructed his men to keep possession and constantly pass the ball around to exhaust the Italians. It worked to perfection.

Throughout the game, Rivellino continuously moved central, with his marker following suit. Brazil focused on keeping the ball in areas where their players were in the numerical superiority. Clodoaldo, Gérson, Rivellino, Pelé and Tostão kept it circulating in the centre, essentially playing cat and mouse with the blue shirts. The aim was to draw out as many Italian markers from their defensive shape as possible, and then exploit the open spaces. But Brazil were rarely one dimensional.

Their first goal came from a throw-in. Taken short to Rivellino, he lofted it into the air towards Pelé. Brazil’s star man out-jumped his defender and headed the ball into the net, aptly scoring Brazil’s 100th goal in World Cup competitions. Brazil’s insistence on keeping possession and playing out the back once more cost them dear. The Italians capitalised on a misplaced pass within Brazil’s own defensive third and equalised before half-time.

After the break, Brazil didn’t change their approach instead, they upped a gear. Their passing now swifter and more purposeful, clear-cut chances were still hard to come by, but the Italians were growing shaky. Brazil had penned them into their own penalty box and two Italians markers would step out of line to greet any approaching Brazilian.

Jairzinho tried dribbling his way through. Losing out in a tackle, the ball landed to Gérson. He shuffled it slightly to the left, fired through the minuscule gap in Italy’s defence and into the net. Brazil had retaken the lead and Italy were forced to start pushing higher up the pitch.

Brazil had altered their tactics accordingly. Still circulating possession, they now searched for direct passes to its attacking quartet through the Italian lines of press. Such a ball was lofted from the middle third towards Pelé in the penalty box. He cushioned it down into Jairzinho’s path and the powerful winger scored his seventh goal of the World Cup.

The final was Brazil’s spectacle. Winning 3-1 and radiating confidence, Brazil kept the ball circulating as the Italians laboured behind. It came to Rivellino’s feet at the left corner of the penalty box. One Italian defender stood right ahead with another immediately behind. Rivellino stood his man up, and with the ball at his left foot, performed the elastico in one swift motion. The ball had went through Bertini’s legs and out again so cleanly it had to be magic. The world, seeing the trick for the very first time, could but marvel. The stadium now roaring, “Brazil! Brazil! Brazil!”. One more act of artistry was on its way.

The play started in Brazil’s own third. Tostão had chased the ball all the way back from attack. The final whistle now minutes away, Brazil pinged a few short passes together. The ball came to Clodoaldo’s feet and a screen of four blue shirts stood ahead. With a myriad of step-overs, his long legs tipped and toed their way through each oncoming challenge before passing the ball to Rivellino deep on the left flank.

Still in his own half, Rivelino played a long vertical pass to Jairzinho. The Italians were now heavily concentrated on the left, trying to dispossess the powerful winger. He passed the ball across the pitch to Pelé, who stood at the crown of the penalty box. The Italians, dazed and yet to catch up, could only watch. Pelé rolled the ball into the path of Carlos Alberto. The right flank of the pitch was entirely free. The right-back had galloped from defence into the Italian box and struck a first-time rocket to seal off a 4-1 win. The move encapsulated Brazil’s legendary football of 1970.

It was a team that made grown adults gawk. One that could do it all and make it look so effortless. But when a team that played a mere six games nearly half a century ago is considered the greatest of them all, any rational cynic would disregard the notion as romanticism. Brazil won all its plaudits on merit. It was the first nation to win all its games at the World Cup the first to have a player, Jairzinho, score in each game and the first nation to become a three-time world champion. Brazil did it in first-class style.

When Zagallo was appointed manager, he later admitted, he did not have to do much. The players had a perfect understanding and each was capable of winning matches single-handedly. Zagallo merely fixed the tactics and physically prepared them for Mexico’s high altitudes. Their brilliance was innate. None of the Brazilian players were playing in Europe and were largely unknown. As a result, when the world tuned in to see the famous yellow shirt and short blue shorts donned by 11 strangers, it fell in love for many a reason.

It was their story: an oppressive dictator presiding over a country in peril and a team gunning for glory to salvage some form of happiness for its despairing countrymen. It was their players: strong, fast, skilled, each capable of inventing a priorly unseen moment of magic. It was their football: quick, imaginative, and full of flair, Brazil set the precedent for a fluid and potent offence. كان joga bonito – the zest to play beautifully.


Total Football: A graphic history of the world's most iconic soccer tactics

The striking evolution of the world's most iconic football tactics: How they work, why they win - and the people that made them iconic. In the early days of football, it was simple: a goalkeeper, two defenders and the rest attacked. Now the game is all about strategy.

Innovative graphics and expert analyses guide you through the managers' decisions that led to new formations, the pure talent of footballers that defined each playing style, and the matches that propelled the winning tactics to legendary status. Sanjeev Shetty explores how each tactic works and the ways in which it guaranteed victory time and time again. From catenaccio to tiki taka, Pele to Messi and Cruyff to Guardiola, Total Football gives you a new understanding of how the beautiful game is played.

Sanjeev Shetty is a sports journalist with nearly twenty years' experience. He works for the BBC as a producer and reporter on their international services covering their sports news channels. هو مؤلف No Middle Ground و Messigraphica. Sanj lives in Cheshire, UK with his family.


Football Tactics basics: The 4-4-2 formation explained

As 7500 to Holte's resident tactics obsessive, a guide to some of the formations and tactical concepts that I talk about each week may help. So this is the first of a series of tactical guides I'll be writing to explain some of those fundamentals.

This week we're starting with a guide to a formation, that English classic, the 4-4-2. It's characterised by four defenders (two centre-backs in the middle, full-backs on the left and right sides), four midfielders (two central midfielders, two wingers on the left and right sides) and two strikers. This is the ‘open' or ‘flat' 4-4-2 in which the midfielders are not placed in a narrow diamond shape but spread out in a line.

Image from soccer-training-guide.com

The chief benefit of the 4-4-2 is its simplicity. It provides a solid basic structure with defensive depth and attacking numbers, with clearly marked roles. Many English players have grown up playing this formation their entire lives and define their position as a defender, midfielder or striker due to its influence.

Without the ball, the four defenders and four midfielders can put eight men in front of the opposition, covering the entire width of the field. If the defence pushes up high with the midfield, the opposition can be strangled in their own half by a wall of players. With the ball, there are always options out wide and a strong presence up front to provide attacking options via long balls or crosses.

The real danger of the 4-4-2 is a pair of strikers who understand each other's game. The common example is a ‘big man-little man' combo, where a big striker is the target man for long balls and crosses, ready to knock the ball behind the defence or down into the box for his partner to latch onto. Christian Benteke and Gabby Abgonlahor have played this way for Aston Villa this season. But such combinations can exist between many different types of strikers. The best example in recent years was under Alex Ferguson at Manchester United in Andy Cole and the former Villa man Dwight Yorke - two good strikers who became terrifying when put together and drove United to their 1998-99 Treble.

The downside of the 4-4-2 is that its rigid positions can lead to a side being swamped by more flexible opponents. The obvious potential weakness is that by playing with two strikers you can be outnumbered in midfield. While one striker may be tasked with dropping back to help out, many strikers are not disciplined enough to do so effectively. If the wingers also prefer playing out by the sidelines of the pitch, the central midfielders can quickly be isolated against teams playing three or even four central midfielders.

That rigidity is caused by the 4-4-2's three lines of players which can allow opposition players to find pockets of space ‘between the lines', especially defence and midfield. A well-disciplined team will compress the space between defence and midfield so as to avoid this, but a poorly organized 4-4-2 can leave huge amounts of space in front of the defence and if the midfield cannot close down the passing lanes, teams can be ripped apart by opposition players lurking in those spaces.

Martin O'Neill´s Aston Villa

The example that most Villa fans will remember is under Martin O'Neill from 2007-2010. The key components of his 4-4-2 were the strikers and the wingers. Up front, Gabby Abgonlahor was paired with a big target man in the form of either John Carew or Emile Heskey. Width was provided by the team's standout performer Ashley Young and James Milner or Stewart Downing .

O'Neill also used powerful aerial centre-backs, either the outstanding Martin Laursen and Olof Mellberg or James Collins and Richard Dunne. The key central midfielders of his tenure were Gareth Barry and Stiliyan Petrov , with Milner also sometimes playing in the middle.

This video of a 5-1 win against Bolton shows the shape of the Villa attack, balls flying in from the wings towards John Carew, supported by Gabby Abgonlahor. The reason this team was elevated beyond a typical 4-4-2 was the quality and versatility of Ashley Young and James Milner. Starting on the left wing, Ashley Young could cross with either foot, or cut in and score and was given complete freedom to switch wings as he wished -a winger on both sides of the pitch and a third striker at the same time. Milner was even more flexible, a winger, a third striker and a fine central midfielder as well.

Young and Milner's versatility led an overwhelming Villa counter-attack which overrode the possible defensive weaknesses of the formation itself and O'Neill's lack of a really good defensive midfielder or top full-backs - except occasionally such as the 7-1 loss to Chelsea.

The 4-4-2 and Villa right now

The 4-4-2 is very relevant at Villa right now due to Tim Sherwood taking over. Paul Lambert rarely used it, but it became strongly linked with Sherwood during his time at Tottenham when he brought Emmanuel Adebayor back into the team as a target man striker and got him scoring goals via this formation - though he insisted that "I don't know what you are saying about 4-4-2" when it was blamed for an FA Cup loss to Arsenal.

During his time at Villa we've seen this type of open 4-4-2 a few times - first in the glorious 4-0 win over Sunderland (which I analysed here if you want to relive it) but also in the losses against Swansea and Manchester United (analysis here and here for the more morbid). Sherwood has looked to use Benteke and Abgonlahor as a big man-little man pair and the pace of N'Zogbia and Sinclair on the wings, with the full-backs also given freedom to come up the field, especially Bacuna.

Against Sunderland it was hugely successful, their defenders unable to cope with the pace of the attack. However Swansea and Manchester United both used their superior numbers in midfield to dominate the game. Since then Sherwood has experimented instead with the ‘diamond' in midfield. We're unlikely to see the flat 4-4-2 again until Abgonlahor is fully fit, to reform the crucial striking partnership, but while good strikers and wingers are available, the 4-4-2 will always be an option when the side needs goals fast.

More articles in the 7500toHolte Football Tactics Basics series can be found here:


The Long Ball Game

This is a tactic which is often sneered at. Not particularly pleasing on the eye and requiring less of the more respected technical skills required, defensive-minded teams are often the ones who adopt a long ball strategy.

In essence, the idea of playing the long ball game is to send the ball forward from deep positions in the air towards a striker who takes the ball down and begins an attack.

To play this tactic successfully, the forward players need to be strong, capable of holding up the ball and good in the air. The long ball can also be used to play the ball into space for a fast attacking player to latch on to. You'll also need a couple of outstanding attacking midfielders who have the ability to join the attack and ensure the striker doesn't become isolated.

Long ball teams are often defensively minded in their approach. Their intention is get the ball as far away from their goal as possible, using physical players up top to dominate the opposition in the air.

Long ball football is often criticised as being ugly but it can produce moments of brilliance. Dennis Bergkamp’s goal for Holland against Argentina is replayed time and time again, as being one of the best in the 1998 World Cup. he goal was started by a long ball, sent by defender Frank de Boer over seven Argentine players, who were instantly cut out of the game. Bergkamp's technical ability was rightly praised - but it still needed a good old-fashioned hoof upfield to get the move going.

Sam Allardyce is perhaps English football's most well-known fan of a long-ball strategy. Using arguably the game's most physical front man, Kevin Davies, and a midfielder who knew where the back of the net was in Kevin Nolan, Allardyce oversaw a successful Bolton Wanderers team from 1999-2207.


4-4-2 Narrow

A stranger, more archaic version of the 4-4-2 is to bring the wingers inside and use a platform of four horizontal central midfielders.

I don't know of any clubs or international sides that use this formation to date (if you know any, please comment), but the shape is synonymous with the England side of 1992.

David Platt, Paul Ince, David Batty and Paul Gascoigne all needed to be in the same team, so then-manager Graham Taylor used this formation to incorporate all of the talent.

We haven't seen a libero in a long, long time, but I'm not ruling out its return.

Pep Guardiola has been applauded for tactical innovation, yet most of his brilliance came from working backward through the footballing timeline and bringing things back into fashion.

Franz Beckenbauer was a notable libero, of course, but my focus is on the 1973 Ajax team.

It was Barry Hulshoff who played the sweeping playmaker role for this team, though many don't know that, as they can't see past Johan Cruyff, Johan Neeskens and Ruud Krol.

This 1-3-3-3 was free-flowing, attack-minded and beautiful to watch. The way football is headed right now, it's not inexcusable to believe the libero could return.


Like what you see?

Sign up to our soccer coaching newsletter and we'll send you a quick email each time we publish a new post. Never miss them!

Good information and idea thanks

oh this is great work, thank you so much

We have played in this 3-5-2 formation for the last two games (Temple and Fordham) and I think it is the best formation to maximize our teams potential in the middle and offensively. I think we have been very disciplined defensively in this formation (both games have resulted in a shut out) and we are really starting to get used to the pressure cover relationships that exist across the field. This position allows us to get numbers forward (having that back post runner to follow up) and have better pressure on their backline with two forwards instead of one to force turnovers and cut the field in half. Obviously finishing is a key piece of this puzzle that we need to figure out and as coach Bill said “being mature enough to score.” Once we step up and get the first goal in the formation I think we will be successful in preserving the lead and then capitalizing again to score. In this formation, we should have Annika in the middle, Keefe (Bridget in this position when she is healthy) and Ally on the left side. All of these players are solid defensively and have good composure on the field. Across the midfield, Mary (or Maggie/ Becca) on the right, Lisa in the holding position (Libby as a sub) Abby and Kayla in the midfield (Mattie to sub in) and Myself on the left (sid subbing in). The starting lineup that we have had the last two games is just starting to get the flow and work well with each other/ understand each other’s strengths. Up top, I would start Ryelle and Courtney (Maggie first sub in, Grace next sub) because they have very different styles for playing the same position and I think they compliment each other well. Bottom line, getting a goal is our teams priority and this formation will help.


Variations of the 4-3-3 Formation:

As mentioned above, the 4-3-3 formation is very flexible depending on the personnel available to the coach.

While the defence largely lines up in the same way with only the instructions to the fullbacks varying depending on how comfortable they are attacking, it is the players in front of them that provide the most variation to the formation.

If facing an offensive team, the coach may include two defensive-minded players in the line up.

If up against a weak opponent, more attacking-minded midfielders can be used.

This is the beauty of the formation as the players themselves influence and drastically change its strong points depending on their capabilities.

With all the possible midfield line ups, the players still need to know how to work together and coordinate their play. This will always be the key.

Up front, the forwards again offer a number of different playing options depending on the players available…

If there is a target man up front, then the team will aim to play more into their feet for them to hold it up and will play higher crosses into the box to take advantage of their aerial prowess.

A speedier but smaller striker will instead make more runs in behind the defence and prefer to be on the end of lower crosses.

A creative false 9 will aim to influence the play with their dribbling ability and play-making skills by creating goalscoring opportunities out of seemingly nothing.

While a formation provides a team with structure, it is the players themselves who impact the result of the game through their individual playing styles and how they fit in and work with the rest of their team mates.

Teams must change their approach within the formation to get the best out of the players.

It would make no sense, for example, to keep playing balls in behind the defence if the striker was slow and not very mobile.

The great thing about 4-3-3 formation is that you can quickly change the attacking and defending outlook of the team with just one quick substitution.

For instance, a target man subbed for a speedy striker suddenly changes the whole game plan and forces the opposition to rethink their defensive strategy.

استنتاج:

Attacking at heart, the 4-3-3 formation is a great choice depending on your personnel.

Reliant on hardworking players and athletic fullbacks, the formation also requires tricky wide forwards who can create a lot of goal scoring opportunities.

The team’s movement will create a lot of space in which to play while the energy and pressing of the team can impede the opposition from getting their passing game going and limit the space available to them.

In this formation, attack is the best form of defence and you need high energy players to make the best of it.

What is certain, though, is that you will have a lot of fun playing this formation

Less reliant on tactically astute players than the 3-4-3 formation, the 4-3-3 gives players the flexibility and structure needed for them to express themselves and play to the best of their abilities.


شاهد الفيديو: كن انت المحلل. الحلقة 6. صانع الالعاب كل ما تريد معرفته لاعب رقم 10