كيف توسط جيمي كارتر في اتفاق سلام تم تحقيقه بشق الأنفس بين إسرائيل ومصر

كيف توسط جيمي كارتر في اتفاق سلام تم تحقيقه بشق الأنفس بين إسرائيل ومصر

إسرائيل ومصر لم يكونا جيران جيدين. في العقود الثلاثة التي أعقبت تأسيس إسرائيل الحديثة في عام 1948 ، خاض البلدان أربع حروب كبرى ضد بعضهما البعض ، بالإضافة إلى ما يسمى بحرب الاستنزاف حيث تبادلوا نيران المدفعية على طول قناة السويس.

بدأت بصيص الأمل في الظهور ، مع ذلك ، في الوقت الذي تولى فيه جيمي كارتر منصبه في عام 1977. فمنذ اليوم الأول من رئاسته ، أظهر كارتر اهتمامًا كبيرًا بالصراع ، وقضى الكثير من الوقت ورأس المال السياسي في إقناع قادة مصر وإسرائيل بما كان يعتقد أنه سيفعل. أن تكون صفقة متبادلة المنفعة.

بحلول صيف عام 1978 ، مع اقتراب السلام بشكل محير ، توقفت المفاوضات. لكسر الجمود ، دعا كارتر الرئيس المصري أنور السادات ورئيس الوزراء الإسرائيلي مناحيم بيغن إلى قمة كامب ديفيد ، وعزلهما لما يقرب من أسبوعين حيث تم التوصل إلى شروط اتفاقية سلام بشق الأنفس.

منذ ذلك الحين ، لم تتفجر إسرائيل ومصر مرة واحدة ، حتى مع استمرار التوترات بينهما.

إسرائيل ومصر تتجهان إلى طاولة المفاوضات

كرئيس ، حاول كارتر المولود في جورجيا في البداية دمج جميع أطراف الشرق الأوسط المتحاربة في المفاوضات ، بما في ذلك الأردن وسوريا والفلسطينيين. وبالمثل أراد أن يدخل الاتحاد السوفيتي.

يقول كريج ديجل ، أستاذ التاريخ المشارك في كلية سيتي كوليدج: "بالنسبة لكارتر ، لم يكن اتفاق السلام الشامل هو الشيء الصحيح الذي ينبغي عمله فحسب ، لكنه كان يعتقد أنه سيحسن العلاقات بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي ويعزز مكانة الولايات المتحدة في العالم العربي". نيويورك ، الذي يقوم حاليًا بكتابة كتاب بعنوان كامب ديفيد وإعادة صنع الشرق الأوسط.

ومع ذلك ، سرعان ما أصبح واضحًا أن مصر وإسرائيل يفضلان التعامل مع بعضهما البعض فقط ، وقام كارتر بتعديل توقعاته وفقًا لذلك. "أحد إنجازات كارتر أنه كان ذكيًا بما فيه الكفاية ... وسريعًا بما يكفي لدعم ما كان يفعله السادات وبيغن في الأساس في عملية ثنائية ،" دانيال كيرتزر ، أستاذ دراسات سياسة الشرق الأوسط في جامعة برينستون وسفير سابق للولايات المتحدة لكل من مصر وإسرائيل ، يروي التاريخ.

في ما يسمى "اختراق نفسي" ، أصبح السادات أول زعيم عربي يزور إسرائيل في تشرين الثاني (نوفمبر) 1977 ، وقام بجولة في القدس ومخاطبة البرلمان الإسرائيلي. أعلن السادات: "تريد أن تعيش معنا في هذا الجزء من العالم". "بكل إخلاص أقول لكم ، نرحب بكم بيننا ، بكل الأمن والأمان."

ورد بيغن بالطائرة إلى الإسماعيلية ، مصر ، حيث بدأت محادثات السلام. على الرغم من العداء التاريخي بينهما ، واجه البلدان في الواقع تحديات أمنية وطنية مماثلة. ويشير دايجل إلى أن "[لهما] مصلحة مشتركة في محاربة صعود التطرف الإسلامي" ، بالإضافة إلى "أراد كلاهما منع التدخل السوفيتي في المنطقة ، وسعى كلاهما للحصول على أسلحة أمريكية ومساعدات مالية."

شعر كل من السادات وبيغن بأنهما محاطان بالأعداء. في حالة بيغن ، لم تعترف أي دولة عربية مجاورة بوجود إسرائيل. من ناحية أخرى ، كان السادات يتعامل مع محاولات الديكتاتور الليبي معمر القذافي للإطاحة به من السلطة. علاوة على ذلك ، يوضح دايجل ، أن السادات "كان يخشى أن تمتد الثورة الإثيوبية إلى السودان المجاور ، مما قد يؤدي إلى وصول حكومة معادية إلى السلطة هناك وتهديد إمدادات مياه نهر النيل ، شريان الحياة للاقتصاد المصري".

فكرة لقمة أشكال

على الرغم من الآمال الكبيرة التي أطلقتها زيارة السادات ، فقد ثبت أن تحقيق اختراق في المفاوضات بعيد المنال. يقول كيرتزر: "كان النهج الإسرائيلي قانونيًا للغاية ويركز على التفاصيل ، بينما كان النهج المصري يركز على الصورة الكبيرة".

ومما زاد الأمور تعقيدًا الهجوم الإرهابي المدمر على طول الطريق الساحلي الإسرائيلي ، تلاه غزو إسرائيلي دموي لجنوب لبنان ، وهو معقل للمقاتلين الفلسطينيين.

مع تصاعد الإحباطات ، كان كارتر ، الذي ظل مشاركًا في المفاوضات في كل خطوة على الطريق ، يتطلع إلى منع المحادثات من الانهيار. بناءً على نصيحة زوجته ، روزالين ، قرر في النهاية دعوة السادات وبيغن إلى كامب ديفيد ، المنتجع الرئاسي في ماريلاند ، معتقدًا أن الأجواء الريفية قد تخفف حدة التوتر من جميع الجوانب.

كانت هذه الاستراتيجية بالكاد خالية من المخاطر. كانت شعبية كارتر تعاني من ارتفاع معدلات التضخم والبطالة وأسعار الطاقة ، وكان مستشاروه قلقين من أن الفشل في كامب ديفيد سيجعله يبدو ضعيفًا. حتى نائبه ، والتر مونديل ، حذر من ذلك ، قائلاً له: "إذا فشلت ، فقد انتهينا. سنضعف مكانتنا كقادة وطنيين ".

اتفاقيات كامب ديفيد

لم يثن كارتر من المضي قدمًا ، وحدد موعد قمة كامب ديفيد في 5 سبتمبر 1978. منذ البداية ، اشتبك السادات وبيغن ، ولم يهدر أي فرصة لإثارة مظالم الماضي وعرض شخصياتهما المختلفة للغاية. يقول كيرتزر: "بعد يومين فقط ، لم يعد السادات وبيغن يريدان التحدث إلى بعضهما البعض بعد الآن."

بيغن ، الذي عارض حزبه الليكود المحافظ تاريخياً مقايضة الأرض مقابل السلام ، تردد أنه متردد حتى في استخدام كلمة "فلسطيني" ، وأصر على تسمية الضفة الغربية بأسمائها التوراتية: يهودا والسامرة. مع اشتعال الأعصاب ، انهارت القمة تقريبًا في عدة مناسبات.

أدرك كارتر أن الزعيمين لن يتصالحوا أبدًا بمفردهما وأنه بحاجة إلى القيام بدور أكثر نشاطًا. بالإضافة إلى صياغة مقترح سلام أمريكي ، والذي سيخضع للعديد من التنقيحات في المسودة ، فقد هدد بسحب المساعدات والصداقة الأمريكية ، التي كان كلا البلدين في أمس الحاجة إليها.

في وقت من الأوقات ، أخذ كارتر السادات وبيغن إلى موقع معركة جيتيسبيرغ ، وهو تحذير ضمني بشأن ما يمكن أن يحدث إذا فشلت المفاوضات. في الغالب ، على الرغم من ذلك ، بدأ الاجتماع مع الفريقين الإسرائيلي والمصري بشكل منفصل. أخذ ملاحظاته الوفيرة ، كان يندفع ذهابًا وإيابًا بين المعسكرين ، وغالبًا ما يتفاوض بعيدًا في الليل.

كما استخدم كارتر استراتيجية ترك الزعيمين خارجها قدر الإمكان ، مفضلاً بدلاً من ذلك التعامل مع مستشارين معينين والقدوم فقط إلى بيغن والسادات للحصول على الموافقة النهائية.

لمدة 13 يومًا ، وهي فترة أطول بكثير مما كان يتوقع أن تستمر القمة ، وضع كارتر جانبًا واجباته الرئاسية الأخرى للعمل على تحقيق السلام في الشرق الأوسط. أتت جهوده ثمارها في 17 سبتمبر ، عندما وقع هو والسادات وبيغن اتفاقيتين إطاريتين في البيت الأبيض.

دعا أحدهما إسرائيل إلى الانسحاب من شبه جزيرة سيناء ، التي احتلتها من مصر في حرب الأيام الستة عام 1967 ، مقابل إقامة علاقات دبلوماسية كاملة ، في حين دعت الأخرى ، ذات الصياغة الأكثر غموضًا ، إلى "الذات". تحكم "السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية وقطاع غزة ، إلى جانب الاعتراف بـ" الحقوق المشروعة للشعب الفلسطيني ".

السلام الكامل يثبت بعيد المنال

على الرغم من ضجة كبيرة قوبلت بضجة كبيرة - تقاسم السادات وبيغن جائزة نوبل للسلام عام 1978 ، وحصل كارتر على جائزة نوبل الخاصة به بعد ذلك بسنوات - إلا أن اتفاقيات كامب ديفيد لم تضع حداً فورياً للأعمال العدائية. ربما ليس من المستغرب أن تكون المفاوضات اللاحقة بين إسرائيل ومصر صعبة ، مما دفع كارتر لزيارة كلا البلدين في مارس 1979 لمعالجة الخلافات المتبقية. (قد يستغرق الأمر ، على سبيل المثال ، سنوات من التحكيم الدولي لحل نزاع حدودي.)

أخيرًا ، في 26 مارس 1979 ، وقعت مصر وإسرائيل معاهدة سلام رسمية. قال كارتر في ذلك الوقت: "لندع التاريخ يسجل أن العداء العميق والقديم يمكن تسويته دون إراقة دماء ودون إهدار أرواح ثمينة".

ظلت المعاهدة قائمة منذ ذلك الحين وتتضمن بنودًا تقدم الولايات المتحدة لكلا البلدين مساعدات عسكرية واقتصادية بمليارات الدولارات. في كتابه، ثلاثة عشر يومًا في سبتمبر: القصة الدرامية للنضال من أجل السلام، ينسب المؤلف لورانس رايت الفضل إلى "التزام كارتر الثابت" بحل النزاع. يقول رايت: "ببساطة لا يمكن لمصر وإسرائيل صنع السلام بدون وجود طرف ثالث موثوق به".

وكما يلاحظ رايت ، فإن القضايا العالقة كثيرة ، خاصة فيما يتعلق بالفلسطينيين ، الذين لم يشاركوا في قمة كامب ديفيد. يقول دايجل: "بينما كان لدى كارتر نوايا حسنة في الرغبة في مساعدة الفلسطينيين ، فإن سياساته ودعمه لاتفاقيات كامب ديفيد أعادتهم إلى الوراء قليلاً" ، مشيرًا إلى أنه ، من بين أمور أخرى ، لم يدعم أبدًا إنشاء حزب مستقل دولة فلسطينية.

في عام 1980 ، سُحق كارتر في محاولته لإعادة انتخابه. في غضون ذلك ، رفض بيغن تفكيك المستوطنات الإسرائيلية في الضفة الغربية وغزة - كما فعل على مضض في سيناء - وفي الواقع ، شجع على بنائها ، مما أدى إلى تعقيد التعاملات المستقبلية مع الفلسطينيين. من جانبه ، تم نبذ السادات من قبل الكثير من العالم العربي بسبب مد يده إلى إسرائيل وتم اغتياله في عام 1981 على يد مسلحين إسلاميين.

على الرغم من أن السلام الذي أقامه هؤلاء القادة الثلاثة في كامب ديفيد كان "جزئيًا وغير مكتمل" ، كما كتب رايت ، "إلا أنه يظل أحد الانتصارات الدبلوماسية العظيمة في القرن العشرين".


في حفل أقيم في البيت الأبيض في الحديقة الجنوبية برئاسة الرئيس جيمي كارتر في مثل هذا اليوم من عام 1979 ، وقعت مصر وإسرائيل ، بعد أن خاضتا أربع حروب منذ عام 1948 ، معاهدة سلام رسمية.

وقع الاتفاقية الرئيس المصري أنور السادات (1918-1981) ورئيس الوزراء الإسرائيلي مناحيم بيغن (1913-1992). جاء الاتفاق بعد 16 شهرًا من سفر السادات إلى القدس - وهي خطوة غير مسبوقة من قبل زعيم عربي أغضبت الكثير من العالم الإسلامي - للقاء بيغن وإلقاء كلمة في البرلمان الإسرائيلي. في سبتمبر 1978 ، التقى الزعيمان مرة أخرى تحت رعاية كارتر في الولايات المتحدة ، حيث تفاوضوا على إطار اتفاق يعرف باسم اتفاقيات كامب ديفيد.

دعت معاهدة 1979 إلى تطبيع العلاقات بين الدولتين وانسحاب إسرائيل الكامل لقواتها المسلحة والمدنيين من شبه جزيرة سيناء ، التي احتلتها إسرائيل خلال حرب الأيام الستة عام 1967. ووافقت مصر على تحويل سيناء إلى منطقة منزوعة السلاح. كما نصت على مرور السفن الإسرائيلية دون عوائق عبر قناة السويس والاعتراف بمضيق تيران وخليج العقبة كممرات مائية دولية.

لإنجازهم ، حصل السادات وبيغن معًا على جائزة نوبل للسلام لعام 1978 - حتى مع قيام جامعة الدول العربية ومقرها القاهرة بتعليق عضوية مصر. رفعت الجامعة حظرها في عام 1989. وفي 6 أكتوبر 1981 ، اغتال ضباط عسكريون إسلاميون السادات بينما كان يشاهد موكب نصر في القاهرة لإحياء ذكرى عبور مصر لقناة السويس خلال حرب 1973 مع إسرائيل.

استمرت عملية السلام بدون السادات ، مما أدى في عام 1982 إلى إقامة علاقات دبلوماسية كاملة بين الخصمين السابقين. هذه الخطوة جعلت مصر الدولة العربية الوحيدة التي تعترف رسميًا بإسرائيل حتى عام 1994 ، عندما حذت الأردن حذوها.

محاولة إعادة انتخاب نتنياهو الترامبية تقسم الجالية اليهودية في أمريكا

اليوم ، تحتفظ مصر بسفارة في تل أبيب وقنصلية في إيلات ، بالقرب من نقطة التقاء الحدود بين البلدين على ساحل خليج العقبة في البحر الأحمر. لإسرائيل سفارة في القاهرة وقنصلية في الإسكندرية. لديهم معبرين رسميين عبر حدودهما المشتركة. أحدهما في طابا ، بالقرب من الطرف الشمالي لخليج العقبة ، والآخر بين العوجة ونتزانا. يستوعب معبر El Ouga-Nitzana فقط حركة المرور التجارية.

وبينما حافظت الدولتان على علاقات دبلوماسية متواصلة منذ توقيع معاهدة السلام ، استدعت الحكومة المصرية مرتين سفيرها لدى إسرائيل ، مرة بين عامي 1982 و 1988 ومرة ​​أخرى بين عامي 2001 و 2005 ، خلال الانتفاضة الفلسطينية الثانية.

تحسنت العلاقات بين مصر وإسرائيل منذ عام 2017 عندما أصبح دونالد ترامب رئيسًا ومحمد بن سلمان وليًا للعهد في المملكة العربية السعودية. تود الولايات المتحدة ومصر والأردن والمملكة العربية السعودية أن توقع السلطة الوطنية الفلسطينية وإسرائيل اتفاق سلام نهائي. لكن حتى الآن ، قوبل هذا الاحتمال بالتصلب والعداء من كلا الجانبين.

تم وضع علامة على هذا المقال تحت:

في عداد المفقودين على أحدث المجارف؟ اشترك في POLITICO Playbook واحصل على آخر الأخبار ، كل صباح - في صندوق الوارد الخاص بك.


كيف أصبح السلام فطيرة أمريكية في السماء

"يا إلهي ، إنه صعب!" قال بيل كلينتون ، وبدا كما لو أن أحدهم طلب منه ضرب 242 في 338 في رأسه. حسنًا ، لم يقترح أحد أن الأمر سيكون سهلاً.

لكن كلينتون كان له دور كبير في ما وصفه المتشائمون بأنه "مشروع إرثه" - حيث حصل على مكان في التاريخ باعتباره الرجل الذي جلب السلام أخيرًا إلى الشرق الأوسط. من خلال استدعاء الإسرائيليين والفلسطينيين إلى كامب ديفيد ، دعا عن عمد إلى إجراء مقارنات مع الاجتماع قبل 22 عامًا عندما توسط سلفه الديمقراطي ، جيمي كارتر ، في السلام بين إسرائيل ومصر.

قد تعزز نتيجة الأمس تقييم التاريخ لكارتر (الذي طرد من منصبه بعد فترة ولاية واحدة) ، لكنها لن تؤدي إلا إلى تقليص مكانة كلينتون. فشلت مبادرتا كلينتون الكبريتان في الشرق الأوسط هذا العام - قمة جنيف مع الرئيس السوري الراحل الأسد في الربيع الماضي ، والآن كامب ديفيد -. إنه بلا شك سيدعي الفضل في المحاولة ويلقي اللوم على الخلافات المستعصية بين الأبطال. لكن في كلتا الحالتين هناك عامل مشترك وراء الإخفاقات: الغطرسة الأمريكية.

كانت جميع القضايا معروفة ، وكانت الحجج مدروسة جيدًا قبل الاجتماعات بوقت طويل. لقد كان من الواضح لسنوات أن القدس هي نقطة شائكة رئيسية. فلماذا دعا كلينتون للقمة؟ هل كان ذلك بسبب وجود شيء في جعبته يعتقد أنه سيحول كامب ديفيد إلى نجاح باهر يتوق إليه؟ إيه ليس بالضبط.

في سياق مشابه لجنيف الربيع الماضي ، يبدو أن كلينتون افترض أن البيئة الملائمة ، ووجود أقوى رجل في العالم ، سيعملان بطريقة ما على السحر. بمجرد حضور القمة ، كان الأسد وعرفات يتجهان إلى الهلام ، متخليين عن المبادئ التي اعتبروها مهمة بوضوح (حتى لو لم تفعل كلينتون).

بعد أن فعلت القليل لتأمين ثقتهم كوسيط نزيه ، بعد أن فشلت في التوصل إلى خطة عملية لسد الفجوات ، قدمت كلينتون لهم ببساطة نسخة مقنعة بشكل رقيق من المقترحات الإسرائيلية.


جيمي كارتر يقول إن خطة ترامب للسلام تنتهك القانون الدولي

قال جيمي كارتر يوم الخميس إن خطة الرئيس دونالد ترامب للشرق الأوسط تنتهك القانون الدولي وحث الأمم المتحدة على منع إسرائيل من ضم الأراضي الفلسطينية.

وقال الرئيس الأمريكي السابق في بيان حول ما يسمى بـ "صفقة القرن" إن "الخطة الأمريكية الجديدة تقوض آفاق السلام العادل بين الإسرائيليين والفلسطينيين".

وقال كارتر ، الذي توسط في اتفاقية كامب ديفيد لعام 1978 التي جلبت السلام بين إسرائيل ومصر: "إذا تم تنفيذ الخطة ، فإنها ستؤدي إلى القضاء على الحل الوحيد القابل للتطبيق لهذا الصراع الطويل الأمد ، وهو حل الدولتين".

وحث الدول الأعضاء في الأمم المتحدة على "الالتزام بقرارات مجلس الأمن الدولي ورفض أي تنفيذ إسرائيلي أحادي الجانب للاقتراح من خلال الاستيلاء على مزيد من الأراضي الفلسطينية".

وقال مكتبه في بيان إن خطة ترامب ، التي كشف النقاب عنها الثلاثاء ، "تنتهك القانون الدولي فيما يتعلق بتقرير المصير ، والاستيلاء على الأراضي بالقوة ، وضم الأراضي المحتلة".

وجاء في البيان: "من خلال تسمية إسرائيل بأنها" الدولة القومية للشعب اليهودي "، فإن الخطة تشجع أيضا على إنكار الحقوق المتساوية للمواطنين الفلسطينيين في إسرائيل".

قدم ترامب خطته التي طال انتظارها يوم الثلاثاء إلى جانب رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو ، حليفه المقرب ، الذي أشار بعد ذلك بوقت قصير إلى أنه سيسعى لضم جزء كبير من الضفة الغربية.

تعترف خطة ترامب بالسيادة الإسرائيلية على معظم مستوطنات الضفة الغربية وغور الأردن ، فضلاً عن القدس غير المقسمة.

وتدعم الخطة أيضا دولة فلسطينية عاصمتها على مشارف القدس لكنها تقول إن القيادة الفلسطينية يجب أن تعترف بإسرائيل كوطن لليهود وتوافق على دولة منزوعة السلاح.

لقد تحدث كارتر البالغ من العمر 95 عامًا ، وهو أطول رؤساء الولايات المتحدة عمراً في تاريخ الولايات المتحدة ، مرارًا وتكرارًا منذ خسارته في إعادة انتخابه عام 1980 وفاز بجائزة نوبل للسلام تقديراً لعمله الإنساني.

في السنوات الأخيرة ، واجه انتقادات متكررة من مؤيدي إسرائيل بسبب آرائه حول الصراع ، وخاصة استخدامه لكلمة "فصل عنصري" لوصف المستقبل المحتمل للدولة اليهودية بدون اتفاق سلام.

تابعنا على Twitter و Instagram للبقاء على اتصال


مواضيع ذات صلة

تيري جروس ، هوست: هذا هواء طازج. أنا & # 039 م تيري جروس. كتب ضيفي لورانس رايت كثيرًا عن تأثيرات المعتقدات الدينية ، بما في ذلك المعتقدات الدينية المتطرفة ، على حياة الناس. حصل على جائزة بوليتسر عن كتابه عن تاريخ القاعدة المسمى & quot The Looming Tower. & quot؛ رُشح كتابه & quotGoing Clear: السيانتولوجيا وهوليوود وسجن الاعتقاد & quot لجائزة الكتاب الوطني.

كتابه الجديد هو قصة اتفاق السلام بين إسرائيل ومصر الذي توسط فيه الرئيس جيمي كارتر في عام 1978 - أو كما قال رايت ، كيف يمثل ثلاثة رجال - كارتر ورئيس الوزراء الإسرائيلي مناحيم بيغن والرئيس المصري أنور السادات - ثلاث ديانات. ، اجتمعوا لمدة 13 يومًا في معتكف رئاسي في كامب ديفيد في خريف عام 1978 من أجل حل نزاع مفاده أن الدين نفسه قد تسبب إلى حد كبير في سرد ​​كيف تعزز هؤلاء الرجال الثلاثة المعيبون ، ولكن أيضًا ، بسبب عقائدهم ، تمكنوا من التزوير سلام جزئي وغير كامل ، وهو إنجاز يظل مع ذلك أحد أكبر الانتصارات الدبلوماسية في القرن العشرين. يُطلق على كتاب Wright & # 039s & quotThirteen Days In September: Carter، Begin، and Sadat at Camp David. & quot؛ لورانس رايت ، مرحبًا بك مرة أخرى في FRESH AIR ، وتهنئة على هذا الكتاب الجديد.

لورانس رايت: شكرًا جزيلاً لك ، تيري.

جروس: هل ترى هذا الكتاب بطريقة ما مقدمة لفهم ، ليس فقط ما يحدث بين إسرائيل والفلسطينيين ، ولكن صعود الإسلام المتشدد؟

رايت: أجل. تعلمون ، الإسلام أخذ منعطفاً بعد حرب 1967 عندما هزمت إسرائيل بشكل حاسم ثلاثة جيوش عربية في ستة أيام. وكانت تلك لحظة غير عادية في تاريخ إسرائيل بالطبع ، وحتى العديد من المسيحيين الأصوليين شعروا أن النبوة تتحقق.

لكن بالنسبة للإسلام - خاصة بالنسبة للدول التي أحاطت بإسرائيل وتعرضت للضرب المبرح - كانت تلك لحظة تأمل عميق حيث بدأ الناس يشعرون أن الله ليس إلى جانبهم. ولماذا ذلك سيحدث؟ لم نكن & # 039t كوننا مسلمين أقوياء بما فيه الكفاية. لذا فإن صعود الأصولية داخل الإسلام أخذ قفزة هائلة ، ومن الواضح أن تلك الحركة استمرت حتى يومنا هذا.

- جروس: لقد استمر السلام بين مصر وإسرائيل قرابة 35 عامًا حتى الآن. لذلك ليس كل شخص كبير في السن بما يكفي ليتذكر عندما كان في الواقع في حالة حرب. لذا قبل أن نتحدث عن عملية صنع السلام ، سأطلب منكم وصف الحروب بين مصر وإسرائيل وما يدور حولهما ، ولماذا كان السلام ضروريًا للغاية.

رايت: حسنًا ، تأسست إسرائيل عام 1948 ، كما تعلم. كان من المفترض أن تكون دولتان ، إسرائيل وفلسطين. وفي مايو 1948 ، بمجرد إعلان دولة إسرائيل ، هاجمت خمسة جيوش عربية. وهم & # 039t في الواقع لم يهاجموا إسرائيل بالكامل. لقد كانت استيلاء على الأرض لفلسطين. لقد قطعوا أوصال تلك الدولة للتو. وهكذا حصل الأردن على الضفة الغربية ، ومصر حصلت على غزة واستولت إسرائيل على ما تبقى منها. وكانت تلك نهاية فلسطين.

ـ كيف أثرت أزمة السويس عام 1956 في الحروب بين إسرائيل ومصر؟

رايت: حسنًا ، كانت هذه نقطة تحول في الموقف العربي تجاه إسرائيل. امتلكت فرنسا وإنجلترا بشكل مشترك وسيطرت على قناة السويس ، والتي قام الرئيس جمال عبد الناصر في مصر بتأميمها. وقرروا استعادتها عسكريا ، لكنهم كانوا بحاجة إلى ذريعة. لذلك طلبوا من إسرائيل الاستيلاء على سيناء حتى يتمكنوا - هذه القوى العظمى من الدخول وإجبار الجانبين على الابتعاد ثم استعادة السيطرة على القناة مرة أخرى. ووافقت إسرائيل على ذلك ، وكان الأمر فظيعًا أن أجبر الرئيس أيزنهاور الجميع على التخلي عن أي سيطرة على سيناء وقناة السويس. لقد كانت نقطة تحول بالنسبة لإنجلترا وفرنسا. لقد كانوا قوى عظمى حتى تلك النقطة. ولكن بعد ذلك انحرفوا نوعًا ما في الجوقة ، وكان ذلك عندما بدأ حقًا عصر القوى العظمى.

- جروس: أحد الأمور التي كان لا بد من حلها في محادثات السلام في كامب ديفيد هو ما يجب فعله بشأن سيناء ، التي أخذتها إسرائيل من مصر. كيف احتلت اسرائيل سيناء؟

رايت: في عام 1967 ، قام الرئيس المصري جمال عبد الناصر بإيماءات خطيرة للغاية. وأغلق شوارع طهران التي أغلقت الشحن الإسرائيلي من جنوب إسرائيل. وقد أمر قوات الأمم المتحدة ، قوات حفظ السلام ، بالخروج من سيناء. واعتقد اسرائيل انه على وشك الهجوم. وساد حالة من الذعر في البلاد.

أعني ، الهولوكوست لم يكن بعيدًا في الماضي. وهذا الشعور بأنهم سيُبادون كان عظيماً ، فقد تم حفر الخنادق للمقابر الجماعية في حدائق المدينة. وكما تعلم ، كانت الأمة بأكملها ترتجف من القلق ، ثم فجأة ، ضربت إسرائيل. وخلال ساعة دمروا سلاح الجو المصري بالكامل. لذلك كانت الحرب قد انتهت بشكل أساسي. لكن الأمر استغرق ستة أيام لإنهاء انتصارات معركة كاملة على ثلاث دول عربية. لقد كانت حربا حاسمة بشكل لا يصدق. وفي تلك الحرب استولت إسرائيل على سيناء. احتلت الضفة الغربية والقدس القديمة ومرتفعات الجولان. تلك هي المناطق التي سميت بالأراضي المحتلة.

ـ لماذا كان السلام بين مصر وإسرائيل أولوية بالنسبة للرئيس جيمي كارتر لدرجة أنه وضع رئاسته على المحك؟

رايت: إنها قصة غريبة ، كما تعلم. كان حاكم ولاية واحدة من جورجيا. كانت لديه خبرة قليلة جدًا في الشرق الأوسط. اليهودي الوحيد الذي كان يعرف أنه نشأ هو عمه لويس براونستين ، بائع تأمين في تشاتانوغا. كانت المرة الأولى التي التقى فيها بعربي في دايتونا 500 عندما كان حاكمًا لجورجيا. لذلك كان لديه ، كما تعلم - كان عديم الخبرة. لقد ذهب إلى الأرض المقدسة مع زوجته روزالين في عام 1973 عندما كان يفكر سرًا في الترشح للرئاسة. وقد تأثر كثيرًا بهذه التجربة ، وعاد إلى المنزل. لقد قرر أنه سيفعل كل ما في وسعه لإحلال السلام في الأرض المقدسة.

- جروس: لقد كتبت أن الرئيس كارتر كان يعتقد أن الله قد عينهم في مناصبهم من أجل إحلال السلام في الأرض المقدسة. هل حصلت على هذا من مذكرات الرئيس & # 039s؟

رايت: حسنًا ، وقد أخبرني بذلك أيضًا. لم يخجل من القول إنه شعر بأنه تم وضعه في هذا المنصب من أجل إحداث فرق ، وكان ، كما تعلمون - يتمتع بهذا الإيمان المسيحي الاستثنائي. وشعر أنه مكلف باستخدامه. ولم يكن منزعجًا من حقيقة أن الجميع اعتقدوا أنه مستحيل تمامًا.

- جروس: في وصفك لرئيس الوزراء الإسرائيلي مناحيم بيغن والرئيس المصري أنور السادات ، تقول إن كلاهما سُجن وأن أيديهما ملطخة بالدماء.

دعونا نبدأ مع مناحيم بيغن. أنت تقول إنه ساعد في كتابة كتاب الإرهابيين. كان مع الإرغون. لماذا لا تصف بإيجاز ما كان عليه الإرغون؟

رايت: كانت منظمة الإرغون منظمة إرهابية في إسرائيل نشأت من جماعة مسلحة - جماعة شبه عسكرية تدعى بيتار كان بيغن جزءًا منها في بولندا. كانت تقاتل ضد البريطانيين عندما وصل إلى فلسطين في نهاية الحرب العالمية الثانية ، وكان للبريطانيين تفويض لإدارة فلسطين حتى يتم حل قضايا إقامة الدولة. كان هدف الإرغون هو طرد البريطانيين. وفي هذه العملية ، كان قصف فندق الملك داوود من أفظع الجرائم. وقتل ما يقرب من 100 شخص في ذلك القصف. تصادف أن جزء من الفندق كان عبارة عن مكتب لسلطة الانتداب البريطاني. وكان بيغن يأمل في عدم وقوع إصابات ، لكنه قال إنه أرسل تحذيرًا. على الرغم من أن رئيس التفويض في ذلك الوقت قال إنهم لم يتلقوا مثل هذا الشيء.

بعد طرد البريطانيين ، وجهت منظمة الإرغون انتباهها إلى الفلسطينيين ، وأرادوا إخلاء القرى الفلسطينية لإفساح المجال للإسرائيليين. احدى القرى كانت مكانا صغيرا يسمى دير ياسين بالقرب من القدس. وكان على طريق رئيسي قادم إلى المدينة ، وبحسب رأي بيغن - ولكي نكون صادقين ، في رأي ديفيد بن غوريون أيضًا - كان لا بد من القضاء على القرية.

لذا فإن حساب Begin & # 039s هو أنه أرسل شاحنة سليمة في الساعة 4 صباحًا ليطلب من القرويين الفرار. لكن الشاحنة سقطت للأسف في حفرة ، ولم يسمع أحد التحذير. لكن عندما بدأ الهجوم ، كانت هناك مقاومة من القرويين. وهكذا ذهب رجال الإرغون ، إلى جانب أعضاء من منظمة إرهابية أخرى تدعى ستيرن جانج ، من منزل إلى منزل لإلقاء القنابل اليدوية وقتل عائلات بأكملها. تم عرض النساء والأطفال الناجين عبر القدس على متن شاحنة مسطحة ، وتم نقل حوالي 20 رجلاً نجوا إلى محجر وتم إعدامهم. وانتشرت الكلمة في المجتمع الفلسطيني على الفور. تبع ذلك حالة من الذعر ، وحدث بعد ذلك الهروب الكبير للفلسطينيين ، أكثر من 700000 منهم.

- غروس: إذن يلعب مناحم بيغن هذا الدور الرئيسي فيما يسميه الفلسطينيون بالنكبة ، وماذا يترجم ذلك؟

رايت: الكارثة. كما تعلم ، كانت نقطة تحول في تاريخ تلك المنطقة. وبالطبع ، كما تعلم ، تنظر إلى الطريقة التي انسكب بها هؤلاء اللاجئون ، كما تعلم ، ظنوا أنهم سيكونون قادرين على العودة عندما يهدأ الغبار ، لكن لم يُسمح لهم بالعودة. ومعظم الدول العربية التي لجأوا إليها لم تسمح لهم أبدًا بأن يصبحوا مواطنين. لذلك لم يتم استيعابهم في مجتمعات أخرى. وكما تعلم ، إذا قضيت وقتًا في الشرق الأوسط ، سترى ، كما تعلم ، الكثير من الأدلة على اللاجئين. مثل غزة ، على سبيل المثال ، هو في الأساس مخيم كبير للاجئين ، الآن 1.7 مليون شخص.

ـ جروس: لنصل إلى الرئيس المصري أنور السادات. لقد قضى فترة السجن وأنت تقول إن يديه ملطختان بالدماء. ماذا كان الدم على يديه؟

رايت: كان عضوا في مجموعة اغتيالات. بدأها محمد إبراهيم كامل ، الذي أصبح فيما بعد وزير خارجيته. لكن هدفهم كان قتل الجنود البريطانيين - على غرار الإرغون ، على نطاق أكثر تواضعًا. لكن عندما تولى السادات السلطة ، اعتقد أن لديه طموحات أكبر لها. أراد قتل رئيس وزراء مصر وحاول ذلك في عدة مناسبات وفشل. لكنه نجح في قتل أحد وزراء الحكومة.

كان هدفه قطع التعاون. أي سياسي مصري كان يعمل مع البريطانيين - وبالطبع سيكون هذا كل شخص في الحكومة المصرية - أراد اغتيالهم لتقديم عرض أنك لا تستطيع العمل مع البريطانيين. ولذا كان هدفه تفكيك التحالف بين الحكومة المصرية والمحتلين البريطانيين.

ـ ماذا شاهد كل منهم؟ ما الذي كان يأمل بيغن والسادات في الحصول عليه أو يأملان في تجنب حدوثه في محادثات السلام؟ دعونا نبدأ بالسادات.

رايت: حسنًا ، السادات - كما تعلم ، بدأ حربًا في عام 1973 من أجل استعادة القناة على سيناء. وكانت صدمة لإسرائيل أن المصريين عبروا القناة بنجاح ، كما تعلمون ، وجاءوا على مسافة قريبة من تل أبيب. وعلى الرغم من أن الإسرائيليين استعادوا عافيتهم واحتلوا بالفعل المزيد من الأراضي في مصر ، إلا أنهم اهتزوا بشدة جراء ذلك الحدث.

وأراد السادات عودة سيناء. لكنه شعر أنه لا يستطيع صنع سلام منفصل مع إسرائيل ، وأن العرب سينقلبون عليه إذا فعل. لذلك أراد أن يكون هناك سلام شامل يشمل الوضع الفلسطيني ، وإعادة الأراضي المحتلة والسماح للفلسطينيين بالعودة إلى ديارهم السابقة. لا شيء يمكن أن يكون أبعد من عقل بيغن & # 039. كانت مسيرة بيغن & # 039 بأكملها تدور حول توسيع أراضي إسرائيل وضمان سلامتها. لم يقتصر الأمر على أنه لم يكن ينوي التنازل عن أي أرض ، بل أراد إضفاء الطابع المؤسسي على نزع السلاح في سيناء من أجل التأكد من وجود 150 ميلاً من الرمال بين إسرائيل والقوة المصرية الرئيسية. كان هذا هو حزام الأمان في رأيه. أما بالنسبة للضفة الغربية ، فلن يفكر في أي فكرة على الإطلاق عن تسليم أي من تلك الأراضي.

ـ ماذا عن الرئيس كارتر؟ هل أدخل هذا مع وضع خطة في الاعتبار؟

رايت: كما تعلم ، كانت لديه أفكار حول هذا الموضوع. وكما تعلم ، كانت هناك اجتماعات في الماضي. كانت لديهم فكرة عامة حول شكل القرار المعقول ، اتفاق. لكن فكرته عندما ذهب إلى كامب ديفيد - وهي فكرة ساذجة ومخطئة تمامًا - كانت أنه إذا كان بإمكانه فقط إخراج هذين الرجلين الشرفين وحدهما ، بعيدًا عن الصحافة في سياساتهما الداخلية والسماح لهما بالتعرف على بعضهما البعض ، فإنهما سيفعلان مثل بعضهم البعض ، وسوف يثقون ببعضهم البعض. لم يستطع أن يكون - (ضحك) لم يستطع أن يكون مخطئًا أكثر بشأن ذلك لأنه بعد اليوم الثاني ، كان عليه أن يفصل بينهما جسديًا. كانوا يصرخون على بعضهم البعض. وأخبرتني روزالين كارتر أنها تسمعهم يصرخون على بعضهم البعض في الغرفة الأخرى طوال اليوم. لم تكن خطة مدروسة جيدًا من جانب Carter & # 039s.

إجمالي: إذا انضممت إلينا للتو ، فإن ضيفي هو لورانس رايت ، الحائز على جائزة بوليتزر. كتب كتاب & quot؛ The Looming Tower & quot؛ عن تاريخ القاعدة. كتب كتابًا ممتازًا عن تاريخ السيانتولوجيا. لقد كتب الكثير عن هذا المزيج من الدين والثقافة والدين في السياسة. يدور كتابه الجديد حول اتفاقيات كامب ديفيد وتاريخ حرب الشرق الأوسط والسلام في الشرق الأوسط بين إسرائيل ومصر. الكتاب الجديد يسمى & quotThirteen Days In September: Carter، Begin، and Sadat at Camp David. & quot & quot؛ دعنا & # 039 s نأخذ استراحة قصيرة ، ثم & # 039 سنتحدث أكثر. هذا هو FRESH AIR.

الإجمالي: إذا انضممت إلينا للتو ، فإن ضيفي هو لورانس رايت وكتابه الجديد بعنوان & quotThirteen Days in September: Carter، Begin and Sadat at Camp David. & quot ولا يتعلق الأمر بمحادثات السلام في الشرق الأوسط فقط السلام بين مصر وإسرائيل ، يتعلق بالصراعات الأكبر في الشرق الأوسط. حسنًا ، تكتب عن مدى قرب كارتر من السادات وأن كارتر اعتبره أخًا تقريبًا. ولم يكن لديه هذا النوع من العلاقات مع بيغن.

رايت: لا. عندما وصل كارتر إلى البيت الأبيض ، بدأ في إجراء مقابلات مع قادة الشرق الأوسط بحثًا عن شخص يمكنه العمل معه ، ولم يفعل ذلك - لم يكن معجبًا على الإطلاق لأنهم جاءوا واحدًا تلو الآخر إلى الأبيض. بيت للقاء الرئيس. حتى وصل أنور السادات أخيرًا ، وكان هناك نوع من kismet ، أعني ، تحدث كارتر عن مدى حبه له. كما تعلمون ، إنها ليست اللغة العادية للدبلوماسية ، لكن جميع موظفيه قالوا إنه من الواضح أن هناك شيئًا ما يحدث هناك. كان هناك شعور حقيقي بينهما ، وأعتقد أن ذلك شجع السادات على التفكير في أنهما يمكن أن تجعل العلاقة مع الولايات المتحدة تشبه صداقة السادات وكارتر. وأعتقد أن قلق مناحم بيغن قلق أيضًا من أن تأتي مصر لتحل محل إسرائيل باعتبارها الحليف الرئيسي لأمريكا في الشرق الأوسط.

ـ جروس: استخدم كارتر ذلك كورقة مساومة معه؟

رايت: لقد فعل ذلك بالتأكيد. كان هناك هذا المستوى من التهديد الذي كان يعمل لاحقًا في نهاية الأسبوع الأول وبداية الأسبوع الثاني. بدأ الطرفان يشعران بأن لديهما الكثير على المحك هنا في كامب ديفيد ، وأرادوا الخروج من هناك. لكنهم لم يتمكنوا من إيجاد طريقة للخروج من كامب ديفيد دون تقويض علاقة بلادهم بالولايات المتحدة. لذلك قام كارتر بطريقة ما بحصرهم ، لكنه بالطبع حوصر هناك أيضًا.

ـ جروس: استغل كارتر علاقته بالسادات لإبقاء السادات في كامب ديفيد. كانت هناك لحظة كان فيها السادات مثل ، كان يغادر وكان محبطًا للغاية لدرجة أنه كان يغادر. وقد استخدم كارتر علاقتهما بشكل أساسي وقال إنك ستغادر ، وكما تعلم ، لن تكون مصر حليفًا وثيقًا مع الولايات المتحدة. علاقتنا سوف تنتهي. انظر إلى ما أنت & # 039 من الجيد أن تتخلى عنه ، فلماذا تفعل ذلك؟

رايت: صحيح. ضمنيًا كان يهدد بالحرب لأنه كان يقول ذلك ، كما تعلمون ، إذا كانت هناك & # 039 s حرب أخرى ، فسنكون في جانب إسرائيل وستكون مصر وحدها بلا أصدقاء في العالم. وكانت لحظة رصينة للغاية. أخبرني كارتر أنه ، كما تعلم ، لم يكن أكثر غضبًا في حياته كلها. وكان واضحا أنه ترك انطباعا حقيقيا على السادات. كان السادات قد أمر بالفعل بالطائرة المروحية التي كان قد حزمها من ثيابه. لقد كان قلقًا من أنه سيُطلب منه التخلي عن الكثير في كامب ديفيد ولن يتمكن من تبرير ذلك عندما يعود إلى المنزل.

ـ جروس: وكان بيغن على وشك الخروج ، أيضًا ، على الأقل نقطة واحدة. ما هي أسباب اقترابه من الخروج من الباب؟

رايت: حسنًا ، كان بيغن هو الوحيد - عندما وصل إلى كامب ديفيد ، كان الشخص الوحيد الذي اعتقد أنه يمكنه المغادرة دون توقيع أي شيء. كان & # 039d على ما يرام ، حتى النقطة التي جند فيها كارتر العلاقة بين الولايات المتحدة وإسرائيل كجزء من الصفقة. وهذا - لقد أزعج بيغن حقًا. لقد رسم أخيرًا ، في وقت متأخر من المباراة ، أدرك أن مصر قدمت خطة وقدم كارتر الخطة الأمريكية ، لكن لم تكن هناك خطة إسرائيلية. لذلك وضع خطة إسرائيلية وكانت لا ، لا ، لا. وقد ناشده مستشاروه - موشيه ديان وعيزر وايزمان وأهارون باراك - ألا يقدموا ذلك. لكنه لم يكن لديه حقًا منصب. لم & # 039 ر يريد الموافقة على أي من الشروط التي كان كارتر يطرحها. لكن أخيرًا ، بدأ يدرك أنه سيتعين عليه الموافقة على شيء ما من أجل الحفاظ على العلاقة مع الولايات المتحدة. أخبره كارتر أنه إذا غادر كامب ديفيد ، فسوف يتأكد من كارتر أن الشعب الأمريكي يعرف من يقع اللوم. وكان سيذهب إلى الكونجرس ويضعها عليهم. حتى أنه قال لأحد.

ـ من المسؤول عن انهيار محادثات السلام؟

رايت: أن بيغن هو المسؤول عن ذلك شخصيًا. وطُلب من أحد كتاب خطاباته أن يلقي خطابًا. وما الذي سيطلبه كارتر من الشعب الإسرائيلي إسقاط حكومته ، كما تعلم ، من خلال التصويت. لكن تخيل فقط - لا يمكنك تصديق كيف سيتم استقبال ذلك في إسرائيل أو ، كما تعلم ، حتى في كونغرس الولايات المتحدة. لكن الأمور أصبحت شخصية للغاية في تلك المرحلة. وكان كارتر يؤمن بشدة أن السلام يستحق كل هذا العناء ، لكنه كان على وشك تفجير كل شيء إلى قطع صغيرة. إذا انسحب أي من هؤلاء الرجال ، فسوف يدفعون الثمن ، ويريد التأكد من أنهم يعرفون ذلك.

جروس: لورانس رايت سيعود في النصف الثاني من العرض. كتابه الجديد بعنوان & quotThirteen Days In September: Carter، Begin and Sadat at Camp David. & quot I & # 039m Terry Gross وهذا هو FRESH AIR.

الإجمالي: هذا هواء طازج. أنا & # 039 م تيري جروس ، مع لورانس رايت. حصل على جائزة بوليتسر عن كتابه عن تاريخ القاعدة المسمى & quot The Looming Tower & quot ، وتم ترشيحه لجائزة الكتاب الوطني عن كتابه & quotGoing Clear: السيانتولوجيا وهوليوود وسجن الإيمان. & quot

كتابه الجديد & quot؛ ثلاثة عشر يومًا في سبتمبر & quot؛ يدور حول كيفية تفاوض الرئيس جيمي كارتر على اتفاقية سلام بين رئيس الوزراء الإسرائيلي مناحيم بيغن والرئيس المصري أنور السادات. كانت سيناء من أكبر القضايا المطروحة على الطاولة ، حيث احتلتها إسرائيل وأقامت المستوطنات فيها بعد هزيمة مصر في حرب 1967. أدى الاحتلال إلى مزيد من القتال بين إسرائيل ومصر.

ما هي النفوذ الذي استخدمه كارتر لإقناع رئيس الوزراء الإسرائيلي ، مناحيم بيغن ، بإعادة سيناء لمصر ، وهو ما كان بيغن مترددًا جدًا في القيام به؟

رايت: حسنًا ، لقد تعهد بيغن بأنه سيتقاعد ويموت في إحدى تلك المستوطنات. و.

ـ ـ أحد مستوطنات سيناء؟ ـ

رايت: في سيناء. وهو أيضًا ، كما تعلم - في ذلك الوقت ، الإسرائيليون - كما تعلمون ، كان الكثير من الناس في إسرائيل قلقين بشأن تسليم سيناء لأنها كانت منطقة آمنة لهم. حمتهم من الجيش المصري. ما حدث أخيرًا في سيناء ، كان وفد بيغن & # 039 مؤيدًا بدرجة أكبر للتوصل إلى تسوية سلمية في كامب ديفيد من بيغن نفسه. وكانت اللغة التي استخدمها مع كارتر هي أنني لن أوصي شخصيًا أبدًا بالتخلي عن المستوطنات.

فكر كارتر في النهاية في هذه الكلمات ثم سأل بيغن لاحقًا ، هل هناك طريقة يمكنك من خلالها ، كما تعلم ، تقديم هذا للتصويت في الكنيست ، في البرلمان الإسرائيلي؟ ووافق بيغن على أن ذلك ليس مستحيلاً. لذا تم الاتفاق أخيرًا على طرح هذا للتصويت في الكنيست ، ولن يقف بيغن ضده. وبهذه الطريقة ، لم يكن مضطرًا إلى التوصية بذلك شخصيًا ، كما أنه لم يخلف تعهده. لذا ، كما تعلم ، كان رجلاً يعتبر شرفه أمرًا مقدسًا. وهكذا كانت هذه طريقة للالتفاف على تعهد أعلن عنه علنًا.

- جروس: ولم يكن عليه أن يتحمل المسؤولية الكاملة.

أزداد: . من أجل التخلي عن سيناء ، كما تعلم. ماذا تخلت مصر عن هذه الصفقة؟

رايت: حسنًا ، كانت مشكلة مصر عندما جاءوا إلى كامب ديفيد كانت تتفاوض مع إسرائيل وحدها. كان هذا سيحدث - إذا لم يتمكنوا من الحصول على اتفاق شامل يشمل الفلسطينيين ، فقد كان كل فرد في الوفد يعلم أن مصر ستكون وحدها في العالم العربي ، وأن العرب سيديرون ظهورهم لهم.

ولذا فإن ما أراده السادات هو لغة ربطت على وجه التحديد السلام بين إسرائيل ومصر باتفاق مع الفلسطينيين. وكان هذا الارتباط ، كما تعلمون ، ضعيفًا. وفي النهاية وقع اتفاقًا تم تقسيمه إلى جزأين. الأول كان الاتفاق مع إسرائيل ، الذي وافقت فيه إسرائيل على إعادة سيناء إلى مصر وأن شبه الجزيرة ستكون منزوعة السلاح. والجزء الآخر كان إطار السلام مع الفلسطينيين ، والذي كان فكرة نظرية مفادها أن إسرائيل ستحل ، في غضون خمس سنوات ، سلامًا مع الفلسطينيين على غرار - التي نصت عليها تلك الاتفاقات.

جروس: ولماذا فعل كارتر ذلك بهذه الطريقة ، لتقسيمها إلى جزأين من هذا القبيل - أحدهما ، السلام بين مصر وإسرائيل ، والآخر ، أنه في غضون خمس سنوات سيكون هناك & # 039d ، كما تعلمون ، التحرك نحو الحكم الذاتي.

رايت: ها أنت ذا. حق.

أزداد: . هل كانت هذه هي الكلمة التي استخدمت؟ - الحكم الذاتي للفلسطينيين؟

رايت: لم تكن هناك طريقة أخرى للحصول على اتفاق مع إسرائيل ، وكما تعلم ، كان يعتقد أنه إذا - لم & # 039 ر يريد تقسيمها إلى قسمين. لم & # 039 ر يريد - كان يريد سلامًا شاملاً كما قال السادات إنه يريده أيضًا. لكن أصبح من الواضح جدًا أنه لن يحدث على هذا النحو. وكان عليه أن يحصل على شيء من كامب ديفيد. لذلك قام بالترتيبات الخاصة بالجزء الأول من الاتفاقية مع مصر ، كما تعلم. ثم ربطها بأكبر قدر ممكن من القوة مع هذا الاتفاق الذي تعهدت إسرائيل بموجبه بحل خلافاتها مع الفلسطينيين في غضون خمس سنوات ووضع خارطة طريق لكيفية القيام بذلك.

كل محاولة منذ كامب ديفيد لحل النزاع بين الإسرائيليين والفلسطينيين اتبعت بشكل أساسي خريطة الطريق تلك - حاولت تنفيذها ، لكن لم يتم تنفيذها حتى يومنا هذا.

ـ إذا انضممت إلينا للتو ، فإن ضيفي هو الصحفي لورانس رايت. كتابه الجديد بعنوان & quotThirteen Days In September: Carter، Begin، and Sadat at Camp David. & quot & quot & # 039s حول مفاوضات السلام في كامب ديفيد التي أشرف فيها الرئيس كارتر على اتفاقية سلام بين إسرائيل ومصر. لنأخذ استراحة قصيرة هنا ، ثم سنتحدث أكثر. هذا هو FRESH AIR.

الإجمالي: هذا هواء طازج ، وإذا انضممت إلينا للتو ، فإن ضيفي هو لورانس رايت. كتب تاريخ القاعدة الذي فاز بجائزة بوليتسر. كان يطلق عليه & quot؛ The Looming Tower. & quot؛ كتب تاريخ السيانتولوجيا. كتب الآن هو & # 039s كتابًا جديدًا عن اتفاقيات كامب ديفيد للسلام وتاريخ الشرق الأوسط يوفر سياقًا لها. هذه هي الاتفاقات التي أشرف عليها الرئيس كارتر والتي تم فيها التفاوض على سلام بين إسرائيل ومصر. الكتاب بعنوان & quotThirteen Days In September: كارتر وبيغن والسادات في كامب ديفيد. & quot

كان قرار مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة رقم 242 من النقاط التي تم الجدل حولها أثناء مناقشة احتلال الفلسطينيين وإسرائيل للضفة الغربية ، والذي لا يزال بالطبع نقطة شائكة لا تصدق في السلام في الشرق الأوسط. لذا يرجى وصف ما هذا.

رايت: بعد حرب 1967 ، كان هناك هذا القرار 242 ، الذي وقعته إسرائيل ، والذي وافقت فيه إسرائيل على الانسحاب من الأراضي التي احتلتها الحرب. حتى خلال الوقت الذي كانوا يؤطرون فيه هذا القرار ، كانت اللغة مدروسة بعناية فائقة. وهكذا لم & # 039 أقول - في الأصل ، يقولون جميع المناطق. وبعد ذلك تم طرح كلمة "الكل" ، ثم تم طرح كلمة "the" ، وبالتالي أصبحت "مناطق" ، والتي - لذلك ستنسحب إسرائيل من الأراضي التي احتلتها الحرب ، الأمر الذي سمح للإسرائيليين أن يقولوا ، حسنًا ، لم يذكر جميع المناطق. . وجادل بيغن بأنه لم ينطبق على الإطلاق & # 039t ، وأنه كان فقط في حالة الحرب القتالية ، كما تعلم - في حالة الحرب القتالية ، لم ينطبق ذلك & # 039t. و.

- بعبارة أخرى ، بما أن إسرائيل كانت تدافع عن نفسها ثم انتهى بها الأمر بالفوز ، فقد تمكنت من الاستيلاء على الأرض. لا يبدو الأمر وكأنه بدأ حربًا لغزو الأرض.

ـ كان هذا هو الحجة التي استخدمها بيغن ، أليس كذلك؟

رايت: كان ذلك - على الرغم من أن القرار 242 يتعلق بالأرض التي احتلتها إسرائيل بعد حرب 1967. هذا مثال على ما يسميه الناس ، في الدبلوماسية ، الغموض الخلاق. سمحت لإسرائيل بالتوقيع على تلك الوثيقة ، لكنها خلقت منطقة من الارتباك عادت لتطارد الدبلوماسيين الذين كانوا في كامب ديفيد عندما حاولوا حل ما يعنيه القرار 242 في الواقع.

وكان بيغن يتخذ موقفا متشددا للغاية. ولم يرغب & # 039t في التنازل عن أي من الأرض ، لكن سيناء كانت في وجهة نظر مختلفة نوعًا ما في ذهنه لأنه لم يفكر حقًا في سيناء على أنها أرض الميعاد. هذا ، كما تعلم - بعيدًا عن الضفة الغربية - كان ذلك يهودا والسامرة - في رأيه ، هذا هو قلب إسرائيل القديمة ، ولن يترك أيًا من ذلك يذهب.

ـ كيف توصل كارتر إلى قرار مشابه لقرار مكّن بيغن من التوقيع على الوثيقة الثانية ، تلك التي تنطبق على الضفة الغربية؟

رايت: كما تعلم ، كان هناك - كان لديه 23 مسودة للاقتراح الأمريكي. وظل يستخدم لغة من قرار الأمم المتحدة رقم 242 ، مشيرًا إليها في النص. ودائمًا ما كان بيغن يتجنب هذا الأمر. وأخيرًا ، في إحدى الليالي ، جاء كارتر بفكرة أنه سيشير إلى 242 دون أن يقتبسها فعليًا في النص ثم يضع القرار بأكمله في ملحق الاتفاقية. وعلى الرغم من أنه & # 039 s جزء من الاتفاق ، فإن مجرد إزالة تلك اللغة من النص الافتتاحي للاتفاق جعل بيغن يشعر بالراحة ، وكان على استعداد للتوقيع عليها.

ـ مجموع: إذن ما فعله كارتر هو الإشارة إلى الأشخاص الذين كانوا يشيرون إلى القرار 242. لذلك قال & # 039d ، كما قالوا. وكانوا يقتبسون ماهية القرار 242 ، لكنه لم يقتبس ذلك في الخطة نفسها.

رايت: إنه جزء من الخطة ، لكنه & # 039 s في الملحق.

رايت: إذن فهي لا تزال جزءًا من المعاهدة. وهو نوع من أجهزة حفظ ماء الوجه. كان بيغن ، كما تعلم - مهتمًا جدًا بكل تفاصيل اللغة. وفي بداية كامب ديفيد ، ذهبت روزالين كارتر إلى بعض قادة الأديان وخرجت بصلاة تأمل أن يصلي الناس من جميع البلدان من أجل النجاح. وقالت لرئيس الوزراء بيغن ، أتمنى أن يكون هذا جيدًا معك ، وقال ، حسنًا ، أود رؤية النص. وبالتالي.

الحق:. أخذ صلاة روزالين # 039 وأجرى عليها بعض التعديلات. وهكذا منذ البداية ، كان هناك شعور بأن كل كلمة سيتم فحصها والتدقيق فيها ، وبدا أن أهارون باراك ، الذي كان قاضي المحكمة العليا من إسرائيل والذي كان أحد المفاوضين الرئيسيين في كامب ديفيد ، لديك عبقري في اكتشاف طرق لتحسين اللغة مع الاستمرار في قول ما يجب قوله بطريقة يقبلها بيغن. وجاء كارتر للاعتماد عليه.

حتى - كانت هناك حالة واحدة حيث كان هناك مصطلح الحق المشروع للشعب الفلسطيني. الآن ، كان هذا شيئًا تسبب في اندلاع بيغن لأنه قال ، كما تعلم ، ما هي الحقوق المشروعة؟ هل يوجد شيء اسمه حقوق غير شرعية؟ كما تعلم ، هذا ، كما تعلم ، حشو. حسنًا ، يمكننا فقط أن نقول - يمكننا فقط أن نقول هذا الحق للشعب الفلسطيني. وكان لا يزال قلقا للغاية بشأن الاعتراف بحقوق الشعب الفلسطيني. وأخيراً ، اقترح القاضي باراك إدخال الكلمة أيضاً ، بحيث تقول الاتفاقية ، وكذلك الحقوق المشروعة للفلسطينيين. لا يعني ذلك أي شيء باستثناء أنه فتح الباب لوجود اعتبارات أخرى ، كما تعلمون ، في الجزء الخلفي من ذهن بيغن ، ولكن لم يتم الإعلان عنها في هذا المستند.

- غروس: بدا أن الرئيس كارتر يعتقد أن الجزء المتعلق بالفلسطينيين من اتفاقية كامب ديفيد سيحدد أن إسرائيل لن تبني مستوطنات جديدة في الضفة الغربية. لا يبدو أن رئيس الوزراء بيغن يعتقد ذلك. إذن ، ما الخطأ الذي حدث في اللحظة الأخيرة - جعل كارتر يشعر بالخيانة من قبل بيغن؟

رايت: هذا نزاع مستمر حتى يومنا هذا. كان الوقت متأخرًا في الليلة الأخيرة - ليلة السبت. كان الجميع متعبين. في الوفد الإسرائيلي كان هناك بيغن وموشيه ديان وأهارون باراك. وكان كارتر ووزير خارجيته سايروس فانس. واعتقد كارتر أن بيغن وافق على وقف الاستيطان لمدة خمس سنوات حتى يتم إبرام الجزء الفلسطيني من الاتفاقات. وطلب من بيغن كتابة خطاب بهذا المعنى وسيصدر ذلك غدًا ، وغدًا سيكون اليوم الذي ذهبوا فيه إلى البيت الأبيض للتوقيع على الاتفاقات. ثم ذهب الجميع إلى الفراش.

في اليوم التالي ، أحضر أهارون باراك الرسالة لكارتر. ولم يذكر على الإطلاق ما طلبه كارتر. قال إنه سينظر فيها ، وستكون لمدة ثلاثة أشهر. قال كارتر لباراك ، ارجع وأعد كتابة الرسالة. وهكذا في الليلة التالية ، ذهبوا إلى البيت الأبيض ووقعوا الاتفاقات. ولم تكن تحمل الرسالة التي توقعها من بيغن في يديه. وفي الحقيقة ، لم يحصل عليها قط.

قال بيغن إنه لم يوافق قط على وقف بناء المستوطنات لفترة طويلة من الزمن. لقد وافق فقط على النظر فيه. كان لدى باراك ملاحظات عن الاجتماع ، والتي يقول إنها تثبت نقطة بيغن. على الرغم من أن الملاحظات تشير إلى أن هناك الكثير من الالتباس في تلك المرحلة. يمتلك كل من كارتر وفانس ذكريات واضحة جدًا عن أن بيغن قد تعهد بهذا التعهد. لكن على أي حال ، لم يحدث ذلك أبدًا.

بعد فترة وجيزة من عودة بيغن إلى إسرائيل ، استؤنف بناء المستوطنات ، وبالطبع لم يتوقف أبدًا عن أي فترة زمنية طويلة. سيكون من المثير للاهتمام أن نتخيل ما إذا كان بيغن قد اقترح أنه سيحجم عن بناء المستوطنات حتى يتم الانتهاء من الاتفاق مع الفلسطينيين كيف يمكن أن يشكل ذلك السياسة في الشرق الأوسط حتى هذه اللحظة.

جروس: إن اتفاقيات كامب ديفيد ممتعة للغاية للقراءة عنها ، وهناك الكثير من الوقت لن يكون لدينا وقت للحديث عنه. لذا أحيل مستمعينا إلى كتابك للحصول على صورة أكثر اكتمالاً مما يمكن أن نقدمه خلال دورة برنامج واحد على FRESH AIR. وأطلب من مستمعينا & # 039 العفو عن كل الأشياء التي تركناها. ولكن لا يزال هناك & # 039s أكثر أريد أن أتحدث معك عنها. وسنفعل ذلك بعد فترة راحة. ضيفي هو لورانس رايت ، وكتابه الجديد بعنوان & quotThirteen Days In September: Carter، Begin، and Sadat at Camp David. & quot؛ دعنا نأخذ استراحة قصيرة ، ثم سنتحدث أكثر. هذا هو FRESH AIR.

إجمالي: إذا انضممت إلينا للتو ، فإن ضيفي هو لورانس رايت. وقد حصل على جائزة بوليتسر عن كتابه عن تاريخ القاعدة المسمى & quot The Looming Tower. & quot. وكتب تاريخًا ممتازًا للسيانتولوجيا ، يُدعى & quot؛ Going Clear. & quot ؛ والآن لديه كتاب عن اتفاقيات كامب ديفيد ، خطة السلام التي تم توقيعها بين مصر وإسرائيل بوساطة الرئيس كارتر. الكتاب الجديد يسمى & quotThirteen Days In September: كارتر وبيغن والسادات في كامب ديفيد. & quot

نتحدث دائمًا عن العواقب غير المقصودة للحرب. لكن في هذه الحالة ، هناك & # 039 s عواقب غير مقصودة للسلام بين مصر وإسرائيل. اقتبست في كتابك محمد كامل من كان ضمن الوفد المصري.

أزداد: . لمحادثات السلام. وهذا شيء قاله لـ Cyrus Vance. & # 039d أود أن تقرأ الاقتباس.

رايت: هذا في نهاية المؤتمر واستقال محمد إبراهيم كامل - وزير خارجية - احتجاجًا على كامب ديفيد. وقال بمرارة إنه أخبر فانس (يقرأ) أنك قمت بصياغة مشروعك وفقًا لما قبله أو رفضه بيغن. ستعيش لتندم على هذه الاتفاقية التي ستضعف السادات وقد تسقطه. سيؤثر ذلك على وضعك في الدول العربية المعتدلة ، من هم أصدقاؤك ، بينما تستاء منك كل الشعوب العربية. أما مصر فسوف تكون معزولة في المنطقة. كل ما سيحدث هو أنه سيسمح بفتح يد بيغن في الضفة الغربية وغزة بهدف ضمهما. وبعيدا عن توفير حل للنزاع العربي الإسرائيلي ، الاتفاق لن يؤدي إلا إلى صب الزيت على النار.

ـ جروس: وتحققت الكثير من تنبؤاته.

رايت: نعم ، وللأسف ، كما تعلم ، العديد من الأشخاص في إسرائيل - رفض الكثير من أعضاء الوفد المصري حضور حفل التوقيع ، ليس فقط لأنهم لم يوافقوا على ذلك ، بل كانوا خائفين على حياتهم. لقد كانوا قلقين من أنهم عندما عادوا إلى مصر ، سيتعرضون للملاحقة والتهديد. وبالطبع ، في حالة السادات ، كان هذا صحيحًا. عندما وقع تلك الاتفاقات ، وقع بشكل أساسي على مذكرة وفاته.

إجمالي: من المثير للاهتمام بعد محادثات السلام ، كيف أصبح السادات سلطويًا أو كيف أصبح أكثر استبدادًا في مصر أثناء حملته الانتخابية. منع الناس من مناقشة محادثات السلام. لقد سجن الكثير من معارضته. قام بسجن حوالي 3000 شخص لأسباب سياسية.

وأنا أتساءل ما رأي الرئيس كارتر في ذلك. كان يعتقد أن السادات هو أحد أقرب حلفائه ، مثل صديق عزيز. إنهم - كما تعلمون ، نجح كارتر والسادات معًا في النهاية ، كما تعلم ، في تحقيق السلام بين إسرائيل ومصر. ثم يصبح السادات أكثر سلطوية. هل لدى كارتر أي تعليق حول ذلك ، هل تعلم؟

رايت: ليس بالنسبة لي. أعتقد ، كما تعلمون ، أن كارتر شعر دائمًا أنه يمكنه العمل مع السادات مع السادات. ومن الأسهل دائمًا العمل مع مستبد لأنه لا يتعين عليه طلب المشورة أو المشورة من أي شخص. واجه كارتر مشكلة كبيرة في العمل مع بيغن. لكن عندما قدم بيغن التصويت إلى الكنيست ، ذهب كارتر ، وتعرض - شاهد بيغن يتعرض لسلوك الكنيست اللاذع ، وهو ما يميز - السياسة الإسرائيلية. وقد أدرك الصعوبة التي واجهها بيغن في التصرف كقائد للشعب الإسرائيلي. كانت تلك صعوبة لم يواجهها السادات ببساطة & # 039t. ألغى لنفسه كل القوة.

ـ ـ إذن انتهى السادات بالتعرض للاغتيال. هل يرتبط ذلك مباشرة بمحادثات السلام؟

رايت: نعم. ما من شك في أن صنع السلام مع إسرائيل كان أول التهم الموجهة إليه. كانت هناك أشياء أخرى ، كما تعلم. لقد كان أكثر بكثير من أنصار حقوق المرأة. كان متزوجًا من امرأة قوية جدًا ، وكان يعارض الحجاب ، وهو الغطاء الإسلامي الذي ترتديه العديد من النساء المسلمات المتدينات اليوم.

لكن ، كما تعلم ، عندما كنت أعيش في القاهرة ، التي كانت في اليوم الذي توفي فيه عبد الناصر وأصبح السادات رئيسًا ، لم يكن الحجاب أمرًا شائعًا. لم تكن أي من طالباتي ترتدين الحجاب. لكنها بدأت تصبح علامة على أسلمة البلاد ، وشجبها السادات. وهذا مثير للسخرية لأنه ، هو نفسه ، قدم نفسه على أنه أكثر الرجال تقوى. أول رجل في الإسلام هو ما يسميه نفسه. وأطلق سراح الإخوان المسلمين الذين سجنهم عبد الناصر ولم تكن لديه أدنى فكرة عن التيارات التي كانت تحرك بلاده نحو التطرف. وقد اشتعلت النيران في جزء كبير منها بسبب حرب عام 1967 ثم معاهدة السلام مع إسرائيل.

ـ لم أكن أعرف ذلك ، لكن كانت هناك مؤامرة لتفجير جنازته.

أزداد: . وهو الأمر الذي ربما يكون قد قتل الرئيس كارتر ورئيس الوزراء السابق ، في تلك المرحلة ، مناحيم بيغن ، لأنهما حضرا الجنازة. والمؤامرة - كان أيمن الظواهري أحد مدبري هذه المؤامرة الذي أصبح الرجل الثاني ثم الأول في القاعدة.

رايت: صحيح. نعم ، الظواهري متورط في مؤامرة قتل السادات. لكن قبل أن يتم القبض عليه ، كان يلتقي بأعضاء آخرين في هذا التنظيم الإسلامي السري الذي كان جزءًا منه. وكانت فكرتهم أنهم سوف يقصفون موكب الشخصيات البارزة الذين كانوا يأتون إلى القاهرة لحضور الجنازة. وفضت الشرطة المصرية المؤامرة ، وألقت القبض على الظواهري بينما كان في طريقه إلى المطار ووضعته في السجن لمدة عامين. ولكن ، نعم ، لو نجح ذلك ، كما تعلم ، لكان الرجال الثلاثة & # 039 قد قُتلوا.

ـ ـ حسنًا ، السلام بين إسرائيل ومصر استمر حتى الآن ، قرابة 35 عامًا. لقد تغير الكثير في الشرق الأوسط ، خاصة منذ الربيع العربي. سيطر الإخوان المسلمون على الحكومة لفترة. الآن & # 039 s مثل الدكتاتورية العسكرية.

ـ هل تعتقد أن السلام في خطر؟

رايت: لا ، ليس هذا الجزء منها. نادرا ما كانت مصر وإسرائيل أقرب. إنهما ، كما تعلم ، وجهات النظر تجاه الإسلاميين والإخوان المسلمين متطابقة. حتى مصر تعاونت في عزل حماس في غزة. أعتقد أن هناك & # 039s ائتلافا - هناك إجماع في الرأي الآن بين القيادة المصرية والإسرائيليين الذي لم يكن & # 039 حاضرا لفترة طويلة. ولن يكون ذلك ممكناً بدون معاهدة السلام هذه.

ـ حسنًا ، لورانس رايت ، أود أن أشكرك كثيرًا على التحدث إلينا. ومن الجيد حقًا التحدث معك مرة أخرى.

رايت: حسنًا ، شكرًا لك ، تيري. إنه & # 039s دائمًا من دواعي سروري.

جروس: لورانس رايت هو مؤلف الكتاب الجديد & quot؛ ثلاثة عشر يومًا في سبتمبر: كارتر وبيغن والسادات في كامب ديفيد. & quot

يتم إنشاء النصوص في موعد نهائي سريع ، وقد تختلف الدقة والتوافر. قد لا يكون هذا النص في شكله النهائي وقد يتم تحديثه أو مراجعته في المستقبل. يرجى العلم أن السجل الرسمي لمقابلات ومراجعات Fresh Air هي التسجيلات الصوتية لكل مقطع.


داخل اتفاق السلام الإسرائيلي المصري ، بعد 35 عامًا

مخاوف أمنية إسرائيلية بشأن الإرهاب الفلسطيني ، والانسحاب الكامل من الضفة الغربية ، والرضا الخطير ، والإدارة الأمريكية التي يُنظر إليها على أنها عمياء: التحديات التي تواجه الجهود الأمريكية للتوسط في السلام بين إسرائيل وجارة معادية هي نفسها اليوم كما كانت عندما أحضر جيمي كارتر مناحيم بيغن وأنور السادات معًا منذ 35 عامًا.

ألقت الوثائق والمذكرات السرية الصادرة حديثًا في أرشيف الدولة الإسرائيلية ضوءًا جديدًا على جهود السلام عام 1979 ، بعد 35 عامًا من اليوم الذي تم فيه التوقيع على الاتفاقية التاريخية.

تقدم الوثائق لمحة نادرة عن العملية السرية ، وتظهر أن هؤلاء السياسيين لديهم نفس المخاوف ، ووجهوا نفس التهديدات واستخدموا نفس الكليشيهات كما في الجولة الحالية من المفاوضات مع الفلسطينيين.

يتناول جزء كبير من الوثائق القضية الفلسطينية. واجه الرئيس المصري أنور السادات ، بصفته زعيماً لأمة عربية ، ضغوطاً كبيرة من دول عربية أخرى لإيجاد حل للأراضي الفلسطينية. أدت القضية إلى أزمة في المحادثات ، حتى تم العثور على صيغة تسمح للأطراف بتخطي هذا المنجم الضخم ، وترك الأمر للأجيال القادمة لتسويته.

'نحن بحاجة لصنع السلام مع العرب وليس مع الولايات المتحدة'

في الثاني من تموز (يوليو) 1978 ، كان من المقرر أن يلتقي وزير الخارجية آنذاك موشيه ديان مع نائب الرئيس الأمريكي آنذاك والتر مونديل لمواصلة المناقشات حول تقدم المفاوضات بين إسرائيل ومصر.كانت العلاقات بين إسرائيل والولايات المتحدة متوترة في ذلك الوقت ، فعلى الرغم من التقييمات الأولية ، لم يتم إحراز أي تقدم بعد أن قام السادات بزيارته التاريخية إلى إسرائيل. من جانبها ، كانت الولايات المتحدة تضغط على إسرائيل للانسحاب من سيناء ، بينما طالب السادات بالانسحاب من الضفة الغربية أيضًا.

وقال دايان لمونديل إن الضغط الأمريكي عقد المفاوضات. "ليس لي أن أنتقد الرئيس ، لكن هذا لا يعني أنني لست قلقًا أو مهينًا مما يقال في البيت الأبيض. نحن بحاجة لصنع السلام مع العرب ، وليس مع الولايات المتحدة".

وزعم ديان أن قضية الضفة الغربية كانت تستخدم كوسيلة ضغط ضد إسرائيل. "أشعر أن السادات يشعر أنه ما لم ينجح في إحضار العاهل الأردني الملك حسين من أجل تحقيق معاهدة تشمل الضفة الغربية ، فلن يوقع أي شيء وسيواصل ابتزازنا ، ويأخذك معه في هذه العملية ، لذلك بغض النظر عما نفعله ، سنكون دائمًا في الجانب الخطأ ".

ورد نائب الرئيس مونديل: "تعتقد الولايات المتحدة أن العملية في الضفة الغربية يجب أن تشمل الأردن".

وانتقد دايان الأسلوب الأمريكي المهيمن الذي زعم أنه يحاول إملاء كيفية العمل لإسرائيل. "أنت تصوغ الجواب وتخبرنا أين نوقع. نحن نبحث عن طريقة لمواصلة المفاوضات ، لكن السؤال الرئيسي هو ما إذا كان السادات يوافق على التوقيع على الاتفاق المتعلق بغزة ويهودا والسامرة أيضًا ، أو الانتظار حتى ينضم الأردن. المحادثات."

الولايات المتحدة "تعترض" على فلسطين المستقلة

وقرب نهاية الاجتماع ، دعا مونديل دايان إلى قمة في لندن ، حيث كان من المتوقع أن تعرض مصر رأيها بشأن اتفاق سلام. يبدو أن المناقشة التي دارت في ذلك الوقت كما لو كانت مأخوذة مباشرة من المحادثات الحالية التي توسطت فيها الولايات المتحدة نفس المخاوف ونفس الادعاءات ونفس الكليشيهات: "أسمع منك نفس الأشياء التي أسمعها من الجانب الآخر" ، قال دايان لـ مونديل "يدا يهودا والسامرة وقطاع غزة وفقط سنبدأ التفاوض معكم".

في اجتماع لمجلس الوزراء دُعي لحضوره مونديل ، قال وزير التجارة والسياحة ، إيغال هورويتز: "أعرف ما هي الحرب. في آخر اجتماع ، فقدت ابنة أخي وابن أخي ، وشارك ابني في القتال. أخبرك يا سيد مونديل ، أنه على الرغم من أننا قد نخيب آمال الولايات المتحدة وبقية العالم ، يجب ألا نعود أبدًا إلى حدود عام 1967 ونخاطر بامتلاك العدو على بعد 20 إلى 30 كيلومترًا من تل أبيب. ستبدو حرب يوم الغفران وكأنها طفل تلعب مقارنة بما يمكن أن نتوقعه إذا فعلنا ذلك ".

أجاب مونديل "موقفنا أن السلام مصلحة إسرائيلية". "كان زعيمكم هو الذي قال إن الانتصارات في ساحة المعركة عابرة. لم نطالب أبدًا بالانسحاب الكامل إلى حدود عام 1967 ، ومن الواضح أننا بحاجة إلى التفاوض والتوصل إلى حل وسط تقبله إسرائيل. أيضًا ، لم نتفاوض أبدًا مع منظمة التحرير الفلسطينية و لن يفعلوا ذلك حتى يعترفوا بحق إسرائيل في الوجود ويقبلون (قرار الأمم المتحدة) 242. بصراحة ، نحن نعارض فكرة الدولة الفلسطينية المستقلة ".

لا تدفعنا إلى الزاوية

وشن وزير الزراعة آنذاك ، أرييل شارون ، هجوماً على الإدارة الأمريكية: "من الغريب أن تكون جزءًا من الدولة الوحيدة في العالم التي تحتاج إلى تبرير وجودها وحقها في الأمن" ، قال شارون لمونديل.

وقال شارون: "لم يكن الإرهاب الفلسطيني بعد الحرب الإسرائيلية العربية في عام 48 ، بل كان لدينا مئات الضحايا في عشرينيات وثلاثينيات القرن الماضي أيضًا".

ينتقد وزير الدفاع موشيه يعلون هذه الأيام الطريقة الأمريكية للتعامل مع الأزمة في أوكرانيا. في ذلك الوقت ، زعم شارون أن كمبوديا ولبنان بمثابة دليل على أنه لا يمكن الوثوق بالضمانات الأمريكية.

"إذا سألتني ، نائب الرئيس مونديل ، ليس من الممكن لإسرائيل أن تنسحب من الضفة الغربية - ليس الآن وليس في المستقبل" ، ورد أن شارون قال للزعيم الأمريكي.

"لكن يمكننا أن نبذل جهدًا لعدم التدخل في حياة السكان المحليين. أخشى أن يتم وضع إسرائيل في الزاوية مرة أخرى ، والتي للأسف لن تؤدي إلى السلام ، ولكن إلى حرب أخرى ، سننتصر فيها ، لكنها تفقد أرواحًا بينما ستفقد الولايات المتحدة قبضتها على الشرق الأوسط ".

في الرابع من تموز (يوليو) 1978 ، أعطى السفير الإسرائيلي لدى الولايات المتحدة ، سيمشا دينيتز ، مذكرة سرية لوزير الخارجية دايان يطلعه على انطباع مونديل في أعقاب الزيارة إلى إسرائيل. في التقرير ، ورد أن مونديل قال إنه يعتقد أنه يجب أن يكون هناك وجود عسكري إسرائيلي في الضفة الغربية وقطاع غزة لفترة غير محدودة ، لأنه يقبل تفسير إسرائيل بأنه لا يمكن لأحد أن يضمن أمن إسرائيل ، إلا إسرائيل نفسها. الشيء الوحيد الذي أضر بالزيارة ، حسب دينيتز ، هو تصرف أرييل شارون المريب تجاهه ، وكأنه أرسل من قبل الولايات المتحدة للإطاحة برئيس الوزراء.

نعتزم التعايش

في 17 تموز (يوليو) 1978 ، التقى وزير الخارجية الأمريكي سايروس فانس مع دايان في قلعة ليدز في المملكة المتحدة للحديث عن مستقبل الضفة الغربية.

"لا نريد السيطرة على العرب ، بل البقاء في المنطقة وشراء الأراضي ، ولن تنسحب إسرائيل أبدًا من غزة والضفة الغربية ، حتى مع الأمن المناسب ، وفي أفضل الأحوال لن تكون هناك سيادة ولا وقال ديان ان "القضية ستتم مناقشتها مرة اخرى بعد خمس سنوات".

وقدر فانس أن مصر ستكون مستعدة للتوصل إلى اتفاق بشأن قطاع غزة والغرب ، حتى بدون وجود الأردن إلى جانبها. ومع ذلك ، فقد احتاجوا إلى معرفة ما سيحدث مسبقًا في نهاية فترة الخمس سنوات التي نص عليها دايان.

وقال دايان "الصيغة الوحيدة للحل هي أن تتفق إسرائيل ومصر على إبقاء جميع الخيارات مفتوحة بما في ذلك قضية السيادة".

"فترة الخمس سنوات هي فترة طويلة لتقرير كيف نريد التعايش ، وكيفية حل قضية القدس واللاجئين. إذا طالبوا بتراجع مضمون - فلا سبيل للمضي قدمًا. نعتزم العيش هناك معًا. ".

"أنت رجل عسكري يا سيد ديان"

اجتمع ممثلو إسرائيل والولايات المتحدة ومصر في وقت متأخر من بعد ظهر يوم 17 يوليو في قلعة ليدز ، حيث أعربت مصر عن أملها في أن تغير إسرائيل موقفها من غزة والضفة الغربية.

سأل دايان عما إذا كان المصريون على استعداد لتقديم تنازلات طفيفة في شكل تغييرات في حدود 67. وفقًا لوزير الخارجية المصري آنذاك ، إبراهيم كامل ، إذا تم اتخاذ الإجراءات الأمنية الصحيحة ، فلن يكون تغيير الحدود ضروريًا.

"أنت رجل عسكري يا سيد ديان ، لذا فأنت تفهم أنه في هذه الحالة ، المناطق لا تساعد الأمن. نعتقد أن هذه القضية ، إذا تم تحريكها ، ستكون مصدرًا لعدم الاستقرار ، ولكن إذا اتفقنا على الأمن دون تسوية على الأراضي - بحدود آمنة ، يمكننا حل مشكلتنا.

ماذا عن الأماكن المقدسة؟ سأل ديان: "اتفقنا على أن الأماكن المقدسة بحاجة إلى نظام خاص ، ولكن دعونا نتفق على مناقشة مشكلة القدس بشكل منفصل ، إلا إذا كنتم لا تريدون معالجتها على الإطلاق؟"

أجاب وزير الخارجية المصري: "الانسحاب يجب أن يشمل القدس الشرقية ، لكن مع الحفاظ على الدخول ، وعدم التقسيم. سيد ديان نقبل أن يكون لديك مقدساتك ، ولكن كذلك نحن المسلمين والمسيحيين أيضًا ، فلماذا يجب أن يكون لديك احتكار ذلك؟ يجب أن يكون هذا بوتقة تنصهر فيه ، وليس انقسامًا بين الشرق والغرب ، مثل برلين ".

وزعم دايان أن إسرائيل لا تعتقد بوجوب تقسيم القدس ، لأن تقسيم المدينة سيضر بالسكان العرب من بيت لحم ورام الله الذين سيضطرون لعبور الحواجز الأمنية للوصول إلى المدينة.

وقال ديان إن "غالبية الناس يعتقدون أنه لا ينبغي أن تكون هناك أية حواجز وأن كل دين يجب أن يشرف على أماكنه المقدسة" ، مؤكدا أنه على الرغم من أن المسجد الأقصى يقع في مكان الهيكل المقدس ، إلا أن الحكومة الإسرائيلية منعت اليهود يدخلون ويصلون هناك رغم مطالب المتطرفين بهدم الأقصى وإعادة بناء الهيكل المقدس.

"كنا نلعب الشطرنج بأنفسنا"

وزعم ديان أن كلا من العرب والولايات المتحدة يرفضون أي احتمال لتسوية إقليمية مهمة. وادعى أن التغييرات التي كانوا يقدمونها كانت مجرد دلالات. أما بالنسبة للاجئين ، فيعتقد المصريون "لهم الحق في العودة إلى مجتمعاتهم القديمة سواء في إسرائيل أو في غزة ، أو الحصول على تعويض مناسب" ، حسب ديان.

رئيس الوزراء مناحيم بيغن شارك دايان في إحباطه من الموقف الأمريكي ، وتحدث عن ذلك مع زملائه. "قال البريطانيون في عام 1922 أن هناك صلة تاريخية بين اليهود وفلسطين ، وهي موجودة بالفعل. لكننا نبدو متحمسين بينما يتحدث السادات عن" أراضي مقدسة "تبلغ مساحتها حوالي 12 مليون كيلومتر مربع! بينما نتحدث عن يهودا ، تبلغ مساحة السامرة وغزة نحو 4000 قدم مربع ، هذه غطرسة خالصة وواجهات عربية. جيران ، نعم ، سلام ، نعم ، لكن التخلي عن قطعة الأرض التي يعتمد عليها أطفالنا أمر شائن! " قال بيغن.

لم يستطع رئيس الوزراء التغلب على إحباطه: "حسب التعليقات ، نحتاج إلى العودة إلى حدود 4 حزيران / يونيو 1967 ، مع تغييرات طفيفة ، والتخلي عن السكان المدنيين للجنود الفلسطينيين والأردنيين دون أي نزع سلاح للضفة الغربية. كل شيء. قلنا إنه لا أساس له من الصحة ، كنا نلعب الشطرنج مع أنفسنا ، "قال بيغن متذمرًا.

رفض بيغن الادعاءات بأن مصر قد وعدت بانسحاب كامل من سيناء مقدمًا كشرط مسبق للمحادثات ، ووعد بأن المجتمعات الإسرائيلية في شبه الجزيرة ستبقى ، حتى في حالة التوصل إلى اتفاق.

"السادات لم يحصل على حبة رمل واحدة من سيناء ، ولن يحصل إذا لم يكن هناك اتفاق سلام بيننا ، اتفاق سلام قائم في الغالب على الاتهامات الأمنية التي اقترحناها ، أي سيكون هناك نزع السلاح ، وستبقى مستوطناتنا. ليس فقط في الشمال (سيناء) ولكن ايضا في شرم الشيخ (في الجنوب) وستكون محمية من قبل القوات العبرية. ما عرضناه على المصريين كان سيادة محدودة ".

وزعم بيغن أن السادات رفض هذا العرض بشكل قاطع: "قال لوزير الدفاع إنه إذا ذكر المستوطنات الإسرائيلية مرة أخرى فسوف يقاتله حتى نهاية الوقت".

من أجل هيبة رئيس الولايات المتحدة

وصلت المفاوضات بين مصر وإسرائيل إلى أزمة. أعلنت مصر أن الوفد العسكري الإسرائيلي سيعود من القاهرة ، السادات - الذي علم من محادثات مع مسؤول كبير في مجلس الأمن الأمريكي - يشعر بالغضب وخيبة الأمل ليس فقط من إسرائيل ، ولكن أيضًا من الولايات المتحدة. لم تستطع واشنطن توقع خطواته التالية. وقال المندوب الإسرائيلي في واشنطن حنان بار أون إن الخوف كان أن السادات "يستعد لتحول جذري أكثر من تجميد مؤقت للمحادثات".

خشيت الولايات المتحدة من انهيار المحادثات ، وضغطت على كلا الجانبين لتقديم تنازلات. بعد نوبة من الدبلوماسية المكوكية ، تمكنت الولايات المتحدة من إعادة الطرفين إلى طاولة المفاوضات. لقد فهموا أن حل النزاع يتوقف على شخصين ، وشخصين فقط: السادات وبيغن.

للوصول إلى الصفقة ، سيحتاج كبار الرتب إلى الاجتماع واتخاذ قرارات حاسمة. في 3 أغسطس 1978 أرسل الرئيس الأمريكي جيمي كارتر دعوة لكلا الزعيمين. على الرغم من الجمود ، كتب ، أن الأسس اللازمة للتوصل إلى اتفاق موجودة.

في 9 آب ، التقى رئيس الوزراء ومجلس وزرائه بممثلين عن الإدارة الأمريكية ، وهناك تلقوا تحديثًا يفيد بأن السادات تلقى الدعوة بحماس. "وزير الخارجية يشعر أن السادات يريد التوصل إلى اتفاق سلام ومستعد للذهاب إلى كامب ديفيد لإجراء محادثات جادة بحسن نية ، وقال إنه مستعد لفتح صفحة جديدة."

تسوية: كامب ديفيد

من جهته ، قال بيغن للسفير الأمريكي في إسرائيل إنه مستعد للتفاوض على أمل التوصل إلى اتفاق نهائي. وقال بيغن للسفير "هذه فرصة لإقناع السادات بأنه لا يمكنه الاستمرار في وقف المحادثات مرارا وتكرارا ، بل يجب أن نجريها بصبر حتى يتم التوصل إلى اتفاق".

وأضاف "إذا عُرض علينا التفاوض بشأن الخطوط العريضة فإننا سنناقشها بكل سرور. وإذا توصلنا إلى اتفاق بشأنها ، فستكون القمة نجاحًا مطلقًا ، ونحن مهتمون بها أيضًا من أجل هيبة الرئيس الأمريكي".

السادات - لا ملاك

في الثالث من آب (أغسطس) ، قبل لحظة من الموعد المقرر للسفر إلى كامب ديفيد ، التقى السفير الإسرائيلي لدى الولايات المتحدة ، سيمشا دينتز ، مع نائب الرئيس مونديل ، الذي ادعى أن "السادات وحده هو الذي يمكنه اتخاذ القرار بشأن مصر". وزعم أن باقي المصريين الذين تم إرسالهم إلى المحادثات إما يفتقرون إلى السلطة أو لديهم النظرة الإيجابية المطلوبة للتوصل إلى اتفاق ".

ومع ذلك ، أشار دينيتز إلى أنه "عندما كنت أنتقد عددًا من مواقف وتحركات السادات ، أخبرني مونديل أنهم لم يشعروا بخيبة أمل ، فهم يعتقدون أن السادات زلق ومخطط ، بعيدًا عن كونه زاوية" ، ومع ذلك ، فإن الأمريكيين كذبوا حقًا كان عازما على الوصول إلى السلام.

فيما يتعلق بالضفة الغربية ، "(نائب الرئيس) لا يعتقد أن السادات يريد أو لديه تفويض للتفاوض على التفاصيل المتعلقة باتفاق حول الضفة الغربية. ما سيبقى في النهاية هو تلك المجموعة من المبادئ المتفق عليها والتي ستسمح له بحفظ ماء الوجه و اذهبوا الى العالم العربي وادعوا انه وضع اسس المفاوضات حول الضفة الغربية وغزة ".

بعد أيام قليلة ، التقى وزير الخارجية دايان مع شارون للحديث عن الضفة الغربية وغزة. بالنسبة لشارون ، كان الموقف الافتراضي هو الحكم الذاتي الفلسطيني. وعبر شارون عن تردده في التنازلات الإقليمية خوفا من دخول القوات الأردنية المنطقة. بدلاً من ذلك ، اختار المزيد من التنازلات السياسية للسكان المحليين. وقال شارون عن الضفة الغربية "إذا تنازلت ، يجب أن يكون الاتجاه هو تقرير المصير (للفلسطينيين). إن تقليص اعتماد السكان علينا هو أفضل من التوسع الأردني في المنطقة".

وادعى ديان أن الفلسطينيين يريدون دولة كاملة. كانت القضية المركزية آنذاك هي اللاجئين وليس السياسة. ورد دايان على شارون قائلا "هناك مشكلة مع اللاجئين خارج المنطقة ، وهذا سؤال أساسي".

"إنهم يريدون وضع الدولة. (ثم) لا يوجد لاجئون ، (ويجب أن يكونوا) فقط فلسطينيين يجلسون في الحصون ، ولا يسعون جاهدين لمحونا ، بل ليكونوا مثل بقية الأمم."

وماذا عن الأردن يسأل شارون؟ وحذر ديان من أن "الأردن اليوم فلسطيني ومن ثم سيحصل كل ياسر عرفات الجالس في مخيمات اللاجئين على الجنسية الأردنية". وأضاف "الأردن منح مليون فلسطيني الجنسية الأردنية ، فيما يتعلق بالضفة الغربية لا يريد أحد أن يقولها. إنهم لا يريدون أن يكونوا مواطنين لعرفات".

"الله والتاريخ يغيران الأشياء"

قبل لحظة من الانطلاق للمحادثات ، عقدت الحكومة مناقشة في اللحظة الأخيرة مع رئيس الموساد آنذاك يتسحاق هوفي. وعرض السفير دينيتز استعدادات الولايات المتحدة للقمة ، وتوقع انفصال إسرائيل عن الضفة الغربية وغزة ، للسماح للسادات بالمرور في المحادثات. واضاف "انهم يريدون صياغة تسمح للسادات ان يظهر للعالم العربي ان هناك التزاما بالانسحاب من الضفة الغربية".

أجاب بيغن: "لا يمكننا أن نعطيهم أي التزام من هذا القبيل تحت أي ظرف من الظروف ، كل ما بنيناه بثمن باهظ وستنهار الكثير من التضحيات إذا قدمنا ​​مثل هذا الالتزام".

وبدلاً من ذلك ، عرض بيغن صيغة تصدر بموجبها إسرائيل بيانًا مفاده أن قضية السيادة ستحل في غضون خمس سنوات. في البداية ، سيتم فرض الحكم العسكري ، ثم في المرحلة التالية سيتم إلغاؤه "وبعد ذلك يكون جذر السلطة هو الاتفاق".

على أي حال ، كان بيغن مصرا في كل من معارضته لاقتلاع المستوطنات وعزمه على ترك وجود عسكري في المنطقة ، وكذلك الاستمرار في شراء الأراضي في كل من غزة والضفة الغربية.

اقترح دايان إجراء مناقشة موسعة حول هذه القضية في كامب ديفيد ، حيث سيكون هناك ، حسب قوله ، وقت للتفكير والتعمق في المواد ذات الصلة ، بعيدًا عن اهتمام وسائل الإعلام والوصول إليها. وحذر رئيس الموساد هوفي "لكننا سنكشف أمام الأمريكيين".

في ختام الموضوع ، عرض دايان على بيغن أنه في بداية القمة سيقدم التطورات في إيران (عشية الثورة) وفي لبنان (في خضم حرب أهلية) ، كدليل على أن اتفاقيات السلام لا تضمن الأمن. لإسرائيل وبالتالي على إسرائيل أن تحمي نفسها.

يقول السادات وكارتر إن الشيء المهم بالنسبة لأمن إسرائيل هو السلام ، وهما يعتبرانه وسيلة للأمن ، أكثر من أي بؤرة استيطانية أو تسوية. الله والتاريخ يغيران الأمور. انظر ماذا يحدث في إيران. إذا كان هناك وضع معين أفضل منا يسود ، ليس هناك ما يضمن أنه سيبقى كذلك إلى الأبد. لا ينبغي أن يحاضرونا عن كل شيء أنه ورود مرارًا وتكرارًا. اذهب وأخبر الشاه في إيران عندما يهرب إلى سويسرا بكل المال ".


إرث جيمي كارتر من الفشل

يبدو أنه في كل مكان ينظر إليه المرء مؤخرًا ، يروج الرئيس الأسبق جيمي كارتر كتابه الجديد ، "فلسطين: سلام وليس فصل عنصري". العنوان الملتهب لم يفز كارتر بأي معجب جديد من الجانب المؤيد لإسرائيل في المعادلة. لكن بالنسبة لأولئك الذين يشترون تاريخ الصراع في الشرق الأوسط الذي تم نشره عبر سنوات من الدعاية المعادية لإسرائيل ، فإن استخدام كارتر لمصطلح "الفصل العنصري" هو تأكيد لكل ما يعتز بهم.

كانت محاولة ربط إسرائيل بجنوب إفريقيا في عهد الفصل العنصري بالفعل تكتيكًا شعبيًا وفعالًا في ترسانة نقاط الحوار المناهضة لإسرائيل. لا يهم أن التهمة غير صحيحة. على المرء ببساطة أن يُدخل كلمة "فصل عنصري" في المناقشة وحدث الضرر.

يعترف كارتر نفسه قرب نهاية كتابه أن استخدامه لمصطلح "فصل عنصري" لم يكن المقصود به حرفياً وأن الوضع في إسرائيل "يختلف عن الوضع في جنوب إفريقيا - ليس بالعنصرية ، بل الاستحواذ على الأرض". رداً على الانتقادات التي وجهت إلى اختياره للكلمات ، قال كارتر لصحيفة لوس أنجلوس تايمز إنه كان يحاول لفت الانتباه إلى ما يراه "الشكل الاقتصادي" للفصل العنصري الذي يعاني منه الأراضي الفلسطينية. خلال مقابلة مع جودي وودروف في برنامج "The News Hour" على قناة PBS ، كرر كارتر أنه استخدم "الفصل العنصري" فقط في عنوانه "لإثارة النقاش". عندما يقر أحد المؤلفين بأن عنوانه المختار غير دقيق ، فإن ذلك يدعو إلى التشكيك في الفرضية الكاملة لكتابه.

هناك من وضع كتاب كارتر بأكمله موضع تساؤل ، بما في ذلك صديقه وزميله الدكتور كينيث و. شتاين. استقال شتاين من منصبه بسبب اعتراضاته الشديدة على محتوى كتاب كارتر ، وهو عالم مشهور في الشرق الأوسط ، وكان حتى وقت قريب زميلًا في مركز كارتر بجامعة إيموري. في رسالة بريد إلكتروني بخصوص استقالته ، وصف شتاين الكتاب بأنه "مليء بالأخطاء الواقعية ، والمواد المنسوخة التي لم يتم الاستشهاد بها ، والسطحية ، والإغفالات الصارخة ، واختراع المقاطع ببساطة."

تتضمن المواد المنسوخة خريطتين من الولايات المتحدة السابقة.كتاب مبعوث الشرق الأوسط دنيس روس "السلام المفقود". في ظهور على قناة فوكس نيوز ، أكد روس أن الخرائط نشأت مع كتابه ، ولم يعترض فقط على عدم الإسناد ولكن أيضًا على عرض كارتر غير الدقيق للحقائق التاريخية المعنية.

وبالمثل ، كتب المحامي آلان ديرشوفيتز ، في مراجعة لاذعة ، أن "كتاب السيد كارتر مليء بالأخطاء البسيطة في الوقائع والإغفالات المتعمدة التي لو كانت مذكرة مقدمة في محكمة قانونية ، فسيتم ضربها ومعاقبة كاتبها بسبب تضليل المحكمة ".

كما تبرأ كبار الديمقراطيين من عمل كارتر. أصدر كل من رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية هوارد دين ورئيسة البرلمان المنتخبة نانسي بيلوسي تصريحات حول كتاب كارتر ، ونأى بأنفسهم والحزب الديمقراطي عن خطابه المثير للانقسام. في غضون ذلك ، أدان النائب جون كونيرز ، وهو أمريكي من أصل أفريقي ، استخدام كارتر غير الملائم لمصطلح "الفصل العنصري" في عنوانه ، ووصفه بأنه "مسيء".

تنبيهات معاداة السامية

ادعاء كارتر في الكتاب ، والذي ناقشه مؤخرًا مع وولف بليتسر من محطة سي إن إن ، هو أن "أقلية من الإسرائيليين رفضوا مبادلة الأرض بالسلام". هذا مثير للضحك ، بالنظر إلى الأمثلة المتكررة لحكومات إسرائيلية تفعل ذلك بالضبط. الإدارات المتعاقبة ، سواء في عهد إيهود باراك أو بنيامين نتنياهو أو آرييل شارون أو الآن إيهود أولمرت (الذي يسقط عمليا على نفسه للتخلي عن أرض إسرائيلية) ، عرضت أو تخلت عن الأرض ، لكن لم يقابلها عدوان متزايد. تشمل الأمثلة الأخيرة العنف المستمر في غزة بعد خطة فك الارتباط الإسرائيلية والحرب في لبنان بعد ست سنوات طويلة من انسحاب إسرائيل من جنوب لبنان.

يجب على المرء أن يتساءل عما إذا كان هوس كارتر المنفرد بإسرائيل على أنها أصل المشاكل في العالم - ناهيك عن وجهة النظر الأحادية الجانب عن نزاع الشرق الأوسط الذي لديه تاريخ من الاشتراك فيه - له أي عداء. - الأسس السامية. هذا هو الشك بين العديد من أقسى منتقدي كارتر. في الواقع ، خلال ظهور كارتر مؤخرًا في برنامج "Book TV" التابع لـ C-SPAN ، اتهمه أحد المتصلين بأنه "معاد للسامية" و "متعصب" ، وهو ما رد عليه كارتر بالإنكار.

لكن هذه ليست المرة الأولى التي تلطخ فيها إشارات معاداة السامية مسيرة كارتر المهنية. في مقال بعنوان "مشكلة جيمي كارتر اليهودية" ، يكشف جيسون ماعوز ، كبير المحررين في جيوش برس ، أنه "خلال اجتماع مارس 1980 مع كبار مستشاريه السياسيين ، كارتر ، ناقش احتمالات إعادة انتخابه المتلاشية وتصنيفه المتدهور في المجتمع اليهودي ، snapped ، 'إذا عدت ، سأذهب إلى اليهود [كلمة بذيئة] ". يشير ماعوز أيضًا إلى الحملة الانتخابية الرئاسية لعام 1976 التي خشي خلالها كارتر ، خوفًا من حصول خصمه السناتور هنري (" سكوب ") جاكسون على صوت اليهود في الانتخابات التمهيدية للديمقراطيين المغلقة ، "أمر طاقمه بعدم إصدار أي بيانات أخرى حول الشرق الأوسط." جاكسون لديه كل اليهود على أي حال & # 133 لدينا المسيحيين. "

تقوية أعداء إسرائيل

تاريخ كارتر في المشاركة في نزاع الشرق الأوسط لا يقل إزعاجًا. كان كارتر هو الذي توسط في أول سلسلة من معاهدات السلام العربية الإسرائيلية غير الفعالة إلى حد كبير والتي تلحق الضرر بشكل لا يصدق على المدى الطويل. وبعيدًا عن دفع السلام ، فإن مثل هذه الاتفاقات لم تؤد إلا إلى تقوية ازدراء جيرانها العرب لإسرائيل وأدت إلى مزيد من العنف.

كان ادعاء كارتر بالشهرة في ساحة عملية السلام هو معاهدة السلام الإسرائيلية المصرية عام 1979 التي وقعها الرئيس المصري أنور السادات ورئيس الوزراء الإسرائيلي مناحيم بيغن في كامب ديفيد. في حين أن السلام المزعوم بين مصر وإسرائيل صمد حتى يومنا هذا ، فإن العداء المتزايد في مصر تجاه إسرائيل واليهود كان الإرث الحقيقي. في مرحلة ما ، يتعين على المرء أن يصل إلى نتيجة منطقية مفادها أن معاهدة السلام التي تلهم الكراهية لا تستحق الورق الذي طُبعت عليه.

وبدلاً من ذلك ، حصل كارتر على جائزة نوبل للسلام عام 2002 لجهوده في الشرق الأوسط ، من بين أماكن أخرى. وتتواصل هذه الجهود مع ولع كارتر الواضح بحركة حماس ، الجماعة الإرهابية التي تحولت إلى حكومة ، والتي يصر على أنها ستصبح "منظمة غير عنيفة" على الرغم من كل الدلائل على عكس ذلك. قبل ذلك ، كانت علاقته الحميمة مع الديكتاتور الفلسطيني ياسر عرفات.

في الواقع ، يبدو أن هناك عددًا قليلاً جدًا من الديكتاتوريين في العالم الذين لم يلتف كارتر للدفاع عنهم - الديكتاتور الكوبي فيدل كاسترو ، والديكتاتور العراقي السابق صدام حسين ، والرجل اليوغوسلافي السابق المارشال جوزيف تيتو ، والديكتاتور الروماني السابق نيكولاي تشاوتشيسكو ، والديكتاتور الفلبيني السابق فرديناند ماركوس. والجنرال الباكستاني السابق ضياء الحق ، والديكتاتور الكوري الشمالي السابق كيم إيل سونغ والآن ابنه كيم جونغ إيل ، على سبيل المثال لا الحصر.

كما أن حرص كارتر على استرضاء الاتحاد السوفيتي السابق ومعارضته لنهج خليفته الرئيس رونالد ريغان الذي لا هوادة فيه (والذي كان له الفضل على نطاق واسع في المساعدة في إسقاط "إمبراطورية الشر") يتحدث أيضًا عن افتقاره إلى الفهم عندما يتعلق الأمر بطبيعة الشمولية. الأنظمة. ثم هناك ميل كارتر للتصديق على انتخابات معرضة للخطر بشكل واضح في أماكن مثل فنزويلا وهايتي.

لقد وضع نهج كارتر الفاشل في السياسة الخارجية أمريكا بالفعل في موقف محفوف بالمخاطر في العالم. إذا نظرنا إلى بعض التحديات الرئيسية التي تواجه الولايات المتحدة اليوم ، فيمكننا أن نشكر جيمي كارتر على إبعادنا عن الموقف الخطأ. سواء كان ذلك في الشرق الأوسط أو إيران أو كوريا الشمالية ، فإن سجل كارتر كرئيس لا يدعو للتباهي وحياته المهنية كرئيس سابق كانت أسوأ من ذلك.


اقرأ النص الكامل

جودي وودروف:

توفي نائب الرئيس السابق والتر مونديل الليلة الماضية في منزله في مينيابوليس.

كان موظفًا حكوميًا طوال حياته غير دور نائب الرئيس ودافع عن الحقوق المدنية في عهد الرئيس جيمي كارتر ، قبل أن يخسر ترشحه للرئاسة أمام رونالد ريغان.

ألقى ويليام برانجام هذه النظرة على حياة مونديل وإرثه.

والتر مونديل:

شكرا جزيلا. شكرا لك.

وليام برانجهام:

لقد وقف كحامل لواء القيم الليبرالية ضد أيقونة جمهورية محافظة.

والتر مونديل:

لم ننتصر ، لكننا صنعنا التاريخ ، وهذه المعركة بدأت للتو.

وليام برانجهام:

خسر والتر مونديل تلك المعركة في عام 1984 أمام الرئيس الحالي رونالد ريغان بأغلبية ساحقة ذات أبعاد تاريخية. لقد صعد إلى قمة الحزب الديمقراطي خلال ما أسماه المد العالي لليبرالية ، فقط ليشاهد انحسار التيار.

انعكس مونديل في حياته السياسية على "نيوزهور".

والتر مونديل:

كانت لدينا فرصتنا. اعتمدنا جميع أنواع التشريعات. السياسة دورية. أراد الناس التباطؤ قليلاً والمراجعة والدمج. كان ذلك عصر ريغان. وأعتقد أنهم كانوا يواجهون مدًا مرتفعًا في ذلك الوقت.

وليام برانجهام:

ولد والتر فريدريك "فريتز" مونديل في سيلان ، مينيسوتا ، في عام 1928. بدأ العمل السياسي مبكرًا عندما كان يبلغ من العمر 20 عامًا يعمل في حملة مجلس الشيوخ لزميله مينيسوتان هوبرت همفري.

بعد الكلية ، قضى مونديل عامين في الجيش ، قبل أن يتوجه إلى كلية الحقوق. وبحلول سن 32 ، تم تعيينه المدعي العام لولاية مينيسوتا. صعد إلى المسرح الوطني عندما فاز السناتور همفري آنذاك بمنصب نائب الرئيس في عام 1964 ، وتم اختيار مونديل لملء مقعد همفري في مجلس الشيوخ ، ثم تم انتخابه لفترة ولاية كاملة بعد ذلك بعامين.

بمجرد وصوله إلى واشنطن ، دافع عن قوانين الإسكان العادل والحقوق المدنية.

والتر مونديل:

بينما كان الأمر حزبيًا ، كانت لدينا نقاشاتنا وكل ذلك ، كان هناك نوع من الإحساس الأساسي بالكياسة.

وليام برانجهام:

ثم ، في عام 1976 ، عين جيمي كارتر السناتور المخضرم الآن نائبًا له على التذكرة الرئاسية للحزب الديمقراطي. اعتمد الشخص الخارجي كارتر على مونديل كدليل له للعمل السياسي لواشنطن.

ووسع مونديل الدور التقليدي لنائب الرئيس من رئيس صوري إلى شريك. نظر الرجلان إلى العلاقة في تكريم عام 2015.

والتر مونديل:

أردت أن أكون مطلق النار ، وأردت أن أفعل و [مدش] لتولي الأعمال المنزلية في جميع أنحاء البلاد وحول العالم.

جيمي كارتر:

بصفتي مزارع فول سوداني في جورجيا ، كنت بحاجة إلى الكثير من المساعدة.

جيمي كارتر:

وشعرت أن نائب الرئيس سيكون أفضل من يقدم لي المساعدة التي احتاجها.

جيمي كارتر:

ولم أخدم في واشنطن من قبل.

وليام برانجهام:

سافر مونديل حول العالم للترويج للسياسة الخارجية لإدارة كارتر ، بما في ذلك الرحلات للمساعدة في التوسط في اتفاق سلام بين إسرائيل ومصر.

والتر مونديل:

لم تكن آفاق السلام مواتية على الإطلاق. لم تكن مخاطر الفشل بهذه الجسامة.

وليام برانجهام:

كما اختلف بشدة مع الرئيس كارتر في بعض الأحيان: فقد جادل بشدة ضد خطاب الرئيس "أزمة الثقة" عام 1979 وضد حظر الحبوب على الاتحاد السوفيتي.

تحدث مونديل عن ولايته الرائدة مع جودي وودروف في برنامج "NewsHour" في عام 2010.

والتر مونديل:

النموذج الذي أنشأناه لتنفيذ نائب الرئيس ، ووضع نائب الرئيس هناك مع الرئيس ، والعمل معه طوال اليوم ، كما فعلت أنا ، هو النموذج منذ ذلك الحين.

وليام برانجهام:

مع ارتفاع أسعار النفط واستمرار أزمة الرهائن في إيران ، تعثرت إدارة كارتر.

رونالد ريغان:

وليام برانجهام:

في عام 1980 ، تولى رونالد ريغان رئاسة البيت الأبيض من كارتر بعد فترة ولاية واحدة فقط.

عاد مونديل إلى حياته الخاصة ، لكنه استعد لخوض السباق الرئاسي. بعد معركة أولية شرسة مع السناتور غاري هارت والناشط الحقوقي جيسي جاكسون ، فاز مونديل بترشيح الحزب الديمقراطي في عام 1984.

بعد ذلك ، في مواجهة ريغان ، الذي أصبح شاغلًا شعبيًا الآن ، اتخذ مونديل خطوة جريئة ، حيث عين عضوة الكونجرس جيرالدين فيرارو كنائبة له ، وهي أول مرشحة لمنصب نائب الرئيس على بطاقة حزب كبير.

والتر مونديل:

لقد أخبرني الكثير من الناس أنه أفضل مؤتمر وطني عقدناه على الإطلاق. كان الناس سعداء. كانت الحشود تتراكم خارج القاعة.

جيرالدين فيرارو:

اسمي جيرالدين فيرارو.

جيرالدين فيرارو:

أمريكا هي الأرض التي يمكن أن تتحقق فيها الأحلام لنا جميعًا.

وليام برانجهام:

في المؤتمر الديمقراطي ، سعى مونديل أيضًا إلى إقناع البلاد بأن ازدهار حقبة ريغان كان فقاعة وأن الحساب سيأتي.

والتر مونديل:

السيد ريغان سيرفع الضرائب وأنا كذلك لن أخبرك. فعلتها للتو.

وليام برانجهام:

لكن الرسالة لم يتردد صداها خلال فترة الازدهار الاقتصادي ، وكافح نائب الرئيس السابق للهروب من إخفاقات سياسة الرئيس كارتر.

والتر مونديل:

أفضل أن أكون المستضعف في حملة حول اللياقة بدلاً من أن أكون متقدمًا في حملة تتعلق بالمصلحة الشخصية فقط.

وليام برانجهام:

مع استمرار الحرب الباردة ، دعا مونديل إلى تجميد نووي ، والذي استخدمه الرئيس ريغان بعد ذلك لتصويره على أنه ضعيف في الدفاع الوطني.

على الرغم من ذلك ، على منصة النقاش ، سطعت آفاق مونديل لفترة وجيزة ، عندما تعثر ريغان في الإجابات ، مما أثار أسئلة حول عمره ولياقته العقلية. لكن الرئيس عاد في المناظرة الثانية برده الشهير الآن.

رونالد ريغان:

لن أجعل من العمر مشكلة في هذه الحملة. لن أستغل ، لأغراض سياسية ، شباب خصمي وقلة خبرتي.

وليام برانجهام:

حتى مونديل انضم إلى الضحك ، لكنه قال لاحقًا إن هذه هي اللحظة التي علم فيها أنه خسر الانتخابات.

في الواقع ، في يوم الانتخابات ، كان ذلك بمثابة هزيمة ساحقة. خسر مونديل كل ولاية باستثناء ولايته مينيسوتا ومقاطعة كولومبيا.

والتر مونديل:

على الرغم من أنني كنت أفضل الفوز & hellip

والتر مونديل:

والليلة ، نبتهج بديمقراطيتنا ، ونبتهج بحرية شعب رائع ، ونتقبل حكمهم.

وليام برانجهام:

عاد مونديل مرة أخرى إلى حياته الخاصة ، قبل أن يسميه الرئيس بيل كلينتون سفيرا لليابان في عام 1993.

في وقت لاحق ، عمل مبعوثًا إلى إندونيسيا. وفي عام 2002 ، عاد لحملة أخيرة ، عندما توفي السناتور الديمقراطي عن ولاية مينيسوتا بول ويلستون في حادث تحطم طائرة. ترشح مونديل بدلاً من ويلستون ، بعد 22 عامًا من توليه منصبًا منتخبًا آخر مرة ، لكنه خسر.

والتر مونديل:

أنا أحب مينيسوتا. ثم ما هو واضح نهاية حملتي الأخيرة ، أريد أن أقول لمينيسوتا ، لقد عاملتموني دائمًا بشكل لائق. كنت دائما تستمع لي.

وليام برانجهام:

عانى مونديل من المآسي الشخصية في تلك السنوات الأخيرة أيضًا. توفيت ابنته ، إليانور ، بسبب سرطان الدماغ عام 2011. وتوفيت زوجته جوان مونديل ، شريكته منذ ما يقرب من 60 عامًا ، في عام 2014.


الرئيس السابق جيمي كارتر يعاني من مرض السرطان

بيان مركز كارتر حول مرض الرئيس السابق:

"كشفت جراحة الكبد الحديثة أن لدي سرطان موجود الآن في أجزاء أخرى من جسدي. سأقوم بإعادة ترتيب الجدول الزمني الخاص بي حسب الضرورة حتى أتمكن من الخضوع للعلاج من قبل الأطباء في Emory Healthcare. سيتم إصدار بيان عام أكثر اكتمالاً عند معرفة الحقائق ، ربما الأسبوع المقبل ".

قال الرئيس الأسبق جيمي كارتر ، الأربعاء ، إن الجراحة الأخيرة لإزالة كتلة صغيرة من كبده كشفت عن إصابته بسرطان في أجزاء أخرى من جسده.

قال المواطن الجورجي البالغ من العمر 90 عامًا في بيان من ثلاث جمل صادر عن مركز كارتر إنه سيعيد ترتيب جدوله الزمني حتى يتمكن من الخضوع للعلاج من قبل الأطباء في Emory Healthcare. ولم يذكر البيان مصدر السرطان أو مدى انتشاره.

ورفضت المتحدثة باسمه الإدلاء بمزيد من التفاصيل ، بصرف النظر عن قولها إنه من المحتمل إصدار تحديث الأسبوع المقبل. وشكر حفيده سناتور الولاية السابق جيسون كارتر المهنئين على أفكارهم وصلواتهم على تويتر. ورفض العديد من أقارب كارتر وأصدقائه التعليق.

أنهى كارتر مؤخرًا جولة وطنية لكتابه الأخير ، بعنوان "حياة كاملة: تأملات في 90" ، حيث لاحظ تاريخًا من سرطان البنكرياس في عائلته. كتب أن والده وشقيقه وشقيقته ماتوا جميعًا بسبب المرض ، كما توفي والدته أيضًا.

في 3 أغسطس ، بعد أيام من انتهاء الجولة ، قال مركز كارتر إن الرئيس السابق أجرى عملية جراحية "اختيارية" لإزالة الكتلة من كبده.

هزم كارتر ، مزارع الفول السوداني الذي أصبح حاكم جورجيا ، الجمهوري جيرالد فورد في عام 1976 ليصبح الرئيس التاسع والثلاثين للأمة. لقد وضع سياسة وطنية للطاقة وتوسط في اتفاق سلام تاريخي بين إسرائيل ومصر. لكن نهاية فترة ولايته الوحيدة في البيت الأبيض شابتها أزمة طاقة ومواجهة رهائن إيرانيين.

خسر انتخابات 1980 للجمهوري رونالد ريغان وعاد إلى جورجيا. في 35 عامًا منذ ذلك الحين ، فاز بجائزة نوبل للسلام وسجل ملايين الأميال وزار عشرات الدول في مهمات لمراقبة العالم لتعزيز حقوق التصويت وتسوية النزاعات والدفاع عن حقوق الإنسان ومكافحة الأمراض الفتاكة مثل الملاريا. غالبًا ما رافقته روزالين ، زوجته البالغة من العمر 69 عامًا ، في رحلاته.

في الآونة الأخيرة ، لعب كارتر دورًا وراء الكواليس في محاولة جيسون كارتر الفاشلة لإزاحة الحاكم الجمهوري ناثان ديل. قدم كارتر الأكبر لحفيده المشورة بشأن السياسات وثقل جمع التبرعات. وقرب نهاية الحملة الانتخابية ، كان الرئيس السابق يترأس عناوين التجمعات وأغلق أبوابها من باب إلى باب.

كان سكان بلينز ، وهي بلدة في جنوب غرب جورجيا حيث يعيش كارتر ويعلم دروسًا منتظمة في مدرسة الأحد ، يعانون من هذه الأخبار.

"إنه أمر صادم لنا. قالت جينيفر جاكسون ، التي تعمل في Plains Peanuts في القطاع التجاري الصغير بالمدينة ، إنها مجرد صدمة لنا. "إنه يعني الكثير للمدينة. ونريده أن يتعافى بسرعة وبسرعة ".

قال جيل ستوكي ، وهو صديق مقرب لكارتر وزوجته روزالين ، إن السكان "يصلون منذ أن اكتشفنا وجود كتلة صغيرة في كبده".

"لقد فعل كل شيء بشكل صحيح. قال ستوكي ، الذي يساعد في إدارة حشود الزائرين في كنيسة مارانثا المعمدانية عندما يعطي الرئيس السابق دروسًا ، "إنه يمارس التمارين ، ويأكل بشكل صحيح ، هكذا أصبح عمره 90 عامًا و (لا يزال) يذهب إلى قارات مختلفة".

وأضافت أن هناك تاريخًا للإصابة بالسرطان في عائلة كارتر ، "ولكن إذا تمكن أي شخص من التغلب عليه ، فهو جيمي كارتر".

قال الدكتور لين ليشتنفيلد ، نائب كبير المسؤولين الطبيين في جمعية السرطان الأمريكية ومقرها أتلانتا ، إن الأطباء الذين يعالجون كارتر سيحددون عادةً أولاً نوع السرطان الذي يعاني منه وأين نشأ. سيحددون بعد ذلك كيفية التعامل معها.

"إنه تحدٍ أكبر بالنسبة لشخص يبلغ من العمر 90 عامًا. قال ليشتنفيلد: "لكن يمكن أن يخضعوا لعملية جراحية ، ويمكن أن يخضعوا للإشعاع ، ويمكن أن يخضعوا للعلاج الكيميائي". "يعتمد الأمر حقًا على القدرة البدنية للفرد ، وليس عدد السنوات التي قضاها في التقويم."

أرسل السياسيون السابقون والحاضرون رسائل Twitter وبيانات صحفية تقدم له الصلاة. وكان السيناتور الأمريكي جوني إيساكسون وديفيد بيرديو ، بالإضافة إلى حاكم فلوريدا السابق جيب بوش ، من بين المهنئين.

نحن بحاجة إلى حكمته وكلماته وقيادته الآن أكثر من أي وقت مضى. وقال النائب الأمريكي جون لويس ، ديمقراطي من أتلانتا ، في بيان "نحن بحاجة إليه لمواصلة الحديث عن القضايا الكبرى في عصرنا". سأحتفظ به هو وزوجته وعائلته في صلاتي. لديه أكثر أمنياتي بالشفاء التام ".

قدم الرئيس باراك أوباما هذا الأمل: "جيمي ، أنت مرن بقدر ما تأتي ، ومع بقية أمريكا ، نحن نتجذر من أجلك."

اعترف كارتر في مقابلة حديثة مع The Atlanta Journal-Constitution أنه قد يكون رئيسًا نادرًا ترك إرثًا أكبر خارج البيت الأبيض مما كان عليه عندما تولى المنصب.

كان لدي الكثير من السلطة كرئيس. تمكنت من إحلال السلام في إسرائيل لأول مرة في التاريخ. تمكنت من تنفيذ علاقات طبيعية مع الصين. لقد تمكنت من الحفاظ على بلدنا في سلام ، وهي واحدة من الأوقات النادرة في التاريخ الحديث حيث بقينا في سلام.

وأضاف: "لكن في مركز كارتر ، كان الجانب الإنساني في حياتي أفضل بكثير". في تلك الأيام كنت أتعامل مع رؤساء وملوك ورؤساء وزراء ووزراء دولة. الآن نتعامل مع أسر فردية في أكثر المناطق النائية والفقر في العالم ".

اجتمع أصدقاء كارتر وجيرانه حوله الأربعاء. قال لي كينامون ، مدرس التاريخ بالمدرسة الثانوية في أميريكوس ورئيس موصلي خط السكك الحديدية المحلي الذي دافع عنه كارتر ، إنه يتوقع أن يستخدم الرئيس السابق مرضه كـ "لحظة قابلة للتعليم" لمساعدة الآخرين.

"إنها لحظة بالنسبة له ليثبت للعالم شجاعته الشخصية وإيمانه والتزامه تجاه عائلته. قال كينامون: "ستكون فرصة أخرى له ليصمم الفضيلة للعالم". "هذا ما كان يفعله لنا طوال الوقت ، وستكون هذه فرصة أخرى سيغتنمها."


أسئلة التفكير النقدي

ما هي الأهداف المشتركة التي شاركها الهنود الأمريكيون والمواطنون المثليون والمثليات والنساء في مساعيهم من أجل المساواة في الحقوق؟ كيف اختلفت أجنداتهم؟ ما هي الاختلافات والتشابهات في التكتيكات التي استخدموها لتحقيق أهدافهم؟

بأي الطرق كانت سياسات ريتشارد نيكسون مختلفة عن سياسات أسلافه الديمقراطيين جون كينيدي وليندون جونسون؟ كيف اختلفت سياسات جيمي كارتر عن سياسات نيكسون؟

إلى أي درجة أثرت قضايا السياسة الخارجية على السياسة والاقتصاد في الولايات المتحدة في أواخر الستينيات والسبعينيات؟

ما هي الأحداث التي تسببت في فقد الناخبين الثقة في النظام السياسي وبقادة الأمة في أواخر الستينيات والسبعينيات؟

ما هي الطرق التي تجلت بها أهداف حركة الحقوق المدنية في الخمسينيات والستينيات من القرن الماضي في سياسات الهوية في السبعينيات؟


شاهد الفيديو: اثار واسرار اتفاقية العار كامب ديفيد على مصر والعرب