حل وسط عام 1850 - ملخص وأهمية وحقائق

حل وسط عام 1850 - ملخص وأهمية وحقائق

تتكون تسوية عام 1850 من خمسة مشاريع قوانين حاولت حل النزاعات حول العبودية في مناطق جديدة أضيفت إلى الولايات المتحدة في أعقاب الحرب المكسيكية الأمريكية (1846-48). اعترفت بولاية كاليفورنيا كدولة حرة ، وتركت يوتا ونيو مكسيكو ليقررا بأنفسهما ما إذا كانت ستكون ولاية عبيد أو ولاية حرة ، وحدد حدودًا جديدة بين تكساس ونيو مكسيكو ، وسهّل على مالكي العبيد استعادة المدارج تحت الرقيق الهارب قانون عام 1850. كانت تسوية عام 1850 هي العقل المدبر للسناتور اليميني هنري كلاي والسناتور الديمقراطي ستيفان دوغلاس. ساهم الاستياء المستمر بشأن أحكامه في اندلاع الحرب الأهلية.

الحرب المكسيكية الأمريكية

كانت الحرب المكسيكية الأمريكية نتيجة اعتقاد الرئيس الأمريكي جيمس ك. بولك بأن "مصير أمريكا الواضح" هو الانتشار عبر القارة إلى المحيط الهادئ. بعد انتصار الولايات المتحدة ، خسرت المكسيك حوالي ثلث أراضيها بما في ذلك ما يقرب من كل كاليفورنيا الحالية ويوتا ونيفادا وأريزونا ونيو مكسيكو. نشأ نزاع وطني حول ما إذا كان سيتم السماح بالرق في الأراضي الغربية الجديدة أم لا.

من كان مسؤولاً عن تسوية عام 1850؟

كان السناتور هنري كلاي من كنتاكي ، وهو رجل دولة بارز وعضو في الحزب اليميني المعروف باسم "المفاوض العظيم" لعمله في تسوية ميسوري ، هو المنشئ الأساسي لتسوية ميسوري. خوفا من الانقسام المتزايد بين الشمال والجنوب حول قضية العبودية ، كان يأمل في تجنب الحرب الأهلية من خلال سن حل وسط.

الخطيب الشهير وسناتور ماساتشوستس دانيال ويبستر ، بينما كان يعارض توسيع الرق ، رأى أيضًا تسوية عام 1850 كوسيلة لتجنب الخلاف الوطني ، وخيب آمال مؤيديه بإلغاء عقوبة الإعدام بالوقوف إلى جانب كلاي.

عندما كان كلاي ، الذي كان يواجه مشاكل صحية ، مريضًا لدرجة أنه لا يستطيع مناقشة قضيته أمام مجلس الشيوخ ، تناول قضيته السناتور الديمقراطي ستيفن أ.

سعى جون سي كالهون ، نائب الرئيس السابق الذي تحول إلى سناتور من ولاية كارولينا الجنوبية ، إلى توسيع الرق إلى مناطق جديدة ، ولكن في خطاب ألقاه في عام 1850 أمام مجلس الشيوخ ، كتب: "لقد اعتقد أعضاء مجلس الشيوخ منذ البداية أن إثارة موضوع العبودية ، إذا لم يتم منعه من خلال بعض التدابير الفعالة في الوقت المناسب ، سينتهي بالانفصال ".

عندما فشل الحل الوسط الكامل في تمريره ، قسم دوغلاس مشروع القانون الشامل إلى مشاريع قوانين فردية ، مما سمح لأعضاء الكونغرس إما بالتصويت أو الامتناع عن التصويت على كل موضوع. ساعدت الوفاة المفاجئة للرئيس زاكاري تايلور وصعود نائب الرئيس المؤيد للتسوية ميلارد فيلمور إلى البيت الأبيض على المساهمة في تمرير كل مشروع قانون. توفي كالهون في عام 1850 وتوفي كلاي وبستر بعد ذلك بعامين ، مما جعل أدوارهم في تسوية عام 1850 واحدة من آخر أعمالهم كرجال دولة.

النقاط الرئيسية لتسوية 1850

تتكون تسوية عام 1850 من خمسة مشاريع قوانين منفصلة قدمت النقاط الرئيسية التالية:

  • يسمح بالعبودية في واشنطن العاصمة ، لكنه يحظر تجارة الرقيق
  • تمت إضافة كاليفورنيا إلى الاتحاد باعتبارها "ولاية حرة"
  • أنشأت يوتا ونيو مكسيكو كأقاليم يمكن أن تقرر من خلال السيادة الشعبية ما إذا كانت ستسمح بالعبودية
  • حددت حدودًا جديدة لولاية تكساس في أعقاب الحرب المكسيكية الأمريكية ، وأزالت مطالباتها بأجزاء من نيو مكسيكو ولكن منحت الولاية 10 ملايين دولار كتعويض
  • طالب قانون العبيد الهاربين لعام 1850 المواطنين بالمساعدة في القبض على العبيد الهاربين وحرم المستعبدين من حقهم في المحاكمة أمام هيئة محلفين.

قانون العبيد الهارب لعام 1850

أقر الكونجرس أول قانون للعبيد الهاربين في عام 1793 وأذن للحكومات المحلية بالقبض على الأشخاص الذين فروا من العبودية وإعادتهم إلى أصحابهم مع فرض عقوبات على أي شخص حاول مساعدتهم في الحصول على حريتهم. واجه القانون مقاومة شرسة من دعاة إلغاء عقوبة الإعدام ، الذين شعر الكثير منهم أنه بمثابة اختطاف.

أجبر قانون العبيد الهاربين لعام 1850 جميع المواطنين على المساعدة في القبض على العبيد الهاربين وحرم المستعبدين من حقهم في محاكمة أمام هيئة محلفين. كما أنها وضعت السيطرة على القضايا الفردية في أيدي المفوضين الفيدراليين ، الذين تم دفع أجورهم مقابل إعادة العبيد المشتبه بهم أكثر من دفعهم لتحريرهم ، مما دفع الكثيرين إلى القول بأن القانون منحاز لصالح مالكي العبيد الجنوبيين.

أدى الغضب من القانون الجديد إلى زيادة حركة المرور على طول خط السكك الحديدية تحت الأرض خلال خمسينيات القرن التاسع عشر. تجنبت الولايات الشمالية تطبيق القانون وبحلول عام 1860 ، كان عدد الهاربين الذين عادوا بنجاح إلى مالكي العبيد يحوم حول 330 فقط.

ألغى الكونجرس كلا القانونين في 28 يونيو 1864 ، بعد اندلاع الحرب الأهلية ، وهو الحدث الذي كان مؤيدو تسوية عام 1850 يأملون في تجنبه.

.


تسوية عام 1850

عندما تولى زاكاري تايلور منصبه في أوائل عام 1849 ، أصبحت مسألة امتداد الرق إلى الأراضي المكسيكية السابقة أمرًا بالغ الأهمية. كانت ولاية كاليفورنيا هي نقطة الضغط المباشرة ، حيث تكاثر سكانها خلال حمى الذهب. قدم سكان كاليفورنيا المتحمسون التماسات للقبول في الاتحاد كدولة حرة ، مما وضع تحديًا للتوازن القطاعي الحالي لـ 15 ولاية حرة و 15 ولاية عبودية. احتوت مجموعة الشخصيات في الكونغرس على مزيج من الوجوه القديمة والجديدة الذين جاهدوا لسن خمسة قوانين منفصلة ، والتي تعتبر معًا ، تشكل تسوية عام 1850. بعض الخطابات التي ألقيت في الكونغرس تعتبر بمثابة أعمال محورية في وظائف العديد من رجال الدولة. في 29 يناير 1850 ، قدم السناتور هنري كلاي قرارات إلى زملائه وقال إنها تمثل روحًا أساسية من التسوية التي من شأنها الحفاظ على الاتحاد. شعر جون سي كالهون بخلاف ذلك وقضى شهرًا في إعداد خطاب ردًا على ذلك. من سوء حظه أن يلقيها بنفسه ، كان حاضرًا في القاعة عندما قرأها زميله السناتور جيمس أ. ماسون من فرجينيا نيابة عنه في 4 مارس. وكان آخر خطاب يلقيه في غضون شهر. جاء خطاب كالهون في المعارضة برد من دانيال ويبستر في 7 مارس. تحدث ويبستر لصالح التسوية ، على الرغم من معارضته الشخصية للعبودية ، كخطوة ضرورية للحفاظ على الاتحاد. على الرغم من الخطاب العظيم ، إلا أنه استقبله بشكل سيئ من قبل دعاة إلغاء عقوبة الإعدام في الشمال. قام جون جرينليف ويتير بتأليف قصيدته ، إيكابود، تم نشره بعد شهرين باعتباره إدانة مقنعة رقيقة لبستر & # 39s & # 34betrayal & # 34 من مبادئه. مرت أربعة أيام فقط قبل أن يلقي خطاب مهم آخر ، هذه المرة من قبل ويليام إتش سيوارد. عبر سيوارد عن موقف دعاة إلغاء عقوبة الإعدام ، وأعلن أن هناك قانون & # 34 أعلى من الدستور ، & # 34 الذي يجب أن يمنع أي حل وسط مع العبودية. بينما كان مجلس الشيوخ يناقش ، كان المجلس مشغولًا أيضًا. تحدث هوراس مان ، الذي شغل المقعد الشاغر بوفاة جون كوينسي آدامز ، إلى مجلس النواب في 15 فبراير ، حيث طور مناصب سيشغلها لاحقًا أبراهام لنكولن في مناظرات لينكولن-دوغلاس عام 1858. بحلول أبريل ، بدا أن النقاش لم يؤد إلى أي نتيجة. في 18 أبريل ، تحرك السناتور هنري إس فوت من ولاية ميسيسيبي لتعيين لجنة مختارة من سبعة أعضاء من حزب اليمين وستة ديمقراطيين. المعروفة باسم لجنة الثلاثة عشر ، قامت بصياغة مشروع قانون يستند إلى حد كبير على قرارات Clay & # 39s الوسط في يناير. قدم كلاي ، بصفته رئيس اللجنة ، مشروع القانون في 8 مايو ودعمه بخطب مهمة في 13 و 21 مايو. وزاد الوضع تعقيدًا من قبل الرئيس تيلور ، الذي كان يطرح خطته الخاصة. كانت توصيته الأصلية للكونجرس ، قبل نصف عام ، هي ببساطة الاعتراف بكاليفورنيا كدولة حرة. بينما كان هذا عنصرًا في كل خطة تسوية حقيقية ، اقترح تايلور الآن ببساطة عدم اتخاذ أي إجراء فيما يتعلق بالمناطق الأخرى. كان هذا غير مقبول لمؤيدي التسوية. في أوائل يونيو ، اجتمع مؤتمر مؤلف من مندوبين من تسع ولايات عبيد في ناشفيل. حث المتطرفون بينهم على الانفصال إذا تم تقييد العبودية في أي من المناطق الجديدة ، لكن الأصوات المعتدلة سادت. قدمت الاتفاقية & # 34 تسوية & # 34 موقفًا خاصًا بها ، والتي تضمنت توسيع حدود العبيد الحر المتفق عليها في تسوية ميسوري لعام 1820 إلى المحيط الهادئ. مثل هذا الموقف لا يمكن أن يحظى بموافقة الكونجرس. أدت وفاة الرئيس تيلور في يوليو 1850 إلى تولي ميلارد فيلمور منصبه. كان الرئيس الجديد منفتحًا على حل وسط من شأنه أن يعالج مخاوف الجانبين. في الوقت نفسه ، خلص قادة مجلس الشيوخ الذين اعتقدوا أن مشروع القانون الشامل سيكون الأفضل ، بدلاً من ذلك إلى أنه سيكون من الأفضل تقديم الإجراء على أجزاء. وهكذا ، بين 9 و 20 سبتمبر ، تم التعامل مع خمسة مشاريع قوانين منفصلة. الموازنة بين المصالح القطاعية من خلال تفعيل ما يلي:

    تم قبوله في الاتحاد كدولة حرة.
  1. كان على أراضي نيومكسيكو ويوتا أن تقرر مسألة السؤال من خلال الاعتماد على "السيادة الشعبية" ، مما يسمح للمستوطنين الفعليين بالتصويت على هذه القضية. فقدت أراضي نيو مكسيكو ، لكنها تلقت 10 ملايين دولار من الحكومة الفيدرالية لخسارتها.
  2. ألغيت تجارة الرقيق في مقاطعة كولومبيا.
  3. صدر قانون جديد للعبيد الهاربين.

انقر فوق الزر أدناه للوصول الفوري إلى أوراق العمل هذه لاستخدامها في الفصل الدراسي أو في المنزل.

قم بتنزيل ورقة العمل هذه

هذا التنزيل مخصص لأعضاء KidsKonnect Premium حصريًا!
لتنزيل ورقة العمل هذه ، انقر فوق الزر أدناه للتسجيل (يستغرق الأمر دقيقة واحدة فقط) وستتم إعادتك مباشرةً إلى هذه الصفحة لبدء التنزيل!

قم بتحرير ورقة العمل هذه

موارد التحرير متاحة حصريًا لأعضاء KidsKonnect Premium.
لتحرير ورقة العمل هذه ، انقر فوق الزر أدناه للتسجيل (لن يستغرق الأمر سوى دقيقة واحدة) وستتم إعادتك مباشرةً إلى هذه الصفحة لبدء التحرير!

يمكن لأعضاء Premium تحرير ورقة العمل هذه باستخدام برنامج Google Slides المجاني عبر الإنترنت. انقر على يحرر زر أعلاه للبدء.

قم بتنزيل هذا النموذج

هذا النموذج مخصص حصريًا لأعضاء KidsKonnect!
لتنزيل ورقة العمل هذه ، انقر فوق الزر أدناه للتسجيل مجانًا (لن يستغرق الأمر سوى دقيقة واحدة) وستتم إعادتك مباشرةً إلى هذه الصفحة لبدء التنزيل!

كانت تسوية ميسوري بمثابة قانون طورته الولايات المتحدة وتم إقراره كقانون عام 1820. كانت التسوية مهمة لتاريخ الولايات المتحدة لأنها ساعدت في تنظيم العبودية وكانت أحد العوامل المساهمة في الحرب الأهلية الأمريكية. راجع ملف الحقائق أدناه للحصول على مزيد من المعلومات حول تسوية Missouri:

• تسوية ميسوري ابتكرها هنري كلاي: محام أمريكي وعضو مجلس الشيوخ الأمريكي من ولاية كنتاكي.
• تم تمرير تسوية ميسوري كقانون من قبل الرئيس الخامس للولايات المتحدة ، جيمس مونرو ، في عام 1920.
• قبل إقرار القانون ، كان هناك توتر شديد في الولايات المتحدة بين الجماعات المؤيدة للعبودية والمناهضة للعبودية. في هذه المرحلة ، كانت الولايات المتحدة مكونة من رصيد متساوٍ من 11 دولة عبيد و 11 ولاية حرة.
• في عام 1819 ، طلبت ميسوري أن تصبح دولة عبودية ، مما يهدد بقلب ميزان دول العبودية والدول الحرة.
• تم تطوير تسوية ميسوري للسماح لميسوري بأن تكون دولة عبودية ، ولكن للاعتراف بولاية مين كدولة حرة للحفاظ على التوازن (والسلام).
• أصبحت ميزوري وماين ولايتين رسميتين (الولايتان 23 و 24 على التوالي) في عام 1821.
• كما حظرت تسوية ميسوري العبودية في السهول الكبرى بأمريكا الشمالية في إقليم لويزيانا ، مما خلق خطاً غير مرئي يقسم أمريكا إلى ولايات عبيد في الجنوب وولايات حرة في الشمال.
• يشار إلى هذا الخط أحيانًا باسم خط التسوية في ميسوري.
• تم إنهاء تسوية ميسوري في النهاية بموجب قانون كانساس-نبراسكا في عام 1854.

أوراق عمل ميسوري التسوية

تتضمن هذه الحزمة 17 نشاطًا جاهزًا للاستخدام في Missouri Compromise وهي مثالية للطلاب للتعرف على تسوية Missouri والتي كانت بمثابة قانون طورته الولايات المتحدة وتم إقراره كقانون في عام 1820. كانت التسوية مهمة لتاريخ الولايات المتحدة لأنها ساعدت لتنظيم العبودية وكان أحد العوامل المساهمة في الحرب الأهلية الأمريكية.

يتضمن هذا التنزيل أوراق العمل التالية:

  • مقدمة
  • حقائق سريعة
  • النظر إلى الخلف
  • فهم الشروط
  • تعقيدات الحرية
  • حقائق
  • فهم العبودية
  • خط التسوية ميسوري
  • سؤال فضولي
  • الرسوم الافتتاحية
  • سياسة الحرية
  • نشر المعلومات
  • العبيد والدول الحرة
  • رسم خريطة العالم الحر
  • إلغاء
  • لون الحرب
  • العبيد العاملون
  • اتفاقية الرق

ربط / استشهد بهذه الصفحة

إذا أشرت إلى أي محتوى في هذه الصفحة على موقع الويب الخاص بك ، فيرجى استخدام الكود أدناه للإشارة إلى هذه الصفحة على أنها المصدر الأصلي.

استخدم مع أي منهج

تم تصميم أوراق العمل هذه خصيصًا للاستخدام مع أي منهج دراسي دولي. يمكنك استخدام أوراق العمل هذه كما هي ، أو تحريرها باستخدام العروض التقديمية من Google لجعلها أكثر تحديدًا لمستويات قدرة الطالب الخاصة بك ومعايير المناهج الدراسية.


انقر فوق الزر أدناه للوصول الفوري إلى أوراق العمل هذه لاستخدامها في الفصل الدراسي أو في المنزل.

قم بتنزيل ورقة العمل هذه

هذا التنزيل مخصص لأعضاء KidsKonnect Premium حصريًا!
لتنزيل ورقة العمل هذه ، انقر فوق الزر أدناه للتسجيل (يستغرق الأمر دقيقة واحدة فقط) وستتم إعادتك مباشرةً إلى هذه الصفحة لبدء التنزيل!

قم بتحرير ورقة العمل هذه

موارد التحرير متاحة حصريًا لأعضاء KidsKonnect Premium.
لتحرير ورقة العمل هذه ، انقر فوق الزر أدناه للتسجيل (لن يستغرق الأمر سوى دقيقة واحدة) وستتم إعادتك مباشرةً إلى هذه الصفحة لبدء التحرير!

يمكن لأعضاء Premium تحرير ورقة العمل هذه باستخدام برنامج Google Slides المجاني عبر الإنترنت. انقر على يحرر زر أعلاه للبدء.

قم بتنزيل هذا النموذج

هذا النموذج مخصص حصريًا لأعضاء KidsKonnect!
لتنزيل ورقة العمل هذه ، انقر فوق الزر أدناه للتسجيل مجانًا (لن يستغرق الأمر سوى دقيقة واحدة) وستتم إعادتك مباشرةً إلى هذه الصفحة لبدء التنزيل!

تسوية عام 1877 تم التوصل إلى تسوية المتنازع عليها الانتخابات الرئاسية الأمريكية 1876. ضمنت الصفقة السرية أن مرشح الحزب الجمهوري ، رذرفورد هايز ، سيصبح الرئيس المقبل وأن الديمقراطيين سيستعيدون السلطة السياسية في حكومات الولايات الجنوبية.

راجع ملف الحقائق أدناه للحصول على مزيد من المعلومات حول تسوية 1877 أو بدلاً من ذلك ، يمكنك تنزيل ملف حزمة ورقة عمل شاملة للاستفادة منها داخل الفصل الدراسي أو البيئة المنزلية.

  • نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 1876 لا يمكن أن تشير إلى فائز واضح لمنصب الرئيس الأمريكي المقبل.
  • يبدو أن الديموقراطي صمويل جيه تيلدن قاد الانتخابات ضد نظيره الجمهوري بـ 203 & # 8211 165 صوتًا في المجمع الانتخابي لكل مرشح على التوالي.
  • ومع ذلك ، فإن التزوير والعنف في ولايات ساوث كارولينا وفلوريدا ولويزيانا ، والشكوك حول أهلية ناخب من ولاية أوريغون ، تركت نتائج 20 صوتًا دون حسم.
  • وللوصول الى نتيجة بخصوص ال 20 صوتا تم تشكيل لجنة انتخابية.
  • في الأصل ، كان من المفترض أن تتكون اللجنة من 7 ديمقراطيين و 7 جمهوريين و 1 مستقل.
  • ومع ذلك ، عندما رفض المرشح المستقل ، ديفيد ديفيس ، قبول الترشيح ، حل محله الجمهوري جوزيف برادلي.
  • قررت اللجنة الانتخابية 20 صوتًا لصالح الجمهوريين ، معلنةً رذرفورد ب. هايز الرئيس القادم.
  • ومع ذلك ، فإن الصفقة لن تبقى إلا إذا وافق الطرفان على الشروط التالية لبعضهما البعض:
  • تتم إزالة القوات الفيدرالية من الولايات في الجنوب (الولايات الكونفدرالية السابقة).
  • إدراج ديمقراطي واحد على الأقل في حكومة Hayes & # 8217.
  • يتم إنشاء خط سكة حديد ثان عابر للقارات في الجنوب باستخدام سكك حديد تكساس والمحيط الهادئ.
  • تم تمرير تشريع يهدف إلى المساعدة في تصنيع ولايات الجنوب.
  • تم الاتفاق مباشرة بعد الحرب الأهلية الأمريكية.
  • لقد حالت دون اندلاع أعمال العنف في البلاد مرة أخرى.
  • لقد كانت صفقة غير موثقة تم إبرامها بين الديمقراطيين والجمهوريين خلف أبواب مغلقة ولم يتم تسويتها من خلال النقاش في الكونجرس الأمريكي.
  • لقد كانت نهاية حقبة إعادة الإعمار وفتحت الأبواب لسياسات تمييزية ضد السود التي كانت الولايات الشمالية تحاول التخلص منها.
  • يهدف عصر إعادة الإعمار إلى الانضمام إلى أمة مقسمة ، والتي انتهت أخيرًا بهذا الحل الوسط.
  • تم تنفيذ إعادة الإعمار في الغالب في الولايات الجنوبية.
  • خلال هذه الفترة ، أرسل الاتحاد القوات الفيدرالية إلى الولايات الكونفدرالية.
  • حالما انتصرت القوات على الأراضي الجنوبية ، أقام الرئيس أبراهام لنكولن حكومات أعيد بناؤها في هذه الولايات.
  • بحلول عام 1876 ، تضاءل هدف إعادة بناء الجنوب داخل الحزب الجمهوري.
  • تم استبدال الجمهوريين الراديكاليين بمزيد من أعضاء الحزب ذوي العقلية التجارية. تجاوزت المصالح الشخصية روح إعادة البناء
    الجنوب.
  • مع مثل هذه التغييرات في السيناريو ، استبدل الجمهوريون جهود إعادة الإعمار بالمقعد الرئاسي للبلاد. في الصفقة ، اكتسب الديمقراطيون سيطرة قوية على الجنوب بأكمله.
  • كما تم الاتفاق عليه ، قام الرئيس الحالي يوليسيس جرانت بإزالة القوات الفيدرالية من فلوريدا.
  • قام هايز بإزالة الباقين في ساوث كارولينا ولويزيانا.
  • بعد مغادرة القوات الجمهورية ، كانت الولايات الجنوبية حرة في فرض قوانين جيم كرو.
  • تم تأسيس تأثير الديمقراطيين ، مما أدى بدوره إلى تشكيل جنوب ديمقراطي صلب ، والذي وضع الأساس للتمييز ضد السود في الولايات الجنوبية.
  • أدت تسوية عام 1877 إلى تراجع الجهود المبذولة لتحقيق المساواة والكرامة للسود حتى الخمسينيات من القرن الماضي.

تسوية 1877 ورقة عمل

تتضمن هذه الحزمة 11 تسوية جاهزة للاستخدام من 1877 ورقة عمل مثالية للطلاب للتعرف على تسوية 1877 ، والمعروفة أيضًا باسم الصفقة الفاسدة أو الخيانة العظمى التي شكلت نهاية إعادة الإعمار في الجنوب والعودة إلى الوطن القاعدة.

يتضمن هذا التنزيل أوراق العمل التالية:

  • تسوية عام 1877
  • السبب والتأثير
  • صفقة
  • الولايات المتحدة
  • التمييز
  • المساهمون
  • الديمقراطيين مقابل الجمهوريين
  • المساواة
  • الجمهوريون
  • ركن الشاعر
  • إملأ الفراغات

ربط / استشهد بهذه الصفحة

إذا أشرت إلى أي محتوى في هذه الصفحة على موقع الويب الخاص بك ، فيرجى استخدام الكود أدناه للإشارة إلى هذه الصفحة على أنها المصدر الأصلي.

استخدم مع أي منهج

تم تصميم أوراق العمل هذه خصيصًا للاستخدام مع أي منهج دراسي دولي. يمكنك استخدام أوراق العمل هذه كما هي ، أو تحريرها باستخدام العروض التقديمية من Google لجعلها أكثر تحديدًا لمستويات قدرة الطالب الخاصة بك ومعايير المناهج الدراسية.


حل وسط 1850 لـ APUSH®

أدى انتصار أمريكا في الحرب المكسيكية الأمريكية (1846-1848) إلى إضافة الكثير من الأراضي إلى الدولة التي تسبب الانقسام. أدت الأسئلة المتعلقة بكيفية دمج الأرض الجديدة في الاتحاد إلى زيادة الصراع القطاعي الذي مزق أمريكا. أراد الشماليون أن تكون الأراضي الجديدة خالية من العبيد. الجنوبيون ، الذين لا يريدون إضعاف تمثيلهم في الكونجرس ، أوقفوا بشدة جهود الشمال لتحريم الرق في الأرض الجديدة. شكلت مسألة الكيفية التي ستتعامل بها الأرض الجديدة مع مسألة العبودية وما نتج عنها من إعادة التوازن لقوة الكونجرس تسوية عام 1850.

كانت هناك خمسة عناصر رئيسية لتسوية عام 1850:

  1. دخلت كاليفورنيا الاتحاد كدولة حرة.
  2. ستصبح أراضي التنازل المكسيكي المتبقية أراضي يوتا ونيو مكسيكو التي ستقرر مسألة العبودية في تلك المنطقة على أساس السيادة الشعبية (قرار الناخب).
  3. سيتم تعزيز قانون العبيد الهاربين الفيدراليين للقبض على العبيد الهاربين.
  4. سيتم إلغاء تجارة الرقيق في واشنطن العاصمة.
  5. ستحصل تكساس على 10 ملايين دولار مقابل أراضيها الغربية وستُضاف هذه الأراضي إلى أراضي نيو مكسيكو.

كان هذا الحل الوسط مهمًا للغاية لأنه أنشأ العديد من القضايا التي أدت في النهاية إلى الحرب الأهلية. كان التوازن السياسي في الكونجرس للسنوات العشر التالية التي أدت إلى الحرب الأهلية في صالح الولايات الشمالية. بالإضافة إلى ذلك ، كان الجنوب غاضبًا من حقيقة أن قانون العبيد الهارب ، على الرغم من أنه أكثر صرامة من القوانين الفيدرالية السابقة ، لن يتم تطبيقه. أثارت فكرة السيادة الشعبية التي قد تسمح بانتشار العبودية غضب العديد من دعاة إلغاء الرق في الشمال.

في النهاية ، أبقت تسوية 1850 الاتحاد سويًا لمدة عقد من الزمن ، واعتقد بعض المؤرخين أنه بسبب النمو الصناعي الذي حدث خلال ذلك الوقت ، سيكون لدى الشمال الموارد والقوة الصناعية للفوز بالحرب عندما جاءت. إذا خاضت الحرب في عام 1850 ، فربما يكون الجنوب قد حصل على استقلاله مع الانفصال الناتج عن الأمم مما يجعل أمريكا تبدو مختلفة تمامًا عما هي عليه اليوم.


أهمية تسوية عام 1850

لقد أنجزت تسوية عام 1850 ما كان مقصودًا في ذلك الوقت ، حيث كانت تجمع الاتحاد معًا. لكن كان لا بد أن يكون حلاً مؤقتًا.

جزء معين من التسوية ، وهو قانون العبيد الهاربين الأقوى ، كان على الفور تقريبًا سببًا لخلاف كبير. كثف مشروع القانون مطاردة طالبي الحرية الذين تمكنوا من الوصول إلى الأراضي الحرة. وأدى ذلك ، على سبيل المثال ، إلى كريستيانا ريوت ، وهي حادثة في ريف ولاية بنسلفانيا في سبتمبر 1851 قتل فيها مزارع من ولاية ماريلاند أثناء محاولته اعتقال طالبي الحرية الذين فروا من ممتلكاته.


1820 ميسوري تسوية

في يناير 1818 ، طلبت ولاية ميسوري أن يتم قبولها كدولة عبودية جديدة في الاتحاد مما أدى إلى اندلاع معركة طائفية استمرت ثلاث سنوات. في ذلك الوقت كان عدد سكان الولاية 56000 رجل وامرأة أحرار و 10000 عبد. فتح تطبيق ميسوري عاصفة نارية سياسية حول انتشار العبودية في المناطق الغربية الجديدة وعطل التوازن بين الدول الحرة والعبودية. كان هناك 22 ولاية في الاتحاد ، و 11 ولاية حرة و 11 ولاية عبودية. ميسوري ستكون الولاية الثالثة والعشرين.

بالنسبة لبعض أعضاء الكونجرس ، ومعظمهم من القادة المناهضين للعبودية من الشمال ، كان هذا الوضع غير مقبول. كان من الواضح أنه مع إنشاء دول جديدة والانضمام إلى الاتحاد ، هناك حاجة إلى نظام جديد لتنظيم العبودية في تلك الأراضي. تم تقديم الحل من خلال تسوية ميسوري.

رسمت تسوية ميسوري لعام 1820 خطاً وهمياً يقسم البلاد إلى قسمين. في الشمال لم يكن الرقيق مسموحا به وفي الجنوب كان العبودية مسموحا به. اضعظ علي الخريطة للتكبير.

36 ° 30 & # 8242 خط العرض

ابتكر الكونجرس حل وسط من جزأين. منحت ولاية ميسوري كدولة عبودية واعترفت بولاية مين كدولة حرة ، واستعادة التوازن السياسي. كما رسم خطًا وهميًا غرب نهر المسيسيبي وشمال خط عرض 36 درجة و 30 دقيقة حيث لن يُسمح بالعبودية بعد عام 1820. حلت تسوية ميسوري النزاع بين الشمال والجنوب وجلبت السلام لما يقرب من ثلاثة عقود. عارض كل من الشماليين والجنوبيين القانون. الشماليون لأنها سمحت بدولة عبودية جديدة وأمدت العبودية في الاتحاد. عارض الجنوبيون لأنه حد من العبودية في الإقليم وكان من حقهم الدستوري الاستقرار في أي مكان في الإقليم مع عبيدهم.

في عام 1850 ، تم انتهاك قبول الدول في أزواج ، واحد حر والآخر عبد ، عندما تم قبول ولاية كاليفورنيا كدولة حرة كجزء من تسوية عام 1850. في المقابل ، لم يتم وضع قيود على قضية العبودية في أراضي يوتا ونيو مكسيكو. ظلت تسوية 1820 قانونًا حتى قانون كانساس-نبراسكا لعام 1854.


تسوية عام 1850

ويلموت بروفيسو. نشأت الأزمة حول وضع العبودية في الأراضي التي تم الحصول عليها من المكسيك من الصراع من أجل المكاسب الحزبية. بدأ الخرق في الحزب الديمقراطي عندما هزم جيمس ك. عندما قاد بولك الولايات المتحدة إلى حرب مع المكسيك ، والتخطيط لضم الأراضي الممتدة إلى المحيط الهادئ ، تحرك فان بيورينيز للانتقام. اقترح الممثل ديفيد ويلموت من ولاية بنسلفانيا إضافة بند ، أو شرط ، إلى الاعتمادات العسكرية للحرب ينص على عدم السماح بالعبودية في أي إقليم تم الحصول عليه من المكسيك. قلد اقتراح Wilmot & # x2019 القيود التي تم من خلالها منع العبودية من الإقليم الشمالي الغربي في عام 1787 ومن إقليم شراء لويزيانا شمال خط العرض 36 & # xB0 30 & # x2019 في تسوية ميسوري لعام 1820. رد الكونغرس على Wilmot أكد Proviso حسابات Van Burenites & # x2019 أن المناورة سيتم استقبالها بحماس من قبل الديمقراطيين واليمينيين في الشمال. مكّن دعم الحزبين من تمرير الشرط في مجلس النواب ، حيث تمتعت الولايات الشمالية الأكثر اكتظاظًا بالسكان بأغلبية قيادية ، لكنها تعثرت في مجلس الشيوخ ، حيث تم تقسيم الولايات الحرة والعبودية بالتساوي.

مقترحات بديلة. مع انتهاء الحرب المكسيكية بالتنازل عن أكثر من ستمائة ألف ميل مربع من الأراضي للولايات المتحدة ، تكيف القادة الديمقراطيون واليمينيون مع التأثير الاستقطابي لإقليم ويلموت من خلال تطوير استراتيجيات للحملة الرئاسية لعام 1848 التي وعدت باستعادة التقاطع. التحالفات التي استندت إليها الأحزاب. روج الديمقراطيون ، بقيادة السناتور لويس كاس من ميشيغان ، لسياسة & # x201C السيادة الشعبية & # x201D بموجبها يقرر السكان في أي إقليم ما إذا كانوا سيسمحون بالعبودية أم لا ، فإن هذا النهج من شأنه أن يزيل بشكل فعال قضية العبودية في الأقاليم الفيدرالية من السياسة الوطنية وجعل المسألة مسألة محلية. رشح حزب اليمينيون بطل الحرب زاكاري تايلور ، الذي ظل غير ملتزم بالعبودية في المناطق لكنه ناشد كلا القسمين لأنه كان مالكًا للعبيد في لويزيانا وله مستشارون شماليون مؤثرون. في غضون ذلك ، استمرت مقاربتان أخريان للمسألة

لمهاجمة النمط التقاطع للسياسة. جعل مارتن فان بورين Wilmot Proviso حجر الزاوية في حملته للرئاسة على بطاقة Free Soil. أدى عرضه القوي إلى تقسيم الناخبين الديمقراطيين وساهم في انتصار تايلور. في غضون ذلك ، حاول جون سي كالهون ، دون جدوى ، تشكيل تحالف جنوبي حول السياسة التي تنص على أنه يجب السماح بالعبودية في جميع أنحاء الأراضي الفيدرالية. ربما كان الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو انهيار الحل الذي اقترحته تسوية ميسوري ، وتمديد الخط 36 & # xB0 30 & # x2019 إلى المحيط الهادئ. رفض الشمال & # x2019 لهذا الخيار

يعكس اتجاهاً متزايداً للتعامل مع القضية كمسألة مبدأ لا ينبغي المساومة عليها.

مشروع قانون Omnibus. اتخذ الوضع في التنازل المكسيكي ضرورة ملحة جديدة عندما أنتج اندفاع الذهب في كاليفورنيا عام 1849 عددًا كبيرًا من السكان على ساحل المحيط الهادئ الذي تطلب تنظيمًا سريعًا للحكومة. اتخذ السناتور هنري كلاي من كنتاكي ، الذي لعب دورًا رئيسيًا في نزع فتيل الجدل في ميسوري خلال 1819 و # x2013 1821 والجدل المتعلق بالإلغاء في عام 1833 ، المبادرة التشريعية من خلال السعي إلى الجمع بين تسوية المشكلة الإقليمية والعديد من قضايا العبودية الأخرى . اقترح كلاي قبول ولاية كاليفورنيا في الاتحاد كدولة حرة ، والذي كان من الواضح أن غالبية السكان يفضلون تنظيم حكومات إقليمية لولاية يوتا ونيو مكسيكو دون قيود على العبودية لرسم حدود تكساس ونيو مكسيكو بطريقة جعلت ولاية تكساس الرقيق أصغر مما كانت عليه لتزويد الحكومة الفيدرالية بالديون التي تعاقدت عليها تكساس قبل الضم لتمرير قانون جديد يحكم استرداد العبيد الهاربين لحظر مزادات العبيد العامة في مقاطعة كولومبيا والتخلي عن الكونغرس التدخل في شرعية العبودية في مقاطعة كولومبيا أو في تجارة الرقيق بين الولايات. نظرًا لأن الرئيس تايلور فضل قبول ولاية كاليفورنيا كدولة حرة ولكنه عارض أحكام تنظيم نيومكسيكو ويوتا ، وضع كلاي المقترحات المرتبطة معًا في جزء واحد من التشريع يُعرف باسم & # x201C مشروع القانون الشامل. & # x201D

المناقشة الكبرى. كانت مداولات الكونجرس بشأن مشروع القانون الجامع من بين أكثر المداولات الدرامية في التاريخ الأمريكي. كلاي ، يلوح بجزء من نعش جورج واشنطن ، قاده الدعوة إلى كل قسم لتقديم تنازلات للحفاظ على الاتحاد. شاهد جون سي كالهون ، الذي سيموت في غضون شهر ، بصمت ضعيف بينما قرأ زميله خطاب ساوث كارولينيان الذي يعارض التسوية ويدعو إلى إعادة هيكلة الحكومة الفيدرالية لحماية المصالح الجنوبية. أجاب دانيال ويبستر بدعم التسوية في خطابه & # x201C في السابع من مارس ، & # x201D الذي تعرض للتشهير به من قبل ناخبيه المناهضين للعبودية في ماساتشوستس. نداءات الستارة البليغة لهذا الثلاثي قابلها الجيل الصاعد. ناشد ويليام هنري سيوارد من نيويورك بشكل ملحوظ & # x201C قانون أعلى & # x201D من الدستور لتبرير معارضته للتسوية التي اعترفت بالرق اتخذ سالمون بي تشيس من أوهايو موقفًا مشابهًا. عارض جيفرسون ديفيس من ولاية ميسيسيبي بدوره التسوية على أساس أن الكونجرس ليس لديه سلطة للتدخل في العبودية.

اختراق. على الرغم من أن كلاي كان قد خطط في البداية لتقديم كل اقتراح على حدة واعتمد فقط الاستراتيجية الشاملة لمواجهة تهديد الفيتو من قبل تايلور ، إلا أن الحل الوسط ظل فاتورة واحدة بعد وفاة الرئيس في 9 يوليو 1850 من التهاب المعدة والأمعاء الحاد الناجم عن الإفراط في تناول الخضروات النيئة. والكرز والحليب المثلج في احتفالات الرابع من يوليو في واشنطن. فشل الإجراء في تمرير الصيغة الشاملة: معظم الشماليين لن يصوتوا لصالح مشروع قانون العبيد الهارب أو للتشريع الذي يعترف بإمكانية العبودية في الأراضي ، بينما استمر معظم الجنوبيين في معارضة قبول كاليفورنيا كدولة حرة والتخفيض في حجم ولاية تكساس. بعد انهيار الجامع ، غادر كلاي واشنطن لقضاء إجازة في نيوبورت ، رود آيلاند ، وتولى الديمقراطي ستيفن أ.دوغلاس من إلينوي مسؤولية هذا الإجراء. كان دوغلاس يعمل بالفعل وراء الكواليس لتعزيز الانسجام بين القطاعات من خلال رعاية أول منحة للأرض الفيدرالية لتعزيز بناء السكك الحديدية ، لخط يمتد من شيكاغو ، إلينوي ، إلى موبايل ، ألاباما. أدى تقدم منح الأراضي الأخرى إلى نزع فتيل التوترات القطاعية بالمثل ، وقام الممول ويليام ويلسون كوركوران بالترويج لإجراءات التسوية من قبل أعضاء الكونغرس المثيرين للاهتمام في سندات تكساس التي من شأنها أن تستقر في القيمة بمجرد افتراضها من قبل حكومة الولايات المتحدة. عندما قام دوغلاس بتقسيم omnibus إلى سلسلة من الفواتير في سبتمبر ، تم تمرير جميع مقترحات Clay & # x2019 الأصلية في شكل معدل. لكن الإجراءات المختلفة اعتمدت على أصوات الائتلافات المختلفة. حصل الشماليون من كلا الحزبين واليمينيين من الولايات الحدودية على قبول كاليفورنيا ، وإلغاء تجارة الرقيق في واشنطن ، وتعديل حدود تكساس. أقر الجنوبيون والديمقراطيون الشماليون قانون العبيد الهاربين ونظموا يوتا ونيو مكسيكو دون قيود على العبودية. لم تفز التسوية & # x201C & # x201D بأي تنازلات حقيقية من أي من الجانبين ، لكن المؤيدين مع ذلك كانوا يأملون أن يحقق حلًا نهائيًا لنزاعات العبودية في السياسة الوطنية.

ردود الفعل الشمالية . أصبحت حدود الإذعان لإجراءات التسوية أكثر وضوحًا في الشمال. لم يكن قانون العبيد الهاربين محورًا أساسيًا لمناقشات الكونغرس: كانت القضية التي استلزم اتخاذ إجراء بشأنها هي قبول كاليفورنيا ، حيث كان الاصطدام الرئيسي للمبادئ حول حالة العبودية في الأراضي ، وكانت النقطة التفاوضية الأكثر صعوبة هي تعديل حدود تكساس. لكن الآليات الجديدة لاستعادة العبيد الهاربين سرعان ما ألهبت الشمال وأثارت العديد من حلقات المقاومة التي حظيت بتغطية إعلامية كبيرة. كما دفع قانون العبيد الهاربين هارييت بيتشر ستو لكتابة واحدة من أهم الروايات السياسية في التاريخ الأمريكي ، العم توم وكابينة # x2019. نُشر ككتاب في ربيع عام 1852 بعد ظهوره على دفعات في إحدى الصحف المناهضة للعبودية ، باع استكشاف Stowe & # x2019 للرق والمسيحية الإنجيلية ثلاثمائة ألف نسخة في غضون عام. لكن بحلول نهاية ذلك الوقت ، بدا أن الحل الوسط قد يترسخ. أظهرت الحكومة الفيدرالية تحت قيادة ميلارد فيلمور استعدادها لتخصيص الموارد اللازمة لإخضاع المقاومة المحلية لقانون العبيد الهاربين. انخفض الجدل أيضًا لأن عدد الأمريكيين الأفارقة العائدين إلى الجنوب انخفض بمقدار الثلثين في العام الثاني بموجب القانون ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن العديد من السود قد أعيد توطينهم في كندا. حصل حزب التربة الحرة ، الذي حصل على حوالي 10 في المائة من الأصوات في الانتخابات الرئاسية لعام 1848 ، على حوالي نصف الأصوات في عام 1852.

ردود الفعل الجنوبية . كانت الاستجابة الجنوبية لتسوية عام 1850 أقل تقلبًا ظاهريًا ولكنها في النهاية أكثر خطورة على الاتحاد من ردود الفعل الشمالية. كانت النتيجة المباشرة للتسوية هي إخراج الريح من أشرعة دعاة الانفصال. اتفاقية ناشفيل ، التي عقدت في يونيو 1850 ، والتي وافقت على الاجتماع بعد التسوية لتحديد السياسة ، لم تستطع حشد سوى حفنة من الراديكاليين في نوفمبر 1850. فاز المرشحون الوحدويون بسباقات الحاكم في جورجيا وميسيسيبي ، وفاز مؤيدو التسوية أربعة عشر مقعدًا من أصل تسعة عشر مقعدًا في الكونغرس من جورجيا وميسيسيبي وألاباما. حتى في ولاية كارولينا الجنوبية ، وهي الولاية الأكثر انقسامًا إلى حد بعيد ، رفض الناخبون بأغلبية ساحقة طلب الانفصال في استفتاء على مستوى الولاية. بدت النقابية في الجنوب الأدنى بعد التسوية أقوى. تبنت عدة ولايات & # x201C Georgia Platform & # x201D لعام 1850 ، والتي هددت المقاومة وحتى الانفصال إذا اتخذ الكونجرس تدابير إضافية لمكافحة العبودية. علاوة على ذلك ، تركت التسوية اليمينيين البارزين من الجنوب الأدنى بعيدًا عن حزبهم. لم يكن حزب اليمينيون الشماليون مثل ويليام هنري سيوارد قد قاد الاحتجاج على السماح بالعبودية في التنازل المكسيكي فحسب ، بل بدا أنهم يسيطرون على الرئيس اليميني زاكاري تيلور. Repairing the intersectional bonds of party politics would be crucial to cementing loyalty to the Union.


The Compromise of 1850

Until 1845, it had seemed likely that slavery would be confined to the areas where it already existed. It had been given limits by the Missouri Compromise in 1820 and had no opportunity to overstep them. The new territories made renewed expansion of slavery a real likelihood.

Many Northerners believed that if not allowed to spread, slavery would ultimately decline and die. To justify their opposition to adding new slave states, they pointed to the statements of Washington and Jefferson, and to the Ordinance of 1787, which forbade the extension of slavery into the Northwest. Texas, which already permitted slavery, naturally entered the Union as a slave state. But the California, New Mexico, and Utah territories did not have slavery. From the beginning, there were strongly conflicting opinions on whether they should.

Southerners urged that all the lands acquired from Mexico should be thrown open to slave holders. Antislavery Northerners demanded that all the new regions be closed to slavery. One group of moderates suggested that the Missouri Compromise line be extended to the Pacific with free states north of it and slave states to the south. Another group proposed that the question be left to "popular sovereignty." The government should permit settlers to enter the new territory with or without slaves as they pleased. When the time came to organize the region into states, the people themselves could decide.

Despite the vitality of the abolitionist movement, most Northerners were unwilling to challenge the existence of slavery in the South. Many, however, were against its expansion. In 1848 nearly 300,000 men voted for the candidates of a new Free Soil Party, which declared that the best policy was "to limit, localize, and discourage slavery." In the immediate aftermath of the war with Mexico, however, popular sovereignty had considerable appeal.

In January 1848 the discovery of gold in California precipitated a headlong rush of settlers, more than 80,000 in the single year of 1849. Congress had to determine the status of this new region quickly in order to establish an organized government. The venerable Kentucky Senator Henry Clay, who twice before in times of crisis had come forward with compromise arrangements, advanced a complicated and carefully balanced plan. His old Massachusetts rival, Daniel Webster, supported it. Illinois Democratic Senator Stephen A. Douglas, the leading advocate of popular sovereignty, did much of the work in guiding it through Congress.

The Compromise of 1850 contained the following provisions: (1) California was admitted to the Union as a free state (2) the remainder of the Mexican cession was divided into the two territories of New Mexico and Utah and organized without mention of slavery (3) the claim of Texas to a portion of New Mexico was satisfied by a payment of $10 million (4) new legislation (the Fugitive Slave Act) was passed to apprehend runaway slaves and return them to their masters and (5) the buying and selling of slaves (but not slavery) was abolished in the District of Columbia.

The country breathed a sigh of relief. For the next three years, the compromise seemed to settle nearly all differences. The new Fugitive Slave Law, however, was an immediate source of tension. It deeply offended many Northerners, who refused to have any part in catching slaves. Some actively and violently obstructed its enforcement. The Underground Railroad became more efficient and daring than ever.


The Great Compromise Of 1850 Outline Summary

The seeds of the inhumane tradition of slavery were sown years back in 1619. It was in this year that 20 Africans were bought by English settlers in Virginia. At that point of time, the contract governing their purchase stipulated their release after a span of few years. Unfortunately, the provisions of the contract were overlooked and slavery became a part of life for generations&rsquo altogether.

The legalization of slavery came through in Massachusetts Bay Colony and Virginia in 1641 and 1660 respectively. To add to the miserable plight of the slaves, in the year 1663 Maryland became a pioneer in legalizing slavery for life. Following the footsteps of Maryland was Virginia, who out ruled the previous English Law that advocated the release of slaves who adopted Christianity.

It was only years later in 1688 that some people in Germantown, PA gathered the wit to oppose slavery for the first time and eventually almost a century thereafter in July of 1776, several colonies adopted the Declaration of Independence and recognized themselves as equals with others. Commencing from an initiative made by Pennsylvania in the year 1780 to do away with slavery, several states such as Massachusetts, Vermont, Kentucky, Tennessee, Ohio, New Jersey, Louisiana, Indiana, Mississippi, Illinois, Alabama, Maine, Missouri and New York, took steps to eradicate this inequality amongst human beings. While slavery seemed completely absent in the northern states by the year 1850, the percentage of existing slavery was considerably high in the south. The Great Compromise of 1850 came into being as a measure to tone down the differences between the north and south with respect to slavery.

It was in the year 1820 via the Missouri Compromise that Missouri was granted the permission to stay a slave state, while Maine was declare a Free State. As a consequence of this, the United States was fragmented into two parts demarking the slave states from the Free states visualizing a line passing across the east coast to the Pacific Ocean. After another 3 decades of this Missouri Compromise, California triggered another controversy by putting forth its desire to be incorporated into the Union. Since as per the Missouri Compromise, California was segregated into two domains, a solution had to be thought of to resolve this problem. The remedy was put across in the form of the Compromise of 1850 by Henry Clay. This proposal recommended the surrendering of the disputed land by Texas, who would be handed over an amount of $10 million in lieu. While California was recognized as a free state, the territories of New Mexico, Nevada, Arizona and Utah were granted the permission to choose whether to be part of the Free or slave states.

The dispute between the free states based in the north and slave states located in the south was continuously gaining momentum ever since the Mexican-American War that stretched between the years 1846 and 1848. The Compromise of 1850 was an amalgamation of 5 bills that was created with the aim to tone down the conflicts between the northerners and southerners. This instrument, conceived by former Senator Henry Clay, did little to calm the conflict except that it delayed the actual war for another decade. أكثر..


Nashville Convention

سيراجع محررونا ما قدمته ويحددون ما إذا كان ينبغي مراجعة المقالة أم لا.

Nashville Convention, (1850), two-session meeting of proslavery Southerners in the United States. John C. Calhoun initiated the drive for a meeting when he urged Mississippi to call for a convention. The resulting Mississippi Convention on Oct. 1, 1849, issued a call to all slave-holding states to send delegates to Nashville, Tenn., in order to form a united front against what was viewed as Northern aggression.

Delegates from nine Southern states met in Nashville on June 3, 1850. Robert Barnwell Rhett, a leader of the extremists, sought support for secession, but moderates from both the Whig and the Democratic parties were in control. The convention ultimately (June 10) adopted 28 resolutions defending slavery and the right of all Americans to migrate to the Western territories. The delegates were ready to settle the question of slavery in the territories, however, by extending the Missouri Compromise line west to the Pacific.