إلى أي مدى يمكن أن يطلق قوس حرب إنجليزي؟

إلى أي مدى يمكن أن يطلق قوس حرب إنجليزي؟

نطاق سلاح العصور الوسطى غير معروف بدقة ، مع تقديرات تتراوح من 165 إلى 228 مترًا (180 إلى 249 ياردة)

هكذا تقول ويكيبيديا. ومع ذلك ، فقد قرأت في عمل شبه خيالي وشبه تاريخي لبرنارد كورنويل أن الأقواس يمكنها إطلاق النار (وضرب الأهداف!) على مسافة أبعد. الآن ، لسوء الحظ لا يمكنني العثور على هذا الاقتباس ، لكنني أبحث عن عروض أسعار و / أو تجارب أخرى تُظهر دليلاً أفضل من Wiki.

الشيء الآخر الذي يزعجني هو أن معظم المصادر تقول "يمكن للرامي أن يطلق النار هذه بعيدًا "، ولكن هل يعني ذلك أنه يمكنه إطلاق النار بشكل فعال للغاية ، أو أن السهم سيهبط هناك؟ بمعنى آخر: هل النطاقات المذكورة هي المسافة التي يمكن للرامي العادي أن يضرب هدفًا خلالها أم لا؟


من أجل الاكتمال ، يجب أن تقول كل ويكيبيديا:

نطاق سلاح العصور الوسطى غير معروف بدقة ، مع تقديرات تتراوح من 165 إلى 228 مترًا (180 إلى 249 ياردة). تمتلك الأقواس الطويلة الحديثة نطاقًا مفيدًا يصل إلى 180 مترًا (200 ياردة). كانت النسخة المتماثلة للقوس الطويل 667 N (150 lbf) من Mary Rose قادرة على إطلاق سهم 53.6 جم (1.9 أونصة) 328 م (360 ياردة) و 95.9 جم (3.3 أونصة) مسافة 249.9 م (272 ياردة). سيصل سهم الطيران لرامي سهام محترف في زمن إدوارد الثالث إلى 400 ياردة. ومن المعروف أيضًا أنه لم يُسمح بأي نطاق تدريب أقل من 220 ياردة بأمر من هنري الثامن.

مرجع لهذا: من Hastings إلى "Mary Rose": The Great Warbow ، خلف جدار حماية للأسف

أيضا حرب المائة عام: آفاق مختلفة. يدعم p76 و p74 ويكيبيديا والصفحة 242 تحتوي على بعض التعليقات المثيرة للاهتمام حول وزن السهم ونطاقه (مما يشير إلى نطاق مفيد يصل إلى 200 ياردة)

أقصى مسافة رميها أي شخص قوسًا طويلاً هي 340 مترًا ، وتم تحقيقها في عام 1910 بوزن سحب يبلغ 157 رطلاً (700 نيوتن). يبدو أنها حقيقة ولكن لا يمكنني العثور على مصدر عبر الإنترنت ليس من منشورات ويكيبيديا ، فقد يكون في "الاختراع والتطور" بقلم إم جيه فرينش (1988 ، مطبعة جامعة كامبريدج) (الفصل 3.4.2) "

توجد إجابة برنارد كورنويل على هذه الاستفسارات على موقعه على الإنترنت ، لكنه لا يربط أي شيء على وجه الخصوص. من المؤكد أن لديه مصادر محددة في ذهنه ، هل هي موجودة في أي من ملاحق كتابه؟


رماة السهام في العصر الحديث ، الذين يستخدمون نسخًا طبق الأصل من أقواس القرون الوسطى (تيودور) ، ويطلقون سهامًا متماثلة (من الاكتشافات) يطلقون النار من 292-315 ياردة باستخدام سهام الحرب.

انظر السجلات على http://www.theenglishwarbowsociety.com/


لديّ قوس حرب إنجليزي وزنه 80 رطلاً ويمكنني إدارة 245 م بسهم من نوع القرون الوسطى "قياسي" و 220 م بسهم حرب ثقيل. فاز رامي السهام بآخر تبادل لإطلاق النار في الرحلة ، حيث أطلق سهام الحرب الثقيلة على مسافة 300 متر. عند إطلاق النار على العلامات ، يتعين علينا تخمين المسافة إلى سلسلة من الأهداف (فكر في لعبة الجولف) ومعظم رماة السهام اللائقين يصطادون أو اثنين من ثلاثة سهام على بعد 10 أمتار من العلامة ، وهي دقيقة بسهولة بما يكفي لضرب مجموعة من الرجال في ساحة المعركة . العلامات هي أي مسافة من حوالي 140 م إلى 220 م


هناك العديد من العوامل في العمل لتقول حقًا "القوس له نطاق X". ما مدى قوة سحب الرجل للقوس ، هل الريح مع اتجاه السهم أو عكسه ، ما مدى شدته؟ ما مدى جودة صنع القوس؟ هل هو في حالة جيدة؟

أيضا ما هو نوع إطلاق النار الذي تفعله؟ هل تحاول ببساطة إطلاق سهم بعيدًا بغض النظر عن اصطدامه بأي شيء؟ أم أنك تهدف إلى هدف محدد؟ لست مهتمًا بالتصوير ، لذا ليس لدي أي فكرة عن هذه المسافات. إلى أي مدى يمكن أن يتوقع شخص ما بدقة إطلاق النار ببندقية عادية؟ أضف صعوبة إضافية للقوس ولن يكون بعيدًا جدًا.

لا أعتقد أن 165-228 مترًا هي نطاق واسع جدًا من التقديرات نظرًا لجميع العوامل المختلفة التي يمكن أن تلعبها.

إطلاق النار وضرب هدف على نطاق أكبر لا يعني بالضرورة أنهم كانوا يستهدفون مركزًا صغيرًا على تلك المسافة. على الأرجح ، كان ذلك يعني مجرد إطلاق النار على مجموعة من الرجال وحدث إصابة أحد الفصلين العشوائيين غير المحظوظين.


الرقم القياسي الجديد للمسافة لقوس الحرب هو 412 مترًا الذي حدده جوزيف مونوس من المجر وهو يسدد 100 # إلب من صنع ستيفن غاردنر (أنا)


أنا لست رامي سهام لكني سأوضح هذه النقطة. من وجهة نظر عسكرية ، يبدو أن استخدام عدد قليل من الأسهم في النطاقات القصوى مفيد للغاية.

فكر في الأمر لدقيقة واحدة. هل تريد ، بصفتك مدافعًا ، أن يستعد العدو للهجوم على بعد 250 ياردة أو الإعداد في 350-400 ياردة؟ من وجهة نظر عسكرية ، سأجعل عددًا قليلاً من رماة السهام يتحركون أمام خطي ويطلقون عرضًا في "منطقة" التجمع لتحريك العدو بعيدًا قدر الإمكان قبل أن يتمكن من بدء هجومه. أي مشاكل أو ارتباك أو ضرر يمكن أن تلحقه بالعدو قبل بدء القتال الحقيقي هو أمر جيد.

لذلك قد يكون لمسألة المدى الأقصى والمدى المفيد معاني / إجابات مختلفة في بعض الأحيان خلال مراحل مختلفة من المشاركة.


بعد أن صنعت أقواسًا خشبية يصل وزنها إلى 80 رطلاً وشاركت في إعادة التمثيل ، يمكنني القول: إن الأمر يعتمد على الخشب وبناء القوس والخيط والسهم (إلى جانب الطقس والجغرافيا / الطبوغرافيا والرياح والرامي بالطبع).

بدون مساعدة العتاد في التصويب أو المراجع المرئية ، يمكن لرامي السهام التقليدي الجيد الحفاظ على قرص توزيع ضيق يصل إلى 20-30 مترًا تقريبًا عند إطلاق النار على مستوى على نطاق مع طيران متساوٍ من الأسهم ، أقل بكثير عند التصوير في الطبيعة مع تقلباتها ، العوائق والمشتتات. الصيد التقليدي للقوس هو المطاردة ، بدرجة أقل مع الأقواس المركبة الحديثة المجهزة بالكامل وسهام الألياف.

لقطات بعيدة المدى ، على سبيل المثال إطلاق نار جماعي. يمكن للرامي السريع أن يحافظ على 2-3 سهام تطير ، و 50 راميًا سينتجون كوليس بصريًا وصوتيًا لطيفًا :-). يتم إطلاق الأسهم بزاوية 45 درجة تقريبًا ، عندما تصطدم يكون لها سرعتها النهائية فقط. ولكن إذا كان الرأس عبارة عن إبرة طويلة ، فستظل تخترق درعًا خفيفًا أو بريدًا دائريًا أو مدار جمجمة.

التسديدات الطويلة في الرماية التقليدية ، على مستوى وبدون رياح ، تتراوح بين 200 و 250 مترًا ، كما لاحظ آخرون. كان أطول طول لي هو 180 مترًا بقوس برتقالي أوساج بوزن 65 رطلاً ، وسهم به ريش طبيعي ورأس مزور ، وعمود عابر سبيل. كان يمكن أن يكون أكثر بقليل مع سهم من الألياف الزجاجية أخف بكثير.

فيما يتعلق بمدى الأقواس الطويلة ، تشير سجلات معركة أجينكورت التي سبق ذكرها هنا إلى أن السهام كانت تخشى اختراق الدروع الخفيفة في المفاصل حتى مسافة 220 إلى 200 ياردة ، على الرغم من أن هذه كانت بالطبع طلقات باليستية غير مبررة. أرى أن هذا النطاق هو النطاق الفعال الأقصى في ظل هذه الظروف ، والأبعد من ذلك سيكون في الغالب مضيعة للسهام ، imo.

كما ورد ذكر حطام السفينة ماري روز ، التي كانت تحتوي على حمولة من العصي والأقواس. على الرغم من استمرار مناقشة بعض البيانات الفنية (خاصة وزن السحب) ، يمكننا افتراض وزن السحب من 100 إلى 160 رطلاً. تم عمل عدد غير قليل من النسخ المتماثلة.

قراءة متعمقة: الكتاب المقدس التقليدي لبوير ، المجلدات ١ إلى ٤.


هناك الكثير من العوامل للإجابة على هذا السؤال. لم تكن الأقواس الإنجليزية متساوية في الوزن ، ولم تكن السهام بنفس الوزن أيضًا ، فبعض الأقواس كانت أسرع من غيرها. سهم ثقيل. آسف إذا كان ذلك قد تسبب في تعكير المياه. في الأيام الخوالي ، أطلق العمال والفلاحون الذين استخدموا قوس الحرب النار من مسافة حوالي 200 ياردة. كانوا دقيقين في تلك المسافة إلى حد ما. في الحرب ، في تلك المسافة ، كان من المتوقع فقط أن يكونوا قادرين على الحصول على سهم على بعد بضعة أقدام ، بمجرد أن تصل المسافة إلى حوالي 100 ياردة ، سيكونون بعد ذلك يختارون الأهداف. هناك المزيد من المتغيرات التي يجب مراعاتها. أود أن أقول أن متوسط ​​مسافة التصوير 240-300 ياردة.


لا يستطيع عامة السكان اليوم فهم قدرات الرماة أو المحاربين الآخرين. يجب على المرء أن يدرك أن الرماة قد تم تدريبهم في سن مبكرة جدًا وأنهم طوروا أجسامًا غير متجانسة أثناء تقدمهم إلى أوزان سحب أعلى. وجد علماء الآثار أن أشواك الرماة كانت منحنية وأن عضلات الذراع اليمنى / الظهر كانت كبيرة بشكل غير طبيعي.

فيما يتعلق بـ "الأقواس المقلدة" ، فإن شجرة الطقسوس هي من الأنواع المهددة بالانقراض الآن ، لذلك أشك في أن قوسًا طبق الأصل مصنوعًا من خشب آخر سيؤدي إلى WRT أحمال المرونة والضغط الخاصة بطقس الطقسوس الشهير.


لا توجد إجابة جيدة على السؤال المطروح. يعتمد على نوع القوس والثقافة وعوامل أخرى مثل آيات آيات الجنود المحترفين. كم يبلغ طول الشخص وقوته.

ينظر الكثير من الناس إلى English Long Bow والتي تشير وفقًا للسجلات التاريخية الموجودة في العديد من المتاحف إلى أن 200 إلى 300 ياردة هي النطاق الفعال لإطلاق النار المستهدف. الدقة كما هو الحال في ضرب نوع الهدف عين الثيران (دائرة 8-10 بوصة) بشكل عام حوالي 150 إلى 200 ياردة. كان استهداف زمن الحرب في حدود 18 إلى 24 بوصة والذي كان فعالاً حتى 250 ياردة.

يمكن أن يتراوح معدل إطلاق النار بالقنابل عندما لا تحاول إصابة هدف معين بين 300 إلى 650 ياردة. هناك إشارات خلال الحروب الصليبية للرماة جالسين حيث يرسمون بذراعين على الساقين والقدمين لأقصى مسافة. كان هذا هو الحال بشكل خاص خلال معركة عكا الثانية التي أهلكت الجيش المسيحي حيث كان المسلمون يطلقون البنادق بعيدًا عن المدى. كان هذا النوع من القوس يبلغ وزنه حوالي 150 رطلاً أو نحو ذلك. أتذكر أنني قرأت في المتحف الوطني البريطاني أن الشخص لا يمكنه رسم هذا النوع من القوس دون الجلوس واستخدام ذراعيه.

إذن ، إلى أي مدى يمكن للشخص أن يطلق سهمًا؟ يعتمد على الشخص ونوع القوس. الجواب في أي مكان من 100 إلى 650 ياردة. دقة التصوير أقل من 250 ياردة تقريبًا. إطلاق النار على نقطة التحديد أقل من 150 ياردة. ومع ذلك ، هناك بيانات في السجل التاريخي تفيد بأن التصوير الدقيق كان متاحًا حتى 250 ياردة. كما أشار ملصق آخر إلى أن هنري الثالث يتطلب أن تكون حقول الرماية 220 ياردة على الأقل. ومع ذلك ، كان من الأفضل ملاحظة هنري الثالث في استخدام الأقواس المستعرضة كجزء من قوة الرماية الخاصة به حيث كانت الأقواس والنشاب والمدافع اليدوية هي الأسلحة المستخدمة المفضلة في عصره على الرغم من أن الأقواس الطويلة كانت لا تزال منتشرة أيضًا. استخدم هنري الخامس الأقواس على القوس الطويل في هزيمة غير متوازنة للفرنسيين في أجينكورت كمثال.


أخذت القوس المركب الذي يبلغ وزنه 75 رطلاً بأطراف خشبية إلى نطاق بندقية وكانت أبعد لقطة تمكنت من تحقيقها 335 ياردة. كان ذلك مجرد إطلاق من زاوية عالية وتركه يهبط في مكان ما بعيدًا عن الأنظار ، ثم اذهب وابحث عنه.

لا توجد طريقة يمكنك من خلالها التصويب على هدف في هذا النطاق. بالكاد استطعت رؤية شخص من تلك المسافة ، والاختلافات بين اللقطات كثيرة جدًا. لا يمكنك حقًا رؤية السهم بعد ثانيتين فقط من الرحلة ، ولا يمكنك إلا تخمين مكان هبوطه. كان السهم عالقًا في الأرض على بعد 335 ياردة ، لكن ليس بقوة شديدة. لا أعرف مدى السرعة التي كان يسير بها ، لكنني أعتقد أنه كان من الممكن أن ينكسر إذا أطلقت السهم مباشرة على الأرض دون كل تلك المسافة لتفقد السرعة.

تقذف الأقواس المركبة أبعد من الأقواس التقليدية الممنوحة لنفس السهم ورسم الوزن / الطول.

أعلم أن هذا ليس نفس الشيء مثل القوس الطويل ، لكنني أعتقد أنه يتعلق بالسؤال.


هناك أدلة على إطلاق الأقواس الطويلة الإنجليزية لمسافة تزيد عن 250 ياردة ، لا سيما في Crecy ، حيث كانت الأقواس الطويلة حوالي 300 ياردة.


تاريخ موجز للرماية

الرماية هي واحدة من أقدم الفنون التي لا تزال تُمارَس. لن يأخذك هذا التاريخ في رحلة حول تطور الرماية فحسب ، بل عبر تاريخ البشرية أيضًا. تم العثور على أدلة على الرماية القديمة في جميع أنحاء العالم.

يرجع أقدم دليل على الرماية إلى أواخر العصر الحجري القديم ، حوالي 10000 قبل الميلاد ، عندما استخدمت الثقافات المصرية والنوبة المجاورة الأقواس والسهام لأغراض الصيد والحرب.

يعود تاريخ الرماية في الصين إلى عهد أسرة شانغ (1766-1027 قبل الميلاد). كانت عربة حربية في ذلك الوقت تحمل فريقًا من ثلاثة رجال: سائق ، لانسر ورامي. خلال عهد أسرة تشو (تشو) (1027-256 قبل الميلاد) ، حضر النبلاء في المحكمة بطولات الرماية الرياضية التي صاحبت الموسيقى وتخللتها التحية الأنيقة.


القوس والسهم من أقدم أسلحة المقذوفات في التاريخ ، ويعود تاريخها إلى 30 ألف سنة قبل الميلاد. لقد كانت & # 8217s موجودة إلى الأبد & # 8212 بشكل خاص للصيد & # 8212 ولكن القوس & # 8217s استخدام في الحرب ارتفع إلى مكانة بارزة خلال العصور الوسطى. أنا & # 8217m أتحدث عن قوس طويل إنجليزي، ويسمى أيضًا القوس الطويل الويلزي. كان أول استخدام مسجل لها في بريطانيا حوالي عام 633 بعد الميلاد ، عندما قتل إيدوين ، نجل ملك نورثمبرلاند ، سهم أطلقه قوس طويل ويلزي.

مزايا القوس الطويل

كان القوس والنشاب المنافس الرئيسي للقوس الطويل في العصور الوسطى ، وشائعًا لأنه يتطلب تدريبًا بسيطًا. ومع ذلك ، فإنه لا يمكنه توصيل سوى 1-2 مسامير في الدقيقة وكان له نطاق فعال يتراوح من 20 إلى 40 ياردة ، بينما القوس الطويل يمكن أن يسلم 6 أسهم في الدقيقة في نطاق 300-400 ياردة. كما كان من السهل نسبيًا جعل الأقواس الحديثة قادرة على بناء قوس طويل في حوالي 10-20 ساعة.

الانحناء في المعركة

في العصور الوسطى ، رأى استخدام القوس الطويل في العديد من الحروب الأهلية التي اشتهرت بها تلك الفترة. لعبوا أيضا دور رئيسي في عدة معارك في حرب المائة عام و 8217. واحدة من هذه كانت معركة Crécy ، التي وقعت في شمال فرنسا في 26 أغسطس 1346. على جانب واحد كانت القوات الفرنسية المنهكة ، والتي تحمل رجالها من النشاب مسيرة طويلة تحت المطر الذي أدى إلى إتلاف العديد من أسلحتهم. على الجانب الآخر كان الإنجليز ، الذين اختاروا ساحة المعركة ، استراحوا ، وحافظوا على أوتارهم جافة. جرب الفرنسيون تسديدة من القوس والنشاب ولم يكن لها أي تأثير.

كيف رد الانكليز؟ يرويها المؤرخ الفرنسي الشهير فروسارت بهذه الطريقة:

& # 8220Les Archers anglois découvrent leurs arcs ، qu & # 8217ils تجنب tenus dans leur étui pendant la pluie. & # 8221

الترجمة: كشف الرماة الإنجليز عن أقواسهم ، التي احتفظوا بها في حالتهم أثناء المطر (مهلاً ، كنت أعلم أن الدرجة الفرنسية ستكون في متناول اليد يومًا ما). وأنت لا تحتاج & # 8217t Froissart لمعرفة ما حدث بعد ذلك. هناك & # 8217s حتى توضيح جميل لها من هذا الفن في الوقت المناسب:

معركة كريسي (ويكيبيديا كومنز)

لم تكن الأقواس الرطبة (على اليسار) مطابقة للقوس الطويل الويلزي (على اليمين) ، والذي يمكنه إطلاق مسافة 400 ياردة وتقديم 5-6 سهام في الدقيقة. سرعان ما تم هزيمة القوات الفرنسية وسقطت الآلاف من الضحايا.

الأقواس الطويلة مقابل البريد المتسلسل ودرع اللوحة

السؤال المثير للاهتمام الذي يطرح نفسه ، سواء في التاريخ أو في الروايات الخيالية ، هو ما إذا كان بإمكان الأقواس الطويلة أن تضع سهمًا في الدرع أو البريد المتسلسل. من المحتمل أن يكون سهم bodkin ، الذي يحتوي طرفه على نقطة أقوى وأضيق (بشكل أساسي مربع الشكل يشبه الرمح) ، قد تم تطويره لهذا الغرض. مقارنةً بالرأس العريض ، الذي كان له نصف قطر قطع أوسع ، كان من المرجح أن تخترق أجسام الأعداء المدرعة.

على الرغم من أنها مسألة نقاش بين المؤرخين ، يعتقد الكثيرون أن البودكين سيجد صعوبة في اختراق الدروع الصلبة ، وخاصة الدروع عالية الجودة المغطاة بغطاء gambeson (نوع من القماش يتم ارتداؤه في الخارج للحماية من المقذوفات). ومع ذلك ، في مواجهة البريد المتسلسل غير الميثريل ، كان من المحتمل جدًا أن يكون القوس الطويل مع سهام البودكين مميتًا للغاية. خاصة من مسافة قريبة (& lt50 ياردة).

حطام ماري روز

ماري روز من تأليف أنتوني رول (Wiki Commons)

عدد قليل جدًا من الأقواس الطويلة من العصور القديمة بقي على قيد الحياة. على عكس السيوف والدروع والدروع والأسلحة الأخرى ، تآكلت الأقواس واستبدلت بدلاً من تناقلها من جيل إلى جيل. يأتي الكثير مما نعرفه عن الأقواس الطويلة الإنجليزية من ماري روز ، وهي سفينة حربية تابعة للبحرية للملك هنري الثامن غرقت عام 1545.

عندما أعيد اكتشافه في 1970 & # 8217 ، كان الحطام يشبه كبسولة زمنية من عصر تيودور. من بين القطع الأثرية التاريخية التي لا تعد ولا تحصى ، كان هناك حوالي 175 من الأقواس الطويلة و 4000 سهم ، وقد أعاد تحليلها كتابة فهمنا للأقواس الطويلة الإنجليزية في العصور الوسطى. & # 8217s ما أستخدمه للمقارنة أدناه.

الرماية الحديثة

حلت الأسلحة النارية في نهاية المطاف محل القوس والسهم في الحرب ، لكن الرماية لا تزال شائعة اليوم في الرياضة والترفيه. أعرف المزيد عن جانب الصيد بالقوس ، حيث تعتبر الأقواس والسهام والمعدات ذات الصلة روائع حديثة. وفقًا لخدمة الأسماك والحياة البرية الأمريكية ، هناك

3 ملايين من صائدي القوس في الولايات المتحدة ، وينفقون 935 مليون دولار سنويًا على الأقواس والسهام ومعدات الرماية الأخرى. يفضل معظم الصيادين القوس المركب ، للأسباب التي سأشرحها أدناه. كيف تقارن معداتهم الحديثة بمعدات رماة الملك هنري الثامن؟ دع & # 8217s يكتشف.


روبن هود وقوة القوس والسهم

لقد سمع الجميع عن قصة روبن هود وهو يقسم سهمًا إلى قسمين بسهم آخر ، لكن هل هذا ممكن حقًا؟

المصدر: وليام تشو ، جنكيز خان: المعرض.
مرخص بموجب المشاع الإبداعي.

تم استخدام القوس والسهم منذ حوالي 64000 عام وكانا من بين أهم الأدوات في صعود الهيمنة البشرية. اشتهر جنكيز خان باستخدام هذا السلاح لتوسيع الإمبراطورية المنغولية من الصين إلى أوروبا. استخدمت العديد من الثقافات إمكانات القوس والسهم بما في ذلك الأمريكيون الأصليون والرومان وبعض القبائل في جنوب إفريقيا. تم استخدامه للصيد والحرب والأداء والرياضة وأحيانًا الغباء مثل إطلاق سهم ملتهب لإشعال النار (من فضلك لا تحاول ذلك في المنزل!)

اللبنات الأساسية للقوس والسهم

المصدر: One Lucky Guy، English Archer
مرخص بموجب المشاع الإبداعي.

تقليديا ، كانت الأقواس مصنوعة من الخشب أو القرن ، وفي بعض الأحيان يتم دعمها بأوتار حيوانية (أوتار).

القوس الطويل ، المصنوع من الطقسوس ، اشتهر مع روبن هود وإنجلترا خلال حرب المائة عام. يبلغ طول الأقواس الطويلة حوالي 6 أقدام ، ويمكنها إطلاق سهم بين 250 إلى 300 ياردة ويمكنها ثقب الدروع على بعد 100 ياردة. يستخدم Heartwood (وسط الشجرة) للجزء الداخلي من القوس لأنه يقاوم الضغط بشكل أفضل ويستخدم خشب العصارة (الخشب اللين قبل اللحاء الداخلي) للجزء الخارجي من القوس لأنه يؤدي أداءً جيدًا تحت الشد. الأقواس المعكوسة هي تحسين للقوس الطويلة التقليدية ولها تسديدة أكثر قوة مع طول سحب أطول. يتم ثني ذراعي القوس المنحنى إلى الداخل مما يؤدي إلى شكل "w" في القوس مما يؤدي إلى زيادة وزن السحب (القوة في القوس).

المصدر: JD Paterson، Composite Bow
مرخص بموجب المشاع الإبداعي.

يحتوي القوس المركب على أكثر من مادة واحدة. بعد منتصف (الهيكل العظمي) للقوس ، يتم تثبيت قطع إضافية من الخشب أو أعصاب الحيوانات على جانب البطن (الذي يواجهك) أو الجانب الخلفي (المواجه بعيدًا عنك). تضيف هذه القطع قوة إلى النقاط الضعيفة في القوس مما يسمح بتوتر أكبر وتسديدة أكثر قوة. صنع الهنود في أمريكا الشمالية أقواسًا مركبة من خلال لصق طبقات من الأوتار على القلب ونقاط ضغط عالية مختلفة على طول أذرع القوس. تم استخدام أسلوب آخر من قبل المصريين حيث تم استخدام القرون والأوتار لعمل قوس كان مثلث الشكل. تم استخدام الخيزران أيضًا من قبل اليابانيين الذين صنعوا أقواسًا آسيوية ذات ذراع علوي أطول. تصنع هذه الأقواس باستخدام شرائح من الخيزران مثبتة مع غراء السمك ومدعومة بجوانب من خشب البندق.

المصدر: هوراس أ. فورد ، ريش سهم المعرفة في القرن التاسع عشر
مرخص بموجب المشاع الإبداعي.

لكن بالطبع السهم والخيط يجذبان بعض التأثير مع هذه الأسطورة!

تُصنع أوتار القوس التقليدية من ألياف حيوانية أو نباتية ملتصقة ببعضها البعض ومثبتة في القوس بواسطة عقدة أو عقدة الأثير. السهم مصنوع من الخشب أو القصب أو القصب الذي يحتوي على حبيبات مستقيمة ، أي أن الخطوط الموجودة في المادة تعمل بالتوازي مع العمود. يتم دفع الريش ، عادة الإوزة أو الديك الرومي ، على العمود وتثبيته في مكانه بخيط. يوجد بشكل عام ثلاثة ريش متصلة بنهاية العمود. لإنشاء الضربة ، حيث يقع السهم على الخيط ، يتم قطع نهاية السهم لأسفل من المنتصف ويتم دفع العظم في العمود لإبقاء نقطة الضرب مفتوحة. رأس السهم هو الأكثر تنوعًا ، مع أطراف مصنوعة من العظام أو المعدن أو الصخر أو مجرد خشب مقوى بالنار.

الطلقة المعجزة

المصدر: mediadeo، Robin Hood، Split Arrow
مرخص بموجب المشاع الإبداعي

عندما يتم سحب القوس للخلف فإننا ننقل الطاقة الكامنة من ذراعنا إلى أطراف القوس. تنتقل هذه الطاقة إلى السهم عندما نحرر الخيط الذي يدفع السهم للأمام. ولكن في القبضة التقليدية ، ينزلق الخيط عن أصابع رامي السهام مما يتسبب في تحرك السهم قليلاً خارج الخط. عندما ينزلق السهم من القوس ، سيحاول إعادة ضبط هذا الخط مما يتسبب في تأرجح السهم في الهواء. هذه التذبذبات تقلل بشكل كبير من فرص الحصول على هذه الصورة في المليون طلقة! هذا هو المكان الذي يأتي فيه الريش. يتسبب القذف في دوران السهم مما يؤدي إلى استقرار رحلته ومساعدته على مواجهة تأثيرات السحب للرياح والهواء. لذلك تمامًا مثل الكرة المشدودة ، فإن الدوران يمنح التسديدة دقة أكبر.

الآن نحن نعرف لوجستيات القوس والسهم ، هل يمكن عمل هذه اللقطة؟

لقد حاول الكثيرون بلا شك ، لقد حاولت! ومع ذلك ، هناك العديد من العوامل التي تعترض طريق اللقطة المثالية. إذا لم يكن اتجاه السهم متوازيًا تمامًا ، فسوف يتسبب في انحراف سهم Robin Hood عندما يصطدم بنهاية عمود الهدف. قد تتسبب العظام العالقة في الضربة أو اهتزازات السهم أثناء الطيران أيضًا في ارتداد السهم عن الهدف المقصود. لقد اختبر أحد برامجي المفضلة & # 8216Mythbusters & # 8217 هذه الأسطورة أكثر من مرة (راجع & # 8216Mystbusters & # 8217 الموسم 4 الحلقة 8). لقد ضربوها! ومع ذلك ، يمكن أن يكون الحظ دائمًا إلى جانبك ومثل العديد من الأشخاص الآخرين ، أعتقد أنه من الممكن تقسيم الطول الكامل!


القوس الطويل

ظهر القوس الطويل كما نعرفه اليوم ، حول ارتفاع الرجل ، أول ظهور رئيسي له في نهاية العصور الوسطى. على الرغم من أن الأقواس الطويلة تُنسب عمومًا إلى الويلزية ، إلا أنها كانت موجودة في الواقع على الأقل منذ العصر الحجري الحديث: تم العثور على واحدة مصنوعة من الطقسوس وملفوفة بالجلد في سومرست في عام 1961. ويعتقد أنه تم اكتشاف اكتشافات سابقة في الدول الاسكندنافية.

ومع ذلك ، يبدو أن الويلزيين كانوا أول من طور الاستخدام التكتيكي للقوس الطويل ليصبح السلاح الأكثر فتكًا في عصره. أثناء الغزو الأنجلو نورمان لويلز ، قيل أن رماة الرماة & # 8216 الويلزيين تسببوا في خسائر فادحة في الغزاة & # 8217. مع اكتمال غزو ويلز ، تم دمج المجندين الويلزيين في الجيش الإنجليزي لحملات إدوارد & # 8217s شمالًا إلى اسكتلندا.

على الرغم من أن الملك إدوارد الأول ،مطرقة السلتيين، يُنظر إليه عادةً على أنه الرجل المسؤول عن إضافة قوة القوس الطويل إلى مستودع الأسلحة الإنجليزي في ذلك اليوم ، والدليل الفعلي على ذلك غامض ، على الرغم من أنه حظر جميع الألعاب الرياضية باستثناء الرماية في أيام الأحد ، للتأكد من ممارسة الإنجليز للقوس الطويل . ومع ذلك ، فإنه خلال عهد إدوارد الثالث و 8217 عندما تؤكد المزيد من الأدلة الموثقة الدور المهم الذي لعبه القوس الطويل في كل من التاريخ الإنجليزي والويلزي.

كان حكم إدوارد الثالث و 8217 بالطبع تحت سيطرة حرب المائة عام التي استمرت بالفعل من 1337-1453. ربما كان بسبب حالة الحرب المستمرة هذه أن العديد من السجلات التاريخية نجت والتي ترفع القوس الطويل إلى المكانة الأسطورية أولاً في Crécy و Poitiers ، ثم في Agincourt.

معركة كريسي

بعد الهبوط مع حوالي 12000 رجل ، بما في ذلك 7000 من الرماة وأخذ كاين في نورماندي ، تحرك إدوارد الثالث شمالًا. تم تعقب قوات إدوارد باستمرار من قبل جيش فرنسي أكبر بكثير ، حتى وصلوا أخيرًا إلى Crécy في عام 1346 بقوة قوامها 8000 فرد.

اتخذ الإنجليز موقعًا دفاعيًا في ثلاثة أقسام على الأرض تنحدر إلى الأسفل ، مع وجود الرماة على الأجنحة. كان أحد هذه الأقسام بقيادة ابن إدوارد البالغ من العمر ستة عشر عامًا إدوارد ذا بلاك برينس. أرسل الفرنسيون أولًا رجال الجنوة المرتزقة ، الذين يبلغ عددهم ما بين 6000 و 12000 رجل. مع معدل إطلاق النار من ثلاثة إلى خمسة وابل في الدقيقة ، لم يكن هناك تطابق مع رجال القوس الطويل الإنجليزي والويلزي الذين يمكنهم إطلاق من عشرة إلى اثني عشر سهامًا في نفس الفترة الزمنية. ويذكر أيضًا أن المطر قد أثر سلبًا على أوتار الأقواس.

فيليب السادس ، بعد أن علق على عدم جدوى رماة السهام ، أرسل سلاح الفرسان إلى الأمام الذين هجموا من خلال وعلى رماة القوس. لقد منعهم رماة السهام الإنجليز والويلزيون والمسلحون ليس مرة واحدة فقط ، بل 16 مرة في المجموع. خلال إحدى هذه الهجمات ، تعرض نجل إدوارد ، الأمير الأسود ، لهجوم مباشر ، لكن والده رفض إرسال المساعدة ، مدعيًا أنه بحاجة إلى "كسب توتنهامه".

بعد حلول الظلام ، أمر فيليب السادس ، الذي أصيب بجروح ، بالتراجع. ووفقًا لأحد التقديرات ، فقد شملت الخسائر الفرنسية أحد عشر أميراً ، وقتل 1200 فارس و 12000 جندي. يُقال إن إدوارد الثالث فقد بضع مئات من الرجال.


معركة كريسي بين الإنجليز والفرنسيين في حرب المائة عام و 8217.
من مخطوطة مضيئة من القرن الخامس عشر لسجلات جان فرويسارت & # 8217s

معركة بواتييه

التفاصيل المتعلقة بمعركة بواتييه عام 1356 غامضة تمامًا ، ولكن يبدو أن حوالي 10000 جندي إنكليزي وويلزي ، هذه المرة بقيادة إدوارد ، أمير ويلز ، المعروف أيضًا باسم الأمير الأسود ، كانوا يتراجعون بعد حملة طويلة في فرنسا مع جيش فرنسي قوامه ما بين 20.000 - 60.000 رجل في مطاردة عن كثب. تم فصل الجيشين بواسطة سياج كبير عندما وجد الفرنسيون فجوة وحاولوا اختراقها. إدراك أن المعركة كانت على وشك البدء ، أمر الأمير الأسود رجاله بتشكيل مواقعهم القتالية المعتادة مع رماة السهام على الأجنحة.

الفرنسيون ، الذين طوروا وحدة صغيرة من سلاح الفرسان خصيصًا لمهاجمة الرماة الإنجليز والويلزيين ، لم يتوقفوا بشكل مفاجئ فقط بسبب عدد السهام التي تنهمر عليهم ، بل تم توجيههم بكل المقاييس. جاء الهجوم التالي من الألمان الذين تحالفوا مع الفرنسيين وكانوا يقودون هجوم الفرسان الثاني. تم إيقاف هذا أيضًا وقيل إن الهجوم كان شديدًا من قبل الرماة الإنجليز والويلزيين لدرجة أن البعض نفد في وقت ما من السهام واضطروا إلى الركض إلى الأمام وجمع السهام المضمنة في الأشخاص المستلقين على الأرض.

بعد تسديدة أخيرة من رماة السهام # 8217 ، أمر الأمير الأسود بالتقدم. انكسر الفرنسيون وتمت ملاحقتهم إلى بواتييه حيث تم القبض على الملك الفرنسي. تم نقله إلى لندن واحتجز في برج لندن مقابل 3،000،000 تاج ذهبي.

معركة أجينكور

أبحر الملك هنري الخامس البالغ من العمر 28 عامًا من ساوثهامبتون في 11 أغسطس 1415 بأسطول مكون من حوالي 300 سفينة للمطالبة بحقه في الولادة لدوقية نورماندي وبالتالي إحياء ثروات اللغة الإنجليزية في فرنسا. هبطوا في Harfleur في شمال فرنسا ، وحاصروا المدينة.

استمر الحصار خمسة أسابيع ، أطول بكثير مما كان متوقعا ، وفقد هنري حوالي 2000 من رجاله بسبب الزحار. اتخذ هنري قرارًا بترك حامية في هارفليور وأخذ ما تبقى من جيشه إلى الوطن عبر ميناء كاليه الفرنسي على بعد 100 ميل تقريبًا إلى الشمال. مشكلتان صغيرتان فقط تكمن في طريقهم & # 8211 a الجيش الفرنسي كبير جدا جدا وغاضب ونهر السوم. فاق العدد ومرضًا ونقصًا في الإمدادات كافح جيش هنري لكنه تمكن في النهاية من عبور السوم.

كان على الطريق الشمالي ، بالقرب من قرية أجينكور ، تمكن الفرنسيون أخيرًا من إيقاف مسيرة هنري. واجه حوالي 25000 فرنسي هنري & # 8217s 6000. كما لو أن الأمور لا يمكن أن تزداد سوءًا ، فقد بدأ المطر يهطل.

صباح معركة أجينكورت ، 25 أكتوبر 1415

في 25 أكتوبر ، يوم القديس كريسبين & # 8217 ، استعد الجانبان للمعركة. على الرغم من أنه لم يتم التعجيل بالفرنسيين & # 8217t ، وفي الساعة 8:00 صباحًا ، كانوا يضحكون ويمزحون ، ويأكلون الإفطار. الإنجليز ، الباردون والمبللون من المطر الدافئ ، يأكلون ما تبقى لديهم في حصصهم الغذائية المستنفدة.

بعد الجمود الأولي ، قرر هنري أنه ليس لديه ما يخسره وأجبر الفرنسيين على المعركة وتقدموا. تحرك الرماة الإنجليز والويلزيون إلى مسافة 300 متر من العدو وبدأوا في إطلاق النار. أثار هذا تحرك الفرنسيين وشحنت الموجة الأولى من سلاح الفرسان الفرنسي ، وأعاقت الأرض المبللة بالمطر بشدة تقدمهم. تسببت عاصفة السهام التي تنهمر عليهم في توتر الفرنسيين وتراجعوا في طريق الجيش الرئيسي المتقدم الآن. مع تحرك القوات في كل اتجاه ، سرعان ما كان الفرنسيون في حالة من الفوضى الكاملة. سرعان ما تحول الحقل إلى مستنقع ، اشتعلت به أقدام الآلاف من الرجال والخيول المدرعة. أمطر رماة السهام الإنجليز والويلزيون ، الذين يبلغ عمقهم نحو عشر رتب ، عشرات الآلاف من الأسهم على الوحل المحاصر بالفرنسيين وما تلا ذلك كان حمام دم. استمرت المعركة نفسها نصف ساعة فقط وقتل فيها ما بين 6000 و 10000 فرنسي بينما تكبد الإنجليز خسائر بالمئات.

بعد ثلاثمائة عام ، كانت هيمنة القوس الطويل على الأسلحة تقترب من نهايتها وتفسح المجال لعصر البنادق والبنادق. وقعت المعركة الأخيرة التي شارك فيها القوس الطويل في عام 1644 في تيبيرموير في بيرثشاير ، اسكتلندا خلال الحرب الأهلية الإنجليزية.


رماة القوس الطويل الموقع المرجعي للقوس الطويل

يوجد الآن عدد صغير من رجال الأقواس الطويلة الذين لا يستطيعون فقط سحب أقواس طويلة يصل وزنها إلى 180 رطلاً ، ولكن أيضًا سهام فضفاضة بقطر نصف بوصة ذات مواصفات سهم عسكري. يستخدم الأفراد المعنيون المعدات ، والتي تتطابق مع جميع الأغراض العملية مع الكثير الذي تم العثور عليه في Mary Rose.

النتائج التي تحققت مع هذه الأقواس الطويلة وثيقة الصلة بتحليل إضافي ومتجدد للأحداث في Crécy و Poitiers و Agincourt. في بعض الحالات ، كان الرجال المعنيون يطلقون النار منذ سن السابعة ، ونشأوا في بيئة زراعية واستمروا في ممارسة النشاط البدني الشاق حتى سن الرشد. يخضع هؤلاء الرجال في بعض الحالات لاختبارات تؤكد أن جسمهم يتمتع بجميع خصائص رجال القوس الطويل من كبار السن. من بين جيل الشباب ، هناك أيضًا ستة عشر عامًا يرسم قوسًا يبلغ 120 رطلاً. على الرغم من صغر حجمها من الناحية العددية ، يجب على عالم الرماية أن يكيّف هياكله للترحيب بهم.

رمية القوس المميتة وخصائص السرعة لسهم الحرب
الرماة القوس الثقيل (أو ما يسمى بقوس الحرب) قادرون على تأكيد القوس باعتباره مسافة مميتة وممكنة. باستخدام الطيران أو السهام المحملّة ، كان من الممكن أن يكون العدو & ldquogalled & rdquo على ارتفاع يصل إلى 330 إلى 350 ياردة. يشك البعض الآخر في أن الرؤوس المزعجة كانت ستستخدم ، لأن شكلها ووزنها الخاصين لن يكونا قادرين على التصوير عن بعد. يعد تكوين السرعة على المسار الكامل أيضًا نقطة مثيرة للاهتمام. يتميز سهم الحرب بنقطته الثقيلة بخاصية طيران خاصة تختلف عن الإبر & ldquoknitting & rdquo المستخدمة اليوم. سوف يتسارع سهم الحرب في انحناءه نحو الأرض وقد يكون قد حقق سرعات تقترب تمامًا من سرعة إطلاقه الأصلية من القوس. هناك بعض الشكوك حول خصائص الرحلة هذه والتي تنتظر التحليل والقياس الدقيق.

طلقة سريعة ، أم لا. . .

وابل من الأسهم مقابل وابل من الأسهم

فيما يتعلق ببَرَد السهام ، يؤكد رماة القوس الثقيل أن إطلاق اثني عشر سهماً في دقيقة واحدة أمر ممكن ، لكن معدل إطلاق النار هذا غير ممكن لفترات لاحقة. تشير الخبرة العملية إلى أن معدل اللقطة يتراوح من 5 إلى 6 أسهم في الدقيقة على مدى فترة تصل إلى 10 دقائق.

This would appear to underscore Dr Anne Curry&rsquos thesis that arrows were not loosed in a rapidly shot storm, but in quickly succeeding volleys from different groups of archers. A simple calculation backs this up.

According to records, some one and a half million arrows were carried. Five thousand longbow men loosing at a rate of twelve per minute would theoretically get through supplies in 25 minutes. Supply constraints in battle conditions would have more than halved that figure, leaving the longbow men out of supplies and with aching arms after some ten minutes not a likely scenario.

The longbow make it long, make it strong . . . up to a point
Longer is better only if such length achieves a higher draw-weight. Higher draw-weight shoots a heavier arrow further, but clearly the law of diminishing returns applies here (see below). Seven-foot bows were found on the Mary Rose and today's heavy bow archers regularly use such size bows. However, those drawing 160 to 180 pounds are a minority. The Research director of the Mary Rose Trust and tests done at Imperial College indicated that the majority of bows found come in below these heavyweights.

Longer limbs mean that the full draw weight of the bow is less progressively arrived at. The bow is therefore not only &ldquosweeter&rdquo to draw, but much less likely to break even when drawn up to 32 inches. Nevertheless, there is a limit to useful length a very long bow loses its cast. The war bow would have bent evenly through the grip of the hand, but it would not have had a handgrip. As yew is classified as a softwood, the tips of the bow would have had horn nocks for the string and for protection of the wood from the string finds from the Mary Rose confirm this.

Physical characteristics, drawing and release stance of the new longbow men. More investigative work is needed
The physical characteristics of this new generation of longbow men calls for extensive medical investigation, computer modelling and testing. Some work has already been done on this, but more is needed if we are to fully understand how it was possible for men to draw such substantial weights. The drawing and release stance of these men is different from those of the recreational longbow man or woman. Muscles and tendons in the back are used more.

Bone and tendon strength
Drawing a heavy war bow is at least as much about bone and tendon strength as it is about muscular strength (see below).

Longbow men who have shot from a very young age and have remained in a physically demanding environment have an asymmetric skeletal and muscular development. However, diet would have played a substantial role in this.

Bone densities too differ across the shoulder blades and back, as well as from the bow arm to the drawing arm.The same was found among those lost at sea in the Mary Rose. Further investigation is needed if we are fully to understand the rationale for the technique used.

Body-stance and movement, hand eye coordination, the changing grip on the bow as it bends all merit diligent analysis with the best technical means currently available.

And finally although one can learn the technique of drawing heavy bows AND build-up muscle power bone and tendon strength are not so quickly built. Unless that bone and tendon strength is inherent, drawing heavy bows is almost certain to come at a price.


Viking Archery

Bows and arrows may not be not the first weapons that come to mind when we hear of Vikings. But literary, pictorial, and archaeological evidence suggest that they played a major role in both hunting and warfare of the Scandinavian peoples during the early middle ages. There even appears to have been a distinct and somewhat peculiar type of ‘Viking bow’ – reasons enough to dig a little deeper into the history of Viking archery.

The origins of the word ‘Viking’ are uncertain. ‘To go on a Viking’ probably meant to take part in a raiding expedition, and this is exactly what the young men from Denmark, Norway and Sweden did. In their longboats they crossed the North Sea and made landfall on the shores of the British Isles, to loot and burn monasteries, towns and villages, kill all who stood in their way, and enslave the rest. From their first raid on Lindisfarne in 793 AD until 1066 AD when their descendants from Normandy won rulership over England, the Vikings instilled fear and terror in the peoples of Europe. However, in this tale of bloodshed, loot, rape, and other atrocities, it is often overlooked that the Vikings were also peaceful merchants, skilful craftsmen, keen explorers, bodyguards to the emperors of Byzantium, and successful state-builders in Russia, Sicily, Ireland, Normandy and elsewhere.

While other contemporary European sources mainly focus on the violent exploits of the heathen devils from the North, the Scandinavian sagas tell the stories of their kings and heroes, and legal documents reveal details of viking society and jurisdiction. The oldest Norse collections of laws, like the Norwegian gulathingslov for example, mention spear, sword or battle-axe, and shield as well as bow and arrows as the weapons of any free man. Among the famous archers whose accomplishments the sagas recount in great detail was a man named Einar Eindrideson, called Tambarskjelve, or ‘Flutterstring’. Around the year 1000AD, or so it is told, he competed in a flight shoot against his king Olav Tryggvarson and shot an arrow over more than 1,500 yards. In the sea battle of Svold, Einar’s bow was hit by an enemy arrow. Snorri Sturlusson, who recorded this story in the early 13 th century, goes on to say that the King then gave Einar his own bow, which the seasoned archer found ‘too weak, too weak for the bow of a mighty king’.

The sagas sometimes also mention hornbogi, ‘hornbows’, mainly in the hands of the Vikings’ enemies. Short, reflexed composite bows made of layers of horn and sinew on a wooden core are generally associated with mounted archers from Eastern steppe cultures such as the Huns, Avars, Magyars, or later the Mongols. However, such bows have also been discovered in distinctly Viking contexts, for example as grave goods, and they may have been acquired as gifts, by trade, or as spoils of war.

A diagram of the bow found at Hedeby

Recent excavations at the Viking-age settlement at Birka in Sweden, for example, revealed evidence that Eastern-style archery was practised by local warriors. Not only do some of the discovered arrowheads show distinct steppe designs, leather remains also suggest that gorytoi, bow cases used by mounted archers since Scythian times, have been in use there, and among the finds was even a thumb ring, worn to protect the thumb when shooting in the somewhat mis-labelled ‘Mongolian’ style.

However, these items were imports of one kind or another, and not manufactured locally. What then did the typical Viking bow look like? Fortunately, a number of medieval illustrations give us a good first impression.

According to legend, Edmund, king of East Anglia, was killed by Danish invaders on 20 November 869 AD because he refused to renounce his Christian beliefs. The church later declared him a martyr and his death was not only recorded in text, but also in images. They show the king tied to a tree, being shot at with arrows by Danes using wooden longbows with their tips bent towards the archer. The strings are fastened to the bow just below this peculiar bend.

Similar bows in the hands of Northern warriors can be seen in a number of book illustrations from the 11 th to the 14 th centuries, and also in other media. For example Ullr, the Norse god of winter and of hunting, appears to carry a bow of this type in a stone carving from Balingsta in Sweden.

Ullr, the Norse god of winter and hunting, depicted on skis with a bow on the Böksta runestone near Balingsta, Sweden

Archaeological excavations in the 1960s in Ballinderry in Ireland and Hedeby in Northern Germany unearthed complete bows and fragments dating from the 9 th to the 11 th centuries, which prove that these depictions were not mere artistic fantasies. The Ballinderry bow is 185cm long, 3.8cm wide in the centre and 2.85cm thick. The complete bow from Hedeby measures 191cm in length, with 4cm maximum width and 3.3cm thickness. Both artefacts, as well as some of the Hedeby fragments, show the characteristic bend and were made, with one notable exception, from yew. Very young trees of no more than 6cm in diameter seem to have been stripped of their bark and used to build these bows. They are D-shaped in profile, with a thin layer of sapwood on the back. From the grip section in the centre the limbs taper slightly down to the bend, from where the tips widen again.

Both bows and two of the fragments have a single string notch cut into their right side just below the bend. Signs of wear suggest that the string had been tied to the lower end with a complicated multiple knot. The length of the string measured 178cm for the Hedeby bow, and 169cm for the bow from Ballinderry. Another peculiar detail is a short iron nail with a domed head driven into the back of the Hedeby bow, and one of the fragments some 10cm below the nock. It was probably meant to keep the string loop from sliding down when the bow was unstrung.

The bending of the tips was most likely achieved by steaming the wood. In its moist, hot state the stave could then have been fixed on some form of rig or bent around a cylindrical object of sorts. But why exactly the Viking bowyers would go through such extra efforts is somewhat enigmatic, though. The bent sections have no purpose they offer no mechanical advantages whatsoever, and in fact only serve to increase the mass of the limbs without adding to their strength. If they were not simply a cultural feature or tradition, their only possible explanation was to act as handholds when stringing the bow.

The bottom end of the Hedeby bow, where the string was tied

Modern reproductions of the Ballinderry and Hedeby bows have proven themselves to be very effective weapons of between 80 and 100lbs of draw weight – but these measurements refer to the modern standard draw length of 28 inches. If the medieval images are realistic representations of Viking archery, then their anchor point was at the chest rather than the chin or the ear, resulting in a shorter draw, particularly considering the shorter height of medieval man.

Sadly, no complete Viking arrow shafts that could give an indication of their draw length have been discovered yet. Shooting distances of 1,500 yards as recorded for Einar Flutterstring are out of the question anyhow, merely the stuff of legend. Even the 13 th century Icelandic laws defining a bowshot as a measure of distance of roughly 525 yards seems a little far fetched. But armed with a broadhead, an arrow shot from a viking bow would without doubt have had sufficient power to penetrate leather, skin, flesh, and potentially even soft armour, at reasonable distances, making them formidable weapons for both hunting and warfare and thus very suitable arms of a free man.

When William, duke of Normandy, crossed the channel in 1066 AD to conquer England, he brought with him a substantial number of archers. The battle he fought with king Harold at Hastings is recorded on the famous Bayeux Tapestry. The bows carried by the Norman archers appear to be a little shorter than the earlier Viking bows, but still appeared to be following the same building pattern. The accuracy of these depictions has long been in doubt, but the 1986–1992 excavations in Waterford, a town in Ireland founded by Vikings, unearthed one complete bow and six fragments showing great similarity with the ones shown.

The 11th century Norman bows depicted in the Bayeux Tapestry still show the characteristic shape of the earlier Viking bows

They were made of yew, with the characteristically bent tip section, but the complete bow only measures 126cm in total length. A single string notch was cut into opposing sides on the upper and lower end respectively. Apart from a great number of arrowheads, a lot of them bent, one complete, unbroken arrow 23.8 inches long was also found at Waterford. The finds are probably connected to the town’s capture by the Anglo-Normans under Richard Fitzgilbert de Clare, better known as ‘Strongbow’, in the year 1170 AD.

It would seem the Viking bow was still – with some adjustments – very much in favour after a couple of centuries, apparently having proven its efficiency satisfactorily.

If you’re interested, here is a short list of some further reading on the subject:

Juergen Junkmanns. ‘The Bows of the Vikings’ in: The Bow Builder’s Book. European Bow Building from the Stone Age to Today. Atglen: Schiffer Publications. 2nd ed. 2012.

Michael Leach. ‘The Norman Short Bow ‘ in: Journal of the Society of Archer Antiquaries 52 (2009), pp. 82–90.

Harm Paulsen. ‘Pfeil und Bogen in Haithabu’ In: Harald Gelbig and Harm Paulsen. Das archäologische Fundmaterial VI. Berichte über die Ausgrabungen in Haithabu. Bericht 33. Neumünster: Wachholtz Verlag 1999, pp. 93–143.


American Indian Archery Technology

American Indians did not always have the bow and arrow. It was not until about A.D. 500 that the bow and arrow was adopted in Iowa some 11,500 years after the first people came to the region. Primary benefits of the bow and arrow over the spear are more rapid missile velocity, higher degree of accuracy, and greater mobility. Arrowheads also required substantially less raw materials than spear heads. A flint knapper could produce a large number of small projectile points from a single piece of chert. Even with the gun's many advantages in the historic era, bows and arrows are much quieter than guns, allowing the hunter more chances to strike at the prey.

Indians used arrows to kill animals as large as bison and elk. Hunters approached their prey on foot or on horse back, accurately targeting vulnerable areas. The choice of materials and the design of arrows and the bow were not random. Some materials were generally more readily available than others. Environmental conditions also affected the choice of materials. Humidity affects wooden bows, and temperature affects horn and antler. The intended use of the system, on foot or horse back, for instance, affects the final design. Bows used while mounted on horseback tend to be shorter than the bows used when on foot. Since the length of the bow determines the stress placed on the bow when drawn, shorter bows tend to be made of composite materials while bows used when on foot can be made of wood. Indians used a variety of materials to make the bow stave, relying on materials that met certain

requirements , most important of which is flexibility without breaking. Several species of plants and some animal materials met these requirements. Ash, hickory, locust, Osage orange, cedar, juniper, oak, walnut, birch, choke cherry, serviceberry , and mulberry woods were used. Elk antler, mountain sheep horn, bison horn, and ribs, and caribou antler also were used where available. Bow construction techniques included a single stave of wood (self bow), wood with sinew reinforcement (backed bow), and a combination of horn or antler with sinew backing (composite bow). Hide glue was used to attach the backing. Bow strings most frequently were made of sinew (animal back or leg tendon), rawhide, or gut. The Dakota Indians also used cord made from the neck of snapping turtles. Occasionally, plant fibers, such as inner bark of basswood, slippery elm or cherry trees, and yucca were used. Nettles, milkweed, and dogbane are also suitable fibers. Well-made plant fiber string is superior to string made of animal fibers because it holds the most weight while resisting stretching and remaining strong in damp conditions. However, plant fiber strings are generally much more labor intensive to make than animal fiber strings, and the preference in the recent past was for sinew, gut, or rawhide.

Arrow shafts were made out of shoots, such as dogwood, wild rose, ash, birch, chokecherry, and black locust. Reeds from common reed grass were also used with some frequency throughout North America with the exception of the Plains where reeds did not grow. Shoots were shaved, sanded, or heat and pressure straightened. Tools made of bone or sandstone were used to straighten the shaft wood. Because they are hollow and light, reed-shaft arrows typically have a wooden foreshaft and sometimes a wooden plug for the nock end of the arrow. If a foreshaft was used, it could be glued to the main shaft, tied with sinew, or fit closely enough to not need glue or sinew. Prehistoric points or heads were made of stone, antler, or bone. Thin metal, bottle glass, and flint ballast stones also were used to make points in the historic period.

Points were attached to the arrow shaft with a variety of methods. Most frequently, the arrow shaft would have a slit cut into the end to accept the point. Sinew would then be wrapped around the shaft to pinch the slit closed. Points could also be hafted directly by wrapping sinew around the point and the arrow shaft. Metal points generally were attached using the same techniques and only infrequently attached by means of a socket.

Indians made many types of arrowheads. In addition to the traditional triangular stone arrowhead, carved wood or leather points have large, broad surfaces. Different types of arrow tips were used for different purposes, such as for large game versus small game. Small triangular stone points are not bird points: large, blunt-tipped wooden points were used for birds. Harpoon-like points also exist and were used in fishing.

Fletching of bird feathers was sewn to or inserted in the shaft. Feathers of wild turkey were preferred but many other birds, including eagle, crow, goose, hawk, and turkey, were often used. Sinew was generally used to attach the fletching by first stripping some of the feathers from the front and back of the vane and then tying the vane to the shaft in front of and behind the remaining feathers. Sometimes plant twine was used to sew through the quill. Hide glue was used with or instead of sinew ties. Animal products like sinew have the advantage of tightening as they dry.

The fletching balances the weight of the arrowhead to prevent the arrow from tumbling end-over-end in flight. When fletched properly, an arrow may spin in flight producing an ideal trajectory. A similar effectiveness is gained by placing grooves in the barrel of a rifle to cause the bullet to spin. In fact, until the invention of rifled guns, bows generally proved to be more accurate and could shoot arrows further than powder-thrown missiles. The bow and arrow is a complex technology. Each element must be balanced in proportion to the others and to the user to make an effective tool. The bow acts as a pair of springs connected by the grip or handle. As the string is pulled the material on the inside or belly of the bow limbs compresses, while the outside or الى الخلف is stretched and is placed under tension. This action stores the energy used to draw the string back. When the string is released, the limbs quickly return to their state of rest and release the energy stored by drawing the string. Therefore, the power of a bow is measured in terms of draw weight.

The height and strength of the archer determines the ideal draw weight of the bow. A combination of the length of draw and the draw weight of the bow determines the cast (propelling force) of the bow. Adjusting either or both of these features allows the arrowhead to be made larger or smaller as needed. The draw weight of the bow also determines the ideal weight and diameter of the arrow shaft. Even a bow with a high draw weight can only throw an arrow so far. If the arrow is too heavy, it will not fly far or fast enough to be very useful. A shaft that is too thick or too thin will also lead to problems. It must compress enough to bend around the bow stave as it is launched by the string. If it does not bend, the arrow flies to the side of the target. If it bends too much, it will wobble (reducing the striking force) or even shatter.

The length of the draw, also determined by the body of the archer, determines the length of the arrow. The maximum cast of the bow determines the maximum weight of the point. This is how we know that certain "arrowheads" can not really have been used on an arrow, at least not to any good effect. A general rule of thumb is that a stone arrowhead will be less than 1 1/2-x-3/4-inch in dimensions and will generally weigh less than one ounce. Larger "arrowheads" probably would have been spear, dart, or knife tips.

For further reading.

Ackerman, Laura B.
1985 The Bow Machine, Science 85, July/August, pp . 92-93.

Allely, Steve, and Jim Hamm
1999 Encyclopedia of Native American Bows, Arrows & Quivers: Volume I: Northeast, Southeast, And Midwest. Lyons Press, New York.

Allely, Steve et al.
1992 The Traditional Bowyer's Bible, Volumes 1-3. Lyons & Burford , New York.

Hamilton, T. M.
1982 Native American Bows. Special Publications No. 5, Missouri Archaeological Society, Columbia, Missouri.

Hamm, Jim
1991 Bows & Arrows of the Native Americans. Lyons and Burford , New York. [Guide to construction.]

Hardy, Robert
1992 Longbow: A Social and Military History. Lyons and Burford , New York. [Appendix has detailed description of bow and arrow physics.]

McEwen, Edward, Robert L. Miller, and Christopher A. Bergman
1991 Early Bow Design and Construction, Scientific American, June 1991, pp . 77-82.

Pope, Saxton T.
1962 Bows and Arrows. University of California Press, Los Angeles.

Stockel, Henrietta H.
1995 The Lightening Stick: Arrows, Wounds, and Indian Legends. University of Nevada Press, Reno.

Hurley, Vic
1975 Arrows Against Steel: The History of the Bow. Mason Charter, New York. [Discussion of effectiveness of the bow compared to firearms.]

Pamphlet text and illustrations by Tim Weitzel . Cover art by Pranik Saiyasith .

This pamphlet is made possible through a grant from the ISF administered by the Iowa Academy of Science.


Revolutionary War Artillery

Cannon, mortars and howitzers made up the three types of artillery used at Yorktown by the Americans, French and British.

Cannon included both field guns, which were lightweight, mobile pieces and heavy siege guns which had limited mobility. Field guns, firing solid shot, grapeshot and canister in a fairly flat trajectory, could tear large holes in the enemy’s infantry ranks. Siege cannon fired solid shot, destroying fortifications and buildings. Against ships, cannon crews utilized hot shot, a superheated cannon ball that could set a ship on fire and bar shot and chain shot, (two halves of a cannon ball attached by either a bar or chain) that could pull down a ship’s mast and rigging.

Mortars differed from cannon in both appearance and firing principles. A mortar was mounted on a flat bed, resembling a large block of wood. An elevating wedge raised the barrel, enabling the mortar to fire an exploding shell, called a "bomb," in a high trajectory. Fired properly, the bomb would fly over earthworks and explode while still airborne, raining shrapnel over the enemy

The howitzer combined the principles of both the cannon and the mortar. Mounted on a field carriage, the howitzer fired both bombs and cannon balls at a flat or high trajectory.

/>Howitzer The size of the mortar and howitzer was designated by the width of the bore. Eight, ten, 12 and 13-inch mortars and howitzers were used at Yorktown. />Siege Cannon, 24-pounder The British surrendered at Yorktown 244 artillery pieces of mainly lightweight field cannon. These had been ineffective against the enemy’s earthworks. While General Washington’s forces had considerably fewer pieces— approximately 131— it was their superior number of siege guns and their skilled gun crews, such as Colonel Lamb’s Artillery, that made the difference. />Siege Cannon, 18-pounder

Artillery Ranges

The exact firing ranges of the artillery pieces at Yorktown are difficult to determine. Factors such as piece size, amount of powder charge and quality of the powder affected the range. The following are rough averages:

Maximum Range Effective Range

CANNON 2,000 yards 1,000 yards

MORTARS 1,400 yards 750 yards

HOWITZER 1,300 yards 750 yards

The difference between maximum and effective range, and the difficulty in determining ranges, demonstrates the nature of artillery in the American Revolution. Artillery was not an exact science, so the skill and experience of the gun crew often determined the success of the artillery.


Arrows in the Middle Ages

Saint Sebastian: Late medieval arrows with long triangular fletching, barbed arrowheads, and colour markings

Continuing on in a history of arrows, Jan H Sachers takes us from the rise of the knights to the sinking of the Mary Rose

With the advent of the knight in the 11th century, the social elite fought with lance, shield, and sword as a mounted warrior in armour, while the cheaper bow was a weapon of the lower ranks of society.

Literature of the era, however, paid little to no attention to the common infantrymen, and they are rarely depicted in contemporary illustrations, which led to the impression they had been absent from the battlefields.

In open battle, the bow’s quicker shooting rate still made it superior to the much-more expensive crossbows that took their time to be spanned, and hence archers are likely to have remained a part of most regular armies from the 12th to the 16th centuries, even if they relatively left little trace in recorded history.

An archer defending a town or castle. Crusader Bible, Paris, ca. 1250

In the crusading armies archers certainly played a crucial role, even if they were often paid mercenaries from Armenia, Syria, and other local regions.

An important pictorial source from the 13th century, the so-called Maciejowski or Crusader Bible, shows an archer with a very particular bow in defense of a town or castle, which may be considered one of the main tasks for professional archers.

General observations on arrows

Most high medieval illustrations of arrows show bulbous nocks and triangular or parabolic fletching secured with a thread whipping. The arrows under the belt of philosopher and author John Gower (ca. 1400) may have glued on nocks of horn or other dark material.

Arrowheads are commonly of the wide two-bladed and (often) barbed variety, which is easy to recognise, and depict in paint.

John Gower’s arrows seem to be equipped with horn nocks. كاليفورنيا. 1400

The martyrdom of St. Sebastian became a popular subject for artists in the late Middle Ages. A famous example from the 15th century (Wallraf-Richartz-Museum, Cologne) shows archers with strong yew bows.

Their arrows are made with adequately thick shafts, perhaps tapering towards the nocks, long triangular fletching, and swept-out ‘swallowtail’ heads with two curved blades.

This painting is likely to give a good impression of real arrows from that time. The depicted arrowheads would have been of good use in both hunting and warfare against unarmoured opponents.

In a portrait of Anton, ’the Bastard of Burgundy’ (Rogier van der Weyden, ca. 1460) he is holding an arrow in his hand which has a shaft clearly tapering towards the bulbuous nock.

It is fletched with three white feathers of parabolic shape without whipping. The cock-feather is marked by two thin red stripes.

Medieval arrowheads for hunting in the Royal Armouries, Leeds

Hunting arrows

Bows and arrows were a favourite hunting weapon for both nobles and common folk – even though the hunting practices of the latter were usually classed as poaching and are mainly documented in court protocols and other judicial documents.

The noble hunt on the other hand increasingly became the subject of illustrated manuscripts from the 14th century onwards. Here we find arrows not only in image, but also in descriptive texts, which finally offer some details on their manufacture and use.

Gaston Phoebus (1331-1391), the Count of Foix and most famous hunting author of the late Middle Ages recommends two-bladed arrowheads, ‘well sharpened and filed’, which should be ‘five fingers long and exactly four fingers wide’ between the barbs. The arrows depicted in his ‘The Book of the Hunt’ match this description quite well.

Wide, two-bladed arrowheads were able to make big wounds causing heavy blood loss, so the prey was weakened quickly if the hit had not been fatal at once.

Another kind of arrow is often shown in hunting treatises and other book illustrations as well. It has a blunt wooden tip and is used for hunting hare, rabbit, squirrel, and other small furry game, so as not to damage their pelt.

The late medieval illustrated examples appear bigger than the originals discovered in Haithabu, which may be due to artistic license or reflect an actual change in design.

Petrus de Crescentiis, a 14th century author, recommends the use of a special arrow to hunt big birds. The ‘sagitta bifurcata’ was a forked point with two blades sharpened on the inside.

According to Petrus it was able to cut through a wild goose’s or other large fowl’s neck or wing. Examples of such arrowheads have indeed been found, but are mostly referred to as ‘rope cutters’ in modern literature.

English archery

The situation in England differed from the rest of the continent. After the experiences of the Welsh and Scottish wars, contingents of archers remained a regular part of practically every English army until well into the 16th century.

Archery became a mandatory exercise for all able-bodied men, and the yeomen archers who could handle the strong yew warbow were held in much higher esteem – and paid considerably more – than in other European countries.

Documentation of production, storage, and use of arrows is particularly rich for the time of the Hundred Years War (1337-1456) with France. For example, it is recorded that in the year 1360 alone, half a million arrows were delivered to the royal armouries in the Tower of London the year before it had been another 850,000.

Fletchers throughout the country were responsible for this mass production, but they supplied not only the Tower, but also other royal armouries as in Bristol (11,000 arrows in 1346) as well as individual nobles who had to equip their own personal retinue.

Raw materials were also stored centrally. In 1417 six feathers from every goose within the realm had to be delivered to the Tower, with the Counties being mandated to supply a total of 1,190,000 goose feathers in the following year.

In 1417 six feathers from every goose within the realm had to be delivered to the Tower of London

To secure the supply of good wood for arrow shafts, King Henry V banned the use of poplar for any other use in 1416, particularly the manufacture of wooden shoes.

Surviving original arrowheads show a few interesting details. While many arrowheads classified as hunting points show a small hole where the socket was fixed to the shaft with a small nail or rivet, this is absent on arrowheads for warfare.

Most likely these were just pressed onto the shaft or loosely fixed with beeswax, which was not only more economical, but had several advantages. When pulling the shaft from a wound, the point was likely to remain inside. Shafts without heads could not be re-used by the enemy, while arrowheads could easily be removed from broken shafts and re-fitted.

The fletcher’s trade

Bowyers and fletchers in London originally formed a common guild, until the latter petitioned for a strict separation of the crafts in 1371, and The Worshipful Company of Fletchers was founded.

In other European countries fletchers never seemed to have formed their own guilds. In Germany they were mainly found in the bigger towns, their products sold by traveling merchants in times of peace. They only supplied the shafts with fletchings and nocks, while the customer had it equipped with forged arrowheads.

Customers included noblemen, wealthy citizens, and the towns themselves. The latter in particular bought large quantities, but since European fletchers produced not only arrows, but also crossbow bolts, and the records do not distinguish between the two, it is impossible to quantify the use of bows and arrows by these numbers alone.

Two fletchers at work, finished arrows packed in barrels. Alexander Romance, 14th century

Being of strategical importance for war and also the defense of towns, fletchers often profited from tax reduction or even exemption as in 14th century Vienna.

Arrow shafts from the high and late Middle Ages were made from wooden boards. A special jig was used to turn staves of square cross section into rounded shafts with a selection of planes. Sandstone and fish skin smoothened the surface, the nock slit was cut into the wood with a small saw.

It is not clear when the reinforcement of the nocks with a sliver of horn became common. 14th and 15th century illustrations often still show the bulbous nocks instead, which had been in use for centuries, particularly with tapered shafts.

The fletchings were mainly attached using skin glue, sometimes mixed with beeswax, verdigris (copper sulphate), and other components to keep insects away during long times of storage.

The fletchings were additionally secured with a whipping of silk or linen thread, since skin glue is not water resistant. Judging by the illustrations, popular shapes of fletchings included parallelogram, triangular, parabolic, and ‘banana’.

Of all indigenous birds, only goose and swan produced feathers long and strong enough to be used as fletchings, and available in large enough quantities – the turkey only being introduced to Europe from America much later.

Feathers from birds of prey such as eagles as well as from pheasants and peacocks were probably used for individual hunting arrows, but not suitable for mass production.

courtesy: warbowwales.com

To this day, the only complete late medieval arrow was found in the rafters of the capital house in Westminster Abbey, where it must have been placed before the renovation in 1437.

The shaft is 29 inches long, probably made of ash, with a diameter of 10.7 mm beneath the socket and 7.6 mm at the rear end. The widest part of 11.4 mm is at about two-fifths of the total length behind the arrowhead, a shaft design known as ‘breasted’ or ‘chested’.

A 4 cm long slit was cut perpendicular to the string groove at the rear end, probably to receive a thin sliver of horn as reinforcement.

Reddish-brown remains of a glue covered some 18 cm (7 in.) of the rear end in which three feathers and an increasingly narrow binding have left their marks.

The heavily corroded head was a type very popular in late medieval England with narrow, curved blades and barbs.

Arrows from the Mary Rose

The sinking of Henry VIII’s flagship Mary Rose in the Solent near Portsmouth in 1545 proved to be a treasure chest for archaeologists. It carried, among other things, 172 yew longbows and several thousand arrows, 2,900 of which have been recovered and analysed.

Most of them were bundled in sheaves of 24 up to 40 of these bundles fit into special wooden boxes, some of which were also salvaged.

Lengths of these arrows vary, but the vast majority (841 of a total of 1,054) measures 31 inches, with the longest being 32.5, the shortest 27.5 inches long. (Essentially, arrows were standardised ammunition, even if bow weights varied with the archer.)

Their front ends are tapered conically, with a marked shoulder to receive the arrowhead socket. The average diameter at the shoulder is ½ inch, tapering to ⅜ inches towards the nock. Narrow slits two inches long sometimes still contained remains of the horn reinforcements.

Actor and longbow expert: the late Robert Hardy at the opening of the Mary Rose Museum
(Photo by Peter Macdiarmid/Getty Images)

More than three quarters of all analysed shafts are made of poplar, others of ash, birch, and even oak as well as at least six as yet unidentified types of wood. Most of them taper evenly towards the nock, considerably fewer are parallel, barrelled, or chested.

Glue remains indicate an average fletching length of six inches feathers were aligned radially and secured with a thread whipping. Unfortunately, the iron arrowheads have been destroyed by centuries in salt water.

At least those arrows bundled in leather discs – probably as part of a linen arrow sack – were probably equipped with narrow type 16 or bodkin type points.

In the same year the Mary Rose sank, Roger Ascham published his treatise ‘Toxophilus. Or, the Schole of Shooting’, the oldest known archery manual in Europe. His work is dedicated to target archery, which differs in great many respects from what was common or required in hunting or war.

Ascham recommends shafts of ash only for war arrows, since it is heavier and at the same time faster than the more popular Aspen. Apart from other well-known types of wood like birch and oak he also lists exotic materials such as Brazil wood, turkwood, fustic, or sugar maple.

He also mentions footings, and splicing in hardwoods at the nock to counterbalance heavy arrowheads – practices that were far too lavish for mass-produced war arrows.

‘Toxophilus’ is evidence for a transformation of archery in England during the 16th century, when the bow was more and more replaced by firearms as a weapon of war, and turned into a piece of sporting equipment.

Recreational archery required lower draw weights, different types of arrowheads, and many other changes in gear and shooting styles. With the sinking of the Mary Rose and the drowning of many of the king’s own archers, and the publication of a civilian archery manual the year 1545 may be considered a pivot point in the history of English archery.

However, unlike in most other European countries, archery remained a part of the English tradition and heritage, and even its medieval forms are making a comeback – with much reproduction equipment still available today.


شاهد الفيديو: ضبط توقيت الرماية و حركة الاعبين خلال ممارسة رياضة القوس و السهم