الحزب الاشتراكي الديمقراطي

الحزب الاشتراكي الديمقراطي

تأسس الحزب الاشتراكي الديمقراطي (SDP) في عام 1897 من قبل مجموعة من الصحفيين اليساريين والنشطاء النقابيين. ومن بين الشخصيات البارزة يوجين دبس وفيكتور بيرجر وإيلا ريف بلور. في العام التالي ، تم انتخاب عضوين من الحزب في المجلس التشريعي لماساتشوستس.

في عام 1900 كان يوجين دبس مرشح الحزب للرئاسة عام 1900 لكنه حصل على 97000 صوت فقط. في العام التالي ، ترك بعض أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، بمن فيهم دبس ، الحزب وأسسوا الحزب الاشتراكي الأمريكي.


الحزب الاشتراكي الديمقراطي

مراجع متنوعة

الحزب الديمقراطي الاجتماعي (Socialdemokratiet) ، تاريخياً أكبر حزب سياسي دنماركي ، قاد معظم الحكومات الدنماركية من الثلاثينيات إلى أوائل الثمانينيات. تحالفات الأحزاب غير الاشتراكية برئاسة حزب المحافظين الشعبي (Konservative Folkeparti) والحزب الليبرالي (Venstre) حكمت حتى عام 1993 ، عندما كان الاشتراكيون الديمقراطيون ...

كان الحزب الديمقراطي الاجتماعي هو الحزب الرائد في الخمسينيات والستينيات والسبعينيات. من 1953 إلى 1968 كان في السلطة ، إما بمفرده أو في ائتلاف مع الراديكاليين ، ولفترة قصيرة ، حزب العدالة (حزب Retsforbundet قائم على أفكار ...

… اليسار الراديكالي ، والحزب الاشتراكي الديمقراطي (الذي ظل يساريًا في نظرته أكثر من ما يسمى بأحزاب اليسار). ومع ذلك ، اكتسب عدد من الأحزاب الصغيرة نفوذاً وعقد الوضع السياسي.

قيادة

بعد قيادة الحزب الاشتراكي الديمقراطي إلى أكبر انتصار انتخابي له في عام 1935 ، استفاد ستونينج من تحسين الظروف الاقتصادية في أواخر الثلاثينيات. لكنه فشل في عام 1939 في الحصول على إصلاح دستوري لإنشاء نظام برلماني من مجلس واحد. على الرغم من توقيع حكومته معاهدة عدم اعتداء مع ألمانيا ...

… كزعيم للحزب الاشتراكي الديمقراطي. على الرغم من أن الحزب عانى من خسائر كبيرة في انتخابات عام 2007 لائتلاف المحافظين الليبراليين الحاكم بقيادة رئيس الوزراء أندرس راسموسن ، ظل ثورنينج شميت زعيمة الحزب.


تاريخ

تم تشكيل الحزب الديمقراطي الاجتماعي الديمقراطي في أغسطس 1970. ويعد لقبه المرهق مؤشرا على الطبيعة الهجينة للحزب ، الذي كان من بين مؤسسيه أعضاء من حزب العمال الجمهوري ، وحزب العمال في أيرلندا الشمالية ، والحزب القومي ، بالإضافة إلى ثلاثة أعضاء مستقلين من الحزب. البرلمان من أيرلندا الشمالية. أسس الحزب على الفور أوراق اعتماده اليسارية من خلال الانضمام إلى الاشتراكية الدولية وحزب الاشتراكيين الأوروبيين (اتحاد الأحزاب الاشتراكية في البرلمان الأوروبي).

يتمتع الحزب الديمقراطي الديمقراطي ، الذي تم تنظيمه جيدًا منذ البداية ، بدعم انتخابي قوي في المجتمع الكاثوليكي الروماني طوال السبعينيات ، حيث حصل على ما بين 20 و 24 في المائة من الأصوات وفاز بأربعة مقاعد في الهيئة التنفيذية لتقاسم السلطة التي لم تدم طويلاً في الفترة 1973-1974 ، بما في ذلك نائب الرئيس التنفيذي. وبذلك أصبح الحزب الديمقراطي الديمقراطي هو أول حزب قومي يشغل منصبًا حكوميًا في إيرلندا الشمالية.

سمحت القوة الانتخابية الكبيرة لـ SDLP له باستخدام حق النقض ضد أي تغيير دستوري مقترح. تم تحدي هذه الميزة في الثمانينيات ، عندما بدأ Sinn Féin ، الجناح السياسي للجيش الجمهوري الأيرلندي (IRA) ، في خوض الانتخابات في أيرلندا الشمالية. زادت مشاركة Sinn Féin من الأصوات القومية ، ومع ذلك ، حصل SDLP على أربعة مقاعد في البرلمان البريطاني في عام 1987. في انتخابات البرلمان الأوروبي في عام 1994 ، فاز زعيم SDLP هيوم بما يقرب من 29 بالمائة من الأصوات ، فقط 1200 صوت خلف إيان بيزلي ، زعيم الحزب الاتحادي الديمقراطي (DUP).

التزامًا بالتوحيد الأيرلندي بالوسائل السلمية ، كان الحزب الديمقراطي الاجتماعي مقتنعًا بأنه لا يمكن أن يكون هناك حل داخلي بحت للصراع في أيرلندا الشمالية. وحث الحزب على توثيق التعاون الأنجلو أيرلندي وأقام تحالفات مع الشركاء الأوروبيين والأيرلنديين الأمريكيين المؤثرين ، بما في ذلك السناتور إدوارد كينيدي ودانييل باتريك موينيهان وحاكم نيويورك هيو كاري. ساهمت هذه الاستراتيجية في الاتفاقية الأنجلو إيرلندية لعام 1985 ، والتي أعطت جمهورية أيرلندا دورًا استشاريًا رسميًا في شؤون أيرلندا الشمالية.

في محاولة لإقناع الشين فين بأن الكفاح المسلح عديم الجدوى ، انخرط هيوم في محادثات سرية في بعض الأحيان مع رئيس شين فين ، جيري آدامز ، ابتداء من عام 1988 ، وفي عام 1993 أصدر الزعيمان بيانًا مشتركًا للمبادئ يدعو إلى اتباع نهج "ثلاثي الخيوط" للسلام. المفاوضات ، التي من شأنها أن تتناول القضايا داخل أيرلندا الشمالية نفسها ، بين أيرلندا الشمالية والجمهورية الأيرلندية ، وبين الجمهورية وبريطانيا. تم تبني النهج الثلاثي في ​​وثيقة "أطر المستقبل" ، التي أصدرتها الحكومتان البريطانية والأيرلندية بشكل مشترك في عام 1995 ، وأصبحت أساسًا للمحادثات متعددة الأطراف التي بدأت في العام التالي.

في أبريل 1998 وافق الطرفان على اتفاق الجمعة العظيمة (اتفاق بلفاست) بشأن الخطوات التي تهدف إلى استعادة الحكم الذاتي في أيرلندا الشمالية. كانت البنود الحاسمة لمصالح القوميين هي الأحكام التي تدعو إلى إنشاء حكومة ائتلافية عبر المجتمع في أيرلندا الشمالية والاعتراف بأن أيرلندا الشمالية ستبقى جزءًا من المملكة المتحدة طالما أن غالبية السكان ترغب في ذلك. عكست الاتفاقية العديد من المقترحات الرئيسية للحزب الديمقراطي الديمقراطي ، وشن الحزب حملة قوية لقبولها في استفتاء تم تمريره في أيرلندا الشمالية في مايو. (تم تمرير استفتاء مماثل في الجمهورية الأيرلندية في نفس اليوم). في الانتخابات التي أجريت في يونيو ، فاز الحزب الديمقراطي الديمقراطي بـ24 مقعدًا من أصل 108 مقاعد في مجلس أيرلندا الشمالية الجديد. باعتباره ثاني أكبر حزب في الجمعية ، أصبح SDLP شريكًا في حكومة ائتلافية جديدة مع UUP و DUP و Sinn Féin. تسلم أربعة من أعضاء الحزب الديمقراطي الاجتماعي مناصب وزارية ، بما في ذلك نائب زعيم الحزب الديمقراطي الديمقراطي ، سيموس مالون ، الذي تم انتخابه نائبًا للوزير الأول.

في نهاية التسعينيات ، ظلت شعبية هيوم بلا منازع ، لكن حزبه استمر في مواجهة التحدي من قبل حزب الشين فين ، الذي اكتسب الاحترام السياسي من خلال مشاركته في عملية السلام. في الواقع ، في انتخابات مجلس العموم في عام 2001 ، حصل Sinn Féin على أصوات أكثر من SDLP لأول مرة. بعد تقاعد هيوم كزعيم في عام 2001 ، اختار الحزب زعيمه مارك دوركان ، الذي خدم في كل من مجلس العموم وجمعية أيرلندا الشمالية. في السنوات اللاحقة ، زادت شعبية Sinn Féin بين الناخبين القوميين في أيرلندا الشمالية على حساب SDLP. على سبيل المثال ، في أعقاب الانتخابات العامة البريطانية لعام 2005 ، حصل حزب SDLP على ثلاثة مقاعد فقط ، مقارنة بخمسة مقاعد من Sinn Féin ، وفي انتخابات جمعية أيرلندا الشمالية في عام 2007 ، فاز بنسبة 15 بالمائة فقط من أصوات التفضيل الأول و 16 مقعدًا ، مقارنةً بـ 26 في المائة من شين فين و 28 مقعدًا. استحوذ حزب SDLP مرة أخرى على مقاعد أقل من Sinn Féin في الانتخابات العامة البريطانية لعام 2010 ، واحتفظ بمقاعده الثلاثة بينما احتفظ Sinn Féin بخمسة مقاعد. استقال دوركان من منصبه كزعيم قبل انتخابات 2010 وحل محله مارجريت ريتشي. استمر تراجع حظوظ الحزب في الانتخابات في انتخابات 2011 لمجلس النواب ، حيث انخفض تمثيل الحزب الديمقراطي الديمقراطي بمقدار اثنين ، إلى 14 مقعدًا. في أعقاب تلك النتائج ، تم اختيار ألاسدير ماكدونيل ليحل محل ريتشي كزعيم للحزب. على الرغم من أن الانتخابات العامة البريطانية في مايو 2015 تميزت بعروض قوية من قبل الأحزاب الوحدوية ، إلا أن حزب SDLP كان قادرًا على الاحتفاظ بمقاعده الثلاثة في مجلس العموم. في نوفمبر 2015 ، تولى كولوم ايستوود منصب زعيم الحزب وقاد الحزب الديمقراطي الديمقراطي في انتخابات الجمعية العامة في مايو 2016 ، حيث خسر مقعدين لينخفض ​​إلى 12. فاز الحزب الديمقراطي الديمقراطي مرة أخرى بـ 12 مقعدًا في انتخابات مبكرة للجمعية في مارس 2017 ، ولكن هذه المرة يمثل المجموع مكسبًا نسبيًا ، حيث تم تخفيض التمثيل في الجمعية من 108 مقعدًا إلى 90 مقعدًا. في الانتخابات العامة المفاجئة لمجلس العموم في يونيو 2017 ، خسر الحزب الديمقراطي الاجتماعي جميع المقاعد الثلاثة التي كان يشغلها. ، على الرغم من فوزها باثنين منهم في انتخابات مبكرة أجريت في ديسمبر 2019.


السياسة والهيكل

كان الحزب الاشتراكي الديمقراطي من نواح كثيرة حزباً في القالب الكلاسيكي للديمقراطية الاجتماعية الأوروبية. لقد دافع عن الاقتصاد المختلط (على وجه الخصوص ، المفهوم الألماني لـ "اقتصاد السوق الاجتماعي") ، لكنه رفض أيضًا تقليد حزب العمل في منح النقابات العمالية مكانة مؤثرة في المجال الصناعي. كان الحزب الاشتراكي الديمقراطي بارزًا بشكل خاص لقوة التزاماته بالإصلاح الانتخابي ، والتكامل الأوروبي ، واللامركزية في الدولة البريطانية.

قدمت SDP لأعضائها الأفراد مع عدد من الحوافز الهامة للمشاركة. لعب الأعضاء دورًا انتخابيًا مباشرًا في اختيار المرشحين المحليين وقادة الأحزاب ، ويمكنهم الحضور أو تمثيلهم في الهيئات السياسية مثل الجمعية الاستشارية للحزب أو مجلس الديمقراطية الاجتماعية. ومع ذلك ، كقوة موازنة للمشاركة الشعبية ، لا يمكن لأي قرار صادر عن الهيئة الأخيرة أن يصبح سياسة حزبية رسمية ما لم تصدق عليه لجنة السياسات ، التي تتكون عضويتها عمدًا من قادة الأحزاب وأعضاء البرلمان.


منصة الحزب الديمقراطي الاجتماعي

"نحن ملتزمون بالحفاظ على الجمهورية والسياسة التي ستسمح لألمانيا بأخذ مكانها الصحيح بين الحكومات الحرة في أوروبا.

  1. سندعم الجمهورية الألمانية الحالية حتى تعيش الحرية والديمقراطية والعدالة في قلوب مواطنينا الألمان.
  2. سنحترم جميع التزامات ألمانيا ، السياسية والمالية ، حتى لا يتناقص شرف ألمانيا واحترامها في نظر العالم.
  3. نحن نخطط لخلق المزيد من فرص العمل من خلال تنفيذ برنامج مكثف للأشغال العامة.
  4. سنقدم تعويضات البطالة لمدة تصل إلى ستة أشهر.
  5. سنخفض النفقات الحكومية لخفض الضرائب.
  6. ونؤمن بحق من يختلف مع الحزب في التحدث والكتابة عن تلك القضايا دون تدخل ".

يعيد متحف Gründerzeit ("Founder Epoch") في برلين الزائر إلى العصر ما بين 1871 و 1914. وكانت المفروشات القيمة في ذلك الوقت تهدف إلى عكس المكانة المرموقة. مع الأشكال الزاويّة والزخارف المتقنة والأرجل المنحنية ذات القواعد الشبيهة بالكرات والكراسي وساعات الجد والمرايا غالبًا ما تحتوي على زخارف تشبه التاج.

إعلان الإمبراطورية الألمانية قبل 150 عامًا


تنهد ديمقراطي اجتماعي

قليل من المؤسسات السياسية في أي مكان لها تاريخ أنبل من Sozialdemokratische Partei Deutschlands، المعروف أيضًا باسم الحزب الديمقراطي الاجتماعي الألماني ، المعروف أيضًا باسم SPD. تأسست في عام 1863 ، وتبنت اسمها الحالي في عام 1890 ، وفي ذلك الوقت كانت قد اخترعت إلى حد ما أساسيات الاشتراكية الديمقراطية. تحت زعماء مثل إدوارد برنشتاين وكارل كاوتسكي ، شق الحزب الاشتراكي الديمقراطي طريقه نحو مجموعة من الافتراضات الدائمة. إن المجتمع الصالح والعادل هو المجتمع الذي يتقاسم فيه العمل ثمار العمل وتكون فيه الحاجات المادية الأساسية للحياة مضمونة اجتماعياً - وهو مجتمع تكون فيه حرية التفكير والتحدث والنشر والتنظيم مضمونة سياسياً. أي أن جزء "الديمقراطية" أساسي مثل الجزء "الاجتماعي". ثورة؟ كان هذا دائمًا الملاذ الأخير ، تم التخلي عنه منذ فترة طويلة. يجب أن يُدار الاقتصاد لصالح الجميع ، لكن النضال يجب أن يُخوض بوسائل دستورية سلمية ، حتى لو كانت الإصلاحات الناتجة تدريجية ومتقطعة.

كان الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحده من بين الأحزاب السياسية الألمانية الذي اجتاز معظم الاختبارات الأخلاقية خلال المائة عام الماضية. صحيح أنها تماشى مع دفء ألمانيا الإمبراطورية في عام 1914 (قرار مخجل ، وهو قرار انشق عنه العديد من الحزب الاشتراكي الديمقراطي ، بمن فيهم برنشتاين وكاوتسكي). لكنها كانت دائما ثابتة وشجاعة في مقاومتها للبلشفية والنازية والستالينية. انتهى المطاف بعشرات الآلاف من أعضائها وأنصارها في معسكرات الاعتقال النازية والشيوعية. كان الحزب الألماني الوحيد الذي كان سجله في هذه النقاط غير البديهية واضحًا ، ولهذا كان الحزب الألماني الوحيد الذي لم يضطر إلى تغيير اسمه والبدء من الصفر بعد الحرب العالمية الثانية. وبالطبع ، كان الحزب الاشتراكي الديمقراطي دورًا أساسيًا في إنشاء وتوطيد المجتمع الديمقراطي والإنساني والغني الذي أصبحت ألمانيا الغربية بعد الحرب ، وعلى الرغم من حصتها من المشاكل ، إلا أن ألمانيا الموحدة لا تزال قائمة.

لم يتوقع أحد أن يفوز الحزب الاشتراكي الديمقراطي في انتخابات الأحد. لكن حجم هزيمتهم كان صادمًا - محزنًا أيضًا ، إذا كنت (مثلي) شخصًا لديه ارتباطات (عاطفية ، سياسية ، أخلاقية ، تاريخية ، عائلية ، أيا كان) بفكرة الديمقراطية الاجتماعية. كانت نسبة 23 في المائة من الأصوات التي حصل عليها الحزب الاشتراكي الديمقراطي أصغر حصة له منذ زمن فايمار ، بانخفاض 11 نقطة منذ عام 2005. بعد أحد عشر عامًا في الحكومة - سبعة منها كشريك رئيسي في ائتلاف مع حزب الخضر ، وأربعة كشريك صغير في تحالف "كبير" مع الديمقراطيين المسيحيين - ينتقل الآن إلى المعارضة. في البرية ، حقًا.

هناك قائمة طويلة من الأسباب لكارثة الحزب الاشتراكي الديمقراطي. أحدها هو أن نظام الأحزاب الأربعة السابق للجمهورية الفيدرالية قد تحول إلى نظام من خمسة أحزاب ، والذي يعتبر ، في الوقت الحالي على الأقل ، ضارًا بالحزب الاشتراكي الديمقراطي. من الناحية الأيديولوجية ، فإن الناخبين الألمان يكادون نصف يسار الوسط ونصف يمين الوسط. لكن في حين أن اليمين لديه حزبان فقط وهما متحدان انتخابيًا ، فإن اليسار له ثلاثة أحزاب واثنان منهم في حلق بعضهما البعض. لذا ، حتى لو تمكنت أحزاب يسار الوسط من تحقيق تعددية طفيفة يوم الأحد (وهو ما لم تفعله أحزاب يمين الوسط) ، فلا يمكن أن تكون حكومة يسار الوسط هي نتيجة. لم يكن هناك سوى نتيجتين محتملتين: أ يمين الوسط قليلاً جدًا الحكومة (أي استمرار الائتلاف الكبير ، مع الحزب الاشتراكي الديمقراطي مرة أخرى في دور ثانوي) أو أ متوسط ​​يمين الوسط الحكومة (أي تحالف CDU مع حزب FDP المؤيد للأعمال التجارية وشبه الليبرالي والحزب الديمقراطي الحر). إذا كنت من النوع اليساري المعتدل ، أي المعادل الألماني للديمقراطي الليبرالي الأمريكي ، فلن يكون أي من هذين الاحتمالين مبهجًا. فهل من المستغرب أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي دخل الحملة في حالة شبه اكتئاب إكلينيكي وخرج منها عمليا جامدا؟

مشكلة اليسار هي اليسار. اليسار-داي لينك—هو الاسم الجديد الرائع لحفلة جديدة (كانت هذه هي المرة الثانية فقط) المكون من أجزاء قديمة غير رائعة. أساسه هو أنقاض الحزب الشيوعي الألماني الشرقي القديم ، بما في ذلك أكثر من عدد قليل من رجال الشرطة والمخبرين السريين السابقين في ستاسي. علاوة على ذلك ، هناك بقايا اليسار المعزول في ألمانيا الغربية في حقبة الستينيات - المنظرون والرومانسيون "الثوريون" الذين يعتبرون أبشع ذراتهم هي عصابة بادر ماينهوف. ثم هناك بعض أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي الساخطين الذين لا يستطيعون الالتزام بدعوات حزبهم السابق ، بما في ذلك دعمه لإرسال قوات ألمانية إلى أفغانستان. (كان مرشح اليسار لمنصب المستشار ، أوسكار لافونتين ، مرشح الحزب الديمقراطي الاشتراكي للمنصب نفسه).

قلة قليلة من الألمان البالغ عددهم 11.9 في المائة الذين صوتوا لصالح اليسار يوم الأحد - عدد قليل جدًا من قادة اليسار ، في هذا الصدد ، حتى الأنواع الستاسية السابقة - هم في الواقع شيوعيون ، بمعنى أنهم يريدون إعادة تشكيل الدولة على طول خطوط ألمانيا الشرقية السابقة ، بالأسلاك الشائكة والشرطة السرية وتجشؤ المداخن والمكتب السياسي والجدار. صوّت بعض الناس لليسار على أنه مسألة ترقى إلى سياسة الهوية: فهم لا يحبون الطريقة التي تم بها دمج الشرق ببساطة في جمهورية ألمانيا الاتحادية (الغربية) دون السماح لهم برسم مستقبله. بعض الناس صوتوا لليسار لنفس السبب الذي جعلهم يصوتون لليمين المتطرف قبل بضعة انتخابات: لأنهم كانوا خاسرين اقتصاديًا ووضعهم في ظل إعادة التوحيد. وبالطبع ، صوت بعض الأشخاص لصالح اليسار هذه المرة لأنه لم تكن هناك طريقة أخرى لتسجيل احتجاج ضد الأحزاب الأربعة الأخرى ، والتي دعمت جميعها مغامرة بلادهم في أفغانستان (والتي لا تشعر بالارتياح لدى غالبية الألمان). والتي ، بما في ذلك الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الخضر ، تدرك أن المشاكل الديموغرافية لدولة الرفاهية في ألمانيا ("سوقها الاجتماعي" ، في العبارة المفضلة) لا يمكن حلها ببساطة عن طريق زيادة الفوائد ودعم المشاريع المنكوبة.


التاريخ بعد الحرب العالمية الثانية

من الاحتلال إلى الجمهورية الاتحادية

تم إعادة إنشاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي بعد الحرب العالمية الثانية في عام 1946 وتم قبوله في جميع مناطق الاحتلال الأربع. في ألمانيا الغربية ، كان في البداية معارضًا منذ الانتخابات الأولى للجمهورية الفيدرالية المؤسسة حديثًا في عام 1949 حتى عام 1966. كان للحزب فترة يسارية وعارض اندماج الجمهورية في الهياكل الغربية ، معتقدًا أن هذا قد يقلل من فرص إعادة توحيد ألمانيا.

في قطاع الاحتلال السوفيتي ، الذي أصبح فيما بعد ألمانيا الشرقية ، اضطر الحزب الاشتراكي الديمقراطي للاندماج مع الحزب الشيوعي الألماني لتشكيل حزب الوحدة الاشتراكي الألماني (SED) في عام 1946. وسرعان ما تم طرد أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي المتمردين ، ترك SED بشكل أساسي باسم KPD المعاد تسميته. ومع ذلك ، شغل عدد قليل من أعضاء الحزب الاشتراكي الديمقراطي مناصب عليا في حكومة ألمانيا الشرقية. شغل أوتو جروتيوهل منصب أول رئيس وزراء لألمانيا الشرقية من عام 1949 إلى عام 1964 ، واحتفظ في معظم ذلك الوقت بمنظور يساري ديمقراطي اجتماعي. فريدريش إيبرت الابن ، نجل الرئيس السابق إيبرت ، شغل منصب رئيس بلدية برلين الشرقية من عام 1949 إلى عام 1967 ، ورد أنه تعرض للابتزاز لدعم الاندماج باستخدام دور والده في انشقاق عام 1918 ضده.

أثناء سقوط الحكم الشيوعي في عام 1989 ، أعيد تأسيس الحزب الاشتراكي الديمقراطي (الذي أطلق عليه أولاً SDP) كحزب منفصل في ألمانيا الشرقية (الحزب الديمقراطي الاجتماعي في جمهورية ألمانيا الديمقراطية) ، مستقل عن SED ، ثم اندمج مع نظيره في ألمانيا الغربية عند لم الشمل.

على الرغم من بقائه خارج المنصب لمعظم فترة ما بعد الحرب ، تمكن الحزب الاشتراكي الديمقراطي من السيطرة على عدد من الحكومات المحلية وتنفيذ إصلاحات اجتماعية تقدمية. كما لاحظ مانفريد شميدت ، كانت حكومات لاندر التي يسيطر عليها الحزب الديمقراطي الاجتماعي أكثر نشاطًا في المجال الاجتماعي وحولت المزيد من الأموال إلى التوظيف العام والتعليم أكثر من لاندر التي يسيطر عليها حزب CDU / CSU. [35] خلال منتصف الستينيات ، أطلقت لاندر التي يحكمها الحزب الديمقراطي الاشتراكي مثل هيس ودول المدن الثلاث التجارب الأولى مع المدارس الشاملة كوسيلة لتوسيع الفرص التعليمية. [36] كانت الحكومات المحلية في SDP نشطة أيضًا في تشجيع طفرة الإسكان بعد الحرب في ألمانيا الغربية ، مع بعض أفضل النتائج في بناء المساكن خلال هذه الفترة التي حققتها سلطات Lander التي يسيطر عليها الحزب الديمقراطي الاجتماعي مثل برلين الغربية وهامبورغ وبريمن. [28] في البوندستاغ ، كانت معارضة الحزب الاشتراكي الديمقراطي مسؤولة جزئيًا عن إنشاء دولة الرفاهية بعد الحرب تحت إدارة أديناور ، بعد أن مارست ضغطًا برلمانيًا على حزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي لتنفيذ سياسات اجتماعية أكثر تقدمًا خلال فترة وجوده في المنصب. [37]

في البوندستاغ ، كان الحزب الاشتراكي الديمقراطي يطمح إلى أن يكون "معارضة بناءة" ، والتي عبرت عن نفسها ليس فقط في الدور الذي لعبته في صياغة كمية كبيرة من التشريعات الجديدة التي تم تقديمها في الدورات البرلمانية الأولى للبوندستاغ ، ولكن أيضًا في حقيقة أن تم تمرير النسبة الأكبر من جميع القوانين بأصوات أعضاء الحزب الديمقراطي الاجتماعي. لعب الحزب الاشتراكي الديمقراطي دورًا بارزًا في التشريع الخاص بإصلاحات نظام المعاشات التقاعدية الوطني ، وإدماج اللاجئين ، وبناء إسكان القطاع العام. كما كان للحزب الاشتراكي الديمقراطي مكانة بارزة "في السياسة القضائية مع المدعي العام أدولف أرندت ، في القرار البرلماني بشأن المحكمة الدستورية الفيدرالية ، وتعويضات ضحايا الاشتراكية القومية". في عام 1951 ، تم تمرير قانون حق "المشاركة في القرار" للعاملين في صناعات الصلب والحديد والتعدين بأصوات مجمعة من الحزب الاشتراكي الديمقراطي وحزب الاتحاد الديمقراطي المسيحي ، وضد أصوات حزب الحرية والعدالة. [4]

الحزب الحاكم من عام 1966 إلى عام 1982

في عام 1966 ، سقط تحالف الاتحاد الديمقراطي المسيحي (CDU) والحزب الديمقراطي الحر الليبرالي (FDP) وتم تشكيل ائتلاف كبير بين CDU / CSU و SPD تحت قيادة مستشار CDU Kiesinger. تم توسيع دولة الرفاهية إلى حد كبير ، [38] بينما تضاعف الإنفاق الاجتماعي تقريبًا بين عامي 1969 و 1975. [39] تم إجراء تغييرات على مخططات الحفاظ على الدخل التي لبّت بعض مطالب الحزب الديمقراطي الاجتماعي التي طال أمدها ، [40] والعديد من الإصلاحات الاجتماعية الأخرى تم إدخالها ، بما في ذلك المساواة في الأجور والمرتبات بين الموظفين ذوي الياقات البيضاء والموظفين ذوي الياقات الزرقاء ، واستمرار دفع الأجور والرواتب ، وقانون لتعزيز التوظيف ، وقانون التدريب المهني. على الرغم من أن هذه الإجراءات كانت إلى حد كبير بسبب جهود وزير الاتحاد الديمقراطي المسيحي ، هانز كاتسر ، إلا أنه يمكن القول إنه لم يكن قادرًا على دفع برنامجه من خلال مجلس الوزراء (ناهيك عن تصوره) بدون الحزب الاشتراكي الديمقراطي. [41]

قانون النهوض بالعمالة لعام 1969 ، الذي استند إلى حد كبير على اقتراح أعده الحزب الديمقراطي الاشتراكي في عام 1966 ، [42] وضع إجراءات تدخل نشطة في سوق العمل مثل أبحاث التوظيف ، [43] وقدم "مساعدة حكومية كبيرة للموظفين ذوي التطلعات التعليمية." [44] بتوجيه من وزير الاقتصاد في الحزب الديمقراطي الاشتراكي كارل شيلر ، تبنت الحكومة الفيدرالية إدارة الطلب الكينزية لأول مرة على الإطلاق. دعا شيلر إلى تشريع يمنح وزارته والحكومة الفيدرالية سلطة أكبر لتوجيه السياسة الاقتصادية. [45] في عام 1967 ، قدم شيلر قانون تعزيز الاستقرار والنمو ، [46] والذي أقره البوندستاغ لاحقًا. نظرًا لكونه الميثاق الأعظم للإدارة الاقتصادية على المدى المتوسط ​​، فقد نص التشريع على تنسيق خطط الميزانية الفيدرالية ، وخطط Lander ، والموازنة المحلية من أجل إعطاء السياسة المالية تأثيرًا أقوى. كما حدد عددًا من الأهداف المتفائلة لأربعة معايير أساسية يمكن من خلالها قياس النجاح الاقتصادي لألمانيا الغربية من الآن فصاعدًا ، والتي تضمنت الميزان التجاري ومستويات التوظيف والنمو الاقتصادي واستقرار العملة. [45]

كان شيلر ، أحد الكينزيين الألمان النادرون في تلك الحقبة ، يعتقد أن الحكومة لديها "الالتزام والقدرة على تشكيل الاتجاهات الاقتصادية وتخفيف دورة الأعمال وحتى القضاء عليها" ، [45] وقد ساعدت سياسته المعتمدة لإدارة الطلب الكينزية ألمانيا الغربية للتغلب على الركود الاقتصادي في 1966/67. [47] انخفض معدل البطالة بسرعة (كان أقل بقليل من 1٪ بحلول خريف 1968) ، بينما ارتفع الناتج الصناعي بنسبة 12٪ تقريبًا في عام 1968. كما ساعدت السياسات الاقتصادية والمالية الناجحة التي اتبعها التحالف الكبير تحت إشراف شيلر. إقناع رواد الأعمال والنقابات بقبول برنامج "العمل المنسق". [4] وفقًا لـ Lisanne Radice و Giles Radice ، لم يكن "الإجراء المتضافر" سياسة دخل رسمية ، ولكنه مع ذلك يضمن أن المفاوضة الجماعية تتم "ضمن وجهة نظر متفق عليها على نطاق واسع لاتجاه الاقتصاد والعلاقات بين التوظيف الكامل والإنتاج والتضخم ". [48] ​​بالإضافة إلى ذلك ، لم تنجح سياسات شيلر الاقتصادية في استعادة النمو الاقتصادي لألمانيا الغربية فحسب ، بل أظهرت أيضًا الكفاءة الاقتصادية للحزب الاشتراكي الديمقراطي ، وقد لعب هذا بلا شك دورًا رئيسيًا في انتصار الحزب الاشتراكي الديمقراطي في الانتخابات الفيدرالية لعام 1969.

في عام 1969 ، فاز الحزب الاشتراكي الديمقراطي بالأغلبية لأول مرة منذ عام 1928 من خلال تشكيل ائتلاف اجتماعي ليبرالي مع الحزب الديمقراطي الحر وقاد الحكومة الفيدرالية تحت قيادة المستشارين ويلي براندت وهيلموت شميدت من عام 1969 حتى عام 1982. في برنامج جوديسبيرج لعام 1959 ، تخلى الحزب الاشتراكي الديمقراطي رسميًا مفهوم حزب العمال والمبادئ الماركسية ، مع الاستمرار في التأكيد على توفير الرعاية الاجتماعية. على الرغم من أن الحزب الاشتراكي الديمقراطي عارض في الأصل إعادة تسليح ألمانيا الغربية عام 1955 والانضمام إلى حلف الناتو بينما فضل الحياد وإعادة التوحيد مع ألمانيا الشرقية ، إلا أنه يدعم الآن بقوة العلاقات الألمانية مع الحلف.

تم تنفيذ مجموعة واسعة من الإصلاحات في ظل التحالف الاشتراكي الليبرالي ، بما في ذلك ، كما لخصتها دراسة تاريخية واحدة

تحسين التأمين الصحي والتأمين ضد الحوادث ، وتعويضات بطالة أفضل ، ومراقبة الإيجارات ، والمدفوعات للأسر التي لديها أطفال ، وإعانات لتشجيع المدخرات والاستثمارات ، وتدابير "إضفاء الطابع الإنساني على عالم العمل" مثل رعاية طبية أفضل للأمراض أثناء العمل أو الإصابات والتحسينات المطلوبة في بيئة العمل. [49]

في ظل تحالف SDP-FDP ، اتخذت السياسات الاجتماعية في ألمانيا الغربية طابعًا أكثر مساواة وتم تنفيذ عدد من الإصلاحات المهمة لتحسين احتمالات الفئات المهملة والمحرومة سابقًا. [50] تم التركيز بشكل أكبر على السياسات التي تفضل الآباء الوحيدين ، والأسر الأكبر حجمًا ، والأجور الأقل ، وتم إجراء مزيد من التحسينات في المزايا الاجتماعية للمتقاعدين والمعوقين. ارتفعت معدلات المساعدة الاجتماعية (باستثناء الإيجار) كنسبة مئوية من متوسط ​​الدخل الإجمالي للرجال في الصناعات التحويلية خلال فترة التحالف الاجتماعي الليبرالي في المنصب ، [51] بينما تم توسيع توفير الرعاية الاجتماعية بشكل كبير ، مع فتح المعاشات التقاعدية والرعاية الصحية قطاعات كبيرة من السكان. [52] أدى هذا بدوره إلى زيادة حجم وتكلفة الميزانية الاجتماعية بشكل كبير ، حيث زادت تكاليف البرامج الاجتماعية بأكثر من 10٪ سنويًا خلال معظم فترة السبعينيات. [52] ارتفع الإنفاق الحكومي كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي بشكل ملحوظ في ظل ائتلاف SPD-FDP ، من 39٪ في عام 1969 إلى حوالي 50٪ بحلول عام 1982. [53] بين عامي 1970 و 1981 ، ارتفع الإنفاق الاجتماعي كنسبة من الناتج القومي الإجمالي بنسبة 21.4٪ ، ومن حيث النسبة المئوية للناتج القومي الإجمالي ، فقد ارتفعت من 25.7٪ في عام 1970 إلى 31.2٪ في عام 1981. [49] تم تحقيق الكثير في طريق الإصلاح الاجتماعي خلال السنوات الخمس الأولى لائتلاف SDP-FDP في المنصب ، مع دراسة واحدة مشيرة إلى أن "السنوات من 1969 إلى 1974 تمثل مرحلة من السياسة الاجتماعية أدخلت فيها الدولة حدًا أدنى جديدًا من المزايا ووسعت المزايا الموجودة". [54]

في أبريل 1970 ، وضعت الحكومة برنامج عمل لتعزيز إعادة تأهيل المعاقين. [55] خلال نفس العام ، تم تقديم مشاريع قوانين لتمديد وزيادة بدل السكن (تم تمريره في عام 1970) ، لتوسيع وتوحيد تعزيز التدريب المهني (تم تمريره في عام 1971) ، لفهرسة المعاشات التقاعدية لضحايا الحرب تلقائيًا (تم تمريرها في عام 1970) ، لزيادة مخصصات الأسرة (صدر عام 1970) ، ولإصلاح "قواعد المحل" (التي دخلت حيز التنفيذ في عام 1972). في عام 1974 ، تم تقديم بدل إفلاس للعاملين عندما أصبح أرباب عملهم معسرين. أدت التطورات في التأمين ضد الحوادث إلى دمج تلاميذ المدارس والطلاب والأطفال في رياض الأطفال وبالتالي إلى اتخاذ تدابير أكثر انتشارًا للوقاية من الحوادث. بالإضافة إلى ذلك ، تم إدخال المساعدة الزراعية والمنزلية كخدمة جديدة في التأمين ضد الحوادث الزراعية. وقد أدى قانون رئيسي لإصلاح المعاشات التقاعدية إلى تمديد إمكانية الوصول إلى تأمين المعاشات التقاعدية من خلال توفير إمكانيات سخية للمدفوعات المتأخرة للاشتراكات ، في حين تم تقديم تسوية المعاشات التقاعدية المدفوعة حاليًا لمدة 6 أشهر. قام قانون إعادة التأهيل والاستيعاب لعام 1974 بتحسين وتوحيد مزايا المعاقين ، في حين تم تمرير قانون في نفس العام بشأن إنشاء صندوق إغاثة إضافي للأشخاص العاملين في الزراعة والغابات. وأدى قانون تحسين مخططات الشيخوخة للأعمال لعام 1974 إلى عدم مصادرة مشروطة للفترات المؤهلة لمعاشات العمل وكذلك حظر التخفيضات في معاشات العمل بسبب الزيادات في معاشات التأمين الاجتماعي. [10] بالإضافة إلى ذلك ، تم تنفيذ عدد من الإصلاحات في مجالات مثل الحقوق المدنية وحقوق المستهلك [56] البيئة ، [57] التعليم ، [58] والتجديد الحضري [59] [60]. في عام 1972 ، صدر قانون لإصلاح المعاشات التقاعدية يضمن ، وفقًا لإحدى الدراسات التاريخية ، أن العمال "لن يعانوا من ضائقة مالية ويمكنهم الحفاظ على مستوى معيشي لائق بعد التقاعد". [61] في عام 1973 ، أصبحت الإعانات المرضية متاحة في الحالات التي يتعين على الوالدين فيها رعاية طفل مريض. [62]

بموجب قانون صادر في أبريل 1974 ، تم تمديد الحماية الممنوحة حتى الآن لضحايا الحرب أو الحوادث الصناعية بغرض إعادة اندماجهم المهني والاجتماعي لتشمل جميع الأشخاص المعاقين ، مهما كان سبب إعاقتهم ، بشرط أن تكون قدرتهم على العمل متوفرة. بنسبة لا تقل عن 50٪. قانون آخر ، صدر في أغسطس من نفس العام ، يكمل هذه الحماية من خلال النص على أن الفوائد لأغراض إعادة التأهيل الطبي والمهني ستكون هي نفسها لجميع فئات الأشخاص المعنيين: ضحايا الحرب ، والمرضى ، وضحايا الحوادث الصناعية. ، معوقون خلقيًا ، يمثلون ما مجموعه حوالي 4 ملايين شخص. بالإضافة إلى ذلك ، تم إدخال ميزة جديدة لمساعدة هؤلاء الأشخاص في جميع فروع الضمان الاجتماعي ، على شكل استحقاق تكيف يعادل 80 ٪ من الراتب الإجمالي السابق ويمنح خلال الفترة بين الوقت الذي يكون فيه الشخص المعني. يضطر إلى التوقف عن العمل والوقت الذي يستأنف فيه العمل. سعى قانون بشأن العمال من المنزل ، أقره البرلمان الاتحادي في يونيو / حزيران 1974 ، إلى تحديث ظروف العمل لحوالي 300 ألف شخص يعملون في المنزل عن طريق الإجراءات التالية: [63]

• كان أرباب العمل ملزمين بإبلاغ عمالهم من المنزل بطريقة حساب وتكوين أجورهم.

• من أجل زيادة السلامة في العمل ، كان صاحب العمل ملزماً بشرح مخاطر الحوادث والأخطار الصحية.

• أتيحت الفرصة الآن للعاملين من المنزل للمساهمة في تكوين الأصول.

• تم تمديد الحماية من الفصل. تم زيادة فترات الإنذار ، التي يتم تدريجها وفقًا لطول فترة توظيف العامل ، بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك ، تم توحيد ضمان الدفع خلال فترة الإشعار.

• سيتم استخدام الأجر المتفق عليه لنفس العمل أو ما يعادله في الصناعة أكثر من السابق كمعيار لزيادة الأجور للعاملين في المنزل.

• ينطبق القانون أيضًا على العمل المكتبي في المنزل ، والذي أصبح مهمًا وموضوعًا بشكل متزايد.

تم تقديم بدلات الأطفال للطلاب حتى سن السابعة والعشرين ، [41] جنبًا إلى جنب مع سن تقاعد مرن ، وتشريعات جديدة للأزواج والعائلات ، وتمديد للمشاركة في القرار ، وإعادة التأهيل وحقوق العمل الخاصة للمعاقين بشدة والتعديلات والزيادات في المعاشات التقاعدية لضحايا الحرب ، ومراجعة استحقاقات الأطفال ، وقانون جديد لحماية عمالة الشباب ، والتأمين الصحي للمزارعين ، وأنظمة التقاعد للعاملين لحسابهم الخاص ، ومعاشات العمل المضمونة. على الرغم من أن مبدأ دولة الرعاية الاجتماعية قد تم تكريسه في دستور ألمانيا الغربية ، والقوانين والتدابير المتخذة (غالبًا بشكل مشترك من قبل شركاء الائتلاف CDU / CSU والحزب الاشتراكي الديمقراطي) للوفاء بهذا الالتزام ، إلا أنه كان فقط عندما وصل الحزب الاشتراكي الديمقراطي إلى السلطة. في بون أن أحكام نظام الرعاية الاجتماعية "وصلت إلى مستوى لا تستطيع دول أخرى أن تتساوى معه". [4] في عام 1975 ، تم إدخال ثلاثة مستويات ضريبية أدت إلى استبعاد العديد من الأشخاص ذوي الدخل المنخفض من القوائم الضريبية ورفع مدفوعات استحقاقات الأطفال. [64]

تم إجراء تحسينات مختلفة أيضًا على توفير الرعاية الصحية وتغطيتها خلال فترة التحالف الاجتماعي الليبرالي في المنصب. In 1974, domestic aid during in-patient or in-patient cures was established, sick pay to compensate for wages lost while caring for a child was introduced, and the time-limit to in-patient care was removed. That same year, the cover of rehabilitation services was increased, together with the cover of dental and orthodontic services. [65] Health insurance coverage was extended to self-employed agricultural workers in 1972, and to students and the disabled in 1975. [66] in 1971, an International Transactions Tax Law was passed. [67]

In 1974, a number of amendments were made to the Federal Social Assistance Act. "Help for the vulnerable" was renamed "help for overcoming particular social difficulties," and the number of people eligible for assistance was greatly extended to include all those "whose own capabilities cannot meet the increasing demands of modern industrial society." The intention of these amendments was to include especially such groups as discharged prisoners, drug and narcotic addicts, alcoholics, and the homeless. [68] Under the SPD, people who formerly had to be supported by their relatives became entitled to social assistance. [69]

A number of liberal social reforms in areas like censorship, [70] homosexuality, [47] divorce, education, and worker participation in company management were introduced, [71] whilst social security benefits were significantly increased. Increases were made in unemployment benefits, [72] while substantial improvements in benefits were made for farmers, students, war invalids, the sick, families with many children, women, and pensioners between 1970 and 1975, which led to a doubling of benefit and social security payments during that period. [73] By 1979, old age and survivors’ benefits were 53% higher in real terms than in 1970, while family benefits were 95% higher. [50]

The Second Sickness Insurance Modification Law linked the indexation of the income-limit for compulsory employee coverage to the development of the pension insurance contribution ceiling (75% of the ceiling), obliged employers to pay half of the contributions in the case of voluntary membership, extended the criteria for voluntary membership of employees, and introduced preventive medical check-ups for certain groups. The Law on Sickness Insurance for Farmers (1972) included the self-employed, their dependants and people who receive old age assistance in sickness insurance. The Law on the Social Insurance of Disabled Persons (1975) included in sickness and pension insurance disabled persons employed in workshops and institutions under certain conditions, while a law was passed in June that year to include all students in statutory sickness insurance. [10] Social protection against the risks of an occupational accident, death, disability, and old age was newly regulated in 1974 through a Civil Servant Provisioning Law that was standard throughout the country. [74]

Educational reforms were introduced which led to the setting up of new colleges and universities, much greater access for young people to the universities, increased provision for pre-school education, and a limited number of comprehensive schools. [75] An educational law of 1971 providing postgraduate support provided highly qualified graduates with the opportunity “to earn their doctorates or undertake research studies.” [76]

A more active regional and industrial policy was pursued, [48] tighter rules against dismissal were introduced, [77] day care was introduced for children between the ages of three and six, [78] spending on dental services, drugs, and appliances was increased, [79] environmental protection legislation was passed, [80] expenditure on education at all levels was increased, [81] a tax reform bill was passed, lowering the tax burden for low-income and middle-income groups, [82] the average age of entry into the workforce was increased, working time was reduced, social assistance and unemployment compensation were made more generous, early-retirement options were introduced, and municipalities received more generous federal grants to expand social infrastructure such as conference halls, sports facilities and public swimming pools. [53]

Various measures were introduced to improve environmental conditions and to safeguard the environment, [83] the Federal Emission Control Law established the basis for taking of legal action against those responsible for excessive noise and air pollution, the Works’ Constitution Act and Personnel Representation Act strengthened the position of individual employees in offices and factories, and the Works’ Safety Law required firms to employ safety specialists and doctors. [84] An amendment to the Labour Management Act (1971) granted workers co-determination on the shop floor [85] while the new Factory Management Law (1972) extended co-determination at the factory level. [48] This Act acknowledged for the first time the presence of trade unions in the workplace, expanded the means of action of the works councils, and improved their work basics as well as those of the youth councils. [86] A law was passed in 1974 allowing for worker representation on the boards of large firms, although this change was not enacted until 1976, after alterations were made. [87] In 1974, redundancy allowances in cases of bankruptcies were introduced. The Federal Law on Personnel Representation, which came into force in April 1974, gave increased co-management rights to those employed in factories and offices in the public sector. The staff councils were given an increased say in social and personal matters, together with a wider operational basis for their activities in connection with day release and training opportunities. The arrangements governing cooperation between the staff councils and the trade union were also improved. Young workers were given increased rights of representation, while foreign workers received voting rights and thus achieved equality in this respect with German employees. [63]

A new federal scale of charges for hospital treatment and a law on hospital financing were introduced to improve hospital treatment, the Hire Purchase Act entitled purchasers to withdraw from their contracts within a certain time limit, compensation for victims of violent acts became guaranteed by law, the Federal Criminal Investigation Office became a modern crime-fighting organisation, and the Federal Education Promotion Act was extended to include large groups of pupils attending vocational schools. [88] In 1973, the minimum statutory retirement age was reduced from 65 to 63, while “flexible” retirement was provided for those between the ages of 63 and 67. [89] In 1974, a federal law was passed that obliged television stations to spend certain amounts of money each year to sponsor productions by independent film companies. [90]

A law to improve the system of sickness benefits provided that those insured would receive compensation when obliged to stay at home to care for a sick child and thereby incurring a loss of income. An insured person could request unpaid leave of absence on such occasions. The same law established the right to a home help, to be paid for by the health service, where the parents are in hospital or undergoing treatment, provided that the household included a child under 8 or a handicapped child required special care. [91] [92] The SPD-FDP coalition’s time in office also saw a considerable expansion in the number of childcare places for three- to six-year-old children, with the number of facilities rising from 17,493 in 1970 to 23,938 in 1980, and the number of places from 1,160,700 to 1,392,500 during that same period. [93] Subsidies for day care rose between 1970 and 1980, but fell between 1980 and 1983. [94]

In the field of housing, Brandt stated that the aims of the SPD-FDP government were improving housing benefit, developing a long-term programme of social housing construction, and to increase owner-occupation. As noted by Mark Kleinman, this led to a boom in housing construction, with output peaking at 714,000 in 1973 before falling to under 400,000 in 1976. [95]

A Federal Education Grants Act was also introduced, which opened up better chances of higher education for low-income children. [4] In addition, labor-protection and anti-trust laws were significantly strengthened, while from 1969 to 1975 alone some 140 laws were passed that entitled various socially disadvantaged groups to tax subsidies. [96] During the mid-Seventies recession, eligibility for short-term unemployment benefits was extended from 6 to 12 months, and to 24 months in some cases. [97] Active Labour Market Policies were substantially expanded, with the number of people benefiting from such schemes increasing from 1,600 in 1970 to 648,000 by 1975. [98] In addition, the SPD-FDP government gave more priority to raising minimum housing standards. [99] The Law on Nursing Homes and Homes for the Elderly (1974) sought to guarantee minimum standards in an important area of social services, [100] while the Beratungshilfegesetz (Legal Advice Act) of 1980 [101] strengthened the position of the indigent in need of out of court legal advice and representation. [102] The Maternity Leave Act of 1979 permitted mothers in work to take leave of 6 months after the birth of a child, granted a maternity allowance, and safeguarded jobs for 8 months. [103]

Wage rates also rose significantly under the coalition, as characterised by a 60% real increase in the hourly wages of manufacturing sector employees between 1970 and 1980. [53] In addition, educational opportunities were significantly widened as a result of policies such as the introduction of free higher education, [53] the raising of the school-leaving age to 16, [48] increased expenditure on education at all levels, [28] and the introduction of a generous student stipend system. [53] Although the coalition failed to restructure the education system along comprehensive lines, the cumulative impact of its educational reforms was such that according to Helmut Becker (an authoritative commentator on German education), there was greater achievement at all levels and the chances of a twenty-year-old working-class child born in 1958 going to college or university was approximately six times greater than a similar child born ten years earlier. [48]

In summarising the domestic reforms introduced by the SPD-FDP coalition, historian Reiner Pommerin noted that

“There were few difficulties with the wave of domestic reforms, which the SPD-led coalitions initiated. In fact, the SPD’s domestic reform program was often compared with contemporary American developments, like such as civil rights movement and the Great Society” . [104]

As noted further by Henrich Potthoff and Susanne Miller, in their evaluation of the record of the SPD-FDP coalition,

“Ostpolitik and detente, the extension of the welfare safety net, and a greater degree of social liberality were the fruits of Social Democratic government during this period which served as a pointer to the future and increased the respect in which the federal republic was held, both in Europe and throughout the world.” [4]

In 1982 the SPD lost power to the new CDU/CSU-FDP coalition under CDU Chancellor Helmut Kohl who subsequently won four terms as chancellor. The Social Democrats were unanimous about the armament and environmental questions of that time, and the new party The Greens was not ready for a coalition government then.

Kohl lost his last re-election bid in 1998 to his SPD challenger Gerhard Schröder, as the SPD formed a red-green coalition with The Greens to take control of the German federal government for the first time in 16 years.

Schröder government 1998-2005

Led by Gerhard Schröder on a moderate platform emphasizing the need to reduce unemployment, the SPD emerged as the strongest party in the September 1998 elections with 40.9% of the votes cast. Crucial for this success was the SPD's strong base in big cities and Bundesländer with traditional industries. Forming a coalition government with the Green Party, the SPD thus returned to power for the first time since 1982.

Lower Saxony and was widely believed to be the best chance for Social Democrats to regain the Chancellorship after 16 years in opposition. From the beginning of this teaming up between Party chair Lafontaine and chancellor candidate Schröder during the election campaign 1998, rumors in the media about their internal rivalry persisted, albeit always being disputed by the two. After the election victory Lafontaine joined the government as finance minister. The rivalry between the two party leaders escalated in March 1999 leading to the overnight resignation of Lafontaine from all his party and government positions. After staying initially mum about the reasons for his resignation, Lafontaine later cited strong disagreement with the alleged neoliberal and anti-social course Schröder had taken the government on. Schröder himself has never commented on the row with Lafontaine. It is known however, that they haven't spoken to each other ever since. Schröder succeeded Lafontaine as party chairman.

A number of progressive measures were introduced by the Schröder Administration during its first term in office. The parental leave scheme was improved, with full-time working parents legally entitled to reduce their working hours from 2001 onwards, while the child allowance was considerably increased, from 112 euros per month in 1998 to 154 euros in 2002. [105] Housing allowances were also increased, while a number of decisions by the Kohl Government concerning social policy and the labour market were overturned, as characterised by the reversal of retrenchments in health policy and pension policy. [106]

Changes introduced by the Kohl government on pensions, the continued payment of wages in the case of sickness, and wrongful dismissal were all rescinded. [4] In 1999, for instance, the wage replacement rate for sick pay (which was reduced from 100% to 80% of earnings under the previous Kohl Government) was restored to 100%. [107] A programme on combating youth unemployment was introduced, together new measures designed to out a stop to those designating themselves as “self-employed” for tax purposes, and new regulations on 630-DM jobs, which were subject for the first time to national insurance contributions. Tax reforms brought relief to people on low-incomes and benefited families, while a second pillar was added to the pension system which relied on self-provision for retirement. [4]

In the September 2002 elections, the SPD reached 38.5% of the national vote, barely ahead of the CDU/CSU, and was again able to form a government with the help of The Greens. The European elections of 2004 were a disaster for the SPD, marking its worst result in a nationwide election after World War II with only 21.5% of the vote. Earlier the same year, leadership of the SPD had changed from chancellor Gerhard Schröder to Franz Müntefering, in what was widely regarded as an attempt to deal with internal party opposition to the economic reform programs set in motion by the federal government.

While the SPD was founded in the 19th century to defend the interests of the working class, its commitment to these goals has been disputed by some since 1918, when its leaders supported the suppression of more radical socialist and communist factions during the Spartacist Uprising. But never before has the party moved so far away from its traditional socialist stance as it did under the Schröder government. Its ever increasing tendency towards liberal economic policies and cutbacks in government spending on social welfare programs led to a dramatic decline in voter support. The Schroeder Administration presided over a significant rise in poverty and inequality, with the percentage of Germans living in poverty, according to one measure, rising from 12% in 2000 to 16.5% in 2006. [108]

Welfare cuts, which affected mainly the SPD’s clientele, led to disillusionment amongst supporters and precipitated a fall in party membership. [4] For many years, membership in the SPD had been declining. Down from a high of over 1 million in 1976, there were about 775,000 members at the time of the 1998 election victory, and by February 2008, the figure had dropped to 537,995. By early 2009, membership figures had fallen behind the ones of the CDU for the first time ever.

In January 2005, some SPD members left the party to found the Labour and Social Justice – The Electoral Alternative (WASG) in opposition to what they consider to be neoliberal leanings displayed by the SPD. Former SPD chairman Oskar Lafontaine also joined this new party. (Later, to contest the early federal election called by Schröder after the SPD lost heavily in a state election in their traditional stronghold of North Rhine-Westphalia, the western-based WASG and the eastern-based post-communist Party of Democratic Socialism would merge to form The Left Party, (Die Linke.) These developments put pressure on the SPD to do something about its social image.

In April 2005, party chairman Franz Müntefering publicly criticized excessive profiteering in Germany's market economy and proposed stronger involvement of the federal state in order to promote economic justice. This triggered a debate that dominated the national news for several weeks. Müntefering's suggestions have been met with popular support, but there has also been harsh criticism not only by the industrial lobby. Political opponents claimed that Müntefering's choice of words, especially his reference to private equity funds as “locusts”, were bordering on Nazi language.

In the German federal election, 2005, the SPD ended up trailing its rivals by less than 1%, a much closer margin than had been expected. Although the party had presented a program that included some more traditional left themes, such as an additional 3% tax on the highest tax bracket, this did not prevent the Left Party from making a strong showing, largely at the SPD's expense. Nevertheless, the overall result was sufficient to deny the opposition camp a majority.


الضمان الاجتماعي

تنتشر الأساطير والتحريفات في الحقائق بشكل متكرر على الإنترنت والبريد الإلكتروني والمواقع الإلكترونية ، وتتكرر في حلقات لا نهائية من المعلومات المضللة. One common set of such misinformation involves a series of questions about the history of the Social Security system.

One Common Form of the Questions:

Q1: Which political party took Social Security from the independent trust fund and put it into the general fund so that Congress could spend it?

Q2: Which political party eliminated the income tax deduction for Social Security (FICA) withholding?

Q3: Which political party started taxing Social Security annuities?

Q4: Which political party increased the taxes on Social Security annuities?

Q5: Which political party decided to start giving annuity payments to immigrants?


THE CORRECT ANSWERS TO THE FIVE QUESTIONS

س 1. Which political party took Social Security from the independent trust fund and put it into the general fund so that Congress could spend it?

A1: There has never been any change in the way the Social Security program is financed or the way that Social Security payroll taxes are used by the federal government. تم إنشاء الصندوق الاستئماني للضمان الاجتماعي في عام 1939 كجزء من التعديلات التي تم سنها في ذلك العام. منذ نشأته ، عمل الصندوق الاستئماني دائمًا بنفس الطريقة. لم يسبق لصندوق ائتمان الضمان الاجتماعي & الاقتباس في الصندوق العام للحكومة. & quot

Most likely this question comes from a confusion between the financing of the Social Security program and the way the Social Security Trust Fund is treated in federal budget accounting. بدءًا من عام 1969 (بسبب الإجراء الذي اتخذته إدارة جونسون في عام 1968) ، تم تضمين المعاملات للصندوق الاستئماني فيما يُعرف باسم الميزانية الموحدة & quot ؛ وهذا يعني أن كل وظيفة من وظائف الحكومة الفيدرالية مدرجة في ميزانية واحدة. يوصف هذا أحيانًا بالقول إن الصناديق الاستئمانية للضمان الاجتماعي هي & quoton-budget. & quot ؛ استمرت معاملة الميزانية هذه للصندوق الاستئماني للضمان الاجتماعي حتى عام 1990 عندما تم أخذ الصناديق الاستئمانية مرة أخرى & quotoff-budget. & quot ؛ وهذا يعني فقط أنها معروضة على أنها حساب منفصل في الميزانية الاتحادية. But whether the Trust Funds are "on-budget" or "off-budget" is primarily a question of accounting practices--it has no effect on the actual operations of the Trust Fund itself.

Q2: Which political party eliminated the income tax deduction for Social Security (FICA) withholding?

A2: لم يكن هناك أي حكم في القانون يجعل ضرائب الضمان الاجتماعي التي يدفعها الموظفون قابلة للخصم لأغراض ضريبة الدخل. في الواقع ، يحظر قانون 1935 صراحة هذه الفكرة ، في القسم 803 من الباب الثامن.

(يمكن العثور على نص العنوان الثامن في مكان آخر على موقعنا الإلكتروني.)

س 3. Which political party started taxing Social Security annuities?

A3. The taxation of Social Security began in 1984 following passage of a set of Amendments in 1983, which were signed into law by President Reagan in April 1983. These amendments passed the Congress in 1983 on an overwhelmingly bi-partisan vote.

The basic rule put in place was that up to 50% of Social Security benefits could be added to taxable income, if the taxpayer's total income exceeded certain thresholds.

The taxation of benefits was a proposal which came from the Greenspan Commission appointed by President Reagan and chaired by Alan Greenspan (who went on to later become the Chairman of the Federal Reserve).

The full text of the Greenspan Commission report is available on our website.

President's Reagan's signing statement for the 1983 Amendments can also be found on our website.

A detailed explanation of the provisions of the 1983 law is also available on the website.

Q4. Which political party increased the taxes on Social Security annuities?

A4. In 1993, legislation was enacted which had the effect of increasing the tax put in place under the 1983 law. It raised from 50% to 85% the portion of Social Security benefits subject to taxation but the increased percentage only applied to "higher income" beneficiaries. Beneficiaries of modest incomes might still be subject to the 50% rate, or to no taxation at all, depending on their overall taxable income.

This change in the tax rate was one provision in a massive Omnibus Budget Reconciliation Act (OBRA) passed that year. The OBRA 1993 legislation was deadlocked in the Senate on a tie vote of 50-50 and Vice President Al Gore cast the deciding vote in favor of passage. President Clinton signed the bill into law on August 10, 1993.

(You can find a brief historical summary of the development of taxation of Social Security benefits on the Social Security website.)

Q5. Which political party decided to start giving annuity payments to immigrants?

A5. Neither immigrants nor anyone else is able to collect Social Security benefits without someone paying Social Security payroll taxes into the system. The conditions under which Social Security benefits are payable, and to whom, can be found in the pamphlets available on our website.

The question confuses the Supplemental Security Income (SSI) program with Social Security. SSI is a federal welfare program and no contributions, from immigrants or citizens or anyone else, is required for eligibility. Under certain conditions, immigrants can qualify for SSI benefits. The SSI program was an initiative of the Nixon Administration and was signed into law by President Nixon on October 30, 1972.

An explanation of the basics of Social Security, and the distinction between Social Security and SSI, can be found on the Social Security website.


Ideology and Factions

The SDP was initially founded in 1888 as a Marxist party. However in 1911 the party renounced Marxism and adopted a democratic socialist manifesto. Under the leadership of Harry Wainwright (1918-1933) the party abandoned most radical socialist rhetoric in favour of social reform, and indeed when the SDP formed a government in 1929 they did not embark on a widespread programme of nationalisation.

The post war Holt government did go through with a major nationalisation programme, bringing the railways, coal, steel, water and energy industries under central government control.

The Brown government in the 1960s and 1970s focused on social reform, and enhancing the welfare system rather than nationalisation, although did bring several failing companies under government ownership in order to save them from bankruptcy.

In the 1980s under James Newton the SDP endorsed elements of classical liberalism, deregulating the financial sector. The 1981 Sheffield Declaration saw the Social Democrats renounce nationalisation.


The Social Democratic Party is a self described social-democratic and progressive political party, and seeks to achieve social justice within the framework of a free market economy. The Social Democrats are socially liberal. On Foreign Affairs the Social Democrats support continued English membership of the European Community.

Factions

Currently the internal politics of the SDP is dominated by four major factions:

The Progressive Alliance representing the 'soft left' of the party, with a strong commitment to the Welfare State, social


شاهد الفيديو: الساسي: هكذا دمرتنا نبيلة منيب الظاهرة