روجر كاسيمنت

روجر كاسيمنت

روجر كاسيمنت ، الابن الأصغر لروجر كاسيمنت (1819-1877) وآن جيفسون (1834-1873) ، وُلِد في الأول من سبتمبر 1864 في دويلز كوتيدج ، ساندي ماونت. كان والده ، البروتستانت ألستر ، نقيبًا في حراس التنين.

نشأ الأطفال على أنهم بروتستانت ، لكن والدته قامت بتعميد روجر سرًا كاثوليكيًا رومانيًا في Rhyl ، في أغسطس 1868. وتوفيت والدة Casement أثناء الولادة في عام 1873 ، وتوفيت والده في عام 1877. ذهب روجر للعيش مع عمه ، جون كاسيمنت ، من Magherintemple ، بالقرب من Ballycastle وتلقى تعليمه في مدرسة أبرشية في Ballymena.

بعد أن ترك المدرسة في عام 1880 ذهب إلى ليفربول ليعيش مع جريس بانيستر وأخت والدته وعائلتها. عملت Casement كموظف في شركة Elder Dempster Shipping Line Company. ومع ذلك ، كان يكره العمل المكتبي وعندما كان في التاسعة عشرة من عمره أصبح متابعًا على بوني، سفينة متجهة إلى الكونغو. عاد في العام التالي إلى إفريقيا حيث عمل مساحًا في جمعية الكونغو الدولية البلجيكية. بين ديسمبر 1889 ومارس 1890 كان رفيقًا لهربرت وارد في جولة لإلقاء المحاضرات في الولايات المتحدة الأمريكية.

عاد Casement إلى أيرلندا وفي عام 1892 قبل أول منصب رسمي بريطاني له كمدير عام بالإنابة للجمارك. جاء أول تعيين قنصلي له في عام 1895 في خليج ديلاغوا في شرق إفريقيا البرتغالية (موزمبيق). وفقًا لكاتب سيرته الذاتية ، ديفيد جورج بويس: "في هذه المرحلة من حياته المهنية كان مؤيدًا بشدة لبريطانيا ، وتغلب على البوير وكروجر ، وحصل على ميدالية الملكة في جنوب إفريقيا".

في يونيو 1902 ، سمحت له وزارة الخارجية بالتوجه إلى الداخل وإرسال تقارير عن سوء الحكم في الكونغو. تضمن تقريره ، الذي كتب في نوفمبر 1903 ، أدلة على القسوة وحتى تشويه للكونغوليين. كان Casement منزعجًا بشدة من فشل الحكومة البريطانية في التصرف بناءً على توصيات التقرير. ومع ذلك ، تمت مكافأته على عمله بترتيب القديس ميخائيل والقديس جورج (CMG) في عام 1905.

في يوليو 1906 قبل المنصب القنصلي في سانتوس بالبرازيل. في عام 1908 ، ذهب Casement إلى ريو دي جانيرو كقنصل عام ، وفي العام التالي طلب منه من قبل وزارة الخارجية التحقيق في الفظائع في حوض بوتومايو في بيرو. كتب تقريره في عام 1911 وكافأ بميدالية الفروسية. سجل Casement ، الذي اعتبر نفسه قوميًا أيرلنديًا ، في مذكراته ، "أنا نوع من القنصل البريطاني ... شخص يجب أن يكون حقًا في السجن بدلاً من الأسد واليونيكورن."

تكثف اهتمام Casement بالسياسة في عام 1912 عندما تعهد أتباع أولستر الوحدويين بمقاومة فرض الحكم الأيرلندي الداخلي ، بالقوة إذا لزم الأمر. في عام 1913 أصبح عضوًا في اللجنة المؤقتة التي تم تشكيلها لتكون بمثابة الهيئة الحاكمة لقوة المتطوعين الأيرلندية (IVF) في مواجهة قوة أولستر المتطوعين. ساعد في تنظيم وحدات التلقيح الاصطناعي المحلية ، وفي مايو 1914 أعلن أنه "من الواضح تمامًا لكل إيرلندي أن القاعدة الوحيدة التي يحترمها جون بول هي البندقية".

تم توجيه انتباه باسل طومسون ، رئيس الفرع الخاص ، إلى أنشطة Casement. اعترف طومسون لاحقًا بأن أحد عملائه ، آرثر موندي جريجوري ، هو الذي أخبره عن المثلية الجنسية لكاسيمنت. وفقًا لبريان مارينر: "غريغوري ، وهو رجل ذو مواهب متنوعة ، كان لديه العديد من الخطوط الجانبية الأخرى. كان أحدها يجمع ملفات حول العادات الجنسية للأشخاص في المناصب العليا ، حتى أعضاء مجلس الوزراء ، وخاصة أولئك الذين كانوا مثليين. ربما كان غريغوري نفسه مثلي الجنس الكامن ، ويتجول في أماكن تطارد المثليين في ويست إند ، لالتقاط المعلومات .... هناك اقتراح قوي بأنه ربما استخدم هذا النوع من المواد لأغراض الابتزاز. " اعترف طومسون لاحقًا بأن "غريغوري كان أول شخص ... حذر من أن Casement كان عرضة بشكل خاص للابتزاز وأنه إذا تمكنا من الحصول على مذكراته ، فيمكن أن يثبتوا أنه سلاح لا يقدر بثمن يمكن من خلاله محاربة نفوذه كقائد للأيرلنديين. المتمردين وحليف للالمان ".

في يوليو 1914 ، سافر Casement إلى الولايات المتحدة من أجل رفع الدعم لعمليات التلقيح الاصطناعي. تلقى باسل طومسون معلومات عن Casement من Reginald Hall ، مدير قسم المخابرات البحرية في البحرية الملكية (NID). كان هول مسؤولاً عن غرفة كسر الشفرة ، وقد اكتشفت الغرفة 40 الخطط الموضوعة في الولايات المتحدة بين الدبلوماسيين الألمان والجمهوريين الأيرلنديين.

عند اندلاع الحرب العالمية الأولى ، سافر Casement إلى برلين. وفقا لمؤلف بابية: البطل المعيب (1984): "عندما اندلعت الحرب العالمية الأولى في أغسطس ، قرر السفر إلى ألمانيا عبر النرويج من أجل حث الألمان على" الفكرة الكبرى "لتشكيل" لواء أيرلندي "يتكون من أسرى حرب إيرلنديين يقاتلون من أجلهم. أيرلندا وألمانيا ". قوبلت محاولاته لإقناع السجناء الأيرلنديين بالانضمام إلى كتيبته برد ضعيف. يتذكر الجندي جوزيف ماهوني ، الذي كان في معسكر أسرى الحرب في ليمبورغ ، في وقت لاحق: "في فبراير 1915 ألقى السير روجر كاسيمنت خطابًا يطلب منا الانضمام إلى لواء أيرلندي ، وأن هذه كانت" فرصتنا في توجيه ضربة لبلدنا ". لقد تم طرده من المخيم ... وبعد ذلك تم بذل المزيد من الجهود لحثنا على الانضمام عن طريق قطع حصصنا الغذائية ، تم قطع حصص الخبز إلى النصف لمدة شهرين تقريبًا ".

في الرابع من أبريل عام 1916 ، أُخبر Casement أنه سيتم توفير غواصة ألمانية لنقله إلى الساحل الغربي لأيرلندا ، حيث سيلتقي بسفينة تحمل أسلحة. أود، حاملين الأسلحة ، انطلقوا من لوبيك في 9 أبريل مع تعليمات بإنزال الأسلحة في خليج ترالي. لسوء حظ Casement ، اكتشف Reginald Hall ، مدير قسم المخابرات البحرية في البحرية الملكية (NID) ، تفاصيل هذه الخطة. في 12 أبريل ، انطلق Casement في زورق ألماني ، ولكن بسبب خطأ في الملاحة ، فشل Casement في الوصول إلى الموعد المقترح مع السفينة التي تحمل الأسلحة. صعد Casement ورفيقيه ، روبرت مونتيث وديفيد جوليان بيلي ، في زورق وهبطوا في بنا ستراند في الساعات الأولى من يوم 21 أبريل. رتب باسل طومسون ، باستخدام المعلومات التي قدمتها NID ، اعتقال الرجال الثلاثة في راتونين.

كما يشير نويل رذرفورد: "تم استرجاع مذكرات Casement من حقائبه ، وكشفت بالتفصيل الجرافيكي عن حياته الجنسية المثلية السرية. وكان طومسون قد صور أكثر الصفحات إدانة وأعطاها للسفير الأمريكي ، الذي وزعها على نطاق واسع". في وقت لاحق ، ادعى فيكتور جرايسون أن آرثر ماوندي غريغوري كان يزرع اليوميات في مساكن Casement.

تولى ريجنالد هول وباسل طومسون السيطرة على استجواب Casement. كريستوفر أندرو ، مؤلف كتاب الدفاع عن المملكة: التاريخ المعتمد لـ MI5 (2009) قال: "ادعى Casement أنه أثناء الاستجواب في سكوتلاند يارد ، طلب السماح له بإلغاء انتفاضة عيد الفصح في أيرلندا من أجل" وقف إراقة الدماء غير المجدية ". رفض المحققون ، ربما في آمل أن تمضي الانتفاضة قدما وتجبر الحكومة على سحق ما اعتبروه مؤامرة ألمانية مع القوميين الأيرلنديين ". وفقا لكاسيمنت ، قال له هول ، "من الأفضل قطع قرحة مثل هذه". هذه القصة مدعومة من قبل المفتش إدوارد باركر ، الذي كان حاضرا أثناء الاستجواب: "كاسيمنت توسل إليه سمح له التواصل مع القادة لمحاولة وقف الانتفاضة ولكن لم يسمح له بذلك. في عيد الفصح الأحد في سكوتلاند يارد ، ناشد مرة أخرى السماح له بالتواصل أو إرسال رسالة. لكنهم رفضوا قائلين إنها قرحة متقيحة ومن الأفضل بكثير أن تصل إلى ذروتها ".

بدأت محاكمة روجر كاسيمنت في 26 يونيو بقيادة فريدريك سميث للفوز بالتتويج. ولكن كما يشير ديفيد جورج بويس: "أكثر الجوانب إثارة للجدل في المحاكمة جرت خارج المحاكم. أصبحت مذكرات Casement ، التي توضح بالتفصيل أنشطته الجنسية المثلية ، الآن في أيدي الشرطة البريطانية وضباط المخابرات بعد وقت قصير من استجواب Casement في سكوتلاند يارد 23 نيسان / أبريل. هناك العديد من الروايات حول متى وكيف تم اكتشاف اليوميات على وجه التحديد ، ولكن يبدو أنها ظهرت للضوء عندما تم تفتيش مساكن Casement في لندن بعد اعتقاله. وبحلول الأسابيع الأولى من شهر مايو ، بدأ استخدامها خلسة ضده . تم عرضها على ممثلي الصحافة البريطانية والأمريكية في حوالي 3 مايو وسرعان ما تم توزيع المقتطفات على نطاق واسع في نوادي لندن ومجلس العموم. لم يكن من الممكن القيام بذلك دون توقع على الأقل أن يوافق عليه من هم في أعلى المستويات ، على الرغم من معارضة سميث أي استخدام لليوميات لتشويه سمعة Casement ، كما فعل السير إدوارد جراي. ومع ذلك ، لم يقم مجلس الوزراء بأي محاولة لوقف هذه الإجراءات لم يكن الغرض منها ضمان شنق Casement - كان هذا أمرًا لا مفر منه - ولكن يجب إعدامه في عار سياسي وأخلاقي ".

في 29 يونيو 1916 ، أدين Casement بتهمة الخيانة العظمى وحكم عليه بالإعدام. في 30 يونيو تم تجريده من لقب الفروسية وفي 24 يوليو تم رفض استئناف. تم دعم حملة من أجل إرجاء التنفيذ من قبل شخصيات سياسية وأدبية بارزة ، بما في ذلك WB Yeats ، و George Bernard Shaw ، و John Galsworthy ، و Arthur Conan Doyle ، لكن الجمهور البريطاني ، الذي كان مهتمًا بشكل أساسي بالخسائر الكبيرة في الأرواح على الجبهة الغربية ، لم يتأثر بهذه الحملة.

أُعدم روجر كاسيمنت في سجن بنتونفيل في الثالث من أغسطس عام 1916. ووصفه الجلاد جون إليس بأنه "أشجع رجل سقط في عقلي التعيس على إعدامه".

في خريف عام 1916 ، خلص باسل طومسون إلى أنه: "هناك بالتأكيد خطر يتمثل في أن الحكومة الأيرلندية قد تكون آخر وزارة تتلقى معلومات عن اللحظة الحرجة لسلام أيرلندا بسبب عدم التنسيق". على الرغم من أن طومسون لم يذكر ذلك ، فقد حُرمت الحكومة الأيرلندية بالفعل من معلومات استخباراتية عن "لحظة خطيرة" عشية انتفاضة عيد الفصح قبل بضعة أشهر. الجاني الرئيسي كان "بلينكر" هول. حتى دخول الولايات المتحدة الحرب ، كانت البرقيات التي تم فك تشفيرها والتي تم تبادلها بين وزارة الخارجية الألمانية وسفارتها في واشنطن تسمح لـ Hall بالوصول إلى بعض أهم المعلومات الاستخبارية الأيرلندية ، مما مكنه من متابعة محاولات خاصة من قبل القومي الأيرلندي السير روجر كاسيمنت للحصول على اللغة الألمانية. مساعدة للنهوض الأيرلندي. من خلال عمليات الاعتراض ، اكتسب هول معرفة مسبقة بأن الأسلحة الألمانية كانت ستنزل في خليج ترالي في ربيع عام 1916 وأن Casement كان يتبعها بواسطة U-boat. الباخرة أود، التي كانت تحمل ذخائر ألمانية ، تم اعتراضها حسب الأصول من قبل HMS Bluebell في 21 أبريل 1916 ، وأمرت بالتقدم إلى كوينزتاون وأغرقها طاقمها الألماني فور وصولها. في اليوم التالي ، الجمعة العظيمة ، تم الاستيلاء على Casement في غضون ساعات من هبوطها في خليج ترالي.

فشل هول ، الذي كان يخشى على الأرجح من المساومة على الغرفة 40 ، في إعطاء معلومات مسبقة للحكومة الأيرلندية في قلعة دبلن. جاء تحذيرها الوحيد في 17 أبريل في رسالة إلى قائد الجيش ، الجنرال فريند ، من الجنرال ستافورد في كورك الذي سمع الأخبار "عرضيًا" من الأدميرال بايلي في كوينزتاون. وصفت لجنة التحقيق في انتفاضة عيد الفصح في وقت لاحق هذا الفشل في التواصل بأنه "استثنائي للغاية" لكنها لم تقدم أي تفسير لذلك. حتى عندما وصل Casement إلى لندن يوم الأحد الفصح ليتم استجوابه بشكل مشترك من قبل Hall و Thomson ، لم يتم إبلاغ قلعة دبلن بشكل صحيح عن استجوابه. طلب كاسيمنت مناشدة من قبله لإلغاء الانتفاضة المخطط لها ليتم الإعلان عنها في أيرلندا ، والأفضل من ذلك السماح له بالتظاهر بنفسه في أيرلندا و "وقف إراقة الدماء غير المجدية". رفض هول ، ربما على أمل أن يستمر الانتفاضة ويجبر الحكومة على الرد بالقمع الذي كان يعتقد أنه ضروري. زعم Casement أن هول أخبره: "من الأفضل استئصال قرحة مثل هذه". لم يكن لاستئناف Casement بأي حال من الأحوال ردع المجلس العسكري المكون من سبعة رجال لجماعة الإخوان الجمهوريين الأيرلندية من المضي قدمًا في صعود دبلن في عيد الفصح يوم الإثنين. نادرًا ما يمكن إلقاء اللوم على قلعة دبلن لوقوعها على حين غرة. حتى أوين ماكنيل ، رئيس أركان المتطوعين الأيرلنديين (رائد الجيش الجمهوري الأيرلندي) ، الذي حاول استدعاء الانتفاضة عندما سمع باعتقال كاسيمنت ، تفاجأ عندما تم المضي قدمًا ".

استمر هول في السماح لنفسه بحرية شنيعة في العمل أثناء الاستعدادات لمحاكمة Casement. لتقويض التعاطف مع Casement ، لا سيما في الولايات المتحدة ، والإضرار باحتمالات تأجيله ، وزع سرًا على السفارة الأمريكية وحول أندية لندن مقتطفات من مذكرات Casement تحتوي على سجلات لمدفوعات عديدة للخدمات الجنسية المثلية ، ووصف متحمس لـ "ضخمة" "،" الأعضاء التناسلية "الهائلة" ، وتفاصيل الماراثون الجنسي المرهق مع "التوجهات الفظيعة" ، "الكثير من الأنين والصراع والأنين". قرأ الدكتور بيج ، السفير الأمريكي ، نصف صفحة وأعلن أنه غير قادر على الاستمرار دون أن يمرض. عرض هول أيضًا مقتطفات من المذكرات على بن ألين من وكالة أسوشيتيد برس لنشرها حصريًا ، لكن ألين رفضها. اعترف جيمس "بابلز" ، الذي كان سيصبح قريبًا نائب هول ، في وقت لاحق بأن تصرفه قد لا يُعتقد أنه "ليس لصالحه بالكامل" ، لكنه "لن يقف جانبًا عندما يمكن للخائن أن يفلت من مصيره العادل من خلال النداءات العاطفية للناس الذي لا يعرف خطورة الجرائم ". على الرغم من كونه فريسة لما أسماه حتى كاتب سيرة متعاطفة الهواجس الجنسية "المثير للشفقة" ، إلا أن Casement كان مثالياً اعتنق القومية الأيرلندية بشجاعة مثبتة ذهب إلى السقالة في 3 أغسطس ، على حد تعبير الكاهن الذي سار معه ، " كرامة الأمير ". إيليس ، جلاده ، وصفه بأنه "أشجع رجل سقطت على عاتقي حزينًا لإعدامه".

وادعى Casement أنه أثناء الاستجواب في سكوتلانديارد طلب السماح له بتقديم استئناف علني لإلغاء انتفاضة عيد الفصح في أيرلندا من أجل "وقف إراقة الدماء غير المجدية". رفض محققوه ، ربما على أمل أن تمضي الانتفاضة قدما وتجبر الحكومة على سحق ما اعتبروه مؤامرة ألمانية مع القوميين الأيرلنديين. وفقًا لـ Casement ، أخبره Blinker Hall ، "من الأفضل أن يتم استئصال قرحة مثل هذه."

توسل كاسيمنت إليه للسماح له بالاتصال بالزعماء لمحاولة إيقاف الصعود لكن لم يُسمح له بذلك. لكنهم رفضوا ، قائلين ، إنها قرحة متقيحة ، من الأفضل بكثير أن تصل إلى ذروتها.


حياة وإرث روجر كاسيمنت

في الأسبوع الأول من أغسطس 1917 ، في الذكرى الأولى لإعدام روجر كاسيمنت ، أقيمت فعاليات تذكارية في كو كيري ، حيث تم اعتقاله وهو قادم إلى الشاطئ في موقف البنا يوم الجمعة العظيمة قبل تمرد أسبوع عيد الفصح ، 1916. هنا ، مؤرخ البروفيسور ماري إي دالي، يقيم حياة وإرث قومي أيرلندي وناشط إنساني.

تختلف محاكمة روجر كاسيمنت ، وإعدامه ، بل ومسيرته المهنية ، وهو آخر ستة عشر من قادة انتفاضة عام 1916 الذين تم إعدامهم ، تمامًا عن الرجال الآخرين الذين تم إعدامهم. لم يشارك في Rising ، تم اعتقاله في كيري يوم الجمعة العظيمة ، وكان يتم استجوابه في لندن عندما بدأت. كان الشخصية القيادية الوحيدة التي كانت بروتستانتية ومن عائلة أنجلو إيرلندية. وكان الوحيد من بين ستة عشر شخصًا معروفًا خارج أيرلندا ، والدوائر الجمهورية الأيرلندية ، بسبب سجله كرجل أعمال إنساني - قام بالتحقيق في سوء معاملة العمال المحليين في صناعات المطاط في كل من الكونغو البلجيكية والكونغو البلجيكية. بوتامايو & - منطقة نائية في حوض الأمازون العلوي. Casement كان موظفًا حكوميًا بريطانيًا سابقًا - و - عضوًا في طاقم القنصلية ، والذي حصل على وسام فارس في عام 1911 من قبل الملك جورج الخامس لتحقيقاته في بوتامايو. عندما زار الولايات المتحدة عام 1912 ، عقب مهمته الاستقصائية الثانية في بوتامايو ، دعاه الرئيس الأمريكي تافت إلى البيت الأبيض لمناقشة النتائج التي توصل إليها.

حمولات من المطاط في إكيتوس ، بوتومايو (يسار) حيث كشف السير روجر كاسيمنت (أقصى اليمين) عن سوء معاملة صناعات المطاط للشعوب الأصلية. قال Casement في تقريره اللعين: & lsquoI هو أشيع ما نسمع في أعالي الأمازون ، يتكلم تاجر عن & ldquomy Indians & rdquo أو عن & ldquomy River & rdquo. تصبح قبيلة هندية ذات مرة & ldquoconquered & rdquo ملكًا حصريًا للمهاجم الناجح ، ويتم الاعتراف بهذا الادعاء الخارج عن القانون كحق في منطقة ممتدة على نطاق واسع. وغني عن القول إنه ليس له أي عقوبة في القانون ، سواء في بيرو أو في أي من الجمهوريات الأخرى التي تتقاسم السيادة على الغابات النائية التي تسود فيها. أخبار لندن المصورة، 20 يوليو 1912)

تقاعد Casement من الخدمة القنصلية في عام 1913 وركز اهتمامه الآن على أيرلندا. شكّل خيبة أمله من الإمبريالية ومعاملتها للشعوب الأصلية رابطًا بين آرائه حول الكونغو وبوتامايو وأيرلندا. بعد أن نشأ في أولستر ، ومع أصدقاء مقربين من القوميين الأيرلنديين المقيمين في أولستر ، وكثير منهم بروتستانت ، تأثر بشدة بتشكيل متطوعي ألستر ، وفشل بريطانيا ورسكووس في معالجة تصلب أولستر. انضم إلى اللجنة المؤقتة للمتطوعين الأيرلنديين ، وأصبح وكيل تجنيد نشط ، سافر في جميع أنحاء البلاد لحشد الدعم. كما شارك مع بعض الأصدقاء في تنظيم سباق Howth للبنادق.

لا يبدو أن عدم ثقة Casement & rsquos بالإمبريالية قد امتد إلى ألمانيا. كان يعتقد أن ألمانيا يمكن أن تساعد أيرلندا في تأمين الاستقلال ، وأن انتصار ألمانيا في الحرب من شأنه أن يدمر الإمبريالية الأوروبية. كان في الولايات المتحدة ، لجمع التبرعات للمتطوعين عندما اندلعت الحرب ، وسافر إلى ألمانيا ، حيث أمضى الثمانية عشر شهرًا التالية في محاولة لتأمين الدعم العسكري الألماني ، وتجنيد أسرى حرب أيرلنديين للقتال في تمرد.

بالنسبة للعديد من الأشخاص في بريطانيا والولايات المتحدة ، كان Casement & rsquos هو الاسم المألوف الوحيد بين قيادة عام 1916. كان الشخصية المهيمنة في تغطية نيويورك تايمز وواشنطن بوست ورسكووس للصعود خلال أسبوع عيد الفصح. أصبحت هوية Pearse & rsquos معروفة فقط بعد الاستسلام. تم وصف Casement بشكل غير صحيح بأنه الزعيم من قبل بعض نواب وستمنستر. على الرغم من أن Casement كان قد وضع خططًا للنهوض في ألمانيا مع جوزيف بلونكيت ، إلا أن هدفه الرئيسي في العودة إلى أيرلندا كان إيقاف الانتفاضة ، لأنه كان يعتقد أن أمله ضئيل في النجاح ، لأن ألمانيا فشلت في توفير القوات.

منظر بانورامي لجسر البرج وبرج لندن (يسار) حيث تم اعتقال روجر كاسيمنت أثناء انتظار المحاكمة. (الصورة: مكتبة الكونغرس ، قسم الصور والمطبوعات ، واشنطن العاصمة ، 20540 ، الولايات المتحدة الأمريكية)

انتشرت شائعة في دبلن خلال أسبوع عيد الفصح مفادها أن Casement قد تم إعدامه في برج لندن. كان Casement في البرج - وصل إلى هناك في 28 أبريل و - بينما كان الارتفاع لا يزال جاريًا. في دبلن ، تمت محاكمة 187 مدنياً عسكرياً في غضون أسابيع قليلة من الاستسلام. كانت هذه المحاكمات قصيرة ، وعقدت في السر ، ولم يكن جميع القضاة الذين ترأسوا الجلسة لديهم مؤهلات قانونية ، وقد استغرق العميد بلاكادير ثلاثة أيام فقط لمحاكمة سبعة من الأربعة عشر الذين أعدموا في كيلمينهام. نص محاكمة Pearse & rsquos أقل من 400 كلمة.

على النقيض من ذلك ، تمت محاكمة Casement في Old Bailey ، أمام ثلاثة قضاة وهيئة محلفين ، مع مجموعة كاملة من محامي الادعاء والدفاع ، في ما يمكن وصفه بمحاكمة & lsquocelebrity & rsquo. كانت المحكمة مليئة بالسيدات والسادة الذين يرتدون ملابس أنيقة ، والعديد ممن أرادوا الحضور فشلوا في الحصول على تذكرة. وغطت الصحف المحاكمة التي استمرت ثلاثة أيام ونصف. أصدرت هيئة المحلفين حكمًا بالإدانة في غضون ساعة. كما كان لدى Casement الحق في الاستئناف ، الذي نظر فيه خمسة قضاة ، ورُفض. ومع ذلك ، تم رفض السماح له بالاستئناف أمام مجلس اللوردات.

اجتاحت Bow Street بالحشود المتلهفة لمشاهدة محاكمة القرن (L) أعضاء من الجمهور يصطفون لدخول قاعة المحكمة في Bow Street (C) حشود من المتفرجين يحيطون Casement & # 39s المرافق أثناء مغادرته بعد اليوم الأول من محاكمته ( ص). (الصور: أخبار لندن المصورة، 20 مايو 1916.)

تم اتهام Casement بالخيانة ، في التمسك بأعداء King & rsquos ، & lsquoin إمبراطورية ألمانيا خلافًا لقانون الخيانة 1351 & [رسقوو]. خلص المحامي المتميز كونور غيرتي إلى أن المحاكمة كانت عادلة ، على الرغم من أن القضاء الإنجليزي في ذلك الوقت لم يكن متعاطفًا مع القومية الأيرلندية ، بل مع الرجال أو النساء من خلفيات عرقية أو طبقية مختلفة عن المؤسسة القانونية. قاد النيابة اللورد بيركينهيد & - الذي لعب دورًا نشطًا في تشكيل متطوعي ألستر. فريق دفاع Casement & rsquos من George Gavan Duffy (ابن Young Irelander) ، A.M. أثبت سوليفان وويلشمان أرتيموس جونز أنه لا يوجد تطابق مع بيركينهيد وفريقه ، فقد استخدموا لقب الفروسية Casement & rsquos وسنواته كموظف مدني بريطاني لتعزيز قضية الإدانة. كانت أقوى حجة للدفاع هي أن Casement قد عاد إلى أيرلندا لمحاولة منع صعود وندش غير مجدٍ ، لكن ذلك كان سيترتب عليه التبرؤ من الانتفاضة وأولئك الذين تم إعدامهم أو سجنهم.

الجانب الأكثر ضبابية من المحاكمة يتعلق بما يسمى & lsquoBlack Diaries & rsquo & ndash التي تحتوي على تقارير عن لقاءات مثلي الجنس Casement & rsquos. كان هناك نقاش طويل الأمد حول أصالتها وتحليلها الذي أجراه خبير خط اليد أودري جايلز في عام 2002 خلص إلى أن Casement كتبها. ولكن بغض النظر عما إذا كانت أصلية أم مزورة ، فإن استخدامها من قبل السلطات البريطانية لتدمير سمعة Casement & rsquos كان أمرًا مستهجنًا. عُرضت المذكرات على فريق الادعاء ، الذي نبه الدفاع إلى وجودها ، معتقدًا على ما يبدو أنه يمكن استخدامها لإثبات أن Casement كان مجنونًا ، وبالتالي يجب تبرئته. كانت الحكومة البريطانية تخشى أن يعتبر Casement & ndash القائد الوحيد لعام 1916 ، والذي كان معروفًا دوليًا ، وخاصة في الولايات المتحدة & ndash ، شهيدًا إذا تم إعدامه. أصبح الرأي الأمريكي - وليس فقط الرأي الأيرلندي الأمريكي - ينتقد بشدة إعدامات عام 1916 ، وتزايدت المطالبات بتجنب Casement عقوبة الإعدام. وليام راندولف هيرست ، بارون الصحافة الأمريكية - لم يكن هناك صديق واضح لأيرلندا وندش - كان بارزًا في هذه الحملة. عندما كان استئناف Casement & rsquos معلقًا ، عُرضت المذكرات على الملك جورج الخامس ، وجون ريدموند ، السفير الأمريكي ، والصحفيين الدوليين ، والأيرلنديين الأمريكيين ، وعرضت على رئيس أساقفة كانتربري ، الذي أرسل رجل دين لعرضها نيابة عنه ، في تضافر الجهود لتدمير التعاطف العام مع Casement. كان الرأي الأمريكي مهمًا بشكل خاص ، بالنظر إلى رغبة بريطانيا ورسكووس في أن تنضم الولايات المتحدة المحايدة إلى الحرب على جانب بريطانيا. على الرغم من اليوميات ، وقع العديد من الأشخاص على التماسات لتخفيف حكم الإعدام الصادر بحقه. وكان من بينهم العديد من النواب الأيرلنديين والأساقفة الكتاب والأكاديميين البريطانيين البارزين - آرثر كونان دويل ، ج. تشيسترتون وأرنولد بينيت وكثيرين آخرين ، وإن لم يكن جوزيف كونراد الذي كان يعرف Casement في الكونغو - وشخصيات عامة في الولايات المتحدة وأمريكا الجنوبية.

المؤرخ أنجوس ميتشيل من جامعة ليمريك بشأن محاكمة روجر كاسيمنت والظروف التي تم فيها نشر المذكرات الشهيرة & lsquoBlack Diaries & rsquo للجمهور.

كان Casement هو القائد الوحيد الذي تم إعدامه عام 1916 والذي يمكنه إلقاء خطاب من قفص الاتهام. وخاطب زملائه مواطنيه بحجة أنه إذا كان سيحاكم بتهمة الخيانة ، كان ينبغي أن تعقد المحاكمة في أيرلندا. لقد اعتمد بشكل مكثف على التاريخ الأيرلندي خاصة لتبرير أفعاله ، وتحدث بإسهاب عن تشكيل وتسليح متطوعي ألستر ، مجادلًا بأن تسامح متطوعي ألستر منحه والآخرين الحق في & lsquogo القيام بالمثل. كان الاختلاف بيننا هو أن أبطال الاتحاد اختاروا طريقًا شعروا أنه سيؤدي مباشرة إلى وولساك [مكتب اللورد المستشار & - إشارة إلى مستشار الادعاء] بينما كنت أذهب في طريق كنت أعرف أنه يجب أن يؤدي إلى قفص الاتهام & hellip.my & ldquotreason & rdquo كان يقوم على الإخلاص الذي لا يرحم و hellip تكمن خيانتهم في التحريض اللفظي و rsquo. تم شنقه في سجن بنتونفيل في 3 أغسطس / آب. على الرغم من نشأته كعضو في كنيسة أيرلندا ، فقد تم تعميده وإخوته ككاثوليك من قبل والدته الكاثوليكية ، وعاد إلى الكاثوليكية عشية إعدامه.

بعد وفاته ، أصبح Casement واحدًا من أكثر ما يتذكره عام 1916 ، ربما بسبب جدلين أبقيا ذاكرته حية: الحملة لإعادة جسده إلى أيرلندا و & lsquoBlack اليوميات. رفعت صلاته بأولستر مكانته أيضًا خلال حملة مناهضة التقسيم في أواخر الأربعينيات / أوائل الخمسينيات من القرن الماضي. في عام 1953 ، قامت GAA بتسمية ملعبها في بلفاست ، Casement Park. أعيد جثمان Casement & rsquos إلى أيرلندا في عام 1965 & ndash بادرة حسن نية من قبل رئيس وزراء حزب العمال هارولد ويلسون & ndash بشرط أن يتم دفنه في دبلن ، وليس في خليج مورلو في أنتريم كما كان يشاء. سار الرئيس إيمون دي فاليرا ، الذي أطلق على ابنه (Ruair & iacute) من بعده ، بفخر إلى مقبرة Glasnevin على الرغم من الطقس المتجمد. ولكن في السنوات الأخيرة فقط تم الاعتراف الكامل بمهنة Casement & rsquos كإنساني في أيرلندا وتم دمج مسارين من مسيرته المهنية الرائعة.

ماري إي دالي أستاذة فخرية للتاريخ في كلية دبلن الجامعية ورئيسة الأكاديمية الملكية الأيرلندية. أحدث كتاب لها ، الستينيات أيرلندا: إعادة تشكيل الاقتصاد والدولة والمجتمع ، 1957 وندش 1973، الذي نشرته مطبعة جامعة كامبريدج.


السمعة: روجر كاسيمنت وسؤال التاريخ

عمل جريء للخيانة المفتوحة: يوميات برلين لروجر كاسيمنت 1914-1916 يصبح المجلد الثالث المحرر الخاص بي في استرجاع أرشيف Casement. بدأ هذا المشروع في عام 1997 مع نشر مجلة أمازون لروجر كاسيمنت وتبعه قلب الظلام السير روجر كاسيمنت (تمت المراجعة في HI 11.4 ، شتاء 2003). أتاح هذان المجلدان الأوليان قراءة أعمق للسنتين الحرجتين 1910 و 1911. تغطي هذه الطبعة الثالثة وقت Casement في ألمانيا بعد اندلاع الحرب العالمية الأولى. بشكل تراكمي ، توفر المجلدات نظرة ثاقبة لواحد من أكثر النشطاء الأيرلنديين تعقيدًا وسوء فهمًا للجيل الثوري ودولته. على مستوى آخر ، تسهل النصوص طريقة جديدة لتحليل جدل "يوميات سوداء" (انظر HI 9.2 ، صيف 2001 ، ص 42-5).

أعلاه: كاسيمينت مع جون ديفوي ، زعيم Clan na Gael ، في نيويورك خلال أزمة يوليو عام 1914 ، حيث بدأ سرد يوميات برلين. (جامعة فيلانوفا)

أعلاه: مجندون في اللواء الأيرلندي التابع لـ Casement في ألمانيا - نصف العدد الإجمالي البالغ 56 الذين انضموا. أدت جهوده غير المجدية إلى حد كبير لرفع لواء إيرلندي إلى تعميق مستويات الإحباط. (NMI)

في برلين ، دخل Casement في عملية طويلة من المفاوضات مع مخالب مختلفة من حكومة الإمبراطورية الألمانية في زمن الحرب. وصفت رحلته عبر بلجيكا إلى الجبهة الغربية للقاء كبار الضباط في هيئة الأركان العامة الألمانية. ويوضح تفاصيل محادثته اللاحقة مع المستشار ، ثيوبالد فون بيثمان هولفيغ ، وغيره من كبار السياسيين. تظهر جهوده غير المجدية إلى حد كبير لرفع لواء إيرلندي مستويات عميقة من الإحباط. تنتهي المذكرات من أواخر فبراير 1915 إلى مارس 1916 ، ثم تعود إلى الحياة بينما يستعد Casement لمغادرة ألمانيا إلى أيرلندا لمحاولة إيقاف التمرد أو الوقوف والموت بجانب رفاقه.

بالإضافة إلى ما تخبرنا به المذكرات عن "خيانة" كاسيمنت ، تقدم السرد نظرة ثاقبة مثيرة للاهتمام للعالم السري لكل من وكالات الاستخبارات البريطانية والألمانية في زمن الحرب. مواجهاته الساخنة مع خبير التجسس الألماني رودولف نادولني (جد الروائي الألماني الشهير ستين نادولني ، مؤلف كتاب اكتشاف البطء) تحمل نظرة ثاقبة على الأعمال الداخلية لآلة الحرب البروسية. على مستوى آخر ، تكشف المؤامرة المتعمقة دوافع أخرى عن سبب استمرار مسألة يوميات Casement كقضية. في سياق اعترافه في برلين ، يصف Casement كيف قام بوعي بتزوير مقتطفات من مذكراته في مخطط لخداع وزارة الخارجية البريطانية. عندما نُشرت مقتطفات مطولة من يوميات برلين في الولايات المتحدة وأيرلندا وألمانيا أثناء توقيع وتنفيذ المعاهدة الأنجلو إيرلندية بين نوفمبر 1921 وفبراير 1922 ، عاد شبح اليوميات السوداء.

رهاب المثلية
بمعنى بابية كنت "شهيد مثلي الجنس": كان التحريض على رهاب المثلية الشعبية جوهريًا لضمان إعدامه وتشويه سمعته في شبكات دعمه الوطنية والدولية. علاوة على ذلك ، هناك روابط كاشفة بين محاكمته والمفاوضات اللاحقة لاستقلال أيرلندا. كان المدعي العام في Casement ، اللورد بيركينهيد ، ومحامي الدفاع عنه ، جورج جافان دافي ، كلاهما من الموقعين على المعاهدة الأنجلو-إيرلندية. أصبحت مصادقة "اليوميات السوداء" جزءًا من المفاوضات السرية في خلفية المعاهدة. كان تأييدهم جزءًا من التاريخ السري للنضال من أجل الاستقلال الأيرلندي. وإلا فلماذا افتتح كولينز سلسلة ملفات رسمية في عام 1922 بعنوان "مذكرات Casement المزعومة"؟

وضع هذا الدولة الأيرلندية على طريق علاقة متناقضة للغاية مع كل من Black Diaries و Casement. من ناحية ، كانت هناك حاجة للاعتراف بالدور الذي لعبه Casement في التحرك نحو وتبرير التمرد وكأب مؤسس لسياسة خارجية أيرلندية مستقلة. من ناحية أخرى ، كان قبول صحة "يوميات السود" عنصرًا لم يكشف عنه في صفقة الدولة الحرة الأيرلندية. ستحدد هذه اليد غير القابلة للعب الخلاف حول إرث Casement في حروب التاريخ الأنجلو-إيرلندي في القرن المقبل والتي تبلغ ذروتها في عام الاحتفال هذا العام.

في إنجلترا ، ساعدت اليوميات في نوع مختلف من البناء الثقافي ، مما أدى إلى تمزيق أوصال Casement في تاريخ الإمبراطورية البريطانية. بعد سنوات من إنكار وجودها بالذات ، تم تمرير "يوميات سوداء" في عام 1959 في عهدة مكتب السجل العام ، الذي أعيد تسميته اليوم باسم الأرشيف الوطني (المملكة المتحدة). تم فحص الباحثين الذين يسعون إلى الوصول بعناية من قبل وزارة الداخلية وطلبوا إذنًا من وزير الداخلية الحالي. عند عودة عظام Casement إلى أيرلندا في عام 1965 ، تم الاتفاق على تفاهم إضافي بين لندن ودبلن أغلق بشكل أساسي مناقشة مفتوحة حول جدل اليوميات لمدة 30 عامًا أخرى.

السير النفسية
خلال تلك الفترة ، تم بناء الإجماع العام بشأن صحة "اليوميات السوداء" من خلال نشر تدفق مستمر من السير الذاتية النفسية التي جعلت "اليوميات السوداء" في قلب حياة Casement. This intervention primed Casement to become a ‘gay icon’ as much as a national liberator. But messages remained mixed.

In the summer of 1994, on the release of the Black Diaries into the public domain, Professor Paul Bew wrote a controversial article in History Ireland (HI 2.2, Summer 1994, pp 41–5) arguing unequivocally for the authenticity of the diaries. A few months later, Professor Stephen Howe, reviewing Edward Said’s Orientalism for the New Statesman (24 February 1995), commented that ‘the diary was almost certainly forged by the British government to aid in railroading Casement to the gallows’.

Howe’s comment hinted at a ‘knowingness’ or subjugated knowledge that has informed the view about Casement from within the historical academy. But in Howe’s Ireland and empire (2000) Casement received passing mention, despite a deepening recognition amongst post-colonial theorists of the latter’s damning critique of western imperialism. Tension and dissonance within élite academic circles was set to continue.

Publication of The Amazon journal in 1997 had drawn attention to the fact that there was much confusion over the relationship between ‘Black’ and ‘White’ diary narratives describing the same 75-day period during 1910 when Casement investigated the activities of a British-owned Peruvian rubber company. This opened up the controversy to another kind of scrutiny that was scholarly and textual and not politically constrained and luridly sexual. The Amazon journal demonstrated how Casement was deconstructing the racist logic of empire. His incisive analysis exposed the gender-based violence supporting international venture capital. To a shocked metropolitan audience, he revealed the resource wars fought in the name of civilisation against peaceful, indigenous communities and their environments. The fact that the Black Diaries configured so precisely with his investigations into atrocities in the Congo Free State in 1903 and in the north-western Amazon in 1910 and 1911 was becoming their most revealing weakness.

Proustian hero?
It is now evident that the Black Diaries have enabled their own form of epistemological violence, whereby Casement’s achievement as both a pioneer of human rights and a whistle-blower could be marginalised by playing the ‘paedophile’ trump. If the Black Diaries are to be placed centre stage to their biographical subject, then their author, even in today’s terms, was not engaging with ‘hospitable bodies’ but was using his position in deeply exploitative power games. Revisionist efforts to try and turn the sexualised Casement into a kind of Proustian hero, or a gay role model, do not stand up to rigorous scrutiny of the texts. Besides the homophobic world in which they were conjured, the diaries are deeply racist. By manipulating meaning, they demean the authority of the investigator. Casement’s cultural construct as an urbane and playful cosmopolitan queer has little to do with the encrypted distortions evident in the sexualised version of events.

Like other revolutionary leaders involved in 1916, Casement was acutely aware of his place in history and the centrality of the written word to that place. As a British civil servant, he was aware, too, of the role of the archive in the production of history. I have long argued that his most subversive act was to leave on the official record an indelible indictment of colonial power: a denunciation that western historiography is still reluctant to acknowledge. Heading towards his own violent end on the scaffold—with the role of sexuality in the demise of both Parnell and Wilde still in living memory—is it really probable that he would have so conveniently left the ingredients for the subversion of his pioneering investigations? In any interrogation of the Black Diaries, questions to do with motive and probability weigh heavily on the side of forgery.

At the state’s commemoration at Banna Strand on 21 April 2016, the British ambassador to Ireland, Dominick Chilcott, when interviewed by Radio Kerry, claimed that Casement’s ‘memory was lost in the [British] national consciousness’. Part of the process for that disremembering has been accomplished through the presence of the Black Diaries. Another motive for the forgery was to cover up a huge crime against humanity: a destruction of communities and environment that stretches from the upper Congo to the north-west Amazon to the destitute fringes of Connemara. Millions of dead souls—souls without history—haunt the shadows of Casement’s tragedy. In his challenge to the imperial order, Casement blew the whistle on this catastrophe, and his engagement with revolutionary politics was a way by which he articulated his deepest sense of outrage against the system.

‘Dangerous memories’
Britain’s example of disremembering operates in direct opposition to what the theologian Johann Metz has described as the need to collectively connect with ‘dangerous memories’. Casement is one such memory. Engaging with his life and death demands that we critically confront the victims and suffering created by the complacent structures of western power. His life opens up challenging perspectives on history and remembrance and their continuing interaction.

Surely if the Republic of Ireland is now ‘mature’ enough to welcome the British monarch into its midst, then the UK’s National Archive, without pageantry, can reattribute the Black Diaries. Thereby acts of interpretative violence can cease and Casement can be accepted as a rebel with a cause, whose memory should hold historic value and respect on both sides of the Irish Sea and beyond.

Angus Mitchell lectures in the Kemmy Business School at the University of Limerick.


Today in Irish History, August 3 1916, Roger Casement is Executed

A short article on Roger Casement. Executed today 100 years ago. By John Dorney

Roger Casement, hanged on August 3, 1916 was perhaps the most unusual story among the 16 men executed for the Easter Rising.

Casement, originally from County Antrim, was of Protestant and unionist origin. He wasn’t the only rebel activist from this background, Bulmer Hobson and Ernest Blythe were two more. Unlike them however, Casement was not an IRB man or a cultural nationalist.

Casement made his name as a humanitarian in the service of the British Empire but later turned against it.

Casement made his name in the British Colonial Service, and as consul, investigated Belgian abuse of native workers in Congo where Belgians rubber planters were hacking off limbs of African workers who did not meet quota of rubber collected, or who tried to escape. He was later sent to Brazil and Peru where he also investigated the abuse of native workers by rubber plantation owners. He had to leave Peru under threats of the rubber bosses. He was later knighted for his humanitarian work.

So Casement was the embodiment of British Empire’s self image as a benevolent empire. But he later turned against Empires in general, apparently as a result of the Boer War. In 1907 he wrote

I had accepted Imperialism, British rule was to be extended all over the world at all costs because it was best for everyone under the sun and those who opposed this extension ought to be rightly ‘smashed’…Well the Boer War gave me qualms at the end – the concentrations camps bigger ones at the end, and finally when up in the Congo forests where I found Leopold I [King of Belgium] I also found myself, the incorrigible Irishman!

By the time of the Home Rule crisis, 1912-14 he was back in Ireland. In opposition to the Ulster Covenant, which collected half a million signatures against Home Rule, Casement, with a Presbyterian minister named Armour collected about 12,000 signatures of northern Protestants in favour of Home Rule. This stance must have alienated him from many of his Protestant kith and kin in Ulster.

When unionists armed in the Ulster Volunteers to prevent Home Rule, Casement was to the forefront in founding the nationalist Irish Volunteers, and sat on their governing committee. He later came up with much of the finance to import guns for them at Howth.

He seems to have become involved around this time with the IRB via Bulmer Hobson and then, to some degree with the secretive IRB military council which was planning a Rising before the Great War ended. Casement, on the outbreak of war, went to Berlin to get German aid, accompanied by Joseph Plunkett who went on behalf of the military council.

He lobbied for Home Rule among his fellow Ulster Protestants and later joined the Irish Volunteers and sought German aid.

Casement tried to recruit an Irish Brigade for Germany from Irish prisoners of war but got a very poor response, only about 60 men joined. Unlike the hardcore insurrectionists in Ireland, Casement was against launching a Rising without direct German military assistance, his preference being a landing of not less than 12,000 German troops.

By the time he actually went to Ireland on a u-boat in April 1916 ,he had decided to try to stop the Rising, which he was convinced would be a failure in the absence of German troops. Not that he was especially impressed with the Germans commitment to Ireland, writing in his diary

“My last day in Berlin!” he wrote in this diary’s last entry for the 11 th April 1916 as he departed for Ireland and the fate he was at least half-expecting to find: “Thank God – tomorrow my last day in Germany – again thank God, an English jail, or scaffold, would be better than to dwell with these people longer. All deception – all self-interest.”

He tried to call off the Easter Rising of 1916 but was hanged for treason for his involvement with Germany

He landed at Banna Strand, County Kerry, but was soon arrested by the RIC on Good Friday 1916 and taken to London as prisoner. Roger Casement later asserted that the British Army Intelligence officers who interrogated him refused him permission to make a public declaration calling on the Volunteers to call off the rebellion saying of radical nationalism, ‘ it’s a festering sore, it’s much better that it come to a head’.

He stood trial for treason and in his defence argued that he had been trying to call off the Rising. At this point the British Government began leaking the ‘black diaries’ with details of Casement’s homosexual adventures on his travels around the world.

Controversy continues to surround his ‘Black Diaries’

The traditional nationalist version is that the dairies were forged to blacken Casement’s name. Casement never married and there were strong rumours of a number of same-sex love affairs. Whether he also had hundreds of sexual encounters with boys and young men across Africa and South America as he allegedly wrote in his private diaries we will probably never know. Forensic tests in 2002 suggested that the diaries were genuine, but they may well have been fantasies rather than records of real events.

In 1916, such allegations apparently merited the death sentence more than mere treason against the Crown. Without the ‘black diaries’ he may well have been granted ‘clemency’ as he had influential friends in Colonial Service and the literary world. Such figures as WB Yeats and Arthur Conan Doyle lobbied for his reprieve. But it was not to be.

He was hanged at Pentonville Prison, in London on August 3, 1916. In 1965 his body was brought back to Ireland and buried with military honours in Glasnevin Cemetery as an Irish patriot.


Roger Casement and the Congo

Roger Casement's role as Irish patriot has obscured his role as Congo reformer. Travelling in the interior of the Congo in 1903 as British consul, Casement gathered evidence that enabled the British government to attack the Congo State on grounds of maladministration. He did not however regard mere diplomatic action as sufficient to redress the wrongs of King Leopold's rubber trade. Convinced that only a humanitarian crusade could abolish the evils of the Leopoldian regime, Casement inspired E. D. Morel to found the Congo Reform Association. Through his dual capacity of civil servant and humanitarian, he attempted, in his own words, to choke off King Leopold ‘as a “helldog” is choked off’. His apocalyptic vision of evil in the Congo may have been exaggerated, but his influence was of the first magnitude in bringing about Belgium's annexation of the Congo in 1908.


Appointed Consul by Foreign Office

In 1895, when Casement returned to Britain briefly on leave, he discovered that his reports from Niger had been published as a Parliamentary White Paper. Casement had become a public figure, and the Foreign Office scrambled to claim him as an employee. He was appointed consul to the port of Lorenco Marques in Portuguese East Africa, near what is now South Africa. His primary task was to protect British subjects and promote British interests, but an additional duty involved overseeing the political situation in the area, which was to erupt within a few years into the Boer War. Casement was unhappy in Lorenco Marques it was a miserably inadequate, run-down place, and the climate disagreed with his health. Used to the free life of exploration, he hated consular routine.

Casement grew ill and returned to England to recover. When he learned that the Foreign Office expected him to return to his hated post, he delayed and detoured on his way back to Lorenco Marques until told by a doctor to return to England immediately for an operation. Casement's first round of consular service was ended. Despite his unhappiness, the Foreign Office found him to be, for the most part, a capable, hard-working, clever, and confident representative of the British government.

Casement was sent to West Africa in 1898 to investigate claims of ill-treatment of British subjects. He spent the next several years documenting grossly illegal and vicious treatment of the natives by Belgians. Interested only in extracting as much rubber as possible from the Upper Congo, Belgium had employed terrorist methods in order to force natives to work. In the process, they had reduced populations by 80% and more. In one area, the number of natives had fallen in ten years from about 5,000 to 352. The Belgians claimed that sleeping sickness was killing the natives. While the disease did indeed kill great numbers of people, the huge declines in population had more to do with the extreme labor the people were forced into, the rough punishments inflicted when rubber quotas were not met, the lack of proper food, and the ever-present fear of Belgian overseers. Belgian soldiers mutilated many natives, causing them to lose hands or feet as punishment for minor or even imagined wrongs. Casement documented beatings, floggings, imprisonments, mutilations, and other forms of mistreatment to such an extent that he himself was horrified.

Casement's report, when published in England in 1904, did not cause quite the sensation one might have expected. Leopold of Belgium denied everything, and Casement was portrayed by the Belgians as being in the pay of British rubber companies. Nevertheless, there were calls for an international investigation of the Congo. Casement was greatly disappointed that the British Foreign Office did not back up his charges to the fullest extent their own records would have allowed, but political considerations of the time did not allow such a step.

Casement took a leave of absence that almost turned into an early retirement. It was fully two years later that the Foreign Office was able to convince him to take up the post of consul in Santos, Brazil. In 1908, he was promoted to consul general of Brazil and moved to Rio de Janeiro. Rumors of atrocities associated with yet another rubber company came to his attention, and Casement once more embarked on an exhaustive inquiry. His 1912 Putumayo Report exposed the cruel and exploitative treatment of Brazilian Indians by a Peruvian company and set a precedent for the British Consulate to intervene on behalf of native peoples. Until the Putumayo Report, it had been possible to think of events in the Congo as a strange aberration in colonial practices now it was becoming clearer that abuse of colonized countries and natives was a serious problem.

Taking an extended medical leave of absence, Casement returned to Britain when his report was published. He had been knighted on his return to Britain, in recognition of the extraordinary work that led to the Putumayo Report. His health had never been good, and he was seriously considering retirement.


Human Rights Activist, Statesman and Irish Patriot

He resigned from colonial service in 1912 and joined the Irish Volunteers the following year, becoming a close friend of the Volunteer's chief of staff Eoin MacNeill. When war broke out in 1914, he attempted to secure German aid for Irish independence, sailing for Germany via the USA. He viewed himself as a self-appointed ambassador of the Irish nation. While the journey was his idea, he managed to persuade the exiled Irish nationalists in the Clan na Gael to finance the expedition. Many members of the Clan na Gael never trusted him completely, as he was not a member of the Irish Republican Brotherhood, and held views considered by many to be too moderate. Casement was able to draft a "treaty" with Germany, which stated their support for an independent Ireland, however he spent much of his time in Germany in a fruitless attempt to recruit an "Irish Brigade" consisting of Irish prisoners-of-war in the prison camp of Limburg an der Lahn, who would be trained to fight against England. The effort proved unsuccessful, and was abandoned after much time and money was wasted. The Germans were sceptical of Casement, but nonetheless aware of the military advantage which an uprising in Ireland would give them, granted the Irish 20,000 guns, 10 machine guns and accompanying ammunition, a fraction of the amount of weaponry which Casement was after.

Casement didn't learn about the Easter Rising until after the plan were fully developed. The IRB puposefully kept him in the dark, and even tried to replace him. Casment may never have learned that it was not the Volunteers who were planning the rising, but IRB members such as Patrick Pearse and Tom Clarke who were pulling the strings behind the scenes.


Casement's legacy

Within the unionist community, Casement is remembered primarily for what that community considers to be his treachery.

Sam Wolfenden, head of history at Bangor Grammar and a former head boy at Ballymena Academy, Casement's old school, reflects on his legacy in the predominantly unionist town of Ballymena.

"I think he is regarded in Ballymena as a man who betrayed his country. I remember as a student asking why our school had no tribute to Casement. The reply, from a teacher who was a humane and liberal man, was that the school had no intention of erecting monuments to traitors. It was as simple as that," he said.

"His incredible work overseas deserves to be more widely recognised. Perhaps the passage of time will lead to a reassessment of Casement."

Regarded as a traitor in Britain and among unionists, Casement is not universally accepted by nationalists in Ireland either, Angus Mitchell believes. He attributes this partly to Casement's work for the British consular service, but he feels there are other reasons why many are not keen to embrace his legacy.

"The issue around his sexuality is a major reason why Casement remains publicly embarrassing in Ireland. Casement has never really sat comfortably in the pantheon of 1916 leaders, because Ireland has tended to promote its revolutionaries as hyper masculine figures, who have stood up for the nation and nothing else."

But Mitchell says in Congo and Peru there is growing recognition of Casement's humanitarian work. He feels the apparent contradictions in Casement's life are reflected in his mixed legacy:

"The great paradox in Casement's life is that he is both a traitor and a hero. He continues to live in this no man's land of history, claimed by no one."

Mario Vargas Llosa believes that in spite of the controversy of his life, it is time to redress the balance in terms of how Casement is remembered.

"His life was full of contractions and people don't like contradictory heroes, they like perfect heroes," he said.

"Roger Casement was not perfect. I think he was a tragic figure. But he should be regarded as a pioneer in the fight against colonialism, racism and prejudice."


تاريخ

The Rev. Fr. Diamond consented to be Patron. The following Committee was then elected: -
Chairman Mr. John McAtamney
Vice-Chairman Mr. Malcolm McCann
Treasurer Mr. Phelim Duffin
Secretary Mr. Art O'Kane

Committee: - Messrs. Joe McLaughlin, Robert McQuillan, Anthony O'Neill, Pat McTague and Eamon O'Kane. At the first meeting Messrs. Joe McMullan and James O'Hara were co-opted on the Committee.

The first pitch was a field in the Largy, rented from Dan Convery. Then a field a Gortgole Road was rented from Peter Cassidy, followed by a parochial field rented on the same road and a further field (also on Gortgole Road) rented from Luke O' Neill.

The present pitch, at Gortgole Road was bought in 1963 from John Rainey. The pitch, named after Fr. Donagh 0' Kane a brother of the first Chairman and Secretary, was opened in 1965 with the assistance of a loan of £1,000 from the Antrim County Board.

The changing facilities adjacent to the pitch consist of a former stone built cottage converted to two changing rooms, with a tearoom and toilets added later.

The club hall is situated at the lower end of the main street of Portglenone.


Roger Casement - History

After his arrest Roger Casement is sent to prison in Britain. The authorities wish to execute him but are afraid to, as calls for clemency are being made by influential people. They have extracts from his diaries circulated which show him to be a promiscuous homosexual.(The Black Diaries) In the climate of the time this causes a huge scandal and calls for clemency cease. Roger is tried for treason and condemned to death. He isn&rsquot shot like the other leaders but hanged like a common criminal in Pentonville Prison.

mv2.jpg/v1/fill/w_193,h_287,al_c,q_80,usm_0.66_1.00_0.01,blur_3/16%20RC_JPG.jpg" />

The Black Diaries are full of graphic sexual references including references to sex with teenage boys. For 100 years a debate has raged over whether they are genuine or forgeries. Those who say the diaries are genuine have always pointed to the huge volume of writing in the diaries, the fact that the diaries were offered to Casements defence team and the other evidence of Casement's being gay as proof that they were genuine. Then in 2002 a handwriting expert from Scotland Yard concluded that the writing was undoubtedly Casement&rsquos. This was accepted by the majority. Case closed?

A small group however still claim they may be forgeries citing inconsistencies between the Black Diaries and his other diaries and the fact that the examination was not a complete forensic investigation and would not meet the standards required by a court of law, being confined mostly to handwriting (they say handwriting experts have been wrong before). These people call for a full forensic investigation including chemical analysis by modern non invasive tests (e.g a Raman spectrometer & X-Ray fluorescence) to prove conclusively whether the diaries were written by Casement or not. This may never be done however as most academics believe the Black Diaries were written by Casement. Even if it were done and the diaries proved genuine there would still be people who wouldn't accept it because they don't want to believe it. Several books and articles have been written about this.

Like many people today I believe it doesn't matter whether Roger was gay or not, promiscuous or not. Being gay or promiscuous is a natural human thing, part of life for millions of years, Roger Casement was a great man who led a fascinating life, his sexuality was only one aspect of this. His humanitarian work is much more intriguing.


شاهد الفيديو: Roger Casement Easter Rising Stories