مجلس الوزراء ماديسون

مجلس الوزراء ماديسون


مجلس الوزراء الأول لجورج واشنطن

تتكون حكومة رئيس الولايات المتحدة من رؤساء كل من الإدارات التنفيذية ، إلى جانب نائب الرئيس. ويتمثل دورها في تقديم المشورة للرئيس حول القضايا المتعلقة بكل قسم. بينما تحدد المادة الثانية ، القسم 2 من دستور الولايات المتحدة قدرة الرئيس على اختيار رؤساء الإدارات التنفيذية ، أنشأ الرئيس جورج واشنطن "مجلس الوزراء" كمجموعة من المستشارين الذين يقدمون تقاريرهم على انفراد والرئيس التنفيذي للولايات المتحدة فقط ضابط. حددت واشنطن أيضًا معايير أدوار كل عضو في مجلس الوزراء وكيف سيتفاعل كل منهم مع الرئيس.


الإنجازات في المكتب

سيطرت الحرب في أوروبا على رئاسة جيمس ماديسون. لقد فشلت السياسة السابقة لقانون الحظر ، وقام ماديسون بإلغائها بقانون عدم الاتصال ، الذي سمح بالتجارة مع أي دولة باستثناء المتحاربين. عندما أصبح هذا غير قابل للتنفيذ ، استبدله قانون ماكون ، الذي ينص على أن الولايات المتحدة يمكن أن تتاجر مع أي دولة توافق على احترام حياد الولايات المتحدة. وافق نابليون على هذا الشرط ، ورفض البريطانيون ، لذلك بدأت الولايات المتحدة التجارة مع فرنسا ولكن ليس مع بريطانيا العظمى. أدى ذلك إلى زيادة التوتر مع البريطانيين ، والذي تجلى في الانطباع المستمر للبحارة الأمريكيين من قبل البريطانيين والسكان الهنود المعادين بشكل متزايد في الشمال الغربي الذي يُفترض أن البريطانيين يحرضونه.

في 1 يونيو 1812 ، طلب ماديسون من الكونجرس إعلان حرب ضد البريطانيين. كانت الولايات المتحدة غير مستعدة للحرب. على الرغم من أن العديد من أفضل القوات البريطانية كانوا مشغولين في أوروبا ، إلا أن الجيش الأمريكي عانى من عدة هزائم أولية. بعد أن أحرق البريطانيون مدينة واشنطن ، توقفت الحرب. تحت القيادة الجديدة لأندرو جاكسون ، حقق جيش الولايات المتحدة انتصارًا مذهلاً على البريطانيين في معركة نيو أورلينز ، مما أدى إلى إنهاء الحرب. ساعد النصر في تلك المعركة ومعاهدة سلام عادلة على إحياء شعبية ماديسون.


أي خزانة هي أسلوبك؟

يشتمل بناء الخزانة المؤطرة على إطار وجه في مقدمة صندوق الخزانة التي تبدو كإطار صورة مسطح. الباب متصل بإطار الوجه ، مما يضيف أبعادًا إلى الجزء الأمامي من الخزانات.

تعتبر الخزانات ذات الإطارات خيارًا أكثر شيوعًا لمن يريدون مظهرًا أمريكيًا كلاسيكيًا.


جيمس ماديسون

كان معروفًا قبل القرن العشرين ببساطة باسم الفدرالي ، الأوراق الفدرالية كانت سلسلة من 85 مقالة كتبها جيمس ماديسون وألكسندر هاملتون وجون جاي تحت اسم مستعار "بوبليوس". كُتبت المقالات بين أكتوبر 1787 وأغسطس 1788 ، وكان الهدف منها هو بناء الدعم العام والسياسي للدستور الجديد.

فيديو

مقابلة مع جوزيف اليس

جوزيف إليس ، مؤلف الكتاب الحائز على جائزة بوليتسر الإخوة المؤسسون: الجيل الثوري ، يناقش كتابه الأخير ، الرباعية: تنظيم الثورة الأمريكية الثانية ، 1783-1789.

مقالة - سلعة

واشنطن وجيفرسون وماديسون

اقرأ عن العلاقات الشخصية والسياسية بين هؤلاء المؤسسين الثلاثة ، وكيف عكست علاقاتهم المتغيرة الوضع السياسي المتغير في أمريكا.

موقع تاريخي

مونبلييه

مونبلييه ، منزل جيمس ودوللي ماديسون ، مملوك ومدار من قبل الصندوق الوطني للحفظ التاريخي.

ولد جيمس ماديسون الابن ، الرئيس الرابع للولايات المتحدة ، في 16 مارس 1751 في مقاطعة كينج جورج بولاية فرجينيا. كان الابن الأكبر بين اثني عشر طفلاً ولدوا لجيمس ونيللي كونواي ماديسون. كان ماديسون الأكبر مزارعًا ثريًا ومالكًا للعبيد قام بتربية جيمس وإخوته الباقين على قيد الحياة في ملكية العائلة ، مونبيلير ، في مقاطعة أورانج ، فيرجينيا. ورث ماديسون في وقت لاحق مونبلييه وعاش في الحوزة حتى وفاته في عام 1836. تزوج ماديسون من دوللي باين تود ، وهي أرملة لديها ابن واحد وأخت زوجة جورج ستيبتو واشنطن ، ابن شقيق جورج واشنطن وارده ، في 15 سبتمبر 1794 رجل هادئ ومتحفظ ، وقف ماديسون في تناقض حاد مع دوللي المؤنسة. لم يكن للزوجين أطفال.

على الرغم من تخرجه بتعليم ممتاز من كلية نيو جيرسي (جامعة برينستون الحالية) في عام 1771 ، كان ماديسون يفتقر إلى التوجيه في حياته بمجرد عودته إلى فيرجينيا. لكن الثورة الأمريكية وفرت له شرارة ضرورية. كعضو في مجلس مندوبي فرجينيا ، عمل ماديسون كعضو في اللجنة التي صاغت أول دستور للولاية. على المستوى الوطني ، خدم في المؤتمر القاري الثاني وخليفته ، كونغرس الكونفدرالية.

استمتع ماديسون بالجو السياسي الذي واجهه خلال هذه السنوات. جنبا إلى جنب مع ألكسندر هاملتون ، نسق دعوة مؤتمر أنابوليس لعقد مؤتمر دستوري في فيلادلفيا عام 1787. عمل ماديسون بلا كلل لضمان حضور جورج واشنطن في مؤتمر فيلادلفيا. قام ماديسون ، وهو قومي ، بتأليف ما يسمى بخطة فيرجينيا في المؤتمر.

بعد أن صاغت الاتفاقية دستورًا جديدًا ، عمل ماديسون على تمريره ، لا سيما في فيرجينيا ونيويورك. تعاونت ماديسون مع سكان نيويورك ألكسندر هاميلتون وجون جاي للمشاركة في تأليف الأوراق الفيدرالية. كعضو في الكونغرس الأول ، قام ماديسون لاحقًا بصياغة التعديلات العشرة الأولى للدستور ، وثيقة الحقوق.

كان ماديسون مقربًا من واشنطن ، وساعد الرئيس الأول في تشكيل الحكومة الفيدرالية الجديدة من خلال تقديم المشورة بشأن مجموعة متنوعة من القضايا ، بما في ذلك اختيار الموظفين. طلبت واشنطن أيضًا من ماديسون بشكل متكرر كتابة خطابات عامة مهمة ، بما في ذلك أول خطاب تنصيب لواشنطن. مثل العديد من المقربين من واشنطن ، ضغط ماديسون على الرئيس لفترة ولاية ثانية في عام 1792 ، حتى بعد أن طلبت واشنطن من ماديسون التحضير لخطابه الوداع للبلاد.

ومع ذلك ، تدهورت علاقة العمل بين الرجلين ، مع تزايد الصراعات السياسية والخلاف بين ماديسون وألكسندر هاملتون خلال فترتي ولاية واشنطن. عندما سعى ماديسون لتدمير معاهدة جاي التي صادق عليها مجلس الشيوخ ، استخدمت واشنطن محاضر الاتفاقية الدستورية لدحض حجج ماديسون. أنهت الحلقة إلى الأبد العلاقة الوثيقة بين الرجلين ، حيث فقدت واشنطن كل الثقة في موضوعية ماديسون.

مع توماس جيفرسون ، دبر ماديسون تشكيل الحزب الديمقراطي الجمهوري. تعاون الرجلان لاحقًا في ردهما على قانون التحريض على الفتنة لعام 1798 ، حيث كتب ماديسون بشكل مجهول قرارات فيرجينيا وجيفرسون ، قرارات كنتاكي. عمل ماديسون من أجل انتخاب جيفرسون في عام 1800 ، ليصبح وزير الخارجية للرئيس الثالث.

خلف ماديسون جيفرسون كرئيس في 1809. سيطرت الشؤون الخارجية على رئاسة ماديسون ، خاصة وأن البلاد سعت لإيجاد حل وسط بين بريطانيا العظمى وفرنسا. في عام 1812 ، طلب ماديسون أخيرًا إعلان حرب ضد بريطانيا العظمى. يطلق على حرب 1812 اسم "حرب السيد ماديسون" ، وغالبًا ما وجدت ماديسون يبحث عن إجابات للعديد من المشاكل. بعد تقاعده من الرئاسة ، نادرًا ما يسافر ماديسون من مونبلييه. في عام 1829 ، سافر إلى ريتشموند ، حيث عمل كمندوب في مؤتمر مراجعة دستور فرجينيا. توفي ماديسون في 28 يونيو 1836 ، ودفن في مقبرة عائلة ماديسون في مونبلييه.

جيفري أ زيملر ، دكتوراه.
كلية بروكهافن

فهرس:
"ملاحظة تحريرية: خطاب الرئيس إلى الكونجرس." أوراق جيمس ماديسون، المجلد. 12. تشارلز ف. هوبسون وروبرت أ. روتلاند ، محرران. شارلوتسفيل: مطبعة جامعة فرجينيا ، 1979.

"ملاحظة تحريرية: جلسة الجمعية العامة في أكتوبر 1786." أوراق جيمس ماديسون، المجلد. 9. وليام إم إي راشال ، أد. شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو ، 1975.

"ملاحظة تحريرية: ماديسون في الجلسة الأولى للمؤتمر الأول ، 8 أبريل - 29 سبتمبر 1789." أوراق جيمس ماديسون، المجلد. 12. تشارلز ف. هوبسون وروبرت أ. روتلاند ، محرران. شارلوتسفيل: مطبعة جامعة فيرجينيا ، 1979.

"ملاحظة تحريرية: قرارات فرجينيا." أوراق جيمس ماديسون، المجلد. 17. David B. Mattern et al.، eds. شارلوتسفيل: مطبعة جامعة فرجينيا ، 1991.

كيتشام ، رالف. جيمس ماديسون: سيرة ذاتية. نيويورك: شركة ماكميلان ، 1971.

جيمس ماديسون: سيرة ذاتية بكلماته الخاصة. ميريل دي بيترسون ، أد. نيويورك: Newsweek Book Division ، 1974.


راتب نائب الرئيس

تم اقتراح راتب سنوي قدره 5000 دولار لنائب الرئيس. اعترض وايت على أي راتب يتم تخصيصه للمكتب.

السيد ماديسون. أنا لا أتفق مع زميلي في الرأي مع السيد رئيس مجلس النواب حول هذا الموضوع. أتصور يا سيدي ، إذا صمت الدستور عن هذه النقطة ، فإن الأمر متروك للهيئة التشريعية لتقريرها وفقًا لطبيعتها ومزاياها. ستتطلب طبيعة المكتب ، أن يكون نائب الرئيس دائمًا على استعداد لتقديم تلك الخدمة التي قد تتطلبها حالات الطوارئ ولكني لا أفهم أنها في سلطتنا ، للاستفادة كثيرًا من أي أدلة توفرها أمثلة عدة دول لأننا سنجدهم مختلفين ، من قبل الحكومات المختلفة. إذا اعتبرنا أن نائب الرئيس قد يؤخذ من أقصى القارة ، وأن يكون من طبيعة منصبه ملزمًا بالإقامة في مقر الحكومة أو في متناوله ، لتوليه ممارسة مهام الرئيس ، في حالة وقوع أي حادث قد يحرم النقابة من خدمات الضابط الأول ، يجب أن نرى ، أعتقد أنه سيحدث غالبًا ، أنه سيكون مضطرًا للبقاء دائمًا في مقر الحكومة دون أي موظف تحت حكومة الولاية ، يمكن إزالتها حتى الآن بحيث يصبح من غير الملائم أن يتم استدعاؤها عندما تكون خدماته مطلوبة بحيث إذا كانوا يعملون بدون راتب ، فقد يكون بإمكانهم الإقامة في المنزل ، ومتابعة أعمالهم المحلية وبالتالي تقديم الطلب في لا يبدو لي أن هذه الحالة حاسمة.

يقول زميلي ، إنه سيستفيد من كونه في خط التعيين على كرسي الرئاسة إذا كان سيُعتبر الخليفة الظاهري للرئيس ، لكي يؤهل نفسه بشكل أفضل لهذا المنصب ، يجب عليه الانسحاب من مهنته الأخرى ، وتوجيه انتباهه إلى الحصول على معرفة تامة بالعمل الذي ينوي القيام به.

فكرة أن الرجل يجب أن يتقاضى أجرًا فقط بما يتناسب مع خدماته ، فكرة جيدة في بعض الحالات ، ولكن ليس في حالات أخرى: إنها جيدة في الأعمال التشريعية ، ولكن ليس في الإدارات التنفيذية أو القضائية. يكون القاضي في بعض الأحيان عاطلاً عن العمل ، كما هو الحال مع نائب الرئيس ، ومع ذلك فقد وجد ضرورة للمطالبة بكامل وقته والاهتمام بالواجبات التي تم تعيينه من أجلها: إذا كان مبدأ تناسب البدل مع سيحصل مقدار الخدمات المؤداة على أن القضاء سيكون تابعًا للسلطة التشريعية ، كما لو أن المشرع سيعلن ما يجب أن يكون راتبه للسنة التالية لأنه ، من خلال اختصار خدماتهم في كل جلسة ، يمكن تقليصها إلى درجة تتطلب تعويضًا ضئيلًا للغاية في الواقع: ولا أنا ، السيد رئيس مجلس النواب ، أعتبر هذا أمرًا مؤمنًا ، لكن هذا سيظهر من الأسباب التي أعطيتها بالفعل لمنصب القاضي مسؤول ، إلى حد ما ، لنفس الاعتراض ، ولكن هذا النوع من الاعتراضات ، يتم توجيهه ضد المؤسسات نفسها: يجب أن نعتبر تعيينه جزءًا من الدستور ، وإذا أردنا تنفيذ الدستور بالكامل ، يجب أن نوفر دعمًا مناسبًا لمزايا وطبيعة المنصب.

تسونغ. يبدأ وصف السجل توماس لويد ، شركات ، سجل الكونجرس أو تاريخ وقائع ومناقشات مجلس النواب الأول ... (مجلدان. ​​نيويورك ، 1789 إيفانز 22203-4). ينتهي الوصف ، 2 ، 89-91 (ورد أيضًا باختصار في الجريدة الرسمية للولايات المتحدة ، 18 يوليو 1789).


جيمس مونرو

جيمس مونرو (1758-1831) ولد في مقاطعة ويستمورلاند ، فيرجينيا. وفرت مزرعة تبغ عائلته التي تبلغ مساحتها 500 فدان الموارد التي مكنت مونرو البالغ من العمر أحد عشر عامًا في عام 1769 من دخول أكاديمية كامبلتاون ، ثم تعتبر أفضل مدرسة في مستعمرة فرجينيا بأكملها. كان جون مارشال وزملاءه في المدرسة ، واستمرت صداقتهم الوثيقة حتى وضعتهم المنافسات السياسية في تسعينيات القرن التاسع عشر في معسكرات متقابلة. يجب أن يكون مونرو طالبًا جيدًا ، لأن إتقانه للغة اللاتينية والرياضيات مكنته من البدء في الدرجة العليا عندما التحق بكلية ويليام وماري في عام 1774.

وبمجرد وصوله إلى ويليامزبرج ، كان الاضطراب السياسي يصرف انتباه مونرو عن دراسته. اشترى بندقية وحفر مع ميليشيا الكلية ، وفي يونيو 1775 ، كان أصغر عضو في فرقة صغيرة من الوطنيين الذين استولوا بنجاح على ترسانة قصر الحاكم. كما شارك في الهجوم فيليب مازي ، وهو إيطالي المولد ، مساعد توماس جيفرسون في زراعة العنب. في الربيع التالي ، انضم مونرو إلى فوج مشاة .2 أوصاه دستوره القوي وإطاره الرياضي بالحياة العسكرية. في سبتمبر 1776 ، قاتل فوجه بامتياز في الدفاع الفاشل عن جزيرة مانهاتن. أصيب مونرو في وقت لاحق بجروح خطيرة في معركة ترينتون ، وحصل على ترقية إلى قائد لشجاعته تحت النار. بعد التعافي من جرحه ، عاد إلى الجيش عام 1777 وخدم مع ألكسندر هاملتون كمساعد للورد ستيرلنغ. شهد مونرو مرة أخرى القتال في معركة مونماوث عام 1778 ، لكن الفائض من الضباط المؤهلين في الجيش منعه من تأمين قيادة ميدانية خاصة به. لم تنجح محاولاته في إنشاء وحدة تطوعية ، وفكر في الانسحاب من الحياة العامة لمتابعة اهتمامه الثانوي بالزراعة.

في هذه المرحلة ، حمل مونرو نفسه على توماس جيفرسون ، أحد معارفه الجدد وحاكم فرجينيا. نصح جيفرسون مونرو بالاستعداد لمهنة في الخدمة العامة من خلال دراسة القانون. ولهذه الغاية ، عاد مونرو إلى ويليام وماري في عام 1780 وانضم إلى ويليام شورت في دراسة القانون تحت وصاية جيفرسون. في امتنانه ، كتب مونرو معلمه ، "أشعر أن كل ما أنا عليه الآن في رأي الآخرين أو أيًا كان ما قد أكونه في المستقبل قد نشأ بشكل كبير عن صداقتك." المفوض العسكري لفيرجينيا. قدم مونرو معلومات عن ترتيبات القوات وأنشأ خدمة بريدية عسكرية لإرسال أخبار سريعة عن أعمال العدو. مع نهاية الحرب ، انتقل من ويليامزبرغ إلى مزرعته في مقاطعة الملك جورج عازمًا على إكمال دراسته للقانون. بعد ذلك بوقت قصير ، في ربيع عام 1782 ، تم انتخابه كعضو في مجلس المندوبين في فرجينيا.

خلال عامي 1782 و 1783 ، كان مونرو نشطًا في الشؤون السياسية للدولة ، لا سيما في إدارة الأراضي الغربية (أكسبته خدمته العسكرية أكثر من 5000 فدان من أراضي المكافآت في كنتاكي). تم اختياره في يونيو 1783 ، مع جيفرسون وثلاثة آخرين ، لتمثيل فرجينيا في كونغرس الكونفدرالية. في السنة الأولى ، في أنابوليس ، اشترك جيفرسون ومونرو في مساكن. استفاد الشاب من مكتبة جيفرسون ومارس لغته الفرنسية على طاهي جيفرسون المعين. خلال هذا الوقت ، حث جيفرسون مونرو وجيمس ماديسون على إقامة علاقة أوثق. أوصى جيفرسون مونرو بماديسون ، وكتب ، "دقة شرفه ستجعلك آمنًا في أكثر الاتصالات سرية. لا يمكن أن يكون الرجل الأفضل." أقنعه بضرورة وجود حكومة مركزية قوية.

في عام 1786 ، تزوج مونرو إليزابيث كورترايت من نيويورك. كان جيفرسون دافئًا بشكل خاص في تهنئته. ومع ذلك ، جعل زواجه من نقص المال المزمن لدى مونرو مصدر قلق أكثر إلحاحًا ، ومن عام 1786 حتى عام 1790 ، قسم انتباهه بين الخدمة العامة وممارسته القانونية. تم انتخابه مرة أخرى لمجلس المندوبين في عام 1787 ، ولكن تم استبعاده من وفد فرجينيا إلى المؤتمر الدستوري. بعد الاطلاع على الوثيقة التي خرجت من فيلادلفيا ، وجد مونرو أن لديه "بعض الاعتراضات القوية عليها". في عام 1788 قدم تلك الاعتراضات على اتفاقية التصديق في ريتشموند. بعد عشرين يومًا من النقاش ، الذي قال مونرو إنه "تم إجراؤه بشكل عام بترتيب كبير ولياقة واحترام من أي طرف للطرف الآخر" ، وافقت الاتفاقية المصادقة على الدستور بأغلبية 89 صوتًا مقابل 79 صوتًا. أرسل مونرو نسخة إلى جيفرسون في باريس .5 في وقت لاحق من ذلك العام ، ترشح مونرو لمجلس النواب عازمًا على مواصلة نضاله لتعديل الدستور. كما دعا ماديسون ، خصمه غير المحتمل ، إلى التعديل وفاز في الانتخابات بسهولة. استأنف الخصوم السابقون على الفور مراسلاتهم الودية

في فبراير 1789 ، شارك مونرو بعض الأخبار السارة مع جيفرسون: "لطالما كانت رغبتي في الحصول على عقار بالقرب من مونتايسلو. لقد أنجزتها مؤخرًا من خلال شراء تحسينات كولو جي نيكولاس في شارلوتفيل." 7 بضعة أشهر من قبل ، حصلت مونرو على 800 فدان من الأراضي التي أصبحت فيما بعد موقعًا لجامعة فيرجينيا. كان جيفرسون يحث ماديسون ومونرو على الاستقرار بالقرب منه في مقاطعة ألبيمارل منذ صيف عام 1784 ، حيث أقام مونرو في ممتلكاته في أغسطس 1789. ورفض طلبات جيرانه في ألبيمارل للترشح لمنصب عام ، وكرس نفسه بدلاً من ذلك لممارسته القانونية. ومزارع جديدة. هذا الأخير خيب أمله. وخلص لاحقًا إلى أن جهوده كان يجب أن تُطبق "على أرض أكثر امتنانًا". 9 عاد جيفرسون من فرنسا في ديسمبر 1789 وأبلغ ويليام شورت أن وجود مونرو أدى إلى تحسين الحي بشكل كبير.

معظم الأرستقراطيين في فيرجينيا في هذه الفترة يدينون برفاههم المالي للزراعة على نطاق واسع ، ولم يكن جيمس مونرو استثناءً. تركته وفاة والده عام 1774 في حيازة عبيد. على الرغم من معارضته للمؤسسة نفسها ، كان مونرو ، مثل جيفرسون ، يخشى اندلاع العنف الذي قد ينتج عن الإلغاء الفوري. لذلك أيد الحلول التدريجية لهذه المعضلة المجتمعية. كرئيس للولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، أيد جهود جمعية الاستعمار الأمريكية لتوطين العبيد السابقين في ليبيريا ، مما أدى إلى تسمية عاصمة تلك الدولة مونروفيا على شرفه. كان تفاعله اليومي مع الرجال والنساء الذين يمتلكهم محكومًا بشكل غير مفاجئ بمعايير السلوك غير المكتوبة التي اتبعها مالكو العبيد المستنيرون في جميع أنحاء الجنوب الأعلى. نتج عن هذه الفلسفة الأبوية حماية وحدات الأسرة ، وقدر ضئيل من تقرير المصير في مهام العمل ، وتوفير الرعاية الطبية. لم يُلزمه بتحرير عبيده ، وهو عمل اعتقد ، مثل جيفرسون ، أنه غير مسؤول. (11)

في عام 1790 ، عاد مونرو إلى الخدمة العامة كعضو في مجلس الشيوخ من ولاية فرجينيا وشغل هذا المنصب حتى عام 1794. عندما وصل إلى فيلادلفيا لأول مرة ، دعا ماديسون وجيفرسون صديقهما وزوجته لمشاركة المسكن في منزلهما الداخلي. طوال هذه الفترة ، عمل مونرو عن كثب مع ماديسون (عضو مجلس النواب) وجيفرسون (وزير الخارجية) في تنظيم حزب سياسي معارض وتحقيق أهدافهم الجمهورية. خلال فترات الاستراحة ، زار هؤلاء الرجال الثلاثة عقارات بعضهم البعض: ماديسون في مونبلييه ، وجيفرسون في مونتيسيلو ، ومونرو في منزله في شارلوتسفيل. لقد استمتعوا بمجتمع بعضهم البعض ، لكنهم أمضوا أيضًا وقتًا في إعداد الأهداف التشريعية واتخاذ قرار بشأن الاستراتيجيات لمواجهة جهود الفدراليين في هاملتون. في عام 1793 ، استحوذت مونرو على 3500 فدان بجوار مونتايسلو. هايلاند ، المنزل الذي شيده هناك ، تم الانتهاء منه في ديسمبر 1799.

كان تعيين مونرو في عام 1794 وزيراً لفرنسا من قبل الإدارة الفيدرالية لواشنطن غير متوقع إلى حد ما ، لا سيما بالنظر إلى بروز مونرو في حزب المعارضة. ومع ذلك ، فإن خبرته التشريعية الواسعة ومبادئه الجمهورية جعلته الوكيل المثالي لحل التوترات في العلاقات الأمريكية الفرنسية. بحلول عام 1796 ، لم تعد إدارة واشنطن تشعر بالراحة مع تولي جمهوري مثل هذا المنصب المهم. استاء مونرو بمرارة مما اعتبره استدعاء غير مبرر لتهدئة استيائه إلى حد ما من الاستقبال الحار الذي لقيه من قبل زملائه الجمهوريين عندما عاد إلى أمريكا في يونيو 1797.

من 1797 إلى 1799 ، كان ماديسون ومونرو كثيرًا في مونتايسلو للتشاور مع جيفرسون بشأن شؤون الحزب. كان أصدقاء مونرو حريصين على توظيف مواهبه في منصب حكومي رفيع ، وفي عام 1799 ، فاز مونرو بمنصب حاكم ولاية فرجينيا. تم تداول تقارير غامضة خلال صيف عام 1800 عن تمرد العبيد الوشيك. عندما وصلت إليه تفاصيل محددة في 30 أغسطس ، استدعى مونرو على الفور ميليشيا الدولة وقمع "تمرد غابرييل". حاول دون جدوى التخفيف من شدة العقوبات المفروضة على المتآمرين المأسورين. كان الاقتراع الرئاسي المقيد في ذلك الخريف مصدر قلق آخر للحاكم. بينما كان ماديسون في مجلس النواب يعمل جاهدًا لكسر العلاقة بين آرون بور وجيفرسون ، أعد مونرو ميليشيا الدولة لمقاومة الانقلاب الفيدرالي الذي لم يتحقق أبدًا.

أكمل مونرو فترة ولايته الثالثة في خريف عام 1802 وترك منصبه عازمًا على استعادة موارده المالية من خلال تكريس اهتمامه الكامل لممارسته القانونية. لكن في يناير 1803 ، عينه جيفرسون مبعوثًا استثنائيًا لفرنسا. اعتقد جيفرسون وماديسون (وزير الخارجية الآن) أن مونرو فقط هو الذي يتمتع بالسمعة والخبرة لإكمال المفاوضات الدقيقة المتعلقة بشراء ميناء من فرنسا عند مصب نهر المسيسيبي. قال جيفرسون لصديقه القديم: "كل الآمال معلقة عليك الآن". وفي غضون ثلاثة أسابيع من وصوله إلى فرنسا ، أكمل مونرو وزميله روبرت ليفينغستون معاهدة ضمنت إقليم لويزيانا بالكامل. بتكلفة 15 مليون دولار (80 مليون فرنك). خلال الفترة المتبقية من إقامته في فرنسا ، زار مونرو اثنين من رفاق الثورة وأرسل أخبارًا عنهما إلى جيفرسون: لافاييت وجده يتعافى من كسر في الفخذ ، بينما كان ثاديوس كوسيوسكو متورطًا في حديقته.

بعد المفاوضات الناجحة للويزيانا في ربيع 1803 ، نقل جيفرسون مونرو إلى لندن لشغل المنصب الحيوي كوزير لبريطانيا العظمى. تمتع البلدان بسلام غير مستقر ، وكانت المسؤولية الرئيسية لمونرو هي السعي لحل العديد من القضايا المتعلقة بسيادة الولايات المتحدة. خلال العام الأخير من وزارته ، في عام 1807 ، تفاوض مونرو وويليام بينكني على معاهدة لم يستطع جيفرسون وماديسون قبولها لأنها فشلت في معالجة انطباع البحارة الأمريكيين في السفن البريطانية. دفعته خلافات مونرو وماديسون في الرأي بشأن السياسة الخارجية ، وكذلك سخط مونرو بشأن الاستخفاف المتصور في كفاءته ، إلى الترشح للرئاسة في عام 1808 كبديل جمهوري لماديسون. بينما استمرت صداقته مع جيفرسون في الازدهار ، ظل مونرو وماديسون منفصلين حتى مايو 1810 ، وفي ذلك الوقت أثمرت جهود جيفرسون لاستعادة صداقتهما السابقة .14 في يناير التالي ، تم انتخاب مونرو مرة أخرى لمنصب حاكم فرجينيا ، ولكن شغل المنصب لمدة ثلاثة أشهر فقط. في مارس 1811 ، عرض عليه ماديسون منصب وزير الخارجية.

تميزت الأزمة الوطنية ، ولا سيما أحداث حرب 1812 ، بسنوات خدمة مونرو في حكومة ماديسون. ليس من المستغرب أنه نادرًا ما وجد وقتًا لزيارات مطولة في مقاطعة ألبيمارل. قضت عائلته معظم وقتها في مزرعته في أوك هيل في مقاطعة لودون. مع اندلاع الأعمال العدائية في عام 1812 ، نقل ماديسون مونرو مؤقتًا إلى منصب وزير الحرب. مثل جيفرسون ، اعتقد مونرو أن محاكمة أمريكا الناجحة للحرب تعتمد على غزو كندا ، ولكن بينما اعتقد جيفرسون أن مثل هذا الغزو سيكون "مجرد مسألة مسيرة" ، توقع مونرو حملة مطولة ورسم خططًا لجيش 30.000 جندي. منع التذمر المناهض لفيرجينيا في مجلس الشيوخ من تثبيت مونرو وزيرا للحرب. كان خليفته ، جون أرمسترونج ، كارثيًا: فقد عين وزير الحرب الجنرالات الذين أفسدوا غزو كندا ، واستنتاجه أن ميليشيات الدولة ضعيفة التدريب وغير المجهزة بشكل كافٍ يجب أن تتحمل عبء الدفاع عن واشنطن أدى إلى غزوها بلا منازع تقريبًا من قبل النظاميين البريطانيين في أغسطس من عام 1814. رد ماديسون على الأزمة من خلال تسمية مونرو وزيرًا للحرب مرة أخرى. وفرت المهارات الصناعية والتنظيمية لهذا الأخير وسيلة لمقاومة التوجهات البريطانية في بالتيمور ونيو أورليانز. مع السلام عام 1815 ، استأنف مونرو إدارته للشؤون الدولية كوزير للخارجية.

في غضون ذلك ، كان جيفرسون يعمل على خطط للكلية المركزية. في عام 1816 ، تم تسمية ماديسون ومونرو وجيفرسون جميعًا في أول مجلس زوار لها. سافر مونرو لحضور اجتماعات مجلس الإدارة من واشنطن ، لأنه فاز بالرئاسة في انتخابات عام 1816. وبصفته رئيسًا ، سعى مونرو إلى تضييق الانقسامات السياسية في البلاد ، وهي السياسة التي دفعت بعض المعاصرين إلى التحدث عن رئاسته على أنها "حقبة من المشاعر الجيدة" . " ومع ذلك ، لم يكن كل شيء على ما يرام. تعاملت إدارة مونرو مع مشاكل مثل الحرب المفتوحة مع السيمينول ، والصراع القطاعي حول العبودية في الجدل المتعلق بقبول ميسوري في الاتحاد ، والتوتر الدولي مع إسبانيا حول وضع فلوريدا .16 تعيينات مونرو في مناصب حكومية مختلفة في صيف عام 1824 ولدت ضغوطًا ذات طابع شخصي أكثر. كان جيفرسون قد طلب من صديقه القديم أن يمنح منصب ما بعد السيادة في ريتشموند لأحد دائنيه ، برنارد بيتون. في ذلك الوقت ، لم يكن جيفرسون يعلم أن صهره ، توماس مان راندولف ، قد تقدم أيضًا بطلب لهذا المنصب. استمر الصديقان في التوافق مع دفئهما المعتاد. في أكتوبر 1824 ، على سبيل المثال ، أخبر مونرو جيفرسون:

بعد عدة تأجيلات ، أجبرت المسؤوليات الرئاسية مونرو على إلغاء الزيارة المتوقعة. في الصيف التالي ، قامت لافاييت بزيارة أخيرة إلى شارلوتسفيل قبل مغادرتها إلى فرنسا. رافقت مونرو لافاييت إلى مونتايسلو ووجدت جيفرسون في حالة صحية سيئة. ثبت أن هذه هي المرة الأخيرة التي رأى فيها مونرو وجيفرسون بعضهما البعض

ترك مونرو الرئاسة في عام 1825 بهدف تصحيح شؤونه الشخصية. دفعته الحالة المزرية لأمواله إلى التعاطف مع جيفرسون في فبراير من عام 1826 بسبب الصعوبات المتبادلة .21 بعد وفاة جيفرسون ، واصل مونرو توجيه العمل اليومي للسبعة والسبعين من العبيد في ممتلكاته في أوك هيل. أدى السقوط من على ظهور الخيل في عام 1828 إلى تفاقم اعتلال صحته ، ومع ذلك ظل مونرو نشطًا عقليًا. عمل من عام 1829 حتى وفاته في سيرته الذاتية ، على سبيل المثال ، ورفض ترك الهجمات على إدارته تمر دون إجابة. دفعته إصابته المستمرة مع وفاة زوجته في سبتمبر 1830 إلى الانتقال من أوك هيل إلى نيويورك للعيش مع ابنته ماريا هيستر وزوجها صموئيل جوفيرنور. توفي هناك في 4 يوليو 1831.


بقايا المستقبل: خزانة فضول للأنثروبوسين.

ما الذي يمكن أن تخبرنا به مضخة مبيدات الآفات ، أو جرة مليئة بالرمال ، أو طبعة كاليكو قديمة عن الأنثروبوسين - عصر البشر؟ تمامًا كما يتطلع علماء الأحافير إلى البقايا الأحفورية لاستنتاج الظروف السابقة للحياة على الأرض ، كذلك قد تقدم الأشياء في الماضي والحاضر أدلة على التاريخ البشري والطبيعي المتشابك الذي يشكل مستقبل كوكبنا. في هذا العصر من استخراج الهيدروكربونات العدواني ، والطقس القاسي ، والتفاوت الاقتصادي الشديد ، كيف يمكن لبعض الأشياء أن تجعل التفاعل غير المتكافئ للقوى الاقتصادية والمادية والاجتماعية التي تشكل العلاقات بين البشر وغير البشر مرئيًا؟

بقايا المستقبل هو تأمل مدروس وخلاق في هذه الأسئلة. الأشياء الخمسة عشر التي تم جمعها في هذا الكتاب تشبه تاروت العراف أكثر من الاكتشافات الأثرية لبعثة استكشافية - فهي تتحدث عن مستقبل الكواكب. قام ماركو أرميرو وروبرت إس إميت وجريج ميتمان بتجميع خزانة مليئة بالفضول للأنثروبوسين ، حيث جمعوا مزيجًا من المقالات الحية والأشياء المختارة بشكل إبداعي والصور المذهلة للمصور الشهير تيم فلاتش. والنتيجة هي كتاب يستجوب الأصول والتأثيرات والأخطار المحتملة للأنثروبوسين ويجعلنا نتساءل من جديد عما بالضبط يتكون التاريخ البشري من.


عندما تولى دوللي ماديسون قيادة البيت الأبيض

في السنوات التي سبقت الحرب الأمريكية الثانية مع بريطانيا ، كان الرئيس جيمس ماديسون غير قادر على منع وزير الخزانة ، ألبرت جالاتين ، من منع قرارات الكونجرس لتوسيع القوات المسلحة في البلاد. كانت الولايات المتحدة قد بدأت الصراع في 18 يونيو 1812 ، مع عدم وجود جيش جدير بالذكر وقوة بحرية تتكون من حفنة من الفرقاطات وأسطول من الزوارق الحربية ، معظمها مسلح بمدفع واحد. في عام 1811 ، صوَّت الكونجرس لإلغاء بنك ألكسندر هاملتون & # 8217s للولايات المتحدة ، مما يجعل من المستحيل تقريبًا على الحكومة جمع الأموال. الأسوأ من ذلك كله ، أن البريطانيين وحلفائهم الأوروبيين قد اشتبكوا (وسيعملون في النهاية على هزيمة) نابليون وفرنسا في معارك عبر أوروبا في عامي 1812 و 1813 ، مما يعني أنه سيتعين على الولايات المتحدة محاربة الجيش والبحرية الأكثر روعة في العالم. .

من هذه القصة

فيديو: كيف أنقذت دوللي ماديسون جورج واشنطن

المحتوى ذو الصلة

في مارس 1813 ، أخبر جالاتين الرئيس ، & # 8220 لدينا ما يكفي من المال حتى نهاية الشهر. & # 8221 على طول الحدود الكندية ، تعثرت الجيوش الأمريكية في هزائم مدمرة. حاصر سرب بحري بريطاني ضخم الساحل الأمريكي. في الكونجرس ، سخر أعضاء نيو إنجلاند من & # 8220Mr. Madison & # 8217s War ، & # 8221 وحاكم ولاية ماساتشوستس رفض السماح لأي من رجال الميليشيات التابعين للولاية و # 8217s بالانضمام إلى الحملة في كندا. أصيب ماديسون بالملاريا وأصبح نائب الرئيس المسن ، إلبريدج جيري ، ضعيفًا لدرجة أن الكونجرس بدأ في الجدل حول من سيصبح رئيسًا إذا مات كلا الرجلين. الأخبار الجيدة الوحيدة جاءت من الانتصارات التي حققتها البحرية الأمريكية الصغيرة على السفن الحربية البريطانية الوحيدة.

كان البيت الأبيض دوللي ماديسون & # 8217s أحد الأماكن القليلة في البلاد حيث استمر الأمل والعزم في الازدهار. على الرغم من أنها ولدت كواكر ، إلا أن دوللي رأت نفسها مقاتلة. لقد كنت دائمًا مدافعة عن القتال عندما تعرضت للهجوم ، & # 8221 كتبت إلى ابن عمها ، إدوارد كولز ، في رسالة في مايو 1813 تناقش فيها إمكانية شن هجوم بريطاني على المدينة. ارتفعت الروح المعنوية عندما نبأ انتصار أمريكي على الفرقاطة البريطانية المقدونية، قبالة جزر الكناري ، وصلت إلى العاصمة خلال حفل أقيم في ديسمبر 1812 للاحتفال بقرار الكونغرس & # 8217 لتوسيع البحرية أخيرًا. When a young lieutenant arrived at the ball carrying the flag of the defeated ship, senior naval officers paraded it around the floor, then laid it at Dolley’s feet.

At social events, Dolley strived, in the words of one observer, “to destroy rancorous feelings, then so bitter between Federalists and Republicans.” Members of Congress, weary of flinging curses at each other during the day, seemed to relax in her presence and were even willing to discuss compromise and conciliation. Almost all their wives and daughters were Dolley’s allies. By day Dolley was a tireless visitor, leaving her calling cards all over the city. Before the war, most of her parties attracted about 300 people. Now attendance climbed to 500, and young people began calling them “squeezes.”

Dolley undoubtedly felt the stress of presiding over these crowded rooms. “My head is dizzy!” she confessed to a friend. But she maintained what an observer called her “remorseless equanimity,” even when news was bad, as it often was. Critics heaped scorn on the president, calling him “Little Jemmy” and reviving the smear that he was impotent, underscoring the battlefield defeats over which he had presided. But Dolley seemed immune to such slander. And if the president looked as if he had one foot in the grave, Dolley bloomed. More and more people began bestowing a new title on her: first lady, the first wife of a U.S. president to be so designated. Dolley had created a semipublic office as well as a unique role for herself and those who would follow her in the White House.

She had long since moved beyond the diffidence with which she had broached politics in her letters to her husband nearly a decade before, and both had jettisoned any idea that a woman should not think about so thorny a subject. In the first summer of his presidency in 1809, Madison had been forced to rush back to Washington from a vacation at Montpelier, his Virginia estate, leaving Dolley behind. In a note he wrote to her after returning to the White House, he said he intended to bring her up to date on intelligence just received from France. And he sent her the morning newspaper, which had a story on the subject. In a letter two days later, he discussed a recent speech by the British prime minister clearly, Dolley had become the president’s political partner.

The British had been relentless in their determination to reduce Americans to obedient colonists once more. Checked by an American naval victory on Lake Erie on September 10, 1813, and the defeat of their Indian allies in the West, almost a month later, the British concentrated their assault on the coastline from Florida to Delaware Bay. Again and again their landing parties swarmed ashore to pillage homes, rape women, and burn public and private property. The commander of these operations was Sir George Cockburn, a strutting, red-faced rear admiral, widely considered to be as arrogant as he was ruthless.

Even as many Washington residents began packing up families and furniture, Dolley, in correspondence at the time, continued to insist that no British Army could get within 20 miles of the city. But the drumbeat of news about earlier landings—British troops had sacked Havre de Grace, Maryland, on May 4, 1813, and tried to take Craney Island, near Norfolk, Virginia, in June of that year—intensified criticism of the president. Some claimed that Dolley herself was planning to flee Washington if Madison attempted to abandon the city as well, critics threatened, the president and the city would “fall” together. Dolley wrote in a letter to a friend: “I am not the least alarmed at these things but entirely disgusted & determined to stay with him.”

On August 17, 1814, a large British fleet dropped anchor at the mouth of the Patuxent River, only 35 miles from the nation’s capital. Aboard were 4,000 veteran troops under the command of a tough professional soldier, Maj. Gen. Robert Ross. They soon came ashore in Maryland without a shot being fired and began a slow, cautious advance on Washington. There was not a single trained American soldier in the vicinity to oppose them. All President Madison could do was call out thousands of militia. The commander of these jittery amateurs was Brig. Gen. William Winder, whom Madison had appointed largely because his uncle, the governor of Maryland, had already raised a sizable state militia.

Winder’s incompetence became obvious, and more and more of Dolley’s friends urged her to flee the city. By now thousands of Washingtonians were crowding the roads. But Dolley, whose determination to stay with her husband was unwavering, remained. She welcomed Madison’s decision to station 100 militiamen under the command of a regular Army colonel on the White House lawn. Not only was it a gesture of protection on his part, it was also a declaration that he and Dolley intended to stand their ground. The president then decided to join the 6,000 militiamen who were marching to confront the British in Maryland. Dolley was sure his presence would stiffen their resolve.

After the president had ridden off, Dolley decided to show her own resolve by throwing a dinner party, on August 23. But after The National Intelligencer newspaper reported that the British had received 6,000 reinforcements, not a single invitee accepted her invitation. Dolley took to going up to the White House roof to scan the horizon with a spyglass, hoping to see evidence of an American victory. Meanwhile, Madison sent her two scribbled messages, written in quick succession on August 23. The first assured her that the British would easily be defeated the second warned her to be ready to flee on a moment’s notice.

Her husband had urged her, if the worst happened, to save the cabinet papers and every public document she could cram into her carriage. Late in the afternoon of August 23, Dolley began a letter to her sister Lucy, describing her situation. “My friends and acquaintances are all gone,” she wrote. The army colonel and his 100-man guard had also fled. But, she declared, “I am determined not to go myself until I see Mr. Madison safe.” She wanted to be at his side “as I hear of much hostility toward him. disaffection stalks around us.” She felt her presence might deter enemies ready to harm the president.

At dawn the next day, after a mostly sleepless night, Dolley was back on the White House roof with her spyglass. Resuming her letter to Lucy at midday, she wrote that she had spent the morning “turning my spy glass in every direction and watching with unwearied anxiety, hoping to discern the approach of my dear husband and his friends.” Instead, all she saw was “groups of military wandering in all directions, as if there were a lack of arms, or of spirit to fight for their own firesides!” She was witnessing the disintegration of the army that was supposed to confront the British at nearby Bladensburg, Maryland.

Although the boom of cannon was within earshot of the White House, the battle—five or so miles away at Bladensburg—remained beyond the range of Dolley’s spyglass, sparing her the sight of American militiamen fleeing the charging British infantry. President Madison retreated toward Washington, along with General Winder. At the White House, Dolley had packed a wagon with the red silk velvet draperies of the Oval Room, the silver service and the blue and gold Lowestoft china she had purchased for the state dining room.

Resuming her letter to Lucy on that afternoon of the 24th, Dolley wrote: “Will you believe it, my sister? We have had a battle or skirmish. and I am still here within sound of the cannon!” Gamely, she ordered the table set for a dinner for the president and his staff, and insisted that the cook and his assistant begin preparing it. “Two messengers covered with dust” arrived from the battlefield, urging her to flee. Still she refused, determined to wait for her husband. She ordered the dinner to be served. She told the servants that if she were a man, she would post a cannon in every window of the White House and fight to the bitter end.

The arrival of Maj. Charles Carroll, a close friend, finally changed Dolley’s mind. When he told her it was time to go, she glumly acquiesced. As they prepared to leave, according to John Pierre Sioussat, the Madison White House steward, Dolley noticed the Gilbert Stuart portrait of George Washington in the state dining room. She could not abandon it to the enemy, she told Carroll, to be mocked and desecrated. As he looked anxiously on, Dolley ordered servants to take down the painting, which was screwed to the wall. Informed they lacked the proper tools, Dolley told the servants to break the frame. (The president’s enslaved White House footman, Paul Jennings, later produced a vivid account of these events see sidebar, p. 55.) About this time, two more friends—Jacob Barker, a wealthy ship owner, and Robert G. L. De Peyster—arrived at the White House to offer whatever help might be needed. Dolley would entrust the painting to the two men, saying they must conceal it from the British at all costs they would transport the portrait to safety in a wagon. Meanwhile, with remarkable self-possession, she completed her letter to Lucy: “And now, dear sister, I must leave this house. where I shall be tomorrow, I cannot tell!”

As Dolley headed for the door, according to an account she gave to her grandniece, Lucia B. Cutts, she spotted a copy of the Declaration of Independence in a display case she put it into one of her suitcases. As Dolley and Carroll reached the front door, one of the president’s servants, a free African-American named Jim Smith, arrived from the battlefield on a horse covered in sweat. “Clear out! Clear out,” he shouted. The British were only a few miles away. Dolley and Carroll climbed into her carriage and were driven away to take refuge at his comfortable family mansion, Belle Vue, in nearby Georgetown.

The British arrived in the nation’s capital a few hours later, as darkness fell. Admiral Cockburn and General Ross issued orders to burn the Capitol and the Library of Congress, then headed to the White House. According to Lt. James Scott, Cockburn’s aide-de-camp, they found the dinner Dolley had ordered still on the table in the dining room. “Several kinds of wine in handsome cut glass decanters sat on the sideboard,” Scott would later recall. The officers sampled some of the dishes and drank a toast to “Jemmy’s health.”

Soldiers roamed the house, grabbing souvenirs. According to historian Anthony Pitch, in The Burning of Washington, one man strutted around with one of President Madison’s hats on his bayonet, boasting that he would parade it through the streets of London if they failed to capture “the little president.”

Under Cockburn’s direction, 150 men smashed windows and piled White House furniture in the center of the various rooms. Outside, 50 of the marauders carrying poles with oil-soaked rags on the ends surrounded the house. At a signal from the admiral, men with torches ignited the rags, and the flaming poles were flung through the smashed windows like fiery spears. Within minutes, a huge conflagration soared into the night sky. Not far away, the Americans had set the Navy Yard on fire, destroying ships and warehouses full of am­munition and other materiel. For a time, it looked as if all Washington were ablaze.

The next day, the British continued their depredations, burning the Treasury, the State and War departments and other public buildings. An arsenal on Greenleaf’s Point, about two miles south of the Capitol, exploded while the British were preparing to destroy it. Thirty men were killed and 45 were injured. Then a freak storm suddenly erupted, with high winds and violent thunder and lightning. The shaken British commanders soon retreated to their ships the raid on the capital had ended.

Meanwhile, Dolley had received a note from Madison urging her to join him in Virginia. By the time they were finally reunited there on the night of August 25, the 63-year-old president had barely slept in several days. But he was determined to return to Washington as soon as possible. He insisted that Dolley remain in Virginia until the city was safe. By August 27, the president had re-entered Washington. In a note written hastily the next day, he told his wife: “You cannot return too soon.” The words seem to convey not only Madison’s need for her companionship but also his recognition that she was a potent symbol of his presidency.

On August 28, Dolley joined her husband in Washington. They stayed at the home of her sister Anna Payne Cutts, who had taken over the same house on F Street that the Madisons had occupied before moving to the White House. The sight of the ruined Capitol—and the charred, blackened shell of the White House—must have been almost unbearable for Dolley. For several days, according to friends, she was morose and tearful. A friend who saw President Madison at this time described him as “miserably shattered and woebegone. In short, he looks heartbroken.”

Madison also felt betrayed by General Winder—as well as by his Secretary of War, John Armstrong, who would resign within weeks—and by the ragtag army that had been routed. He blamed the retreat on low morale, the result of all the insults and denunciations of “Mr. Madison’s War,” as the citizens of New England, the center of opposition, labeled the conflict.

In the aftermath of the British rampage through the nation’s capital, many urged the president to move the government to a safer place. The Common Council of Philadelphia declared its readiness to provide housing and office space for both the president and Congress. Dolley fervently maintained that she and her husband—and Congress—should stay in Washington. The president agreed. He called for an emergency session of Congress to take place on September 19. Meanwhile, Dolley had persuaded the Federalist owner of a handsome brick dwelling on New York Avenue and 18th Street, known as the Octagon House, to let the Madisons use it as an official residence. She opened the social season there with a crowded reception on September 21.

Dolley soon found unexpected support elsewhere in the country. The White House had become a popular national symbol. People reacted with outrage when they heard that the British had burned the mansion. Next came a groundswell of admiration as newspapers reported Dolley’s refusal to retreat and her rescue of George Washington’s portrait and perhaps also a copy of the Declaration of Independence.

On September 1, President Madison issued a proclamation “exhorting all the good people” of the United States “to unite in their hearts and hands” in order “to chastise and expel the invader.” Madison’s former opponent for the presidency, DeWitt Clinton, said there was only one issue worth discussing now: Would the Americans fight back? On September 10, 1814, the Niles’ Weekly Register, a Baltimore paper with a national circulation, spoke for many. “The spirit of the nation is roused,” it editorialized.

The British fleet sailed into the port of Baltimore three days later, on September 13, determined to batter Fort McHenry into submission—which would allow the British to seize harbor ships and to loot waterfront warehouses—and force the city to pay a ransom. Francis Scott Key, an American lawyer who had gone aboard a British flagship at the request of President Madison to negotiate the release of a doctor seized by a British landing party, was all but certain that the fort would surrender to a nightlong bombardment by the British. When Key saw the American flag still flying at sunrise, he scribbled a poem that began, “Oh say can you see by the dawn’s early light?” Within a few days, the words, set to the music of a popular song, were being sung all over Baltimore.

Good news from more distant fronts also soon reached Washington. An American fleet on Lake Champlain won a surprise victory over a British armada on September 11, 1814. The discouraged British had fought a halfhearted battle there and retreated to Canada. In Florida, after a British fleet arrived in Pensacola Bay, an American Army commanded by Gen. Andrew Jackson seized Pensacola (under Spanish control since the late 1700s) in November 1814. Thus, the British were deprived of a place to disembark. President Madison cited these victories in a message to Congress.

But the House of Representatives remained unmoved it voted 79-37 to consider abandoning Washington. Still, Madison resisted. Dolley summoned all her social resources to persuade the congressmen to change their minds. At Octagon House, she presided over several scaled-down versions of her White House galas. For the next four months, Dolley and her allies lobbied the legislators as they continued to debate the proposal. Finally, both houses of Congress voted not only to stay in Washington but also to rebuild the Capitol and White House.

The Madisons’ worries were by no means over. After the Massachusetts legislature called for a conference of the five New England states to meet in Hartford, Connecticut, in December 1814, rumors swept the nation that the Yankees were going to secede or, at the very least, demand a semi-independence that could spell the end of the Union. A delegate leaked a “scoop” to the press: President Madison would resign.

Meanwhile, 8,000 British forces had landed in New Orleans and clashed with General Jackson’s troops. If they captured the city, they would control the Mississippi River Valley. In Hartford, the disunion convention dispatched delegates to Washington to confront the president. On the other side of the Atlantic, the British were making outrageous demands of American envoys, headed by Treasury Secretary Albert Gallatin, aimed at reducing the United States to subservience. “The prospect of peace appears to get darker and darker,” Dolley wrote to Gallatin’s wife, Hannah, on December 26.

On January 14, 1815, a profoundly worried Dolley wrote again to Hannah: “The fate of N Orleans will be known today—on which so much depends.” She was wrong. The rest of January trickled away with no news from New Orleans. Meanwhile, the delegates from the Hartford Convention reached Washington. They were no longer proposing secession, but they wanted amendments to the Constitution restricting the president’s power, and they vowed to call another convention in June if the war continued. There was little doubt that this second session would recommend secession.

Federalists and others predicted New Orleans would be lost there were calls for Madison’s impeachment. On Saturday, February 4, a messenger reached Washington with a letter from General Jackson reporting that he and his men had routed the British veterans, killing and wounding about 2,100 of them with a loss of only 7. New Orleans—and the Mississippi River—would remain in American hands! As night fell and the news swept through the nation’s capital, thousands of cheering celebrants marched along the streets carrying candles and torches. Dolley placed candles in every window of Octagon House. In the tumult, the Hartford Convention delegates stole out of town, never to be heard from again.

Ten days later, on February 14, came even more astonishing news: Henry Carroll, secretary to the American peace delegation, had returned from Ghent, Belgium. A buoyant Dolley urged her friends to attend a reception that evening. When they arrived, they were told that Carroll had brought a draft of a peace treaty the president was upstairs in his study, discussing it with his cabinet.

The house was jammed with representatives and senators from both parties. A reporter from The National Intelligencer marveled at the way these political adversaries were congratulating each other, thanks to the warmth of Dolley’s smile and rising hopes that the war was over. “No one. who beheld the radiance of joy which lighted up her countenance,” the reporter wrote, could doubt “that all uncertainty was at an end.” This was a good deal less than true. In fact, the president had been less than thrilled by Carroll’s document, which offered little more than an end to the fighting and dying. But he decided that accepting it on the heels of the news from New Orleans would make Americans feel they had won a second war of independence.

Dolley had shrewdly stationed her cousin, Sally Coles, outside the room where the president was making up his mind. When the door opened and Sally saw smiles on every face, she rushed to the head of the stairs and cried: “Peace, Peace.” Octagon House exploded with joy. People rushed to embrace and congratulate Dolley. The butler began filling every wineglass in sight. Even the servants were invited to drink, and according to one account, would take two days to recover from the celebration.

Overnight, James Madison had gone from being a potentially impeachable president to a national hero, thanks to Gen. Andrew Jackson’s—and Dolley Madison’s—resolve. Demobilized soldiers were soon marching past Octagon House. Dolley stood on the steps beside her husband, accepting their salutes.

Adapted from The Intimate Lives of the Founding Fathers by Thomas Fleming. Copyright © 2009. With the permission of the publisher, Smithsonian Books, an imprint of HarperCollins Publishers.


Creating the United States Formation of Political Parties

Political factions or parties began to form during the struggle over ratification of the federal Constitution of 1787. Friction between them increased as attention shifted from the creation of a new federal government to the question of how powerful that federal government would be. The Federalists, led by Secretary of Treasury Alexander Hamilton, wanted a strong central government, while the Anti-Federalists, led by Secretary of State Thomas Jefferson, advocated states’ rights instead of centralized power. Federalists coalesced around the commercial sector of the country while their opponents drew their strength from those favoring an agrarian society. The ensuing partisan battles led George Washington to warn of &ldquothe baneful effects of the spirit of party&rdquo in his Farewell Address as president of United States.

&ldquoLet me now take a more comprehensive view, and warn you in the most solemn manner against the baneful effects of the spirit of party generally.&rdquo

George Washington, Farewell Address, September 19, 1796

James Madison, Father of the Constitution

James Madison (1751&ndash1838), an Orange County, Virginia, planter shown in this portrait by Charles Willson Peale (1741&ndash1827), was a strong proponent of a strong central government to replace the Articles of Confederation. Often credited with being the Father of the Constitution of 1787, Madison established the Jeffersonian-Republican Party with Thomas Jefferson and in 1809 succeeded him as president of the United States.

Charles Willson Peale. James Madison, 1783. Miniature portrait on ivory. Rare Book and Special Collections Division, Library of Congress (107.00.00) [Digital ID# us0107]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj27

Development of Political Factions and Parties

Opponents (Anti-Federalists) and supporters (Federalists) of the new constitution began to coalesce into political factions. In Virginia, Anti-Federalists led by Patrick Henry (1736&ndash1799) defeated James Madisons election to the Senate and forced him into a campaign for the House of Representatives against a strong Anti-Federalist, James Monroe (1758&ndash1831), later the fifth president. The rapid evolution of political parties from factions was an inventive American response to political conflict.

Letter from James Madison to Thomas Jefferson, December 8, 1788. Manuscript. Thomas Jefferson Papers, Manuscript Division, Library of Congress (88.00.00) [Digital ID# us0088]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj10

Madison Calls for Amending the Constitution

Although James Madison had opposed early amendments to the Federal Constitution, he hoped to derail the growing political demand for major constitutional changes by offering a bill of rights as a diversion of a tub for a whale, a reference to a story by Jonathan Swift in which a tub is tossed to a whale to keep it from wrecking a boat. In his June 8, 1789, speech Madison favored inserting amending phrases into the body of the Constitution.

James Madison, Speech in Congress, June 8, 1789, in New York Daily Advertiser, June 12, 1789. Serial and Government Publications Division Library of Congress (83.01.00) [Digital ID# us_int0001]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj7

Amending the Constitution

Roger Sherman (1721&ndash1793), a congressman from Connecticut, argued in a special congressional committee appointed on July 21, 1789, that any amendments should be appended to the Constitution. On August 19, 1789, the House of Representatives finally adopted Shermans argument that to insert them into the text would be too confusing and voted instead to add the amendments by way of a supplement.

This list of proposed amendments in Shermans writing is probably a draft of a report by a committee on which he served. It differs markedly from the amendments finally proposed and sent to the states. As such, it provides valuable insights into the creation of the Bill of Rights.

Roger Sherman. Draft Report of a Special Committee of Congress, ca. July 21, 1789. Manuscript. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (81.00.01) [Digital ID#s us0081_1, us0081]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj2

Support for Amendments as Political Diversion

Despite North Carolinas refusal to ratify the Constitution without the addition of amendments, the states governor, Samuel Johnston (1733&ndash1816), opposed any material Alterations to the Constitution but advocated for a Flourish & Dressing . . . such as a pompous Declaration of Rights. Johnston was one of the many Federalists who supported amendments for personal liberties only as a political tactic to fend off more substantive changes in federal powers.

Letter from Samuel Johnston to James Madison, July 8, 1789. Manuscript. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (81.01.00) [Digital ID# us0081_01p1]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj3

Amending the Body of the Constitution

A committee of the House of Representatives appointed by James Madison originally envisioned that amendments on individual rights would be incorporated into the body of the Constitution, not appended as a supplement. This July 28, 1789, committee report presented by John Vining (1758&ndash1802) of Delaware clearly shows the incorporation plan with the rights scattered throughout the Constitution.

Congress of the United States, in the House of Representatives, . . . [Report] from the Committee of Eleven. New York: Thomas Greenleaf, 1789. Rare Book and Special Collections Division, Library of Congress (82.00.01) [Digital ID#s us0082_1, us0082]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj4

Warning of Prematurely Amending Constitution

Richard Peters (1743&ndash1828), a Pennsylvania assemblyman and former delegate to the Continental Congress, warned James Madison about offering Amendments to the Machine before it is known whether it wants any. Peters, like many supporters of the Constitution, continued to oppose the adoption of a federal bill of rights.

Letter from Richard Peters to James Madison, July 5, 1789. Manuscript. James Madison Papers, Manuscript Division, Library of Congress (82.01.00) [Digital ID# us0082_01p1]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj5

Senate Treats Amendments Contemptuously

Many strong supporters of the federal Constitution saw no need to add a bill of rights, arguing that individual rights were already protected by the Constitution, common law, and state constitutions. William Maclay (1737&ndash1804), a senator from Pennsylvania reported that the proposed amendments were treated contemptuously by senators, but nevertheless the Senate agreed to consider them.

William Maclay. Journal, August 25, 1789. Manuscript. Manuscript Division, Library of Congress (83.00.00) [Digital ID# us0083, us0083_1, us0083_2, us0083_3, us0083_4, us0083_5]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj6

Locating the National Capital

In this letter to the former French minister to the United States, Marquis de la Luzerne (1741–1791), George Washington reported that despite the &ldquogood deal of warmth&rdquo that marked the Congressional debates over funding the Revolutionary War debt and the location of the national capital, a compromise had been reached. The federal government would assume all state and federal debts and, after a ten-year stay in Philadelphia, the capital would be located on the Potomac River near Washington’s home at Mount Vernon.

Letter from George Washington to Marquis de La Luzerne, August 10, 1790. Letter book. George Washington Papers, Manuscript Division, Library of Congress (088.04.00) [Digital ID # us0088_04]

Bookmark this item: //www.loc.gov/exhibits/creating-the-united-states/formation-of-political-parties.html#obj35

Location of Capital Spurs Partisan Bickering

In July 1790, Congress decided to move the capital of the federal government from New York to a new city to be built in the District of Columbia (created from parts of Maryland and Virginia) on the Potomac River, with a ten-year interim in Philadelphia. The location of the capital was part of a critical compromise over funding of national and state debts. The Compromise of 1790 became a focal point for the emerging Federalist and Republican parties. This print satires the profit opportunities presented by the traveling capital.


شاهد الفيديو: 2021 100 سؤال عن التربية المدنية إصدار 2008 لاختبار الجنسية..