مداهمات سابقة لإنفاذ القانون في الولايات المتحدة على اتصالات المحامين

مداهمات سابقة لإنفاذ القانون في الولايات المتحدة على اتصالات المحامين

داهم مكتب التحقيقات الفدرالي مكتب المحامي الشخصي لرئيس الولايات المتحدة.

تتم حماية اتصالات العملاء مع محاميهم بموجب مبدأ امتياز المحامي والموكل ، أو الامتياز المهني القانوني. لذلك ، تشير التقارير إلى أن وزارة العدل الأمريكية لا تقوم بمثل هذه المداهمات إلا بعد استيفاء معايير خاصة مثل الموافقة على بيروقراطي رفيع المستوى وتحديد احتمالية مسح السجلات إذا كان الهدف قد تم تحذيره.

لم أستطع التفكير في مرة أخرى قام فيها المحققون بمداهمة مكتب المحامي ، لذلك حاولت إجراء بعض عمليات البحث دون نجاح. وقالت الإذاعة الوطنية العامة إن مداهمة إنفاذ القانون على سجلات وسجلات المحامين كانت "نادرة ولكنها لم يسمع بها من قبل". حتى القضية الحالية ، ما هو أهم أو نتيجة لهذه الإجراءات في الولايات المتحدة؟


يبدو أن الشخص الوحيد الذي يعتمد عليه كثيرًا (وجدت مقالتين حديثتين حول هذا الموضوع) هو الغارة على دونالد مانو في عام 2008.* كان أفضل من الاثنين هنا على رويترز.

في عام 2008 ، داهم محققون اتحاديون مكتب مانو القانوني في قضية ابتزاز ضد رجل عصابة مشتبه به كان عميلًا وصديقًا للمحامي. قام مكتب التحقيقات الفيدرالي بنسخ محركات الأقراص الصلبة للكمبيوتر الخاص بـ Manno وحذف الأدلة. بعد ثلاث سنوات ، عندما وجه المدعون العامون في نيوجيرسي لائحة اتهام إلى موكل مانو بالاحتيال وغسل الأموال والابتزاز ، اتهموا المحامي أيضًا.

بينما تمت تبرئته في النهاية ، أمضى مانو سنوات في الدفاع عن نفسه. لقد توقع طريقًا صعبًا أمام كوهين.

يبدو أن الحكم بالبراءة لم يحدث إلا في عام 2014. هذا 6 سنوات من الغارة إلى القرار.

هناك الكثير من المعلومات الجيدة في تلك المقالة حول العملية.

تم الكشف علنا ​​عن عدد قليل فقط من أوامر تفتيش شركات المحاماة. ولكن بناءً على هذا السجل ، من الآمن القول إن مداهمات مكاتب المحاماة لا تبشر بالخير للمحامين أو موكليهم.

وقال محامي الدفاع في نيويورك ، جيرالد ليفكورت ، إن أوامر الاعتقال ضد المحامين تنتهي دائمًا بتهم ، نظرًا للمعايير العالية التي يتعين على الحكومة تلبيتها للحصول عليها. مثل Lefcourt المتهمين في قضية مؤامرة ابتزاز في التسعينيات حيث داهم مكتب التحقيقات الفيدرالي FBI شركة المحاماة Lysaght و Lysaght & Kramer. وفي نهاية المطاف ، أُدين شركاء شركة المحاماة في المحاكمة.

لا يوجد الكثير من المعلومات التي يمكنني العثور عليها عبر الإنترنت حول قضية LL&K هذه. على الرغم من وجود وثائق رسمية للمحكمة. يبدو أن شركاء مكتب المحاماة المذكورين بعد مداهمتهم حوكموا وأدينوا بموجب RICO لرشوة مسؤولين نقابيين ، وانتهاكات قانون الانتخابات ، وتزوير برقي.

لذلك يبدو أن هذا في الواقع "نادر ، لكن ليس غير مسموع". إن التقارير حول نوع الأنشطة التي شارك فيها كوهين هي إلى حد كبير ما ذكرته أعلاه.

قال أشخاص على دراية بالتحقيق لصحيفة واشنطن بوست إن كوهين يخضع للتحقيق بشأن احتيال مصرفي محتمل ، والاحتيال الإلكتروني ، وانتهاكات تمويل الحملات.

* - هذا على الأرجح لأنه ثبت أنه غير مذنب ، لذلك فهو سعيد جدًا بالتحدث عن فوزه لأي شخص يستمع إليه. لا يبدو أن الأشخاص الذين ثبتت إدانتهم كانوا متحمسين جدًا حيال ذلك.


حتى القضية الحالية ، ما هو أهم أو نتيجة لهذه الإجراءات في الولايات المتحدة؟

لا أعرف عن أهم العواقب ، لكنني سألاحظ أن الفكرة كانت موجودة منذ قرن على الأقل.

الولايات المتحدة ضد كلارك (1933) تشير إلى حدود امتياز المحامي والموكل أثناء التعامل مع حدود امتياز المحلف. باختصار ، تم العثور على محلف (كلارك) كذب بشأن أشياء من شأنها أن تجعلها غير مؤهلة. تم استخدام سلوكها أثناء مداولات هيئة المحلفين كدليل. حاول كلارك التخلص من هذه الأدلة مدعيا أن مداولات هيئة المحلفين تحظى بامتياز. اختلف القضاة على الكتابة ...

ننتقل إلى السوابق في البحث عن تشبيه ، والبحث لم يذهب سدى. هناك امتياز لحماية الاتصالات بين المحامي والعميل. الامتياز يطير إذا تم إساءة استخدام العلاقة. العميل الذي يستشير محامياً للحصول على المشورة التي ستخدمه في ارتكاب عملية احتيال لن يحصل على مساعدة من القانون. يجب أن يترك الحقيقة تُقال.

ولتأسيس هذا المبدأ ، استشهدوا بأورورك ضد داربيشير (1920) (حكم بريطاني) حيث اتهم منفذ وصية السير جوزيف ، السيد داربشير ، بالاحتيال. كان السيد داربشير أيضًا محامي السير جوزيف. سعى أورورك للحصول على وثائق قانونية بين السيد دربيشير والسير جوزيف يتهم فيه داربيشير بالاحتيال.

أثبتت القضية أن مجرد الاتهام بالاحتيال لا يكفي لرفض الامتياز ، يجب أن يكون لديك بالفعل بعض الأدلة لدعم الاتهام.

لكن هذا المفهوم للامتياز لا يدعمه في الأحكام اللاحقة. "من الواضح أنه سيكون من العبث القول بأنه يمكن التخلص من الامتياز بمجرد توجيه تهمة الاحتيال". لطرد الامتياز بعيدًا ، يجب أن يكون هناك "شيء يضفي اللون على التهمة" ؛ يجب أن يكون هناك "دليل ظاهري على أن لها بعض الأساس في الواقع".


كانت المحامية البارزة لين ستيوارت قد داهمت سجلاتها في عام 2002 بسبب عملها مع عمر عبد الرحمن ، "الشيخ الكفيف" المرتبط بتفجير مركز التجارة العالمي عام 1993 ومذبحة الأقصر عام 1997. كان اتصالها بموكلها يخضع لإجراءات إدارية خاصة ربما لم تحترمها. يعتقد المدعون أنها كانت تنقل الرسائل بين موكلها وأتباعه. وقد أدينت بعدة تهم وحكم عليها بالسجن. أثارت القضية بعض الجدل: كانت نقابة المحامين الوطنية مستاءة بما يكفي لإصدار تقرير لاذع عن معاملتها. "الديمقراطية الآن!" أطلق عليها اسم "سجينة سياسية".


الولايات المتحدة تقود إجراءات متعددة الجنسيات ضد "Gameover Zeus" Botnet و "Cryptolocker" Ransomware ، يتكبد مسؤول Botnet رسومًا

أعلنت وزارة العدل اليوم عن جهد متعدد الجنسيات لتعطيل Gameover Zeus Botnet - شبكة عالمية من أجهزة الكمبيوتر المصابة التي يستخدمها مجرمو الإنترنت لسرقة ملايين الدولارات من الشركات والمستهلكين - وفضت تهم جنائية مختومة في بيتسبرغ وبنسلفانيا وأوماها ، نبراسكا ، ضد مسؤول الروبوتات. في إجراء منفصل ، عمل مسؤولو إنفاذ القانون الأمريكيون والأجانب معًا للاستيلاء على خوادم الكمبيوتر المركزية للبرامج الضارة أو "البرامج الضارة" المعروفة باسم Cryptolocker ، وهي أحد أشكال "برامج الفدية" التي تقوم بتشفير الملفات الموجودة على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالضحايا حتى يدفعوا فدية.

نائب المدعي العام جيمس م. كول ، مساعد المدعي العام ليسلي آر كالدويل من القسم الجنائي بوزارة العدل ، مساعد المدير التنفيذي لمكتب التحقيقات الفيدرالي روبرت أندرسون جونيور ، المدعي الأمريكي ديفيد جيهيكتون من المنطقة الغربية في بنسلفانيا ، المحامية الأمريكية ديبورا آر جيلج أعلن ذلك في مقاطعة نبراسكا ، ونائب وكيل وزارة الأمن الداخلي د.

قد يستخدم ضحايا Gameover Zeus موقع الويب التالي الذي أنشأه فريق جاهزية طوارئ الكمبيوتر (US-CERT) التابع لوزارة الأمن الوطني للمساعدة في إزالة البرامج الضارة: https://www.us-cert.gov/gameoverzeus.

قال نائب المدعي العام كول: "أدت هذه العملية إلى تعطيل شبكة الروبوتات العالمية التي سرقت الملايين من الشركات والمستهلكين بالإضافة إلى مخطط برامج الفدية المعقدة الذي قام بتشفير محركات الأقراص الثابتة سرًا ثم طالب بمدفوعات لمنح المستخدمين إمكانية الوصول إلى ملفاتهم وبياناتهم". "لقد نجحنا في تعطيل Gameover Zeus و Cryptolocker فقط لأننا دمجنا التكتيكات القانونية والتقنية المبتكرة مع أدوات إنفاذ القانون التقليدية وقمنا بتطوير علاقات عمل قوية مع خبراء الصناعة الخاصة ونظرائهم في إنفاذ القانون في أكثر من 10 دول حول العالم."

قال مساعد المدعي العام كالدويل: "كانت هذه المخططات متطورة للغاية ومربحة للغاية ، ولم يسهل مجرمو الإنترنت الوصول إليها أو تعطيلها". "ولكن تحت قيادة وزارة العدل الأمريكية ، اجتمع شركاء أجانب في أكثر من 10 دول مختلفة والعديد من شركاء القطاع الخاص معًا لتعطيل هذين المخططين. من خلال هذه العمليات المرخصة من المحكمة ، بدأنا في إصلاح الضرر الذي تسبب فيه مجرمو الإنترنت على مدى السنوات القليلة الماضية ، ونحن نساعد الضحايا على استعادة السيطرة على أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم ، ونحن نحمي الضحايا المحتملين في المستقبل من الهجمات. "

قال أندرسون ، مساعد المدير التنفيذي لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، "Gameover Zeus هي أكثر الروبوتات تعقيدًا التي حاول مكتب التحقيقات الفيدرالي وحلفاؤنا تعطيلها على الإطلاق". "الجهود المعلنة اليوم هي نتيجة مباشرة للعلاقات الفعالة التي نتمتع بها مع شركائنا في القطاع الخاص ، وإنفاذ القانون الدولي ، وداخل الحكومة الأمريكية."

قال المدعي العام الأمريكي هيكتون: "إن الطبيعة الخبيثة التي لا حدود لها لاختراق الكمبيوتر والسرقة الإلكترونية تتطلب منا أن نتحلى بالجرأة والخيال". "نحن نتخذ هذا الإجراء نيابة عن مئات الآلاف من مستخدمي الكمبيوتر الذين أصيبوا عن غير قصد وضحية".

قال المدعي العام الأمريكي جيلج: "إن استهداف البرمجيات الخبيثة الحاسوبية المعقدة لضحايا أمريكيين من قبل مؤسسة إجرامية عالمية يوضح التهديد الخطير للجرائم الإلكترونية على مواطنينا". "نحن ممتنون للتعاون المتميز بين شركائنا الدوليين والأمريكيين في إنفاذ القانون في هذا التحقيق الناجح."

قال نائب وكيل الوزارة شنيك: "لقد أظهر مكتب التحقيقات الفيدرالي قيادة عظيمة في الاستمرار في المساعدة في مكافحة الجريمة الإلكترونية ، كما قدم شركاؤنا الدوليون والقطاع الخاص مساهمات هائلة". "يعكس هذا الجهد الجماعي نهج" الحكومة بأكملها "للأمن السيبراني. تفخر وزارة الأمن الداخلي بدعم شركائنا في المساعدة على تحديد أجهزة الكمبيوتر المخترقة ، ومشاركة هذه المعلومات بسرعة ، وتطوير معلومات مفيدة واستراتيجيات التخفيف لمساعدة مالكي الأنظمة المخترقة. "

اتهام مسؤول Gameover زيوس

كشفت هيئة محلفين فيدرالية كبرى في بيتسبرغ عن لائحة اتهام مؤلفة من 14 تهمة ضد إيفجيني ميخائيلوفيتش بوجاتشيف ، 30 عامًا ، من أنابا ، الاتحاد الروسي ، بتهمة التآمر ، والقرصنة على الكمبيوتر ، والاحتيال الإلكتروني ، والاحتيال المصرفي وغسيل الأموال فيما يتعلق بدوره المزعوم كمسؤول من الروبوتات Gameover Zeus. كما اتهم بوغاتشيف شكوى جنائية في أوماها بالتآمر لارتكاب احتيال مصرفي يتعلق بتورطه المزعوم في تشغيل نوع سابق من برامج زيوس الضارة المعروفة باسم "Jabber Zeus".

في طلب قضائي مدني منفصل قدمته الولايات المتحدة في محكمة اتحادية في بيتسبرغ ، تم تحديد بوغاتشيف كزعيم لعصابة متماسكة من مجرمي الإنترنت المتمركزين في روسيا وأوكرانيا والمسؤول عن تطوير وتشغيل كل من Gameover Zeus و مخططات Cryptolocker. حدد تحقيق أجري في واشنطن العاصمة شبكة Gameover Zeus كآلية توزيع مشتركة لـ Cryptolocker. رسائل البريد الإلكتروني غير المرغوب فيها التي تحتوي على ملف مصاب يزعم أنه بريد صوتي أو تأكيد الشحن تُستخدم أيضًا على نطاق واسع لتوزيع Cryptolocker. عند فتح هذه المرفقات ، تصيب أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالضحايا. يُزعم أن بوغاتشيف في الملف المدني هو المسؤول عن كل من Gameover Zeus و Cryptolocker. كما يزعم رفع الدعوى القضائية أن بوغاتشيف مرتبط بألقاب معروفة على الإنترنت مثل "سلافيك" و "بولينجسون" ، من بين آخرين. تزعم الشكوى الجنائية المرفوعة في أوماها أن بوغاتشيف استخدم أيضًا "Lucky12345" ، وهو لقب معروف على الإنترنت سابقًا كان موضوع تهم جنائية في سبتمبر 2012 والتي تم الكشف عنها في أوماها في 11 أبريل 2014.

تعطيل شبكة بوت نت Gameover Zeus

Gameover Zeus ، المعروف أيضًا باسم "Peer-to-Peer Zeus" ، هو نوع متطور للغاية من البرامج الضارة المصممة لسرقة البيانات المصرفية وغيرها من بيانات الاعتماد من أجهزة الكمبيوتر التي تصيبها. غير معروف لأصحابها الشرعيين ، أصبحت أجهزة الكمبيوتر المصابة أيضًا جزءًا من شبكة عالمية من أجهزة الكمبيوتر المخترقة المعروفة باسم "الروبوتات" ، وهي أداة قوية عبر الإنترنت يمكن لمجرمي الإنترنت استخدامها لأغراض إجرامية عديدة إلى جانب سرقة المعلومات السرية من الأجهزة المصابة نفسها. Gameover Zeus ، الذي ظهر لأول مرة في سبتمبر 2011 ، هو أحدث إصدار من برامج Zeus الضارة التي بدأت في الظهور على الأقل في وقت مبكر من عام 2007. يميز هيكل Gameover Zeus اللامركزي من نظير إلى نظير عن متغيرات زيوس السابقة. يقدر باحثو الأمن أن ما بين 500000 إلى مليون جهاز كمبيوتر في جميع أنحاء العالم مصابة بـ Gameover Zeus ، وأن ما يقرب من 25 بالمائة من أجهزة الكمبيوتر المصابة موجودة في الولايات المتحدة. الغرض الرئيسي من الروبوتات هو الحصول على بيانات الاعتماد المصرفية من أجهزة الكمبيوتر المصابة. ثم تُستخدم بيانات الاعتماد هذه لبدء أو إعادة توجيه التحويلات البرقية إلى حسابات في الخارج يسيطر عليها مجرمو الإنترنت. يقدر مكتب التحقيقات الفيدرالي أن Gameover Zeus مسؤول عن خسائر تزيد عن 100 مليون دولار.

تعمل الروبوتات Gameover Zeus بصمت على أجهزة الكمبيوتر الضحية من خلال توجيه هذه الأجهزة للوصول لتلقي أوامر من أجهزة الكمبيوتر الأخرى في الروبوتات ونقل بيانات الاعتماد المصرفية المسروقة مرة أخرى إلى المجرمين الذين يتحكمون في الروبوتات. لهذا السبب ، بالإضافة إلى التهم الجنائية التي تم الإعلان عنها اليوم ، حصلت الولايات المتحدة على أوامر محكمة مدنية وجنائية في محكمة اتحادية في بيتسبرغ تسمح باتخاذ تدابير لإعادة توجيه الطلبات الآلية من قبل أجهزة الكمبيوتر الضحية للحصول على تعليمات إضافية بعيدًا عن المشغلين الإجراميين إلى خوادم بديلة تم إنشاؤها بموجب لأمر المحكمة. يصرح الأمر لمكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بالحصول على عناوين بروتوكول الإنترنت الخاصة بأجهزة الكمبيوتر الضحية التي تصل إلى الخوادم البديلة وتقديم تلك المعلومات إلى US-CERT لتوزيعها على CERTS في البلدان الأخرى والصناعة الخاصة لمساعدة الضحايا في إزالة البرامج الضارة Gameover Zeus من أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم. لم يقم مكتب التحقيقات الفيدرالي أو سلطات إنفاذ القانون في أي وقت خلال العملية بالوصول إلى محتوى أي من أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالضحايا أو الاتصالات الإلكترونية.

إلى جانب الولايات المتحدة ، تطبيق القانون من الشرطة الفيدرالية الأسترالية ، الشرطة الوطنية الهولندية ، وحدة جرائم التكنولوجيا العالية الوطنية ، المركز الأوروبي للجرائم الإلكترونية (EC3) ، الشرطة الألمانية الاتحادية ، الشرطة الفرنسية ، بوليزيا بوستالي إي ديلي كومونيكازيوني ، شرطة لوكسمبورغ الكبرى ، نيوزيلندا الشرطة شرطة الخيالة الملكية الكندية شاركت وزارة الشؤون الداخلية الأوكرانية - قسم مكافحة الجريمة السيبرانية والوكالة الوطنية لمكافحة الجريمة في المملكة المتحدة في العملية. كما شاركت دائرة التحقيقات الجنائية التابعة لوزارة الدفاع الأمريكية في التحقيق.

تم تقديم مساعدة فنية لا تقدر بثمن من قبل Dell SecureWorks و CrowdStrike. كما قدمت العديد من الشركات الأخرى المساعدة ، بما في ذلك تسهيل جهود الضحايا لإصلاح الأضرار التي لحقت بأجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم من قبل Gameover Zeus. تشمل هذه الشركات Microsoft Corporation و Abuse.ch و Afilias و F-Secure و Level 3 Communications و McAfee و Neustar و Shadowserver و Anubis Networks و Symantec و Heimdal Security و Sophos و Trend Micro.

يلعب المركز الوطني لتكامل الأمن السيبراني والاتصالات التابع لوزارة الأمن الوطني (NCCIC) ، الذي يضم مركز الاستجابة للطوارئ الحاسوبية التابع للولايات المتحدة ، دورًا رئيسيًا في تحديد الأولويات والاستجابة بشكل تعاوني للتهديد من خلال تقديم المساعدة الفنية لمشغلي أنظمة المعلومات ، ونشر استراتيجيات التخفيف في الوقت المناسب للضحايا المعروفين ، والمشاركة معلومات قابلة للتنفيذ للمجتمع الأوسع للمساعدة في منع المزيد من العدوى.

تعطيل Cryptolocker

بالإضافة إلى عملية التعطيل ضد Gameover Zeus ، قادت وزارة العدل إجراءً منفصلاً متعدد الجنسيات لتعطيل البرنامج الضار المعروف باسم Cryptolocker (يُكتب أحيانًا باسم "CryptoLocker") ، والذي بدأ في الظهور في سبتمبر 2013 وهو أيضًا برنامج ضار متطور للغاية يستخدم أزواج مفاتيح التشفير لتشفير ملفات الكمبيوتر لضحاياها. يضطر الضحايا إلى دفع مئات الدولارات وغالبًا ما يصل إلى 700 دولار أو أكثر للحصول على المفتاح الضروري لفتح ملفاتهم. إذا لم يدفع الضحية الفدية ، فمن المستحيل استعادة ملفاته.

يقدر باحثو الأمن أنه اعتبارًا من أبريل 2014 ، أصابت Cryptolocker أكثر من 234000 جهاز كمبيوتر ، نصفها تقريبًا في الولايات المتحدة. يشير أحد التقديرات إلى أنه تم دفع أكثر من 27 مليون دولار من مدفوعات الفدية في أول شهرين فقط منذ ظهور Cryptolocker.

إجراءات إنفاذ القانون ضد Cryptolocker هي نتيجة تحقيق جنائي مستمر من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي في واشنطن ، بالتنسيق مع نظرائهم في إنفاذ القانون من كندا وألمانيا ولوكسمبورغ وهولندا والمملكة المتحدة وأوكرانيا.

كما ساعدت شركات مثل Dell SecureWorks و Deloitte Cyber ​​Risk Services في العملية ضد Cryptolocker ، كما فعلت جامعة كارنيجي ميلون ومعهد جورجيا للتكنولوجيا (Georgia Tech). ساعد الجهد المشترك مكتب التحقيقات الفيدرالي في تحديد والاستيلاء على خوادم الكمبيوتر التي تعمل كمراكز قيادة وتحكم لبرامج Cryptolocker الضارة.

قاد مكتبا Omaha و Pittsburgh الميدانيان التابعان لمكتب التحقيقات الفيدرالي عمليات تعطيل البرامج الضارة وأجروا تحقيقًا في Bogachev. يتولى الادعاء في بيتسبرغ مساعد المدعي العام للولايات المتحدة شاردول ديساي من المنطقة الغربية في بنسلفانيا ، والمحامي العام في أوماها ويليام أ. هول من قسم جرائم الكمبيوتر والملكية الفكرية بالقسم الجنائي (CCIPS) ومساعد المدعي الأمريكي ستيفن. راسل من مقاطعة نبراسكا. يقود الدعوى المدنية لتعطيل الروبوتات Gameover Zeus والبرامج الضارة Cryptolocker المحاميان إيثان أرينسون وديفيد آرون من CCIPS ومساعد المدعي الأمريكي مايكل أ. كومبر من المنطقة الغربية في بنسلفانيا.

قدم مكتب الشؤون الدولية التابع للشعبة الجنائية مساعدة كبيرة في جميع مراحل التحقيقات الجنائية والمدنية.

التفاصيل الواردة في لائحة الاتهام والشكوى الجنائية والمرافعات ذات الصلة هي مجرد اتهامات ، ويُفترض أن المتهم بريء ما لم وحتى تثبت إدانته.


تسلط قضية جونز داي الضوء على أسئلة الامتياز في الخارج

Law360 (27 يوليو 2018 ، 1:09 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة) - في صباح مبكر من مارس 2017 ، داهمت السلطات الألمانية مكاتب يوم جونز في ميونيخ للحصول على مستندات تتعلق بتمثيل الشركة لعميلها ، فولكس فاجن إيه جي. الآن ، بعد معركة قانونية مطولة بشأن ملاءمة المداهمة ، قضت أعلى محكمة في ألمانيا بأنه يجوز للمدعين العامين مراجعة المواد المضبوطة. توضح قرارات المحكمة القانون الألماني فيما يتعلق بالخصوصية والامتياز ، وتسلط الضوء على التحديات التي تواجه المحامين والموكلين الذين يرغبون في حماية سرية اتصالاتهم في عالم يزداد عولمة.

احتفظت فولكس فاجن بجونز داي لإجراء تحقيق داخلي رفيع المستوى.

ابقا امام المنحني

المعلومات هي مفتاح النجاح في مهنة المحاماة.عليك أن تعرف ما يحدث مع العملاء والمنافسين ومجالات الممارسة والصناعات. يوفر Law360 الذكاء الذي تحتاجه لتبقى خبيرًا وتتغلب على المنافسة.


عملية غير مسبوقة لمكتب التحقيقات الفدرالي تسمح للكيانات الإجرامية بالخروج من نفسها

"لكن الأجهزة تم تشغيلها بالفعل من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي ، وقال النائب الأمريكي بالإنابة راندي غروسمان عن المنطقة الجنوبية من كاليفورنيا في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء ، حيث اتهم مكتبه 17 مواطناً أجنبياً كجزء من مبادرة عالمية لإنفاذ القانون تسمى عملية تروجان شيلد التي أدت إلى اعتقال ما لا يقل عن 800 شخص صباح اليوم.

وأظهرت أوراق المحكمة أن الخدمة التي يبلغ سعرها الملصق في الولايات المتحدة حوالي 1700 دولار للاشتراك لمدة ستة أشهر ، اجتذبت مهربي المخدرات بأعداد كبيرة. وأكد غروسمان أنه خلال السنوات الثلاث التالية ، اشترت حوالي 300 عصابة إجرامية تعمل في أكثر من 100 دولة ما يزيد عن 12000 جهاز Anom.

بمجرد وصول الأجهزة إلى السوق السوداء ، قام تطبيق القانون بنسخ كل رسالة يتم إرسالها من خلالها كدليل على السلوك الإجرامي.

دعا المدعي العام التحقيق من سان دييغو & # 8220 مثل أي شيء آخر في التاريخ ، & # 8221 واحد الذي ، كما أوضح الوكيل الخاص نيكولاس تشيفيرون في إفادة خطية ، سمح لمكتب التحقيقات الفيدرالي ويوروبول ، وكالة إنفاذ القانون المركزية في الاتحاد الأوروبي ، باختراق مراتب & # 8220 الجريمة المنظمة الإيطالية ، وعصابات الدراجات النارية الخارجة عن القانون ، ومختلف مصادر المخدرات الدولية ، وخلايا النقل والتوزيع. & # 8221

دبرت السلطات فكرة عملية Trojan Shield بعد أن قام مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) بتفكيك خدمة تشفير مقرها كندا تسمى Phantom Secure في عام 2018 ، وأرسلت ما يقرب من 20000 مستخدم ، معظمهم من قادة المنظمات الإجرامية العابرة للحدود الوطنية ، بحثًا عن منصات أخرى مثل Sky Global و EncroChat.

من خلال تعريفهم بـ Anom ، تمكن المسؤولون عن إنفاذ القانون من مراقبة 27 مليون رسالة تجريم في أقل من 18 شهرًا. وقال جروسمان إن الأرقام الإجمالية من جميع أنحاء العالم تشير إلى ما لا يقل عن 800 عملية اعتقال ، 500 منها على الأقل وقعت في غضون 24 ساعة منذ توقف الخدمة يوم الاثنين. في جميع أنحاء العالم ، أدت العملية إلى أكثر من 700 عملية بحث في المنازل.

كما صادرت السلطات 8 أطنان من الكوكايين و 22 طناً من الماريجوانا و 2 طن من الميثامفيتامين و 6 أطنان من سلائف المخدرات و 250 قطعة سلاح ناري وأكثر من 48 مليون دولار بعملات مختلفة.

قال غروسمان: "كانت هذه عملية غير مسبوقة من حيث الحجم الهائل والاستراتيجية المبتكرة والتنسيق الدولي والإنجاز الاستقصائي". "لقد حطمت عملية Trojan Shield أي ثقة قد تكون لدى المجرمين من خلال استخدام أجهزة مشفرة محصنة."

تعتبر اللدغة فوزًا مرحبًا به في مجال الأمن السيبراني لمسؤولي إنفاذ القانون في الولايات المتحدة ، حيث استندت يوم الاثنين & # 8217 على استرداد 2.3 مليون دولار تم دفعها لمجموعة جرائم الإنترنت التي تسبب هجوم الفدية على خط أنابيب كولونيال الشهر الماضي في نقص الغاز على مستوى البلاد. كان اختراق خط الأنابيب الاستعماري واحدًا من العديد من الهجمات الإلكترونية الكبرى خلال الأسابيع القليلة الماضية والتي تركت الحكومات والشركات في جميع أنحاء العالم تترنح.

أشارت سوزان تورنر ، الوكيل الخاص المسؤول عن مكتب مكتب التحقيقات الفيدرالي في سان دييغو ، في المؤتمر الصحفي يوم الثلاثاء & # 8217s ، إلى أن التشفير هو سيف ذو حدين ، مما يساعد في الحفاظ على سلامة الأمريكيين ولكنه يسمح أيضًا للمجرمين بإخفاء & # 8220 اتصالاتهم في عباءة السرية. & # 8221

وقالت: "تمكين المجرمين من العمل خلف درع رقمي يثبط قدرة تطبيق القانون على منع واكتشاف الجريمة قبل وقوعها".


لاري جونسون على "الغارة" Scytl

باختصار ، هذا ما أبقيته بخصوص "الغارة" المزعومة في ألمانيا حيث تمت مصادرة الخوادم التي قيل إنها ذات صلة بالانتخابات الأمريكية لعام 2020 من منشأة Scytl في فرانكفورت أو بالقرب منها. كان رأيي أن مثل هذه العملية - التي تم فيها مصادرة الملكية الخاصة على الأراضي الألمانية - كان يجب أن يتم التعامل معها من خلال القنوات القانونية بين الحكومة الأمريكية والحكومة الألمانية. نظرًا لأنه كان من الممكن الاستيلاء على الممتلكات الخاصة لاستخدامها كدليل في تحقيق جنائي ، كان لابد من الحصول على أوامر اعتقال أمريكية مناسبة ، وكان يجب أن تتوافق هذه الأوامر مع القانون الألماني أيضًا. بالنسبة لي ، كان هذا يعني أن وزارة العدل / مكتب التحقيقات الفيدرالي - وكلاهما يتمتع بخبرة كبيرة في مثل هذه الأمور - كان من الممكن أن يتولى زمام المبادرة ، وهو ما يمكن أن يساعد من وزارة الخارجية.

كان السؤال المتبقي ، بالطبع ، هو: هل حدث أي من هذا بالفعل في العالم الحقيقي؟ بدا لي الأشخاص الذين يدعمون السرد القائل بأن هذا حدث بالفعل - بما في ذلك سيدني باول - يتمتعون بالمصداقية ، ومع ذلك كان المرء يتوقع المزيد من التأكيد. حتى الآن لم يكن هناك أي شيء.

هذا الصباح ، ألقى لاري جونسون ، المحلل السابق في وكالة المخابرات المركزية ، ثقله برواية مثيرة للتفكير يزعم فيها أنه "أُبلغ بشكل موثوق" بما يقوله - على الأرجح من قبل زملائه السابقين: كشف انقلاب الدولة العميقة. (ح / ر "ي") أحيلك إلى المدونة الكاملة للحصول على كافة التفاصيل ، ولكن إليك النسخة القصيرة.

جوهر حساب جونسون هو أن الخوادم المعنية لم تكن مملوكة لشركات خاصة: Dominion أو Scytl أو أي شخص آخر. على الاصح، كانت مملوكة من قبل وكالة المخابرات المركزية. هذا ، بالطبع ، من شأنه أن يلقي ضوءًا مختلفًا تمامًا على الجوانب القانونية التي كان من الممكن أن تكون سارية. إذا كانت منشأة Scytl ملكية حكومية أمريكية ، وإذا كان الموظفون الذين قاموا بالاستيلاء على الخوادم يتقدمون وفقًا لأوامر صالحة ، فلن تكون هناك حاجة لتدخل الحكومة الألمانية. إليك كيف يضع جونسون ذلك:

هذا ، من حيث المفهوم ، صحيح تمامًا. مرة أخرى ، يبقى السؤال ، هل حدث هذا بالفعل في العالم الحقيقي؟ يقول جونسون إنه "أُبلغ بشكل موثوق" بفعل ذلك.

إذا حدث هذا ، مثلي ، يؤكد جونسون أن سلطات إنفاذ القانون في الولايات المتحدة كانت ستشارك في أمر الاحتجاز - من أجل الحفاظ على سلسلة عهدة الأدلة لاستخدامها المحتمل في محكمة أمريكية:

حتى الان جيدة جدا. يتم تغطية جميع القواعد من وجهة نظر قانونية. ومع ذلك ، يذهب جونسون إلى أبعد من ذلك. كثير بالإضافة إلى ذلك:

أنا أيضا أكدت ما ذكره جيم هوفت الليلة الماضية & # 8211لم يتم إخطار جينا هاسبل لوكالة المخابرات المركزية الأمريكية مسبقًا بهذه العملية. بناءً على هذه الحقيقة ، أعتقد أنه من الصحيح أنه تم اتخاذ إجراء في ألمانيا على أرض خاضعة لسيطرة الولايات المتحدة وأنه تم استهداف منشأة تابعة لوكالة المخابرات المركزية.

لقد علمت أيضًا أن مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي قد تم استبعاده من هذه العملية. يعمل راي ، أكثر من هاسبل ، بقوة لتقويض وتخريب دونالد ترامب. هذا يعني أن بعض وكالات إنفاذ القانون الأمريكية الأخرى (على سبيل المثال ، المشيرون الأمريكيون ، وإدارة مكافحة المخدرات ، والخدمة السرية ، وما إلى ذلك) كانت لها الصدارة في جمع الأدلة.

بصراحة تامة ، ليس لدي معرفة بالمسائل القانونية التي ستنطوي هنا عندما يتعلق الأمر بالتحايل على التسلسل القيادي العادي. أفترض أن هناك أحكامًا للقيام بذلك. إذا كنت على صواب ، فهذا يعني أنه لن تكون هناك بالضرورة حاجة لاستخدام وكالات إنفاذ القانون الأخرى غير مكتب التحقيقات الفيدرالي. يُفضل دائمًا استخدام السلسلة الأقصر للقيادة العملياتية والحراسة.

مهما كان الأمر ، فإن القنبلة الحقيقية في كل هذا ستكون استبعاد مديري وكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي من المعرفة المسبقة بالعملية.

بعد أن ذهب جونسون إلى هذا الحد ، يناشد مصداقية سيدني باول - كما فعلت. إنها حقيقة أن باول قال لماريا بارتيرومو أمس: "أنا لا أقول أي شيء لا أستطيع إثباته". علاوة على ذلك ، ألمح كل من باول وجولياني مرارًا وتكرارًا إلى أنهما يعرفان شيئًا عن الإجراءات التي اتخذتها مكونات مجتمع Intel الأمريكي والتي ليس لديهم الحرية لمناقشتها. كان موقف محامي ترامب هذا ثابتًا ، وبصورة ما ضاعفت باول موقفها أمس عندما دعت إلى إقالة هاسبل فورًا - لأسباب غير محددة ، على الرغم من أن المرء يفترض أن هذه الأسباب تتعلق بالانتخابات. وهو ما يتناسب تمامًا مع تقارير جونسون. لذلك ، يضيف جونسون:

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن باول صرح أمس أن الأدلة التي سيجمعها فريق ترامب "ستفجر عقول الجميع في هذا البلد". تهب العقول مفهوم نسبي. علمي أن تزوير الانتخابات يحدث في الولايات المتحدة لن يذهلني. إن معرفة أنه حدث على النطاق المزعوم سيصدمني بشدة. العصف الذهني؟ من الصعب قول ذلك. تعلم أن القيادة العليا لوكالات إنتل ربما كانت متواطئة. مما لا شك فيه أن هذا يقودني ، على أي حال ، إلى عالم يفجر العقل.

السؤال الأخير: هل حدث هذا في العالم الحقيقي؟ هذا ما ننتظره جميعًا لمعرفة ذلك. لا يزال من الصعب بالنسبة لي أن أصدق أن جولياني وباول سيقدمان اقتراحات متهورة ستعود بالتأكيد إلى قضيتهم في المحكمة. إن خلط الإدارة في الوكالات الرئيسية ، والمشاورات التي جرت ، كلها تشير إلى شيء بعيد عن المألوف يحدث خلف الكواليس. وكذلك الحال مع سلوك ترامب الهادئ.

إضافة: من تعليق على الرابط:

أعلنت ألمانيا ، إلى جانب معظم البلدان الأخرى حول العالم ، أنها تحظر "التصويت الإلكتروني" أو تقيده بشدة. وأعلنت أنها معرضة بشدة للاحتيال والقرصنة بعد تجربة هذه الطريقة - والآن أصبحت بطاقات الاقتراع الورقية فقط.

إذن لماذا لعام 2020 ، دفعة كبيرة فجأة في الولايات المتحدة لحمل الجميع على التصويت إلكترونيًا ، بعد عقود من الممارسات الفاشلة في أماكن أخرى من العالم؟ يقدمها العديد من نفس اللاعب الذي تم فرضه على أنظمة الانتخابات الأمريكية.

تم رفض عملية التصويت هذه في مكان آخر لأنها قوضت الثقة في نزاهة انتخابات هذه الدولة:


محتويات

يتم تنفيذ الشرطة في الولايات المتحدة من قبل "حوالي 18000 دائرة فيدرالية ، وحكومية ، ومحلية ، ومدينة ، وكلها لها قواعدها الخاصة". لكل ولاية تسمياتها الخاصة للوكالات ، وتختلف سلطاتها ومسؤولياتها وتمويلها من ولاية إلى أخرى. [1]

تحرير فيدرالي

على المستوى الفيدرالي ، توجد كل من الشرطة الفيدرالية ، التي تمتلك سلطة فدرالية كاملة على النحو الممنوح لها بموجب قانون الولايات المتحدة (USC) ، ووكالات إنفاذ القانون الفيدرالية ، المخولة إنفاذ قوانين مختلفة على المستوى الفيدرالي. تعمل كل من الشرطة ووكالات إنفاذ القانون على أعلى مستوى ويتم منحها أدوارًا بوليسية قد يحتفظ كل منها بمكون صغير من الآخر (على سبيل المثال ، شرطة مكتب التحقيقات الفدرالي). للوكالات ولاية قضائية في جميع الولايات والأقاليم الأمريكية والممتلكات الأمريكية لتطبيق القانون الفيدرالي. تقتصر معظم الوكالات الفيدرالية بموجب قانون الولايات المتحدة على التحقيق فقط في الأمور التي تقع صراحةً ضمن سلطة الحكومة الفيدرالية. ومع ذلك ، فقد أصبحت سلطات التحقيق الفيدرالية واسعة جدًا في الممارسة ، خاصة منذ إقرار قانون باتريوت الأمريكي. هناك أيضًا وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية ، مثل شرطة الولايات المتحدة بارك ، التي تُمنح سلطة اعتقال حكومية خارج الولاية القضائية الفيدرالية الأساسية.

وزارة الأمن الداخلي (DHS) هي فرع آخر مع العديد من وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية التابعة لها. الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) ، الهجرة والجمارك الأمريكية (ICE) ، الخدمة السرية للولايات المتحدة (USSS) ، خفر السواحل الأمريكية (USCG) ، وإدارة أمن النقل (TSA) هي بعض الوكالات التي تقدم تقارير إلى DHS. [4] يتم تعيين خفر السواحل الأمريكية في وزارة الدفاع الأمريكية في حالة الحرب.

في مسرح الجريمة أو الكارثة التي تؤثر على أعداد كبيرة من الأشخاص ، أو سلطات قضائية متعددة ، أو مناطق جغرافية واسعة ، قد تشارك العديد من وكالات الشرطة في اتفاقيات المساعدة المتبادلة. [5] على سبيل المثال ، استجابت خدمة الحماية الفيدرالية الأمريكية لكارثة إعصار كاترينا الطبيعية. يظل الأمر في مثل هذه الحالات قضية معقدة ومرنة.

وفقًا للهيكل الفيدرالي لحكومة الولايات المتحدة ، فإن الحكومة الوطنية (الفيدرالية) غير مخولة بتنفيذ سلطات الشرطة العامة بموجب دستور الولايات المتحدة الأمريكية. تُمنح سلطة امتلاك قوة شرطة لكل ولاية من الولايات المتحدة الخمسين. يمنح دستور الولايات المتحدة الحكومة الفيدرالية سلطة التعامل مع الشؤون الخارجية والشؤون بين الولايات (الشؤون بين الولايات). بالنسبة للشرطة ، هذا يعني أنه إذا تم ارتكاب جريمة غير فدرالية في ولاية أمريكية ولم يفر الهارب من الولاية ، فإن الحكومة الفيدرالية ليس لها اختصاص. ومع ذلك ، بمجرد أن يتجاوز الهارب خط الولاية ، فإنه ينتهك القانون الفيدرالي للرحلة بين الولايات ويخضع للولاية القضائية الفيدرالية ، وفي ذلك الوقت قد تتورط وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية.

تحرير الدولة

تدير معظم الولايات وكالات حكومية على مستوى الولاية توفر واجبات إنفاذ القانون ، بما في ذلك التحقيقات ودوريات الدولة. قد يطلق عليهم شرطة الولاية أو دورية على الطرق السريعة ، وعادة ما يكونون جزءًا من إدارة السلامة العامة بالولاية. بالإضافة إلى ذلك ، مكتب المدعي العام في كل ولاية لديه مكتب تحقيق الولاية الخاص به كما هو الحال في ولاية كاليفورنيا مع وزارة العدل في كاليفورنيا. تؤدي فرقة تكساس رينجر هذا الدور في ولاية تكساس على الرغم من أنها تأسست في الفترة التي سبقت تحول تكساس إلى ولاية.

قد يكون لدى الإدارات المختلفة لحكومات الولايات أقسام الإنفاذ الخاصة بها ، مثل شرطة العاصمة ، وشرطة الحرم الجامعي ، والمستشفيات الحكومية ، وإدارات الإصلاح ، وشرطة المياه ، وموظفي الحفاظ على البيئة (الأسماك والألعاب / الحياة البرية) أو حراس اللعبة (مع سلطات الشرطة الكاملة وعلى مستوى الولاية الاختصاص القضائي). على سبيل المثال ، في كولورادو ، لدى دائرة الإيرادات فرع تحقيق خاص بها.

تحرير المقاطعة

شرطة المقاطعة تحرير

تميل شرطة المقاطعة إلى الوجود فقط في المقاطعات الحضرية ولها سلطة قضائية على مستوى المقاطعة. بالنسبة للأماكن التي يوجد بها شرطة المقاطعة وعمدة المقاطعة ، يتم إعطاء المسؤوليات لكل منهما: شرطة المقاطعة هي المسؤولة عن واجبات الشرطة النموذجية مثل الدوريات والتحقيقات ، [6] في حين أن قسم العمدة في هذه الحالة يهتم بأوراق التقديم و توفير الأمن للمحاكم. تنقسم شرطة المقاطعة إلى ثلاث فئات واسعة ، الخدمة الكاملة ، الخدمة المحدودة ، والخدمة المقيدة. [6] توفر الخدمة الكاملة خدمات الشرطة الكاملة للمقاطعة بأكملها. تقدم خدمة محدودة للمقاطعات الفردية والخاصة. توفر الخدمة المقيدة الأمن للأجزاء المملوكة للمقاطعة من المقاطعة. [6]

تحرير مكاتب الشريف

العمد ليسوا من رجال الشرطة ولديهم العديد من المسؤوليات المختلفة. العمدة مسؤولون منتخبون حيث يتم تعيين أو تعيين رئيس الشرطة. العُمدون مسؤولون عن جميع الأجزاء الثلاثة لنظام العدالة الجنائية. إنهم يؤيدون سجن المقاطعة ، ويضمنون السلامة داخل المحاكم ، ولديهم سلطة إنفاذ القوانين في المقاطعة بأكملها. [7] لديهم المزيد من المسؤوليات مثل نقل السجناء وإدارة معامل الجريمة وتحصيل الضرائب. [7]

  • في تكساس ، عادة ما يكون مكتب العمدة هو الوكالة المسؤولة عن التعامل مع مكالمات الصحة العقلية. إذا كان الوضع خطيرًا ، فإن نائب العمدة لديه سلطة نقل شخص إلى المستشفى في إطار التزام الصحة العقلية على الفور. ومع ذلك ، إذا لم يكن الموقف خطيرًا فعليًا ، فيجب طلب مذكرة. مع ارتفاع عدد وحدات الصحة العقلية في جميع أنحاء الولاية ، تم تشكيل جمعية تكساس لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات.

كومنولث فرجينيا تحرير

لا يوجد لدى كومنولث فرجينيا دوائر قضائية متداخلة في المقاطعات والمدن ، بينما في معظم الولايات الأخرى ، تقع البلديات عمومًا ضمن (وتتقاسم الولاية القضائية والعديد من المسؤوليات الحكومية الأخرى مع) مقاطعة (مقاطعات) واحدة (أو أكثر). في ولاية فرجينيا ، تتدفق السلطة الحكومية من الولاية (أو في حالة فرجينيا ، الكومنولث) مباشرة إلى مقاطعة أو مدينة مستقلة. وبالتالي ، فإن عمل الشرطة في فرجينيا أكثر بساطة: مكتب / قسم شرطة المقاطعة أو قسم شرطة المقاطعة لا يتداخل مع قسم شرطة المدينة المستقل. تظل البلدات غير المسجلة جزءًا من المقاطعة الأم ، ولكن قد تحتوي البلدات المدمجة على أقسام شرطة المدينة لزيادة إنفاذ قانون المقاطعات. غالبًا ما تكون أقسام شرطة المدينة صغيرة وقد تنشر مجموعة من ضباط إنفاذ القانون بأجر وغير مدفوع الأجر ، بدوام كامل وبدوام جزئي ، بما في ذلك الضباط المساعدين الذين يعملون عادة كمتطوعين بدوام جزئي وبدون أجر. في حالة وجودها ، تتبع مكاتب عمدة المدينة المستقلة عادةً النموذج التقييدي الموضح أعلاه لإدارات العمدة ، مع سلطة محدودة لإنفاذ القانون بما في ذلك خدمة التفويض ، والسجن ، وما إلى ذلك. قد توجد اتفاقيات المساعدة المتبادلة حيث تساعد وكالات إنفاذ القانون المجاورة بعضها البعض ، ومع ذلك ، في بالإضافة إلى موارد إنفاذ القانون التابعة للدولة (الكومنولث). مثل معظم الولايات ، يوجد في فرجينيا أيضًا ضباط شرطة في الحرم الجامعي. بموجب قانون ولاية فرجينيا 23.1-809 و 23.1-810 ، يمكن للكليات والجامعات العامة والخاصة الاحتفاظ بقوات الشرطة المسلحة الخاصة بها وتوظيف ضباط شرطة محلفين في الحرم الجامعي. هؤلاء الضباط المحلفون لديهم نفس سلطة الشرطة المحلية ومطلوب منهم إكمال تدريب أكاديمية الشرطة بتكليف من إدارة فرجينيا لخدمات العدالة الجنائية. يتمتع ضباط شرطة الحرم الجامعي بفرجينيا بسلطة قضائية في الحرم الجامعي وحوله مباشرةً ، ولكن يجوز لإدارات الشرطة تقديم التماس إلى محكمة الدائرة المحلية للحصول على اختصاص قضائي مشترك مع الشرطة المحلية. [8] [9]

تحرير البلدية

تتراوح الشرطة البلدية من وكالات ضابط واحد (لا تزال تسمى أحيانًا "مارشال المدينة)" إلى 40.000 فرد من قسم شرطة مدينة نيويورك. تتخذ معظم الهيئات البلدية نموذج (اسم البلدية) قسم الشرطة. معظم البلديات لديها أقسام شرطة خاصة بها.

تتمتع الإدارات الحضرية ، مثل قسم شرطة العاصمة في لاس فيجاس ، بسلطة قضائية تغطي مجتمعات وبلديات متعددة ، غالبًا على مساحة واسعة ، وعادة ما تشترك في الحدود الجغرافية داخل واحدة أو أكثر من المدن أو المقاطعات. عادة ما يتم تشكيل إدارات العاصمة عن طريق الدمج بين الوكالات المحلية ، وعادةً ما تكون عدة إدارات شرطة محلية وغالبًا ما تكون دائرة أو مكتب العمدة المحلي ، في محاولة لتوفير قدر أكبر من الكفاءة من خلال مركزية القيادة والموارد وحل المشكلات القضائية ، غالبًا في المجتمعات التي تعاني من سرعة السكان. النمو والتوسع العمراني ، أو في المجتمعات المجاورة أصغر من أن تتحمل إدارات الشرطة الفردية. يتم التعاقد مع بعض إدارات عمدة المقاطعة ، مثل دائرة شرطة مقاطعة لوس أنجلوس ، لتقديم خدمات الشرطة الكاملة للمدن المحلية داخل مقاطعاتهم.

تحرير شرطة بورتوريكو

يعود تاريخ إدارة شرطة بورتوريكو (PRPD) إلى عام 1837 ، عندما أنشأ الحاكم الإسباني فرانسيسكو خافيير دي موريدا إي برييتو La Guardia Civil de Puerto Rico (بورتوريكو الحرس المدني) لحماية أرواح وممتلكات البورتوريكيين الذين كانوا في ذلك الوقت إسبانًا. الموضوعات ، وتقديم خدمات الشرطة للجزيرة بأكملها ، على الرغم من أن العديد من البلديات احتفظت بقوات الشرطة الخاصة بها. غزت الولايات المتحدة واستولت على بورتوريكو في يوليو 1898 نتيجة للحرب الإسبانية الأمريكية وسيطرت على الجزيرة كأرض أمريكية منذ ذلك الحين.تم إنشاء الشرطة الجزائرية لبورتوريكو في 21 فبراير 1899 ، تحت قيادة الكولونيل فرانك ثاشر (ضابط مشاة البحرية الأمريكية أثناء الحرب الإسبانية الأمريكية) ، بقوام مأذون به من 313 ضابطًا محلفًا. اعتبارًا من عام 2009 ، كان لدى PRPD أكثر من 17292 ضابطًا.

تحرير آخر

هناك أنواع أخرى من أقسام الشرطة المتخصصة باختصاصات مختلفة. يخدم معظم هذه المناطق ذات الأغراض الخاصة وتعرف باسم شرطة المنطقة الخاصة. في بعض الولايات ، لا يكونون أكثر من مجرد شرطة أمنية ، لكن في ولايات مثل كاليفورنيا ، تتكون قوات المنطقة الخاصة من ضباط شرطة محلفين بالكامل مع سلطة على مستوى الولاية.

يمكن أن تكون هذه الوكالات شرطة العبور أو شرطة المنطقة التعليمية أو شرطة الحرم الجامعي أو شرطة المطارات أو شرطة السكك الحديدية أو شرطة المنتزهات أو أقسام الشرطة المسؤولة عن حماية الممتلكات الحكومية ، مثل شرطة الخدمات العامة السابقة في لوس أنجلوس. تتمتع بعض الوكالات ، مثل هيئة ميناء نيويورك وإدارة شرطة نيو جيرسي ، بصلاحيات متعددة الولايات. هناك أيضًا بعض وكالات الشرطة الخاصة ، مثل إدارة السلامة العامة في باركشستر وإدارة المدينة التعاونية للسلامة العامة.

حددت الكتب المدرسية والعلماء ثلاث وظائف أساسية لوكالات الشرطة. تم اقتباس ما يلي من النظام الأمريكي للعدالة الجنائية، بقلم جورج ف. كول وكريستوفر إي. سميث ، 2004 ، الطبعة العاشرة ، وادسورث / طومسون ليرنينج:

صيانة النظام هذا هو التفويض الواسع للحفاظ على السلام أو منع السلوكيات التي قد تزعج الآخرين. يمكن أن يتعامل هذا مع أشياء تتراوح من نباح كلب إلى قتال بالأيدي. على سبيل الوصف ، لاحظ كول وسميث أن الشرطة عادة ما يتم استدعاءها "للتعامل" مع هذه المواقف بحذر ، بدلاً من التعامل معها على أنها انتهاكات صارمة للقانون ، على الرغم من أن سلطتها بالطبع للتعامل مع هذه المواقف تستند إلى انتهاكات من القانون. إنفاذ القانون عادة ما تستخدم هذه الصلاحيات فقط في الحالات التي يتم فيها انتهاك القانون ويجب تحديد المشتبه به والقبض عليه. تشمل معظم الحالات الواضحة السرقة أو القتل أو السطو. هذا هو المفهوم الشائع لوظيفة الشرطة الرئيسية ، لكن تكرار مثل هذا النشاط يعتمد على الجغرافيا والموسم. قد تشمل خدمات الخدمة تقديم الإسعافات الأولية ، أو توفير المعلومات السياحية ، أو توجيه الأشخاص المرتبكين ، أو العمل كمعلمين (في مواضيع مثل منع تعاطي المخدرات). استشهد كول وسميث بإحدى الدراسات التي أظهرت أن 80٪ من جميع دعوات مساعدة الشرطة لم تتضمن جرائم ، ولكن قد لا يكون هذا هو الحال في جميع أنحاء البلاد. نظرًا لأن وكالات الشرطة متاحة تقليديًا على مدار العام ، على مدار 24 ساعة في اليوم ، فإن المواطنين يطلبون أقسام الشرطة ليس فقط في أوقات الشدة ولكن أيضًا عند الشعور بالضيق. نتيجة لذلك ، قد تشمل خدمات الشرطة المساعدة في السيارات على جانب الطريق ، أو توفير الإحالات إلى وكالات أخرى ، أو العثور على الحيوانات الأليفة أو الممتلكات المفقودة ، أو التحقق من الأقفال في منازل المصطافين.

أنماط العمل الشرطي

بالنظر إلى الولايات الواسعة لعمل الشرطة والموارد المحدودة المتاحة لها ، يجب على مديري الشرطة وضع سياسات لتحديد أولويات أنشطتهم وتركيزها. بعض السياسات الأكثر إثارة للجدل تقيد ، أو حتى تمنع ، مطاردة المركبات عالية السرعة. يصف الباحثون Falcone و Wells و amp Weisheit الفصل التاريخي لنماذج الشرطة بين البلدات الصغيرة والمدن الكبرى. تم تحديد التمييز أيضًا بين نماذج الشرطة الريفية والحضرية ، والتي تميل إلى العمل بشكل مختلف مع أنظمة هرمية منفصلة تدعم كل منها. [10]

تتطور ثلاثة أنماط من العمل الشرطي من الخصائص الاجتماعية والاقتصادية للولاية القضائية ، والتنظيم الحكومي ، واختيار مسؤولي الشرطة. وفقًا لدراسة أجراها جيمس كيو ويلسون ("مجموعة متنوعة من سلوك الشرطة" ، 1968 ، 1978 ، مطبعة جامعة هارفارد) ، كان هناك ثلاثة أنواع متميزة من الشرطة تم تطويرها في دراسته لثمانية مجتمعات. أكد كل أسلوب على وظائف الشرطة المختلفة وكان مرتبطًا بخصائص محددة للمجتمع الذي يخدمه القسم.

يشدد Watchman على الحفاظ على النظام ، وعادة ما توجد في المجتمعات ذات القاعدة الصناعية المتدهورة ، والياقات الزرقاء ، والسكان المختلطون من العرق / العرق. هذا الشكل من العمل الشرطي أقل نشاطًا ضمنيًا من الأساليب الأخرى ، وقد يتم "التغاضي" عن بعض الجرائم بناءً على مجموعة متنوعة من الأسس الاجتماعية والقانونية والثقافية طالما يتم الحفاظ على النظام العام. يعلق كول وسميث على أن السلطة التقديرية الواسعة التي تمارس في هذا النمط من العمل الشرطي يمكن أن تؤدي إلى اتهامات بالتمييز عندما يبدو أن معاملة الشرطة لمجموعات مختلفة تؤدي إلى تصور أن بعض المجموعات تحصل على معاملة أفضل من غيرها. القانونية تؤكد على تطبيق القانون والاحتراف. يوجد هذا عادة في المدن ذات العقلية الإصلاحية ، ذات التكوين الاجتماعي والاقتصادي المختلط. يُتوقع من الضباط أن يولدوا عددًا كبيرًا من الاعتقالات والاستشهادات وأن يتصرفوا كما لو كان هناك معيار مجتمعي واحد للسلوك ، بدلاً من معايير مختلفة لمجموعات مختلفة. ومع ذلك ، فإن حقيقة أن مجموعات معينة أكثر عرضة للاتصال بإنفاذ القانون تعني أن هذا التطبيق الصارم للقوانين قد يبدو قاسيًا للغاية على مجموعات معينة [ بحاجة لمصدر ] تؤكد الخدمة على الوظائف الخدمية لعمل الشرطة ، والتي توجد عادة في مجتمعات الضواحي والطبقة المتوسطة حيث يطلب السكان العلاج الفردي. يمكن للشرطة في المجتمعات المتجانسة أن تنظر إلى عملها على أنه حماية مواطنيها من "الغرباء" ، مع تدخلات متكررة ولكن غير رسمية في كثير من الأحيان ضد أفراد المجتمع. يعني التركيب الموحد للمجتمع أن الجرائم عادة ما تكون أكثر وضوحًا ، وبالتالي أقل تواترًا ، مما يترك للشرطة حرية التعامل مع وظائف الخدمة ومراقبة المرور.

تنطبق دراسة ويلسون على سلوك الشرطة في القسم بأكمله بمرور الوقت. في أي وقت ، قد يتصرف ضباط الشرطة في وظيفة حارس أو خدمة أو وظيفة قانونية حسب طبيعة ما يفعلونه في ذلك الوقت أو مزاجهم أو مزاجهم في ذلك الوقت. قد يميل الضباط الأفراد أيضًا إلى أسلوب أو آخر ، بغض النظر عن المشرف أو مطالب المواطن.

الشرطة المجتمعية هي تحول في ممارسات الشرطة في الولايات المتحدة التي ابتعدت عن التقييس ونحو نموذج أكثر وقائية حيث تشارك الشرطة بنشاط مع المجتمع الذي تخدمه. [11]

الشرطة الاستعمارية المبكرة

نشأ العمل الشرطي في ما سيصبح الولايات المتحدة الأمريكية من أنظمة إنفاذ القانون في الدول الأوروبية ، ولا سيما نظام القانون العام الإنجليزي القديم. اعتمد هذا بشكل كبير على المواطنين المتطوعين ، وكذلك مجموعات المراقبة ، والشرطة ، والعمدة ، ونظام التجنيد الإجباري المعروف باسم posse comitatus على غرار نظام الميليشيات. [12] [13]

تشكلت ساعة مبكرة من الليل في بوسطن عام 1631 ، وفي عام 1634 كان أول شرطي أمريكي مسجل هو جوشوا برات ، في مستعمرة بليموث. [14] تم تكليف رجال الشرطة بمسح الأراضي وتقديم الأوامر وتنفيذ العقوبات. [13]

تم تشكيل ساعة راتليواتش في نيو أمستردام ، التي أصبحت فيما بعد مدينة نيويورك ، في عام 1651. وكانت ساعة نيويورك راتليواتش "تجولت في الشوارع لتثبيط الجريمة والبحث عن منتهكي القانون" وعملت أيضًا كداعية للمدينة. في عام 1658 ، بدأوا في دفع الأجور ، مما جعلهم أول منظمة شرطة تمولها البلدية. [15] عندما استولى الإنجليز على أمستردام الجديدة عام 1664 ، قاموا بتعيين شرطي تضمنت واجباته الحفاظ على السلام ، وقمع الإفراط في الشرب ، والقمار ، والدعارة ، ومنع الاضطرابات أثناء خدمات الكنيسة. [16] تم تشكيل ساعة ليلية في فيلادلفيا عام 1700. [17]

في المستعمرات الجنوبية ، تم إنشاء دوريات العبيد الرسمية في وقت مبكر من عام 1704 في كارولينا من أجل منع تمرد العبيد والأشخاص المستعبدين من الفرار. [18] [19] بحلول عام 1785 ، كان لدى تشارلستون جارد أند ووتش "سلسلة قيادية مميزة ، زي موحد ، مسؤولية فردية عن حفظ الأمن ، راتب ، استخدام مرخص للقوة ، وتركيز على منع" الجريمة "." [20]

تطوير الشرطة الحديثة

بدأت الشرطة الحديثة بالظهور في الولايات المتحدة في منتصف القرن التاسع عشر ، متأثرة بالنموذج البريطاني للشرطة الذي تأسس عام 1829. [12] [21] تم تأسيس أول خدمات شرطة مهنية بدوام كامل تمول من القطاع العام في بوسطن في عام 1838 ، [22] نيويورك عام 1844 ، وفيلادلفيا عام 1854.

ألغيت دوريات الرقيق في الجنوب عند إلغاء الرق في ستينيات القرن التاسع عشر. [18] [23] تنعكس تكتيكات دوريات العبيد في تكتيكات كو كلوكس كلان. [18]

في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين ، كان هناك عدد قليل من الوحدات المتخصصة في أقسام الشرطة. [24] في عام 1905 ، أصبحت شرطة ولاية بنسلفانيا أول وكالة شرطة تابعة للولاية يتم إنشاؤها في الولايات المتحدة ، وفقًا لتوصية لجنة الضرب بأنتراسايت التابعة للرئيس ثيودور روزفلت والحاكم صمويل بينيباكر. [25]

أدى ظهور سيارة الشرطة ، والراديو ثنائي الاتجاه ، والهاتف في أوائل القرن العشرين إلى تحويل عمل الشرطة إلى استراتيجية تفاعلية تركز على الاستجابة لنداءات الخدمة. [24] في عشرينيات القرن الماضي ، بقيادة بيركلي ، رئيس شرطة كاليفورنيا ، أوغست فولمر ، بدأت الشرطة في الاحتراف ، وتبني تقنيات جديدة ، والتركيز على التدريب. [26] مع هذا التحول ، أصبحت قيادة وسيطرة الشرطة أكثر مركزية. O.W. ساعد ويلسون ، وهو طالب في فولمر ، في الحد من الفساد وإدخال الاحتراف في ويتشيتا ، كانساس ، ولاحقًا في قسم شرطة شيكاغو. [27] الاستراتيجيات المستخدمة من قبل O.W. شمل ويلسون الضباط المتناوبين من مجتمع إلى آخر للحد من تعرضهم للفساد ، وإنشاء مجلس شرطة غير حزبي للمساعدة في إدارة قوة الشرطة ، ونظام استحقاق صارم للترقيات داخل القسم ، وحملة تجنيد عدوانية مع رواتب شرطة أعلى لجذب الضباط المؤهلين مهنيا. [28]

على الرغم من هذه الإصلاحات ، كان يقود أجهزة الشرطة قادة استبداديون للغاية ، وظل هناك نقص في الاحترام بين الشرطة والمجتمع. خلال حقبة الاحتراف في العمل الشرطي ، ركزت وكالات إنفاذ القانون على التعامل مع الجنايات والجرائم الخطيرة الأخرى ، بدلاً من التركيز على منع الجريمة. [29] بعد الاضطرابات الحضرية في الستينيات ، ركزت الشرطة بشكل أكبر على العلاقات المجتمعية ، وسنت إصلاحات مثل زيادة التنوع في التوظيف. وجدت دراسة دورية كانساس سيتي الوقائية في السبعينيات أن النهج التفاعلي لعمل الشرطة غير فعال. [30] توسعت تكلفة العمل الشرطي بسرعة خلال الستينيات. في عام 1951 ، أنفقت المدن الأمريكية 82 دولارًا لكل شخص على حفظ الأمن. تعديلًا للتضخم ، زاد إنفاق الشرطة بأكثر من 300٪ بحلول عام 2016 ، إلى 286 دولارًا للفرد. [31]

في التسعينيات ، بدأت العديد من وكالات إنفاذ القانون في تبني استراتيجيات الشرطة المجتمعية ، وتبنى البعض الآخر الشرطة الموجهة لحل المشاكل. في التسعينيات ، تم تطوير CompStat من قبل إدارة شرطة نيويورك كنظام قائم على المعلومات لتتبع ورسم خرائط أنماط واتجاهات الجريمة ، ومحاسبة الشرطة عن التعامل مع مشاكل الجريمة. ومنذ ذلك الحين ، تم تكرار نظام CompStat ، وغيره من أشكال الشرطة القائمة على المعلومات ، في أقسام الشرطة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. [ بحاجة لمصدر ]

يُمنح ضباط إنفاذ القانون بعض الصلاحيات لتمكينهم من أداء واجباتهم. عندما يكون هناك سبب محتمل للاعتقاد بأن شخصًا ما قد ارتكب جريمة خطيرة ، أو جنحة في وجوده ، أو عدد قليل من الجنح التي لم تكن موجودة في وجودهم ، يمكن لضابط إنفاذ القانون تقييد واعتقال شخص ، الذي سيتم احتجازه في مركز الشرطة أو السجن في انتظار قرار الكفالة القضائية أو المحاكمة.

في عام 2010 ، قدر مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) أن وكالات إنفاذ القانون قامت باعتقال 13.120.947 (باستثناء مخالفات المرور). ومن بين هؤلاء المعتقلين ، كان 74.5٪ من الذكور و 69.4٪ من جميع المقبوض عليهم من البيض ، و 28.0٪ من السود ، والباقي 2.6٪ من أعراق أخرى. [32]

يجوز لضابط إنفاذ القانون احتجاز شخص لفترة وجيزة بناء على اشتباه معقول في تورطه في جريمة ولكن دون سبب محتمل للاعتقال. خلافا للاعتقاد الشائع [ على من؟ ] وصور بأسلوب هوليوود في التلفزيون والأفلام ، [ بحاجة لمصدر ] مجرد احتجاز شخص بشكل قانوني - في حد ذاته - لا يحرم الشخص من حقه في التعديل الرابع ضد عمليات التفتيش غير القانونية. تتحكم القوانين الفيدرالية والولائية والمحلية وسياسات إدارات إنفاذ القانون الفردية متى وأين وكيف وعلى من يجوز لضابط تنفيذ القانون إجراء "فحص" أو "بحث وقائي" أو "تيري فريسك" ، استنادًا إلى العديد من قرارات المحكمة العليا الأمريكية (بما في ذلك تيري ضد أوهايو (1968), ميتشيغان ضد لونج (1983) و ماريلاند ضد بوي (1990)): [ بحاجة لمصدر ]

في تيري ضد أوهايو، القرار التاريخي الذي أدخل مصطلح "Terry frisk" أو "frisk" إلى الجمهور الأوسع (تمت إضافة الأحرف المائلة):

يقودنا تقييمنا للتوازن الصحيح الذي يجب تحقيقه في هذا النوع من الحالات إلى استنتاج أنه يجب أن تكون هناك سلطة ضيقة النطاق للسماح بالبحث المعقول عن أسلحة لحماية ضابط الشرطة ، حيث لديه سبب للاعتقاد بأنه يتعامل مع شخص مسلح وخطير، بصرف النظر عما إذا كان لديه سبب محتمل للقبض على الفرد لارتكابه جريمة. لا يحتاج الضابط أن يكون على يقين تام من أن الفرد مسلح القضية ما إذا كان الرجل الحكيم بشكل معقول في هذه الظروف مبررًا للاعتقاد بأن سلامته أو سلامة الآخرين في خطر. [33]

القوة المميتة والموت في الحجز تحرير

في معظم الولايات ، يعمل ضباط إنفاذ القانون بموجب نفس قوانين الدفاع عن النفس مثل المدنيين في هذه الدول. بشكل عام ، عندما يكون المستجيب الأول أو أحد أفراد الجمهور معرضًا لخطر الإصابة الجسدية الخطيرة و / أو الوفاة ، فإن القوة المميتة لها ما يبررها. تؤسس معظم وكالات إنفاذ القانون استخدام القوة المستمرة وتدرج القوة المميتة كقوة الملاذ الأخير. مع هذا النموذج ، تحاول الوكالات السيطرة على الاستخدام المفرط للقوة. ومع ذلك ، يشكك البعض في عدد حالات القتل على أيدي الموظفين المكلفين بإنفاذ القانون ، بما في ذلك قتل الأشخاص غير المسلحين ، مما يثير تساؤلات حول مزاعم الاستخدام المفرط واسع النطاق والمستمر للقوة. [34] [35] أثارت حوادث واعتقالات أخرى مخاوف مماثلة. [36] [37] [38]

التوزيع العرقي لضحايا القوة المميتة للشرطة الأمريكية لا يتناسب مع التوزيع العرقي لسكان الولايات المتحدة. [39] يمثل البيض أكبر مجموعة عرقية من الوفيات ، لكن تمثيلهم ناقص ، حيث يمثلون 45٪ من عمليات القتل على أيدي الشرطة (و 60٪ من السكان). السود ممثلون بشكل مفرط ، حيث يمثلون 24٪ من عمليات القتل على أيدي الشرطة (و 13٪ من السكان). يتم تمثيل ذوي الأصول الأسبانية نسبيًا ، حيث يمثلون 17٪ من عمليات القتل على أيدي الشرطة (و 18٪ من السكان). البعض الآخر (بما في ذلك الآسيويين والأمريكيين الأصليين وغيرهم) ممثلون تمثيلاً ناقصًا ، وهو ما يمثل 4 ٪ من عمليات القتل على أيدي الشرطة (و 8 ٪ من السكان). [39]

عسكرة الشرطة

يُعزى عسكرة تطبيق القانون في المناطق الريفية والحضرية إلى تورط الولايات المتحدة في الحروب خلال القرن العشرين ، على الرغم من أن البعض يعزو العسكرة إلى الحملات الأخيرة على المخدرات والإرهاب. [40] [41] يجادل المؤرخ تشارلز بيرد بأن التغيير الثقافي خلال فترة الكساد الكبير شجع على عسكرة تطبيق القانون ، [42] بينما يجادل هاروود بأن إنشاء فرق SWAT والوحدات التكتيكية داخل تطبيق القانون خلال الستينيات بدأ مثل هذا الاتجاه.

في السنوات الأخيرة ، أصبح استخدام المعدات والتكتيكات العسكرية من أجل حفظ الأمن المجتمعي وحفظ النظام العام أكثر انتشارًا في إطار برنامج 1033. [43] [44] أثار البرنامج النقاش بين المشرعين في عام 2014 بعد الاضطرابات في فيرجسون بولاية ميسوري. [45] [46] فرض الرئيس أوباما قيودًا في عام 2015 على نقل فائض المعدات العسكرية إلى الشرطة. في عام 2017 ، أعلنت إدارة ترامب أنها ستعيد البرنامج. [47]

أوامر عدم المطرقه تحرير

أصبح استخدام أوامر عدم الضرب على نطاق واسع ومثير للجدل. وقد أدى استخدامها إلى سوء السلوك والاعتقالات غير القانونية والوفيات ، بما في ذلك إطلاق النار على بريونا تايلور. [48] ​​[49]

تحرير الحصانة المؤهلة

قدمت المحكمة العليا الأمريكية لأول مرة مبدأ الحصانة المؤهل في عام 1967 ، في الأصل مع الأساس المنطقي لحماية مسؤولي إنفاذ القانون من الدعاوى القضائية التافهة والمسؤولية المالية في الحالات التي تصرفوا فيها بحسن نية في مواقف قانونية غير واضحة. [50] [51] بدءًا من عام 2005 تقريبًا ، طبقت المحاكم هذا المبدأ بشكل متزايد على القضايا التي تنطوي على استخدام القوة المفرطة أو المميتة من قبل الشرطة ، مما أدى إلى انتقادات واسعة النطاق بأنها ، على حد تعبير تقرير رويترز لعام 2020 ، "أصبحت تقريبًا آمنة من الفشل. أداة لإفلات وحشية الشرطة من العقاب وحرمان الضحايا من حقوقهم الدستورية ". [52]

تحرير مصادرة الأصول المدنية

تسمح القواعد المتعلقة بمصادرة الأصول المدنية لموظفي إنفاذ القانون بمصادرة أي شيء يمكنهم الادعاء بشكل معقول بأنه عائدات جريمة. لا يلزم إدانة مالك العقار بهذه الجريمة إذا وجد الضباط مخدرات في منزل ، فيمكنهم أخذ نقود من المنزل وربما المنزل نفسه. قال المعلقون إن هذه القواعد توفر حافزًا لضباط إنفاذ القانون للتركيز على الجرائم المتعلقة بالمخدرات بدلاً من الجرائم ضد الأشخاص ، مثل الاغتصاب والقتل. كما أنها توفر حافزًا لاعتقال تجار المخدرات المشتبه بهم داخل منازلهم ، والتي يمكن مصادرتها ، ومداهمة المنازل المخبأة بعد بيع معظم مخدراتهم ، عندما يمكن للضباط مصادرة النقود. [53] [54]

تحرير سوء السلوك

على مدى العقود الماضية ، تأثرت أقسام الشرطة في جميع أنحاء البلاد بحالات سوء السلوك والوحشية. تتضمن بعض الأمثلة البارزة ما يلي:

  • الستينيات: كانت الستينيات ذروة حركة الحقوق المدنية وجاء الكثير من سوء سلوك الشرطة من الاحتجاجات التي غالبًا ما تحولت إلى أعمال عنف. كما تم التخطيط لهجمات ضد الشرطة نابعة مباشرة من القوة التي كانت تستخدمها الشرطة ضد المتظاهرين. أنشأ الرئيس ليندون جونسون مكتب المساعدة في إنفاذ القانون في عام 1965. ومنذ ذلك الحين ، تم إنجاز الكثير على المستويين الفيدرالي والمحلي ، مثل تعزيز تدريب أفراد الشرطة. غالبًا ما كان ضباط الشرطة في ذلك الوقت يتألفون من أفراد عسكريين سابقين لم يتلقوا سوى القليل من التدريب وتركوا لتعلم مهاراتهم أثناء خبراتهم الوظيفية. كان موظفو إنفاذ القانون مسؤولين أيضًا عن حضور الكلية نتيجة لذلك. [55]
  • 1965: استمرت أعمال الشغب في واتس عام 1965 ستة أيام وبدأت بعد اعتقال ماركيت فراي من قبل ضابط أبيض لدوريات الطرق السريعة في كاليفورنيا للاشتباه في قيادته للسيارة وهو في حالة سكر. قتل 34 شخصًا وأصيب أكثر من 1000. كما تسببت أعمال الشغب في خسائر تجاوزت 40 مليون دولار. [56]
  • 1985: في 13 مايو 1985 ، حاول ما يقرب من خمسمائة ضابط شرطة تطهير مجمع مجموعة التحرير السوداء MOVE في فيلادلفيا ، بنسلفانيا. بعد تبادل لإطلاق النار بين الشرطة وأعضاء MOVE باستخدام أسلحة آلية وإطلاق أكثر من 10000 طلقة ، أمر المفوض جريجور سامبور بقصف المجمع.تم إسقاط قنبلتين وزنهما رطل واحد مصنوعتان من Tovex التي زود بها مكتب التحقيقات الفيدرالي ، من مروحية تابعة للشرطة استهدفت حجرة محصنة تشبه القبو على سطح المنزل. أشعلت الانفجارات الناتجة حريقًا من وقود لمولد يعمل بالبنزين مخزّن في القبو الموجود على السطح. انتشر الحريق ودمر في النهاية ما يقرب من 65 منزلاً مجاورًا. وتوفي 11 شخصا من بينهم خمسة أطفال تتراوح أعمارهم بين 7 و 13 عاما في الحريق.
  • 1991: في مارس / آذار 1991 ، استخدم ضباط من إدارة شرطة لوس أنجلوس ، أثناء محاولتهم اعتقال رودني كينج ، ما يعتقد الكثيرون أنه القوة المفرطة. استخدم أربعة من ضباط شرطة لوس أنجلوس القوة الجسدية على كينج بعد أن قاوم الاعتقال. قام أحد المارة بتصوير الحادث على شريط فيديو ثم قدمه لوسائل الإعلام المحلية. اتُهم الضباط بالاعتداء واستخدام القوة المفرطة ، مع تبرئة جميع الضباط من الاعتداء ، وبُرئ ثلاثة من الضباط الأربعة من الاستخدام المفرط للقوة ، أثناء المحاكمة الأولية. أدى ذلك إلى أعمال الشغب في لوس أنجلوس عام 1992 ، والتي قُتل خلالها 63 شخصًا وأصيب 2373 ، ولم ينته الأمر إلا بعد أن قدم الحرس الوطني لجيش كاليفورنيا ، وجيش الولايات المتحدة ، ومشاة البحرية الأمريكية تعزيزات لإعادة السيطرة. [55]
  • 2006: في عام 2006 ، قُتل شون بيل برصاصة قاتلة في الليلة التي سبقت زفافه. وورد أن الشرطة أطلقت الرصاص أكثر من 50 مرة على بيل واثنين من أصدقائه الذين كان برفقته. [57]
  • 2014: في عام 2014 ، أطلق ضابط شرطة النار على مايكل براون بعد صراعه مع الضابط ومحاولة الاستيلاء على مسدس الضابط. أدت وفاته إلى اندلاع أعمال شغب واحتجاجات على مستوى المدينة استمرت قرابة 5 أيام. [57]
  • 2016: في عام 2016 ، أطلق ضابط شرطة النار على فيلاندو كاستيل. بسبب ظهور وسائل التواصل الاجتماعي والهواتف المحمولة ، أصبح من السهل الآن على الناس بث حوادث استخدام الشرطة للقوة التي يرونها. بدأ هذا الاتجاه مع رودني كينج وازداد نموه منذ ذلك الحين. في هذه الحالة ، بثت صديقة قشتالة وفاته على الهواء مباشرة على Facebook. حصل الفيديو على ما يقرب من 3.2 مليون مشاهدة بحلول اليوم التالي. [58]
  • 2020: في عام 2020 ، قُتل جورج فلويد على يد ضابط في قسم شرطة مينيابوليس في عملية اعتقال تم تصويرها وتحميلها على وسائل التواصل الاجتماعي. على الرغم من مناشدات المارة للضابط أن يخلع ركبته من رقبته وفلويد قال شفهيًا إنه لا يستطيع التنفس ، لم يتحرك الضابط ، وتوفي فلويد بسبب الإصابات التي لحقت به في الحادث. أثار الحادث احتجاجات وأعمال شغب مستمرة في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

مشاكل متعلقة بتعديل التوظيف

على الرغم من الضمانات المتعلقة بالتوظيف ، فقد خففت بعض إدارات الشرطة في بعض الأحيان سياسات التوظيف والتوظيف ، في بعض الأحيان في انتهاك للقانون ، وغالبًا في حالات الإدارات المحلية وفرق عمل المخدرات الممولة اتحاديًا التي تواجه نقصًا في الموظفين ، والاستنزاف ، والحاجة إلى ملء الوظائف بسرعة . وقد شمل ذلك في بعض الأحيان إيفاد ضباط غير معتمدين (وأحيانًا تسليحهم) (والذين قد يعملون مؤقتًا في ما يُفترض أن يكون وضعًا مؤقتًا لواجب محدود قبل الحصول على الشهادة) وتوظيف "رجال شرطة غجر" متجولين ، والذين قد لديهم تاريخ من الأداء الضعيف أو سوء السلوك في الأقسام الأخرى. [59] [60] [61] [62] [63] [64]

مخاوف أخرى تحرير

أثار الاستخدام الإجرائي لتفتيش التجويف والتفتيش من قبل سلطات إنفاذ القانون مخاوف تتعلق بالحريات المدنية. [65] [66] [67] الممارسة المتمثلة في اصطحاب شخص معتقل في نزهة على الأقدام ، غالبًا مقيدة اليدين ، في مكان عام في وقت ما بعد الاعتقال ، مما يخلق فرصة لوسائل الإعلام لالتقاط الصور ومقاطع الفيديو للحدث ، كما أثار مخاوف. [68]

خضعت إدارة شرطة مدينة نيويورك للتدقيق في عام 2012 لاستخدامها برنامج التوقف والتفتيش. [69] [70] [71]

تم استخدام اللجان الخاصة ، مثل لجنة Knapp في مدينة نيويورك خلال السبعينيات ، لإحداث تغييرات في وكالات إنفاذ القانون. [72]: تم استخدام 20 مجلس مراجعة مدني (وكالات رقابة خارجية دائمة) كوسيلة لتحسين مساءلة الشرطة. تميل مجالس المراجعة المدنية إلى التركيز على الشكاوى الفردية ، بدلاً من القضايا التنظيمية الأوسع التي قد تؤدي إلى تحسينات طويلة الأجل. [72]: 37

سمح قانون مكافحة الجرائم العنيفة وتطبيق القانون لعام 1994 لقسم الحقوق المدنية بوزارة العدل الأمريكية برفع دعاوى مدنية ("نمطية أو ممارسة") ضد وكالات إنفاذ القانون المحلية ، للسيطرة على الانتهاكات ومحاسبتها. [73] ونتيجة لذلك ، دخلت العديد من الإدارات في مراسيم موافقة أو مذكرات تفاهم ، مما تطلب منهم إجراء إصلاحات تنظيمية. [72]: 5 هذا النهج ينقل التركيز من الضباط الأفراد إلى التركيز على منظمات الشرطة.

كانت هناك العديد من المبادرات لإصلاح الشرطة في الولايات المتحدة ، ولا سيما منذ الستينيات ، في عهد الرئيس ليندون جونسون ، والعديد من الجهود الأخيرة. في القرن الحادي والعشرين ، تتزايد الإصلاحات القائمة على الحوار المجتمعي والمتطلبات القانونية وتحديث تدريب الشرطة. [ بحاجة لمصدر ] ومع ذلك ، استمرت حالات سوء السلوك والوحشية في الحدوث [ بحاجة لمصدر ]. تم طرح العديد من الإصلاحات المتعلقة بمقتل جورج فلويد.

في حين أن استياء الشرطة والدعوات لإلغاء الشرطة موجودة في الولايات المتحدة منذ أكثر من قرن ، أصبح إلغاء الشرطة أكثر شعبية في عام 2014 بعد مقتل مايكل براون واضطراب فيرغسون ، مع لفت الانتباه الوطني إلى القضايا المحيطة بالشرطة. [74] [75] تنبع جذور إلغاء الشرطة (وغالبًا ما تكون مرتبطة) بحركة إلغاء السجون. [76]

قام مؤلفون ونشطاء مثل أنجيلا ديفيس وروث ويلسون جيلمور ، المشهوران بعملهما في مجال إلغاء السجون ، بدمج إلغاء الشرطة في عملهم عند الدعوة ضد نظام السرطانات في الولايات المتحدة. [77] [78]

في صيف عام 2016 ، شهدت شيكاغو عددًا كبيرًا من الإجراءات والاحتجاجات المؤيدة لإلغاء عقوبة الإعدام رداً على وفاة مايكل براون وبول أونيل ، من بين آخرين. وشمل ذلك احتلال قطعة أرض فارغة مقابل أحد ممتلكات إدارة شرطة شيكاغو ، وتسميتها "ساحة الحرية" ، كتجربة لعالم بلا شرطة. [79]

في عام 2017 ، قام عالم الاجتماع Alex S. Vitale بتأليف نهاية عمل الشرطة، داعيا إلى إلغاء الشرطة بدلا من الإصلاحات. [80] [81]

زادت شعبية إلغاء الشرطة بعد مقتل جورج فلويد على يد ضابط شرطة مينيابوليس ديريك شوفين. [82] تعهدت الأغلبية العظمى من مجلس مدينة مينيابوليس (9 من 12 عضوًا بالمجلس) في يونيو 2020 بتفكيك قسم شرطة مينيابوليس. [83]

اعتمدت جميع الولايات الأمريكية والحكومة الفيدرالية تقريبًا بموجب القانون متطلبات التدريب المعيارية الدنيا لجميع الضباط الذين يتمتعون بصلاحيات الاعتقال داخل الولاية. تنطبق العديد من المعايير على التدريب أثناء الخدمة بالإضافة إلى التدريب على مستوى المبتدئين ، لا سيما في استخدام الأسلحة النارية ، مع إعادة الاعتماد الدورية المطلوبة. غالبًا ما تتوافق هذه المعايير مع المعايير التي تروج لها وزارة العدل الأمريكية وتتطلب عادةً فحصًا شاملاً للخلفية يجب على المجندين المحتملين في الشرطة إجراؤه.

تملي مجموعة نموذجية من المعايير أنه يجب عليهم: [84] [85] [ مصدر منشور ذاتيًا؟ ]

  • كن مواطنًا أمريكيًا (يتم التنازل عنه في وكالات معينة إذا كان مقدم الطلب مقيمًا بشكل قانوني).
  • حاصل على دبلوم المدرسة الثانوية أو GED وإذا لزم الأمر على درجة جامعية أو خدم في جيش الولايات المتحدة دون تسريح مشين
  • أن تكون في حالة طبية وجسدية ونفسية جيدة
  • الاحتفاظ بسجل جنائي نظيف بدون جنح جسيم أو متكرر أو إدانة جنائية
  • لديك رخصة قيادة صالحة ليست حاليًا وليس لها سجل بالتعليق أو الإلغاء
  • أن يكون ذا أخلاق عالية
  • ليس لديك تاريخ من تعاطي المخدرات أو تعاطي الماريجوانا المتكرر أو إدمان الكحول
  • ليس لديك تاريخ من الأخطاء الأخلاقية أو المهنية أو السابقة في العمل أو السيارات أو التعليمية أو المخالفات المالية
  • ليس لديك تاريخ من العنف المنزلي أو المرض العقلي
  • لا تشكل خطرا على السلامة والأمن
  • أن تكون مؤهلاً قانونًا لامتلاك وحمل سلاح ناري.

المقابلات المتكررة ، والاختبارات الكتابية ، والفحوصات الطبية ، واختبارات اللياقة البدنية ، والتحقيقات الأساسية الشاملة ، وبصمات الأصابع ، واختبار المخدرات ، ومقابلة شفوية للشرطة ، وفحص جهاز كشف الكذب ، والتشاور مع طبيب نفساني هي ممارسات شائعة تستخدم لمراجعة مدى ملاءمة المرشحين. يعتبر التوظيف في معظم الإدارات أمرًا تنافسيًا ، حيث يتم قبول المرشحين الأكثر ملاءمة ومرغوبًا على الأقل منهم ، والفشل في تلبية بعض المعايير الدنيا مما يؤدي إلى استبعاد المرشح تمامًا. المجالس الشفوية للشرطة هي الجزء الأكثر ذاتية من العملية وغالبًا ما تستبعد الجزء الأكبر من المرشحين المؤهلين. [86] تحتفظ الإدارات بسجلات للمتقدمين السابقين قيد المراجعة ، والإشارة إليهم في حالة إعادة التقديم أو الطلبات بين الوكالات الأخرى.

أكاديميات الشرطة موجودة في كل ولاية وأيضًا على المستوى الفيدرالي. الشرطة في الولايات المتحدة مجزأة للغاية ، [87] ولا يوجد حد أدنى من المعايير الوطنية لترخيص ضباط الشرطة في الولايات المتحدة. [88] يقول الباحثون إن الشرطة تتلقى تدريبًا على استخدام الأسلحة النارية أكثر بكثير من تدريبها على تخفيف حدة المواقف الاستفزازية. [89]

تحرير الأسلحة النارية

عادة ما تحمل الشرطة في الولايات المتحدة مسدسًا في الخدمة. يُطلب من العديد منهم أن يكونوا مسلحين خارج الخدمة وغالبًا ما يُطلب منهم امتلاك مسدس يمكن إخفاؤه خارج الخدمة. من بين أكثر الأسلحة النارية شيوعًا النماذج التي تنتجها Glock و Smith & amp Wesson و SIG Sauer و Beretta و Heckler & amp Koch ، عادةً في 9 ملم ، .40 S & ampW ، .357 SIG (الخدمة السرية الأمريكية وغيرها من وكالات إنفاذ القانون الفيدرالية) أو .45 ACP.

حتى أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات ، كان معظم ضباط الشرطة الأمريكية يحملون مسدسات ، عادة في عيار 38 خاص أو 0.357 ماغنوم ، كأسلحة واجباتهم الأساسية. في ذلك الوقت ، كانت Smith & amp Wesson و Colt و Ruger وبعض عارضات Taurus تحظى بشعبية لدى ضباط الشرطة ، وأشهرها مسدسات Smith & amp Wesson أو Colt. منذ ذلك الحين ، تحولت معظم الوكالات إلى المسدسات شبه الآلية. حدثان رئيسيان يؤثران على العديد من قوات الشرطة الأمريكية لترقية أسلحتهم الأساسية للخدمة إلى أسلحة ذات قوة إيقاف أكبر وقدرة دائرية كانتا 1980 Norco تبادل لاطلاق النار و 1986 FBI Miami.

تسمح بعض أقسام الشرطة للضباط المؤهلين بحمل البنادق و / أو البنادق شبه الآلية في سياراتهم للحصول على قوة نيران إضافية ، يتم استخدامها عادةً إذا كان المشتبه به متورطًا في موقف إطلاق نار نشط ، أو حادث رهائن / حاجز.

تحرير الأسلحة الأقل فتكًا

غالبًا ما تحمل الشرطة أيضًا سلاحًا تصادمًا - هراوة ، تُعرف أيضًا باسم عصا التحكم الليلية. تم استبدال عصا النوم المشتركة وعصا المقبض الجانبي في العديد من المواقع بهراوات قابلة للتوسيع مثل عصا Monadnock ذات القفل التلقائي القابلة للتوسيع أو عصا ASP. تتمثل إحدى ميزات الهراوة القابلة للطي في أن مرتديها يمكن أن يجلس بشكل مريح في سيارة دورية بينما لا يزال يرتدي العصا على حزام العمل. عادة ما يجب إزالة عصا التحكم الجانبية للمقبض الجانبي قبل دخول السيارة. تستخدم العديد من الإدارات أيضًا أسلحة أقل فتكًا مثل صولجان ، ورذاذ الفلفل ، وطلقات بنادق البين باج.

سلاح آخر أقل فتكًا والذي غالبًا ما يحمله ضباط الشرطة هو بنادق الصعق الكهربائي ، والمعروفة أيضًا باسم taser. تم تصميم سلاح الصدمات الكهربائية المحمولة باليد لإعاقة شخص واحد عن بعد باستخدام التيار الكهربائي لتعطيل التحكم الإرادي في العضلات. يتعرض الشخص المصاب بصعق كهربائي لتحفيز أعصابه الحسية وأعصابه الحركية ، مما يؤدي إلى تقلصات عضلية قوية لا إرادية. لا تعتمد مسدسات الصعق الكهربائي على الامتثال للألم فقط ، إلا عند استخدامها في وضع Drive Stun ، وبالتالي يفضلها بعض إنفاذ القانون على مسدسات الصعق غير Taser وغيرها من أسلحة التحكم الإلكترونية.

تحرير الأسلحة المتخصصة

تحتوي معظم أقسام الشرطة الكبيرة على وحدات SWAT النخبة التي يتم استدعاؤها للتعامل مع مواقف مثل المشتبه بهم المحصنين وحالات الرهائن وخدمة الأوامر عالية الخطورة التي تتطلب قوة أكبر ومعدات متخصصة وتكتيكات خاصة. عادة ما تحتوي هذه الوحدات على بنادق رشاشة ، وبنادق آلية أو بنادق آلية ، وبنادق قتالية شبه آلية ، وبنادق قنص ، وقنابل غاز ، ودخان ، وقنابل يدوية ، وأسلحة ومعدات متخصصة أخرى تحت تصرفها. بعض الأقسام مجهزة بمركبات مدرعة.

تحرير الدروع الواقية للبدن

غالبًا ما يرتدي ضباط الشرطة النظاميون الدروع الواقية للبدن ، وعادة ما تكون في شكل سترة خفيفة الوزن من المستوى IIA أو II أو IIIA يمكن ارتداؤها تحت قمصان الخدمة. عادة ما ترتدي فرق SWAT سترات مدرعة تكتيكية ثقيلة من المستوى الثالث أو الرابع ، غالبًا مع لوحات صدمات من الصلب أو السيراميك ، مماثلة لتلك التي يرتديها الأفراد العسكريون الأمريكيون المشاركون في العمليات البرية. يرتدي الضباط المدربون على التخلص من القنابل دروعًا واقية ثقيلة متخصصة مصممة لحمايتهم من آثار الانفجار عند العمل حول الذخائر الحية. بدأت مؤسسات الشرطة المحلية برامج لتزويد وكالات إنفاذ القانون بسترات ذات مستوى أعلى توفر حماية أكبر وسترات للشرطة من طراز K-9 أيضًا. [90] [91]

تحرير الكاميرا التي يرتديها الجسم

لدى العديد من الولايات تشريعات معلقة تتعلق بالكاميرات التي تُلبس الجسم والتي تتطلب أن تكون أجهزة إنفاذ القانون مجهزة بكاميرات تُلبس على الجسم عندما يكون الضباط في الخدمة. بعض هذه الولايات تشمل كاليفورنيا وواشنطن وإلينوي ، من بين دول أخرى. [92] الكاميرات التي يرتديها الجسم هي أجهزة تسجيل فيديو يبلغ طولها حوالي ثلاث بوصات وتتراوح تكلفتها بين 129 و 900 دولار. [93] هناك نماذج مختلفة للكاميرا التي يتم ارتداؤها على الجسم ، ولكن الكاميرا القياسية التي يتم ارتداؤها على الجسم تشتمل على مفتاح تشغيل وإيقاف يتيح لتقنية التقاط الصور تسجيل البيانات وتخزينها في السحابة.

أصبحت الكاميرات التي يرتديها الجسم معيارًا نظرًا لارتفاع الشكاوى المدنية حول وحشية الشرطة في جميع أنحاء البلاد. [94] يجادل المؤيدون بأن استخدام الكاميرا التي يرتديها الجسم يسمح بالنظر إلى الأدلة من منظور غير متحيز. تعمل الشركات حاليًا على نماذج من الكاميرات التي يرتديها الجسم والتي ستحل قيود التكنولوجيا مثل تحسين تقنية التقاط الصوت وعمر البطارية ، على سبيل المثال لا الحصر.

تحرير الطائرات بدون طيار

في السنوات الأخيرة ، جندت الشرطة أجهزة مراقبة غير مأهولة مثل الروبوتات الصغيرة التي يمكن رميها والطائرات بدون طيار لإجراء الاستطلاع في المواقع الخطرة. يمكن استخدام هذه الأجهزة لتحديد وجود الرهينة ، وتحديد و / أو تحديد الموضوعات ، والكشف عن تخطيط الغرفة. تقوم الأجهزة بكل هذا عن طريق إرسال الصوت والفيديو في الوقت الفعلي إلى الطيار ، [95] مما يمنح الشرطة ميزة عندما لا يتمكنون من رؤية المشتبه به مباشرة أو الدخول إلى الموقع الذي يحتاجون إليه. [96] بعض الاستخدامات الأخرى لهذا الجهاز قد تكون الكشف عن القنابل ، وكذلك تفتيش المركبات المشبوهة. [97]

يتم أيضًا تجنيد طائرات بدون طيار لمساعدة الشرطة في المواقف الخطرة مثل المشتبه به المحصن أو حالة الرهائن. تعمل هذه الطائرات بدون طيار على زيادة السلامة من خلال توفير المعلومات التي يمكن استخدامها في رسم الخرائط والتخطيط. [98] هذه الأجهزة المزودة بكاميرات تسمح للضباط برؤية مشهد من الأعلى في حالة الطوارئ ، [96] مما يسمح للمستجيبين بالاقتراب بأمان من المشهد أكثر مما يمكنهم إذا دخلوا سيرًا على الأقدام. [96]

التحرير الإذاعي

يتم إرسال معظم إدارات الشرطة الأمريكية من مركز اتصالات مركزي ، باستخدام VHF ، UHF ، أو مؤخرًا ، أجهزة إرسال واستقبال لاسلكية رقمية مثبتة في سياراتهم ، مع ضباط يحملون أجهزة محمولة أو سماعات رأس يتم ارتداؤها في الأذن للتواصل عندما يكونون بعيدًا عن سياراتهم. يتم أيضًا تجهيز سيارات الشرطة الأمريكية بشكل متزايد بمحطات بيانات محمولة (MDTs) أو أجهزة كمبيوتر محمولة مرتبطة بالراديو بشبكة تتيح لهم الوصول إلى معلومات وزارة الخارجية عن السيارات والسجلات الجنائية وغيرها من المعلومات المهمة.

تُجرى معظم اتصالات الشرطة الآن ضمن مجموعة إقليمية من الاتصالات عن بعد أو المرسلين باستخدام ضرائب الهاتف 9-1-1 و9-1-1. قام عدد كبير من وكالات الشرطة بتجميع مواردها الضريبية 9-1-1 للإرسال بمساعدة الكمبيوتر (CAD) لتبسيط الإرسال والإبلاغ. عادة ما تكون أنظمة CAD مرتبطة بـ MDTs (انظر أعلاه).

تعديل نظام اتصالات إنفاذ القانون الوطني

تتوفر مجموعة متنوعة من أنظمة المعلومات الوطنية والإقليمية والولائية والمحلية لوكالات إنفاذ القانون في الولايات المتحدة ، مع أغراض وأنواع مختلفة من المعلومات. أحد الأمثلة على ذلك هو نظام اتصالات إنفاذ القانون الوطني (NLETS) ، [99] شبكة عدالة وسلامة عامة مشتركة بين الولايات مملوكة من قبل الولايات التي تدعم التحقيق في أنظمة الولاية للتاريخ الإجرامي ورخصة القيادة وتسجيل المركبات ، فضلاً عن دعم التحقيق في الفيدرالية الأنظمة ، مثل مركز دعم إنفاذ القانون التابع لوزارة الأمن الداخلي (DHS) ، وإدارة إنفاذ القانون (ICE) ، وإدارة مكافحة المخدرات (DEA) ، ومؤشر مؤشر الأدوية الوطني (NDPIX) ، وإدارة الطيران الفيدرالية (FAA) سجل الطائرات ومركز معلومات الشرطة الكندية التابع للحكومة الكندية (CPIC). [100]

تعمل NLETS بشكل أساسي من خلال شبكة خاصة آمنة يكون لكل دولة من خلالها واجهة للشبكة تعمل من خلالها جميع الوكالات داخل الدولة. تعمل المكونات الفيدرالية والدولية بشكل مشابه جدًا. يشمل المستخدمون جميع الولايات والأقاليم الأمريكية وبعض الوكالات الفيدرالية وبعض الوكالات الدولية. يقع الموقع التشغيلي الأساسي للشبكة في ولاية أريزونا ، مع وجود موقع نسخ احتياطي آمن يقع في شرق وسط الولايات المتحدة.

من خلال شبكة NLETS ، يمكن لوكالات إنفاذ القانون والعدالة الجنائية الوصول إلى مجموعة واسعة من المعلومات ، من رخصة القيادة القياسية واستفسارات المركبات إلى التاريخ الجنائي ومعلومات الإنتربول. [101] تتكون العمليات من ما يقرب من 1.5 مليار معاملة سنويًا لأكثر من مليون جهاز كمبيوتر شخصي وجهاز محمول وجهاز محمول في الولايات المتحدة وكندا في 45000 وكالة مستخدمين و 1.3 مليون مستخدم فردي. [99]

تحرير النشر

تشارك إدارات الشرطة معلومات الاعتقال مع مؤسسات إخبارية تابعة لجهات خارجية تقوم بأرشفة أسماء المواطنين والمزاعم القانونية في "نشرة شرطة". ومع ذلك ، حتى إذا تم رفض الادعاءات في المحكمة ، لا يجوز للمواطن أن يطلب من الطرف الثالث الإبعاد.

في عام 2008 ، وظفت الشرطة الفيدرالية ما يقرب من 120.000 من ضباط إنفاذ القانون بدوام كامل ، والمصرح لهم بالقيام باعتقالات وحمل أسلحة نارية في الولايات المتحدة. [102]

وجد تعداد مكتب إحصاءات العدل لعام 2008 لوكالات إنفاذ القانون بالولاية والمحلية (CSLLEA) ، أن هناك 17985 وكالة إنفاذ القانون على مستوى الولاية والمحلية توظف موظفًا واحدًا على الأقل بدوام كامل أو ما يعادله في ضباط بدوام جزئي. [103]

في عام 2008 ، قامت وكالات إنفاذ القانون الحكومية والمحلية بتوظيف أكثر من 1.1 مليون شخص على أساس التفرغ الكامل ، بما في ذلك حوالي 765000 من الأفراد المحلفين (الذين يُعرفون بأنهم يتمتعون بسلطات الاعتقال العامة). وظفت الوكالات أيضًا ما يقرب من 100000 موظف بدوام جزئي ، بما في ذلك 44000 ضابط محلف. [103]

من عام 2004 إلى عام 2008 ، زاد إجمالي التوظيف بدوام كامل من قبل وكالات إنفاذ القانون الحكومية والمحلية على الصعيد الوطني بحوالي 57000 (أو 5.3 ٪).زاد عدد الموظفين المحلفين بحوالي 33000 (4.6٪) ، والموظفين غير الملتزمين بحوالي 24000 (6.9٪). من عام 2004 إلى عام 2008 ، زاد عدد الأفراد المحلفين بدوام كامل لكل 100،000 مقيم في الولايات المتحدة من 250 إلى 251. [103] من عام 1992 إلى عام 2008 ، كان معدل النمو للأفراد المدنيين أكثر من ضعف معدل نمو الأفراد المحلفين. [104]

كانت إدارات الشرطة المحلية هي المشغل الأكبر للأفراد المحلفين ، حيث شكلت 60٪ من الإجمالي. وجاءت مكاتب الشريف التالية بنسبة 24٪. حوالي نصف (49٪) جميع الوكالات وظفت أقل من 10 موظفين بدوام كامل. ما يقرب من ثلثي (64٪) الموظفين المحلفين عملوا في وكالات توظف 100 ضابط أو أكثر. [103]

تحرير الديموغرافيات

كان تطبيق القانون تاريخياً مهنة يسيطر عليها الذكور. تتكون الدولة من حوالي 18000 وكالة لإنفاذ القانون تتراوح من الشرطة الفيدرالية والولائية والمحلية مع أكثر من 1.1 مليون شخص يعملون. [105] هناك حوالي 12000 وكالة محلية لإنفاذ القانون ، وهي الأكبر من بين الأنواع الثلاثة. [105] في أحدث الاستطلاعات التي أجريت في عام 2013 ، وجدت إدارة إنفاذ القانون والإحصاءات الإدارية أن 72.8٪ من ضباط الشرطة المحليين من البيض. الأمريكيون السود أو الأفارقة 12.2٪ (السكان السود في الولايات المتحدة حوالي 13٪) واللاتينيين أو الأسبان 11.6٪. شكلت النساء 17٪ من الضباط بدوام كامل. [105] في حين أن الأمريكيين السود أو الأفارقة ليسوا ممثلين تمثيلاً ناقصًا في قوات الشرطة ، إلا أن هناك نقصًا في الضباط من النساء والآسيويات ومن ذوي الأصول الأسبانية. تحاول العديد من وكالات الشرطة توظيف مجندين أكثر تنوعًا في محاولة لتمثيل مجتمعاتهم بشكل أفضل. [105]

التغييرات في أعداد الموظفين تحرير

وظفت خمسة عشر من أكبر 50 قسمًا للشرطة المحلية عددًا أقل من العاملين المحلفين بدوام كامل في عام 2008 مقارنة بعام 2004. وكانت أكبر الانخفاضات في ديترويت (36٪) وممفيس (23٪) ونيو أورليانز (13٪) وسان فرانسيسكو (10) ٪). [103]

أفادت عشرة من أكبر 50 قسمًا للشرطة المحلية عن زيادات مضاعفة في الأفراد المحلفين من 2004 إلى 2008. وكانت أكبر الزيادات في فينيكس (19٪) ، مقاطعة برينس جورج (ماريلاند) (17٪) ، دالاس (15٪) ، و فورت وورث (14٪). [103]

تحرير الراتب

يتفاوت المرتبات بشكل كبير لضباط الشرطة ، حيث يكون معظمهم من بين الثلث الأعلى من أصحاب الأجور ، الذين يبلغون من العمر 25 عامًا أو أكثر ، على مستوى البلاد. [106] كان متوسط ​​الأجر السنوي للشرطة والمحققين 65،170 دولارًا في مايو 2019. حصل أقل 10 بالمائة على أقل من 37،710 دولارًا ، وأعلى 10 بالمائة حصلوا على أكثر من 109،620 دولارًا. [107]

كان متوسط ​​رواتب مهن الشرطة والمباحث لشهر مايو 2019 كالتالي: [107]

  • 83.170 دولار للمحققين والمحققين الجنائيين
  • 71،820 دولارًا للشرطة وضباط دوريات الشرطة
  • 63،150 دولارًا لشرطة العبور والسكك الحديدية
  • 57500 دولار لحراس الأسماك والطرائد

تحرير الوفيات

وفقًا لأرقام مكتب التحقيقات الفيدرالي لعام 2017 ، كانت غالبية وفيات الضباط أثناء العمل نتيجة للحوادث وليس القتل. واجه المدنيون معدل جرائم قتل بلغ 5.6 لكل 100.000 ، بينما واجهت الشرطة معدل جرائم قتل قدره 3 لكل 100.000. [108]

قامت شركة الضابط داون ميموريال بيج (ODMP) بتعقب ما يقرب من 24000 ضابط ماتوا أثناء أداء واجبهم في الولايات المتحدة منذ عام 1786. [109] اعتبارًا من 30 أبريل 2021 [تحديث] ، ضابط خط الخدمة بلغ مجموع الوفيات 118 والسببان الرئيسيان هما الإصابة بفيروس كورونا (COVID-19) (63) وإطلاق النار (19). [110]


مداهمات سابقة لإنفاذ القانون في الولايات المتحدة على اتصالات المحامين - التاريخ

نشر على 22/11/2020 7:58:38 ص بتوقيت المحيط الهادي بواسطة كريسنج

https://turcopolier.typepad.com/sic_s expert - emper_tyrannis / 2020/11 / unraveling-the-deep-state-coup.html

أيها المشككون ، ابق متفتحًا واقرأ هذا ، ثم أخبر المتشككين بصدق ما تعتقده - من فضلك لا تستبعده بشكل غير مباشر (هذا يعني فقط أنه ليس لديك حجة!).

على الرغم من قفزك لأعلى ولأسفل ، للمطالبة بالحقيقة ، لا شيء سوى الحقيقة ، في هذه اللحظة ، فإن الأشياء بهذا الحجم تستغرق وقتًا. أولئك الذين يمتلكون هذا (إذا كانوا الأخيار) ، يعرفون ماذا يفعلون ومتى يفضحون ذلك. إنهم لا يفعلون ذلك في هذه اللحظة لمجرد أنك تريدها.

المواضيع: لغو
الكلمات الدالة: مطرقة السيادة لمرة أخرى scytl بطاقة الأداء التنقل: استخدم الروابط أدناه لعرض المزيد من التعليقات.
أول 1-20 ، 21-34 التالي الأخير

(خبير مكافحة الإرهاب ، لاري جونسون ، في 11/15. كتب عن كيف / ما حدث بالفعل المرجع الذي تمت مداهمة خادم scytl في ألمانيا)

كشف انقلاب الدولة العميق -

أثار الثنائي الشجاع والرائع لسيدني باول وعضو الكونجرس لويس غومرت بعض العاصفة في الأيام القليلة الماضية من خلال هذه التغريدة (تغريدة ل.

عندما رأيت هذا لم يكن له معنى. دعني أشرح. قضيت أربع سنوات في العمل في مكتب مكافحة الإرهاب بوزارة الخارجية (الآن هو مكتب مكافحة الإرهاب). كنت أحد ضابطين تعاملوا مباشرة مع مكتب التحقيقات الفدرالي في التحقيق في التفجير الإرهابي لبان آم 103. علمت من خلال هذه التجربة أن أجهزة إنفاذ القانون الأمريكية لا يمكنها العمل في دول أخرى دون إذن من تلك الدول.

كما أمضيت 22 عامًا في كتابة تدريبات إرهابية للعمليات العسكرية الأمريكية الخاصة. كانت وظيفتي هي تكرار اتصالات وزارة الخارجية والسفارة التي يمكن أن تحدث أثناء أزمة إرهابية. لذلك ، لدي الكثير من الخبرة في العمل في العالم الحقيقي مع سلطات تطبيق القانون الأمريكية والجيش الأمريكي وسفاراتنا في حل المشكلات التي تنشأ عندما تريد الولايات المتحدة متابعة تطبيق القانون أو عملية عسكرية في بلد أجنبي.

لم يجر الجيش الأمريكي غارة في ألمانيا على مكاتب أو خوادم Sctyl أو Dominion. إنهم مواطنون أجانب ويجب علينا العمل وفقًا للقانون الألماني. علاوة على ذلك ، لا يتمتع الجيش الأمريكي بسلطات إنفاذ القانون فيما يتعلق بهذه الكيانات.

اذا ماذا حصل؟ لقد تم إبلاغي بشكل موثوق بأن وحدة تحت قيادة USEUCOM (أي القيادة الأوروبية للولايات المتحدة) قامت في الواقع بعملية للسيطرة على خوادم الكمبيوتر. لكن هذه الخوادم تنتمي إلى وكالة المخابرات المركزية ، وليس دومينيون أو سكتيل. يمتلك الجيش الأمريكي السلطة الكاملة للقيام بذلك لأن أي نشاط لوكالة المخابرات المركزية في المسرح الأوروبي يتم باستخدام غطاء عسكري. بعبارة أخرى ، سيتم تحديد ضباط وكالة المخابرات المركزية للحكومة الألمانية (وأي شخص آخر يسأل) كموظفين أو مستشارين عسكريين.

كان من الممكن تنفيذ مثل هذه العملية مع وجود جهات إنفاذ القانون الأمريكية لتولي حفظ الأدلة. وهذا يعني أن الأدلة ستكون تحت سيطرة وزارة العدل من خلال محامين أمريكيين ويمكن استخدامها في المحكمة أو في إجراءات قضائية أخرى.

ليست هذه هي المرة الأولى التي تجبر فيها وحدة عسكرية ملحقة بـ EUCOM منشأة كمبيوتر تابعة لوكالة المخابرات المركزية على تسليم الأدلة. أخبرني صديق عزيز (ضابط متقاعد من إدارة مكافحة المخدرات) عن حادثة دخل فيها منشأة تابعة لوكالة المخابرات المركزية في فرانكفورت بدعم من الجيش الأمريكي للحصول على معلومات كانت وكالة المخابرات المركزية تحجبها (حدث هذا في الثمانينيات).

لقد أكدت أيضًا ما ذكره جيم هوفت الليلة الماضية - لم يتم إبلاغ جينا هاسبل من وكالة المخابرات المركزية مسبقًا بهذه العملية. بناءً على هذه الحقيقة ، أعتقد أنه من الصحيح أنه تم اتخاذ إجراء في ألمانيا على أرض خاضعة لسيطرة الولايات المتحدة وأنه تم استهداف منشأة تابعة لوكالة المخابرات المركزية.

لقد علمت أيضًا أن مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي قد تم استبعاده من هذه العملية. يعمل راي ، أكثر من هاسبل ، بقوة لتقويض وتخريب دونالد ترامب. هذا يعني أن بعض وكالات إنفاذ القانون الأمريكية الأخرى (على سبيل المثال ، المشيرون الأمريكيون ، وإدارة مكافحة المخدرات ، والخدمة السرية ، وما إلى ذلك) كانت لها الصدارة في جمع الأدلة.

سيدني باول محامية جادة. انها لن تقدم ادعاء كاذب. فترة. إنها تجسد الصدق والنزاهة. بالنظر إلى تصريحاتها الأخيرة بشأن ماريا بارتورومو ولو دوبس وإريك بولينج ، فهي تعلم بوضوح أنه يتم جمع الأدلة التي ستثبت بما لا يدع مجالاً للشك (أي نوع الأدلة المطلوبة للحصول على إدانة جنائية) أن وكالة المخابرات المركزية لديها نوع من الشائنة العلاقة مع Dominion Software وأن Dominion Software كان يتم استخدامه في الخارج وفي الولايات المتحدة لإجراء تزوير للناخبين.

أتوقع تمامًا من مسؤولي وكالة المخابرات المركزية أن يجادلوا بأنهم ليس لديهم أي فكرة عن أن دومينيون متورط في مثل هذا النشاط الشنيع. إن إنكارهم له نفس وزن ادعاء الكابتن لويس رينو في المشهد الأيقوني في الدار البيضاء:

الكابتن لويس رينو: لقد صدمت وصدمت لأن هناك مقامرة تجري هنا. النادل: سيدي ، ها هي مكاسبك .. المحاولة الانقلابية للإطاحة ب دونالد ترامب مستمرة.


يصدر السيناتور جلسات جدول زمني مطول لتفكيك إدارة أوباما لقانون الهجرة

16216 بريندان سميالوفسكي / وكالة الصحافة الفرنسية / غيتي إيماجز

في الوقت الذي يعمل فيه الجمهوريون على التغلب على التعطيل الديمقراطي لمشروع قانون وزارة الأمن الداخلي الذي أقره مجلس النواب والذي يمنع العفو التنفيذي للرئيس باراك أوباما ، يسلط السناتور جيف سيشنز (جمهوري عن آل) الضوء على تاريخ إدارة أوباما الطويل في تفكيك قوانين الهجرة.

في جدول زمني مطول صدر يوم الاثنين ، يسرد رئيس اللجنة الفرعية للهجرة والمصلحة الوطنية & # 8212 في الجلسات & # 8212 كل حالة من حالات تجاهل إدارة أوباما لقوانين الهجرة في البلاد ، وإعادة كتابتها ، وتأخيرها ، وخرقها.

يبدأ الجدول الزمني في كانون الثاني (يناير) 2009 بإنهاء الإدارة لإجراءات الإنفاذ في موقع العمل ، وبعد 50 صفحة ، ينتهي في 13 فبراير 2015 مع كشف اللجنة القضائية في مجلس النواب أن الإدارة تضمنت سبيلًا "خادعًا" للمهاجرين غير الشرعيين الذين مُنحوا وضعًا مؤجلًا ليتم وضعه في طريق إلى المواطنة.

تأتي قائمة Sessions & # 8217 في نقطة محورية في كفاح الجمهوريين للحفاظ على قوانين الهجرة في البلاد. في نوفمبر ، بعد انتخابات التجديد النصفي ، أعلن أوباما أنه سيقدم عفوًا أحاديًا لملايين المهاجرين غير الشرعيين.

في كانون الثاني (يناير) ، أقر الجمهوريون في مجلس النواب مشروع قانون مخصصات وزارة الأمن الداخلي الذي منع أيضًا العفو التنفيذي لأوباما. لكن الديمقراطيين في مجلس الشيوخ - بمن فيهم أولئك الذين قالوا إنهم يعارضون الإجراءات الأحادية للرئيس - أعاقوا النقاش حول التشريع.

ينتهي تمويل القسم في 27 فبراير ولا يزال الطريق إلى الأمام ضبابيًا مع تفكير الجمهوريين في طرق لكسر التعطيل.

يأتي إصدار الجدول الزمني للجلسة قبل أقل من أسبوعين من انتهاء صلاحية تمويل DHS وبعد أقل من عام من إصداره لنسخة سابقة في مايو 2014. منذ مايو ، شهد الجدول الزمني ما يقرب من 100 إضافة أخرى.


أدت الحرب على المخدرات إلى إصدار أوامر "عدم الضربة القاضية". موت بريونا تايلور يمكن أن يقضي عليهم

صوت مجلس مدينة لويزفيل يوم الخميس على حظر أوامر الاعتقال بدون طرق ، وهو تكتيك شرطي أدى إلى وفاة امرأة محلية هذا الربيع والتي أصبحت منذ ذلك الحين قوة دافعة وراء الاحتجاجات على مستوى البلاد على حفظ الأمن.

سُمي القانون على اسم بريونا تايلور ، وهي امرأة تبلغ من العمر 26 عامًا قُتلت برصاص الشرطة أثناء تنفيذ أمر تفتيش غير مطرق للمخدرات & # 8212 الذي يسمح للضباط بدخول مسكن دون إعلان مسبق & # 8212 في شقتها. تقول الشرطة إنهم أعلنوا عن أنفسهم عند دخولهم السكن ، لكن صديقها وجارها تايلور و # 8217 يشككون في ذلك.

علق عمدة لويزفيل الديمقراطي جريج فيشر استخدام أوامر عدم الضرب الشهر الماضي في أعقاب وفاة تايلور ، والتي تخضع للتحقيق من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي ، لكن هذا القانون يجعل الحظر دائمًا ، ويتطلب أيضًا من الشرطة ارتداء كاميرات الجسد عند تنفيذ أوامر التفتيش. .

غرد فيشر بأنه يعتزم التوقيع على مشروع القانون ليصبح قانونًا ، وقال إنه يتفق مع المجلس "على أن المخاطر التي يتعرض لها السكان والضباط في هذا النوع من البحث تفوق أي فائدة".

في حين أن وفاة تايلور قد جلبت الانتباه مجددًا إلى هذه الممارسة ، إلا أنها واجهت انتقادات منذ فترة طويلة بسبب الإصابات والوفيات التي تكبدتها في هذه العملية ، وواجهت الجهود المبذولة لإصلاح هذه الممارسة تحديات قانونية في الماضي.

لكن في الأسابيع التي أعقبت مقتل جورج فلويد في مينيابوليس على يد الشرطة في 25 مايو / أيار ، أصبح حظر أوامر عدم الضرب جزءًا من مقترحات جديدة لإصلاح الشرطة.

يوم الخميس ، قدم السناتور الجمهوري عن ولاية كنتاكي راند بول تشريعا خاصا به من شأنه أن "ينهي بشكل فعال الغارات التي لا تطرق" في الولايات المتحدة ، على حد قوله. حظر هذه الأوامر هو أيضًا جزء من قانون العدالة في الشرطة الأوسع الذي اقترحه الديمقراطيون هذا الأسبوع.

ما هي أوامر "عدم الضربة القاضية" ولماذا يتم استخدامها؟

إن الاستخدام المتزايد لأوامر عدم الضربة القاضية هو نتاج "حرب الدولة على المخدرات" ، وهي سلسلة من السياسات الفيدرالية والمحلية التي تهدف إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد تعاطي المخدرات الترويحي. أطلق الرئيس ريتشارد نيكسون الحملة في السبعينيات ، لكنها اكتسبت زخماً في الثمانينيات في عهد الرئيس رونالد ريغان.

في عام 1986 ، أصدر الكونجرس قانون مكافحة تعاطي المخدرات ، والذي وضع حدًا أدنى من أحكام السجن الإلزامية لجرائم مخدرات معينة. كجزء من التركيز على المخدرات ، نفذت سلطات إنفاذ القانون الفيدرالية والمحلية استراتيجيات عسكرية تضمنت غارات بدون طرق. في حالات أخرى ، تستخدم الشرطة نهج "الضربة السريعة" قبل دخول الموقع.

قال والتر سينيوريلي ، الأستاذ المساعد في جون جاي ، إن الطبيعة المفاجئة لهذه المداهمات تهدف إلى مساعدة أجهزة إنفاذ القانون على تعطيل النشاط الإجرامي دون إعطاء الجاني وقتًا للرد - إما باستخدام القوة ضد ضابط شرطة أو التهرب من الاعتقال أو التخلص من الأدلة. كلية العدالة الجنائية التي خدمت في قسم المخدرات في قسم شرطة مدينة نيويورك. أضاف Signorelli أن هذه الأساليب يمكن أن تكون مفيدة للغاية في المواقف التي يكون فيها مرتكبو الجرائم العنيفون.

قال بيل جونسون ، المدير التنفيذي للرابطة الوطنية لمنظمات الشرطة ، في المواقف الخطرة ، ساعدت الإدخالات المفاجئة في الحفاظ على سلامة الضابط أو حماية الأدلة ذات الصلة. بينما يضغط أعضاء الكونجرس من أجل فرض حظر تام على التكتيك مع أحدث مشروع قانون لهم ، يجادل جونسون بأنهم "يجب أن يكونوا أداة متاحة لاستخدامها في أوقات محدودة ومناسبة".

وقال بيتر كراسكا ، الأستاذ بكلية دراسات العدل في جامعة كنتاكي الشرقية ، إن هناك عاملًا آخر في هذه المداهمات وهو مصادرة الأصول المدنية التي تسمح لأجهزة إنفاذ القانون بمصادرة الممتلكات المرتبطة بالنشاط الإجرامي التي يمكنهم الاحتفاظ بها أو بيعها لتزويد موارد الإدارة.

تُظهر البيانات التي جمعتها كراسكا أن الشرطة البلدية وإدارات العمد استخدمت أوامر عدم الضرب أو الضربة السريعة حوالي 1500 مرة في أوائل الثمانينيات ، لكن هذا الرقم ارتفع إلى حوالي 40 ألف مرة سنويًا بحلول عام 2000 ، على حد قوله. في عام 2010 ، قدر كراسكا أن 60.000-70.000 غارة بدون طرق أو طرق سريعة نفذتها الشرطة المحلية سنويًا. وأضاف أن غالبية تلك المداهمات كانت تبحث عن الماريجوانا.

حاليًا ، تحظر فلوريدا وأوريجون أوامر عدم الضرب. هناك ثلاث عشرة ولاية لديها قوانين تسمح صراحةً بأوامر عدم الضرب ، وتصدرها الولايات المتبقية بناءً على تقدير القاضي.

الناس يتجمعون أمام قاعة مدينة لويزفيل أثناء احتجاج على وفاة بريونا تيلور على يد شرطة لويزفيل وجورج فلويد على يد شرطة مينيابوليس ، في لويزفيل ، كنتاكي. تصوير بريان وولستون / رويترز.

ما هو الأساس القانوني لأوامر عدم الضربة القاضية؟

شكل حكم المحكمة العليا لعام 1963 ، كير ضد كاليفورنيا ، سابقة لصالح إدخالات الشرطة القسرية التي تنطوي على مخدرات خوفًا من إتلاف الأدلة. في عام 1995 ، نص الحكم الصادر عن المحكمة العليا في قضية ويلسون ضد أركنساس على أنه يجب على الشرطة "الضرب والإعلان" قبل تنفيذ أمر التفتيش ، ولكنه سمح باستثناءات تم تحديدها في قضايا سابقة مثل كير.

سعى ريتشارد ضد ويسكونسن في عام 1997 إلى إضافة المزيد من الإيضاحات ، مما يسمح بإجراء عمليات تفتيش بدون طرق عندما يكون لدى الشرطة "اشتباه معقول في أن طرق الطرق والإعلان عن وجودها ، في ظل ظروف معينة ، سيكون أمرًا خطيرًا أو غير مجدٍ ، أو أنه سيثبط فعالية التحقيق في الجريمة ، على سبيل المثال ، السماح بإتلاف الأدلة "، بحسب الحكم.

سمحت كل من أحكام 1995 و 1997 للقضاة المحليين وقضاة الولايات بالكثير من السلطة التقديرية في تحديد ما يشكل "شكًا معقولًا".

قال ديفيد موران ، أستاذ القانون في جامعة ميشيغان ، إنه عندما يتعلق الأمر بغارات بدون طرق ، فغالباً ما تدعم المحاكم أجهزة إنفاذ القانون. قرر قرار المحكمة العليا لعام 2006 في قضية هدسون ضد ميشيغان أنه لا يزال من الممكن استخدام الأدلة التي تم الحصول عليها في انتهاك لشروط الدفع والإعلان ضد المدعى عليه في المحكمة.

في رأي الأغلبية ، قال قاضي المحكمة العليا الراحل أنتونين سكاليا إن استبعاد الأدلة لن يخدم الأغراض الأصلية لقاعدة "الطرق والإعلان" ، والتي تشمل حماية الخصوصية وتقليل الضرر المحتمل. قال موران ، الذي ترافع في القضية أمام المحكمة العليا ، إن هذا القرار أزال بشكل أساسي الحوافز التي كانت تدفع الشرطة لخوض العملية الرسمية للحصول على مذكرة بعدم الضرب.

قال مارك وولاندر ، المحامي المقيم في كنتاكي والوكيل السابق لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، إن مجموعة أحكام المحكمة التي تحمي عمليات التفتيش التي تقوم بها الشرطة أدت إلى أوامر تفتيش "قذرة" لا تحتوي على أدلة داعمة قوية.

جادل وولاندر بأن التعديل الرابع ، الذي يحمي الناس في الولايات المتحدة من "عمليات البحث والنوبات غير المعقولة" ، قد تم تقويضه من خلال هذه الأحكام ، و "لم يعد له معنى بعد الآن".

في حين لا يتم جمع البيانات الوطنية وعلى مستوى المدينة بشأن أوامر عدم الضرب على نطاق واسع والإبلاغ عنها ، وجد أحد التحليلات التي أجرتها دنفر بوست أن القضاة رفضوا فقط خمسة من أصل 163 طلبًا بعدم الضرب من شرطة دنفر في عام 2000. حوالي ثلث وفقًا لتحليل واشنطن بوست ، لم يحصل أولئك الذين نفذوا مداهمات بدون طرق على الموافقة المسبقة المطلوبة من المدعي العام. في تحليل آخر ، وجدت صحيفة واشنطن بوست أنه بين عامي 2016 و 2018 ، في ليتل روك ، أركنساس ، وافق القضاة على 103 من أصل 105 أوامر بعدم الضرب طلبتها الشرطة.

ماذا يحدث في تنفيذ أوامر عدم الضربة القاضية؟

تقرير ACLU لعام 2014 الذي يحلل أكثر من 800 عملية نشر SWAT تتضمن إدخالات بدون طرق وسريعة ، منها 62 بالمائة كانت عمليات بحث عن المخدرات ، حدد أن سلطات إنفاذ القانون وجدت المخدرات في 35 بالمائة من عمليات البحث عن المخدرات هذه ولم تجد شيئًا في 36 بالمائة. في 29 بالمائة من المداهمات ، ما إذا كان قد تم الاستيلاء على أي شيء غير معروف ، حيث لم تقدم الشرطة هذه المعلومات في تقارير الحوادث الخاصة بهم

قال الخبراء لـ PBS NewsHour إن طبيعة دخول المفاجأة إلى منزل شخص ما & # 8212 غالبًا في وقت متأخر من الليل أو في وقت مبكر من الصباح & # 8212 تزيد من خطر العنف. وأضافوا أن انتشار ملكية الأسلحة في المنازل الأمريكية يمكن أن يزيد من المخاطر. في قضية Taylor & # 8217s ، قال صديقها إنه أطلق النار من بندقيته عندما دخلت الشرطة المنزل دون سابق إنذار لأنه لم يكن يعرف من هم.

قال كراسكا إنه حتى لو عثرت الشرطة على مخدرات في 100 في المائة من عمليات البحث التي أجروها ، "فمن الخطورة جدًا والأكثر تطرفاً من تكتيك الشرطة لتبرير ضبط مخدرات".

لا توجد بيانات تتعقب الإصابات التي لحقت بها خلال هذه المداهمات ، ولكن على مر السنين ، أثارت الوفيات الناتجة عن المداهمات بدون طرق انتقادات عامة.

توصل تحقيق أجرته صحيفة نيويورك تايمز إلى أن 94 مدنياً على الأقل و 13 من ضباط إنفاذ القانون لقوا حتفهم في غارات بدون طرق وسريعة في الولايات المتحدة.بين عامي 2010 و 2016 ، بينما أصيب العديد بجروح خطيرة. نظرًا لأن الحكومة الفيدرالية لا تطلب من إدارات الشرطة الإبلاغ عن بيانات حول هذه الحوادث ، فقد حددت التايمز الحالات من خلال المقابلات وبيانات الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية وعمليات البحث على الإنترنت والتقارير الإخبارية.

في عام 2014 ، قامت الشرطة بتنفيذ مذكرة تفتيش في جورجيا بإلقاء قنبلة يدوية على غرفة مع طفل يبلغ من العمر 19 شهرًا. وكان لابد أن يدخل الطفل في غيبوبة نتيجة إصاباته. في عام 2010 ، أطلق ضابط شرطة النار وقتل فتاة تبلغ من العمر 7 سنوات أثناء مداهمة شقة في ديترويت. لم تسفر أي من الحالتين عن إدانات جنائية للضباط المتورطين. قال الخبراء لصحيفة NewsHour إن السابقة القانونية لصالح الشرطة تجعل من الصعب كسب الدعاوى المدنية.

تشير دراسات متعددة أيضًا إلى أن الأشخاص السود واللاتينيين أكثر احتمالية إحصائيًا بشكل عام للبحث عن المخدرات واعتقالهم في جميع أنحاء البلاد. وجد تقرير الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية لعام 2014 أن 39 بالمائة من عمليات البحث التي قام بها فريق SWAT أثرت على الأفراد السود ، و 11 بالمائة تأثروا باللاتينيين ، و 20 بالمائة من البيض و 30 بالمائة غير معروفين بسبب عدم كفاية المعلومات الواردة من تقارير حوادث الشرطة. ووفقًا لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي ، من بين عمليات البحث غير التقليدية التي أثرت على السود واللاتينيين ، كانت 68 بالمائة من عمليات البحث عن المخدرات.

قال Signorelli من John Jay College إن الشرطة بحاجة إلى أن تكون أكثر "حصافة" مع هذه الأوامر وتعزيز تحقيقاتها قبل اتباع هذا النهج. وقال كراسكا إنه يأمل أن يأتي بعض الإصلاح من الاهتمام الذي أثاره وفاة تايلور. التشريع الذي اقترحه الديمقراطيون في الكونجرس لا يفرض سوى متطلبات إنفاذ القانون الفيدرالي ، لكنه يشترط أيضًا التمويل الفيدرالي لإنفاذ القانون على مستوى الولاية والمحلية على جهود الإصلاح. في حين أن الحد من أوامر عدم الضرب يحظى بدعم من الحزبين ، فمن المحتمل أن تواجه الإجراءات الأخرى الواردة في مشروع قانون الديمقراطيين معارضة من الجمهوريين.

وفقًا لموقع السناتور على الويب ، فإن قانون السناتور راند بول للعدالة من أجل بريونا تايلور الذي تم تقديمه هذا الأسبوع يحظر أوامر عدم الضرب ويطلب من جهات إنفاذ القانون الفيدرالية تقديم إشعار بسلطتها والغرض منها قبل تنفيذ أمر توقيف. سيتطلب التشريع نفس الشيء من جميع وكالات إنفاذ القانون الحكومية والمحلية التي تتلقى تمويلًا من وزارة العدل.

في غضون ذلك ، لا تزال وفاة تايلور جزءًا من المحادثة الوطنية حول ممارسات الشرطة ، وتحديداً تلك التي تستهدف الأشخاص ذوي البشرة الملونة أو تؤثر عليهم بشكل غير متناسب. حمل المتظاهرون في جميع أنحاء البلاد في نهاية الأسبوع الماضي ملصقات عليها صورة تايلور وهم يطالبون بالتغيير. كانت ستبلغ من العمر 27 عامًا يوم الجمعة الماضي. لم يتم توجيه أي اتهامات حتى الآن ضد أي من الضباط المتورطين في وفاتها ، ولا يزال تحقيق مكتب التحقيقات الفيدرالي جاريًا.

اليسار: صورة بريونا تايلور معلقة على عمود تخليداً لذكرى الفتاة البالغة من العمر 26 عاماً التي قتلت على يد الشرطة في لويزفيل بولاية كنتاكي. تصوير ليندسي واسون / رويترز.


تحقيقات أمريكية حصرية في الكارتلات التي أصيبت بالشلل بسبب المواجهة مع المكسيك

وزير الدفاع السابق في المكسيك ، سلفادور سيينفويغوس ، يؤدي اليمين أمام القاضي كارول باجلي آمون خلال جلسة استماع للنظر في طلب الحكومة الأمريكية بإسقاط تهم المخدرات ، في رسم تخطيطي لقاعة المحكمة في منطقة بروكلين بمدينة نيويورك ، الولايات المتحدة ، 18 نوفمبر ، 2020. رويترز / جين روزنبرغ

واشنطن (رويترز) - توقفت جهود الولايات المتحدة لمحاربة عصابات المخدرات القوية من داخل المكسيك منذ يناير كانون الثاني حيث أدت العلاقات المتوترة بين البلدين إلى تجميد محاولات السيطرة على عصابات المخدرات ، وفقا لمسؤولين كبار حاليين وسابقين في البلدين. .

حتى وقت قريب ، كانت السلطات الأمريكية والمكسيكية تشارك المعلومات الاستخباراتية بشأن القضايا الكبرى بشكل روتيني ، ولو بحذر. لكن في ديسمبر / كانون الأول ، سنت المكسيك قانونًا يطالب السلطات الأمريكية بالإبلاغ عن جهات إنفاذ القانون في البلاد إلى الحكومة المكسيكية ، والتي يعتبرها المحققون الأمريكيون على نطاق واسع فاسدة. أدت السياسة الجديدة إلى قيام المحققين على جانبي الحدود بإيقاف تعاونهم مؤقتًا ، خوفًا من أن قواعد الكشف الجديدة قد تعرض القضايا للخطر - أو الأسوأ من ذلك ، الحصول على مخبرين أو مسؤولين مكسيكيين يساعدون الأمريكيين في القتل.

توقفت العمليات على الأرض ، بما في ذلك الغارات على مختبرات المخدرات المكسيكية ، إلى حد كبير وتكافح السلطات الأمريكية الآن لتعقب تحركات الكوكايين المتجه للولايات المتحدة من فنزويلا وكولومبيا عبر أمريكا الوسطى وإلى المكسيك ، وفقًا لمصدرين مطلعين على الأمر. . أفاد بعض وكلاء المخدرات الأمريكيين الذين يعملون في المكسيك أن الشرطة المحلية قد تلقتهم ، مما أثار مخاوف بشأن سلامتهم. ولا يستطيع العشرات من وكلاء إنفاذ القانون في الولايات المتحدة الحصول على تأشيرات للعمل في المكسيك.

وقال مسؤول أمريكي كبير في إنفاذ القانون لرويترز "معظم القضايا الأكثر أهمية لدينا متوقفة." إذا اضطررنا إلى إبلاغ وزارة خارجيتنا بمصادرنا ، فإن ذلك يعرض مصادرنا وأساليبنا للخطر. تم إعداد النظام عن قصد الآن حتى لا تتمكن سلطات إنفاذ القانون المكسيكية من مساعدتنا ".

قال مسؤول عسكري مكسيكي كبير إن بلاده لم تشارك فعليا في أي جهود لمكافحة المخدرات مع الولايات المتحدة منذ إقرار القانون الجديد.

وقال المسؤول: "بدون دعم الولايات المتحدة - في التكنولوجيا والاستخبارات - سيكون من الصعب احتواء الجريمة".

لم يرد المتحدثون الرسميون من الأمانة العامة للأمن العام في المكسيك ووزارة الخارجية والبحرية المكسيكية ، الذين يلعبون أدوارًا قيادية في الجهود الدولية لمنع المخدرات في المقاطعة ، على الاستفسارات الخاصة بهذا المقال. لكن مسؤولا مكسيكيا مطلعا على الأمر وصف الخلاف بأنه إداري ومؤقت أكثر منه جوهري.

وقال المسؤول ، الذي تحدث شريطة عدم الكشف عن هويته: "لا يعني ذلك أن التعاون مشلول الآن". وتوقع المسؤول أن تعود الأمور إلى طبيعتها عندما يتضح أي المسؤولين المكسيكيين سيكون لهم حق الوصول إلى معلومات حساسة.

تبنت المكسيك القانون الجديد بعد فترة وجيزة من قيام الولايات المتحدة باعتقال وزير الدفاع المكسيكي السابق سلفادور سيينفويغوس بتهمة مساعدة العصابات في تهريب آلاف الكيلوغرامات من الهيروين والكوكايين والميثامفيتامين.

كان الاعتقال جزءًا مما وصفه بعض المسؤولين الأمريكيين بأنه رغبة جديدة من قبل المحققين الأمريكيين لاستهداف العلاقات بين عصابات المخدرات وكبار المستويات في حكومة المكسيك. لكن في المكسيك ، أثار ذلك رد فعل عنيف غير متوقع.

لطالما اعتبر المسؤولون الأمريكيون شراكتهم مع السلطات المكسيكية جزءًا أساسيًا ، وإن كان مرهقًا ، من جهودهم لاستهداف الكارتلات التي تصدر مخدرات غير مشروعة إلى الولايات المتحدة. في المقابل ، اعتمدت السلطات المكسيكية على الولايات المتحدة للمساعدة في وقف ما يقدر بنحو 200 ألف بندقية يتم تهريبها سنويًا جنوبًا.

قال مسؤولون الآن ، في الوقت الذي تكافح فيه إدارة الرئيس جو بايدن مع موجة المهاجرين على الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك ، ومع وصول الوفيات الشهرية لجرعات مخدرات زائدة في الولايات المتحدة إلى أعلى مستوياتها على الإطلاق ، توقف التعاون. على سبيل المثال ، قال مسؤولون أمريكيون ، إن المكسيك لم تعد توفر وحدات عسكرية مكسيكية للقيام بغارات عندما يتعرف العملاء الأمريكيون على معامل الكارتل.

قال تيموثي شيا ، الذي استقال في كانون الثاني (يناير) من منصبه كرئيس لإدارة مكافحة المخدرات الأمريكية: "الرابحون الأكبر هم الكارتلات". "هذا بالضبط ما أرادته الكارتلات حتى يتمكنوا من توسيع نطاق وصولهم وتهريب المزيد من المخدرات الفتاكة إلى الولايات المتحدة."

وقال إن "الذكاء البشري آخذ في الجفاف" ، مما يجعل من الصعب اعتراض شحنات المخدرات.

قال ريكاردو ماركيز ، مسؤول الأمن القومي البارز في المكسيك في ظل الحكومة السابقة ، إن القواعد الجديدة تقيد بشكل كبير تبادل المعلومات الاستخباراتية لأنها تترك المصادر عرضة للتسريبات التي قد تكون ضارة والتي يمكن أن تنبه المجرمين ذوي الأولوية العالية بشأن المداهمات مسبقًا.

قال مارك مورغان ، الذي قاد الجمارك وحماية الحدود الأمريكية حتى يناير / كانون الثاني: "أنت لا تعرف بمن يمكنك الوثوق به". "أنت لا تعرف من & # x27s الفاسد. وهذا يمثل تحديًا ".

وقال إنه إذا أُجبر المحققون الأمريكيون على الكشف عن مصادر للحكومة المكسيكية ، "فهناك احتمال قوي بأن تنتهي هذه المصادر بالموت".

قال اثنان من كبار المسؤولين الأمريكيين الحاليين إن إدارة مكافحة المخدرات ليست الوكالة الوحيدة المتضررة ، ولا تقتصر المشكلة على قضايا المخدرات. وقالوا إن القانون المكسيكي الجديد عطل القضايا العابرة للحدود التي عالجها مكتب التحقيقات الفيدرالي ، ومكتب الكحول والتبغ والأسلحة النارية والمتفجرات ، وتحقيقات الأمن الداخلي ، وهي ذراع التحقيق في إدارة الهجرة والجمارك الأمريكية. ورفض المسؤولون في تلك الوكالات الإجابة على أسئلة حول الوضع.

وقالت المتحدثة باسم وزارة العدل الأمريكية نيكول نافاس أوكسمان في بيان إن "التعاون النشط والفعال في إنفاذ القانون مستمر بين الولايات المتحدة والمكسيك. نحقق النجاح عندما نعمل معًا ونحترم سيادة دولنا ومؤسساتها ".

قال مسؤول في تحقيقات الأمن الداخلي إنه في حين أن التعاون مع العملاء الفيدراليين المكسيكيين بشأن المخدرات وتهريب الأسلحة والاتجار بالبشر "لا يزال قوياً" ، فإن المسؤولين الحكوميين والمحليين في المكسيك مترددون في استئناف العمل مع العملاء الأمريكيين ، مشيرين إلى عدم اليقين بشأن القانون الجديد.

في عهد الرئيس أندريس مانويل لوبيز أوبرادور ، تراجعت المكسيك علنًا عن أهمية التعاون الأمني ​​مع واشنطن في الوقت الذي تحاول فيه تهدئة سنوات من العنف الذي غذته العصابات من خلال تجنب المواجهة المباشرة مع الكارتلات. يسعى لوبيز أوبرادور ، اليساري الذي يشير باستمرار إلى التاريخ ، إلى الحفاظ على السيادة المكسيكية من التدخل الخارجي ، وضغط على واشنطن لتقديم الدعم الاقتصادي بدلاً من المساعدة الأمنية.

وقالت فاندا فيلباب براون ، زميلة بارزة في معهد بروكينغز ، إنه بموجب القانون الجديد ، يخشى وكلاء إنفاذ القانون المكسيكيون انتقام المشرفين المعينين سياسيًا والعصابات.

وقالت: "حتى الأشخاص الذين تم الوثوق بهم وفحصهم وملتزمون ودوافع لا يشعرون أنهم قادرون حقًا على التعامل مع المسؤولين الأمريكيين بأي طريقة مفيدة في الوقت الحالي". "خطير جدا."

بدأ التباطؤ العام الماضي بعد أن ألقى عملاء أمريكيون القبض على سيينفويغوس ، وزير الدفاع المكسيكي في الفترة من 2012 إلى 2018 ، بتهم تتعلق بالمخدرات. وازن المسؤولون الأمريكيون مخاطر حدوث تفجير دبلوماسي قبل أن تتهمه هيئة محلفين كبرى في عام 2019 وتقرر المضي قدمًا. أبقوا التهم سرية حتى أكتوبر 2020 ، عندما تم القبض على سيينفويغوس بعد سفره إلى لوس أنجلوس لقضاء عطلة.

قال ممثلو الادعاء في الولايات المتحدة ، في ملفات المحكمة ، إن Cienfeugos استخدم منصبه الرسمي لمساعدة كارتل H-2 ، المعروف بـ "أعمال العنف المروعة التي لا تعد ولا تحصى ، بما في ذلك التعذيب والقتل". استشهد المسؤولون الأمريكيون برسائل تم اعتراضها على بلاك بيري ، وقالوا إن سيينفويغوس تلقى رشاوى من كارتل إتش -2 مقابل الحماية ولتشجيع شن غارات ضد عصابات منافسة. يقول وكلاء المخدرات الأمريكيون إن الكارتل أشار إلى سيينفويغوس باسم "إل بادرينو" أو العراب.

ونفى Cienfuegos الاتهامات ، وأثار اعتقاله البارز خلافًا دبلوماسيًا. في غضون شهر ، وافقت السلطات الأمريكية على إسقاط القضية "لأسباب تتعلق بالسياسة الخارجية" ، كما قال المدعون في مذكرة قضائية ، وإعادة سيينفويغوس للتحقيق في بلده الأصلي.

نشأ الغضب المكسيكي بشأن القضية في البداية مما شعرت السلطات أنه خرق للثقة من قبل شركاء إنفاذ القانون ، بسبب التحقيق مع Cienfuegos لسنوات دون إبلاغ أي شخص في المكسيك. ولم يطلع وزير الخارجية والرئيس المكسيكي على القضية إلا بعد اعتقاله.


شاهد الفيديو: شرطي أمريكي قام بإيقاف سيدة سمراء بدون سبب و تورط معها